残念ながらまたも騙りが現れた模様です
>>59>>64は僕のレスではありません
感想スレの82さんがご指摘の通り今までの僕の発言と矛盾が生じていますし
失礼ですが僕と比べ語彙も少し足らない印象を受けます
(ウンコレス、グダグダといった幼稚な言い回しからそれが伺えます)
そして他の住人に「出て行け」という身勝手極まりない態度なども僕には無いものです
皆さんが僕に出て行けと強制できないように
>>59も誰にもそんな命令など出来はしないのです
「自由とはすべての事柄を受け止めても受け入れはしない」という事を
全く理解していない。騙りとしてはあまりにも綻びがありお粗末です
感想スレの82さんはちゃんと別人であると見抜いて下さっていたようなので
助かりました。皆さん決してこのような荒らしに騙されないで下さい
僕は
>>59氏のような幼稚な言葉で他人を拝する行為など決してやりません
簡潔な見抜き方として騙りはレビューのレビューをしないという特性があります
(まだ>>35-
>>44の間にレビューがあるのに故意に存在を無視しています)
レビューを書くという行為は非常に神経を使う作業です
文体を真似する事は出来てもレビューのような複雑な作業は荒らしには不可能でしょう
皆さんは是非そこで見抜いてください
また騙りのレスの後はかならず他の方から罵詈雑言が飛び交いスレが荒れています
おそらく
>>59氏が自作自演でやっているものと思われます
ここ最近、僕に対して俗悪なレスも無くなっていました。今更僕に文句を言う方は
このスレには居ないでしょう。つまりあの数々の俗悪な暴言レスは
>>59氏がスレを荒そうと画策したものと考えて間違いありません
皆さんには是非とも毅然とした態度をお願いしたいと思います
お待たせして申し訳ありません
>>35 電気グルーヴ「A(エース)」 のレビュー
表現力 ★★★
拙いながらも素直な表現がいいですね
変にひねらず幼子のような直球な感相が良い味を出しています
客観性 ★★★
中立を保っていると思います
構成 ★★
平仮名の多用で少々見辛くなっている点あり
情報量 ★★
はっきりとした音の考察が無いです
どれも似たり寄ったりのコメントなのが残念
個性 ★★★
内容、文章量ともにミニマムなサイズでなんとも可愛らしい
総評 ★★★
良くも悪くもシンプル
しかし平仮名ばかりのこの独特の文体に惹かれるものがありました
総評で「真剣さが感じられる」という感想を持ってきたのは素晴らしい
彼らの作品はクリエイティブですがおふざけが過ぎるものも少なくないですからね
>>37 ポルノグラフィティ「foo?」 のレビュー
表現力 ★★★
分かりやすく曲の表情を切り取っていますね
感覚的な表現が多用させているのは素晴らしい
客観性 ★★
前半の曲は割に星数が少なく評価も低いに関わらず
総評での評価が贔屓目になってしまい釣り合いが取れていません
構成 ★★★
改行を取り入れると見やすくなるかと思います
情報量 ★★★
要所要所を押えています。標準的ですね
個性 ★★★
落ち着き払った文面とは裏腹に
ポルノに対する非常に情熱的な心理を感じました
総評 ★★★
レビュー自体は考察、説明などとても素晴らしく
ひとつひとつの曲への判断も正確なので安心して見ていましたが
最後の最後、総評でファンとしての欲目が表に出てしまいました
非常に惜しい
>>39 Rockin' Luuula/MO’SOME TONEBENDER のレビュー
表現力 ★★
アホな曲、アホな曲とよく連呼していますが
どこがどうアホなのかを追求していないのは残念
もっと色んな言葉を駆使して表現してみてはどうでしょうか
客観性 ★
客観性の無いレビューはバンドへの評価をも
落としてしまう事がままあります
好きなのは分かりますが節度も大切ですよ
構成 ★★
間を空けてみましょう
情報量 ★★★
音への分析はなかなか良いですね
個性 ★★★
中学生のようなラフな語り口が面白いですね
バンドの雰囲気に合わせたのでしょうか
総評 ★★
とにかく勢い勝負のレビューですね
もうすこし語彙を蓄えて表現方法を増やしてみると
もっと皆さんに伝わると思いますよ
>>97 the brilliant green 「the brilliant green」 のレビュー
表現力 ★★★
チャカポコ、じゃかじゃーん、などユーモラスですね
こういった擬音は下手をすると非常に陳腐な印象を与えてしまいますが
このレビューではなかなか効果的なのでは?
客観性 ★★★
割と公正なレビューと言って良いのではないでしょうか
星と評とがバランスが取れているので違和感無く見れます
構成 ★★
かなり崩れています
書き終わった後、文の整理をしてみてください
情報量 ★★
曲単位でのばらつきが酷い
入れ込みようの違いもあるでしょうが
最低限の情報はやはり均等に欲しい
個性 ★★
あまり感じませんでした
総評 ★★★
ラフな口調で端的にまとめあげていて
かつ客観性も問題なし。見本的なレビューといえますね
後は見やすさを考慮すれば星もうひとつアップです
>>102 JUDY AND MARY「THE POWER SOURCE」のレビュー
表現力 ★★
幼い文体でバンドの躍動感、初々しさを表しているのは良い
ただ感動した、エロい、爽快など端的すぎて
曲が見えてこないレビューになってしまっている
客観性 ★★
あと一歩引いた目線を期待したい
構成 ★
詰めすぎで読みにくい。もっと余裕を持たせてください
相手の目線で考えてみるのも大切ですよ
情報量 ★
歌詞に対しての言及ばかりなのがいささか残念
TAKUYAのギターなど聞き所も沢山あるので
是非ちゃんと聞いてみてください
個性 ★★★
全体的にレビューと言うより感想文を書いている感じ
これを無邪気と取るか無知と取るかで評価は変わってしまうかも
(自分は前者でした)
総評 ★★
>このタイミングでJAMをレビュー。★★☆
この一行目でのミスから投稿する前にレビューを確認していないのが伺えます
内容云々よりまず「読んでもらっている」という感謝の念を忘れてはいけません
良いレビューとは優れた作品論ばかりでなくこういった心配りも
大事な要素ですよ。頑張ってくださいね