【盗作】B'zのパクリ考察スレ pt.18【日本一】
952 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 08:54:22 ID:DIMztpd+
>>948 アンチであって荒らしじゃないんだから住み分けは必要だろ。
953 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 09:43:14 ID:EzJa0zUJ
第百十三条
6 著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為は、
その著作者人格権を侵害する行為とみなす。
司法がクロと決めてもいないものを個人がクロと決めつけて、
それを「批評」とか言ってる民度w
954 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 11:07:16 ID:5FnV98GY
955 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 11:14:38 ID:5FnV98GY
>>923 つか、何で「憂い」とか「バッコミ」とか「キレイな」とか
超ド級のパクリをわざわざ抜かしてんの?もしかして
「実はビーズのパクリってそんなに酷くないんですよ〜」
という印象操作をしたいビーズヲタの仕業???
違うなら、今度貼る時は
>>924のほうのコピペを貼れよ。
956 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 11:26:05 ID:HF+JDNOq
仲間を疑い始めました。
相当追い詰められてるようです。
可哀想ですね。
957 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 11:58:20 ID:5FnV98GY
>>956 あんた馬鹿?「仲間を疑ってる」じゃなくて「仲間なのかどうかを疑ってる」だろ。
仲間なら別に無問題。
>>955にマジレスしてくれれば良いだけ。
958 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 13:33:14 ID:HF+JDNOq
いちいちレスしないで下さいよ。
馬鹿がうつるじゃないですか。
959 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 15:06:23 ID:NHYmGyIr
ヴァカが論破されて逃げたW
平日の昼間なのに元気だな。俺もだがw
つーかこんな匿名掲示板で仲間かどうかなんて考えるだけ無駄。
肩書きはほっといて意見だけ見て答えた方が無難。
961 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 15:27:32 ID:NHYmGyIr
意見だけ見ると「憂い」とか「バッコミ」とか「キレイな」とか超ド級のパクリを
わざわざ抜かしてるID:iYGWxwIgはB’zヲタの工作員WWW
962 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 15:29:28 ID:WUVexA31
おまえらピントズレすぎw
松本に見事釣られてるなw
963 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 15:34:11 ID:pZwNkLuO
ここにいる人間で、ビーズ事務所が逐一常にこのスレに目を配らせていると
信じている奴はまだいるのか?
>>963 そんな無駄な事を聞いてどうする?ここがどこだか忘れたのか?
こういう場合って言ったもん勝ちだからあんま意味ないぞ。
965 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 16:10:46 ID:eWS11EKm
ビーズ側の人間は何言われてるか恐くて、ネットの掲示板には近寄れないだろ。
こんだけあちこちでめちゃくちゃに言われてたら、
一、二ヶ所見張ってても意味ないし。
>>953 司法が黒と決めたときじゃ手遅れなこと多いよな〜。
ところで、次スレどうしますか?
967 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 21:28:15 ID:QUihB2+E
おれはビーズヲタではあるが
アンチのイメージとは少し違う。
おれはビーズの情報であれば称賛だろうが告発だろうが関係ない。
このスレは批判するためにあるようだが
それはそれで参考になるから
別に何とも思わない。
かえってビーズの全体像を捉えるのに役立つ。
だからおれにとってはアンチが批判して自分がビーズヲタを
やめるというロジックにはどうしてもならない。
いつも参考にさせてもらってるよ。
968 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 22:16:43 ID:eWS11EKm
>>967 まあ、並にセンスがあれば、そう感じるんだろうな。
盗作に怒る、怒らないは別として。
ヲタが好きな曲のベースになった曲を教えてやってるんだから、
ヲタは安置に感謝してもいいくらいだ。
ムキになって苦しい反論してるヲタはセンスがないなあと思うよ。
969 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 23:11:11 ID:4+jaE6MO
確かに私がB'zをはじめ音楽を聴き始めたのはここを見つけたからで
その点では感謝してるけど。
別のスレで"シングルは15作まで全て盗作"というレスを見て思ったんだけど
15作中の裸足の女神、Don't Leave Me、BLOWIN'(イントロ?)
等のはっきりしていないパクリ疑惑の曲は、どう考える?
特にDon't〜はパクリの多い7th Blues時期の曲だし、今まで話題に上っても
延々決着がつかないできた曲。
それは全部がパクリと言えるのか、それとも裸足の女神は違うけどDon't〜はパクリというように
分かれるのか、モロではないのでパクリとは言えないのか、意見求む。
なんかもう飽きてきた。
ヲタの反応もパターン化してきたし。
そろそろ潮時か。
それで、B'z叩きを卒業する前に言っとくが、あくまで痛いヲタを煽ってたのであって、
別に一般のファンを攻撃してた訳ではない。
そこんとこを理解してもらいたい。
973 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 23:36:51 ID:4+jaE6MO
974 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 23:48:08 ID:4+jaE6MO
975 :
名無しのエリー:2005/12/08(木) 23:48:53 ID:HF+JDNOq
>>971 イントロが若干似てるくらいなら、世の中いくらでもあるからなぁ。
例えば、MR.BIGの「Daddy,Brother,〜」と、深紫の「Highway star」のイントロとかな。
この程度ならパクリと言う方がセンス疑われる気がする。
>>974 みんなが来ないと僕ひとりじゃ何も出来ないよってか?今からやってきなよ。
いわゆる私はヲタでもアンチでもない人間なんだが、一体どんな展開になるのかホント見物だわ。
とにかく、どれだけスルーされても誰かが反応してくれるまで粘れよ。
977 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 00:03:23 ID:FweiuFOX
ID:4+jaE6MOよ、どうした?
やっぱり君ひとりじゃ何も出来ないか?
978 :
↑:2005/12/09(金) 00:18:14 ID:S65whKLy
日付が変わってID変わったと思い
「これで複数の同意者がいるように見せかける事が出来る!」
という意図でagesageを変えて別人格を演じてみたが失敗の図
979 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 00:23:46 ID:hijtflYi
980 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 00:24:28 ID:EqeZbURe
IDなんて日付変更を待たずとも簡単に変えられるがなwほれ
981 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 00:26:43 ID:GISM4Ozf
>>978 ところでID:4+jaE6MOさんよ。早く信者スレへ乗り込んでみなさいな。
やっぱり君ひとりじゃ何も出来ないか?
ヘタレID:4+jaE6MO=ID:S65whKLyは今更ながらに
>>973-974のレスを後悔してる様子(笑)
>>971 BROWINの元ネタはさびがキャシー・デニスの「All night long」
とかなんとかいう曲だったはず。
>>950にあるサイトできけるよ。
裸足の女神もドンリブも編曲でかなり印象がかぶり、
元曲知ってる人間ならかなりひくと思う。
farewell songのサビが同じくキャシー・デニスの「Too Many Walls」に
あれだけ似てなけりゃ偶然ですとか、似てないよとか言い張れるだろうけど、
キャシーの同じアルバムからだからそれはかなり厳しい。
985 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 09:53:50 ID:kG9K6Q6W
>966
手遅れとかじゃなくてな、
そのサイトは「批評」のための「引用」とか抜かしてるが、
司法でしか決定することのできないはずのことを
個人で勝手に決めつけてるだろ?
こういうのは一般的に批評とはいわんぞ
B'zがエアロの寛大さに感謝しなければ
いけないのはまちがいないが、
あの「批評」サイトの管理人は
Beingの寛大さに感謝すべきだな
相手がひどいことやってんだから
俺だってやっちゃうよ、なんていう民度で
やってほしくないな。
正義はもっと公正であってほしいよ。
986 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 10:05:40 ID:mGIAm1IU
人
(__)
(___)
( ,,・∀・) ウンコー
/, つ
プリ(_(_, )
● しし'
誰か次スレ立てれる人いないの?
おいらHOST規制で無理ポorz
988 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 15:01:25 ID:Y2dJehjI
>>985 何が言いたいのか、よくわかんないな。
「批評」のための「引用」はしてはいけないと言いたいの?
「決めつけ」がどうかは読み手が判断することじゃん。
俺も100%そのサイトに同意してるわけではないし、
ここは同意、これはどうかなとか自分で判断してるよ。
口調が決めつけでも批評は批評だと思うけど。
あと、「司法でしか決定することができないはずのこと」って何?
法律には詳しくないので、わかりやすく解説してくれるとありがたいです。
本当にそのサイトが違法なら、
それこそ手遅れになる前に適切な対処しないと。
989 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 16:10:34 ID:kG9K6Q6W
ちゃうちゃう。
「法的に無罪として扱われているものを有罪と断定すること」は
批評というよりは名誉毀損や侮辱の類ではないかと思うってこと。
でもこれを批評ととるか侮辱ととるかはB'z側の問題やし、
侮辱【罪】に該当するかどうかは司法が決めることやから、
俺が決めていいことではない罠。
B'zはエアロが寛大だから助かってる。
このサイトはBeingが寛大だから助かってる。
このサイトの主が寛大な奴だってことなら、
俺は「侮辱罪やね」と決めつけるかもしれんが、
多分そうでもないだろうから「思う」にとどめておくことにするよ。
990 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 17:01:06 ID:Y2dJehjI
じゃあ、ビーイングに通報したら?
何の根拠もなくパクリだ、盗作だと騒いでたら、
侮辱罪と言われても仕方ないと思うが、
根拠を出して批判してる人に対して、
一方的に「侮辱罪だ!」なんて言って赤ッ恥をかくのはどっちかな?
ビーイングは寛大なわけじゃなくて事を大きくしたくないだけだろ。
そのサイトの様な批判もある程度は認めざるを得ないと思ってるのでは?
君の言い分だと、
一般人には盗作行為を批判する権利はない!と言ってるように聞こえるよ。
盗作かどうかを一般人が論じてはいけないという法律でも作ってもらえば?
パクリ潔癖症の厨房どもが洋ロック聴いてJ-POP批判か…。
992 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 17:26:32 ID:Kf7krMbj
多分著作権法第32条の使い方について文句言ってるんだと思うけど、
32条に並べられた分野でなくても、考察の対象であり、考察の段階のものでも、
引用されるものはいくらでもあるよ。
研究論文とか正にそれだし。
この32条っていうのは、他人の営利を侵したり、他人のもので営利を企む
悪意ある引用に対し、文化芸術の発展や考察などを目的とした善意ある引用を
認めるためにあるもので、形式が法律上の文面通りじゃないからダメなんて
そんなことはないはずなんですけど。
それに実際学問の世界では、比較表の作成だけで業績と
認められることだってあるし。
とりあえず無知で頭悪そうだから批評じゃないとか
鬼の首とったみたいに言うの止せば?
つまり大学で卒論とか書いたことないんだよね?
993 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 18:12:42 ID:valtW2S0
>>1-
>>992どうでもいいよ
いつまでやってんだよ
994 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 18:17:17 ID:dWMELHG9
http://www.tadasu.biz/bz/aerosmith.html これホントおもしろいね
妄想炸裂しまくってて
前座のくだりだけど、どっちが公表したんだろう?
もしB'z側だとしたら松本も稲葉も「前座」っていうのはどんなもんか知ってるはず(これ以前に松本は単独で海外で数回ライブをしたことがあるし、稲葉も海外のライブは生で見た事はある)だし
いくらなんでもこんなこと公表しないと思うんだけどなぁ
それにしても
>この時ついでに、エアロスミスのアメリカツアーで前座として一緒に回らないかと誘われたそうである。
不明瞭なソースでここまで熱く語れるなんてすごいね。
995 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 18:19:39 ID:dWMELHG9
まぁ、これも「推測」なんだけどね
996 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 19:02:24 ID:PKHr/Md3
B'zってやっぱり●●●ミュージシャンなんですか?もし、そうだとしたら、I氏、
M氏ORビーイン●(事務所)のどの方主導なのか?その辺をはっきり示してもらわないと。
なんか、勝手に曲をならべて●●●と判断するのは少し早急かと・・。クラシックでも
いろいろ聞くとけっこう似ている曲はあります。「似ている」と●●●の区別は
他の実証可能な証拠、業界の方の証言とか、制作途中のなかにそれらしき・・。
いまのところ決め付けるのはどうかなって。このごろ思います。おわり。
997 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 19:12:07 ID:kP3w1Bpw
>>994 妄想って言葉の意味間違えてるやつが何言っても説得力ない。
妄想と思うならひとつひとつ論理的に訂正していってみてはどうだ?
批評のつっこみが通らなくて逆切れしたのはわかるが。
ちなみにこれ。
ttp://mtzk123.hp.infoseek.co.jp/zep/101-200.html (前略)
> また、B’zはエアロから「オープニング・アクト(前座)として全米ツア
>ーを一緒にまわらないか」というオファーを受けており、水面下で話が進んで
>いる。6・27のステージは欧米の興行関係者も注目しており、B’zがその
>実力をアピールすれば、近い将来、単独での全米進出も実現しそうだ。
(後略)
(サンケイスポーツ)[4月22日12時11分
スティーブン・タイラーの証言と食い違うから、B’z側から流したんだろう。
しかもそのサンスポ、
>両グループは、4年前にテレビ朝日系「ミュージックステーション」に出演。
>エアロのボーカル、スティーブン・タイラーがB’zの演奏を聴いて感銘を受
>け、「日本でも、こういうロックができるのか。アルバムを500万枚も売っ
>て、東京ドームを満杯にした理由がよくわかった」と楽屋を訪れた。
M捨ての共演のときベスト発売してないんですけど…。
CD売り上げがエルビスと並ぶとか、本当、うそばっかりの情報流しすぎ。
998 :
ビーズ=ものまね王座のちび二人組:2005/12/09(金) 19:24:58 ID:nSsGNcZl
999 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 19:52:15 ID:gOxLvCv+
1000 :
名無しのエリー:2005/12/09(金) 19:52:54 ID:BBE2b9IU
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。