今CDTV見てたら、GCの新曲が7位でした!
おめでとー七さん
でも俺はまだ買ってないので、力にはなれなかったですけど・・・。
すいません
>>918 こいつ毎回同じこと言ってるな
いい加減七に相手されてないことに気付けよ
あ、脳内でしたね(プ
922 :
edz@g:03/09/21 01:55 ID:TTcFymhu
>>919 やはり貴方は凄いな。
もし貴方が公に公表された情報だけで満足出来ないのだとしたら、永遠に
報われる事はありませんが、めげずに頑張って下さい。
ちなみに七は、これからもあまり情報を一般に公開する様な事は無いと思
いますよ。それでも七を応援してやって下さい。
923 :
edz@g:03/09/21 02:00 ID:TTcFymhu
>>922 七さんは応援しますよ
でもなぜ、公表された情報だけで満足出来ないのなら、
永遠に報われる事はないのですか?
報われると言うのは、プライベートで知り合えるということですか?
>>922 お前が永遠に報われることがないのも、お前がAZUKI七のために成り得ないのも
いい加減気づけ
なんか違うと思ったらedz@gをNGワードいきさせるの忘れてた。
うわっ、自分のレスも消えたw
edz@gのオナニースレになってしまったな。
929 :
edz@g:03/09/21 15:17 ID:rqEdFjAq
>>924 違う違う、七が公開を許した情報を超えるモノを貴方が欲しても、推測の
域を出ないので、貴方のそういった方向の欲求は報われないという事。
>>925 いや、私と七の関わりを第三者にとやかく言われても、変え様が無いんだ
よね。
私にとって重要なのは、七が私と今後親しく関わる意思があるかどうかと
言う事。それによる結果はその後の話だし、関わり自体は変え様がない訳
だから。
>>928 貴方達の様に、オナニーの方がまだましだよ。
実際には、七に私が羞恥プレーを強要されている感じに近いな。
edz@gは氏ね
実際には、七におまえが放置プレーをしている感じに近いな。
実際には、七がおまえに放置プレーをしている感じに近いな。
この日までにedz@gにはAZUKI七から連絡はなかった。
七さんは由里さん命なんですか?
お二人は仲がいいのですか?
935 :
edz@g:03/09/21 15:44 ID:rqEdFjAq
>>931 ちょっと待て。それはある意味真だが、重要なのは七の意思なんだよ。
>>932 それは私が2ちゃんに書き込む状況とは関係なくそうだろうよ。七は私の
正体を知っている訳だからな。
>>933 そうだな。私は七の意思表示を待っている。
>>929>>936 別にお前とAZUKI七の関係のことなんか言ってないだろ。
お前の言ってる、七の為に頑張るという言葉がおかしいんだから。
結局、お前が関係を求めているだけで、別にAZUKI七の為じゃないだろ。
意思表示を待つというが、向こうにその気があるなら、何らかのアプローチが今までにあって当然じゃないのか?
お前が言う関係をもし事実と仮定しても、向こうに関係を持つ気が無いのを信じられず、
希望的観測にすがっているだけだ。
うむ、その通り。
そろそろedz@gの妄想も飽きてきた。
940 :
edz@g:03/09/21 18:09 ID:rqEdFjAq
>>937 いやいや、私の様なタイプの人間が、GCを好きな貴方たちの様な中に存
在し続ける事が、即ち七の為に頑張ると言う事なのよ。
また私と七の関わりが、求めるとか求めないとかの問題ではない、変更の
きかない関わりだからこそ、七の真意待ちなんですわ。
>>939 残念だけど、私は妄想など書き込んだ事は無いんだよね。
ですから、妄想と判断され文句言われている段階で、私にとっては無視し
てて良い反論なんですよ。
>>940 言ってることがまったくわからん。お前のようなタイプとは、どういう意味だ?
しかも何故それが七の為になる。納得のいく説明をしろよ、そんな義務は無いとか言う
逃げ方はするなよな?求めるとか言う問題じゃないというが、待つというなら
求めているという意味になるだろ。そもそも文が変だろうが、わからないのは愚かだという
一人よがりな答えもなしだ。反論している以上、意味が通じるようにするのが普通だろう。
七さんはどんな性格ですか?
エドズジー(edz@g) さん教えてください
いしづかってきもいね。
七さんは、
遅刻をする自由人なんですか?
とてもそんな人だとも思いません
また、七さんは、
関西の芸能人高額納税者ランキングの7位なんですか?
すごいですね七さん
>>940 だから七から連絡がないってことが全てだろうがバカ
947 :
edz@g:03/09/21 22:06 ID:rqEdFjAq
>>941 私の様なタイプとは、どの様な存在に対しても、ファン意識を持たない
人間の事。つまり私の場合、表現者と受取手と言うだけの関係では、そ
の関係は継続しないのです。
七の為に頑張ると言うのは、そのような私に取って不本意な状況の中、
GCのファン層の本音と心理を体感する、ある種の修練の様なモノから
発せられた言葉だと思ってくれれば良いのです。
求めるの意味が、あなたの意図する求めるではないと言う事。つまり状
況の想定が、貴方の想像を超えているのでしょう。これに関しては、こ
れ迄の経緯とプライベートな事情が絡んでいるので、ネット上では公表
出来ませんが、私は立場的に彼女の本心と行動を尊重しなければならな
いので、待つ事しか出来ないのです。
>>492 大凡、観たままだと思うけど、少し茶目っ気もあるかな。策士っぽいと
ころもあるかもね。
>>945 それだとまずいんですよ。元々私自身は人間関係にシビアな人間である
為、なあなあな関係は徹底的に排除するので、相手が私とプライベート
なレベルでのコミュニケーションを取る意思があるかどうかが、そのボ
ーダーラインとなるのです。
>>947 だから、答えになってない。お前がGCのファン層の声を聞くことと、AZUKI七の
為、という心理になる関係について説明されていない。結局それは主観的な、
まったく現実的な関係は成されてなく、一方的な思い込みでしかないだろう。
俺の意図する求めるの想定?何も特定の状況を想定した意味じゃなく最も広義の、
待つという言葉の意味に準じる、期待や必要とするといった意味だ。どんな関係が根底にあろうと、
それはどんな意味にも変わらん。結局お前の発言はすべて、主観的な期待でしか無いだろう。
何らかの接触をとる意思があるかどうかの意思すら確認できない状況では、本人の本心と
行動を尊重して待つという発言すら、希望的観測に過ぎんだろう。お前との関係を
どうするかに関する本人の言葉が無い以上、そのことに関する云々すらお前の願望と
期待で、これからの現実的な関係に繋がるかとは無関係だと思うが?
950 :
edz@g:03/09/21 23:07 ID:rqEdFjAq
>>948 おぉ、申し訳ない。
947のレス引492は間違いです。慎んでお詫び申し上げます。
正しくは
>>942 です。
951 :
edz@g:03/09/21 23:27 ID:rqEdFjAq
>>949 貴方のその理屈で当てはめると、私の現実状況は、結論と状況が逆になる
んですよ。
つまりまず現実的な関わりがあった上での待機なので、貴方の発言する私
の思い込みが存在するのだとしたら、その現実を踏まえた上での状況なの
です。
しかしその現実的な関わりに関しては、プライベートな内容を含むので、
過去に私が書き込んだ内容以上の事は書き込めないんですわ。
>>950 説明が足りなかったか。その思い込みや希望というのも今以上の
現実的な関係についてだ。そのお前がいう、以前の現実的な関りがあることと前提して。
そのお前が言う結論とはその以前の現実的な関りのことだろ。それを前提において、
以降のことについて言ったんだ。
>>952 そこまでedz@gにつっこまんでもええやないか。
彼は好きにやってるだけなんだから。
彼が嘘をつこうと妄想しようと、俺等が忠告する義務はないよ。
馬鹿は自分で馬鹿と気づくんだ。
そう、アフリカ象のように。
結局エドズジーさんは七さんの一体何なのさ?(笑)
955 :
edz@g:03/09/22 00:27 ID:FA0En+7n
>>952 なぬっ?
今以上の現実的な関係は、七からの回答が在った後の話で、それは現実と
しての仮定に過ぎない。それはそれであって、最近のレスでは何一つ問題
にしてはいないし、話題にもしていないよ。
私が書き込んでいるのは、あくまでこれ迄の現実に則った上での事であっ
て、それ以降の事に関してはあくまで相対的な事、現実的な仮定でしかな
いよ。それについての可能性は、過去に書き込んだ事があるとは思うが、
それはあくまで、ifのifでしかない。
>>953 そうだね、特に忠告する義務はないよ。
でも残念ながら、嘘も妄想も書き込んだ覚えは無いから関係無いが。
>>954 それはプライベート情報に関わるので、公表は無理。
955へ
七さんとお話したことあるですか?
今でもお話知ることできる関係ですか?
>>947 >それだとまずいんですよ。元々私自身は人間関係にシビアな人間である
>為、なあなあな関係は徹底的に排除するので、相手が私とプライベート
>なレベルでのコミュニケーションを取る意思があるかどうかが、そのボ
>ーダーラインとなるのです。
だから七にはお前とコミュニケーション取る意思はないっての。
さっさとあきらめろ。
>>956 どうせ
「子供のころ話をした」
とか、
「向こうが連絡をくれるのを待っている」
とか返してくるよ。
959 :
edz@g:03/09/22 01:12 ID:FA0En+7n
>>956 釣り?
以前と同じ答えになるが・・・。
>>957 関係のない第三者に言われてもなぁ。(w
>>958 いんや、子供の頃話をしたと書き込んだ覚えは無いぞ。
>>955 相対的なことで現実的な仮定を、ifのifと言うのは矛盾だろう。確実性をある程度
含んだ上でないと相対的、現実的仮定にはならんだろう。
言ってること前と変わってきてるし。だから空想的だと言ってるのに。
もういいや、所詮結論の出ない水掛け論だ。忠告通り降りよ。飽きたし。
961 :
edz@g:03/09/22 02:03 ID:FA0En+7n
>>960 はぁ?過去と現在は確定しているのだから。相対的なことで現実的な仮定
を、ifのifと言うのは当然だろう。
俺は現実として経験しているが、俺以外の人間が確実性をある程度含んで
いる事を知るわけないのだから、結果として水掛け論になる事は、以前俺
も書き込んでいるよ。
それに何を勘違いしているか判らないが、私が書き込んでいる内容は、以
前と何も変わっていないよ。
七さんは、どこで死を書いているか覚えていないようですね
また七さんは、お祭りの出店では買い物をしないようですね
また七さんは、マイブームが思いつかないようですね
そんな七さんが大好きでしたが、ちょっとのほほんとしすぎかなと思いました
でも七さんならなんでもOKです
「死」じゃなくて「詩」でした
すいません
すさまじいボケっぷりだな
ボクてるわけじゃないです
「ボクてる」じゃなくて「ボケてる」でした
すいません