邦楽を音楽的に評価してるメディアはいるのか？

Ｓｎｏｏｚｅｒ
Ｂｕｚｚ
クッキーシーン
Ｒｅｍｉｘ
ミュージックマガジン
ロッキンオンジャパン
音楽と人
その他
テレビ、ラジオ、新聞等々

音楽誌は基本的に音楽を評価するものだと思いますが。。

インタビュー中心とかあるやん

そうでつね。
まあ、いるのか？ってそらいるだろ、と。

ミュージックマガジンはちゃんと評価してるよね
Ｓｎｏｏｚｅｒ，Ｂｕｚｚは微妙じゃん
ロキノンジャパンはＪＵＤＥだけ評価しようとして殴られた

邦楽通は音楽に興味ないのか

つうかわざわざ音楽雑誌なんかよまんでも

ロキノンってくだらないから読まないほうがいいよ。

わかんないね、自国の文化に自信がないんだろ。それは、
聞き手を舐めたモンキービジネスだからだろ。

トーキングロックは違うのか？

とりあえずチャート見て音楽選んでるやつは
雑誌読んどけ

雑誌なんか読むな

>>7
わざわざ読んでやってんだよ

>>11
チャート見て選ぶのも変だが、雑誌なんかもっと読まないほうがいい。

図書館で読めるよ

昔は読んでたがもうどうでもよくなった。

>>14
読んどいて損はないぞ

CD屋で視聴して選ぶのが一番いいよ。

>>14
立ち読み程度には読んどけ。

テレビは？
スペースシャワーＴＶの
メガロマニアックスＺとかＭＵＳＩＣＡなんて
音楽を評価してるっていえない。

チャート系ポップからコア系ロックまで幅広くインタビューが読めるＷＨＡＴ'ｓＩＮがいちばんでしょ。

最近CDショップに、置き始めたブロードバンドつかった
視聴システムはいいねー、古い曲とかインディーズは
あんまり入ってないけど、いろいろ聞けるよ
まあ、それ以前にどれがいいのかわからんか意味がないか？

立ち読みしてる。

ケーブルＴＶあると売れてないのも聴けるのだけど

タワレコとか行くといいよね。色々あってでもメディアじゃないのか

ロキノンジャパンがさビーズとか無視するじゃん
あれって無視することで評価を下したって言えるのかな

まあ〜〜〜〜っていうふうに答えてね
って事務所から言われてるような奴のインタビュー金だして読むなんて有り得ないね

やっぱ立ち読みか　　　立ち読みだよな

>>26
ビーズはいいんだが、
昔、押してた人を無視するのが腑に落ちん。

氷室とか布袋の事か？

でも雑誌ばっかだとくるりが1番になっちゃう

クッキーシーンはクラムボンの評価が高い

ＲＯＶＯも高いねクッキーシーン
メルツバウってエイフェっクスツインより難しいんでしょ

バウンスではないだろうか

ロキノンなんて読む価値ないでしょ。

バウンスってタワレコのフリーペーパーでしょ
レコード売る側の人間だから悪いこと書けない
やっぱミュージックマガジンでしょ。ちゃんと採点してるんだから
あとスヌーザーがたまに誰かを酷評するくらいで

>>35
結局主観的なものに過ぎないじゃんＭＭのレビューって
それとも音楽に優劣でもあるって？
雑誌ってカタログ的に見るのが一番の活用法じゃないの？
「音楽的」な雑誌ならサンレコとかギタマガとか読めばいいじゃん

最近のロッキングオンジャパンは全然面白くないでもスヌ−ザ−はもっと糞
スヌ−ザ−やロッキングオン買うぐらいならホワッツインの方がましかも
ミュ−ジックマガジンは歌謡曲モ−ニング娘とか浅倉大介関係を酷評するだけ
足の太い女子高生向けとか酷評の仕方もワンパタンしかも一人一人
の評価が全く違ったりするから結局良いのか悪いのか分からないでもロッキングオン
やスヌ−ザ−みたいに米国や英国のロックにこだわらずブラジル音楽とか民族音楽も
特集する所が読んでておもしろいけど

てかさモームスとかにはＭＭも点数つけてないでしょ

それよりさいろいろ教えてほしいよね
この音楽はあの音楽の影響が強いですとかさ
この音楽はリズムに注目してみようとかさ

つーか音楽に点数つけるなんてアホなこと未だにやってるから
ミュージシャン連中から唾吐かれるんだよ>>MM
ライターもジジイばっかだしな

>>20
評価しようとなんてしてないだろ普通に。
トークしながら紹介してるだけじゃん。
なぜあんたは評価しようとしてるように見えるのか不思議だ。大丈夫か？？

評価はどうでもいいけど、この音は何に影響受けてる、とか
どういう解釈だ、とか純粋に「音楽的な話」してるのももうちょい多くてもいいね
まあ今はもうネットあるからどうにでもできる気もするけど。本気なら。

>>36
何故雑誌を「活用」しないといけないの？
>>37
今さら「何を載せるか」っていうのもね...
GBが竹村延和を載せ、SNOOZERにマッドマイクのインタビューが
載る時代ですよ？
>>38
＞この音楽はリズムに注目してみよう
....なんつーかTVにやたら出てくるうざいテロップみたいですね
>>40
＞音は何に影響受けてる、とかどういう解釈だ、とか
これが純粋に音楽的な話なんですか？

>>41
雑誌を読む価値を「活用」と形容したまでです。読みたくないなら読まなくていいでしょ。
読んでる人を貶める必要もないし。

多分レスがないでしょうけど、「音楽的」という言葉の定義はあなたの中にあるんですか？
どうせあなたもただの煽りでしょ？

>>41
違うんですか？なぜ？

>>42
逆です。読むんですよ馬鹿みたく。
単に読み物として面白いから読んでるんですよ。
カタログ的な読み方(利用法?)もそりゃしますけどメインではない。
レビューにしても「あーこの人(ライター)はこの作品をこう斬るかぁ〜」
みたいな感じで読んでるんで特にむかつくとかもなく。
>>43
↑のレスとも関係するんですけど、音楽的な話と聞いて僕が連想する
のはそれこそ「ハイハットの位相が云々...」みたいな話なんですよね
それだったらサンレコとかあるじゃんっていう。

>>44
それも音楽的ですし僕のも音楽的だと思いますが。
ちょっと観点はちがいますけどね。でも当然リンクしてる部分もたくさんありますしね。
平和に行きましょう

>>40
メガマニ
だってさＲＯＶＯとかアットザドライブインとかでてくんだよ
チャートと関係ないってことで音楽好きな人むけに作ってるってことで
音楽的じゃない
ＭＵＳＩＣＡ
　このジャンルの名盤はこれだよねって感じで番組進行してくんだから
まさに音楽的評価じゃない

>>46
いや、メガマニは比較的マイナーな音楽を「紹介」してるというだけで、
「評価」は全くしてないでしょ？チャートとかはあれただの遊びだし。
まあ昔に比べりゃかなりつまんなくなったけど、
今もいくらケーブルだからってそれありえないだろ！って人
けっこう名前出るしおもしろいかな
MUSIC　Aも、いわゆる名盤、定番バンドを「紹介」しているだけであって
批評的な番組ではないでしょ。

音楽雑誌って週刊誌的に読むならおもしろいけど、
やっぱりＣＤ買う参考にするなら
実際に音を聞いてから買うのが一番良いと思う。

タワレコとかに行けばちょっとマイナーなのでも新譜は結構試聴できるし。
まあレコード会社の販促とか店員の個人的な趣味に
偏ってしまっている部分も多少あるけど。
あと昔の名盤とかは大体図書館にあるしね。

個人的には新宿のディスクユニオンとか店員が結構おもしろいＣＤ
かけてたりするから気に入ったら、
今流れてるのくださいとか言って買ったりもする・
ちょっと恥ずかしいけどね。

でもマイナーたってマイナーなら何でもいいわけじゃないでしょ
なんか深夜にベッキーとユーザロックでインディーバンド発掘してる番組あるけど
全然音楽評価してないと思う。ただキャラが面白いのを選んでるだけで
でもメガマニはちゃんとこれは音楽的価値が高いんだってのを選んでる
というか音楽に着目してる

俺クロスビート信者。
あのミーハーっぷりが最強に好き。

オレになんでも聞いてくれよ。

>>49
まあ俺が好きなのよくでてたから好きなんだよ。
企画もバカっぽくて面白かったし。ライブ映像とかもテレビじゃあり得ないのいっぱいあるし。
まあとりあえず全部もともと評価する番組ではないってことで。音楽情報番組。

>>49
マイナーなのはそれなりの理由があるからマイナーなんだよ。
つまり、大半はクソ以下だってことだ。

いやー絶対有名にならないジャンルとかもあるし
アンダーグラウンドな活動しててもやっぱ「凄い！」って人はたくさんいるよ。
それでも、だいたいその界隈ではそれなりには有名になっていくけどね。
有名になろうと思えばやっぱどっかに気に入られて宣伝されまくればすぐ有名にはなるわけだしね

今月のＲＥＭＩＸ誌　　の　０３号
Ｐ１０３
果たして日本の音楽ファンからは音楽ジャーナリズムというものがそもそも
望まれているのか、という葛藤もあったよね。それに音楽聴いて何かを語り
たいという衝動に駆られたものが自分なりの考えを発する自分なりの論理を
創出することの意義よりも、やっぱどうしてもミュージシャンの発言が絶対
正しいみたいな風潮のほうが強いじゃない、世の中は。リスナーはただミュ
ージシャンの意見に従えばいいとそこは俺なりに反発してきたつもりなんだけ
どね
と野田氏

日本という土壌で音楽批評は可能なのか？

あまりにもどうでもいい物言いが音楽誌にはあふれている

思ったことを書けないという土壌に俺たちはいるという自覚ね

などとＲＥＭＩＸ誌Ｐ１０３には書かれている

音楽批評で食うってのもな〜
それで食うって言う時点で自分の言いたいことだけはいえないっしょ？

音楽批評がないからだめなんじゃん
Ｊ−ｐｏｐアーティストも海外のアーティストと競わなきゃ

ミュージックマガジン、スヌーザー、ミュージックマガジン
はロキノン批判よくするよね

ミュージックマガジン、スヌーザー、リミックスの間違い

結局、女子供の商売だからね。
技術うんぬんではないんだよ

まー技術うんなんの話しされても
素人が喜ばないのは当たり前だけどね

技術の話なんて音楽雑誌じゃあんまり語られてないよ

それよりこの音楽は60年代のなんたらに影響受けてるみたいのが多いよ

雑誌読んで音楽とはなにかを考えるのはいいね
黒人、白人音楽の違いとか
自分の聴いてる邦楽がどういうジャンルに属するのかとか

スヌーザー2001年10月号
Ａ：俺が好きだったミュージシャンたちには意見があり俺は当時答えを探してた。
で、｢こいつは正直だ」って感じてしばらくの間それを信じて、もちろん後で
また問い直すんだけど・・音楽はそういう風にあるべきなんだ。でも最悪なこと
に企業の音楽は絶対そういうものを提示しない。聴く人が毎日、「俺は何をしてる
んだ」って自問するようになっちゃ困るからね。「俺がやってることは正しいのか？
俺は何故これを消費するんだ。伝統のせいなのか？俺はなぜこの宗教に属している。」
って
Ｑ：そうそう、そうなるとマーケッターにとって悪夢だから

だれとだれよそれ

Ａがアタリティーンエイジライオットのアレックエンパイア
とＱがリガージテーターのクアンイエオマイズ

そうか。アタリは好きじゃないな。
リガージテーターはあんま知らないが。
とりあえず「ミュージシャンは意見を持て」って言ってるの？
どっちでもいいかな。俺は。

ようするにミュージックステーションみたいなテレビが
音楽とはなにか考えるのを妨げていると・・・

音楽とは何かなんて考えなくていいよ。特にロック厨とか。
そういうのは音楽哲学とかがやってくれるから。

近田春夫の考えるヒットシリーズは？

俺「音楽とは何か」ってけっこう考えるねえ
ロック厨かどうかは微妙だけど

Ｊ−ｐｏｐとはなにか？

Ｊ　ジョンレノンを
Ｐ　パクって
Ｏ　大もうけ
Ｐ　ぺーぺー共が

>>71
２ちゃんねらーには納得いかないと思う。

ミスチルとかウタダとかさ、もうどうでもいいよ。
問題はビートルズでしょ。あんだけ売れちゃったくせに、奴らの歌は
オールディーズで聞いたことあるメロ、がちらほらでてくんだよね
オクトパスガーデンはニールセダカの「素敵な１６歳」だし、
サージェントペパーズはサーチャーズの「恋の特効薬」だしよ
ふざけんじゃねーよ。ぱくり成金め！

広告が邪魔なんだよね
広告に買わされてるから音楽を聴こうとする人が少ない

ロキノンは広告雑誌
でも写真は良いからたまに買う
記事は一切読んでない

>>78
正解。

>>78
たしかに写真はイイ。

イギリス、アメリカの音楽雑誌は紙質とか写真なら日本より数段劣るね
デザイン面なら日本の音楽雑誌は世界に誇れる
でも音楽批評ということになると・・・

だって広告出してるアーティストを批判できるわけないじゃん

雑誌って広告で稼いでるのかな
広告料で編集者は食ってるのか

でも消費者の意識で結構変わると思うのだけど
オアシスとか新作が最高傑作なわけないじゃん

ミュージックマガジンは批判してるんだけどな
スヌーザーもちょっとがんばってる。

buzz休刊らしいな。

批判しとりゃあいいてもんじゃないぞ

>>78
記事を読んでようがが読んでなかろうが
お前がロッキンオンを買ってるのは事実なんだからw
いちいち変な言い訳すんなw
別にお前がロッキンオン買っても誰も責めないよw

ロキノンジャパンとか音楽と人はさビーズとかとりあげないけど
批判もしないよね。レコード会社の圧力かな

オリコン

>>88
音楽と人はビーズ稲葉のソロを褒めてた記憶が。。。

ロキノンの渋谷はビーズの会社の社長と旧知の仲。
ひねくれもんの渋谷はビーズなんかをこき下ろす風潮が気に食わなく
雑誌スパでこき下ろす企画があったが好意的な意見をただ一人
のせていた。

ビーイングの連中は嫌いではない
だが別に好きでもないってやつね。

渋谷って人頭悪いコメントばかりするから嫌い。

イッツアヤングワー　　　何たら何たら　　　　　　　　ヤング　ワー


恋　　なん　　て　　　　いわばエゴとエゴの　　　　　シーソーゲーム！

ウタダはなにげに評価高い

レコード会社の広告料で雑誌は食ってるのか
だからＢｕｚｚは廃刊なのか

GIGSとかバンやろは？初心者向けかな？

椎名林檎はそんなに音楽的価値が高いか

やけに1であげられてる雑誌とかで椎名林檎マンセー
ばっかりでむかつく。

マジハンパないのは「週刊現代」

まあ、雑誌の売り上げと音楽的評価を両立しようと思ったとき、椎名林檎は最適なんだろう。

>>101
その幻想ももう終わってるんだけどな。
あんなのにまだ騙されてるやつがいるんだから片腹痛い。

ロッキング・オンという牙城は
今、まさに音を立てて崩れはじめている。

【90年代「渋谷系」の功罪】＠洋楽板
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1044457310/

>103
既に崩れ去ってるよ

編集部は月２冊発刊にしたら広告料２倍になると思ってたみたいだが（藁

だめになったアーティストの例
ドラゴンアッシュ・椎名林檎・ベンジー浅井
この人たちを批判したメディアいる？
ロキノンジャパンはベンジー批判して殴られたね
スヌーザーはドラゴンアッシュぼろくそに書いたことあったね

中山エミリまじかわいいまじかわいいエミリまじかわいい。

ベンジーはどうなったんだ・

Ｂｕｚｚはいい雑誌だと思ってたのに・・
ロッキンオンよりは

ROVOってなんでクッキーーシーンぐらいにしかのらないの

ROVOはいっぱいのってるだろ

そんなに載ってないよ。ＣＤレビューはのってるけど、インタビューとか特集記事がのらない

>>91
渋谷は批判的なこと書かなかったので、
ビーイングからお礼の電話があると思ったらしい。
何もなかったが。

見返りを期待してたら批評なんて成り立つわけが無い
バカじゃん。

Buzzがつぶれてロッキンオン、ロッキンオンジャパンは残る
って納得いかん

日本のミュージシャンで在日の差別に反対したりして政治的意見もってる
のってソウルフラワーユニオンぐらいしかいないらしいね
ミュージシャンの政治的意見も評価の対象になんないのかな

差別されて当然のものをいくら擁護したところで評価は変わらない

日本のミュージシャンって政治的なものあんまりないね
レイジ、アタリティーンエイジライオット、Ｒ．Ｅ．Ｍ．
システムオブアダウンみたいに

スターリンって政治的だったの？

フォークなら政治的なのいっぱいあるだろうが！

フォークって長渕？

昔のテレビガイドの新譜紹介コーナー結構
辛口で好きだった。

邦楽のミュージシャンほど政治にウトイ者はいないぞ。

海外じゃミュージシャンって普通に政治的発言するもんなんだが
日本はミュージシャンっていうよりサラリーマンっぽいね

>>122
それもお前のようなやつが政治に疎いのを見ればよくわかるよ。

別に政治的な発言なんてしなくていいけどな
日本でもパンクハードコアとかの人はポリティカルだったりするけど、
なんかなあ・・・ってのも多いしな

日本人は人種差別あってもアメリカほど深刻じゃないし、大半の人は資本家階級
だし、アメリカについてくのはいやだけど、アメリカいなきゃ国守れなくて困る
しで結局言いたいこと見つからない