今、邦楽は洋楽に勝ってる

＞その前も延々と言い訳・言い逃れ塗れですよねぇって

これが誤解だというのに、理解し合う気がないのか。

>>952
もう何度同じ事いうのよぉ（笑）

>>929
に
>>939
で

結局まわって戻ってきてんだもん。
なんで？

＞それが最後の行でも書いた「この１では理解不能か」という中傷では
＞なく「見えている事実」を指摘したんだわね。

またまた、中傷か。客観的に見てこれは間違いなく中傷。人にきいてみな。

＞第三者的な視点とは言い逃れが多いねぇと指摘されながら
＞どんどん言い逃れを続けるその姿勢をみて「ぁぁ俺って野暮だなぁ」と
＞そろそろ理解してもいいのでは？ということですよ。

だから、言い逃れじゃないっての。「第三者的」って貴方が言っている以上何故そう見えるのかをきちんと説明できなくてはいけないんですよ。

んでね。今日この時間帯で始まってさ。

んで>>904とかもレスしてあげて、まだ言い逃れしまくりで
あげまくりで（笑）

なんだかなぁ、、落ちついてよ、もう。

>>953
説明になってない（客観的に見て）

けんいちくんがここで遊んでいる事実によってこの
煽りスレが伸びている事実を第三者的な視点で見てください！
ばか！←これは中傷です

>>955
sageろって事？
いいよ

>>954
重いスレあげまくり、の事実一点飲み込めてないのよ？
わかるかな。

>>956
あのさ。あのさ。延々とレスしてるでしょう？
そろそろ「ぁぁおれって野暮だなぁ、煽りスレあげてるんだなぁ」
って理解出来ないのかな？

>>957
（内緒にしとけよ！）

>>958
おりこうさんです

タイミングがずれてsageの指摘しちゃったレスで、終了か
論理展開無しと。

浪人は、もうこないかな（w

>>961
何度も言っていますが理由はシンプルなんですよね。

・煽りスレをあげて板の雰囲気を散らかさない
・終わったスレにきて言い逃れを続けて、それを指摘されると言い逃れてしまう
・煽りだ中傷だと冷静に指摘を読めない

とかとかですよ。

何度も同じ事を説明されて「論理展開」がありません、理解が出来ません、と。
タイミングずれて、という前に、過去何度も言われた事さえ理解できていない、と。

んー。どうなんでしょうね。

だから、「言い逃れが多いんですね」と言われるんですね。
理解出来ない、説明されて、元に戻って、もう一度説明しろ、と。

それで理解出来ません、わかりません、途中の経過を抜いて
またわかりません、と。

これを一般的になんというのか、とは言及しませんが、どうなんでしょう。

このスレが収束している時から、同じ事がいくつも散見されています。
それを僕はみていません、説明してください、説明すると、また元に戻ると。

んー。どうなんでしょうね(笑)

んとあと浪人さんはもう来ないようです。
上のレスは質問ではないですから、僕に対してはレス不要です。

指摘を煽り
批判を中傷
評価を誹謗

と受けとめたり

本来の言葉の意味を理解されるのにもう少し時間が必要なようです。
決して僕は１さんに「馬鹿ですね」「頭わるーいですか」等といった
根拠のない誹謗中傷はしていません。

何度も同じ事をくりかえして、説明したものに対してはレスをせずに
延々と同じ質問を繰り広げるので、後半コピペが多いんですね。

野暮な事です。時間が解決するでしょうか。するといいなと思います。
では。

では、さげで独り言
・煽りスレをあげて板の雰囲気を散らかさない
煽り刷れじゃないんで。
・終わったスレにきて言い逃れを続けて、それを指摘されると言い逃れてしまう
言い逃れじゃないと何回言っただろうか。その根拠の理論展開は出来なかったと。
・煽りだ中傷だと冷静に指摘を読めない
客観的に見て煽り中傷があった。

>煽り刷れじゃないんで。
>客観的に見て煽り中傷があった。

んー。意味わかってないだけだよね。
１のリードは煽りになるんだよね。
勝ち負け、なのと、理論展開さえ１のリード分なので、
それだけが上位スレにあると「あ、荒れてる」と。
もうわかったかな？

＞言い逃れじゃないと何回言っただろうか。その根拠の理論展開は出来なかったと。
説明の次は理論展開ときて
結果的に「理解出来なかった」という事実だけが残ってしまう、と。

たったこれだけの数行のレスでさえ分裂してしまうのは
冷静でいるわけではないだろう。
僕は君を馬鹿とは思わないし、そう指摘もしていないが
冷静ではないよね。もう少し落ちつけばわかると思う。

>>963
自分の意見が理解されないとそれを相手のせいにするのは子供ですよ。
しかも「時間が解決」って意味不明です。
あなたのその理屈の通じないレスにうんざりしていた人は僕以外にいたようです。
周りにうざがられ見切られていることを自覚する事を奨めます。

>自分の意見が理解されないとそれを相手のせいにするのは子供ですよ。

煽り言葉のある収束したスレに延々と
レスをつけて煽りムードを醸し出す事に対して指摘を繰り返され
同じ質問、同じ答えをしているのに「中傷されてるみたいだ」という
思念で「理解できない」とされる、ご自分の事をおっしゃられているのなら
わかりますが、僕はあなたのせいにしているのでありませんよ。
私が延々といっているのは｢野暮な人だなぁ」です。

時間の解決とは、中傷されてると思わずに、もう少し距離をおいて
落ちついてみてみることです。自分のスレに愛着があるのはわかりますが、ね。

まわりにうざがられている、などと、実質的にログ保存・記録・参照さえ出来ていない
無根拠なレスの事を、「中傷」と呼ぶのですよ。

落ちついてください。あなたは馬鹿ではありません。

＞勝ち負け、なのと、理論展開さえ１のリード分なので、
＞それだけが上位スレにあると「あ、荒れてる」と。
＞もうわかったかな？

意味不明

>>968
「今、邦楽は洋楽に勝ってる 」がリード文ですよね。
落ちついて自分のスレの１くらいみましょう。

そしてそれが上位スレにあると「荒れてるなぁ」と思う人もいるんですね。
邦楽板の現在の状況は各ミュージシャンの補完サイト的なものが濃いんです。
そして本来であればこの手の議論・雑談スレは、ここは邦楽板だという点から
いうと｢板違い」なんですよね。一般板向きのスレなんです。
わかりますかね？

そろそろ落ちついて「ああそうか」というとこもあってもいいのでは？

＞煽り言葉のある収束したスレに延々と
＞レスをつけて煽りムードを醸し出す事に対して指摘を繰り返され

これっぽっちも煽りムード醸し出した覚えはなく、むしろ前向きな弁解だったはず。
＞まわりにうざがられている、などと、実質的にログ保存・記録・参照さえ出来ていない
＞無根拠なレスの事を、「中傷」と呼ぶのですよ。

この刷れにおいてのレスを読んでいった、ということを理解できなかったようだ。

＞勝ち負け、なのと、理論展開さえ１のリード分なので、

これ純粋にわけわからんな(笑)

１のリード・タイトルが勝ち負けだけを進言し
まるっきり周辺事情・理論展開のない｢主観だけ」のものなので
「どこぞの厨房がたてた馬鹿レスだろう」と勘違いをしてしまう、ということですね。

あ、勘違いしちゃだめですよ。僕はあなたを馬鹿とはいっていません。
そうみえてしまう、ということです。

理解できますか？

＞そしてそれが上位スレにあると「荒れてるなぁ」と思う人もいるんですね。

くるしいねぇ。バンプとミスチルを比べてた刷れはどうなのかな。

＞そして本来であればこの手の議論・雑談スレは、ここは邦楽板だという点から
＞いうと｢板違い」なんですよね。一般板向きのスレなんです。
だとしたら、一番最初のレスでそういうべきで、
それを言わずレスをしていた時点で、認めていたのでは？

＞あ、勘違いしちゃだめですよ。僕はあなたを馬鹿とはいっていません。
＞そうみえてしまう、ということです。

弁解済み

＞これっぽっちも煽りムード醸し出した覚えはなく、むしろ前向きな弁解だったはず。

ええと、またでしょうか(笑)
あなた「おまえの煽りは」云々レスしてますよね？

＞この刷れにおいてのレスを読んでいった、ということを理解できなかったようだ。

名無しさんを僕と勘違いされたメールまで着ましたよ。


僕が全てで、僕が総論でしょうか？
自己過信はいけません。

>くるしいねぇ。バンプとミスチルを比べてた刷れはどうなのかな。

削除依頼もスレ誘導も気付いたらしてるんですよ。
何度も申しますが、読みましょうよ。自治はひとりでできるわけではありませんが
気付いたらこまめにしてるんです。

＞だとしたら、一番最初のレスでそういうべきで、
だとしたら、ではなくて事実なんですが理解出来たかどうかは
いわないのでしょうか？

＞それを言わずレスをしていた時点で、認めていたのでは？
ですからsageてますよね。それと私は「あなたを馬鹿ではない」といっているのは
有効なレスもあるからなんです。

そろそろ怒らないで冷静になってくださいよ。

>>974
ああ、あなたに対してのレスのことですか
あなたにレスしちゃいけないっての？

＞名無しさんを僕と勘違いされたメールまで着
意味不明

＞自己過信はいけません。
この手の人の心理を読んだ気になったレスは不愉快だからやめてくれ。

>>975
意味が分からない。邦楽についてのことだから邦楽板は板違いでは、なく
板違いなら、真っ先に指摘するべきだったのでは？

http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1001889709/-100
これの３０くらいまででしょうかね。ご理解できますでしょうか。

>>978
そのあと、さんざん続いてますが

>>976
＞あなたにレスしちゃいけないっての？
そんな事誰もいってませんよ(笑)
むずかしい解釈は出来て、普通の指摘は理解されないようです。

＞＞名無しさんを僕と勘違いされたメールまで着
＞意味不明

ええ。メールがきたんですね。ただそれだけです。

＞この手の人の心理を読んだ気になったレスは不愉快だからやめてくれ。
今度は理論展開・確証の甘いレスを、「それは事実ないですよね」
といえば、不愉快というのですか？

どっちがいいんでしょう？確証のない煽りレスを受けとめるのか
それとも事実が違うと指摘すれば不愉快だと。

難しい方ですね。

>>977
ええ。それは僕のミスですね。
そもそも板違いと早急に気付いて削除依頼すべきでした。
すいません。

>>979
それ僕のせいでしょうか(笑)
削除依頼も済んでますし、何をおっしゃりたいのでしょう？
あたりまえの勧告をしていますし、あなたにも理解してほしいですよ。

＞そんな事誰もいってませんよ(笑)
＞むずかしい解釈は出来て、普通の指摘は理解されないようです。
「理解してくれない」でおわりか。

＞今度は理論展開・確証の甘いレスを、「それは事実ないですよね」
＞といえば、不愉快というのですか？
＞
＞どっちがいいんでしょう？確証のない煽りレスを受けとめるのか
＞それとも事実が違うと指摘すれば不愉快だと。
＞
＞難しい方ですね。
何を言っているのか、俺以外でもわからないと思いますよ。

＞ええ。それは僕のミスですね。
＞そもそも板違いと早急に気付いて削除依頼すべきでした。

なにそれ。

＞「理解してくれない」でおわりか。

だからそんなこといってませんよ、ってそういう「説明」さえ理解できないですかね？

＞何を言っているのか、俺以外でもわからないと思いますよ。

みんなうざいといっている、
に
確証あるんですか？理論展開できますか？自分の考えが総論でしょうか？
ときけば

不愉快だと(笑)

そういえばまた逆に理論展開しろと。

難しいですよ、あなた(笑)

>>983
んー。そういうまとな反省には、意味がないでしょうかね。

>>984
「レスを付けること」をしてきしてたけど？

＞確証あるんですか？理論展開できますか？自分の考えが総論でしょうか？
＞ときけば
＞
＞不愉快だと(笑)
人の心理を読んだ気になったレスを付けるな、といっている。

＞９８５
あなたが、自治か何か知らないがこのスレッドに書き込んでおいて、
後々に刷れ事態を否定してるからね。誰が納得するんだ？

>「レスを付けること」をしてきしてたけど？
これこそ意味不明なんですけど(笑)

>人の心理を読んだ気になったレスを付けるな、といっている。

また推論ですか。。。。。
読んだ気、になっていませんよ。

＞自己過信はいけません。
物理的確証のないことを指摘したまでです。

勘違い多いですよ。

横レスだけど１は完全に頭に血が上ってないか？
煽り、中傷、これをきっちり見極めようよ。
板違い論争はもう今更感漂うけど、
何処の箇所を持って自分が煽られてると思うのか見てて理解出来ない。
結局身に覚えあり＝中傷された、と思い込んでいるのでは？
言い逃れが悪いんじゃないよ。ってこれを言えばどこが？で切り返すんだろうけど。
自分で思ってる以上に見てわかる事が多い事に気がついてください。
見苦しいよ。

>後々に刷れ事態を否定してるからね。誰が納得するんだ？

あなたはしませんが、荒れるのを嫌う使用者は
板違いを嫌いますよね。

削除要望板みたことありますか？
ｖｓスレや乱立スレは随分と要望されてるんですよ。

そろそろ１０００か(笑)

>>988
＞あなた「おまえの煽りは」云々レスしてますよね？
こんな事を言っているが？
「自己過信」と言っておいて人の心理を読んだ気になってない、なんて苦しすぎる。

１０００いくんだなぁ(笑)

1000欲しいなあ・・・。

>>990
それで、ふつうにかきこしてたわけか

>>992
860 ：１ ：01/10/30 03:12 ID:IZp/w8zl
>>858
はぁ。最悪の煽りですな。
>>859
その場？俺はただ単にレスを返しただけですが？
てか、煽って楽しい？荒れて迷惑このうえないんですが


こんなレスしてますよ。それの「事実」を指摘したんです。
自分のレスくらい忘れないでおきましょうよ(笑)

>>995
そういう訳ではありませんが
僕は無駄に煽りませんよ。

ただ、このスレをもってあなたをアクセス制限の「依頼」対象に
しましたがそれは受理されるかもわかりませんし。

＞９９６
だから、煽りに見えましたが？

>>998
またかんちがいかな？

>>992
心理心理、過敏になってませんか？
顔の見えないWEBの世界なんだから文章で推し量るのは当然でしょう。
考え過ぎ、というより考える方向性間違ってるよね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。