ＣＤとＬＰの音の違い

「ＣＤだと音がスカスカ」と聞いたが音の違いはあるの？

1には分らずとも良い

うーん、どうだろね。
デジタルで処理するときに抜けてしまうオトがあるらしいよ。

じゃあ臨場感はＬＰの方が上か

でかい音だとレコの方がきもちい。

CDは中音が甘いんだよなあ。

だよなぁ。
でもパンクとかだと気にならないよね。
やたらアナログ出したがる割にさ。

レコードは無音状態のとこにもノイズが入るよ。

暖かみはレコード！
エッジの効いた音はCD!
どちらも一長一短。

スクラッチノイズと静電気でプチプチいうLPいらんな。
CDのほうがいい。

でも逆にあのノイズが良かったりするんだよなぁ。

１は難聴

レコードは持ち運びが不便だからなあ。

ボケスレ

LP時代に静電気と格闘した経験ある人はCDのほうが好きかな？
Jazzは味があってLPでもいいが。

最近のアナログは限定希少価値とDJ文化だけのもんだろ？
全然欲しくないぞ。邪魔だし。

アナログで聴いてるというと女にもてる？

聞かれてもいないのに言うとウザがられる

別におうちで楽しむ分には音に違いがあっても気にならない。
ＣＤで出てないやつはＬＰ／ＥＰで買うだけだし。大半はその逆だけど。

音が聴けりゃどっちでもいい。
CDも結構デリケートで取り扱い面倒かもね。

LPの方が音がまろやか。
CDはちょっと固め。

MP3で十分。
タダだから。

ＬＰは大きいから万引きするのが難しいよ。

じっくり聴くのにはLP
BGM用にCD

>>22
するなよ。
ナップで我慢しとけ。

つうかＬＰを万引き出来るのか？

映画、「ディーヴァ」で万引きするよね。ロリ少女がLP

CDは人間が聞き取れない周波数帯をｶｯﾄしてます
ﾋｰﾘﾝｸﾞCDってありますよね？
波の音とか森の音とかで、そのCDを聴くと心が休まるってやつ
あれ、実際はｱﾅﾛｸﾞの方が効果あるそうです
それは人間には聴き取ることができなくても、
感じることができる周波数帯を含んでるから
まあ、ｱﾅﾛｸﾞはﾉｲｽﾞが入ったりしますけどね

ハイ・フィディリティでも万引きするぜ。

アビ―ロードスタジオでゴールドレコード万引きしました。

CDの寿命って２０年とか言うので嫌じゃないですか？

DVD-Audioに買い替えさせるので問題ありません。

ジャケが格好いいのはレコードで欲しい。
あと、輸入盤の新譜はたいていレコードの方が安い。

でも輸入盤の値段ってレコード屋が決められるんだろ？

まだカセットテープ使ってるの？

>>34は分かってないな（ｗ

アナログのほうがいいニオイする

まだカセットテープ使ってるの？

まだカセットテープ使ってるの？

＞36
あ、おれもソレに一票

おまえ、まだレコード針つかってるの？

おまえ、まだレコード針つかってるの？

いいにおい？たしかに！

いいにおい？たしかに！

レコードクリーナーてくさいよな？

レコードクリーナーてくさいよな？

あ、あ、あ、わ、わ、わ、わ、たしはれこ、れこ、れこーどはです！！い、いじょう！！！

俺もレコード派　あんま最近の音楽聴かないし

われわれの開発した商品が気に入らなければ買うな！

CDってたまってくるとおくばしょにこまる。れこーどのほうがあつかいやすい。でも10インチはちょっとこまる。

DCCてどこいったのかな？

http://homepage2.nifty.com/junz/dcc/dcc.html

DCCてどこいったのかな？

？

LPは擦り切れたら終わり。
CDの勝ち。

レーザーピックアップでLP再生のプレーヤーだと針の当たってない深い所を
読み取るので磨り減ってても問題ないそうです。
これも消えたけど。

CDは原因不明で再生不可になるのが困る。
（レンズの汚れなどの問題なのかCD自体の問題かすぐわからない）
一旦、読み込みに失敗するとあとはひたすら暴走再生＞CDPlayerバカ

どうせCDウォークマンとかCDラジカセで聞いてんだろ？
アナログをまともに鳴らそうと思えば「家の改築」から始めないと無理。
１ｍ１万円のスピーカーコードを買えるか？
俺にはムリだ。

だから知り合いの社長宅で聞かせてもらってる。
ふだんはミニコンポでCD。

>>51
クラシックの音響オタでもない限りそげな設備投資はいらん。

>LPは擦り切れたら終わり。
>CDの勝ち。

よく擦り切れるまで聴くとかいうこというけど、
あれどうなんだろ。
よっぽど悪いカートリッジ使ってるのでは？
耐久性ではまちがいなくアナログでしょう。

アナログだから改築だとか、オリジナル盤云々とか構えなくても
５万くらいのプレイヤーで数百円の掘り出し盤聴くのもいいもんだ。

どっかにスタビライザー売ってないか？
ビーチボーイズのレコードが反り返って聴けないんだ。

>>54
手軽（？）なとこではやはり直射日光を避けガラス板で挟んで放置でしょうか

>>55
そうか、それでもいいね。
重しはLP10枚くらいかな。

p://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/4771/r17-0412.mpg

明日のNHK総合、地球に乾杯

　「追跡　幻のろっ骨レコード　“ロシア・冷戦下の青春”」

　ロシアのある雑誌が「もし“20世紀ソビエト博物館”があったとしたらどんな
　品物を入れたいか」という読者アンケートをしたところ「ろっ骨レコード」と
　いう奇妙な名前が寄せられた。
　ろっ骨レコードとは、冷戦時代1950年代のソビエトで、使用済みのレントゲン
　写真に音を刻み込んで作られたいわば海賊版レコード。そこには当時のソビエ
　トで禁止されていたジャズやロックンロールが録音されているという。ろっ骨
　レコードは誰がどのようにして作ったのか、人々はレコードに何を求めたのか…
　サックス奏者の坂田明さんが音楽史の謎に迫る。

えっ？B面しらないの？


えっ？B面しらないの？

CDで両Ａ面とはこれいかに。CD用の言い方はないのか？

>LPは擦り切れたら終わり。

おヴァカ...

？

＞６１
どういうこと？

＞６１
なんで生きてるの？

＞６１
そこに愛はあるのかい？

「このＬＰは擦り切れるほどよく聴いた」はよく使われる言葉ですが、
私自身、長年付き合った皿でもそうした経験はありません。
いったいアナログ盤とは、どれほど聴けば擦り切れるのでしょうか？

＞どういうこと？

おまえ（加平慈英）か？「擦り切れる」なんて電波とばしてるアホは。
つうことじゃないの。

「LPは擦り切れたら終わり。CDの勝ち。」
と言い切っちゃうやつの方が「なんで生きてるの？」って感じなんだけど。

「擦り切れる」って、比喩表現だと思うけどね。

よっぽど粗悪な針使ってるとか、針圧まちがえてるとかじゃないと
そんなことにはならないんじゃないの。

ちゅうかDVD-AudioがでてるのににまだLPか？

>> 68
うんにゃ、やっぱり50回くらい聴くとさすがに高音とかくたびれてきますよん。
擦り切れる、って語感ほどの劣化ではないですが。

ディープパープルのライナーにCDが焼ききれるって言葉があった。

オオデオまにあは犬笛聞こえるらしいからね。

CDRとかMDでデジタルメディアの脆さ実感しない？

＞70
50回程度じゃ高音くたびれないでしょ。
例えばさ、DJとかどうする、何枚も買うの。
音響設備のいいクラブとかで、
聴いていても違いはわからないし。

DJは何枚も買うでしょ
コレクターの人も状態のいいのが売ってたら買い換えるんじゃないの？

海外買い付けセコハン盤はコンディション悪いのが多いですね。
特にアメリカから入って来たヤツ。いったい、どういう針使って、どういう
管理したら、こういう音になるのか？

CDとLPの音の違いと言われても、特にLPの場合音が変わる要因が多すぎて、
一般論ではなんとも言えない。音が硬い、柔らかいというのもLPプレーヤに
よりがらがら変わるし。
音は違うという事は事実だと思う。良し悪しの問題ではない高レベルに両者とも
達することはできるが、LPは面倒覚悟で本腰をいれないとそこまでいけない。

図書館でLP借りてみな。
古いのはだいたい真中がスカスカ

LPは再生機材によって音の出かた（聞こえ方）が大きく変わるが
CDではLPほどの違いは生じ難い（もちろんミニコンポと高級オー
ディオでは比較にならないがそれでもLPほどではない）
＃逆に言えばLPは金をかければかけるほどいい状態で聴くことがで
きるというメリットがあるとも言える。

LPはCDに比べ録音状態（マスタリング-プレスも含め）当たり
ハズレが多い。

確かに海外の中古盤は日本の中古盤に馴れてる人にとってはびっくりしちゃうけど
日本人が神経質すぎるのかもしれんなぁとか思ったりして。
でもやっぱりCD世代はスクラッチノイズに耐えられんかもね。

再生機器がどうとかこうとか金がかかるとかそんな難しいこといわないでも
オーディオマニアじゃない普通の人は普及価格の機器でじゅうぶん楽しめるんだけど。

つうか新譜ばっか聴く人や割合新しいアーティスト聴いてる人ならいいかもしれんけど
昔のやつ聴く人間はLPオミットしてたら楽しみが激減しちゃいますよう。

誰か教えて下さい。

違いはある。

終了

　　　　

ところでＣＤは燃えるゴミの日に一緒に出してしまっていいのでしょうか。
ＣＤをハサミで切って、ばらばらにしてから捨ててますが。

音というのは振動です
LPの方が実際の音に近い
CDはデジタル化の時点で人間の耳で聞くことのできる
周波数帯だけを拾ったもの

んじゃ、ＬＰをＣＤより良い音で聴くためのシステムとなると、
どのくらいの金額から揃えられそうですか？

音の違いじゃないけど、昔の音楽（おれはオールドスクール、ファストコア）
聞くやつにはＣＤは不利だろうな。一つも思うし、このＬＰ、ＣＤで
出ないかなーって。ディスコグラフィーがでるのはうれしいけど。

>>85
ソニーが人の耳に聞こえない周波数まで出せるプレイヤー作ったけどね。
全然普及するようなものじゃないと思うけど。

昔はマイクロの糸ドライブ・システムに憧れたものですが、今でも
そんなターンテーブルは存在するのでしょうか。

　　　　　　　

>>89
マイクロは(多分)存続してないと思います。国内のLPプレーヤの最近のものは
テクニクスSL-1200(DJ御用達)とそのパチモンですね。
海外のものは軽量なベルトドライブが主流です。マイクロ並みの超ド級ものも
作ってたりしますが、あまり輸入されないようです。

そうですか。それはとても残念です。当時は勿論（今でもそうですけれども）
なかなか簡単には購入できない超ド級のターンテーブルシステムでしたね。

我が家にはテクニクスのＳＰ１０ＭＫ３が有りますが、今でも動くかなあ。

>>92
修理してでも使うべきと個人的には思います。
マイクロほどの超ド級ではないけど、ド級くらいは行くでしょう:-)
いまやそんないいダイレクトドライブのターンテーブル手に入らないですから。

>>92
91の訂正です。マイクロはまだ細々とだけど存続しているらしいです。
多分糸ドライブの高いものしか作ってないでしょうが。
入手できるかもしれませんね。誤情報失礼しました。

我が家は中古のマイクロだったけど、ベルトドライブだったなあ。
もう無いけど、安物だったのかな。
今は赤井のミニコンポ用のプレーヤーです（とほほ）。

レコードがタダで聞ける場所ない？レコード買ったのに聞けなくて困ってるんだが。

ＬＰ時代から聞いてるとＣＤ化されたときに音（ミックス）が変わっててイヤ。
ＣＤだと音が妙にクッキリしすぎてる場合が多い。

>>97
激しく同意。ＣＤでもかまわないけど、音が違うのはいやだね。

>>97
はるか昔なら高田馬場BigBoxにタダの視聴室（完全防音）があったのだが(笑

>>96
図書館は昔レコードも置いてあるところあったな。
そこで聴くことも出来たから、まだそういうのが残ってるところがあれば可能かも。

>>96
レコードが自前なら、プレーヤを買った方がよいと思います。
AIWAのプレーヤなら新品が1万円で買えます。あとはライン入力があるコンポでも
ラジカセでも持っていれば、自宅で聴けます。(PHONO入力不要です)
何か違う意図があるのならすみません。

オーディオ痛逝け

オーディオマニアは音楽愛してないのでやだ。

９９，１００、１０１　ありがとう！

SONYのPS-4750ってプレイヤーどなたか知ってます？
近所の質屋さんで１万円で売られてるんだけど・・・
買っても大丈夫な代物なんでしょうか？
詳細キボン。

現在、パイオニアのVSXD-D3ってAVアンプ使ってます。
昔のコンポのプレイヤーをつなぐと音が極端に小さいんだけど
（音量を最大にしてやっと静かに聴けるくらいだが、ヒスノイズが多い）、
これをなんとか普通に聴く方法はありませんか？

>106

それってイコライザーアンプがついてないAVアンプじゃないかな？
イコライザーアンプも、今は安いのいろいろ売ってるみたいだから
AV板で質問するともっと詳しく教えてくれると思う。

>>107
イコライザーアンプって、ふつうのイコライザーでいいのかな？
それなら、前のコンポのやつまだ取ってあるから、今度通してみようかな。。。

これ以上はAV板で訊くことにするよ。ありがとう。

フォノ(phono)イコライザーのことですよ。
俺も詳しくないのでうまく説明できないからそーしてちょうだい。＞AV板で訊く
一万円以内であるんじゃないかな。

今、つないでみたけど、やっぱり駄目でした。
そう。フォノ端子って言ったっけ、それはもう逝ってしまったアンプに繋ぐ
システムになってたから、やはり金を全くかけずにはなおりませんね。

http://www.audio-technica.co.jp/products/cable-acc/products-cable2.html
ここに7千円のがあったよ。ほかのメーカーのもさがしてみるといいかも。

おおー。ありがとう！！
確かにこれですね。定価で\7＠｀000なら、もうちょっと安く手に入るかな。
フォノイコライザーって名称も覚えたし、あとは電気屋を廻ってみます。

フォノイコライザーだったら￥3000くらいで普通に売ってるよ。しょぼいんだろうけど

ほー。そのへんが目標ラインですかね。
AVアンプも安いものだし、プレイヤーもしょぼいものだから、張り込んだところで
ハイクオリティは望めないので、安物狙いで逝きます。

ＣＤを割ると「パキッ」っと音がする。
ＬＰを割ると「ぱきっ」っと音がする。

ＣＤの音のほうが堅い感じがするな。

>>105
簡単に調べたところ、PS-4750は'70年代の商品だそうです。
吸盤付きターンテーブルシートが付いていたりして、珍品のようですが
音は良くなかったとのことです。
20年以上前の製品でメンテナンスの問題もありますから、見送るのが無難だと
思います。質屋だと中古SHOPと違い、購入後のケア(修理等)も無いでしょうし。

>>116
ありがとうございます。
デザイン的にはゴツくて好きなんですが。
音が悪いんじゃ意味無いですね。
見送っときます。

レコードってプレイヤーだけじゃ聞けないのか。スピーカーがいるんですよね？

スピーカーは必須です。
アンプはお好みで付けても付けなくてもいいですが
アンプを通すと信号が劣化するので音にこだわるのなら
アンブレスがおすすめです。

>>118
アンプ内蔵モノはスピーカーだけでもいいが、内蔵してないのが普通です。
またカートリッジの種類(MC/MM)によってはプレイヤー - アンプ間にトラ
ンスもしくはヘッドアンプをかませなくてはなりません。
＃オルトフォンなど最高級品はたいがいＭＣ型です。

１１９，１２０ありがとうございますー！

あーあー。１１９には礼言わなくていいから（ﾜﾗ