SHM-CDってどうよ？その3

1 ：名盤さん：2009/01/25(日) 22:46:36 ID:2/EoYuw3

実際売れ行きってどうなんでしょうね。潤ってるんでしょうか？

http://www.universal-music.co.jp/u-pop/special/shm-cd/

前々スレ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1201700062/

前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1216261007/

「SHM-CDを聞くと、既存のCDを廃棄したくなります。　SHM-CDの開発者にノーベル賞を！」----編集者、音楽雑記家、DJ 酒井康

「CDの音が限界を超えて新たなる次元に足を踏み入れた。」----AUDIO BASIC編集長　金城稔　

2 ：名盤さん：2009/01/25(日) 22:47:35 ID:bhPrWqGQ

プロケ信者じゃないけど論理的に正しいと思うわけ。
音の違いなんて１２時以降の大音量にしないとわからない（逆に大音量にするとわかる）。
俺が問題にしているのはＳＨＭ－ＣＤの音の良さってＣＤプレイヤーの間抜け振り
があってのものだよねってこと。

3 ：名盤さん：2009/01/25(日) 22:49:48 ID:bhPrWqGQ

えーっ、ＣＤプレイヤーてＣＤのデータ全部読み込んでいなかったんだ！
ＳＨＭ－ＣＤってそれの証明だよね。
業界自分自身で首絞め。

4 ：名盤さん：2009/01/25(日) 22:50:56 ID:FDXdvQe8

>>2
だから別にSHM-CD音よく無いじゃん、て話なんだが。キミのところではよくなるのかい？

5 ：名盤さん：2009/01/25(日) 23:08:52 ID:bhPrWqGQ

俺はリマスタリング（音をよくするわけじゃない）してると読んでる。
あるいはレベルを上げているか。

6 ：名盤さん：2009/01/25(日) 23:29:36 ID:QOab3Q7K

聴き比べてみた。
YESの「危機」の3曲目シベリアン・カートゥル。
俺のコンポは16年前のケンウッドのアローラ、ヘッドホンで聴いた。

とりあえず時間調べたら2秒長くなってた。
同じボリュームで再生するとSHMの方が当然デカい。
特に低音はデカくなる。もともとブリブリ音が売りのスムワイアのBaは更にブリブリに。
Drの金物も耳につく。
ドンシャリ状態。

バランスが悪い。
もともとのCDを大音量で聴いた方が良い。
でも、もう少し聴き比べてみる。

他には、二ールヤングの「ゴールドラッシュ」「ハーヴェスト」、
元のは持ってないけどトーキングへッズの顔が4つある奴も買ってしまった…。

7 ：名盤さん：2009/01/25(日) 23:30:47 ID:QOab3Q7K

×　スムワイア
○　スクワイア

8 ：名盤さん：2009/01/25(日) 23:43:30 ID:bMPjWF2O

>>5
「あるいは」の前と後ろで言ってること同じだろ。

9 ：名盤さん：2009/01/25(日) 23:51:48 ID:bhPrWqGQ

>>8
オナじじゃないお。
レベル上げるのは音が良くなったと思わせる常套手段。
ＹＥＳのは好き嫌いだけだな。
ほんとの音はマスター音源聴いてみないとわからん。
全部そうだけど。

10 ：名盤さん：2009/01/25(日) 23:58:42 ID:VqitRuAm

音をいじっているという疑いを持っているという点では
前段も後段も同じ。

11 ：名盤さん：2009/01/26(月) 00:05:59 ID:4lhqv46l

だからマスターが明らかに違うイエスとか聞いても意味無いだろ。

ほんとに比較したいんだったらとりあえずサンプラーかってこいよ。あれはバイナリ
一致が確認されてる。

12 ：名盤さん：2009/01/26(月) 00:17:10 ID:WB0sWVIN

>>11

そうなのか。
リッピングしたらバイナリー一致ってのが奥深い。
サンプラーはロック編２つとも買っているよ。
激変してるのもあれば全く変わらないのもある。
ちゃんと読み取りできていなかったＣＤプレイヤーが糞ってことでよろしいか。
やっぱこれからのＣＤプレイヤーはリッピング技術が明暗を分けるな。
でもどこのメーカーもリッピング拒否だけど。

13 ：名盤さん：2009/01/26(月) 01:42:07 ID:VjkU5DXP

リッピングでCDと同じ状況のファイルは確かに手に入れられるが、問題はそれ以降。何でもPCから鳴らせばすぐよくなるってもんじゃない。それに「リッピング
技術」なんてものは特に無い。CD-ROMドライブでは当然のこと。

CDからHDDに落とすプレーヤーも製品化されたが、ぜんぜん売れなかった。

何度も言われてるが「ちゃんと読み取り」できてないわけではなくて、読み取り時
の負荷がアナログ回路に影響を及ぼしている、という推論からSHD-CDは発想された。
実際のエラーレートの多さから、たいしたテストもせずやっつけで商品化したものと思われる。

あんたの方向性は間違ってないが、裏付けとなる理屈がむちゃくちゃだな。まさに
プロケとおんなじ。

14 ：名盤さん：2009/01/26(月) 01:46:50 ID:WB0sWVIN

>CDからHDDに落とすプレーヤーも製品化されたが、ぜんぜん売れなかった。

これは知らんかたなあ。
じゃあ今のオーディオおたくは馬鹿ばっかりの集団ってことでok?

>あんたの方向性は間違ってないが、裏付けとなる理屈がむちゃくちゃだな。まさに
>プロケとおんなじ。

ここは突っ込みどこだと思うよ。

15 ：名盤さん：2009/01/26(月) 14:03:02 ID:4Un8U9K2

厨房かな

16 ：名盤さん：2009/01/26(月) 14:07:42 ID:FUn8XNcR

>>12
HDD搭載した cdプレイヤあるよ
CD-R焼けるやつで

17 ：名盤さん：2009/01/26(月) 14:30:50 ID:VGF+DxnR

ではこの際、高音質再生としての論点は、音楽CD（CD-DA)形式ではなく
読み取り時の負荷がアナログ回路に影響を及ぼさない、デジタルデータ (Ripping) で保存、再生でいきましょうよ。

18 ：名盤さん：2009/01/26(月) 14:56:44 ID:RYcluGZ9

普通にうんこ規格だろ
過去にもあったじゃん
コロンビアが開発したチューンＣＤだっけ？
あれも全然違いが無かったしなー
ＳＨＭとの違いはＳＨＭは大々的に誇大広告しちゃってるところだな
ソニーのブルースペックも同様
再生レンズが同一な以上リマスター以上の効果を得られる事は不可能。
いくらＣＤが売れないからって単にリマスターしただけなのに
それを盤の違いによる効果だと嘘を付いて発売するのは詐欺だとおもうんだがな

19 ：↑：2009/01/26(月) 15:11:54 ID:6BnMFESo

バイナリーは一致だと何度言ったらｒｙ

20 ：名盤さん：2009/01/26(月) 15:20:00 ID:c0dEnjyo

良質なリッピングデーターを、高音質なPCやHDDオーディオレコーダー？・DAC等でデータ再生するのであれば、
中古CD（最新のリマスターの）を沢山買い漁ったほうが良さそうね。
バイナリーが一致したもので、違いがでる場合はCDプレイヤーが糞な場合ということでOK？

21 ：名盤さん：2009/01/26(月) 15:52:16 ID:4Un8U9K2

違いが出る場合？

そんなデータは一切存在していない

22 ：名盤さん：2009/01/26(月) 16:56:01 ID:c0dEnjyo

>>21
音質に違いがでる場合(ＳＨＭのほうが高音質に聴こえた場合)ってことだろｗ

23 ：名盤さん：2009/01/26(月) 17:08:56 ID:dCFcU/Wn

>ＳＨＭのほうが高音質に聴こえた場合

空耳アワーの場合か？
頭が糞ってことでオケーだ

24 ：名盤さん：2009/01/26(月) 21:34:45 ID:WB0sWVIN

ipodの音がどれだけいいか実験してみたんだよ。
コンポはオンキョーのインテック２７５な。
ipodにはWAVでビル・エバンスをフルコピー。
ヘンドフォンジャックからステレオ分岐するコードでアンプ直結。
ＣＤプレイヤーと同時再生でセレクターによって切り替え試聴。
小さい音の時はＣＤプレイヤーの方が音がいい（前面に出る感じ）。
中くらいの時はどっちも変わらず。
爆音にするとＣＤプレイヤーは音が割れてしまいとても聴いていられない。
ipodのほうはどこまでも自然な感じで音も割れない。
ＣＤプレイヤーは小さい音で聴く前提でイコライジングしてるんだね。
それがそのプレイヤーの性格というか味というか。
この実験でデジタルデータ再生はやっぱ音がいいってことが証明された。

25 ：名盤さん：2009/01/26(月) 21:48:33 ID:WPjcnmae

爆音にしないとipodの優位性が感じられないわけですね。

26 ：名盤さん：2009/01/26(月) 21:57:58 ID:WB0sWVIN

まあ現段階ではそういうとこ。
でも可能性があるよね。
だってＣＤプレイヤーの謳い文句って凄いよ。
革新的な読み込み性能だとか、最新のアナログ変換回路だとか、贅を極めた・・とか。
それがあんなチッチャなipodより音が悪いなんて、なんかの冗談でしょ。

27 ：名盤さん：2009/01/26(月) 22:00:36 ID:MfDErbDg

何が証明されたんだろうか

馬鹿は罪だと証明されたのは確かなようだが

28 ：名盤さん：2009/01/26(月) 22:10:02 ID:WB0sWVIN

ちゃんと反論してね。

29 ：名盤さん：2009/01/26(月) 22:16:07 ID:MfDErbDg

証明された
↓
可能性がある

こんなのに反論しようがないだろｗ

30 ：名盤さん：2009/01/26(月) 22:19:51 ID:WB0sWVIN

まあ、まあ、大目にみてよ。
で、やっぱipodってだめかね？

31 ：名盤さん：2009/01/26(月) 22:52:53 ID:TDEl7YGw

なんか24の論理展開をみると頭がくらくらしてくる。
そのコンポではCDのほうが音が悪いってことで、
なんでほかにもあてはめるの？
ネタ？

32 ：名盤さん：2009/01/26(月) 22:57:55 ID:WB0sWVIN

ちゃんとした日本語書いてね。

33 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:02:00 ID:4lhqv46l

どこがどう繋がってるぜんぜんわからん。

ミニコンボにipodのヘッドフォン出力をつないでなにを比較したいんだ？

条件がそろってないのに音がいいって、いったい何を証明したいんだ？

34 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:03:53 ID:kQnjn6I1

リマスターと変わらんのに誇大広告しまくってさー
売りあげも右肩下がりらしいし
みんな期待して購入するも全然音がよくなっていないことにがっかり
で、２度と買わないってなる
当然だわな

35 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:06:31 ID:vKnLG5tZ

ミニコンポで爆音にしたらそりゃ音割れるよな

36 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:08:25 ID:WB0sWVIN

>>33

じゅうぶん条件揃えてるつもりだけどなあ。
まあipodの音と比較するっつうよりはＣＤ不完全リッピング即時再生のＣＤプレイヤーと
ＣＤフルリッピングしたデジタルデータ再生の比較だわな。

37 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:10:37 ID:WB0sWVIN

>>35
ipodをコンポに繋いで同じ条件で再生しても音は割れないのよ、不思議と。
これどう説明する？
ＣＤプレイヤーが糞ってことでしょ。

38 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:21:11 ID:KrAIxdJL

お前のＣＤプレイヤーが糞

39 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:22:07 ID:TDEl7YGw

それって自分の持ってるプレイヤーが糞ってことなの？
それなら納得。

ほかにもあてはめようとしてるのなら飛躍し過ぎ。

40 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:22:48 ID:WB0sWVIN

俺は恥ずかしながら今までＣＤプレイヤーは完全とは言わないまでも
データをちゃんとリッピングしてると思ってたんだよ。
だからデジタル音源なのにＣＤプレイヤーで音が違うのはなぜかなあと思って
いたわけさ。
まあ高いプレイヤーはＡ／Ｄコンバータの性能がいいんじゃないかと勝手に解釈してさ。
ところがＳＨＭ－ＣＤの登場で？？？になったわけ。
えっ、今までそんなにいい加減なリッピングだったのって。
ＳＨＭ－ＣＤの音の良さの根拠は、今まではちゃんとリッピング
できていなかったんだけど材料を変えてリッピング強化しましたってことでしょ。
なんだかなあ、騙されてたなあ。

41 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:27:29 ID:WB0sWVIN

あっ、Ｄ／Ａコンバータの間違いだ。

42 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:27:55 ID:TDEl7YGw

どうしてリッピングなんてことばを使うんだい？
マニアに気取りなの？
見ていてはずかしい。
というか痛々しい。

43 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:30:29 ID:WB0sWVIN

ＳＨＭ－ＣＤの音の良さの根拠ってどのＣＤプレイヤーにも当てはまることだよね。
高かかろうが、安かろうがさ。
だってＣＤの材質が悪かったんだから高いＣＤプレイヤーでも読み取れないのは同じ。

44 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:33:06 ID:4lhqv46l

>>37
入力レベル・インピーダンスがあってないから小さい音でしか鳴ってない。

条件がばらばら。

45 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:33:56 ID:MfDErbDg

やはり、馬鹿は罪だと証明されたようだ。

正直、前スレ後半から目に余る馬鹿っぷりだ。
釣りかと思ったぐらい酷い。

46 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:34:48 ID:4lhqv46l

あと、リッピングは一般にCD内の音源をPCを使ってPCMデータとして取り出すことを指す。

CDを聴くときにはリッピングとは言わない。それは「再生」。

47 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:38:43 ID:WB0sWVIN

>>44

ふーん、ＣＤプレイヤーよりも大きな音で鳴らしても
小さい音でしか鳴ってないって感じるの？
相当な爆音で聴いたけどな。
ＣＤプレイヤーじゃ音が酷すぎてその爆音まで辿りつけなかった。

48 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:39:38 ID:WB0sWVIN

>>46
それはあんたが正しい。
ごめん。

49 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:43:11 ID:WB0sWVIN

俺のＣＤプレイヤーが糞ってのも確かに正解だな。

言いたいことは言ったからもういいや。
みんさん、ご迷惑をおかけしました。
ほな、さいなら。

50 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:44:13 ID:VjkU5DXP

実際に爆音かどうかなんて関係ない。インピーダンスやレベルがあってないもの
を入力して比較など成立しない、ってことだ。

ま、オーディオなんて個人で楽しむものだからあんたが気持ちよきゃそれでいいんだよ。
たとえその結論にたどり着く筋道がどんなに間違っててもな。

あんたはそれでいいんだが、ほかの人はそれで納得するわけがない。どこが間
違ってるか教えてくれてる人もいるから、ちゃんと勉強したら。

51 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:44:43 ID:TDEl7YGw

てゆうか、ONKYOのコンポはすばらしいが、あんたの論理が糞ということです。

52 ：名盤さん：2009/01/26(月) 23:53:09 ID:MfDErbDg

CDが衰退していく中、死に物狂いで詐欺まがいの商品だすメーカーもタチ悪いが
真性のゆとりもタチ悪いな

53 ：名盤さん：2009/01/27(火) 01:03:37 ID:QDGqD7qV

>>50
もう寝ようとしてたのにそんな書き方されちゃあねえ。
単純な再生装置の比較でしょ。
レコードとレコードプレイヤー、カセットテープとカセットデッキ、
ＭＤとＭＤプレイヤー、ＣＤとＣＤプレイヤー、デジタルデータとipod。
この中で再生音が一番いいのはどれだってことだけ。
ソースが同じで比較できるのはＣＤをベースに、ＣＤプレイヤーと
ＭＤプレイヤーとipod。
インテックレベルではipodが一番音が良かった。
もちろんもっと高いＣＤプレイヤーと比較したらわからないけどね。
再生装置としては今後のしてくると思うよ。
音楽配信ではＣＤの容量よりも大きい容量のデータが配信されるらしいから。
当然ながらすごく音がいいらしい。
ただ違法コピーの問題と著作権問題とがあって普及には時間がかかるかな。

54 ：名盤さん：2009/01/27(火) 01:18:38 ID:a90Z0wCD

ここまでの馬鹿は珍しいな･･･指摘してくれてる事をちゃんと読んだ方がいいと思うよ？

「もう寝ます」とか言ってるような奴に限ってそれ以降も粘着したりするからタチが悪い

55 ：名盤さん：2009/01/27(火) 01:19:29 ID:tofl3Hta

君の感想はわかった
お疲れ

56 ：名盤さん：2009/01/27(火) 01:23:14 ID:ON3cSxfA

いやマジレスすると
再生する作品の購買層によるんだよね

例えば邦楽ロックみたいなティーンズ向けの商品なら、
ハイを気持ち悪いぐらい上げるから、携帯とか粗末な内蔵スピーカーで聞く分には映えてキャッチーになる
ただ、そういうのはちゃんとしたオーディオで再生するとギンギンで聞けたもんじゃない

SHMの場合も、元の作品やオーディオに左右されて、むしろ普通のCDのが「良く聞こえる」場合もある
配信とCDの比較も同じようなことが言える
メインの消費者層によく聞こえるようにマスターするのは常識

これを考えてない人間ばっかじゃないか、ここ？
アホらしい

57 ：名盤さん：2009/01/27(火) 01:55:31 ID:ovhq5wkl

>>56
だれがリマスターの話なんかしてるよ？ここはSHM-CDのスレだろ？SHM-CD化と
リマスターには直接何の関係も無いだろ？

あんたはいったい何の話したいんだよ。

58 ：名盤さん：2009/01/27(火) 03:32:38 ID:ON3cSxfA

>>57
なんも分かってないな

音像は、元のマスターにあった媒体で、
かつ、それらにあった再生機器があるということ

SHMの場合は媒体の話になる。ただそれだけ
全てのマスターに合う媒体と、スピーカーなんて存在しない

だからそもそもSHMがいいor悪いって議論自体がバカげてる
これは配信とCDの比較でも同じだし、例えばオーディオと携帯の内蔵スピーカーでも同じ

これらは前もった「常識」なのに、
誰も考慮に入れてレスしていない

59 ：名盤さん：2009/01/27(火) 04:24:52 ID:YHayK22t

>メインの消費者層によく聞こえるようにマスターするのは常識

どういう再生機器を想定しているのだろうね。
そこんとこを無視して高音質と謡うメーカー。

で、あんたはSHM-CDをどう見ているんだい？

60 ：名盤さん：2009/01/27(火) 08:39:57 ID:h5EnKmFi

>>24
せめて、iPodの方はデジタル出力で
繋いで欲しかった
ヘッドホン出力からじゃしょぼいよ
少しお金かかるけど

PCから光出力でAVアンプに繋ぐのが
最高ということになるな

61 ：名盤さん：2009/01/27(火) 09:12:08 ID:wLREx6BC

そもそもipodのドッグコネクタはデジタル出力なの？

62 ：名盤さん：2009/01/27(火) 09:32:12 ID:2270gMfu

iPodからデジタル出力はとれない。ラインアウトは出ている。ミニコンポ等に
つなぐのならラインアウトをつなぐべき。

>>58
なにが言いたいのかわからないが。ここはそのSHM-CDがいいor悪いって議論を
含めてSHM-CDの話をするスレなんだが。iPodやCDや配信との比較、みたいな話
をしてるのはあんただけ。

要するにあんたの言ってる「常識」の話はよそのスレでやってくれ、ってこった。
ピュア板とかに行けば大勢いるぞ。

63 ：名盤さん：2009/01/27(火) 09:48:16 ID:h5EnKmFi

iPodからデジタル出力出来る機器はあるよ
高いけど

64 ：名盤さん：2009/01/27(火) 10:25:07 ID:2270gMfu

知ってるけど、アレを「せめてデジタル出力で」っていうのはどうよ？しかも
ヘッドフォン出力でつないじゃう人に対して。

65 ：名盤さん：2009/01/27(火) 12:20:50 ID:gIaWDxbk

ＣＤプレーヤーに金かけてるような
オーディオマニアはＳＡＣＤ買ってるしなー
ＳＨＭＣＤはリマスター程度なのに買い直しさせようと
するために作り出された詐欺規格

66 ：名盤さん：2009/01/27(火) 13:31:51 ID:lvTX87Ei

>>58
言ってることは分かる
>>62とかの理解力が足りないのも分かる

確かに本当に音が透過されてたとして、それをいいと感じられる大本のマスターかはわからんのだよな
別にＳＨＭでなくとも

67 ：名盤さん：2009/01/27(火) 13:37:02 ID:/grjU2Hd

SHM-CDを売りたい為に施したNewリマスター音源を
使用した通常盤CDはいずれ低価格で発売するんだろ?
それとも絶対に発売いたしませんとかｗ

68 ：名盤さん：2009/01/27(火) 13:50:13 ID:/grjU2Hd

SHM-CDでリマスターしているやつは、通常CDでもリマスター使用すればあまり変わらないかもしれないし、
リマスターしてないSHM-CDは、ミニコン・ラジカセ・ipod用に最適化されたマスター使用のもありえるしなぁ。

69 ：名盤さん：2009/01/27(火) 13:55:55 ID:lvTX87Ei

だから、配信のほうがＣＤより～（その逆も）的な議論も、同じマスター音源なら成り立つが、
そうでないなら無理だな

ハイきつきつの邦楽や売れ線洋楽なら、いいオーディオ装置でないほうがまだマシだったりする。
いいオーディオ装置で輝くマスターはそういう売れ線に使ってるやつとは違うのよね

70 ：名盤さん：2009/01/27(火) 13:58:20 ID:lvTX87Ei

まぁケータイとかようつべ音源の場合はさすがにクソすぎて比較にならないけど。

71 ：名盤さん：2009/01/27(火) 16:06:08 ID:1OuCMysc

ミニコン・ラジカセ・ipod用に最適化されたマスターとは具体的にどうしてるんだい？ｗ

72 ：名盤さん：2009/01/27(火) 16:25:13 ID:aacCMgIt

>>71
携帯やパソコン内蔵スピーカーとかの粗末なものの場合、基本的にはドンシャリ
いいオーディオの場合は奥行きのあるサウンド

これ、常識。
ｗ←知恵おくれの自分が恥ずかしくならんの？

73 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:22:55 ID:r2UZOU+W

>>72
ドンシャリ
奥行きのあるサウンド

答えになっていないわけだが
具体的に何をどうしているんだい？

ミニコン・ラジカセ・ipod用に最適化されたとする根拠は？

74 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:25:03 ID:BtTICyOv

じゃあ
特定のSHM－CDを挙げて
それがどう、既製のCDと音が違ったかを書いていけばいいんじゃね？

75 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:31:04 ID:aacCMgIt

>>73
ID変える必要あるんか

76 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:33:16 ID:BtTICyOv

コンポ買い換えたいんだがいいの知らない？
聴く音楽はロック系ジャズ系歌謡系です
予算は１０万までってことで

77 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:39:32 ID:r2UZOU+W

>>76
今使ってるのは何？
流用できるかもしれないよ

78 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:41:16 ID:aacCMgIt

>>77
どうした知恵おくれ

79 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:44:06 ID:r2UZOU+W

あー上の厨房かｗ

80 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:47:41 ID:BtTICyOv

今使ってるのは単品ではなく
ヤマハのハイコンポです・・・　95年に買った
15万ぐらいした・・・　オーディオは詳しくないです・・

81 ：ごまどうふ ◆XXXh3ofFgw ：2009/01/27(火) 18:48:50 ID:lDGSZhfL

>>24ﾜﾛﾀｗ

82 ：名盤さん：2009/01/27(火) 18:58:56 ID:o+xG/TK2

>76 ボーズ

83 ：ごまどうふ ◆XXXh3ofFgw ：2009/01/27(火) 19:04:15 ID:lDGSZhfL

スピーカー付いてないコンポ（CDレシーバー）を選んで、残りで好みのスピーカーを選ぶ感じでどうですか？

84 ：名盤さん：2009/01/27(火) 19:09:26 ID:xtGaQJvS

SHMって蒸らした方が高音質になるね。

85 ：ごまどうふ ◆XXXh3ofFgw ：2009/01/27(火) 19:10:39 ID:lDGSZhfL

冷凍庫に入れると音良くなるらしいよ。

86 ：名盤さん：2009/01/27(火) 19:13:53 ID:a90Z0wCD

↓発電所による音質のコピペ

87 ：名盤さん：2009/01/27(火) 19:17:47 ID:bLAz57+T

>>80
チタン色した奴かな？
プレーヤーが問題ないならスピーカーだけ替えたら？
プレーヤーが限界なら>>83と同じ意見
スピーカーは今のを使いまわしてもいい
ただし音質はほとんど今まで通り

88 ：名盤さん：2009/01/27(火) 19:48:59 ID:BtTICyOv

>>83-87
そういう買い方があるんですね
スピーカーって重要なんですね

89 ：名盤さん：2009/01/27(火) 21:44:26 ID:j8CaC3LV

SHMは完全に詐欺だろ。
こんなボッタクリは許さん。

90 ：名盤さん：2009/01/27(火) 23:02:58 ID:5WneLZnA

音は変わってるから詐欺じゃないお

91 ：名盤さん：2009/01/27(火) 23:27:38 ID:nI7W1p0Y

>>89は人間でございという顔をして世間を渡ってるが
頭の中身は人間なみじゃないから詐欺です

92 ：NO MUSIC NO NAME：2009/01/27(火) 23:51:32 ID:YNXyiFHk

反SHM-CD だけど、とうとう今日、NICO の紙ジャケSHM-CD を買ってしまったー！

93 ：名盤さん：2009/01/28(水) 00:43:27 ID:wyJ0w1Dm

阿呆だなあ。
SHM-CDに買い替えた連中が中古に流す旧バージョンの紙を狙えばいいのに。

94 ：名盤さん：2009/01/28(水) 01:23:24 ID:s10v1T8z

>>56

こいつばかだろ。

>例えば邦楽ロックみたいなティーンズ向けの商品なら、
>ハイを気持ち悪いぐらい上げるから、携帯とか粗末な内蔵スピーカーで聞く分には映えてキャッチーになる
>ただ、そういうのはちゃんとしたオーディオで再生するとギンギンで聞けたもんじゃない

同じリマスターＣＤでも再生装置（ＣＤプレイヤーやipod）によって音が変わるんだよ。
ちゃんとしたオーディオで再生するとギンギンで聴けたものじゃないが、
ちゃんとしたオーディオにipodを繋いで同じＣＤを聴くと自然でいい音がする。
ちゃんとしたオーディオのＣＤプレイヤーの再生限界を証明しただけだろ。
もちろん同じ音量での比較だよ。

95 ：名盤さん：2009/01/28(水) 01:44:29 ID:s10v1T8z

俺を馬鹿にしてた連中もちゃんと読んでみると結構電波出してるなあ。
俺の論理よりメチャクチャな奴もいる。
しかし誰もＳＨＭ－ＣＤの音の変化を説明できてる奴がいない。
リマスターしてるからだ、いやバイナリーが一致しているからリマスターはされていない。
どっちなんだ？
リマスターされていないなら最新のＣＤプレイヤーでも大した読み取り能力は
ないってことの証明だな。
偉そうに人の揚げ足取ってる人がちゃんと説明してくれ。

96 ：名盤さん：2009/01/28(水) 01:47:51 ID:U+FyTyHA

馬鹿につける薬は無いよ、いやマジで

97 ：名盤さん：2009/01/28(水) 02:10:30 ID:QGPO6Sbm

SHM-CDという名前をつけるだけで、1800円から2500に出来るんだから笑いがとまらんw
他にこんないい商売あったら教えてくれw

98 ：名盤さん：2009/01/28(水) 02:13:37 ID:MHZaNc7F

>>95

>しかし誰もＳＨＭ－ＣＤの音の変化を説明できてる奴がいない。

メーカー側の言い分なら最初のスレから何度も出てるが。このスレだと>>13とか。

>リマスターしてるからだ、いやバイナリーが一致しているからリマスターはされていない。
>どっちなんだ？

それは言うまでも無くソフトによるだろ。リマスターしてSHM-CDで出すものもあるが
リマスターしないで出すものもある。リマスターしてないといいながら音量とか弄って
るのもある。

で、リマスターしてないのの代表は例のサンプラーシリーズ。全部かどうかは知らない。
少なくとも最初の2枚組バイナリ一致した。

>>11に出てるな。てか、この話も何度も出たな。

>リマスターされていないなら最新のＣＤプレイヤーでも大した読み取り能力は
>ないってことの証明だな。

キミが同じマスターならSHM-CDのほうが音質がよい、と感じているならそのとおり。

俺自身はまったく音の変化を感じていない。なので詐欺同然だと思っている。
そういう主張もこのスレに多いのは見てわかると思うが。

というわけで同じ説明が何度も出てるわけだが。どうして自分のことを棚にあげて
揚げ足取ってるとか思うんだ？都合のいいところだけじゃなくてちゃんと書いて
あること全部読めよ。

99 ：名盤さん：2009/01/28(水) 02:44:22 ID:awA1X1eQ

ミエミエの自演に釣られてるんじゃねえよ

100 ：名盤さん：2009/01/28(水) 07:29:28 ID:+lrwOBn7

CD-DA形式は、素材変えたりしただけで音質がころころ変化してしまうんですよね。
硬い材質だと音も硬質になるし、柔らかい材質だと柔らかくなる。
オーディオプレイヤーでターンテーブル使用したやつも、その素材の特徴（イメージ）の音になるし、
それは音が良くなったとかいうより、ひとそれぞれの好ましく感じるかであって、
エラーが少なくなったとからとかでは、そこまで音質が変化するとは思えない。

101 ：名盤さん：2009/01/28(水) 09:48:28 ID:G1pFNrVV

また釣りかよ

102 ：名盤さん：2009/01/28(水) 11:39:41 ID:qj89Sil9

ＳＨＭもなんもしてない
ただリマスタした
サザンの再発アルバムが音良すぎなのがうけるｗ

あと地味に売ってるから、目立つ商法をしてないから、置いてある店も限られてるし
知らない人多い。

オリコン上位にたくさん入っててもおかしくないくらいの出来なんだが
あのすんごい古いアルバムさえも音がしっかりリマスタリングされてるから
SHMとか関係ないとおもうねぇー。この音の進化を知ってほしいなー

103 ：名盤さん：2009/01/28(水) 11:42:59 ID:0Ju3Qevg

日本語が不自由？１８点

104 ：名盤さん：2009/01/28(水) 12:27:30 ID:+r2uQ5ld

ユニバーサル工作員が必死ですねｗ

105 ：名盤さん：2009/01/28(水) 13:29:11 ID:ZQJo0la9

頭悪い奴が工作員？？

あれも一応SHM-CDは反対の立場だぞ
馬鹿を装った論点ずらしか？ｗ
凝ってるねぇ

106 ：名盤さん：2009/01/28(水) 14:22:54 ID:+OmVbuAZ

エラーが少なくなったって？　本当にそうなの？

http://www.teddigital.com/SHM_CDintro4.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/hataana/diary/200808250001/#comment

107 ：名無しさん＠九周年：2009/01/28(水) 16:46:33 ID:Kv6IXiiS

デジタルリマスターでも
いいリマスター、よくないリマスター　いろいろあるだろ

108 ：名盤さん：2009/01/28(水) 17:08:39 ID:gBQIH7ek

ちょっと待って下さいよ
ぼくなんか、5万枚リマスターCD持ってるんだから

109 ：名盤さん：2009/01/28(水) 17:15:59 ID:koC0Lyz1

DSDマスタリング

110 ：名盤さん：2009/01/28(水) 18:03:51 ID:HHNwlMBT

サンプラー買おうかと思ったけどボロカス言われてるからやーめた

111 ：名盤さん：2009/01/28(水) 18:10:53 ID:HQ7Ypg5P

>>92
リッピングすりゃ普通のCDと変わらん
リップしたらすぐ売り飛ばせ

112 ：名盤さん：2009/01/28(水) 22:32:53 ID:t9OC4szZ

あ～あ日本は～
い～い国だな～

113 ：名盤さん：2009/01/29(木) 01:18:45 ID:OVPqE24T

ぼくなんかロンドンタクシー乗ってるんですよ
見てよ、これ本物だよ

114 ：名盤さん：2009/01/29(木) 03:20:37 ID:mcrah6y+

>>98

ぜんぜん説明になってないな。
結局自分で聴いたの音の感想だけだ。
そういうのは電波と呼ばれる。
最初のサンプラーＣＤの曲はまったく変化しないのもあるが激変してるのもある。
激変してるのはどう説明するんだ？
バイナリー一致してるんだからリマスターはないんだろ？
自分は変化していないと思っていると答えるか？
それならお前の耳が糞ってのを証明したことになるな。

115 ：名盤さん：2009/01/29(木) 03:32:03 ID:NxPB28eN

テープのUD1とUD2くらいの違い？

116 ：名盤さん：2009/01/29(木) 03:37:03 ID:sx0iZMMk

おまえまだ理屈わかんないの？こんだけいろいろ言われてるのに？

>激変してるのはどう説明するんだ？

CDプレーヤーによって変化の度合いが違う。だからメーカーもこんなに違うって
客観的なケースを載せて宣伝できないんだよ。

>>98とお前は同じプレーヤー使ってるとでもいうのか?

低レベルな釣りはつまんないからやめろ。

117 ：名盤さん：2009/01/29(木) 03:42:54 ID:whst4ikN

>>114はいい加減恥ずかしいなおぃ。おんなじ突っ込み何度もされても頑固に
自分の間違った考えに固執するのか。

脳が糞だなｗ

118 ：名盤さん：2009/01/29(木) 04:08:44 ID:AgBCd2r6

激変してるものなんか無いよ。
SHM-CDはインチキ。
これだけは確実に言える。

119 ：名盤さん：2009/01/29(木) 04:28:52 ID:vs9SngoR

ユニバーサルのような一流企業がインチキ商品を売るわけがないだろｗｗｗアハハハハハッｗｗｗｗｗｗｗ

120 ：名盤さん：2009/01/29(木) 07:46:57 ID:DSKR4UnM

バイナリ一致してるのに激変か
頭が激変してるとみた

121 ：名盤さん：2009/01/29(木) 08:38:40 ID:7GlBd5ui

>>119
一流企業がインチキ商品を売るわけがないだろ

なんにもわかっていないんだなｗ

122 ：名盤さん：2009/01/29(木) 09:29:30 ID:rx4u7ae1

野球選手のネックレスは馬鹿の印って感じで良かったな

123 ：名盤さん：2009/01/29(木) 09:35:53 ID:8trkV9ax

SHM以上のクソ具合のスレ

124 ：NO MUSIC NO NAME：2009/01/29(木) 10:17:13 ID:2GldBdAW

>>93
NICO の『 THE END 』は、初の紙ジャケ盤だったから、つい買ってしまったのだよ。

125 ：名盤さん：2009/01/29(木) 13:07:26 ID:YaAZyn8M

そろそろ紙ジャケとか円盤の固執するのはやめようぜ

126 ：名盤さん：2009/01/29(木) 22:01:56 ID:b1M6IN8l

同意だが、つい買ってしまう

127 ：名盤さん：2009/01/29(木) 22:19:23 ID:290kdrXZ

ついは買わないけど、貯金は溜まる

128 ：名盤さん：2009/01/29(木) 22:38:55 ID:mcrah6y+

レコード会社は再生媒体としてのＣＤと再生装置としてのＣＤプレイヤーに
見切りをつけたってことだな。
そうでなきゃＣＤプレイヤーの欠陥をあそこまで晒して大宣伝はしないだろ。
かつてオーディオメーカーとレコード会社は持ちつもたれつだったんだから。
レコード会社はＣＤとＣＤプレイヤーは廃れてなくなり、今後はデータ配信と
ＰＣ再生、携帯オーディオプレイヤー再生が主流になると読んでる。
高級ＣＤプレイヤー再生とＰＣ再生ではそんなに音の違いがないことに
気づいてる人も多くなってきた。
そんな人が増える前に嘘でもいいから高品質ＣＤとして大量に売りさばく必要があった。
データ配信事業が普及する前の最後の一儲け。
期間限定でありながら多くのカタログを再発売ってのもうなずける。
そのうち消えるＣＤプレイヤーの欠陥晒しも問題ないとふんだんだろう。

129 ：名盤さん：2009/01/29(木) 22:43:56 ID:HtTPnutp

お前らってなんでそんな紙ジャケ買うの？

130 ：名盤さん：2009/01/29(木) 22:58:59 ID:n5cvfmi6

髪が足らなくなって来てるから

131 ：名盤さん：2009/01/29(木) 23:03:53 ID:asQwwgtP

紙ジャケに反応するのなんて日本人くらいのもん

ほんとおめでてえ

132 ：名盤さん：2009/01/29(木) 23:06:02 ID:zPbv+BHu

ここは紙ジャケスレじゃねーよ、氏ね！

133 ：名盤さん：2009/01/30(金) 00:09:51 ID:z/9+8QgD

紙スレでSHM-CDの話をして
SHM-CDスレで紙の話をする
いまどきCD買う奴らなんてそんなもんだ

134 ：名盤さん：2009/01/30(金) 00:30:12 ID:Uycpqfbt

よくわからん

135 ：名盤さん：2009/01/30(金) 00:31:38 ID:WPynXPrY

>>高級ＣＤプレイヤー再生とＰＣ再生ではそんなに音の違いがない
確かに。
しかし高級ＣＤプレイヤーの音を知ってる人がどれだけいるのだろう…

136 ：名盤さん：2009/01/30(金) 00:34:25 ID:Uycpqfbt

>>高級ＣＤプレイヤー再生とＰＣ再生ではそんなに音の違いがない
確かに。

↑同じスピーカーならさすがに難聴

137 ：名盤さん：2009/01/30(金) 01:13:17 ID:9U4xjjqC

ユニバーサルのような一流企業がインチキ商品を売るわけないだろうがｗｗｗワッハハハハハッｗｗｗｗワッハハハハハッｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

138 ：名盤さん：2009/01/30(金) 01:44:41 ID:3g7rSdDk

ユニバーサルKK（笑）
一流企業（笑）

139 ：名盤さん：2009/01/30(金) 02:00:55 ID:WPynXPrY

>>136
同じスピーカーじゃないよ

140 ：名盤さん：2009/01/30(金) 06:16:10 ID:C+1/fj0O

>>136
激変と思いたい気持ちは分かるよ

141 ：名盤さん：2009/01/30(金) 16:17:39 ID:h/9wS36d

>>140
激変に気付かない鈍さは分かるよ

142 ：名盤さん：2009/01/30(金) 17:57:50 ID:C+1/fj0O

デジタルだしプレーヤーで音はそんなに変わらないよ
DAC性能にそんなバラつきがあったら大変でしょ

143 ：名盤さん：2009/01/30(金) 18:28:03 ID:VHCEKsq1

リマスター＞＞＞＞＞ＳＨＭなんだけど
値段吊り上げたいからＳＨＭで出すうんこメーカー

144 ：名盤さん：2009/01/30(金) 19:08:58 ID:KjruxDcx

>>135
果たしてセックスピストルズに500万円のオーディオ装置は必要なんだろうか？

145 ：名盤さん：2009/01/30(金) 23:04:44 ID:8CJfZOTA

>>144
セックスピストルズがレコーディングした制作環境は
総額500万円じゃきかないんですが

146 ：名盤さん：2009/01/30(金) 23:18:39 ID:QRBSAAwA

ほうほうオーディオ装置でレコード制作ができるのか

147 ：名盤さん：2009/01/30(金) 23:30:34 ID:8CJfZOTA

プロ用の機材とスタッフでレコーディングしたピストルズは
パンクでも何でもない　ただのクソだと申し上げただけです

148 ：名盤さん：2009/01/30(金) 23:46:56 ID:ZDD+MUX7

パンクってただのクソだろ？正しいじゃん

149 ：名盤さん：2009/01/30(金) 23:59:44 ID:iKy10OVp

>>148
ストゥージズの3枚のアルバムを100回聴いてから出直せ

150 ：名盤さん：2009/01/31(土) 00:42:12 ID:SsYhzX0D

ヘッドホンでもそうなんだけど、ロックとかってあまり高いオーディオだとツマランくなるんだよな
ある程度ドンシャリと言うか、アラがある方が聴いてて気持ちいい

151 ：名盤さん：2009/01/31(土) 02:36:30 ID:L1J25mw8

>>150
そういう類のロックが好きなら
そういうのだけ死ぬまで聴いてて下さい

自分の知ってる範囲だけで物を判断するのは愚か者

152 ：名盤さん：2009/01/31(土) 04:59:18 ID:SsYhzX0D

すみませんね
私はバカなんで自分の知ってる範囲でしか判断出来ないものでして
押し付けてるわけではないのであしからず

153 ：名盤さん：2009/01/31(土) 05:57:34 ID:rK6iYVyH

本当のいいシステムで聴いた事ないんだろ。お気の毒。

154 ：名盤さん：2009/01/31(土) 07:28:46 ID:nXPDUY2y

高級プレーヤーで聞こうが、普及プレーヤーで聞こうが、
SHMが糞だというのは同じ。

155 ：名盤さん：2009/01/31(土) 10:12:17 ID:RRA5wJVR

>>153
>本当のいいシステムで

教えて

156 ：名盤さん：2009/01/31(土) 11:18:34 ID:nufTY9HH

>>150
ドンシャリはロックがつまらなくなった要因の一つだぞ？
昔の音源聴けよクソが

157 ：名盤さん：2009/01/31(土) 11:28:03 ID:TT3RSl9z

とりあえずセパレートのコンポで聴いてみろ

158 ：名盤さん：2009/01/31(土) 12:08:30 ID:NmlkUh+z

>>151
ここは洋楽板なんだからパンクが好きでも何の問題もないだろ
ピュアAV板じゃあるまいし

159 ：名盤さん：2009/01/31(土) 12:42:35 ID:g33OMDSH

むしろオーディオオタはうさん臭い

160 ：名盤さん：2009/01/31(土) 13:39:48 ID:nufTY9HH

パンクやロックが好きなら覚えておけ
最近はどこもデジタル録音で綺麗に録音した後にアナログ時代の雰囲気を出すために音を加工してドンシャリにしてる
わざとアラを出してるもんだから音が不自然
高級オーディオで聴けばその不自然さが助長されるし、安もんで聴いても音は不自然なままでその上にすぐ難聴になれる
ロックやパンクが流行らなくなったのもそこら辺関係してると思う

161 ：名盤さん：2009/01/31(土) 13:42:56 ID:CQXARwBm

ここは何のスレなんだよ。

162 ：名盤さん：2009/01/31(土) 13:50:10 ID:p68Dc7ZI

高級オーディオって

163 ：名盤さん：2009/01/31(土) 14:12:39 ID:NmlkUh+z

>>161
CDのようなものを発売されました
容疑者は「透明度が上がれば音質が上がる」などと訳の分からないことを
供述しており、洋楽板では依然、検証が続いています
なお、一部では「高級オーディオ買う金で何回ライブ行けんだ？」と言う意見も出ています

次のニュースです。
マイブラッディバレンタインがコーチェラフェスティバルに出演することが決定し・・・

164 ：名盤さん：2009/01/31(土) 14:34:24 ID:wjbN9UCC

もうＣＤは売り上げが激減していて商売にならんからな。
これからは音楽データ配信事業だろ。
最近の使い捨て音楽はデータ量落として捌きまくり、マニアには昔の音源を
ＣＤ以上のデータ量で配信。
その前にちゃんと再生していないＣＤプレイヤーを悪者に仕立てて
ＳＨＭ－ＣＤで一儲け。
ＣＤプレイヤーも疑問視されてデータ配信が普及するってことで一石二鳥。

165 ：名盤さん：2009/01/31(土) 15:17:44 ID:p68Dc7ZI

>>163
一応レッドブック準拠だからCDDAだよｗ

>>164
一儲けじゃなくて藁をも掴むって感じじゃね？
追い込まれて詐欺って感じ
つーかCDプレーヤーは悪者に仕立てられてないよ

166 ：名盤さん：2009/01/31(土) 15:23:54 ID:NmlkUh+z

SHM-CD、Blu-spec CDなど、通常のCDプレーヤーで気軽に高音質リスニングが楽しめる
新世代CDが人気です。新作、名盤、ボックスセットなど、タイトル数も拡大、続々と発売されています。
このページでは、そんな新世代CDをはじめ、SACD、Blu-ray Discなど、高音質ディスクをひとまとめにしてご紹介します
http://www.hmv.co.jp/news/article/812030144

原音を忠実に再現ってなんなんだろうな？
テクノなんか原音自体がないようなもんだし、
レコーディングスタジオで鳴ってる音が原音か

J-POPの場合はPro Toolsで切り貼りした音が忠実に再現されて
「ここで切り貼りされてる！」と分かればいいんだな

167 ：名盤さん：2009/01/31(土) 15:29:54 ID:D3F/NGSW

Billy JoelのStranger
最近98年リマスターのBlu-spec CDが出たんだが、
ちょっと前に2008年のリマスターの普通のCDも出た

どっちが音いいんだｗ
もうわけがわからん

168 ：名盤さん：2009/01/31(土) 15:49:07 ID:NmlkUh+z

SHM-CD、Blu-spec CD、HQCD

2年後にはワゴンセールで半額なので、本当にいいとしても
そんなにいそいで買う必要なんかないな
ほとんど旧譜なんだし

169 ：名盤さん：2009/01/31(土) 16:11:49 ID:wjbN9UCC

>>165

いやいや高級ＣＤプレイヤーの世界はもうだめだ。
価格と性能が比例していないのが最近バレてる。
今後はＰＣからＵＳＢ経由で新しいデジタル再生装置のメモリーに転送。
メモリーからＤ／Ａコンバーターを通してアンプへ送るってことに。
新デジタル再生装置はＤ／Ａコンバーターの性能で価格が決まるって感じかな。

170 ：名盤さん：2009/01/31(土) 17:05:41 ID:NmlkUh+z

iPodのデジタル出力をUSBから入力可能なパイオニア「VSA-LX51」
http://www.phileweb.com/news/photo/200808/IT-VSA-LX51_big.jpg
\84,764

Wadia 170　iTransport　iPOD用Dock ワディア　wadia170　ipod　トランスポート
http://www.phileweb.com/news/photo/200808/IT-WADIA_big.jpg
60,269円

家で聴くのにトランスポート必要なんだろうか
その金で静穏PC組んだ方がいいと思うが。何TBでも光出力でアンプに繋げられるし
いちいちiPodに転送するのも面倒だ

山之内正が聴いた“iPodデジタル出力”の実力－ USB直結/Wadiaトラポを徹底テスト
http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/05/21621.html

171 ：名盤さん：2009/01/31(土) 17:28:32 ID:a+Do7a/7

>家で聴くのにトランスポート必要なんだろうか
>その金で静穏PC組んだ方がいいと思うが。何TBでも光出力でアンプに繋げられるし
>いちいちiPodに転送するのも面倒だ

そのとおりだと思う。ただ、AV用にPC用意するのは結構面倒くさい。普通のPCについてる
アナログ出力からアンプにつないだら確実にCDプレーヤーより質が悪い音になる。

俺もPCで音楽聴いてるけど、その辺が簡単にならないとオーディオ装置としては
普及しないだろうな。

172 ：名盤さん：2009/01/31(土) 17:45:15 ID:wjbN9UCC

オーディオメーカーの生きる道は「ＣＤリッピングプレイヤー」を作ることだな。
ＣＤをセットしてから５分くらい待たないと音が出ないけど逆にオーディオマニア
にはその「期待時間」が受けるかもしれない。
でもマニアは円盤が回っていないとだめな人もいるからな。

173 ：名盤さん：2009/01/31(土) 17:53:02 ID:CpNnyRlz

だからもうある(あった)ってば。

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/AV-HiFi/NAC-HD1/index.html

174 ：名盤さん：2009/01/31(土) 18:03:42 ID:NmlkUh+z

ミニコンのNETJUKEもHDD内蔵だったんだな
100枚CDが入るチェンジャーCDプレーヤーとかもあったな

なんというか、オーディオって退屈なんだよな
PCの方が楽しい

175 ：名盤さん：2009/01/31(土) 18:36:36 ID:wjbN9UCC

おっ、これはいいな。夏のボーナス出たら買おうかな。
でもこれ絶対フルリッピングしていないな。
通常のＣＤプレイヤーで読み取れるレベルだと思う。
ＰＣに格納したフルデータはコピー禁止だし。
これに上位機種のＤ／Ａコンバーター付けたら最強のＣＤプレイヤーだな。
でもすぐには出さないでほんとにＣＤがやばくなってきたら出すつもりだろうな。

176 ：名盤さん：2009/01/31(土) 18:37:46 ID:wjbN9UCC

あっ、ごめん。
フルリッピングしてたら最強って意味ね。

177 ：名盤さん：2009/01/31(土) 18:49:20 ID:wjbN9UCC

詳しく説明を読んでると一言も「高音質で音楽を再生」とは書いてないな。
「ＣＤの音楽情報を非圧縮で高音質のままＨＤＤに記録できます」とだけ。
言い変えると「ＣＤプレイヤーで読み取れたデータだけ非圧縮で高音質のまま・・・」。
「ジュークボックス」って名前もそこそこの音質ですよってのを強調するね。

178 ：名盤さん：2009/01/31(土) 18:59:10 ID:58urH8Ds

>>177
>「ＣＤプレイヤーで読み取れたデータだけ非圧縮で高音質のまま・・・」。

当たり前じゃん。読み取れたデータ以外のデータまで捏造して再生しろと？

179 ：名盤さん：2009/01/31(土) 19:08:00 ID:wjbN9UCC

つまり読みきれなくてすっ飛ばしたデータはそのままってこと。
そこでＳＨＭ－ＣＤの登場で振り出しに戻る。

180 ：名盤さん：2009/01/31(土) 19:19:56 ID:p68Dc7ZI

ヤマハのHD1500のほうがいい
入れっぱじゃ駄目
出せないとね

181 ：名盤さん：2009/01/31(土) 19:25:29 ID:a+Do7a/7

フル・リッピングって何。

すっ飛ばしたデータって何。

182 ：名盤さん：2009/01/31(土) 19:30:42 ID:wjbN9UCC

昔の俺も君のように騙されていたんだよ。
ＳＨＭ－ＣＤがいい音になる根拠って何？
メーカーの謳い文句を読んでごらん。

183 ：名盤さん：2009/01/31(土) 19:46:32 ID:p68Dc7ZI

またお前かｗ

184 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:02:18 ID:a+Do7a/7

フル・リッピングって何。

すっ飛ばしたデータって何。

説明してくれよ。

>>13はちゃんと読んだか？

185 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:04:07 ID:wjbN9UCC

ヤマハのHD1500
これもだめだなあ。
ＨＤＤデータの再生特質、謳い文句は一言も書いてない。
まあＣＤ－Ｒ焼くことが主眼だから当たり前だけど。

186 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:08:48 ID:wjbN9UCC

今読むとこれも説得力がないな。

>CDからHDDに落とすプレーヤーも製品化されたが、ぜんぜん売れなかった。
>何度も言われてるが「ちゃんと読み取り」できてないわけではなくて、読み取り時
>の負荷がアナログ回路に影響を及ぼしている、という推論からSHD-CDは発想された。
>実際のエラーレートの多さから、たいしたテストもせずやっつけで商品化したものと思われる。

ああ、そうか、逆なのか。
レコード会社を守るためにオーディオメーカーはわざと作らないんだ。
ところが部外者のＰＣメーカーやipod等がそれに近いものを作ってしまった
から困っているわけだ。

187 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:12:24 ID:wjbN9UCC

自分ながら、支離滅裂！

誰かここらへんの事情をわかっている人いない？

188 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:25:34 ID:haoZtGwB

>>184
貴方もそろそろ馬鹿を相手にするのを辞めてはどうか？

189 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:43:30 ID:p68Dc7ZI

このスレは馬鹿に乗っ取られたなｗ

190 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:49:13 ID:wjbN9UCC

ＣＤからＨＤＤにフルコピーするプレイヤーを製品化をして最高の
Ｄ／Ａコンバーターを搭載して高音質再生を謳うオーディオメーカーが
現れないのはなぜ？
ipodを繋いで高音質で鳴らす高級オーディオメーカーが現れているが、
自分達で作ったらいいのにと思う。
３０万円くらいで作れば売れると思うけど。
この答えはいまだに回答されていない。
デジタルコピーの問題があるのか？

191 ：名盤さん：2009/01/31(土) 20:57:18 ID:NmlkUh+z

24bit/96kHzのWMA Losslessでやってるオンキョーの配信サイトだけど
http://music.e-onkyo.com/

24bit/96kHzのWMA Losslessで1時間だと約１GBなんだな

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/93/0000440293/73/img8f6fcf1azik9zj.gif
てか２ｃｈオーディオならSACDは１０9分も収録できるのも知らなかった

192 ：名盤さん：2009/01/31(土) 21:03:56 ID:CpNnyRlz

>>190
？？
>>173

193 ：名盤さん：2009/01/31(土) 21:12:06 ID:NmlkUh+z

通常のCDは、大量生産に耐えうるため、マスターから「マスタースタンパー→
マザースタンパー→スタンパー」と3種類のスタンパーを経て、最終ディスクのプレスの
工程に入ります。このため、少なからずマスターからの音の変化が認められてきました。
「マスターの音とほぼ同一のものをお届けできないか」という考えから登場したのが、
CDマスターから制作した「マスターと同クオリティのCD-R」、そして、マスターから
一番最初に作られたマスタースタンパーを元に制作した「ダイレクトカットSACD」です
定価２２０００円
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/93/0000440293/98/img426b1364zik7zj.jpeg

けしからん。物理メディアなど信用できない

194 ：名盤さん：2009/01/31(土) 21:21:37 ID:wjbN9UCC

>>191

ああ、これかあ。
これが回答だな。
ありがとう。

195 ：名盤さん：2009/01/31(土) 21:45:28 ID:wjbN9UCC

>>192

>>173の機種はＣＤをフルコピーしていないんだよ。
というかコピーしちゃいけないのかな。
まあそれでもＨＤＤに入れちゃえば「読み取り時の負荷がアナログ回路に
影響を及ぼす」ことがないからＣＤプレイヤーより音がいいはずなんだけどね。

196 ：名盤さん：2009/01/31(土) 21:54:18 ID:CpNnyRlz

さっきから聞かれてると思うけどそのフルコピーとかフルリッピングとかっていったい何だよ。

どの記述から「部分的な情報のみしかコピーしてない」と判断したの？

デジタルとアナログ混同してない？

197 ：名盤さん：2009/01/31(土) 22:10:13 ID:a+Do7a/7

>>184
すまんね。ただこういう間違ったことを自信満々で言う奴がいると知らない人が
間違ったこと覚えちゃうから、とか思ってね。プロケ教徒の例もあるし。

>>196
彼にとってはあの製品ページから独自に読み取った

>でもこれ絶対フルリッピングしていないな。
>通常のＣＤプレイヤーで読み取れるレベルだと思う。
>ＰＣに格納したフルデータはコピー禁止だし。

がすべてなんだと思うよ。他人に理解してもらおうとか絶対思ってない。

俺も彼が>>190でいってる「ぼくのさいきょうのおーでぃおましん」とすでにある
HDDプレーヤーとの違いがわからん。

198 ：名盤さん：2009/01/31(土) 22:32:04 ID:p68Dc7ZI

最強とかw
タスカムで決まりだろ。DSDも扱える。

199 ：名盤さん：2009/01/31(土) 22:38:41 ID:wjbN9UCC

じゃ、２０万円以上もする高級ＣＤプレイヤーと１万円の普及型ＣＤプレイヤー
の違いはどこにあるんだ？

200 ：名盤さん：2009/01/31(土) 22:58:01 ID:YyScJ3F3

>>199
違いなんかねえよ

って思っとけｗ

201 ：名盤さん：2009/01/31(土) 22:59:52 ID:wjbN9UCC

だったらＣＤプレイヤーは糞ってことでＯＫだが。
誰もまともに答えられんのか？

202 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:15:33 ID:YyScJ3F3

>>201みたいな糞にまともに答えるおめでたい奴が
いたら良かったんだけど

203 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:16:20 ID:qWrOSr4Y

ユニバーサルKK工作員が今日も大暴れ

とレスを読まずに書いてみるｗ

204 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:17:33 ID:wjbN9UCC

って、お前もまともに答えられんだろ。

205 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:18:38 ID:wjbN9UCC

>>203

逆だよ。

206 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:22:57 ID:wjbN9UCC

さっきまで散々書き込んでた奴等はＲＯＭに切り替えで様子見か？
だったら偉そうなこと言うなよ。

207 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:27:14 ID:a+Do7a/7

CDオーディオは現在の技術や部品の単価からすると、不安定でロースペック過ぎる。
だからこそSACDやDVD-Aが出てきたわけだが、諸般の事情でCD-Aと世代交代して
無いのはご存知のとおり。

これでいいか?

何も知らないで偉そうなのはあんただと思うがね。いくら聞いても自説を説明
しないし。

208 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:33:49 ID:wjbN9UCC

諸般の事情ってのを教えてくれ。

209 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:50:35 ID:YyScJ3F3

無知な者ほど威張ってるのが
２ちゃんの変なとこだよね

210 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:51:55 ID:a+Do7a/7

しらねーよ。俺だって入れてないし。カタログ数も増えないし売れてないのは知ってる
だろ？

211 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:52:03 ID:haoZtGwB

むしろ無知だから威張れるんだろ。

212 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:55:11 ID:YyScJ3F3

無知な者は正義で、知識を独占して無知な者にタダで分け与えない者が悪い。
と親が教え込んでるのかも知れないね。だから無知を振りかざしてる連中は
自分が謙虚に振る舞うべきだなんて考えもしない。

213 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:56:25 ID:wjbN9UCC

というお前も説明できない。
知ってるんだろうけど突っ込まれるから書き込めないだけだろ。

214 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:57:33 ID:haoZtGwB

こんなリリックを知ってるかい？

無知は罰
無知は罪
ムチムチはオレ好み～

215 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:58:46 ID:YyScJ3F3

>>213
賭けてもいいが、ここでお前に物を教えたって何にもならないよ。お前は
知識を軽んじてるからな。身につくわけがない。ただ、他人を負かした、
しかも自分より上位で物を知ってる者を負かしただけで満足するのさ。

216 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:02:42 ID:wAlARnRy

206 ：名盤さん：2009/01/31(土) 23:22:57 ID:wjbN9UCC
さっきまで散々書き込んでた奴等はＲＯＭに切り替えで様子見か？
だったら偉そうなこと言うなよ。

ｗｗ

217 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:02:44 ID:UAt721n1

そんな難しいことか？
２０万円のプレイヤーと１万円のプレイヤーの違い。
俺が知ってる知識では
ピックアップ、サーボ、Ｄ／Ａオンバーター、アナログ回路、電源部、
これらが全ていい素材でいい部品使ってしっかり作ってるってことだ。

218 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:03:46 ID:z2EYVmbf

>>215
てか正しいこと教えても何にも聞いてないしｗ

無知っていうより地頭が悪くて知識を吸収できないタイプ？

219 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:04:06 ID:wAlARnRy

まあ、がんばんなよ。まだ若いんだからさ。
自分愚かさに運良く気づいたら、直す時間はたっぷりある。

220 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:18:35 ID:SuKCdiSQ

インチキSHM-CDをJAROに通報したい。

「嘘・大げさ・まぎらわしい」

221 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:22:28 ID:UAt721n1

>>218

正しいことなんか教えていない。
話をすり替えているだけ。
正直回答レベルが低い。
２０万円のプレイヤーと１万円のプレイヤーの違いを２行で説明できないレベル。
突っ込みやすいように俺の知識も書いたが誰もそれについては突っ込まない。

222 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:22:37 ID:4brXO7rG

ピュアAU板でとっくに相手にされなくなったゴミをまだ真剣に語ってとはご苦労なこった

223 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:28:27 ID:wAlARnRy

>>221
この若いのは、世の中の出来事なぞ何でも2行で説明できると思っていやがる。
そういうのを片付けるには2行あれば十分だ。

224 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:31:06 ID:z2EYVmbf

だから>>207でCDは糞だって書いてるが？

いったい何の話してるんだ？頭だいじょぶ？

225 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:31:30 ID:wAlARnRy

なにが「俺が知ってる知識では」だ。笑わせるな。
お前が持ってた知識じゃない。検索エンジンが探してくれたんだろうが。
偉いのはパソコンや検索エンジンを作った人間であって、お前ではない。勘違いするなよ？

226 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:35:39 ID:UAt721n1

>>224

話をすり替えている典型。
ＣＤの話なんかしていない。
ＣＤプレイヤーの話をしている。

俺の考えはピックアップ、サーボ、Ｄ／Ａコンバーター、アナログ回路、電源部
の内、不安定であり音に影響を与えるピックアップとサーボを取っ払ってしまい
ＨＤＤからデータを取り込めばいい音になるんじゃなかなってこと。
ケーブルで熱狂しているオーディオマニアに高値で売り出せば売れると思うんだが。
嘘でもいいからさ（笑）。

227 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:39:50 ID:wAlARnRy

なぜ私のことは相手にしなくなったかな？　ちっとは構ってくれよ。

>>226は「自分の考えが正しいから世間に通用する」と思ってる。
間違いだ。だって、世間はお前の考える通りになってないだろ？
その理由が分からないうちは何を言っても無駄だ。お前のつまらん
考えなど何の価値もない。

228 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:40:34 ID:z2EYVmbf

CDは糞企画だからCDプレーヤーも糞に決まってるだろが。馬鹿か。

話すり替えてるのはお前だよ。

229 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:44:34 ID:wAlARnRy

UAt721n1の処理能力が限界を超えました，

230 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:45:18 ID:LX9d7fq7

皆様たいそう音にこだわってらっしゃるが
何聴いてるの？

231 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:46:24 ID:wAlARnRy

>>230
処理能力に余裕があるからつきあってやるよ。
最近はSACDとアナログしか聴かないな。

232 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:46:34 ID:UAt721n1

だからあ、ＣＤプレイヤーは糞ってことで合意はできたけど、２０万と１万の
違いはどこにある？

233 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:48:38 ID:wAlARnRy

>>232
他人の言うことにアレコレけちつけてないで、自分の耳で聴けよ。
それで分からなけりゃ、お前は19万円トクしたことになる。
もし違いが分かれば、お前は俺らの仲間だ。それだけのこと。

234 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:55:06 ID:UAt721n1

>>233

ああ、お前って奴は・・・。
仲間うちからも「それを言っちゃあお終いよ」の発言だよ。
ＨＤＤデータも聴いたことがあるのか？

>>231

>ＳＡＣＤとアナログしか聴かないな。

これで理解できたよ。
言いたいことはわかったが論点がずれてて話にならない。

235 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:57:34 ID:z2EYVmbf

>>232
なんでそれを聞く？ググって調べたんだろ？>>217の自分で得た答えじゃ不安なのか？

しかし偉そうだな。「だからあ、CDプレイヤーは糞…」ってお前が>>226で話を
すりかえたんだろが。馬鹿か。

236 ：名盤さん：2009/02/01(日) 00:58:02 ID:wAlARnRy

>>234
HDDデータか。聴いたよ。今の段階では使い物にならない音だ。
ところでSACDやアナログの音は聴いたことがあるのか？

237 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:01:02 ID:wAlARnRy

1万のプレーヤーと20万のプレーヤーの違いが分からない以前に
違うかもしれないと考える方向へ頭が働かない奴が、SACDや
アナログの音を聴いたって無駄か。

238 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:04:26 ID:wAlARnRy

>>234
>論点がずれてて話にならない。
こっちはお前の尊大さや無知っぷりを論点に据えてお話してるんだけどねえ。
自分に都合の悪いことは無視を決め込んで終わり。そういう人間は伸びないよ。

239 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:04:46 ID:ZvJ4kYMR

>>234
まるで自分が聴いたことがあるような口ぶりだなｗ

240 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:06:50 ID:wAlARnRy

>>239
そういうあんたはどうなんだい？

241 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:12:53 ID:wAlARnRy

3人揃って寝てんじゃねえぞ、コラ

242 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:14:48 ID:z2EYVmbf

はぁ？

ID間違えたひょっとして？w

243 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:17:15 ID:wAlARnRy

同じ場所で一人の馬鹿を吊し上げてるからって、こっちが味方とは限らないよ。
次はお前を血祭りにあげてやろうか？　処理能力に余裕があるからな。

244 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:19:09 ID:HHurlT3I

おーこわいこわい。自演がばれて逆切れですかw

245 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:19:59 ID:wAlARnRy

ageだ。

246 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:20:53 ID:z2EYVmbf

あっそ。好きに吊り上げてくれていいよ。じゃあね。

247 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:22:01 ID:wAlARnRy

逃げたな！とは言わないよ。夜も遅いしな。

248 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:22:02 ID:UAt721n1

ＨＤＤデータはどんな機材で聴いたのかな？
アナログは聴いていたよ。
ＣＤが普及してから全部捨てた。
ＳＡＣＤは形式が違うから比較してもしょうがない。
ただＳＡＣＤもデジタルデータを円盤に焼くのは同じだよねえ。

249 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:23:08 ID:wAlARnRy

ここはSHM-CDのスレだ。
SHM-CDの話をしろよ。

250 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:25:04 ID:wAlARnRy

それから、スレ違いも甚だしいからもう追及しないが、自分に都合の悪いことを
無視しておいて自分から相手に物を聞くな。
最低限の礼儀だろ。

251 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:25:47 ID:UAt721n1

ＳＨＭ－ＣＤはなぜＣＤプレイヤーが糞って作戦に出たと思う？

252 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:27:16 ID:wAlARnRy

私はそんな作戦があるのかどうか知らない。
ユニバーサルか日本ビクターがそういうコメントを出したのか？

253 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:28:11 ID:UAt721n1

>自分に都合の悪いことを無視しておいて自分から相手に物を聞くな。

これわからん。

254 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:32:47 ID:UAt721n1

通常のCDとは別種の液晶パネル用ポリカーボネート樹脂を使用することにより素材の透明性をアップ、マスタークオリティに限りなく近づいた高音質CD*です。
＊高音質とは、マスターに対する高忠実再生の意味で、音質に関する評価は再生環境等により異なります。

255 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:43:51 ID:UAt721n1

逆読みすると、今までのＣＤは素材の透明性がなくマスターに対する
高忠実再生ができていませんでした（ＣＤが糞、またはＣＤプレイヤーが糞）。
とは、絶対書かないけどね。
理論は怪しいと言われてるし、いろいろな検証サイトで高忠実再生されて
いるんじゃなくて音質が変わっただけとか言われている。

256 ：名盤さん：2009/02/01(日) 01:56:53 ID:UAt721n1

今までのＣＤではジッターが音質の低下を招いたという説明。
だったらジッターが発生しないようにピックアップではなく
ＰＣからデジタルデータを取り込めば今までのＣＤでも低下を
招かないんではないかと。

257 ：名盤さん：2009/02/01(日) 02:07:10 ID:duONtNGX

BOSE wave radio/CDぐらいじゃ違いが分からないかな....

258 ：名盤さん：2009/02/01(日) 02:10:13 ID:Wt6qYWaz

いちいち買い直しするほどの価値はないが、持っていなかったCDを買う際はSHM-CDにしたらいいんじゃないの
ってレベルだな

259 ：名盤さん：2009/02/01(日) 02:19:46 ID:LX9d7fq7

マルチchじゃなくて2chで良いからSACD普及して欲しいなぁ
ってSACDの音聴いたことないんだけどね

260 ：名盤さん：2009/02/01(日) 09:11:41 ID:dvgitFGU

>>232
200万円のゴールドムンドのプレーヤーの筐体の中に2万以下のパイオニアのプレーヤーのメカがそのまま入っていた。
違いは筐体。ガワだけです。
あとはブランド。
DACは廉価プレーヤーも最近は最高級だったりする。
ティアック/エソテリックみたいに独自の機構でファンタジー魅せるところには金払えばいい。
CDプレーヤーは糞じゃないよ。
安価で製造できる完成された技術だ。
音質は申し分ない。
アナログレコードとは比較にならない完成度だ。

261 ：名盤さん：2009/02/01(日) 10:00:54 ID:nif8+n+V

土日になると基地外が連投するのって何なんだろうなあ？
基地外はひきこもりニートじゃなくて社蓄リーマンに多いってことか？

262 ：名盤さん：2009/02/01(日) 11:33:01 ID:bpaK3OyQ

2ちゃん初心者か？
こんなの基地外のうちに入らん
タナソウスレ行けばわかる

263 ：名盤さん：2009/02/01(日) 12:03:00 ID:KdG92HYP

>>211
無知の知は誇れることだもんな

CDのフルコピーてのはプロゲーのページだったっけ？
あれによるとiTunesでWAV読み取りの「ディスクの何回も読み込み機能全開」こそが
フルコピーになるらしいが、違いあんのかな。

264 ：名盤さん：2009/02/01(日) 12:08:03 ID:KdG92HYP

>>223
２ちゃんで3行以上書いてると誰も読まないから
2行で説明できるやつは天才だぜ

長文は読み飛ばすのがデフォ

265 ：名盤さん：2009/02/01(日) 12:08:46 ID:KdG92HYP

>>230
もちろんパフュームさ

266 ：名盤さん：2009/02/01(日) 12:14:22 ID:KdG92HYP

>>258
今SHM買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い97
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1232891196/

2年後に半額ワゴンセールで買うといいよ
どうせ70年代とか80年代の旧譜がほとんどなんだしあせることない
オクとかでも大暴落するよ

267 ：名盤さん：2009/02/01(日) 15:58:39 ID:sGPoDSAy

ＳＨＭＣＤは詐欺規格
最新リマスター以下の音質なのに
音楽ライターを脅して誇大広告うってる

268 ：名盤さん：2009/02/01(日) 16:00:51 ID:sGPoDSAy

編集者、音楽雑記家、DJ 酒井康
AUDIO BASIC編集長　金城稔

こいつらは詐欺に加担している犯罪者
裁かれるべき

269 ：名盤さん：2009/02/01(日) 16:02:36 ID:rggqnsvg

>>268
レコードコレクターズで提灯記事書いてるライターどもは酷いな。
紙ジャケ馬鹿の萩原健太がまともに見えたくらい。

270 ：名盤さん：2009/02/01(日) 16:28:01 ID:qTrcHPjb

所詮ＣＤの延命規格でしかないなー
とはいえこれだけ音質が微妙だと消費者を騙せない
ライターが大げさに書いてるから
期待して１枚買ってみるもがっかりして終了って感じ
値段が高いから逆に客離れを起こしてる

271 ：名盤さん：2009/02/01(日) 16:31:10 ID:KdG92HYP

日本盤のいいところ

・飽きたらリッピングして売るときに輸入盤より高く売れる
・しかし元の値段が高いので大した違いはない

272 ：名盤さん：2009/02/02(月) 01:54:25 ID:1/lUieN1

Exact Audio Copy(EAC)は音楽CDの完全なバックアップを作成するソフトです。
ttp://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-726.html

②Exact Audio Copy を語ろう②
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136176024/

音楽CDのオフセットが実は30サンプルずれていた
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%45%78%61%63%74%20%41%75%64%69%6F%20%43%6F%70%79%20%33%30%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB

音楽CDからリッピングするとき、PlexTools Professional を使用すると、ドライブ固有の位置ずれを
自動的に補正してくれるので、完璧なリッピングが可能です。
それに加えて、PlexToolsProfessional で音楽CDを作成すると、書き込み時の位置ずれも自動的
に補正してくれるので、完璧な書き込みが可能です。
※逆の言い方をすれば、多くのソフトは音楽CD読み書き時、ドライブ固有の値だけ
アドレスがずれてしまいます。

【便利】PlexTools Professional Part2【多機能】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1139214699/

273 ：名盤さん：2009/02/02(月) 02:14:38 ID:1/lUieN1

CD を PC に読み込む
ttp://kadrinche.la/manual/music/ripping/

274 ：名盤さん：2009/02/02(月) 18:40:20 ID:MoOwa9H9

>>270
期待もしてないが、ボーナス入りの国内盤がshmcdしかでてなかったので買ったが、
比較対象がないのでよいのやら悪いのやら

275 ：名盤さん：2009/02/02(月) 22:42:02 ID:52aGbJqW

比較しないほうが幸せでいられる

276 ：名盤さん：2009/02/03(火) 14:48:32 ID:AER63kmN

>>274
そりゃー昔でたＣＤよりは音質よくなってるよ
でもそれはSHMに限らず普通のＣＤにも言える事
君はＳＨＭを聴いてるなら分かるだろうけど驚くほどの感動は無かっただろ
リマスター程度の音質なんだけどＣＤ規格延命の手段として
それをＳＨＭのお陰ですとか言って販売してるんだよ
だから批判している奴が多数＋去年の今頃に比べて売り上げ激減

277 ：名盤さん：2009/02/03(火) 16:35:50 ID:Kna6ypsH

リマスターCDが必ずしも良い音質とは言えないのが悲しいところ。
音圧競争だからDレンジはズタボロだよ。
高低から切られるから頑張ってイコライジングする。
確かに音は太くて聴きやすくなってるんだけど
果たしてそれが良い音なのかどうか。

278 ：名盤さん：2009/02/03(火) 17:08:12 ID:EZB6LSF3

>>276
買ったのは新譜で、それにもかかわらず近年の流行にとらわれず音圧は高くなかったから
快適に聞けた
だがそれがshm-cdの効果と言う証拠はひとつもないので、リイシューをわざわざ買うことはないな

279 ：名盤さん：2009/02/03(火) 18:20:26 ID:4Q8wNo2z

ＳＡＣＤバッファロードーターのもってるけど、ぷれいやんがない
弟の部屋にＰＳ３あるけど

280 ：名盤さん：2009/02/03(火) 22:11:54 ID:AER63kmN

>>277
そこまで神経質な奴はＳＡＣＤ買えばいいとおもう

281 ：名盤さん：2009/02/03(火) 22:21:34 ID:lQmAh3Su

>>280
いや、神経質という問題じゃなくて

http://jp.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ

282 ：名盤さん：2009/02/04(水) 11:38:25 ID:6ftkdzLl

全部SACDで発売されてるわけでもないしな
ハイブリッドSACDで誰も困らないのにしないのはいろいろ理由があるんだろうけど

・ソニーに特許料？を払うのが嫌
・再販制じゃないのが嫌
・コストが高くつく？（量産したらたいして変わらない）

他になんかあるかな。ユーザーにはメリットしかない。

283 ：名盤さん：2009/02/04(水) 13:28:35 ID:KTPlHnZT

ユーザーも高いし再生機器がないから敬遠するでしょ
本当に音質良いことぐらいしかメリットはないよ
SACDでは間口が狭くて失敗したから
騙してでも間口の広いところで勝負してるわけで

284 ：名盤さん：2009/02/04(水) 14:44:15 ID:6ftkdzLl

別にすぐにSACD機器買わなくてもいいじゃん？ハイブリットなんだから
ただPS3も再生機能外してきたし、SONY自体がやる気ないよな

285 ：名盤さん：2009/02/04(水) 14:50:08 ID:6ftkdzLl

例えば、全部ハイブリットで発売したら
「このディスクにはもっといい音が入ってる」から再生機器買うか
という人もでるだろうし、再生機器自体も増えるはず
一番安いSACDプレーヤーって3万くらいであるよな？PS3の初期版でもいいけど

ハイブリットを本気でやればいいのにな
リッピングする携帯プレーヤー派もオーディオオタも両方満足だし
量産すればコストは下がる

286 ：名盤さん：2009/02/04(水) 15:35:38 ID:2K3gM/At

SACDはコストかかるからね
SHMはプラの素材だけ

売れないSACDをごり押しする体力ないよ

287 ：名盤さん：2009/02/04(水) 16:25:36 ID:24VS/p7Z

SACDはコストかかるからね
SHMはプラの素材だけ

で、詐欺規格売られても

288 ：名盤さん：2009/02/04(水) 17:28:05 ID:kcFx+mco

ハイブリッドのＣＤ層の音質が悪いのは困りモン

289 ：名盤さん：2009/02/04(水) 18:28:16 ID:3n3mEwG1

まぁ、結局原価40円しか違わないからね。
それを500円以上も利益上乗せしてるんだから、詐欺っていう人がいても仕方ない。

290 ：名盤さん：2009/02/04(水) 18:34:34 ID:2K3gM/At

いや、原価は詐欺と関係ない

291 ：名盤さん：2009/02/04(水) 19:21:26 ID:zAm8YooB

ttp://www.phileweb.com/magazine/labo/

292 ：名盤さん：2009/02/04(水) 20:06:01 ID:IK5U0H/b

酷い

293 ：名盤さん：2009/02/05(木) 01:09:34 ID:gM1cQcCz

>>288
それってよく聞くけどマジなの？
なんでそんなことになるんだろうな
2層化？とかでSHMとかみたいに透明度が変わるんだろうか

294 ：名盤さん：2009/02/05(木) 01:13:16 ID:gM1cQcCz

ハイブリッドでもCDの部分さえリッピングできて、通常CDと全く同じWAV作れるなら問題ないんだが
高音質を求めてる人はSACD部分を対応プレーヤーで聴けばよいし
もう通常CD部分なんてリッピングして携帯プレーヤーに入れる用でいい

295 ：名盤さん：2009/02/05(木) 06:15:06 ID:YpVl+NfT

SHM-CDのサンプルを聞きましたが、
まったく通常CDとの違いがわかりません。

僕の耳が腐ってるんでしょうか？

それとも日本の音楽業界が腐ってるんでしょうか？

296 ：名盤さん：2009/02/05(木) 09:45:48 ID:7xAI8dJG

無理に違いを探すこともないと思うけどな。

297 ：名盤さん：2009/02/05(木) 10:07:00 ID:WQ+6hFsi

値段高いものは違い探すだろ。ブランド力があるわけじゃなし。

298 ：名盤さん：2009/02/05(木) 10:08:24 ID:qiQ79z02

SHM-CDを聞くと既存のCDを廃棄したくなるんだろ？早く廃棄しろや。

299 ：名盤さん：2009/02/05(木) 10:24:43 ID:X0NoTgDc

「違いがない」って言ってる人たちは高級プレーヤーで聴いてるの？

300 ：名盤さん：2009/02/05(木) 11:19:24 ID:QpyGoOHs

私はDENONのオーディオで聴いてみた。

301 ：名盤さん：2009/02/05(木) 12:50:23 ID:iikJDNJ+

そもそも高級プレーヤー信奉が間違ってる。
上にムンドの例があるだろ。
2万円と200万円の中身が同じで通用するんだよ。
ほとんどのメーカーが自前のドライブメカ作ってるわけじゃないしな。

302 ：名盤さん：2009/02/05(木) 15:35:25 ID:p5uQvBkf

サンプラーは違いを探すものでしょ？
無理に探さなくても一聴したら解る違いがないとサンプラー出す意味がない。
と僕は思うわけです。

303 ：名盤さん：2009/02/05(木) 16:12:39 ID:RCEeYrQq

別に「効果を100％保証します」とは書いてないし。
自分は比較しても無駄だと悟るのもサンプラーの効能。

304 ：名盤さん：2009/02/05(木) 17:36:07 ID:fMUVPKBJ

サンプラーは結構SHM-CDの売上に貢献しちゃってるのが皮肉だけどなｗ

305 ：名盤さん：2009/02/05(木) 18:47:24 ID:p5uQvBkf

>>303
なるほど。
結果を得る為のプロセスこそが重要か。

306 ：名盤さん：2009/02/05(木) 22:24:05 ID:t9CWHNxz

>>301
最高級CDプレイヤーはプレクスターのドライブだと思ってる

307 ：名盤さん：2009/02/05(木) 23:29:59 ID:kZ8eEGFN

>>298
ユニクロのＣＭに出てたガッキーみたいなもんだよ
絶対ガッキーはユニクロなんかで服買わない

308 ：名盤さん：2009/02/05(木) 23:31:41 ID:kZ8eEGFN

>>299
数十万もする高級プレーヤーを買うような音マニアはＳＡＣＤ買うよ

309 ：名盤さん：2009/02/06(金) 00:52:01 ID:P/Wu1Uvm

>>304
サンプラーは単体でほとんど利益が出てない。広告のチラシみたいなもん。

310 ：名盤さん：2009/02/06(金) 01:00:45 ID:TMzGNzpd

>>308
でもユニバーサルが言うには、高級プレーヤーでは通常CDとSHMの差はあまり出ないんでしょ？

311 ：名盤さん：2009/02/06(金) 01:10:16 ID:wBta9vnQ

ここの皆はCDで音楽聴いてんだよね？
どんなプレーヤー使ってる？

俺はSONYのCDP-XA30ESって古いの使ってる。

312 ：名盤さん：2009/02/06(金) 05:03:30 ID:lGTbDe+W

>>310
高いのでも安いのでも違いは出ないよ
だって詐欺規格だし

313 ：名盤さん：2009/02/06(金) 05:21:59 ID:hU1Efdui

SACDの発売に熱心でない最大の原因は
SACDが再販制度適用外だから

314 ：名盤さん：2009/02/06(金) 09:28:22 ID:5/ze8XXZ

>>313
本当にそうかな？

もしSACDを1枚でも持ってたら、インレイを見てみな。
メジャーの商品には、ちゃんと再販の期限が印刷してあるから。

315 ：名盤さん：2009/02/06(金) 12:42:32 ID:12pv5/sm

>>313
なんで適用外なんだろうな？まあ時代遅れの制度だからなくていいけど
高音質配信やれば廃盤自体が意味なくなるし

レコ屋は再販制やめられると売れ残りをメーカーに返品できなくなって
全部輸入盤みたいに買い取りになるから嫌なのは分かるけど

316 ：名盤さん：2009/02/06(金) 12:44:55 ID:12pv5/sm

レディオヘッド初のコレクターズ・エディション！レア・トラックを集めたディスク2がついた2枚組、決定盤！
http://www.hmv.co.jp/fl/4/448/1/
コレクターズ・エディションはレア音源を収録したボーナスCDが付いた2枚組
スペシャル・エディションはレア音源を収録したボーナスCDが付いた2枚組のコレクターズ
・エディション＋ボーナスDVDが付いた2CD＋DVDの3枚組。初回生産限定盤です。

馬鹿高いけどSHMとかじゃないのはいいぞ
EMIはいまだにCCCDのままの作品があるから通常CDで十分高音質だ

317 ：名盤さん：2009/02/06(金) 12:46:33 ID:12pv5/sm

ハイブリッドSACDなら一応CDとしての機能もあるんだから再販制の適用うけられないんだろうか

318 ：名盤さん：2009/02/06(金) 14:01:52 ID:hlA3jDDr

コレクターズ・エディション
スペシャル・エディション

再販商法ばっかでうんざりする
そんなもんまとめて別売りで出せよ

319 ：名盤さん：2009/02/06(金) 14:11:18 ID:C37HrMsv

>>318
アウトテイク集単体じゃ売れない。もちろん旧譜のリイシューも目先を変えないと持ってない人しか
買わないので結果として抱き合わせということになる。紙ジャケやSHM-CDほどセコくはないが
根源は同じ。

320 ：名盤さん：2009/02/06(金) 14:53:06 ID:12pv5/sm

レディへはりマスターはしてないんだな。
これからチビチビEMIは稼ぐつもりか

321 ：名盤さん：2009/02/06(金) 14:56:11 ID:C37HrMsv

大物に逃げられまくっているからね。
特にストーンズはバックカタログごと逃げられたし。

322 ：名盤さん：2009/02/06(金) 18:00:09 ID:57z5mOgm

>>313
一番の原因はsacd再生機器が売れてないから

323 ：名盤さん：2009/02/06(金) 20:48:32 ID:qUf9Iw6K

>>316
基地外価格ﾜﾛﾀ

324 ：名盤さん：2009/02/06(金) 21:12:25 ID:TMzGNzpd

安いコンポでもSACD聴けるけどねぇ。

325 ：名盤さん：2009/02/06(金) 22:26:43 ID:hmecJzzS

>>316
まー１０００枚程度しかプレスしないだろうしぼったくりに走るのは当然か
オリジナル持ってるからいらんけど

326 ：名盤さん：2009/02/06(金) 22:27:32 ID:hmecJzzS

emiはboowyで酷い商売してるからなー

327 ：名盤さん：2009/02/06(金) 23:32:47 ID:SuDBplyT

SACDのマルチは音の振り分けがヒドイものがあるからね～
ブラザーズ・イン・アームスとか

328 ：名盤さん：2009/02/07(土) 01:32:43 ID:JUwGvARk

>>322
PS3が任天堂DSとWilに負けたせいですね。わかります

329 ：名盤さん：2009/02/07(土) 02:02:13 ID:JUwGvARk

>>323
ボーナスディスク付きが￥3,200で、さらにDVDもつけて￥5,220にするEMIは
誠にリーズナブルとは縁のない会社でございます

The Bends (2CD Collector's Edition)
RADIOHEAD
￡12.99
http://www.cdwow.com/RADIOHEAD-The-Bends-2CD-Collectors-Edition/product/view/6496997

ポンド安で凄く安く買えそうだ

330 ：名盤さん：2009/02/07(土) 06:50:02 ID:0Mwd4vl0

SHMとかどうでもいいが>>170は視聴したいなぁ
どの程度違うのか

もっと普及して安くならんかな

331 ：名盤さん：2009/02/07(土) 07:12:11 ID:RG7dmBAo

たたのデジタル出力じゃん
何も違わない

332 ：名盤さん：2009/02/07(土) 08:27:24 ID:0Mwd4vl0

コンポにケーブル繋げてipod使用してるけど
今のアナログ出力より情報量が圧倒的に増えるとかじゃないの？

333 ：名盤さん：2009/02/07(土) 12:03:48 ID:JUwGvARk

PCオーディオはオンキョーが力入れてるけどまだまだこれからかな
ていうより、ここ見たらUSBオーディオがかなり安いのでこれでもいいな。安いし
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/sview/?SearchView&Query=(USB)

デジタルオーディオプロセッサー
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-U55SX(W)?OpenDocument

USBオーディオアンプ
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)?OpenDocument

334 ：名盤さん：2009/02/07(土) 17:25:55 ID:KboOb+3x

SHM-CDの話をしろよ

335 ：名盤さん：2009/02/07(土) 18:16:40 ID:tzEVdzqv

USBオーディオはm902買えばいいと思うよ

336 ：名盤さん：2009/02/07(土) 18:29:23 ID:q8pY6YMk

高すぎ

337 ：名盤さん：2009/02/07(土) 18:48:15 ID:JUwGvARk

>>334
だって買うつもりないからな。基本批判的だし
PCオーディオの方が面白い
CDは終わってるよ

338 ：名盤さん：2009/02/07(土) 18:49:38 ID:JUwGvARk

デジタルなんから媒体なんてHDDだろうとフラッシュメモリだろうと
なんにも拘らない
ポリカーボネイトの板はいらない

339 ：名盤さん：2009/02/07(土) 18:53:48 ID:JUwGvARk

LPの音が好きな人がいる
そしてそのLP用マスターでCD化してるのはリマスターの価値はある
LPに最適化されてるマスターなんだろうから

90年代初期ぐらいまではリマスターのメリットはあるんかな

340 ：名盤さん：2009/02/07(土) 19:19:49 ID:oTEm+2N6

夜中～昼～夕方

一日中２ちゃんかぁ～なるほど

341 ：名盤さん：2009/02/07(土) 19:32:22 ID:JUwGvARk

ストーカー乙

342 ：名盤さん：2009/02/07(土) 19:45:12 ID:JUwGvARk

「SHM-CDは企業理念に反する規格なのでPCオーディオを助長するためにWinnyを開発した」

　　　　　　　　　　　　　　　　アニソンしか聴かないプログラマーの金子勇さんのコメント

343 ：名盤さん：2009/02/07(土) 19:48:55 ID:JUwGvARk

SHM-CDを買うな！

　　　　　　　　　　1991年　アクセル・ローズ

344 ：名盤さん：2009/02/07(土) 22:43:47 ID:Rtuq8DnU

音が良くなったって書き込みが無いなw

345 ：名盤さん：2009/02/07(土) 22:45:44 ID:T3owgifr

良くなってないんだもん

346 ：名盤さん：2009/02/07(土) 23:30:00 ID:JUwGvARk

だってハナから買うつもりないしなｗ
輸入盤で十分

347 ：名盤さん：2009/02/08(日) 00:30:50 ID:USwqx/9p

SHM-CDは何か悲しいね

　　　　　1969年　ジョンレノン

348 ：名盤さん：2009/02/08(日) 00:34:13 ID:YpFT6olV

悲しい色やねん

SHM-CDは…。

349 ：名盤さん：2009/02/08(日) 00:55:03 ID:s+U/I+8q

えっ色違うの？？

350 ：名盤さん：2009/02/08(日) 00:56:22 ID:E09PPnhp

The Bends: Collector's Edition [Import] [from UK]　2CD+DVD付
価格：￥ 2,079
http://www.amazon.co.jp/Bends-Collectors-DVD-Radiohead/dp/B001PSQG2C

一方、国内盤は同じ内容で￥5,220

国内盤ｵﾜﾀ

351 ：名盤さん：2009/02/08(日) 02:37:07 ID:fykUVcmA

デジパックなのかな？
DVDはPALだろうね
US盤はリージョンフリーかなぁ
まんどくせー

352 ：名盤さん：2009/02/08(日) 10:08:53 ID:8gJAdOeG

SP:1920年代～1950年代
LP:1950年代～1980年代
CD:1980年代～2010年代

という予測がある

353 ：名盤さん：2009/02/08(日) 21:57:50 ID:jmyCSCm1

>>350
この値段差みると日本は色々とぼったくりしほうだいだという事だ
ＳＨＭＣＤが値段を吊り上げるだけの詐欺規格だということも分かるな

354 ：名盤さん：2009/02/08(日) 23:56:39 ID:E09PPnhp

ある意味CCCD以上の嫌がらせだな
旧譜、全部値上げだもんな
しかも誰も頼んでない規格のCDで

そりゃ輸入盤に逃げるよ

355 ：名盤さん：2009/02/09(月) 01:39:14 ID:rhlGfX87

結局逆効果、リスナーはそんなにアホじゃないよって事か
まぁCCCDよりずっとマシだけど

356 ：名盤さん：2009/02/09(月) 03:59:10 ID:cQIDiVkU

Bill Evans / Waltz for Debby[+4]のアマゾン価格

UK輸入盤　971円
国内盤CD　1,469円
国内盤SHM-CD　2,800円

SHM-CDはボッタクリすぎだろw

357 ：名盤さん：2009/02/09(月) 04:41:37 ID:6s4A+kFa

レコードコレクター立ち読み
大鷲　とりあえず好感触
健太　違いよく判らない　リマスター出せ
武？　素材という新しい視点　でも結局エンジニア

358 ：名盤さん：2009/02/09(月) 09:47:46 ID:fJTnPjj1

SHM-CD定価で買ったら完全に負け

359 ：名盤さん：2009/02/09(月) 09:53:05 ID:m4jySLae

こないだふと立ち寄ったCD屋で思い出して「Bird and Diz」買おうかなと思ったら、
2800円のSHM-CDしか置いてなかったので買うのをやめた。

CCCDのころを思い出した。

360 ：名盤さん：2009/02/09(月) 14:12:29 ID:BYhhCoVG

【DVDで十分】BDは普及しない 5枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1232009466/

こことか読んでるとレコード会社がSACDを普及させなかったのは正解かもしれないな
映像と音楽は違うし、放送がSDからHDに無理矢理変わるので一概にはいえないが。
ブルーレイはレンタル屋次第だしな

そういや９０年代初頭に洋楽レンタル禁止になったのがCDコレクターはじめるきっかけだった
そしてCCCDでそれが終わった

361 ：名盤さん：2009/02/09(月) 14:16:55 ID:BYhhCoVG

それにしてもゲームユーザーとかは
ファミコン、スーファミ、サターン、プレステ、ドリギャス、プレステ２、ﾆﾝﾃﾝﾄﾞｰ64
ﾆﾝﾃﾝﾄﾞｰDS、PSP、XBOX、プレステ3とどんどん規格が変わっても誰も文句言わないのはすごいな

ゲーム器ってそういうもんなんだろうけど。
ソフトは飽きたら売るのがデフォだろうし
レコード会社も使い捨ての音楽ばかり売ってるんだからガンガンハード買い替えさせればいいのに

362 ：名盤さん：2009/02/09(月) 14:29:06 ID:BYhhCoVG

輸入盤を買え！規格だな。SHM-CDって
国内盤て何のためにあるんだろ。

ボートラか。

363 ：名盤さん：2009/02/09(月) 15:26:13 ID:ifo9faSC

輸入盤だってデラックスエディションやらは存在するわけで…
結局買わない方向に進んでるんだろうね

364 ：名盤さん：2009/02/09(月) 15:55:51 ID:lqSS1zX0

でもデラックスエディションはレアトラックという付加価値がついてくるからなあ。
紙ジャケはまだしもプラシーボCDは問題外。

365 ：名盤さん：2009/02/09(月) 18:12:53 ID:81yXG22K

>>361
ゲームは機種ごとに内容が違うしｗｗｗ
音楽は同じ内容で何度も再発
比べる事自体おかしい

366 ：名盤さん：2009/02/09(月) 18:16:28 ID:81yXG22K

>>350
内容同じで３０００円も違うんじゃ普通の人間は輸入盤買うわな

367 ：名盤さん：2009/02/09(月) 23:13:55 ID:0oWeOLbN

>プラシーボCD

確かにwww

368 ：名盤さん：2009/02/09(月) 23:28:01 ID:BYhhCoVG

>>365
じゃあ動画で

動画なら300Kbpsと1000Kbpsのストリームなら多分全員が1000Kbpsを見るだろう
だけど音って目に見えないから1142kbpのネットラジオ（確かアメリカの大学でやってる）
と320Kbpsのネットラジオなら低い方のビットレートで十分と思う人も多そうだ

やっぱサンプリング周波数とビットレート上げただけのSACDには魅力ないか

369 ：名盤さん：2009/02/09(月) 23:34:54 ID:V/okuwRB

>>368
> じゃあ動画で

その比較もどうなのよ

370 ：名盤さん：2009/02/09(月) 23:43:06 ID:BYhhCoVG

文句つけるだけなのもどうなのよ？
なんか考えてくれよ

371 ：名盤さん：2009/02/10(火) 01:02:01 ID:0rNZNMvb

なんか考えろ、って何言ってんだ?あんた何の話してんの？

372 ：名盤さん：2009/02/10(火) 02:25:03 ID:c0EPSPVN

SHN-CDは
AVで例えるとプレステージのパッケージを見て中身をみてガッカリするレベル

373 ：名盤さん：2009/02/10(火) 02:27:53 ID:/tvjZcvq

ゲームは目に見えて画像がUPしてるからなぁ
CMやらなんやらでプロモーションしてるし、興味ない人でもその差は理解してる

SACDやDVD-audioの場合は宣伝しないし、音の良さをアピールしにくいもんなぁ
まぁそれを理解させたところで普通の人はCDで十分な音だろうし
というかCD自体興味ないか

374 ：名盤さん：2009/02/10(火) 02:28:22 ID:WAlx/SVw

ＳＨＭ並みにクソだな。このスレ自体も

375 ：名盤さん：2009/02/10(火) 02:30:19 ID:rv+wDCm/

とかいう人たまにいるよねえ

376 ：374の親：2009/02/10(火) 13:14:57 ID:wpx3WTeS

私と同じようなクソを再生産してしまい
申し訳ございません

377 ：名盤さん：2009/02/10(火) 17:59:23 ID:kVAqvHkX

ブルーレイは認めるけどSHM-CDは認めないよ　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢沢永吉

378 ：名盤さん：2009/02/10(火) 19:55:38 ID:pgeEl+I6

YAZAWAです。
ここが噂のSHM-CDスレ？いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの？こう、あまり若くない人達の情熱？魂の叫びって感じ？加齢臭ってゆうの？
そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。
ここにいる人達、何？音質マニアてゆうの？すごいYAZAWAのCDに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、YAZAWAとしてはこれからも走り続けるわけで、それはいくら
SACDになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにいる人達も、何てゆうんだろ？こう、どんなにジジイになってMP3とSACDの聴きわけができない
ようになぅてもバカやってるYAZAWAを暖かい目で見守って欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、YAZAWAでした。ヨロシク！

379 ：名盤さん：2009/02/10(火) 21:02:02 ID:rv+wDCm/

はあ？おれ１３だから

380 ：名盤さん：2009/02/10(火) 21:29:16 ID:XRuhZrCY

YAZAWA age

381 ：名盤さん：2009/02/11(水) 01:34:47 ID:Y9YfjEz1

マーサの親父か

382 ：名盤さん：2009/02/11(水) 07:59:29 ID:W6nAmFHI

CDショップでSHM-CDがいっぱい売れ残ってたw

情報弱者は一般的に貧乏だから高額CDは買えないと思うw

383 ：名盤さん：2009/02/11(水) 08:51:59 ID:Hodi6pQn

はぁ‥‥

384 ：名盤さん：2009/02/11(水) 11:35:47 ID:Kn9mbDD0

>>379
70年代の再発CD買う13歳がいるなら尊敬する
今の10代は洋楽聴かないし

385 ：名盤さん：2009/02/11(水) 11:48:51 ID:Hodi6pQn

今の十代が洋楽聴かないって、何を根拠に言ってるんだ？

386 ：名盤さん：2009/02/11(水) 11:53:50 ID:QHFSu3or

SHMCDってパソコンで読める？

387 ：名盤さん：2009/02/11(水) 12:02:03 ID:pfdXSp5H

読める

388 ：名盤さん：2009/02/11(水) 14:14:48 ID:Ff5ZauWr

YAZAWA降臨 age

389 ：名盤さん：2009/02/11(水) 14:26:30 ID:74tN1hpP

SHM-CD３枚持ってるよ。

390 ：名盤さん：2009/02/11(水) 19:38:10 ID:bp5jNi8g

比較試聴用CDが安値で用意された時点で
胡散臭いと敬遠しました。

391 ：名盤さん：2009/02/11(水) 21:34:49 ID:gCA3pTuC

どっかにCDとSHM-CDの音を比較検証してるサイトないかな

392 ：名盤さん：2009/02/11(水) 23:18:23 ID:9XtmzWt2

http://www.teddigital.com/SHM_CDintro4.htm
http://plaza.rakuten.co.jp/hataana/diary/200808250001/#comment

393 ：名盤さん：2009/02/12(木) 02:47:33 ID:qpntVx5t

うんこ規格あげ

394 ：名盤さん：2009/02/12(木) 05:35:36 ID:VNU7Tzsj

タオル商人の、YAZAWA降臨 age

395 ：名盤さん：2009/02/12(木) 07:45:24 ID:kaIB5DPC

>>382
逆に情報弱者が買う物だろこれは
今の時代そんな奴のが少数派、故に売れないということ

396 ：名盤さん：2009/02/12(木) 17:44:44 ID:XbmPUrQ5

>>395
20年近く流通してなかったようなアルバムなら、高くても売れるかもね
いわゆる名盤は散々リイシューしまくってるから売れないよな

397 ：名盤さん：2009/02/12(木) 18:32:01 ID:kxOWgd/b

たかだか数百円の値上げぐらいでガタガタガタガタ騒ぐなよｗｗｗこのビンボー人がｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SHM-CDを買う人は情報弱者だとかｗｗｗくだらねーことで勝ち誇ってるヒマがあったら、
もう少し自分の人生を有意義なものにするために時間を使ったらどうなんだよ？？？？？？社会的弱者のハゲどもがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

398 ：名盤さん：2009/02/12(木) 18:38:45 ID:J2m1vW1r

リッピングしたら内容同じなら安い方がいい

399 ：名盤さん：2009/02/12(木) 18:48:46 ID:lvKN7O7X

>>397ぜんぜん的を射てないからなにがなにやら

400 ：名盤さん：2009/02/12(木) 19:32:05 ID:o6LyNF9c

確実に音がよくなってるんだったら買い直す。
だが、そうでない物に金は出せないってこと。
一枚で済む君みたいな人ならいいけどね。今までに買ったＣＤを全てＳＨＭで買い直す
となるとかなりの出費になるのよ。

401 ：名盤さん：2009/02/12(木) 21:01:49 ID:9MvRFrGI

リマスター商法の強力版だね

402 ：名盤さん：2009/02/12(木) 21:19:07 ID:jo+MsmQJ

>>397
君も「情報弱者」という言葉を使って勝ち誇ってるじゃないか。

403 ：名盤さん：2009/02/12(木) 21:22:43 ID:CwcerL7p

>>397
30字以内で頼む

404 ：名盤さん：2009/02/13(金) 00:00:56 ID:CRQ4JbZC

>>397

アホだな。
一生、吼えてろ。

405 ：名盤さん：2009/02/13(金) 00:10:46 ID:7fPRNXq5

さすがにこれは釣られちゃだめだろ…

406 ：名盤さん：2009/02/13(金) 01:38:51 ID:UK1bEw6Z

392のサイト見るとSHM-CDの方がプレーヤーに負担かかりそうですね…

407 ：名盤さん：2009/02/13(金) 02:40:04 ID:z8XlAuCY

ごみ規格いらね

408 ：名盤さん：2009/02/13(金) 03:40:44 ID:IeFlHmlh

紙ジャケでも2300円以下　ぐらいなら買える

409 ：名盤さん：2009/02/13(金) 06:27:00 ID:0BcsiNZj

サンプル盤Vol.3買って来たけど、
絶賛してる音楽評論家のコメントが笑えるw

410 ：名盤さん：2009/02/13(金) 10:57:14 ID:IzZHjlPX

買ってる時点でお得意様なのでは

411 ：名盤さん：2009/02/13(金) 17:27:28 ID:WeaEKfEw

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/avex.htm

412 ：名盤さん：2009/02/13(金) 17:50:07 ID:WeaEKfEw

ttps://ec.sod.co.jp/contents/usbMemory/index.html

413 ：名盤さん：2009/02/13(金) 17:58:04 ID:jZr0oVLy

浜崎あゆみの新作「NEXT LEVEL」をUSBメモリで発売－6,800円。MP3とMPEG-4で収録。iPodなどにコピー可

　エイベックス・マーケティング株式会社は、浜崎あゆみのニューアルバム「NEXT LEVEL」をUSBメモリ形態で3月25日に販売する。
　予定価格は6,800円で、13曲のアルバム楽曲と歌詞データ、6曲のPVを2GBのUSBメモリに収録する。

　「NEXT LEVEL」のUSBメモリは、浜崎あゆみのデビュー10周年を記念したメモリアル企画として展開。10周年のロゴを金属製の
　筐体にあしらったデザインを採用し、一般のCD販売店で販売する。USBメモリの音楽商品を一般のCD販売店で販売するのは、
　今回のNEXT LEVELが日本初としている。

　楽曲はMP3形式で、ビデオはMPEG-4形式で収録し、Windows、Macintoshなどのパソコンで再生できるほか、パソコンや対応の
　ポータブルオーディオプレーヤーへのコピーも可能。転送回数制限などは特に設けていない。

　楽曲/PVのビットレートや解像度は「現在製作中のため未定だが、iPodとパソコンで再生できる形式になる予定」としている。容量
　は2GBで、通常のデータ用USBメモリとしても利用できるが、楽曲などはユーザーが消去不能な領域に記録しているという。

　新アルバム「NEXT LEVEL」は、USBメモリのほか、CD 2枚組とDVDの初回限定版(4,500円)と、CD+DVD(3,990円)、CD(3,150円)
　の合計4つの商品形態が用意される。アルバムの収録楽曲は基本的には共通だが、商品形態によりボーナストラックの有無など
　の違いがある。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/avex.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/avex1.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/avex2.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/avex3.jpg

ユニバーサルKK（笑）も真っ青なボッタクリ商法。

414 ：名盤さん：2009/02/13(金) 19:23:58 ID:UUNLkkFk

USBメモリ版の発売は、
CCCDを真っ先に導入したavexがやることに意味があると思われ。
なぜなら、他社がやるよりも一番インパクトがあるから。

ただ、結局のところはコレクターズアイテムになりそうな予感ｗｗ
ヤフオクでどれくらいの値が付くか見ものだ・・・ウキャキャｗｗｗ

415 ：名盤さん：2009/02/13(金) 19:27:33 ID:aF9V3vQQ

ウキャキャて

416 ：名盤さん：2009/02/13(金) 19:30:40 ID:KAlG2957

こんなスレにも出張してくるエイベ工作員

417 ：名盤さん：2009/02/13(金) 19:39:47 ID:2vlOvnd5

こんな糞の新譜じゃ。しかも楽曲は「MP3形式で」ｗｗｗ

418 ：名盤さん：2009/02/13(金) 20:49:07 ID:OC5lbQ7X

USB高いな。

419 ：名盤さん：2009/02/13(金) 20:50:38 ID:FLTvLfwv

紙ジャケ商法もSHM-CD商法も一気に吹っ飛んでてﾜﾛﾀ

420 ：名盤さん：2009/02/13(金) 20:53:47 ID:oKv6KrfT

国内アーティストもSHM-CDを出しまくれ。
通常盤が3000円でSHM-CDはいくらの値付けにするか楽しみだ。

421 ：名盤さん：2009/02/13(金) 23:08:54 ID:rCcgN9Wd

【音楽】ザ・ストーン・ローゼズ、歴史的名盤の1stが20周年記念ボックス・セットで登場
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234521602/

422 ：名盤さん：2009/02/13(金) 23:37:09 ID:EHRyFczS

世の中銭ずらっ！

423 ：名盤さん：2009/02/14(土) 00:14:55 ID:VvwtF7vR

ボストンは音圧あがってますか？

424 ：名盤さん：2009/02/14(土) 00:23:48 ID:j7Y2O3DG

かねっ・・いいかっ！金は命よりおもいっ・・・
国内盤を買う金などないっ・・・・！

425 ：名盤さん：2009/02/14(土) 00:26:28 ID:YqpBAy96

おれもまず、ごはｎ　たべたい

426 ：名盤さん：2009/02/14(土) 00:36:04 ID:NoQBX7sQ

>>424
福本伸行乙

427 ：名盤さん：2009/02/14(土) 03:49:37 ID:p0ZxSP6S

需要は減るばかり

428 ：名盤さん：2009/02/14(土) 17:51:39 ID:/+HNc7SA

数百円(笑)高いだけの高音質SHM-CD一枚買うのに躊躇してしまうｗ収入が減るばかりの社会的弱者(笑)の皆さん乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

429 ：名盤さん：2009/02/14(土) 18:10:32 ID:YqpBAy96

おれが人柱になるから、これ以降一切反応しないスルーでお願いします！御免

430 ：名盤さん：2009/02/14(土) 20:01:25 ID:l326AOWw

>>428
この手の旧譜ＣＤ買う奴は大半が買い直し。
慎重になるのは当然

431 ：名盤さん：2009/02/14(土) 20:02:39 ID:l326AOWw

>>428
数百円というが違う
買い直しでも１枚２８００円も払う事になるんだし
数十枚となれば出費は凄い

432 ：名盤さん：2009/02/14(土) 20:47:08 ID:gn7bDGVj

>>356
1800円の差があるようですが

433 ：名盤さん：2009/02/15(日) 00:29:59 ID:GEGUyr6r

本当に音質が良くなってるなら3000円でも買うよ

434 ：名盤さん：2009/02/15(日) 01:25:58 ID:oPDKQkz8

今買っても、またSACDでまた買いなおしさせるんでしょう？

435 ：名盤さん：2009/02/15(日) 04:56:54 ID:6NmmirKN

>>434
だといいけど

436 ：名盤さん：2009/02/15(日) 08:18:12 ID:5UKFU60d

もう全部SACD HYBRIDにしてほしい。

437 ：名盤さん：2009/02/15(日) 09:02:10 ID:GrTTQ6O5

もしSACDを推進してたメーカーが今迄に、新規リマスターを全部SACD HYBRIDで
通常CD並みの値段で出していって、次々に通常CDと置き換えていってたら
今頃は相当しみったれた香具師でもSACDプレーヤーを持ってただろうなあ。
そうなってたら配信とも差別化をはかれたのに。
でも採算が悪いってことで到底無理だったんだろうねぇ。

438 ：名盤さん：2009/02/15(日) 12:29:59 ID:oPDKQkz8

新戦略を模索する音楽業界--サブスクリプションサービスに固執する理由
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20387897,00.htm
レコード業界は単にダウンロード販売だけでは事業を維持することができないと述べた。

どうもCDはなくならないらしい。大手レコード会社はなくなるかもしれないけど。
配信で24bit/96Khzになってもパッケージメディアがないと儲からないそうだ

CDプレス工場とインディーレーベルと配信だけになって安くなんねーかな

439 ：名盤さん：2009/02/15(日) 12:35:08 ID:oPDKQkz8

読売新聞 - 2009年1月29日
http://72.14.235.132/search?q=cache:gkg52bTdzW8J:mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233362804/+%E5%86%86%E9%AB%98+%E8%BC%B8%E5%85%A5%E7%9B%A4&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja
急激な円高で輸出産業が打撃を受けているが、
輸入盤ＣＤを扱う東海地方の大型ＣＤショップや個人輸入代行業者は、
円高の追い風で低価格の商品を売り出し、客の人気を集めている。
輸入商品の拡大を検討する業者もおり、不況で消費が落ち込む中で、元気さを見せている

せっかく今、輸入盤が安いから国内盤買うのはアホらしい

440 ：名盤さん：2009/02/15(日) 15:58:47 ID:qvYXPA+G

>>332
そういう事でしょ。
誰か持ってる人いないかね

441 ：名盤さん：2009/02/15(日) 16:32:03 ID:5UKFU60d

EXILEが『HERO』でSACD出しててワロタｗ
音質とかいうレベルじゃないだろｗｗ

442 ：名盤さん：2009/02/15(日) 16:33:30 ID:5UKFU60d

あっ、今さらだけどBOB DYLANのSACD HYBRIDは国内盤で2500円だから買いだね。
SHM-CD買うより全然いい

443 ：名盤さん：2009/02/15(日) 20:58:55 ID:N6ulRMJP

というか音楽聞くのを完全にPC環境に移行してるから
SACDの恩恵がまったくないんだよねハイブリッドだろうが

444 ：名盤さん：2009/02/15(日) 22:16:08 ID:h+uh537r

>>443
その程度のリスナーであることを自覚しろ

445 ：名盤さん：2009/02/15(日) 22:34:36 ID:GnbbVM03

意味不明

446 ：名盤さん：2009/02/16(月) 01:22:19 ID:oR3fb6iB

70年代のロックとかにSACDとか必要か？
音悪いじゃん

447 ：名盤さん：2009/02/16(月) 01:23:57 ID:pEoy64Jr

そこから否定ですかｗ

448 ：名盤さん：2009/02/16(月) 01:26:46 ID:uoglcwU2

正論だろ

449 ：名盤さん：2009/02/16(月) 02:27:53 ID:6nKsfCoX

古い名盤の音源だからDSDアーカイブ化しとくのは当然
そのついでに出してるってことで堪忍してぇ

450 ：名盤さん：2009/02/16(月) 21:29:21 ID:rfhtzoSS

確かに高音質になったことで録音のまずさが際立つ場合もあるから

451 ：名盤さん：2009/02/17(火) 04:20:34 ID:9AyIoEWG

>>448
違うね

452 ：名盤さん：2009/02/17(火) 07:44:21 ID:9yDnn8j1

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

453 ：名盤さん：2009/02/17(火) 13:44:44 ID:LcO3Wne5

「70年代」の「ロック」の「SACD」？
意味がわかりませｎ＞＜

454 ：名盤さん：2009/02/17(火) 18:06:20 ID:iMsQg6IW

こりゃSHMなんてものが蔓延るわけだわ

455 ：名盤さん：2009/02/17(火) 18:09:39 ID:jVar7uYV

まだ日本限定の詐欺商法かい？

456 ：名盤さん：2009/02/17(火) 20:45:38 ID:/UAfd0ww

よくわからないのは
リマスターしてないアルバムって、LP用のマスターをそのままCDにしてるんだよな？
だったらLPに一番近い音だから一番いい音で鳴ってくれてもよさそうなもなのに
やっぱりCD用にリマスターした方がいい音になるんだな。

LPが一番音がいいというのは嘘だろ。絶対に。

457 ：名盤さん：2009/02/17(火) 21:57:18 ID:HIU7R8BV

44.1kHzの壁は超えられない

458 ：名盤さん：2009/02/17(火) 22:02:00 ID:jVar7uYV

規格で論じるならLPはCDにさえ完敗だよ
あらゆる物理特性で負ける

459 ：名盤さん：2009/02/17(火) 22:50:42 ID:/UAfd0ww

>>457
ロックってダイナミックレンジとか狭いんじゃないの
オーケストラじゃないし
そもそも倍音成分が入ってたとしても再生できるスピーカーあるんかいなと思ってぐぐったら
28Hz～60kHzのスピーカーとか5Hz～120kHzの高級ヘッドホンとか普通にあるんだな

460 ：名盤さん：2009/02/17(火) 23:44:16 ID:p0ZcD2Zs

それ f 特の話だろ？　D レンジの意味を勉強し直した方がいい。

461 ：名盤さん：2009/02/18(水) 00:13:59 ID:5YM+5Ubr

雑誌に載ってたけど、シンコーミュージックって密かにSHM-CD出してるんだね。
道理で酒井康が提灯持ちするはずだわｗｗｗ

462 ：名盤さん：2009/02/18(水) 01:01:45 ID:fMIFj4x4

>>412
４ＧのUSBメモリにお客様が望む高画質3Mbpsの作品を
１作品選んで収録！好みのＡＶが観れる上に、パソコンにその作品をコピーすればメディアとして使える！

AV業界は常に最先端を行ってるな

463 ：名盤さん：2009/02/18(水) 01:26:00 ID:4pNvbono

AVのパッケージなんて百害あって一理なしだからな

464 ：名盤さん：2009/02/18(水) 08:52:14 ID:staaeFlE

じゅーだいいえで体験記92 中出し美少女ナナちゃんのパッケージにはだまされた。

465 ：名盤さん：2009/02/18(水) 20:42:37 ID:fMIFj4x4

http://contents.oricon.co.jp/upimg/news/20090216/63080_200902160841413001234745220c.jpg

SHM－CDもこのくらいのインパクトで宣伝すれば売れるはず

466 ：名盤さん：2009/02/18(水) 23:14:41 ID:OCxyhVGP

クリスタルCD

467 ：名盤さん：2009/02/18(水) 23:30:54 ID:u4t4JScl

>456
前提が間違ってる。LP用にマスタリングしたマスターをCDに使ってLPに一番近いわけがない。
塩化ビニールにプレスしてはじめて意味を成す。

468 ：名盤さん：2009/02/19(木) 12:20:46 ID:GkTMB2dJ

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090219_teens_cannot_live_without_music/

469 ：名盤さん：2009/02/19(木) 19:03:45 ID:aV9u6N8k

>>466
２０万円くらいするそれですらあんまり違い無いという噂だし
規格かえるよりもリマスターしなきゃかわらんよ

470 ：名盤さん：2009/02/19(木) 19:32:39 ID:Jf+oCY2J

何年か前にオズラさんがTVで落としても全然傷が付かないって宣伝してたのは何だったのかね？
それがクリスタルCD?

471 ：名盤さん：2009/02/19(木) 20:02:00 ID:Vl+NsPFc

日本ゴールドディスク大賞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E5%A4%A7%E8%B3%9E
2006年度から受賞記者会見を行う形となったため、一般客の観覧はもとよりアーティストのライブパフォーマンスやテレビ中継も行われなかった。
# 「着うた(R)」ソング・オブ・ザ・イヤー（2007年度より新設）
# 「着うたフル(R)」ソング・オブ・ザ・イヤー（同上）
# PC配信ソング・オブ・ザ・イヤー（同上）

なんか邦楽も実質値上げのSHMが増えてきて嫌な感じだ
日本ゴールドディスク大賞も売上と売上枚数を発表されるのが嫌でひっそりやってんだな

472 ：名盤さん：2009/02/19(木) 20:05:52 ID:FmK8KGOk

買おうとしてるアルバムがあってSHM-CDと通常CDの差額が1200円するんだけどSHM-CD買った方が良いですかね？
同じアルバムを両方持ってる方、体験談を聞かせて下さい。

473 ：名盤さん：2009/02/19(木) 20:45:25 ID:IcIWeXmt

そら絶っっっっ対SHM-CDのほうがええわ

って思ってとけｗ

474 ：名盤さん：2009/02/19(木) 21:14:06 ID:Vl+NsPFc

「ヘタだなあ。カイジくん」
「はあ。。」
「へたっぴさ。欲望の解放のさせかたがヘタ。カイジ君の本当の欲しいのはSHM-CD。
これをCDプレーヤーで爆音にして、聴きたい、だろ？」
「うっ・・・」

「だけど、あまり値がはるから、こっちの安い輸入盤でごまかそうというんだ。
そんなんで音楽を聴いても楽しくないぞ。嘘じゃない。かえってストレスがたまる。
カイジ君、贅沢ってやつは、小出しじゃダメなんだ。やるときはきっちりやったほうがいい。
それでこそ次の節制の励みになるもんさ」
そしてカイジは大量のSHM-CDを買い込んで、至福の時間を過ごす。

そんなカイジの様子を見て冷笑するユニバーサルグループ
「ククク。バカ丸出しですね」「バカだからね。あんなもんよ、今の若い者なんて、皆。聴き終わったら、
やつはとりあえず満足して、こう考えるだろう。明日から頑張ろう、と。その考えがダメっ・・。
明日から頑張るんじゃない。今日。今日だけ頑張るんだ。今日を頑張ったものだけに、明日が来るんだよ
そういう意味でSHM－CD買うヤツはもうダメ。終わったよ」

475 ：名盤さん：2009/02/19(木) 21:42:51 ID:zwZRCzAq

>>472
1200円もの差額を考えたら迷わず通常CDを選ぶ

476 ：名盤さん：2009/02/19(木) 22:47:32 ID:qqC/smeV

\1,200の差額があれば、犬で輸入盤1枚買えるお(・∀・)

477 ：名盤さん：2009/02/20(金) 00:40:16 ID:tL7m9Ftb

BSCDとかHQCDとかどんだけ乱立してんだよ
結局MP3にしたら一緒なのに

478 ：名盤さん：2009/02/20(金) 01:06:48 ID:ZFTdxuyy

答えが出たなw

479 ：名盤さん：2009/02/20(金) 02:08:05 ID:Ca4Y3wep

>>472
レコードを買え

480 ：名盤さん：2009/02/20(金) 08:01:39 ID:2BV0DUpz

確かに殆どのリスナーはMP3で十分以上だよな
1000曲単位で膨大な音楽を手軽に管理出来る利便性はすごい

若人はSACDどころか普通のCDすら邪魔になるだけと思ってるだろし
音質を重視する派はSHM-CDなんてパチモン相手にしないし

481 ：名盤さん：2009/02/20(金) 09:33:40 ID:EgRvD0wd

FLACだろJK

482 ：名盤さん：2009/02/20(金) 16:47:21 ID:amxtz3w4

CDなくなるなんて嫌だ
馬鹿な若者が大好きな配信が中心になるなんて嫌だ
世の中をゆとりに合わせるのはやめろ
SHMは早く消えればいい

483 ：名盤さん：2009/02/20(金) 17:24:35 ID:uRhnBkEa

>>482が一番ゆとってる気が

484 ：名盤さん：2009/02/20(金) 19:20:55 ID:7QH7KAhs

別にCDなくなっても構わないな
変なDRMなければいい

485 ：名盤さん：2009/02/20(金) 19:34:04 ID:Pf0qY8B4

あと可逆圧縮なら

486 ：名盤さん：2009/02/20(金) 23:24:11 ID:kYawx1+g

ＨＤ逝っちゃったら泣くに泣けない。

487 ：名盤さん：2009/02/20(金) 23:42:09 ID:Pf0qY8B4

そこでRAID

488 ：名盤さん：2009/02/21(土) 00:07:12 ID:Vzu+O63x

ローカルに音楽を溜め込むという発想が古い
これからはサーバーに溜め込んで配信

489 ：名盤さん：2009/02/21(土) 01:30:07 ID:pPdLrwXc

サーバーも冗長化しないとな

490 ：名盤さん：2009/02/21(土) 07:21:54 ID:krJ/0sz/

下手したらCDの重みで床が抜ける

491 ：名盤さん：2009/02/21(土) 08:01:18 ID:SV5sUPL7

床の上で　死ねると思うなCD狂

492 ：名盤さん：2009/02/22(日) 19:23:58 ID:PvWFcB/K

本なら分かるがＣＤで床が抜けるって何千枚もってんだよｗｗ

493 ：名盤さん：2009/02/22(日) 19:54:38 ID:2dGFOUt+

７億枚くらいかな

494 ：名盤さん：2009/02/22(日) 20:07:04 ID:HSxV2iQD

買ったCDが5万枚～

495 ：名盤さん：2009/02/23(月) 01:07:51 ID:yt4AjaY7

やはりアルファ商法としてはいいものはSHM-CDにしてもらわないと
http://www.youtube.com/watch?v=zvuC7D_IBuY

496 ：名盤さん：2009/02/24(火) 01:17:03 ID:TmqYPebf

SHMが早く廃れますように祈年age

497 ：名盤さん：2009/02/24(火) 03:11:45 ID:ctYkPyQr

極狭悪臭汚豚小屋に住む低所得糞耳人間はMP3(笑)で満足しとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

498 ：名盤さん：2009/02/24(火) 03:14:32 ID:cOM5gQQk

社員乙(苦笑)

499 ：名盤さん：2009/02/24(火) 03:17:19 ID:ctYkPyQr

さあ～てと今から昨日尼から届いた高音質SHM-CD30枚聴こうかな～♪♪♪

500 ：名盤さん：2009/02/24(火) 10:39:45 ID:2nB2HUAd

安めぐみのスレにいた基地外に似てるな書き込みが

501 ：名盤さん：2009/02/24(火) 16:06:29 ID:k5Y77VoM

http://ecommerce.weblogs.jp/blog/2008/02/post-4eca.html
http://ecommerce.weblogs.jp/blog/2008/02/forrester-b9a3.html
CD終焉の報告

そりゃSHM-CDだろうとオカルトだろうと、なりふり構ってられませんわなｗ

502 ：名盤さん：2009/02/26(木) 10:50:28 ID:RYp4VzQj

and I feel fine

503 ：名盤さん：2009/02/26(木) 13:20:35 ID:YzJrCk80

もうSHMはいいや・・・。音はクリアといえばクリアだが、こじんまりとしてる感じがしてしまう。

504 ：名盤さん：2009/02/26(木) 15:18:42 ID:ooo/X6Ct

クリアなのかよｗ
感じがするのかよｗ

505 ：名盤さん：2009/02/26(木) 15:59:09 ID:YzJrCk80

うんw

506 ：名盤さん：2009/02/26(木) 16:23:16 ID:ChyEig/z

アホなのかよｗ

507 ：名盤さん：2009/02/26(木) 16:29:01 ID:YzJrCk80

いや・・・もういいよ

508 ：名盤さん：2009/02/26(木) 17:11:01 ID:/31H8zQx

単発ageなんて気にすんな！

509 ：名盤さん：2009/02/26(木) 19:16:57 ID:P9nRx+MG

通りがかりの者だけど、
最近の新品は紙かＳＨＭばっかだから、俺みたいに
紙やＳＨＭみたいのが嫌いな人間は、中古の旧盤を探すか
輸入盤を買うしかない。どうにかならないのかなあ。

510 ：名盤さん：2009/02/26(木) 20:12:06 ID:mY13/Zzq

ブルースペックのサンプラーが出るね

511 ：名盤さん：2009/02/27(金) 01:08:09 ID:0fL/PpIN

馬鹿な情報弱者に売るんだろ

512 ：名盤さん：2009/02/27(金) 01:45:01 ID:4eLXhuCt

>>509
もうCD買うのやめれば？
アナログは楽しいよ

513 ：名盤さん：2009/02/27(金) 01:49:33 ID:wK9TcFYo

>>510
サンプラーの比較で使う通常ＣＤは音悪い仕様
ＳＨＭサンプラーの時もそうだった
アホはそれで騙されちゃうんだよ

514 ：名盤さん：2009/02/27(金) 02:05:16 ID:4eLXhuCt

サンプラーの比較で使う通常ＣＤが音悪い仕様なら
普通に売ってるＣＤと比べればウソがばれそうなもんだが。
>>513はアホを騙そうとしてないか？

515 ：名盤さん：2009/02/27(金) 02:18:04 ID:wK9TcFYo

>>514
嘘なんて付くかよ
選曲されてる曲が入ってる
普通のＣＤを買ってまで比べる奴がいるかだな
年代にもよるが新しめのＣＤならＳＨＭとかと音質は変わらないはず
へたしたらリマスターＣＤのがよかったりする

516 ：名盤さん：2009/02/27(金) 02:59:08 ID:kLeKuZPm

マスターが違うの使ってるって言ってるの？

例のサンプラーSHM-CDと通常CDで各曲がバイナリ一致してるのは発売当初から確認済みなんだが。

517 ：名盤さん：2009/02/27(金) 03:05:31 ID:+7MMV23I

実はCCCDよろしく大量のエラー信号が混入。。。。。だったりして

518 ：名盤さん：2009/02/27(金) 05:37:16 ID:3GWPmm6T

>>513
嘘つくな馬鹿バイナリ一致してたわ

519 ：名盤さん：2009/02/27(金) 10:22:22 ID:qV6plXa1

一致してようが詐欺規格
ＳＨＭはうんこ規格

520 ：名盤さん：2009/02/27(金) 10:38:21 ID:oMZURyv+

>>519
そこはむしろバイナリ一致する詐欺規格と言ってほしかったな。

521 ：名盤さん：2009/02/27(金) 11:09:06 ID:ggdHxTHV

バイナリ一致するうんこ詐欺規格でおｋｗ

522 ：名盤さん：2009/02/27(金) 14:24:38 ID:YXbMCLjJ

叩くのは結構だが、嘘はいかんよ。単発君。

523 ：名盤さん：2009/02/27(金) 16:20:43 ID:tv0W2T/p

ガラスＣＤはどうだろう。

524 ：名盤さん：2009/02/27(金) 20:37:03 ID:5vvSCtud

今日、ユニオン行ったらSHM-CDの新品紙ジャケ3枚で30％、4枚で40％、5枚で50％値引きしてたな
在庫かなり余っているのか、かなりのタイトルが値下げ対象

525 ：名盤さん：2009/02/27(金) 20:41:35 ID:jrTUo8NO

ちょっと買ってくる

526 ：名盤さん：2009/02/27(金) 21:02:04 ID:nKxbg6U9

>>524
要らないものは安くなっても要らない

DU欲かきすぎだろ

527 ：名盤さん：2009/02/27(金) 21:32:23 ID:1BPokzfJ

>>524
ユニオン行ったことないんですけど
そういう値引きってどこの店舗でも同じようにやってるもんなんですか？

528 ：名盤さん：2009/02/27(金) 22:27:37 ID:FBVuNYAY

>>526
同意

>>527
新品10％、20％ぐらいの割引だったらレコファソや犬でやってる。

529 ：名盤さん：2009/02/27(金) 23:25:35 ID:1BPokzfJ

>>528
あ、いえ、そういうことじゃないんです

5枚買ったら50％オフって言ってるやつです
わざわざ「○○店でやってる」って言わなくても通じてる人がいるみたいなので・・・

530 ：名盤さん：2009/02/27(金) 23:34:51 ID:wcdGWFuS

5枚買ったら50％オフってどこのユニオン？

531 ：名盤さん：2009/02/28(土) 03:28:45 ID:HtBWLpWr

詐欺だのｗ糞だのｗブーブーブーブー文句を垂れてるがｗｗｗ

安かったらｗすぐ飛びつくんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

532 ：526：2009/02/28(土) 06:43:44 ID:N/I8Bj6+

>>531
飛びつかないよ

煽れるネタ見つけるとすぐスレに飛びつく奴が他人にどうこう言うな

533 ：名盤さん：2009/02/28(土) 07:44:21 ID:e3ryC/0b

SHM-CD紙ジャケ50%OFFでも￥1,400か・・・（元値が￥2,800の場合）
それでも高いｗｗ

534 ：名盤さん：2009/02/28(土) 08:12:20 ID:IFTR+2wg

エラーが多いということは、CCCDみたいに再生機器に悪影響を与えると思うんだが．．．

535 ：名盤さん：2009/02/28(土) 10:52:12 ID:tNvvq2O3

Redbookで規定されてる範囲のエラー（=CDプレーヤーとして当然の仕様）だから
CCCDのように規定外の動作を引き起こしてCDドライブを破壊するようなことは無い。

536 ：名盤さん：2009/02/28(土) 12:26:55 ID:5ujBHdGY

CCCDは論外
需要なのはCDと比べてSHM-CDの方がエラーが多いかどうかだ
エラーが多いのに高音質とはいかに

537 ：仲良き名無しは美しき哉：2009/02/28(土) 14:32:26 ID:d3Pc1eVj

エラー多き人生もまた楽し

538 ：名盤さん：2009/02/28(土) 17:58:08 ID:G+IYpfm2

津田沼のユニオンでSHM-CDに限らず、5枚で50％の紙ジャケセールやってたな
キンクス、ザッパ、グレッグ・オールマン、トラフィック、ビーチボーイズ、ジミヘン、E＆LP・・・
特に欲しいのは無かった

539 ：名盤さん：2009/02/28(土) 18:52:22 ID:e3ryC/0b

紙ジャケももう大体出尽くしたよね。
出ない（アーティストの）ものはたぶん一生出ないだろうしｗ
SHM-CDもさっさと終われ

540 ：名盤さん：2009/02/28(土) 19:16:50 ID:yYLdMun/

SHM-CDよりアナタ達の人生の方が終わってると思いますよ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

ﾉｼ

541 ：名盤さん：2009/02/28(土) 19:24:04 ID:+Z8GclSo

ふふｗ

542 ：名盤さん：2009/03/01(日) 08:12:03 ID:6YkyjNbY

SHM-CDはチンカス規格

543 ：名盤さん：2009/03/01(日) 15:52:36 ID:8qMmXWVH

みんなで国民生活センターに訴えたほうが良いと思う。

http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

544 ：名盤さん：2009/03/01(日) 23:00:52 ID:pXW7+H7z

>>543は他人を煽るだけで自分では何もやらないチンカス野郎です

545 ：名盤さん：2009/03/02(月) 02:36:48 ID:rpvjMwfH

というスクリプトでした

546 ：名盤さん：2009/03/02(月) 09:24:03 ID:wLv5ptI8

BD-Audio　早くだせ！ＳＡＣＤプレイヤー持ってないの

547 ：名盤さん：2009/03/02(月) 22:11:28 ID:Gqd+UaDf

SACDすら買ってない奴が偉そうに

548 ：名盤さん：2009/03/03(火) 18:01:56 ID:URIqIUPh

↑ソニーがハナクソほじりながら一言

549 ：名盤さん：2009/03/04(水) 00:29:26 ID:zGFTYdBO

ハナクソほじりながら言ってるかどうか知らんが、本音だろうな。
俺は単なる客だけど>>547と同意見だもの。
いま現に5000タイトル買えるSACDと、ゼロからソフトを出すBD-Audio
どっちが良いか、誰だって分かる。よっぽど頭の悪い奴は別として。

550 ：名盤さん：2009/03/04(水) 01:11:18 ID:Rb2v2HX0

みんなで国民生活センターに訴えたほうが良いと思う。

http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

551 ：名盤さん：2009/03/04(水) 01:13:43 ID:8gLXduaU

SACDって９０％クラシックじゃね？

552 ：名盤さん：2009/03/04(水) 02:05:47 ID:s9fEmn27

２４Ｈ営業店でソニーの「青仕様ＣＤ見本盤」１５００円、買ってくるか…

553 ：名盤さん：2009/03/04(水) 06:06:45 ID:GdHBYak+

そのソニー自身がやる気ゼロじゃん>>SACD

554 ：名盤さん：2009/03/04(水) 07:35:40 ID:rCmlsS9R

>>549
SACDプレイヤーをこれから普及させるのはもう無理なので
BDプレイヤーで再生できる高音質ディスクを普及させる方が現実的な気もする。
DVDオーディオの例があるのであまり期待はできないだろうけど。

555 ：名盤さん：2009/03/04(水) 09:08:02 ID:vNQfjWRA

ブルースペックはどうなの？

556 ：名盤さん：2009/03/04(水) 10:37:46 ID:OCJEjPc7

blu-specはSHMより評判いいね。
カッティングの段階から違うのが功を奏したのかな？
それに比べるとSHMはホント子供騙しだよ。
音質変化の効果があるやつとないやつの差が激し杉！

557 ：名盤さん：2009/03/04(水) 11:24:40 ID:vNQfjWRA

へえー。
あとハイクオリティCDなんてのも出たよね？クリムゾンとかで。

558 ：名盤さん：2009/03/04(水) 11:41:44 ID:QLXAaz4A

CDのカッティングってなんのこと？

559 ：名盤さん：2009/03/04(水) 11:42:03 ID:OCJEjPc7

HQCDも原理はSHMとほぼ一緒だから、マスター次第で音質変化の度合いが変わるんじゃないの

560 ：名盤さん：2009/03/04(水) 11:43:15 ID:AQ+Qz/bQ

何いってんの？マスター変われば音が変わるの当たり前だろ。

561 ：名盤さん：2009/03/04(水) 12:13:41 ID:OCJEjPc7

もちろんマスター変われば音が変わるのは当然だが、
さらに素材を変えて、読取精度をUPさせたのがSHM-CD、
反射率を高めたのがHQCD。

562 ：名盤さん：2009/03/04(水) 12:30:26 ID:AQ+Qz/bQ

ここ何のスレだかわかってる?ｗ

マスターが同じで音質向上が見られないとSHM-CDやらHQCDやらの意味ないだろ？
マスター変えちゃったら効果がわかんないだろ？

563 ：名盤さん：2009/03/04(水) 12:34:15 ID:OCJEjPc7

レコ社の言うことを信じれば、同一マスターで素材を変えただけで音質UPしたのが
SHM-CD、HQCDだとさっきから説明してるんだけど、わかんないかなーｗｗ
それでも実はマスターを変えてるだろ？という疑惑がユーザから持ち上がってる。
それが現実。

564 ：名盤さん：2009/03/04(水) 13:56:27 ID:TtXcIPcM

>>554
じゃあ、なんでBlu-rayの音楽専用ソフト出ないの？
普及が確実で儲かりそうと来ればメーカーが出さないわけないんだが。

>>556
「～評判いいね」「～功を奏したのかな？」って、自分では聴いてないのか？
聴いてから書け、あほ。

565 ：名盤さん：2009/03/04(水) 13:59:12 ID:AQ+Qz/bQ

>わかんないかなーｗｗ
あのーこのスレ何のスレだか本当にわかってる?知らないやついると思う?

>それでも実はマスターを変えてるだろ？という疑惑がユーザから持ち上がってる。
さんざ既出なんだが。マスターが一緒だとPCでリップするとバイナリ一致しちゃうし、
意味ないだろ、ってのが現状だろ。過去に「PCは恩恵受けられなくて不利」って
電波飛ばしてた工作員もいたが。

で、
>マスター次第で音質変化の度合いが変わるんじゃないの
はいったい何を言いたいんだ？マスターの出来によってSHM-CDなりなんなりの効果
が変わってくるのか?それは新説だぞw

566 ：名盤さん：2009/03/04(水) 14:30:02 ID:TtXcIPcM

>>565
> マスターの出来によってSHM-CDなりなんなりの効果が変わってくるのか?
変わるよ。というか、聴いていて効果の違いを感じないのか？

567 ：名盤さん：2009/03/04(水) 14:55:04 ID:VtUtRC+K

そういうことじゃないと思いますけど、ま人間ってわかりたいようにわかるから
言葉は難しいねえ

568 ：名盤さん：2009/03/04(水) 15:23:57 ID:AQ+Qz/bQ

>>566
SHM-CDに特化したマスタリングがあるのかい?って意味だったんだけど、言ってる
意味は同じなのか?

PCオーディオ中心なんで、SHM-CDはほとんど持ってないし、CDプレーヤーで聞き
比べても違いなんてわからないよ、俺は。PCに取り込んじゃうと違いはまったく
ないし。値段はぜんぜん違うんだけどなw

569 ：名盤さん：2009/03/04(水) 15:35:17 ID:fQNVBPHy

PCオーディオ中心(笑)

570 ：名盤さん：2009/03/04(水) 15:50:58 ID:AQ+Qz/bQ

なんだ？またメーカーの工作員が来たのか？ww

571 ：名盤さん：2009/03/04(水) 21:06:38 ID:810kfdl9

>>564

>普及が確実で儲かりそう

そんな主張をしたつもりはないんだけどなあ？
「SACDの普及よりは現実的かもしれないがDVDオーディオの前例があるから期待はできない。」
と、むしろ普及に否定的な主張をしたつもりだったのに逆に取られてしまった。

572 ：名盤さん：2009/03/04(水) 21:39:49 ID:reHciUef

普通に考えて
パソコンで音楽聴いている人間は
このスレに来ない方がいいのでは？

573 ：名盤さん：2009/03/04(水) 23:34:28 ID:633QDtQR

また脳が働いていないのに口だけは動く老害が来てるのか

574 ：名盤さん：2009/03/04(水) 23:58:54 ID:S5hywhV5

>>571
日本語を書くのがヘタだからじゃない？

575 ：名盤さん：2009/03/05(木) 00:43:06 ID:Qg6QNR1v

単品プレーヤン（獏）

576 ：名盤さん：2009/03/05(木) 03:19:46 ID:L+SiME4f

みんなで国民生活センターに訴えたほうが良いと思う。

http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

577 ：名盤さん：2009/03/05(木) 07:10:02 ID:eczEc0QT

ここでSHM-CDを叩いてるのは

PCオーディオ中心(笑)

の人達です・・・・・・ｗ

578 ：名盤さん：2009/03/05(木) 07:45:28 ID:CpxCuBsT

PCから高度なオーディオに送り出しているってことじゃないのｗ

579 ：名盤さん：2009/03/05(木) 07:59:10 ID:sQzxbzQ/

つかオーディオ厨で今更PCに移行してないのは酷いと思うよ

580 ：名盤さん：2009/03/05(木) 09:31:10 ID:yVNfYEI4

へぇ、PCオーディオってミニコンポの人に笑われるんだこの板ｗ

581 ：名盤さん：2009/03/05(木) 09:42:39 ID:UWNMmzI/

まあ、こういう音の良し悪しがわからない人間だらけじゃあ
オーディオ機器が売れないのも納得

582 ：名盤さん：2009/03/05(木) 23:54:02 ID:iP4exbsm

ブックオフにSHM-CD中古が大量にあってワロタ

583 ：名盤さん：2009/03/06(金) 00:21:00 ID:DBIhTD7W

こういう音の良し悪しがわからない人間が売ったんでしょう

584 ：名盤さん：2009/03/06(金) 00:28:16 ID:MaHarwUI

大変だな、違いの分からない客ばっかりでw

585 ：名盤さん：2009/03/06(金) 04:31:52 ID:NNH6v7Pg

違いがわかるやつだけに一枚一万円で売るようにしてくれ
俺はイラン

586 ：名盤さん：2009/03/06(金) 21:41:11 ID:JDa14b1D

>>572
じゃmixiでやれ
ここは２ちゃんだ
誰でもどんな立場でも意見が言えるはずだ
SHM-CDなんか買わないぜ

587 ：名盤さん：2009/03/06(金) 23:50:18 ID:CvPN1zbQ

>>586
バカクソガキの意見だな
無視することにする

588 ：名盤さん：2009/03/06(金) 23:55:09 ID:MaHarwUI

PCオーディオのひとにはどうやったってSHM-CD売れないもんね。無視するしかないよねｗｗｗ

589 ：名盤さん：2009/03/07(土) 00:05:14 ID:ow2WLgg0

買うに値しない（笑）

590 ：名盤さん：2009/03/07(土) 00:49:58 ID:2cZtK2hx

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news070_3.html

正直オーディオPCってどうなんだろ？

591 ：名盤さん：2009/03/07(土) 01:45:55 ID:68HK8Bnf

DACが同じ筐体のなかにはいってちゃ意味が無い

592 ：名盤さん：2009/03/07(土) 04:40:06 ID:78prpSFh

レコーディング現場もみんなPCだけどな

593 ：名盤さん：2009/03/07(土) 05:11:07 ID:C/nA2Hw+

正直いらんよな
リマスターでいいだろ

594 ：名盤さん：2009/03/07(土) 06:44:09 ID:k/Ky+usA

>>590
サウンドカード変えるだけでいいと思う
http://find.2ch.net/?STR=%A5%B5%A5%A6%A5%F3%A5%C9%A5%AB%A1%BC%A5%C9

あるいはUSBオーディオプロセッサー
http://www.jp.onkyo.com/wavio/seu55gx/index.htm

595 ：名盤さん：2009/03/07(土) 07:08:27 ID:FRioXTnf

Blu-spec CDはガチ

596 ：名盤さん：2009/03/10(火) 05:46:22 ID:gUK0UXJI

いらない

597 ：名盤さん：2009/03/10(火) 06:34:14 ID:Tcn6GMZv

聴き比べコンピ買った人の感想は？

598 ：名盤さん：2009/03/10(火) 07:25:17 ID:v6OJ3Omj

そゆ無意味なものを買ったら負け

599 ：名盤さん：2009/03/10(火) 08:31:46 ID:F7pU7lPq

>>597
2枚で1500円だから安い

600 ：名盤さん：2009/03/10(火) 08:37:37 ID:v6OJ3Omj

意味不明のコンピに高過ぎだろw

601 ：名盤さん：2009/03/10(火) 08:55:33 ID:F7pU7lPq

意味あります
って書いてあったよ

602 ：名盤さん：2009/03/10(火) 09:12:26 ID:qLdCvUfq

Blu-spec CDはスゴいわ！

603 ：名盤さん：2009/03/10(火) 15:30:11 ID:51lcXP1I

どうすごいの？

604 ：名盤さん：2009/03/10(火) 22:27:22 ID:q3QjP5uR

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1232163031/l50

>>454 ：名盤さん：2009/03/10(火) 10:54:06 ID:ubrBXuOG
>>けっきょくSHM-CDってこの程度だったのか。。。
>>ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?site=mailmagart&SKU=3555645
>>ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?site=mailmagart&SKU=3555647
>>ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?site=mailmagart&SKU=3555649
>>ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?site=mailmagart&SKU=3555651

>>MY GENERATIONだけ買うかな　箱を買っちゃったけど
>>「な～む～～～」

SHM-CD、一気に暴落・・・。
昨年￥2,800とか￥3,600で買ったファンを完全にバカにしてるな。

605 ：名盤さん：2009/03/11(水) 00:46:52 ID:maOp0wyX

値下げしてくれ
値上げするなよ
意味ないぜ

606 ：名盤さん：2009/03/11(水) 01:26:16 ID:r7iDYy//

青仕様ＣＤの岩石音楽見本盤（1500円）、かなり売れ残っているな。

消費者がメーカーの思惑に乗らなきゃ、ゴリ押しを駆逐出来るのでは…

607 ：名盤さん：2009/03/11(水) 01:44:04 ID:x/Hvg4M0

音質改善以前の問題。
ユニバが2枚組1000円で出したのに、あとから来たのが50%値上げってのは
まずいだろ。ユニバので懲りた客は手を出さないだろうしな。

608 ：名盤さん：2009/03/11(水) 07:55:47 ID:BPIJRvL2

今はＰＣをオーディオの母艦にするのは別におかしくない
圧縮するだけがＰＣの能ではないから
ＰＣでＣＤを聴く人もどんどんレビュれ

609 ：名盤さん：2009/03/11(水) 10:17:41 ID:/T0iG8Ml

>>ＰＣでＣＤを聴く
パソコンで音楽聴いてる人ってCDは聴かないのでは？

610 ：名盤さん：2009/03/11(水) 10:45:33 ID:zdt8mgvd

HDCDとは

611 ：名盤さん：2009/03/11(水) 20:34:48 ID:maOp0wyX

PCはリッピング専用機
だからあんなにCCCDが嫌われた

612 ：名盤さん：2009/03/11(水) 22:21:25 ID:7tq41o24

CCCDをリップするのは簡単だし1度で済むし
「だから」ってことはないと思うよ

リップしない人にもリップする人にも均等に嫌われたどうしようもないゴミ

613 ：名盤さん：2009/03/12(木) 00:49:28 ID:quuML7+f

>>609
全部が全部HDDにリッピングして溜めるだけじゃなくてCDでだって聴くだろ

614 ：名盤さん：2009/03/12(木) 01:00:34 ID:5bdRD7GG

聴かない。CDプレーヤーもう持ってない。

615 ：名盤さん：2009/03/12(木) 01:20:48 ID:X2MRBXrx

パソコン業界に塊を売った人はロック聴かないでください

616 ：名盤さん：2009/03/12(木) 01:27:58 ID:dCzcnWjp

レコ社とカスラックの犬乙。

617 ：名盤さん：2009/03/12(木) 06:20:24 ID:YiDnpgwy

レコーディングじゃコンピュータ使われまくりじゃないか

618 ：名盤さん：2009/03/12(木) 08:25:29 ID:ejncZ+mL

無知蒙昧な消費者どもはコンピュータなどという便利なものは使うな、とさｗ

619 ：名盤さん：2009/03/12(木) 13:53:33 ID:Rr+zywm9

制作現場はパソコンでレコーディング＆エディット
マスターディスクはCD-R

音質も糞もねぇな

620 ：名盤さん：2009/03/12(木) 17:54:48 ID:ob4XR5cF

>>619がそういう音楽しか聴かないことは
よくわかった

621 ：名盤さん：2009/03/12(木) 22:58:57 ID:YiDnpgwy

レコード会社から「CCCD出してて申し訳ありません」のコメントすらなかった
そしたら次は「素材買えたから値上げする」と来た

CDの売上って新譜が3割で旧譜が7割だっけ
洋楽だと旧譜の比率が高そうだよな

622 ：名盤さん：2009/03/12(木) 23:25:05 ID:Rr+zywm9

そう言えばそうだな
CCCD買った客には無償交換するべき

623 ：shi・rasu ◆XXXh3ofFgw ：2009/03/12(木) 23:31:44 ID:OJ+2tnt8

マスターディスクはDVD-Rって聞いた事あるけど違うの？

624 ：名盤さん：2009/03/12(木) 23:49:25 ID:9JSMDZUr

メディアは選ばない

625 ：名盤さん：2009/03/13(金) 00:00:53 ID:qt8dwMEo

てか普通データ渡しだろ。

626 ：shi・rasu ◆XXXh3ofFgw ：2009/03/13(金) 00:05:09 ID:trvTZUQH

サウンド＆レコーディングで読んだ記憶があるようなないような。
ネットで送るってのも書いてあったかも。

627 ：名盤さん：2009/03/13(金) 00:05:11 ID:l7f3l1V3

なんでオーディオメーカはＨＤＤ単品プレーヤをださないんですか

628 ：shi・rasu ◆XXXh3ofFgw ：2009/03/13(金) 00:07:20 ID:trvTZUQH

CD取り込めなくなっちゃうよ・・・。

629 ：名盤さん：2009/03/13(金) 00:53:22 ID:WQYgCSz2

SHMとかブルーなんたらとか、
詐欺商法はいい加減やめて目を覚ませ！
どうせここ読んでるんだろ、能無しのレコ会社社員さんよ～

630 ：名盤さん：2009/03/13(金) 01:05:24 ID:s+insIjj

詐欺とは言わないからそろそろご祝儀価格はいいだろ
>>604見るといい感じに収まりそうだけど

631 ：名盤さん：2009/03/13(金) 01:53:20 ID:j1AHLDea

音が良いから値段高くなってますってのはオカシな話だわな

632 ：名盤さん：2009/03/13(金) 03:28:37 ID:8A8EVoSf

頭が良いから給料高く取ってますってのもオカシな話だと
>>631は思っている

633 ：名盤さん：2009/03/13(金) 04:12:02 ID:kKXorOsh

別スレのアイツだろうなと思ったら案の定同じIDだったｗ

634 ：名盤さん：2009/03/14(土) 00:44:08 ID:SKFJTh5j

謝れ！CCCD出してたことを謝れ！
話はそれからだ

土下座して謝るまで絶対に許さない

635 ：名盤さん：2009/03/14(土) 03:08:03 ID:dZqtkMGG

売れ残ってるのか安価にして売り出してるね
gunsなんか2000円になってるw

636 ：名盤さん：2009/03/14(土) 06:04:28 ID:Yf1GC+H/

で結局おまえらは、SHMは盤によっては音が良く聞こえるのか？
ガンズ買って聞き比べたけど僅かに違いが聞き取れたが、好みの範囲だったわ

637 ：名盤さん：2009/03/14(土) 06:39:18 ID:uUGMFijL

難解な文章を書くな

638 ：名盤さん：2009/03/14(土) 07:56:31 ID:m6qxM6Fm

「音質の向上」は完全なインチキだと結論が出てる。

639 ：名盤さん：2009/03/14(土) 09:36:43 ID:jZ9sQmWP

キンクスのシングルコレクションを新品で買おうと思ったら、
国内盤はＳＨＭ仕様で2500円もしやんの。
尼でUS盤が1300円弱だったからそっちを買った。
６月頃国内盤を2000円で再発するみたいだけど、もうおせーよｗ

640 ：名盤さん：2009/03/14(土) 09:42:04 ID:Y/MeoR2K

>>636はマイナスイオンに騙されたクチだろな

641 ：名盤さん：2009/03/14(土) 10:33:47 ID:q2pB26xs

高けりゃ文句言って、安くなっても文句は言うんだな

>>638
音質の向上はないかもしれんが、音質の変化は確実にあるだろ

642 ：名盤さん：2009/03/14(土) 10:35:54 ID:9q6UKUU3

Ripするとまったく音質変化はありません。なんで高かろうが安かろうがいりません。

643 ：名盤さん：2009/03/14(土) 18:51:30 ID:Z1xPw8XS

>>641
ない
変化する根拠は一つもないんだから

644 ：名盤さん：2009/03/14(土) 20:42:40 ID:SKFJTh5j

いい音＝自分好みの音と定義すると
音質が変わっても、自分好みの音じゃないと意味がないな
ケーブル変えただけでも音質は変わるし

645 ：名盤さん：2009/03/15(日) 01:53:47 ID:wRgIgwHe

むしろSHMで音は悪くなったという意見すらある。
そんなものにお金を出す馬鹿がどこにいる？

646 ：名盤さん：2009/03/15(日) 03:28:20 ID:FAp6lDzZ

馬鹿ではないが、SHM-CDでしか出てないCDは仕方なく買ってるのが現実ね。
誰かこんな詐欺商法訴えないかな～。
朝のニュースでSHM-CDは詐欺商法で撤廃するニュース見たくてウズウズしてるよ。

647 ：名盤さん：2009/03/15(日) 06:26:50 ID:Dwjd84Qm

>>644
＞ケーブル変えただけでも音質は変わるし

変わらない
人間には認知できない

あまり似非科学に騙されるな

648 ：名盤さん：2009/03/15(日) 23:30:24 ID:ctCxVkdE

>>643
じゃあなんで通常CDとSHM-CDを聞き比べたら音が違うんだ？
聴き比べてみて実際に音が変わってたら、材質だろうが何だろうが、
それにはそれなりの根拠（原因）があると言うことだ。
人の環境やCDのタイトルによって変化の度合いが違うとか、
全く違っているようには聞こえないというのはあるかもしれんが、
変わったと言ってる人がいる以上、ないとは言えないだろ。

649 ：名盤さん：2009/03/16(月) 01:24:32 ID:J+Q89BHS

>>648
根拠を説明できないとプラシーボ効果で一蹴されて終わりだよ。
実際に音が変わるんなら何がしか理由があるはずなのに有力な理由が出てこないから胡散臭がられてる。

650 ：名盤さん：2009/03/16(月) 05:51:16 ID:BNMj/WCi

SACDが再販制度の適用が受けられなかった理由て何なんだろ
適用されても普及しないかもしれないけど
最近全然見ないなSACD

651 ：名盤さん：2009/03/16(月) 09:49:25 ID:oOQsgPf7

霊が見える人も沢山いるしな。
きっとSHM-CDにも変わる原因があるんだろうねｗ

652 ：名盤さん：2009/03/16(月) 21:34:53 ID:WBHCQVQw

>>650
通常の音楽CDへの適用も廃止しようとしていたのに
適用範囲の拡大なんてありえない。

653 ：名盤さん：2009/03/16(月) 22:26:56 ID:R0z4otao

「SHM-CD」ってゴロがダサいな

654 ：名盤さん：2009/03/17(火) 01:26:25 ID:aMzy+Qb6

> ゴロ

655 ：名盤さん：2009/03/18(水) 08:50:29 ID:18YR7oFI

再販制あっても2年たったら自由な価格で売っていいはずなのに
高いよなー。たまに2割引きとか特価セールやってるけど。日本盤

ウォルマートが日本に進出しねーかな。US盤だけど

◇15～20の売れ筋は10ドル、残りは12ドル。
◇過去のCD（英語でカタログと呼ぶ）は9ドル、7ドル、5ドルの3つ。
◇9.88ドルや13.88ドルといった端数をやめる。

656 ：名盤さん：2009/03/19(木) 01:12:23 ID:pa4icGwF

おまけに最近の日本盤は品質が悪い。
労働力の安い東南アジア等でライナーをセットしていたりするため、
紙が折れたりしていることが多い。
あれで3000円も取るのはボッタクリ。

657 ：名盤さん：2009/03/19(木) 02:52:56 ID:9U8BKR+v

SHM-CDは純国産だけど
アジアで作ってるCD買うような>>656には関係ないか

658 ：名盤さん：2009/03/19(木) 06:44:15 ID:xUWmN5Y3

東南アジアはない

659 ：名盤さん：2009/03/19(木) 08:42:33 ID:ljSkCLyS

さて、６５６はどこのパチもんＣＤを掴まされたのでしょうか

660 ：名盤さん：2009/03/20(金) 00:16:52 ID:ATSBEoxE

品質は悪いが音の良い輸入盤
品質は良いが音の悪い日本盤

さてどっちを選ぶべきか

661 ：名盤さん：2009/03/20(金) 00:34:51 ID:ocqAhyYn

音は国内外の違いはない。
アナログじゃあるまいし。

662 ：名盤さん：2009/03/20(金) 01:10:15 ID:y0qlyQ3Z

マスター違ってたりせんのか？
国内盤は別マスターってのもあるぞ。

>>656
書店やホームセンターのワゴンセールのCDでも買ったん？

663 ：名盤さん：2009/03/20(金) 04:27:06 ID:ATSBEoxE

>>661
いやモノによって違うのは良くある話

664 ：名盤さん：2009/03/20(金) 05:39:28 ID:4drg62Z+

>>660
マスターをいじってないならリッピングすれば全部同じじゃね

そろそろレンタルでSHM-CD出てくるかね？邦楽もあるし
買うほどじゃないがレンタルならまあしてもいい
もちろん100円レンタルの日な

665 ：名盤さん：2009/03/20(金) 10:47:25 ID:+aoLEA6c

国内盤は国内のマスターを使ってるものもある。
当然オリジナルマスターじゃないし、
センスが無いエンジニアが多いので音質が悪い。

666 ：名盤さん：2009/03/20(金) 11:23:20 ID:ocqAhyYn

>>662
大抵は一緒だよ
国内独自マスターはホント一握り

667 ：名盤さん：2009/03/21(土) 22:37:03 ID:4Ih8j4kL

高橋幸宏のもいっぱいSHMで出たけど
リマスターしてないから違いがワカンネ
EGOはリマスターしてほしかったな

668 ：名盤さん：2009/03/21(土) 22:40:01 ID:2H/nrXh1

だからSHMはインチキなんだって。
誇大広告でジャロに通報してもよいほどだ。

669 ：名盤さん：2009/03/22(日) 01:34:34 ID:1hV4b4g9

リマスターしてないSHMがショボいので
アナログで聞いてます　音いいし
てかこれってどうなのよ

670 ：名盤さん：2009/03/22(日) 08:27:30 ID:8gxhyH3v

アナログと比較しちゃらめ

671 ：名盤さん：2009/03/22(日) 09:28:44 ID:xNHZUGdu

どっかに、みんなで訴えられない？

672 ：名盤さん：2009/03/22(日) 09:29:26 ID:YHRXbOMZ

アナログが音良いとマジで言ってる奴は
SHM-CDのようなのにも簡単に騙される。
今回はネットでの世論が嘘を暴いただけ。
リマスター商法に充てられてるのがいい証拠か。
LPはCDと比べて何一つ音質で優ったところはない。

個人的にバイナル集めてるけどなぁ

673 ：名盤さん：2009/03/22(日) 12:56:54 ID:1hV4b4g9

何が言いたいのかわからないんですが

674 ：名盤さん：2009/03/22(日) 13:42:26 ID:4yKjhHWy

自分が他人より偉いと>>672が言いたいのは
よくわかりました

675 ：名盤さん：2009/03/22(日) 13:58:31 ID:OvNg6K7z

＞アナログで聞いてます　音いいし
これは馬鹿にされる
SHM-CDで聞いてます　音いいし
とカワンネーヨｗ

676 ：名盤さん：2009/03/22(日) 17:59:31 ID:pmgEmW+n

アナログが良質かどうかは別にして
あの音が心地いいと感じる耳があるというのは理解できる

677 ：名盤さん：2009/03/23(月) 00:30:25 ID:Qw6GnFOH

マジレスする>>676が理解できません

678 ：名盤さん：2009/03/23(月) 02:09:17 ID:Obi/QOQw

24/96のデジタルレコーディングしてるのにLPにしたら劣化しない？
音の質感は好みだけど

679 ：名盤さん：2009/03/24(火) 00:29:07 ID:f2QZG+Gu

>>678
20kHz以上の音はCDよりLPのほうが劣化が少ないと思います

680 ：名盤さん：2009/03/24(火) 01:11:44 ID:YLRNK9wT

どうせ普通の人には20kHz以上の音は聞き取れない

681 ：名盤さん：2009/03/24(火) 01:38:05 ID:f2QZG+Gu

>>680
まあ、そう卑下するな
俺は聞こえるよ

682 ：名盤さん：2009/03/24(火) 07:38:40 ID:CENUbpiq

>>679
ただの高調波歪みだよ

683 ：名盤さん：2009/03/24(火) 08:26:58 ID:YLRNK9wT

>>681
試してみる？

可聴周波数域チェッカ
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

684 ：名盤さん：2009/03/24(火) 09:24:16 ID:FX0ZKzoL

アナログかCDって言っても、音源にもよるしLPのプレスの質にもよる。
CDを元に作ったマスターで起こしたLPは音悪いのが多い。
また、予算数万程度で機器を揃えるなら、CDの方がコストパフォーマンスが高い。

でも、SHM－CDやブルスペCDなどで、各社が嬉しそうに再発しまくってる
ような昔の名盤は、ちゃんとしたシステムで聴くとアナログの方が良い事が多い。

アナログの方が耳に優しいとか柔らかいとかいう意味でも周波数がどうのと
いう話ではなく、立体感、奥行き、シャープ感、どれも上回る。

U2のThe Joshua TreeとかAchtung Babyあたり、後年アナログ盤で手に
入れたら、CDと音質段違いなのに唖然とした事があるよ。

685 ：名盤さん：2009/03/24(火) 09:33:56 ID:CENUbpiq

馬鹿丸出し

686 ：名盤さん：2009/03/24(火) 09:55:06 ID:bNHItjH9

U2ｗ
しかもAchtung Babyとか
いくら音良くても糞盤じゃなあ

687 ：名盤さん：2009/03/24(火) 11:54:29 ID:rJi094PW

Achtung Babyを糞盤と言う人の
名盤とはなんぞや？

688 ：名盤さん：2009/03/24(火) 17:41:39 ID:gCAxQLmh

スリラーに決まってんだろ！
世界一売れてるんだぞ。

689 ：名盤さん：2009/03/24(火) 20:27:31 ID:4NVK3Zw6

マイケルは好きだがスリラーよかBADの方が名盤

690 ：名盤さん：2009/03/24(火) 22:30:23 ID:8YcfLlr1

おまえら黙ってSHM買えよ。
音質最高だぜ！

691 ：名盤さん：2009/03/24(火) 23:43:54 ID:4NVK3Zw6

男は黙って輸入盤

692 ：684：2009/03/24(火) 23:46:12 ID:rWLj9r2N

LPからCDへの移行期に出た物が比較しやすいから挙げたんだよう。
U2のアルバムは特に違いが顕著だったんよ。
あとはXTCのEnglish Settlementとか、ジョニー・ウインターの
Third DegreeのLP盤も良い。

693 ：名盤さん：2009/03/24(火) 23:53:34 ID:l39JOcX1

アクトンベイビーは91年だぞ
移行期はとっくに過ぎてる

694 ：名盤さん：2009/03/25(水) 12:12:43 ID:ewYaMxRb

>>692はまだ移行期を脱してない

695 ：名盤さん：2009/03/25(水) 12:26:23 ID:bUdAdYwj

確かに91年だと移行期は過ぎている気がするな
俺はあるアーティストのアルバムを88年まではアナログを買ってたが、
90年にはアナログが出なくて初めてCDを買った覚えがあるから
俺の中では89年が分かれ目だったのかなあと思ったり...

しかしまあ>>684の言いたいことはわかる。

696 ：名盤さん：2009/03/25(水) 17:29:44 ID:6FCqp0r3

>>684が如何にいい加減であるかが分かる。

697 ：名盤さん：2009/03/25(水) 17:41:45 ID:HarcYVoo

CDだって国内盤かUK盤かUS盤かで音の印象は違うでしょ
リマスターとかもあるし

698 ：名盤さん：2009/03/25(水) 17:54:35 ID:sSpVuDWY

マスターが一緒なら、全部リップすればデータは一緒。どこの工場で作ってもかまわない。

リマスターは全然別の問題。

699 ：名盤さん：2009/03/25(水) 23:15:12 ID:H/GdypD3

>>696はまだ幼年期を脱してない

700 ：名盤さん：2009/03/26(木) 01:07:07 ID:0s3qB3GO

データは一緒でも実際出て来る音は違う
この謎は開明されてない

701 ：名盤さん：2009/03/26(木) 01:23:04 ID:vSG2ONsB

はいはい。
社員社員。

702 ：名盤さん：2009/03/26(木) 02:17:29 ID:8qr6U4Ir

>>700
謎でもなんでもないが。CDプレーヤー内のDACやら電源やらが、CD読み取り時に
影響を受けてアナログ部分で音の変化が現れる、ってはなし。今となってはCD-A
の仕様の欠陥をついた詐欺みたいな商品がSHM-CD。

一回データとして取り出してファイル化すれば、読み取り時の影響は最小におさえられる。

謎だと思う人は余分な金払って楽しいんだからそれでいいが。

703 ：名盤さん：2009/03/26(木) 02:43:33 ID:pSk8sQYz

USBメモリでもっとどんどんリリースしてくれ
コレクター心を掴むデザインで
CDはもう飽きた
アンプにもUSB端子付きのを発売すればいいだろ

704 ：名盤さん：2009/03/26(木) 07:15:32 ID:gmjbJMIv

ここまでの意見をまとめるとSHMCDの音質はすばらしいと言うことだな

705 ：名盤さん：2009/03/26(木) 07:24:17 ID:ZzBUJ5W2

なるほどね。

706 ：ユニバーサル：2009/03/26(木) 08:45:06 ID:+34CZBrI

>>704
いちばん素晴らしいのは値段です

707 ：名盤さん：2009/03/26(木) 11:56:03 ID:gfYdBJgC

263 ：名盤さん：2009/03/26(木) 06:45:07 ID:ZzBUJ5W2
クリムゾンの最新紙はHDCD仕様と書いてあるのに、実はHDCDじゃないらしい。
メーカーも非を認めて、交換もしくは返金に応じるそうだ。。。

708 ：名盤さん：2009/03/26(木) 13:22:57 ID:PAWOdh7R

おれもCDへの以降は89年だった
ストーンズでね

709 ：名盤さん：2009/03/27(金) 04:59:44 ID:ruLYsSvS

クリムゾン・キングの宮殿とか何回出てるんだよw
いったい誰が買ってるんだろう？

たしか数年前に「ファイナルバージョン」ってのが出てたような。。。（笑）

710 ：名盤さん：2009/03/27(金) 07:23:36 ID:C7BrHBp5

>>702
SHMが欠陥を突いた詐欺みたいなもんだと言うのはいいとして、
じゃあ読み取りの影響を抑えるには結局、リップしろってこと？
リップするってことはPCで聴けと？

711 ：名盤さん：2009/03/27(金) 09:26:31 ID:ZR5cMfhi

ジョン・メレンキャンプなんかは、DVDとの二枚組にして、
DVDのLPCM音声の他にAAC、MP3、WAVの音源をぶっ込んでる。

本格的なPCオーディオの環境があれば聴き比べてみたいものだ。

712 ：名盤さん：2009/03/27(金) 09:39:47 ID:ZR5cMfhi

>>695
日本とアメリカでは一気にCD化が進んだけど、
英国とかヨーロッバではしつこくアナログと並行リリースしてたんだよ。
アマゾンUKとかでせっせとアナログ盤の新譜買ってたよ。

2000年近くなると激減したけどね。

713 ：名盤さん：2009/03/27(金) 09:43:47 ID:0kXrAFVt

>>710
そゆこと。

>>711
じゃあきっと自分で圧縮音源のほうも監修してるんだな。面白い試みだね。

普段聴かないアーチストだから知らなかった。探してみようかな。

714 ：名盤さん：2009/03/27(金) 10:53:42 ID:3BriHdzN

>>678
確かにデジタル録音の物はアナログよりＣＤの方が良いに決まってる

周波数では高音部の可聴域が問題視されてるが、俺なんかは普通に、低域の違いの方が誰にでも違いが解ると思うがな

実際にはＣＤの方が、より低い音が出てるんだろうが、音像全体がシャープになった為か“重量感”が無くなる場合がある
これが聴く音楽や、音の好みの問題で、どったが良いとかになるんだろうな。

よく低音が引き締まって…とか言うが、引き締まりすぎて…なのか…アナログにあった塊の音はどうしたのか？ってのがあるからなぁ…

715 ：名盤さん：2009/03/27(金) 10:57:23 ID:A57GtUCO

＞アマゾンUKとかでせっせとアナログ盤の新譜買ってたよ。
90年代にか？ｗｗｗ
嘘を（ry

716 ：名盤さん：2009/03/27(金) 11:07:48 ID:3BriHdzN

>>660
アナログ時代と変わらんなぁ

アメリカ盤はプレスの重量の違いが音質に影響してたらしい。もちろんマスターも違うし…音は良いけどパチパチ言うんだよな…

日本盤は盤質良いけど、音質は比べると劣るんだよな
日本人のレコード製作者の耳が糞なのか、それとも一般向けにはマイルドな音にした方が良いと考えてるのか…
ギターアンプなども国産のは昔は高音域が出ないモコっとした糞音だった。
しかもＦＭの音質まで落としてるって…

高音域をリミッターかけて抑えて、日本人の耳をいたわってるのかな？

717 ：名盤さん：2009/03/27(金) 11:08:54 ID:YZNcj6AS

おれもその90年代の話はいまいち信じられないなあ
レコード針が欲しけりゃ南半球へ行けとか言われたし

718 ：名盤さん：2009/03/27(金) 11:10:31 ID:3BriHdzN

>>661
本当に同じ作品を、国内盤と海外盤を聴き比べた事あるのか？

719 ：名盤さん：2009/03/27(金) 11:18:27 ID:3BriHdzN

>>647
変わるよ

ただ現在のスピーカーは性能が良くなって、小さな物でもかなり低域が出るが、それこそ学校などの教室にあるチャイムや放送用の昔の薄っぺらなスピーカーは音域が狭いが、あんなスピーカーでケーブルを換えると低域激変するよ。

だから実際は変わる。

720 ：名盤さん：2009/03/27(金) 11:37:43 ID:A57GtUCO

>>719
霊が見えると言ってるようなもんだなｗ
ケーブルによって可聴域の周波数帯域が増減するってかｗ
数mでは絶対に不可能
計測さえ困難だ

721 ：名盤さん：2009/03/27(金) 12:56:40 ID:3BriHdzN

>>720
計測って…

計測するまでもなく、人間の耳でハッキリ解る

但しボロくて奥行きのない、いかにも低音出なさそうなスピーカーだぞ。

どっかのハードオフのジャンクコーナーが、ゴミですてられてるの拾って比べてみろ

んで…波形が一致って話だが、どうやって確認するんだ？

パソコンの画面上で二つの波形を合わせるのか？
波形なんか少し違ったら、音が違うどころか全然変わるからな、一番細かな部分が少し違うだけでもノイズとして出るしな

722 ：名盤さん：2009/03/27(金) 13:03:39 ID:3BriHdzN

>>717
90年代でも始めくらいの話だろうよ
国内では一番針が出回って無かった時期じゃないか？
一部のＤＪがアナログを支持し続けて、ＤＪ文化が一般にも浸透したおかげで、レコード針も今では入手しやすくなったが…
それでも一般の目に付く所ではなかなか無いね
中古レコードショップやハードオフや中古オーディオショップなどだな

723 ：名盤さん：2009/03/27(金) 13:14:08 ID:A57GtUCO

で、可聴域のどの帯域が増減するの？
どんな原理で？

恥ずかしいぞｗ

>>722
90年代初めにアマゾンってｗ

724 ：名盤さん：2009/03/27(金) 13:52:23 ID:3BriHdzN

>>723
原理が解らなくても違いは解る

飛行機に乗ってる客は全員空飛ぶ原理解ってると思ってるのか？

725 ：名盤さん：2009/03/27(金) 13:55:55 ID:A57GtUCO

スピリチュアルの世界ですねw

726 ：名盤さん：2009/03/27(金) 13:59:08 ID:3BriHdzN

今でもメジャーなアーティストならアナログ出てるし

俺はデジタルの方が劣ってるとは言ってない

どんなに機械でデータを見ても最終的には、曖昧さの塊の様な人間の脳で処理される事

スピーカー選びとかもデータ重視で自分の耳で確かめずに買ってるのかね？

727 ：名盤さん：2009/03/27(金) 14:13:18 ID:OAq80/yD

こういうオーヲタってブラインドテストは否定するんだよな、なぜかw

いずれにせよアナログ礼賛は完全にスレちがいでしょ。

728 ：名盤さん：2009/03/27(金) 14:23:37 ID:A57GtUCO

アナログレコードは大好きで集めてるが、音質が優れてるという馬鹿や
意味不明のポエムで悦に入る奴は気にいらん。
得てして、スピーカーケーブルや電源ケーブルで音が変わるとのたまうから困る。

729 ：名盤さん：2009/03/27(金) 14:29:35 ID:YZNcj6AS

おれはオーヲタじゃないただのdjだが
どのケーブルでも音は変わらないっていうのはそれだけの耳だってことだろ
そういうおれもSHMの良さは聞き取れませんけどねw

730 ：名盤さん：2009/03/27(金) 14:36:17 ID:A57GtUCO

どのケーブルでもってw
何にも考えてない証拠

731 ：名盤さん：2009/03/27(金) 14:38:50 ID:3BriHdzN

アナログが優れてると言ってるのじゃなく、優れてる筈のＣＤの音が気に入らないだけ

デジタル録音はＣＤで聴くのが一番良い
アナログ録音の何十年も前の作品をオリジナルマスターからデジタルリマスターしたところで、既に劣化した物をデジタルリマスターしては、別物の音になってるだけって話だ

確かに“良い音”なんだろうが、その“良い音”さえリマスターを担当した者やレコード会社の担当の人間がＧＯサインを出した音だから、今風の感覚で処理されてる場合があるけどな

一応言っとくがＳＨＭは俺も違いが解らん

732 ：名盤さん：2009/03/27(金) 15:01:22 ID:YZNcj6AS

どのスピーカーケーブルでも音質は変わらないって言ってんじゃないの？

733 ：名盤さん：2009/03/27(金) 15:13:53 ID:A57GtUCO

スピーカーケーブルで音質は変わらない
低音が激変するってアホだよ

734 ：名盤さん：2009/03/27(金) 16:27:33 ID:LuAoTinX

>>712
> アメリカでは一気にCD化が進んだけど、
うんにゃ、違う。
日本・ヨーロッパ・アメリカのうち、CD工場ができたのはアメリカが一番遅い。
それまでは日本やヨーロッパで作ったCDを輸出してやってた。

735 ：名盤さん：2009/03/27(金) 18:34:30 ID:3BriHdzN

>>734
確かにそうだが、アメリカとヨーロッパと比べたらアメリカの方が新譜での発売のアナログ作品は、ヨーロッパなどに比べて少なくなっていったよ

736 ：名盤さん：2009/03/27(金) 18:46:01 ID:P5B2a1AI

>>735
まあね。三地域の変化スピードはヨーロッパが一番ゆるやかだった。保守的なんだな。
アメリカは変化が始まるまで時間がかかったが、いざ変わり始めると早かった。

737 ：名盤さん：2009/03/27(金) 19:27:36 ID:YZNcj6AS

どうも釣りにマジレスしちまっていたらしいな

738 ：名盤さん：2009/03/27(金) 19:35:19 ID:agvBGVUN

>>714-716
ネットでCDをCD-Rに焼くと音が良いなんて言ってる人がいたが、
あれは超高音が減衰した事によってマイルドかつ相対的に低音よりになるからなんだろうな
つまりアナログっぽい音が良い音と

739 ：名盤さん：2009/03/27(金) 19:47:44 ID:PoPpEr5L

>>738
20k以下の音は超高音って言わないだろ

740 ：名盤さん：2009/03/27(金) 19:52:30 ID:Uenm9lyz

>>702 >>710 >>713

なんだかなあ
結局、リップしてPCで聴くんじゃ意味ねえな
俺もリップしてiPodに入れて聴いたりもするが、
大音量でとか、ちゃんと聴くときは普通にCDプレイヤーで聴く。

俺はよくわからんのだが、今、PCベースでそこそこいい感じの
高音質オーディオシステムなんて
ユーザーがいろいろ選べるくらいたくさん売ってるのか？
PCベースですごいシステムを組んでいるヤツなんて一体どのくらいいるんだよ、
つか、そんなヤツいるのか？　俺はあまりみたことないが...

まあリップするからSHMだろうが何だろうが関係ねえとか言ってるヤツは
音質も関係ねえんだろうけどな

741 ：名盤さん：2009/03/27(金) 20:43:49 ID:XD8VHJQ8

ロックに高音質なんか必要ねえ
youtubeの音声こそがロック

利便性を求めると音質は犠牲になる
ただデジタル配信とかは24/96でも配信できるんだからSACDが普及しないなら可能性はある

742 ：名盤さん：2009/03/27(金) 20:53:17 ID:1UW+n/z9

>>740
自我崩壊寸前の情弱ピュアオタ乙

743 ：名盤さん：2009/03/27(金) 21:56:44 ID:KkS1lklu

>>740
レコードに針を落とさないと音楽聴いた気がしない、っていうアナクロじじいと一緒だな。

744 ：名盤さん：2009/03/27(金) 22:07:20 ID:A57GtUCO

>>743
それは問題ない。
趣味なんだから。
アナログレコードのほうが音質が優ると言い出さなければ良い。

745 ：名盤さん：2009/03/27(金) 22:13:41 ID:3BriHdzN

アナログだＣＤだ言っても
結局聴き比べなんかしてる奴はほとんど居ないんだろ？

ネットで落としてiPodでしょっちゅう聴いてりゃ、良い音も糞もねぇよなぁ
ましてやアナログなんて…今の奴等にゃ遺跡で発掘された土器みたいなもんだ。

しかしイマイチＳＨＭってもんの音の良さが解らん
比較用のサンプラーでも区別つかんって…
一体何の為に二枚も入ってるのやら…

746 ：名盤さん：2009/03/27(金) 22:34:41 ID:L23VGUbC

>>745
「どうぞ聴き比べてください」という態度を示すことで
消費者に「これだけ自信を持っているなら本当に音質が良くなっているんだろう」という先入観を持たせるため。
先入観さえ持たせてしまえば後はプラシーボ効果で本当に音質が良くなったように聞こえる。

747 ：名盤さん：2009/03/27(金) 23:04:07 ID:3BriHdzN

そのプラシーボなんだが…

実際そのつもりで期待して聴き比べてみても、プラシーボのプの字にも、ならんくらい違いを見つける事が出来ん

ふっと…この部分違うんじゃないか！と思ってもう一度両方聴き比べると…ますます違いがどこにあったのかサッパリ解らん

多少ステレオシステムに左右されるとはゆうものの…
テレビの放送で、『一部の地域を除いて…』って俺の地域かよ！…みたいな気分だな。

まあどうせ違いがあったにせよ、感動するくらいの差は無かろう

748 ：名盤さん：2009/03/27(金) 23:16:08 ID:A57GtUCO

>>747
スピーカーケーブルもなw

749 ：名盤さん：2009/03/28(土) 00:01:56 ID:3BriHdzN

>>748
その話はもういいって。

結局サンプラーで聴き比べて違ってたタイトル曲って、どれとどれだったんだ？
もちろんそれぞれのプレーヤーによるんだろうが…

750 ：名盤さん：2009/03/28(土) 00:10:13 ID:77lgnqwS

プレーヤーによる？
アホか

751 ：名盤さん：2009/03/28(土) 00:19:25 ID:9ATdh5ny

ああ、春休みか

752 ：名盤さん：2009/03/28(土) 00:33:24 ID:XRnW9v9f

音をよくしたいならヘッドホンかスピーカーを変えるのが鉄則とじいちゃんが言ってた

753 ：名盤さん：2009/03/28(土) 02:46:58 ID:LW1NDqf1

この詐欺規格をJAROか消費者庁に
なんとか訴えられないものか？

754 ：名盤さん：2009/03/28(土) 02:58:08 ID:5NZnwudb

訴えれば良いじゃないか。

メーカーに、『買ったけど音が良くなってなかった、普通のＣＤと変わらなかったから返金してくれ！ダメなら告訴して簡易裁判手続きします』って言ってやれば良いじゃないか

755 ：名盤さん：2009/03/28(土) 11:37:51 ID:StfEcHQt

言うだけの奴に向かって何を言っても無駄

756 ：名盤さん：2009/03/28(土) 12:06:11 ID:5NZnwudb

>>753
ニンニクなど食後の口臭を消すと謳って発売されてたサプリメントが、摘発？
公正取引委員会か何かから指摘されてたから、そこに直接訴えれば良いんじゃないのか？

あれだけテレビＣＭでもバンバン流れてたような商品でも、広告に謳った事実は認められなければ各社に注意された訳だから、ＳＨＭもひょっとしたら可能性はあるぞ

757 ：名盤さん：2009/03/28(土) 12:34:48 ID:zB9Dl3o7

>>756
不当表示かどうかの判断基準が「音質」だとしたら難しいと思う。
定量的に表せるものじゃないから。
高音質を謳った商品が不当表示で排除命令を喰らったなんて事例があるんだろうか？

758 ：名盤さん：2009/03/28(土) 12:57:55 ID:sTbfCNMp

ブラインドテスト等をすれば定量的に表せると思う。

759 ：名盤さん：2009/03/28(土) 13:26:55 ID:a3I7/xBJ

電気工学なんだから定量化されて当たり前

760 ：名盤さん：2009/03/28(土) 13:45:55 ID:5NZnwudb

サプリの様に効果には個人差があります…ってのと同様なら、ある程度何種類かの再生装置での試聴結果を付けるべきだと思うね

よく…写真が二枚あって、これだけ痩せました…みたいな

サンプラーは、音質の違いを個々の機器まかせにしてるから、どのくらい違いがでるのか解らん
違いが出てる再生音を録音したミニサンプル盤を付けるべきだね

761 ：名盤さん：2009/03/28(土) 13:54:17 ID:zB9Dl3o7

>>759
電気的特性の良し悪しと人が耳で聴いてどう感じるかというのは別の話なんだよ。

762 ：名盤さん：2009/03/28(土) 14:36:59 ID:a3I7/xBJ

>>761
詳しく頼む
SHMは芸術的感性によると？
原理の説明と違うねぇ

763 ：名盤さん：2009/03/28(土) 16:46:30 ID:zB9Dl3o7

>>762
そういう意味じゃない。人はオシロスコープじゃないってこと。
音質の良し悪しは人の好みによっても変わるし、
電気的特性が変わっても人が聴いてわからなければ意味が無い。

そもそもSHM-CDの公式サイトではその音質について

　・透明感ある音質を実現
　・解像度が大幅に向上
　・バランスのとれた音質
　・歪感が少なく、低域の量感不足も解消

と書いてあって
「透明感」「音の解像度」「バランス」「歪感」「量感」っていう定量化できない主観的な指標でしかうたってないんだよね。
これが不当表示であることをどうやって定量的に示したらいい？

764 ：名盤さん：2009/03/28(土) 18:01:05 ID:c+md4ZFx

「透明感」「音の解像度」「バランス」「歪感」「量感」
どれも定量化できる
音の解像度、透明感とはSN比とF特を言っている
歪感はそのまま歪率
バランスや量感は周波数特性のことだろう

量感の感だけがネックかなｗ

765 ：名盤さん：2009/03/28(土) 18:23:59 ID:zB9Dl3o7

>>764
その解釈をメーカー側が認めればあるいは

～感とか音の解像度とかわざわざ明確な定義の無い言葉を使ってるのに認めるとは思えない。

766 ：名盤さん：2009/03/28(土) 18:24:27 ID:xmWo3rry

でもスピーカーケーブル変えても音質は変わらないんだw

767 ：名盤さん：2009/03/28(土) 18:53:59 ID:c+md4ZFx

>>764
透明感はＤレンジとＳＮね
解像度というと更に広いｆレンジも関係してくる

>>766
当たり前

768 ：名盤さん：2009/03/29(日) 00:38:15 ID:tghB8zsU

レコード会社は詐欺罪で捕まらないようにうまくやってるんだな。
見直したよ。

769 ：名盤さん：2009/03/29(日) 01:16:27 ID:O+cgNmUz

血液型性格判断の本出したところで詐欺には問われないしなｗ

馬鹿が釣られるだけだ

770 ：名盤さん：2009/03/29(日) 23:39:33 ID:ILr9LDXN

"Collector's Edition: Pablo Honey"
"Collector's Edition: The Bends"
"Collector's Edition: OK Computer"
Listen to Disc 1 | Disc 2
http://music.msn.com/features/classic-radiohead-albums/?icid=SNF4>1=SNF4
無料配信中L

どうせ俺はCreep。64Kbpsで満足なのさ

771 ：名盤さん：2009/04/01(水) 02:14:17 ID:gPnzhoYM

>>717

CDに移行してから新譜で買ったアナログLPと言えば、うちにあるのは、
パッと思い浮かぶだけでもこんなの（90年中頃も含めればまだ沢山ある）

エアロ　Just Push Play（2001）
U2　All You Can Leave Behind（2000）
The Waterboys　Live Adventures（1999）
Wrold Party　Egyptology（1997）
XTC　Wasp Star（2000）
Santana　Supernatural（1999）
John Mellencamp 　John Mellencamp（1998）
Cheap Trick　Special One（2003）
David Bowie　Earthling（1997）
David Bowie　heathen（2002）
Yes　The Ladder（1999）
Elvis Costello　When I Was Cruel （2002）

レコ針に至っては、デンオンやオーディオテクニカのが常に容易に
入手できたし、オルトフォンやシュアなんかも供給が途切れた事は
一度たりともない。
入手が難しくなったのは家電メーカー製のステレオの針かな

スレチすまそ

772 ：名盤さん：2009/04/01(水) 03:18:25 ID:w51lBgjt

90年代にAmazonUKからアナログ輸入してる人は必死ですねw

773 ：名盤さん：2009/04/01(水) 22:46:03 ID:DoozxYgP

>>772
いや、おれは輸入レコ店で買ったから

774 ：名盤さん：2009/04/02(木) 01:02:46 ID:IvUvE+SU

>>742 >>743
そういうことを言ってんじゃないよ
SHMにしろ、なんにせよ、CDのような円盤よりも、
メモリなどの半導体の方がメディアとして音質的に優れているというのはわかった。
でも俺が言いたかったのは、その半導体のメディアを使った再生装置に
いいシステムは現時点でたくさんあるのか？ということだ。
CDを使ったシステムで鳴らすよりも、PCベースのシステムで鳴らす方が
実際に聞いてみて音が良いのならいいのだが、PCで聴いた方が悪いなら意味ないだろと。
今の現状ではCDでのオーディオシステムの方がはるかに高品質のシステムがあるし、
メーカーや機種など選択肢も多いだろと。

775 ：名盤さん：2009/04/02(木) 01:29:24 ID:thW2d96s

コンピュータで音楽聴くのは利便性がいいから
１TBのHDDに可逆圧縮でも3000枚は入る
ネットラジオもMyspaceもYoutubeも聴き放題
音質は高級オーディオには負けまくる
でも、高級オーディオなんかより常に新しいPCが欲しい

776 ：名盤さん：2009/04/02(木) 04:27:55 ID:fjKzXgSf

>>774
お爺ちゃんの世代はどうか知らないけど
現代では試してから批判をするのが科学的と言われているよ

777 ：名盤さん：2009/04/02(木) 07:26:11 ID:IvUvE+SU

>>775
やっぱ>>740に書いてある通り、
利便性だけで音質とか気にしないってことだろ
そりゃSHMとかどうでもいいはずだよ

>>776
なんだかなあ、全然反論にもなってないじゃないか
どうしようもないな

778 ：名盤さん：2009/04/02(木) 07:45:52 ID:fjKzXgSf

反論する以前の問題だからな
試してないのに偉そうに批判するなカス

779 ：名盤さん：2009/04/02(木) 07:57:48 ID:HrfkV1yF

音質無視？よく恥ずかしくないな。匿名とはいえ無知は怖い。

780 ：名盤さん：2009/04/02(木) 08:03:14 ID:IvUvE+SU

反論以前の問題とか言って逃げるのはいいんだけどさ、
高級オーディオに匹敵するPCのシステムっていろいろ選べるほどいっぱいあんのか？
それだけ教えてくれ
あるならどういうヤツ？

781 ：名盤さん：2009/04/02(木) 08:49:24 ID:/rJOVHOt

>>780
PCにはデジタルデータの処理だけさせて
デジタルのままSPDIFかなんかで高級オーディオに出力したらいいんじゃねーの？

782 ：名盤さん：2009/04/02(木) 08:55:26 ID:HTxvyKXr

そゆこと。PCはトランスポートとして使って、DAC以降は普通のオーディオシステムと変わらない。

783 ：名盤さん：2009/04/02(木) 11:55:44 ID:eXK1v+mx

>>781 >>782
なるほどそういうことか、それでようやく合点がいった。
教えてくれてサンクス、こう言う答えを待ってたよ
SPDIFってのは光デジタル端子みたいなもんかな
PCにそう言うデジタル出力できる端子のボードを入れて、
受け側にそれを繋げられるアンプを用意すればいいのか

784 ：名盤さん：2009/04/02(木) 14:41:03 ID:FVxPsRXC

常識

785 ：名盤さん：2009/04/02(木) 15:03:55 ID:eXK1v+mx

すまんな、常識知らずで。
で、こうやってステレオに繋いで音楽聴いてるヤツってのはどのくらいいるの？

786 ：名盤さん：2009/04/02(木) 15:18:44 ID:FVxPsRXC

AMEの売上ぐらいじゃね

787 ：名盤さん：2009/04/02(木) 20:44:09 ID:a77rxsq7

いいからSHM-CDの話をしろ

788 ：名盤さん：2009/04/02(木) 21:02:34 ID:ErIOzmNN

SHM-CD-Rという物があれば、そいつに既存のCDを焼きさえすれば、
CDプレーヤー上では音質向上がのぞめるって事でおけ？

789 ：名盤さん：2009/04/02(木) 21:06:20 ID:u4TLBNug

さてそいつはどうかな(-ω-)

790 ：名盤さん：2009/04/02(木) 21:21:03 ID:/mF7Utg3

「これがSHM-CDだ！」、ウニで中古売ってたからロックのとジャズのを買った。
2枚同時に回してみれば差異はわかるのだろう。

791 ：名盤さん：2009/04/02(木) 21:31:39 ID:HTxvyKXr

>>790
同じCDプレーヤーじゃないと意味無いよ。

792 ：名盤さん：2009/04/03(金) 02:14:01 ID:Q5F1oEJ5

おまえらいい人すぎるわ
いい年こいた駄々っ子によく飴を与えてやる気になるもんだ

793 ：名盤さん：2009/04/04(土) 00:49:34 ID:dnA3pSkP

>>787
オーオタのタモさんが、「最近は高音質CDというものがあるようでして」とタモリクラブで言ってたから
売上倍増

794 ：名盤さん：2009/04/04(土) 01:12:37 ID:qtnDHO+p

タモリは皮肉だか真性だか区別できん。

795 ：名盤さん：2009/04/04(土) 04:00:18 ID:CB1jinLn

んなこたーない

796 ：名盤さん：2009/04/04(土) 07:29:07 ID:rk3sPHdl

SHM-CDを高音質CDと言い張って売り出してる以上、
そういうモノがあるという事実を伝えてるだけ・・・と思うｗ

797 ：名盤さん：2009/04/04(土) 11:50:13 ID:10Bxr3p9

最近は高音質CD（笑）というものがあるようでして（苦笑）

798 ：名盤さん：2009/04/04(土) 13:59:10 ID:jSQMorq/

SHM買ったが、高音質すぎてビビったｗ

799 ：名盤さん：2009/04/04(土) 15:54:47 ID:y4DXGfHe

タモリ倶楽部はアナログレコードや高級オーディオや電源タップの回があるからな
皮肉として面白くしてるのか
自身が非科学的な盲目オーディオファンなのか
正直微妙

800 ：名盤さん：2009/04/04(土) 21:28:48 ID:1ToeDkc5

ひどいことになってるな

801 ：名盤さん：2009/04/04(土) 21:30:08 ID:/rCZDqkJ

馬鹿は世界を二元的にしか認識できないから仕方がない

802 ：名盤さん：2009/04/04(土) 22:11:37 ID:PP4ZlxwT

むしろ自分だけが絶対に正しいという一元論に固執するのが問題だと思うが

803 ：名盤さん：2009/04/04(土) 22:27:59 ID:6meYR/Ci

おまえのことだな

804 ：名盤さん：2009/04/04(土) 22:29:57 ID:6meYR/Ci

つーかなんて二元論を否定したら一元論肯定って流れになるのよ
本物のバカだなこいつはｗ

805 ：名盤さん：2009/04/04(土) 22:38:29 ID:PP4ZlxwT

>>803-804
鏡を見ろよ…

806 ：名盤さん：2009/04/05(日) 00:36:27 ID:ZqchTbZ1

どんな旨い料理を作ってもその旨さを数字で表さないとあんたにはその味は価値がないのか？
べつにあおってるわけじゃないんだが
おれは旨いもの作る職人だからそういう客もいるのかと思って、聞いてみたくなったんだ
アミノ酸とかたんぱく質とかおれはなんのことかよく知らんのでな

807 ：名盤さん：2009/04/05(日) 01:42:24 ID:tqw/kYcf

うまいと思う人もいればまずいと思う人もいる。

つまりそういうことだ。

808 ：名盤さん：2009/04/05(日) 01:51:33 ID:BwE30CRj

＞どんな旨い料理を作ってもその旨さを数字で表さないとあんたにはその味は価値がないのか？

むしろ、メーカー自身が最初に数字で表している。
ttp://shm-cd.co-site.jp/about/index.html　（「SHM-CD の音質」参照）

懐疑派は、感覚でしかないこのような数字をメーカー自身が宣伝材料にしている点も含めて、意見を
言っているのだと思うが。

809 ：名盤さん：2009/04/05(日) 02:16:26 ID:sn+dKv//

>>807
それは話がちがう
旨いと思うのに数字に出せないと価値を感じないのかと聞きたかったんだ

>>808
そうか、そいつはおれがちょっと勘違いだったかもしれん
どっちもありがとう

810 ：名盤さん：2009/04/05(日) 02:22:48 ID:vGE621Hy

SHMCD買った。
あまりの高音質さに腰を抜かした！
これからはSHMCDだけ買うようにします。
これは3000円でも安いわ。

811 ：名盤さん：2009/04/05(日) 03:13:33 ID:vVQ5zO+C

コストパホーマンスも魅力的

812 ：名盤さん：2009/04/05(日) 03:26:16 ID:gIxWaejE

>>810
何買ったの？

813 ：名盤さん：2009/04/05(日) 11:13:13 ID:c34292Bm

「Sあここ」って何ぞ？

814 ：名盤さん：2009/04/05(日) 12:40:19 ID:8zoM2MTt

「Hまれれ」のほうは分かるような気がする・・・なんとなくだけどｗ

815 ：名盤さん：2009/04/06(月) 11:44:24 ID:sIJqyPp5

高音質じゃなくて高品質なんだよね

816 ：名盤さん：2009/04/06(月) 13:49:48 ID:eljv28H0

なるほどｗ

817 ：名盤さん：2009/04/06(月) 14:41:08 ID:VQKViOkn

ジュエルケースのプラも高級にすればいいのにｗ

818 ：名盤さん：2009/04/06(月) 16:55:58 ID:HjKlul3p

結論が出たようです

819 ：名盤さん：2009/04/06(月) 22:13:54 ID:zUizjQWD

SHMCDを買いまくって出した俺の結論。
これ買わない奴は音楽ファンじゃないよ。
嫁さんを質に入れても買うべき！
いままでのCDは全部スクラップにした。

820 ：名盤さん：2009/04/06(月) 22:21:10 ID:NR2xIiIJ

音の良さを考えれば、\2800なんて安いよなぁ。
音楽好きなら、金かけるのは当然だし。

821 ：名盤さん：2009/04/06(月) 22:26:47 ID:fDl2PsHv

こういう釣りも飽きた

822 ：名盤さん：2009/04/07(火) 00:26:29 ID:prm6+3XF

そろそろボッタクリ大国日本限定じゃなくてUS、EU市場で勝負するべきだろ。

823 ：名盤さん：2009/04/07(火) 07:26:24 ID:wqCPKJ1g

これボッタクリとは言わんだろ
購買意欲をそそる特典があるわけでもないし
スルーすればいいじゃん

824 ：名盤さん：2009/04/07(火) 08:20:10 ID:QkAssmeX

紙ジャケとかは強制SHMになったりするよ
選びようがない

825 ：名盤さん：2009/04/07(火) 11:17:47 ID:aCmRuGeI

べつに誰も>>824に買えって強制してないから

826 ：名盤さん：2009/04/07(火) 11:35:26 ID:egOSO40K

紙ジャケは収納に困る俺にとって、そもそも紙ジャケ自体が強制だ。紙ジャケも SHM-CD も好みの問題という意味では同じ。　

ただし、紙ジャケは紙ジャケであり、そこには嘘も誇張も無い。 SHM-CD の宣伝文句は ... という点では全然別の話だがな。

827 ：名盤さん：2009/04/07(火) 17:18:56 ID:Cg4G2aVg

>>825
それぼったくりの常套句

828 ：名盤さん：2009/04/07(火) 18:50:16 ID:0laaEifQ

BOB DYLANの最新リマスターをBlu-spec CD＋紙ジャケのコンボで出さないSONYは偉い！

829 ：名盤さん：2009/04/07(火) 19:08:27 ID:ez1Lg4fY

>>828
禿同。値段も適切だし・・・もう外盤で買ってしまったがｗ

830 ：名盤さん：2009/04/07(火) 23:34:26 ID:mAAblhN6

>>828
偉いとか褒めるのはお門違い。契約上、出せないから諦めただけだ。
紙ジャケで出すことが可能なら出すに決まっている。

831 ：名盤さん：2009/04/07(火) 23:52:16 ID:ez1Lg4fY

しっかり紙ジャケで出す予定ｗ

832 ：名盤さん：2009/04/08(水) 00:06:07 ID:OiG+JJCb

で、リマスタ具合はどうですか

833 ：名盤さん：2009/04/08(水) 00:12:33 ID:4UWH6A1+

ごめんなさい。まだ聴いてないですorz
私はその時に聴きたい盤しか聴かないので、再発盤は後回しですｗ

834 ：名盤さん：2009/04/08(水) 12:40:37 ID:XDZ5nrBg

>>827
ぼったくられる側に墜ちた時点で
どんなバカな商品を買わされることになっても仕方ない
諦めろ

835 ：名盤さん：2009/04/08(水) 13:31:48 ID:G/TBYq7q

言っちゃ悪いがそんな物言いはあまりにもお粗末すぎるぞ

836 ：名盤さん：2009/04/08(水) 15:17:38 ID:a7v4Oz0o

ぼったくられる側に墜ちた奴はお粗末だ
とは言わないのな

837 ：名盤さん：2009/04/08(水) 15:31:51 ID:EJIZ5AZl

論点をずらしていい気になってるおつむがお粗末だって言ってんだよばーか

838 ：名盤さん：2009/04/08(水) 17:12:41 ID:YzzQnX9q

>>834
諦めたらそこで試合終了ですよ

839 ：名盤さん：2009/04/08(水) 17:24:15 ID:4UWH6A1+

ぼったくられて学べることも、沢山あるように思いますね
残念な事に・・・私もお粗末くんですｗ

このＳＨＭ仕様ってやつ、対象商品により印象が異なり一概に否定出来ないのでは？
私の好みですとシンプルな録音のほうが、効果が発揮されてると思います
それでもノイジーさが、やたら目立ってしまうのは論外ですが・・・

レコードと比較して、ＣＤだとこじんまりして物足りない作品は、良い効果あると
ただ同じ作品に音量バランスの悪さを感じる方もいらっしゃるのでｗ

ＳＨＭ-ＣＤの登場で、アンプとスピーカーのボリューム設定を見直す良い機会になりました
私の場合（長文スマソ）

840 ：名盤さん：2009/04/08(水) 17:42:00 ID:YzzQnX9q

一概に否定しないでどうするの
SHM-CDは
一概に高額
一概に日本限定
一概に音質良くならない

一概に否定できない奴は一概に馬鹿です

今度のビートルズがSHMだったら面白いのに

841 ：名盤さん：2009/04/08(水) 17:45:51 ID:4UWH6A1+

>>840
一概に馬鹿で結構ですよ、既にお粗末くんですからｗ

おかげで特徴が把握出来たし、良い効果の作品にもめぐり合えたので

842 ：名盤さん：2009/04/08(水) 17:58:23 ID:YzzQnX9q

>>841
2chに書き込む暇があるなら聴けばいいのに
一概に工作員認定しますｗ

843 ：名盤さん：2009/04/08(水) 18:11:22 ID:4UWH6A1+

聴きたいと思った時に、聴きたい盤を聴くのが私ですｗ

どうやらＳＨＭ-ＣＤ肯定派のように思われたかも知れませんが
買ったうちの７割はダメでしたよ・・・と付け加えておく

じゃ、この辺で

844 ：名盤さん：2009/04/08(水) 20:58:49 ID:YzzQnX9q

＞買ったうちの７割はダメでしたよ・・・と付け加えておく
工作員認定は取り下げます
一概に馬鹿認定でよかったんですね

845 ：名盤さん：2009/04/08(水) 23:17:50 ID:IVzQCVF0

ごめん言い過ぎたよ

846 ：834：2009/04/08(水) 23:28:00 ID:77YxOGBr

>>845
そりゃどうも。

847 ：名盤さん：2009/04/09(木) 01:32:53 ID:rFlOSWS5

SHM-CDの高音質さが分からない人間は洋楽を聴く資格がない。
音楽をたくさん聞いているものほどこの高音質さにびつくりするだらう。
つまりこれわ選ばれた人間のためのCDナノダ
貧乏人は買わなくてもよろし
選ばれたブルジョアだけが楽しめるCD
それがSHMでアル

848 ：名盤さん：2009/04/09(木) 10:52:15 ID:x8eEBJed

ビートルズは

CD -> SHM-CD -> 紙ジャケ -> SACD

という風に小出しにしてくるんじゃないかと予想

849 ：名盤さん：2009/04/09(木) 11:14:16 ID:M0edKKET

SACDはクラシック以外マーケットが死滅してるだろ。残念ながら。

SHM-CDに期待するしかない状況だね。
ま、リアルタイム再生なら多少音はよくなるね。
あとは値段さげてほしい。

850 ：名盤さん：2009/04/09(木) 11:19:43 ID:dd5YUeGi

>>839

良ければ
>シンプルな録音のほうが、効果が発揮されてると思います
↑
コレと

>レコードと比較して、ＣＤだとこじんまりして物足りない作品は…
↑
コレの
代表的なタイトル教えて？
俺も買って聴き比べてみたいから
それぞれステレオシステム違うから、同じ様な結果が得られないかもしれないけど
一度試しに聴いてみたい

ちなみに俺はレインボウの虹を駆ける覇者ＳＨＭ持ってるが、普通のＣＤ持って無くてアナログとの比較しか出来ないが
かなりアナログに近い感じがした
一番感じたのは、
ＣＤだと特にﾌﾞﾘﾃｨｯｼｭﾊｰﾄﾞﾛｯｸは、音がスッキリし過ぎて重量感や歪んだ音の塊が感じられないが、ＳＨＭではその様な特徴がかなりアナログっぽい感じだった
だからアナログの音を知らないＣＤ世代の人が聴いたら、逆に音が悪くなったと感じるかも

851 ：名盤さん：2009/04/09(木) 12:03:15 ID:GwjkiFpg

通常CD持ってないんじゃなんの比較にもなってないじゃないか。

852 ：名盤さん：2009/04/09(木) 12:37:27 ID:02R3b+xB

長文で馬鹿自慢か
工作員であって欲しいねｗ

853 ：名盤さん：2009/04/09(木) 15:57:14 ID:9Dkpqgtg

>>850
まともなレス感謝！
少しでも褒めると工作員扱いされるのか、書くのも相手するのもバカらしいなと
嫌になってたｗ

シンプルな録音＞
ヨッフムの「カルミナ・ブラーナ」
シェリングの「無伴奏」

既存ＣＤがこじんまり＞
ストーンズの「２枚組ベスト」「６０年代箱」
私が欠点に思うバランスの悪さが、逆に荒く感じて良った

私の場合、元々低音も高音も強調しすぎた設定だったのかなと反省したorz

854 ：名盤さん：2009/04/09(木) 17:25:59 ID:h+dsB3Nl

アナログの音は知っているが、SHMの不自然さは受け入れ難い。
SHMで出すなら７０年代以前の物に限って欲しいね。

855 ：名盤さん：2009/04/09(木) 17:49:02 ID:9Dkpqgtg

>>854
禿同。特徴を掴んでから、あまり買わなくなったｗ

856 ：名盤さん：2009/04/09(木) 21:50:00 ID:xVHYzsLA

特徴なんてねーよｗ
血液型とか信じてる馬鹿だな

857 ：名盤さん：2009/04/09(木) 22:51:12 ID:UhbzIZqF

感覚的な言葉を並べてSHM-CDと通常のCDの音は違うって主張する人がたまにいるけど
なんでそう変わるのかっていう理屈は無いんだよな。というか理屈はいらない人たちなんだろうな。

858 ：名盤さん：2009/04/09(木) 22:56:37 ID:9Dkpqgtg

感覚的な言葉って、例えばどんな？

859 ：名盤さん：2009/04/09(木) 23:48:40 ID:/GHz1C7j

不自然とかじゃね

860 ：名盤さん：2009/04/10(金) 00:03:22 ID:Tb4eSPOj

別の方でしたか

実はID:UhbzIZqFさんが何を求めてるのか、よく判らなくて質問しました。

「不自然」だと、単に耳で聴いた感想・印象を語ってるのであって
「音が違う」って主張にはなりませんよね

「不自然」に対して「なんでそう変わるのかっていう理屈」を求めるのは、
無理があるように思えるのですよ

861 ：名盤さん：2009/04/10(金) 00:21:52 ID:MEg2Wehs

ポエムじゃ当社比と変わらないのよ。

862 ：名盤さん：2009/04/10(金) 00:53:08 ID:MsvCMe0H

あやふやな「感覚」で表現するから、無理があると思うのだが

測定器の画面波形とか数値とかで白黒つけられるような
モンでないと判定出来ないよ…

863 ：名盤さん：2009/04/10(金) 01:15:32 ID:PhFc6gSW

>>854が知ってる「アナログの音」は一般化できるものではない

アナログの音という言い方で括ること自体、あまりアタマ良くないな

864 ：名盤さん：2009/04/10(金) 01:34:17 ID:Tb4eSPOj

それって「音が違ってる・違ってない」主張を問題にした場合でしょう

「感覚」で表現してる人は、聴いた上での感想・印象を述べてるのですよ
そういう人に向かって「測定器の画面波形とか数値とかで」違いを示せ！って
矛先が違ってませんか？

私には違って聴こえますが、「音が違ってる・違ってない」論争には関心がなく、
どの作品に素材変更効果がプラスに作用してるか？にしか興味が向かないのです
よって耳で聴いた感覚的な表現になります

865 ：名盤さん：2009/04/10(金) 01:37:06 ID:4hutOHLG

ピュア板だったらそういうポエムで通るんだろうけど、こことか一般の板ではただの電波。

866 ：名盤さん：2009/04/10(金) 02:00:57 ID:Tb4eSPOj

皆さん、さようなら

867 ：名盤さん：2009/04/10(金) 02:05:33 ID:PhFc6gSW

I don't know why you say good-bye
I say Hello

868 ：名盤さん：2009/04/10(金) 06:17:30 ID:MEg2Wehs

＞どの作品に素材変更効果がプラスに作用してるか？にしか興味が向かないのです
＞よって耳で聴いた感覚的な表現になります
それは感覚じゃ駄目だろｗ

赤血球の型が性格にどのような影響を与えているのか興味があります
感覚的に何となく人と合ったときの印象で判断します

と、言ってるも同然だ

869 ：名盤さん：2009/04/10(金) 23:04:01 ID:NQnAseBC

ＳＨＭ買ってみたけど確かに音は変化するね。
良くなったかどうか、価格に見合うかどうかは主観だから
なんともね・・・・。

自分の場合ＣＤを良い音で聴く為に、買ってから一旦データを吸出して
高音質ドライブでお気に入りメディアにわざわざ焼いてから聴いていたけど
ＳＨＭの方が好みの音だから、手間とコストが省く為に買う事にしまふ。

870 ：名盤さん：2009/04/10(金) 23:59:56 ID:cYWtcG1n

幸運の壷を買ってみたけど確かに運勢は変化するね。
良くなったかどうか、価格に見合うかどうかは主観だから
なんともね・・・・。

871 ：名盤さん：2009/04/11(土) 00:14:42 ID:3h6zojBy

せっかく吸い出したのに焼くとか意味不明すぎてむしろかわいい

872 ：名盤さん：2009/04/11(土) 07:16:50 ID:9mjYzdog

SHM-CDを聞いてるとモテるようになった。
これはたぶんSHMの高音質によって脳が活性化され、
プラス思考が生まれたためと思う。
みんなもSHMを買ってしやわせになろう！

873 ：名盤さん：2009/04/11(土) 10:30:34 ID:72cmYCzR

SHM-CDを買ったら、宝くじが当たった。

前後賞合わせて、二億円。

これで100年に一度の不況も乗り切れそう。

みんなありがとう。

874 ：名盤さん：2009/04/11(土) 11:02:31 ID:YyQL/Oxs

氏ね

875 ：名盤さん：2009/04/11(土) 15:19:47 ID:YyQL/Oxs

ごめんなさい。ちょっと言い過ぎました。

876 ：名盤さん：2009/04/11(土) 17:00:54 ID:lcizgyeX

そろそろ日本以外でもスーパーハイマテリアルCD出せよ

877 ：名盤さん：2009/04/11(土) 21:52:32 ID:RCMuxLTO

>>873
うらやましいです。
僕も宝くじやロト6、BIGなどを長年買い続けているのですが、
一度も万単位のは当たったことがありません・・・。
やはり数百円の差を惜しんでSHM-CDを買ってなかったからなんでしょうか？

878 ：名盤さん：2009/04/11(土) 22:16:12 ID:xprELFIR

>>871
そりゃーあんたがＰＣに高級I/Oつけて単体AD/DAコンバータに送ってる
様なシステムでデジタルデータ再生してんなら、確かに俺の工夫なんて
かわいいもんだな。
が、残念ながら俺のシステムはCD＋プリメイン＋スピーカーなんで
ＣＤに焼きなおさないと聴けないんだよ。

879 ：名盤さん：2009/04/11(土) 23:02:50 ID:2E/a8N1y

そこまでわかってるんだったらSHM-CDだの高品質CD-Rだのに回す金をサウンドボードとDACに回せばいいのに。

別にピュアのン十万とかン百万のに手を出す必要はない。M-Audioあたりの安めのボードとDr. DACでも十二分に違いが出る。

880 ：名盤さん：2009/04/11(土) 23:55:50 ID:xprELFIR

別に高品質なプレマスターＣＤＲ買ったりしてるわけじゃない。
昔に買いためておいた普通の誘電のメディアだ。
ただしAudioMasterモードで焼いてるけどね。

i/oはそのM-AudioのDelta1010だよ。ただし安いパワードモニターにつないでるからね。

881 ：名盤さん：2009/04/12(日) 00:05:26 ID:MUO3mx54

＞自分の場合ＣＤを良い音で聴く為に、買ってから一旦データを吸出して
＞高音質ドライブでお気に入りメディアにわざわざ焼いてから聴いていたけど

頭悪い子かな？

882 ：名盤さん：2009/04/12(日) 00:11:29 ID:JbtIu2RX

>>881
だまってな。>>879と違ってお前じゃ議論の相手にもなんないからな。

883 ：名盤さん：2009/04/12(日) 00:13:54 ID:MUO3mx54

ＣＤを良い音で聴く為にCD-Rに焼くｗｗｗｗ

どこの電波だよｗ
どうして高音質になるの？

884 ：名盤さん：2009/04/12(日) 00:20:05 ID:JbtIu2RX

>>883ほら、お前の理解の範疇をこえてるだけだろ？

市販のＣＤよりジッタ、ワウフラッタ、エラー数を減らす為にやるんだよ。
ＣＤは一枚のスタンパーから大量にプレスするからな。
ま、それらがどうして音質に影響するのか調べてみろよ。

ま、そんな面倒な事する位ならＣＤ再生やめれば？っていう>>879の意見は
ありだけどな。

885 ：名盤さん：2009/04/12(日) 00:20:51 ID:ItbgcwI9

オクで安く買うから＋300円は気にならない

886 ：879 ：2009/04/12(日) 00:43:38 ID:dm1eHA+t

>>880
俺もPremium II持ってるけどめんどくさくてすぐやめちまったよｗ

Delta 1010持ってるんだったらあとはDACだけじゃん。早くこっちに来てラクになるんだｗ

887 ：869：2009/04/12(日) 01:10:09 ID:JbtIu2RX

>>886
いや、まず静音ＰＣが必要になるし、どうせならクロックジェネレーターも用意したい。
ってかモニターが第一かな。いくら金あってもたらない。

ってな訳で奇特な工夫してＣＤ再生してるわけです。

888 ：名盤さん：2009/04/12(日) 01:18:46 ID:ixUK/6bs

また春名物のジジイ脳が来てるのか
みんなそんなことわかっててお前の言葉かにしてんだよ

過去ログぐらい読んで出直せバカ

889 ：名盤さん：2009/04/12(日) 01:22:13 ID:ixUK/6bs

結局できてないことを突っ込まれたら言い訳して
前に来てたバカと同じだな

奇特(笑)な自分に一生酔ってろ

890 ：869：2009/04/12(日) 01:22:26 ID:JbtIu2RX

>>888
おもしろい事いうねー。
また来てるのかと言いつつ
過去ログ読めとは。

891 ：879 ：2009/04/12(日) 01:28:51 ID:dm1eHA+t

>>887
そこまで言うんだったら趣味としか言いようが無いな。うちは特に静音PCじゃないけど気にならない。CGはまた別のレベルだし必要性感じてないいまのところ。

とにかくさ、中古でも何でも安いDAC買って道楽で試してみたらいいと思う。

892 ：名盤さん：2009/04/12(日) 01:33:13 ID:MUO3mx54

>>884
＞市販のＣＤよりジッタ、ワウフラッタ、エラー数を減らす為にやるんだよ。
CD-Rでか？
これは理解の範疇超えすぎてるｗ
つーか、ワウフラッタってｗ

893 ：869：2009/04/12(日) 01:35:12 ID:JbtIu2RX

>>891
ま、欲しいと思ってるだけでそこまでやる気はと金はないけどね。
たしかに自分でＣＧがどれくらい効果があるか解ってる訳じゃないけど。
でもマスタリングスタジオが軒並み単体の高級ＣＧ導入してるのは事実
だからクロックの影響っておおきいんだろうね。

ま、何より設置環境とか、リビングで音楽きいてるとかいろんな事情で
当分ＣＤって感じです・・・。

894 ：名盤さん：2009/04/12(日) 01:38:33 ID:B68YZ9Dx

PCとオーディオルーム別だったらAMEマジお奨め。iTunes+iPod Touch (or iPhone)
でリモートコントロールできる。

895 ：869：2009/04/12(日) 01:40:04 ID:JbtIu2RX

>>892
ワウフラッタはデジタル再生では存在しないってのは、ＣＤたちあげ時の
売り言葉だったけどね。　ＣＤでも電圧やクロックの変位となって現れるらしいよ。

http://k-tai.ascii24.com/db/ad/plextor_002/625861-001.html

ま、信じる信じないは人それぞれって事で
SHMもそうかな？じゃめんどくさいのでバイバイ！

896 ：名盤さん：2009/04/12(日) 01:45:00 ID:MUO3mx54

信じる信じない…宗教かオカルトかということですね

897 ：869：2009/04/12(日) 01:46:56 ID:JbtIu2RX

>>895
うん！君にとってそれでいいと思うよ！じゃね！

898 ：名盤さん：2009/04/12(日) 01:53:21 ID:MUO3mx54

SHM-CD信者は可哀相だ

899 ：名盤さん：2009/04/12(日) 02:18:12 ID:+sOQTprE

この人のほうが可哀相な展開にみえなくもなくない

900 ：名盤さん：2009/04/12(日) 03:01:10 ID:ixUK/6bs

な、また別の言い訳出してきただろｗ

901 ：名盤さん：2009/04/12(日) 03:20:43 ID:dm1eHA+t

AudioMasterググってみなよ。SHM-CDほかのオカルト理論と違って原理的に意味がある。

902 ：名盤さん：2009/04/12(日) 06:00:47 ID:zhxMLwe/

80分ディスクより74分ディスクの方が音質的に有利なのは理解出来る

903 ：名盤さん：2009/04/12(日) 06:02:29 ID:MUO3mx54

>>901
SHMと同じロジックだよw

904 ：名盤さん：2009/04/12(日) 09:18:21 ID:dm1eHA+t

頭固いねぇ。

905 ：名盤さん：2009/04/12(日) 14:48:58 ID:xbRbitLi

どこまでが皮肉で言われてんのかわかんないんで思い切ってストレートに聞きますけど
高音質とは感じない人のが圧倒的ってことでいいですか
わたしはサンプラー聞いてもさっぱりいいとは思えなかったんですが

906 ：名盤さん：2009/04/12(日) 15:47:50 ID:PTElyDFe

変わらないものは感じない
ポリカの透明度で音質激変超高音質になるわけがないだろｗ

907 ：名盤さん：2009/04/12(日) 16:31:16 ID:FBUu5Ket

ポリカの透明度で音質変わるなら
ピックアップのロット違いや使用時間によっても
読み取り精度変わってくるだろうから音が変わるんじゃないの？
audio masterのほうがよっぽど理にかなってる

908 ：名盤さん：2009/04/12(日) 16:45:00 ID:KSL+ET76

Audio Masterの効果も微妙だと思う
結局は同じデータを正確に読み取れるってだけの技術だろ？
ジッターは減るかもしれないが人が耳で聞いてわかるほど変わるもんかね

909 ：名盤さん：2009/04/12(日) 17:01:43 ID:dm1eHA+t

SHM-CDは効果がわからなかったがAudioMasterはかなりはっきりわかる。

こればっかりは個人の感じ方なんで、聞いてもらうしかないが。

910 ：名盤さん：2009/04/12(日) 21:52:16 ID:5bfkIJCz

どんな風に変わるの？

911 ：名盤さん：2009/04/12(日) 22:05:50 ID:ovyME6mq

変わったら駄目だろ

912 ：869：2009/04/12(日) 23:45:40 ID:JbtIu2RX

>>909
>こればっかりは個人の感じ方なんで

ま、そこがもどかしい所でありますな。
変化は感じ取れても、良くなったのか悪くなったのかは
人それぞれ感想がちがうし。

913 ：名盤さん：2009/04/12(日) 23:49:35 ID:ovyME6mq

幸運のペンダントの話かな？

914 ：名盤さん：2009/04/12(日) 23:59:15 ID:dm1eHA+t

うーん聞いたこと無いんだったら茶化さないほうがいいよ。

915 ：名盤さん：2009/04/13(月) 00:20:15 ID:VTKIVUNj

頭の悪い奴はメーカーの宣伝に軽くひっかかる

916 ：名盤さん：2009/04/13(月) 17:40:29 ID:uXmzUYDa

アナログのオリジナル盤よりも、100％ヴァージンヴィニール採用 180G ドイツ盤のが
音が良い、とゆー訳でもないんだな、これが。

917 ：名盤さん：2009/04/13(月) 18:27:17 ID:vGsWlvXg

そ、それは当然では？

918 ：名盤さん：2009/04/13(月) 21:19:12 ID:LxImng20

180gはスタビライザー的な効果があるんじゃないの？
まったく知らんけど

919 ：名盤さん：2009/04/13(月) 22:38:17 ID:nq2pVF5j

カッティングで深く削れる。
低音に有利。

920 ：名盤さん：2009/04/13(月) 22:47:26 ID:FD1Zetn3

脱線し過ぎだろ
SHM-CDのスレだぞ

921 ：名盤さん：2009/04/13(月) 23:19:50 ID:olTUNYHz

>>919
安物ﾌﾟﾚｰﾔｰで針飛びするってよ

慣れないＬＰなんぞ止めてSMH-CDでも買いなさいってこった

922 ：名盤さん：2009/04/14(火) 00:05:42 ID:pSjsbwPj

>>919
ほーなるほど
溝の角度が変わって>>921みたいなことが起こるのかなthx

923 ：名盤さん：2009/04/14(火) 09:07:32 ID:fn3xqqJy

針圧を重くすればおｋ

924 ：名盤さん：2009/04/14(火) 21:59:27 ID:r751u2hC

飛ぶのって電蓄とかいうやつだろ。
アイワの1万くらいのプレーヤでもそうそう飛ばんでしょ。

925 ：名盤さん：2009/04/15(水) 00:03:04 ID:3AQFnoMA

アイワの1万位のやつ？それも電蓄の部類だよ
ｽﾚﾁｽﾏｿ

926 ：名盤さん：2009/04/15(水) 05:23:31 ID:oaKta8t6

スレッチング?･

927 ：名盤さん：2009/04/16(木) 21:06:48 ID:oj/3gzQg

タモリが語る高音質CD
http://www.youtube.com/watch?v=rCJUMLNL3nk

928 ：名盤さん：2009/04/17(金) 00:02:52 ID:RaAQA+p8

削除されてるしw

929 ：名盤さん：2009/04/17(金) 08:56:37 ID:B6cEm40E

>927
CDは聞く前にアルカリイオン水に浸けておくと大幅に音質が向上する。
さらにCDプレーヤーの下にゲルマニウム製のシートを敷き、アンプに
トルマリングッズを載せておくと更に高音質化。

930 ：名盤さん：2009/04/18(土) 16:12:03 ID:6fPqYF9M

SHM-CDを聞いてびっくりした！
こりゃ10000円出しても惜しくないわ。
レコード会社もすごい発明をしたもんだね
開発した技術者にノーベル賞を差し上げるべきだ。

931 ：名盤さん：2009/04/18(土) 18:11:08 ID:c2ejNdnR

10 0 0 0 0 なめんな

932 ：名盤さん：2009/04/18(土) 19:36:57 ID:zXFtcSbJ

>>905
同意

933 ：○がめ ◆xfvx2QuQRA ：2009/04/18(土) 19:44:04 ID:sqqBcxm+

SHM-CDは、ロック第二弾とJazz第一弾のサンプラーを買ったけど、
ウチの電蓄ではそれほどの差は感じられなかったよ
アコースティック系のサウンドだとやや中低音が押し出されるような印象はするけど、
逆に考えると、高音域が減少しているのかもしれないし、何とも言えない
アナログ盤っぽいサウンドと言われればそんな気がしなくもないが、
気のせいかもしれないし、暗示にかかっているのかもしれない

ただ、個人的には￥2,800とか￥2,500払ってまで買うほどの価値はないと思った
同じアルバムが輸入盤で￥1,800、SHM-CD（国内盤）が￥2,800だったら、100%輸入盤を買う
その程度のものだ・・・

934 ：名盤さん：2009/04/18(土) 21:04:40 ID:KZjcXrUL

ぶっちゃけMP3にした同じ

935 ：名盤さん：2009/04/19(日) 08:13:37 ID:hMPHI/gu

　　　　　　 __,.....--‐――――-..､
　　　　　 ,／　: : : .l: : : : : : ヽ: : : : : :＼
　　　　／: : : : : :　/: : : : : : : : : : : : :.ヽ:｀、
　　　 l: : : : : : : : . l:..: : : : : : : : : : : : : : ! : :,!
　　　ヽ: : : : : :　/.: : : : ● : : : : : : :●:|: :/
　　　 ! .ヽ: : : : : l:.: : : .: : : : : : : : : : :ヽﾉ:/　SHM-CDは所詮、20KHzまでだからイマイチ
　　　,!: : : ＼.: │: : : : : : : : : : : : : : :＿ヽ
　　 .,!: : : : : :｀:´: : : : : : : : : : : : : : （:::::::）l
　　 |: : : : : : : : : : :｀:---､:..: : : : : : : ￣: :l
　　 !: : : : : : : : : : : : : : : : :ｰ.､..＿.／⌒iﾉ
　　 !: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:ヽ

936 ：名盤さん：2009/04/19(日) 08:22:18 ID:+eRB5IYT

さすがワンちゃん！

937 ：名盤さん：2009/04/19(日) 22:57:37 ID:izC/+PJQ

SHMがどこがどう駄目か説明してくんない？

938 ：名盤さん：2009/04/19(日) 23:00:24 ID:OdnTEmKC

Sappari
Hontoni
Muimi na CD

939 ：名盤さん：2009/04/19(日) 23:22:48 ID:G8kWaAvO

>>937
高い

940 ：○がめ ◆xfvx2QuQRA ：2009/04/19(日) 23:59:33 ID:Fy+WoJQ0

SHM-CDがダメなのはしょせんCDというメディアだからでしょ
器の大きさがSACDやDVD-AUDIOよりも明らかに小さい
CDとそれほど変わるわけがないんだよ
レコード聴くときにカートリッジを変えると音が変わるようなもんじゃない？

941 ：名盤さん：2009/04/20(月) 00:16:00 ID:mtZ25t5k

人間は20KHzあたりまでしか聞こえないのに
倍音成分が入ってるといい音になるのはなぜ？

題して、『倍音を聴こう（見よう）！』
http://rzf.blog61.fc2.com/blog-entry-54.html

おお、倍音が聞こえる

942 ：名盤さん：2009/04/20(月) 00:22:40 ID:mtZ25t5k

これまでオーディオマニアの間では、「CDの録音域の22KHzでは音が不自然になる」という事が
以前から言われていました。私も学生時代にはオーディオに凝っていた時期がありましたから、
この意見はわかります。私の考えでは、人間の聴覚は絶対的な周波数帯域には鈍感だと思うのです。
従って、そのような意味では22KHzまでしか倍音が出ていなくても、それほど問題になるわけではないと
思うのです。その証拠に、FMラジオやAMラジオ、SPレコードなどからも良い音色の音楽を聴くことは可能です。
　
私の勝手な仮説では、倍音の形をいかに自然な形に保ったまま、録音限界点を迎えるかということが
重要なのだと思います。すなわち、各倍音間の相対的な比率が、音色に大きな影響を与えると思うのです。
アナログ録音の場合、録音限界点が15KHzだったとしたら、その手前から録音再生特性はダラダラと下がって
しまいます。これが功を奏して、倍音の相対的な形に違和感が出ないのではないでしょうか。しかしCDのように
強制的に22KHzでデジタル的に倍音をカットしてしまうと（特に高性能オーディオほどそうです）、22KHzまでだから
という理由なのではなく、急激な倍音成分のカットによって、それまでに脳に記憶しているヴァイオリンの音に対して
違和感が生じるのではないかと考えるのです。それは特に、上記なような非常に高い倍音構成の時に顕著に現れることでしょう。
人間の感覚は絶対的なものには鈍感ですが、相対的（比較とか）なことに対しては機械以上に敏感です。

943 ：名盤さん：2009/04/20(月) 00:24:39 ID:ydGN1ERf

SHM－CDは別に普通のCDに入ってない倍音が入ってるわけじゃないから。

944 ：名盤さん：2009/04/20(月) 00:26:29 ID:ydGN1ERf

それとそのサイト、20kHz以下の倍音を取り出してるだけだから。

あ、そのサイトの人？だったらごめんねｗ

945 ：名盤さん：2009/04/20(月) 00:30:24 ID:EExB5n1s

>>935を前提に話をしてんだろ

946 ：名盤さん：2009/04/20(月) 00:36:17 ID:W+LcXhyz

文脈が理解できない脳の障害があるらしいし大目に見てあげよう

947 ：名盤さん：2009/04/20(月) 01:31:09 ID:EASE3LWX

耳だけじゃなく身体で聴いてる部分なんじゃない？>>20kHz以上
「数値だけで解るもんじゃない、俺たち地球人はなー」って感じ？

948 ：名盤さん：2009/04/20(月) 02:08:25 ID:HSNZxKAk

なんでスレチな話してんの？SACDのスレにでもいってやれば。

949 ：名盤さん：2009/04/20(月) 02:12:12 ID:ydGN1ERf

>>945
なるほど。16時間前のAAつきの茶化しレスをフォローしてるとは気づかなかった。申し訳ない。

ところでそれはSHM-CDとは関係の無い話題だ。よそでやってくれ。

950 ：950：2009/04/20(月) 02:16:39 ID:/C9IBwiZ

踏んではみたものの次スレを立てる度胸はなかった

951 ：名盤さん：2009/04/20(月) 05:15:36 ID:mLZhu17Y

これ以上糞スレ立てんな！
商売の邪魔だろ！

952 ：名盤さん：2009/04/20(月) 06:56:47 ID:mtZ25t5k

スレ違いぐらいしか話題がないので続ける

70年代のアナログ録音のテープには20kHzの倍音なんて元々ないんじゃないのか？
そうだとすると
録音限界点が15KHzだったとしたら、その手前から録音再生特性はダラダラと下がって
しまいます。これが功を奏して、倍音の相対的な形に違和感が出ないのではないでしょうか。
これも納得できる

953 ：名盤さん：2009/04/22(水) 05:26:47 ID:ZRVe9Efg

>>952
> 70年代のアナログ録音のテープには20kHzの倍音なんて元々ないんじゃないのか？
あるよ。
お前は70年代に制作されたアナログ・マスターから作ったSACDを聴いたことないのか？

954 ：名盤さん：2009/04/22(水) 21:36:44 ID:UaCFcD5y

ない

955 ：大岡名無し：2009/04/22(水) 22:05:56 ID:CrBcYipN

これにて、
一　件　落　着！

956 ：名盤さん：2009/04/23(木) 17:55:58 ID:rWb/VkBy

まさかSHM-CD買うやつがいるとは。

957 ：名盤さん：2009/04/23(木) 18:31:22 ID:mo9BH4su

なんか定価下げて再販しようとしてるね

958 ：名盤さん：2009/04/23(木) 22:33:05 ID:173aMgOb

ブックオフに中古が良く並んでるな

959 ：名盤さん：2009/04/24(金) 04:50:12 ID:wX/e9KvX

サンプル買ったらまったく同じだったんだけど。
なんなのこれ？
詐欺？

960 ：名盤さん：2009/04/24(金) 09:19:12 ID:LBMetqjx

>>959
高級オーディオで聴いた？
SHMが効果を発揮するのは安いオーディオだよ！

961 ：名盤さん：2009/04/24(金) 09:19:19 ID:27QF4bE5

またそこから始めるんですかw

962 ：名盤さん：2009/04/24(金) 12:20:01 ID:lXwD1eTV

いまごろ比較用2枚組買ってる時点で

963 ：名盤さん：2009/04/24(金) 13:28:37 ID:OvETTyOX

つーか、ゴミCDよく買えるよ
少しでも枚数減らそうとしてるのに

964 ：名盤さん：2009/04/25(土) 01:50:57 ID:7yteX6zJ

これから地球上のゴミを減らしますので
>>963は気をつけてくださいね
夜間に外出すると危ないですよ

965 ：名盤さん：2009/04/25(土) 02:05:43 ID:0u144ykX

これ以後>>964の姿を見かけたものはいなかったという・・・

966 ：965：2009/04/25(土) 02:24:03 ID:7yteX6zJ

>>964ではなく>>963の間違いでした

967 ：名盤さん：2009/04/25(土) 03:04:01 ID:0u144ykX

>>966
きみ、おもしろいねw
からかってごめんよ。

968 ：名盤さん：2009/04/28(火) 14:02:18 ID:06OqBAuJ

肛門湿らしいね

969 ：名盤さん：2009/04/28(火) 19:18:05 ID:XfzAsW9n

勃起しました

970 ：名盤さん：2009/04/30(木) 18:33:25 ID://Zk2YYZ

カーペンターズのSHM-CDだけは、買おうと思ってる

971 ：名盤さん：2009/04/30(木) 19:20:47 ID:UqIuAnfL

なぜに？(-ω-)

972 ：名盤さん：2009/05/01(金) 01:45:15 ID:nH1BICDa

好きだから　曲が

973 ：名盤さん：2009/05/01(金) 01:55:15 ID:9ANHJlcb

カーペンターズのベストはSACDで出てた「Singles 1969-1981」があるわさ。

でもSHM-CDのジャケは、折れが初めて買った日本独自のアナログ2枚組のジャケと
同じ時のショットで懐かしさ百倍だからな～。ちょっと欲しくなった。

974 ：名盤さん：2009/05/01(金) 19:32:07 ID:AcSMu2LB

SHM-CD効果でこういう企画が出るのはうれしいな
ttp://www.universalmusicworld.jp/mgmm/

975 ：名盤さん：2009/05/01(金) 19:36:28 ID:Wa2cUJBP

次スレはいるかもな
国内盤の値段つり上げ商法を糾弾するために

976 ：名盤さん：2009/05/01(金) 20:30:01 ID:aJK+asnf

次は高品位（高品質？）CDの総合にしようよ
HQCDとかBlu-specとかスレタイに入れて

977 ：名盤さん：2009/05/01(金) 20:47:58 ID:FqBXOATl

Blu-specってどうなの？
SHMと同じようなもん？

978 ：名盤さん：2009/05/01(金) 22:22:36 ID:LTt5Cjc1

>>976
それいいね

979 ：名盤さん：2009/05/02(土) 02:05:34 ID:UeYR/7dl

>>975
最近、プラケSHM-CDだと2000円に値切ってきたな…

980 ：名盤さん：2009/05/02(土) 08:13:43 ID:PeuyVCal

割れにくい高品質プラケが出るらしい

981 ：名盤さん：2009/05/02(土) 10:20:04 ID:RyklH5c2

>>979
値切るというのは客の分際でなきゃ言えない言葉ですよ

982 ：名盤さん：2009/05/02(土) 10:55:18 ID:v/m25oG/

>>980超えたので立ててきました

【HQCD】SHM-CDってどうよ？その4【Blu-spec】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1241229229/

983 ：名盤さん：2009/05/02(土) 12:19:23 ID:IN/UwVWy

>>981
分際というのは軽蔑の意を含んでなきゃ普通言えない言葉ですよ

984 ：名盤さん：2009/05/02(土) 14:24:28 ID:QOd1ecaD

>>983
これからいいところなのに邪魔するのはペッパー軽侮ですよ

985 ：名盤さん：2009/05/02(土) 16:35:34 ID:BhbM8NH1

さすがにこういうスレの住人は言うことが細かいやねｗ