【音質】リマスター情報を語り合うスレ【改善】

1 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:37:48 ID:AJZ995ti

あまりにも音質が改善されててブルったって話とか、
これからリマスターされるくさいミュージシャンの話とか。

2 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:41:05 ID:KXn7Cone

3 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:48:01 ID:EUEvoJPC

ビートルズ

4 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:51:29 ID:OM5uzCy+

ｿﾌﾄﾏｼﾝのﾆｭｰﾘﾏｽﾀ聴いたお。

5 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:52:12 ID:I/lhXHup

ｻﾞﾊﾞﾝﾄﾞのリマスタはアナログ感がいい感じに残ってていい

6 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:53:18 ID:KXn7Cone

Stoogesのロー・パワーのリマスターは素晴らしい

7 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:54:45 ID:OM5uzCy+

しかしソニーの国内DSDリマスターの音質の硬さはなんとかならんものか・・・。

8 ：名盤さん：2007/03/11(日) 21:55:52 ID:I/lhXHup

リマスタで張り切りすぎてアナログの温かさとか柔らかさがなくなってる例がｽﾃｨｰﾋﾞｰだよな

9 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:08:40 ID:zNcDp31O

ボストンの1st

10 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:13:54 ID:G/oQpeg9

アラン・パーソンズ・プロジェクトは良かった。

11 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:16:53 ID:40sWf+bY

>>1スレ立ててくれて乙
YESなんかはもう数年前だけど、やっぱり音質よくてブルった。

12 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:31:23 ID:KXn7Cone

リマスターされて好評なのは1杯あるけど
逆に不評な作品ってある？

13 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:32:22 ID:OM5uzCy+

>>12
だからソニーのDSDﾘﾏ(ry

14 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:41:15 ID:G/oQpeg9

スライ＆ザ・ファミリー・ストーンが紙ジャケ・新リマスターで出るそうだが。

数年前の２枚組ベストはリマスターというわりに音圧低かったので、
かなり期待してる。

15 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:42:36 ID:7OgrkvGM

音圧低いとかｗ

荒れそうなスレだなあ

16 ：名盤さん：2007/03/11(日) 22:57:48 ID:12nDVTWq

>6
あれ、リミックス。

17 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:03:04 ID:W5QtWHMk

おお！　ホントにたってる、乙です

スティーリー・ダンはリマスタ時期（９８～００年）を考慮すると、やっぱ相当イ～音だと思う
あの時期にあのレベルって何か他に知ってる？

18 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:04:18 ID:m/x7qxEr

バーズ

19 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:10:43 ID:kl/6aDid

>>12
まわりではコステロの「スパイク」とエブリシング・バット・ザ・ガールが
ひどいとの評判。どうも80年代に発売されたもののリマスターは、まわりでは
評判がよろしくない。

個人的には、フィートは待ちに待ったので期待してます。

20 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:18:14 ID:G/oQpeg9

スミスのベスト「The Very Best Of」は一部で評判悪いよね。
各パートのバランスを取ったせいで、ギターの音が目立たなくなったもんだから
ジョニー・マーが怒って発売中止を迫ったらしいｗ

それほどファンではない俺にはちょうど良い音質だと思ったけど。

21 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:23:08 ID:W5QtWHMk

>>12
ディープ・パープル
なんかもう汚い音。７０年代なのに'９６年リマスタだから
わざとグランジ風の音にしたかと思ったほど。そんなワケ無いもんね

22 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:26:26 ID:zNcDp31O

ディープパープルは2005年にライノが出してた気がする
そっちはどうなんかな？

23 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:38:46 ID:40sWf+bY

ザザの「インフェクテッド」は、うーん、リマスター前のほうが良かった。
フーの「フー・アー・ユー｣も。
どっちも、音一つ一つがくっきりしてるけど、その分一体感というかごった煮感というか、
勢いが薄れた気がする。

24 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:39:15 ID:o+3X5PM4

>>21
確かにライブ・イン・ジャパンのリマスタは悲惨だった。
このアルバムだけは日本盤がオリジナルなんだから、
レコードのようなパワフルな良い音でリマスタされても
良さそうなもんなんだけどな。

25 ：名盤さん：2007/03/11(日) 23:40:00 ID:40sWf+bY

リトルフィートはどうだろうな。けっこう期待。

26 ：名盤さん：2007/03/12(月) 00:08:24 ID:5dufwX4G

リトルフィートはオリジナルマスター使ってなさそうだな

27 ：名盤さん：2007/03/12(月) 00:11:41 ID:wOC6RUlm

リマスターはアーティスト本人がやるべきだよな

28 ：名盤さん：2007/03/12(月) 00:32:50 ID:cmaL7fS6

リマスターbyローウェル・ジョージonいたこ

29 ：名盤さん：2007/03/12(月) 00:43:59 ID:rF7YtWbO

最近のだとパトリック・モラーツのリマスターはひどい。
マスタリングには本人も関わってるｗ
あとはブラフォードだな。古いCDの方がよかった。がっかり。
こっちも本人所有のレーベルから出てるんで、本人が認めた音なんだろう。

30 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:06:03 ID:s0nUJZ6J

ユニバの名盤の殿堂シリーズって何枚かもってるんだけど、かなり良い音なんですよ
ルビジウム・クロック・マスタリング　っていう方式のリマスターらしいんだけど
これって他でも使われてるのかなー？

31 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:14:03 ID:rF7YtWbO

使われてるよ

32 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:31:30 ID:s0nUJZ6J

>>31
よかったら教えてくだしゃい
どのへんのヤシに使われてるんでつか？

33 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:36:35 ID:OjLUVUW1

>>32
ジャズ。

34 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:41:50 ID:wFge6azs

>>7＝>>13
またお前か。
お前の耳に合わないっていうか、単に好みじゃないんでしょ。
俺はDSDは全般的にいい音だと思うよ。
誰が手がけたかってのも肝心だけどな。
お前の好きなリマスター盤挙げてみてくれ。

>>30
最近よく見かけるよね。
俺も好きだな。
ユニバの専売特許の水晶発振の一万倍の精度ってやつだな。

35 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:52:32 ID:rF7YtWbO

べつにユニバの専売特許ではない

36 ：名盤さん：2007/03/12(月) 01:58:35 ID:s0nUJZ6J

３３さん、３４さん
レスありがとです

37 ：名盤さん：2007/03/12(月) 02:04:44 ID:ZpapJe0Q

>>19
>エブリシング・バット・ザ・ガールが

ノースマリンドライブは以前のと区別がつかんよw
どっちも高音がカシャカシャいってうるさい。
オリジナルアナログを聞いてないんでなんとも言いにくいんだけど・・・・・
名作なのにな

38 ：名盤さん：2007/03/12(月) 02:41:16 ID:IgtPeuva

需要が無いと思いますがスレイドの今年出たヨーロッパ盤
は音が悪いという情報置いときますね

39 ：名盤さん：2007/03/12(月) 08:03:25 ID:hLw4tAhP

誰も気にしないと思いますが、もともとの録音が良くないのと
リマスターが良くないのを混同する馬鹿がいると苦言を呈しときますね

40 ：名盤さん：2007/03/12(月) 12:52:54 ID:5SdlzyJ9

もともと録音が良くなけりゃいくらリマスタしても良いわけない

41 ：名盤さん：2007/03/12(月) 13:03:44 ID:AQT4P50r

ガンズ・アンド・ローゼズの再発は音良くなってる？

42 ：名盤さん：2007/03/12(月) 13:33:44 ID:mxglOzQU

>>41
ガンズってアペタイトを出した当時から音は良いと思うけど。
スタジオの録音機材が当時デジタル全盛だったのに、
迫力を出すため、あえてアナログで録音したぐらいだからな。

43 ：名盤さん：2007/03/12(月) 14:00:24 ID:t37Bk43X

>>40
その当たり前の事がわからなくて「パープルのライブインジャパンが」とか
おっしゃる方もいるわけですよ

44 ：名盤さん：2007/03/12(月) 14:14:22 ID:wkjZ6eiK

録音and/orミックスが悪かったのがリマスターで「マシ」になったのはあるけどね。
デレドミのレイラとか。

リマスターより先に、リリース20周年記念で90年にリミックス盤も出たけれど、
手間のかかるリミックスをやったこと自体が、あれのミックスが元々よくなかった
ということだと思う。
オリジナル尊重ということで、現行盤はオリジナルミックスのリマスターがスタンダードだが。

45 ：名盤さん：2007/03/12(月) 14:35:13 ID:t37Bk43X

一応SACDも現行盤に入ると思うが、それに入ってる5.1ミックスは……
スタンダードとは言えないだろうな
世界中で何人が聴いてるやら

46 ：名盤さん：2007/03/12(月) 15:08:31 ID:R7K1selE

>>30
そのリマスターのマディ買ったけど音悪かったよ。
まあその他は恐らくまだ聴いてないので
マディ､ブルースに限った話かもしれんけど。

47 ：名盤さん：2007/03/12(月) 18:51:31 ID:rDkUKQOr

己のリマスター技術とセンスの無さを元々の録音のせいにする
糞エンジニアもいると苦言を呈しておきますね

48 ：名盤さん：2007/03/12(月) 19:10:57 ID:Ufczjjm2

hage

49 ：名盤さん：2007/03/12(月) 19:30:36 ID:mxglOzQU

>>43
俺がおっしゃったわけだが、パープルのライブ・イン・ジャパンって
録音悪いか？CDでしか聴いたことないんじゃないの。

UK盤コレクターが、あのアルバムだけは臨場感があるから、
オリジナルの日本盤で聴くって話があるんだがな。

50 ：名盤さん：2007/03/12(月) 20:10:34 ID:UaPVnpwS

パーポーのlive in japanのアナログ盤は当時としてはかなりの高音質。

スレイドのアナログはyou boyz make big noiseしか持ってないが、
今年出た紙ジャケ盤よりは明らかにマシ。
あのエンジニアが手がけたリマスター盤は避けたいので、帯に「Kuzu」と明記しとけw

51 ：名盤さん：2007/03/12(月) 20:37:12 ID:a5CG2HXj

てめーの無能さをもともとの音源のせいにする糞エンジニアは
Dan Hersch、Bill Inglot、Robert M Corich、Mike Blownなんかの前で同じことが言えるのかっての

上に挙げたようなエンジニアが高音質に仕上げたリマスター盤を
わざわざドンシャリ、否ズンドコ音に改悪して発売する国内レコ
ード会社も死ねよ
腐ってんだろてめーらの耳

52 ：名盤さん：2007/03/12(月) 20:55:07 ID:GflSZV3n

糞スレになってしまいました

53 ：名盤さん：2007/03/12(月) 20:59:03 ID:MVNDMWjg

最近発売されたメビウスのゼロ・セットのリマスター具合はどうなんだろう

54 ：名盤さん：2007/03/12(月) 22:27:51 ID:s0nUJZ6J

ＶＩＶＩＤから紙ジャケで出てる　ドニー・フリッツ　のリマスター情報を
知ってる人がいたら、教えて欲しいのですが。外見上の表記は何もありません

もしかしてＶＩＶＩＤのリマスター表記無しのアイテムは皆ノーリマスター？

>>46
３０です。そうでしたか
やっぱり何でもＯＫということは無いんですね。参考になります

55 ：名盤さん：2007/03/12(月) 23:17:38 ID:Xxo4gc60

>>44
レイラってリマスター前のCDってひどい音だったけど、
USやUKの初版「レコード」は現行のリマスターCDより全然音良いと思うよ。
CDではモービルのが一番音が良いと思うけど・・。何か勘違いしてたらゴメン。

56 ：名盤さん：2007/03/12(月) 23:27:09 ID:7GrZmSUD

>>55
アナログにこだわるなら無理にとは言わないが、SACDを聴けば驚くと思う。
もちろんSACD層の話だよ。ハイブリのCD層ではダメ。

57 ：44：2007/03/12(月) 23:39:40 ID:eTY6HNay

>>55
＞USやUKの初版「レコード」
確かにいい。日本盤レコードはお世辞にもいいとは言えないし、自分は持っていないが、
US、UKのレコードでも後のプレスを持ってる人からは音がいいと聞いたためしがない。

＞CDではモービルのが一番音が良いと思うけど・・。
あれはいいよね。でも、現行のリマスター盤も悪くはない、少なくとも旧盤CDよりは
聴きやすい音にはなったと思う。SACDは聴いていないが。

58 ：名盤さん：2007/03/12(月) 23:50:39 ID:s0nUJZ6J

レイラほどの人気盤のリマスターを古いままにして置くのは
ＳＡＣＤ販売戦略の一環かと思えてきてしまいました
考え過ぎ？

59 ：名盤さん：2007/03/12(月) 23:54:24 ID:7GrZmSUD

>>58
それが販売戦略だとしたら破綻している。
SACDのレイラはとうの昔に出荷完了。再版の予定なしだ。

60 ：名盤さん：2007/03/13(火) 00:10:37 ID:xUuicJ+U

レイラのSACD、レアだと聞いて即買ったけど2、3回しか聴いてないんだよな。
SACDプレイヤー持ってないし、そもそもデレク＆ドミノスにあまり興味が無い。
まあ何曲か気に入った曲はあったけど。

オクとかで高く売れるのかな。

61 ：名盤さん：2007/03/13(火) 00:43:22 ID:nQfkscRx

>>60
いくら匿名掲示板だとはいえ、よくそこまで恥ずかしげもなく自分のカスぶりを露呈できるもんだな

まあ自覚も無いんだろうけどな、おまえほどのカスになるとw

62 ：名盤さん：2007/03/13(火) 00:59:50 ID:952aHYku

なにがそんなに気に障ったんだｗ

63 ：名盤さん：2007/03/13(火) 01:03:37 ID:wKPyUp3Q

わからん

64 ：名盤さん：2007/03/13(火) 01:06:48 ID:Y6xjfQph

>>29
パトリック・モラーツは迷ってて、まだ手を出してなかったんです
情報が入ってよかった、感謝！

このスレ凄い

65 ：名盤さん：2007/03/13(火) 09:25:17 ID:wKPyUp3Q

スレ違いかも知れないけど
同じボートラが入った同じバージョンの盤でも国内盤と輸入盤じゃ音違う物なの？

66 ：名盤さん：2007/03/13(火) 12:52:18 ID:VB+HavhE

同じ音源、同じリマスターでも国内盤と輸入盤では音が違うよな。
おれは恐らくそれはディスクの厚さに関係してると思うのだが。
国内盤って最近は厚くて丈夫だけど、輸入盤って割れそうなくらい薄いっしょ？。
あれは音質に絶対関係してると思うね。

67 ：名盤さん：2007/03/13(火) 12:56:01 ID:AOCv7cFS

よくフロイドはUS盤とUK盤とでは音が違うって言われるよね

68 ：名盤さん：2007/03/13(火) 13:02:35 ID:tEab9LoW

UKはEMI、USはSONY。同じ音になるわけがない。
1992年マスターに統一されて以降、差は減ったけどね。

69 ：名盤さん：2007/03/13(火) 13:37:36 ID:Y6xjfQph

フロイドはエコーズ（ベスト盤の）を聴くとＥＭＩ期はやっぱり
リマスターを更新して欲しいと思ってしまう

70 ：名盤さん：2007/03/13(火) 16:05:41 ID:7EZkVuzA

>>49
会場で録ったLive in Japanのマルチマスターを今のワーナージャパンが持ってるか
どうか怪しいもんだな。持ってればサンタナのLotusみたいな音の良さで復刻できる
可能性もある。
まあ、せっかく出した3枚組の30周年記念盤をHEC側が取り下げるとも思えないが。

71 ：名盤さん：2007/03/13(火) 17:16:42 ID:Br8qOsqs

サンタナのロータスは凄いな
あそこまで音が良くなるとは思わんかった

72 ：名盤さん：2007/03/13(火) 19:07:22 ID:Y6xjfQph

>>59
もしＳＡＣＤソフトが通常ＣＤ並みに揃ってたら、自分自身とっくに乗り換えてると思います
ＳＡＣＤはレイラのように限定販売的なケースが多いんですか？

73 ：名盤さん：2007/03/13(火) 20:04:28 ID:5LThmepB

>>72
ユニバーサルがSACDに対して消極的になったんでね。ムーディー・ブルースは例外。

あと、>>70に書いた「30周年記念盤」は25周年の間違いだった。失礼。

74 ：名盤さん：2007/03/13(火) 21:56:24 ID:Y6xjfQph

>>73
普及の道は険しそうですね
ソフトが増えてくればＳＡＣＤ機器購入の踏ん切りがつく人も
かなりいるんじゃないかと思うんですが

75 ：名盤さん：2007/03/13(火) 22:16:02 ID:wKPyUp3Q

Sacdは日本政府が支援打ち切ったからｿﾌﾄも減る一方だよ
dvdｵｰﾃﾞｨｵの方がまだ将来的には残るかも

76 ：名盤さん：2007/03/13(火) 23:27:04 ID:4fp9palw

この板で言うのはスレ違いだがリマスターっていえば大滝師匠だよな

77 ：名盤さん：2007/03/13(火) 23:36:40 ID:Y6xjfQph

>>75
ＳＡＣＤが音質的にはベストでいかに良い音かという記事をいくつか読んでいて
普及してきたら欲しいという思いがあったのですが、そういう状況なんですか．．．

78 ：名盤さん：2007/03/14(水) 00:41:43 ID:MffX6P6n

>>76
大滝うざい。年に一作ずつ出し直して手堅く儲けるだけ。
生ける屍ってとこ。つか、屍の方が喋らないだけまし。

79 ：名盤さん：2007/03/14(水) 00:46:28 ID:1kb7PNpD

しかしそう言う状況では、ソフトを見つけれてもハードをとても
買う気にはなれんなぁ。まぁどうした所か。

80 ：名盤さん：2007/03/14(水) 02:11:11 ID:n0O1Qv3V

ワーナーの名盤探検隊の紙ジャケ（ＨＤＣＤリマスタ）とフォーエバー・ヤングの
プラケ（リマスタ表記無し）で同タイトルの品がありますが同一リマスタかどうか
知ってる人はいますか？

プラケの方は無表記でもリマスタされてるようだと、どこかで見たか聞いたか
したんですが、古いリマスタかとも思いまして。

81 ：名盤さん：2007/03/14(水) 04:53:17 ID:VcHBsQNq

>>80
メイタンの紙は限定盤だから日本独自リマスターが認められたはず。
フォーエバー・ヤングには海外盤と同じマスターを使ってると思う。
もしもフォーエバー・ヤングに紙のマスターを流用してるとすれば
それはヤバイ。ロンドンにばれたら問題になる。

82 ：名盤さん：2007/03/14(水) 10:21:43 ID:/G05m4bb

チッ　バレたか・・・・

83 ：名盤さん：2007/03/14(水) 10:53:59 ID:dfPRKH4l

>>77
いま現に出てるソフトを聴くだけでもプレーヤー買う価値あると思うけどね。
レイラの後を追って入手困難になるソフトが増えないうちに買わないと……

84 ：名盤さん：2007/03/14(水) 20:36:18 ID:n0O1Qv3V

>>81
詳しい情報ありがとうございます～。迷ってたけど助かりました。
サンクスです。　ｂｙ８０

85 ：名盤さん：2007/03/15(木) 03:31:27 ID:6LR8Wkqc

>>42　ども
買ったけど音は変わってなかった
少しクリアになってると期待してたが...

86 ：名盤さん：2007/03/16(金) 14:26:27 ID:JQ/O3QWK

リマスタ効果に疑問が出て来た
ただ単に音圧あげて
高音と低音持ち上げてるだけなんちゃうんかと

87 ：名盤さん：2007/03/16(金) 14:41:13 ID:cponQPle

大抵そうだろ。
非リマスタ盤を高音と低音持ち上げてボリューム上げるだけで似たような音になるもの。

88 ：名盤さん：2007/03/16(金) 14:51:00 ID:KAsU5+5d

純粋な技術の進歩による音質の改善は大歓迎

89 ：名盤さん：2007/03/16(金) 15:22:22 ID:ls+zXZML

>>86
モノによるんだろうけど、ズンドコ・シャリシャリのって時々あるよね

90 ：名盤さん：2007/03/16(金) 17:09:13 ID:OYkCwn35

>>86
>>87が言っているように、レコードにカッティングするときに
カットした高音と低音を元に戻して、さらにレベルを上げて
いるのがほとんどだと思うけど。

91 ：名盤さん：2007/03/16(金) 20:37:12 ID:ls+zXZML

ＤＳＤ、Ｋ２ＨＤ、ルビジウム・クロックなどあるけど、どうなんだろう
ブルーノートの「ルディ・ヴァン・ゲルダーによる２４ビット・リマスタ」
も相当高音質に感じるけど

92 ：名盤さん：2007/03/16(金) 20:44:37 ID:6hdX6ASL

miles led zeppelin

93 ：名盤さん：2007/03/16(金) 21:36:14 ID:+5Tae8KB

>>86-87
もっと高い再生装置を買いましょう

94 ：名盤さん：2007/03/16(金) 22:05:42 ID:CERE3IpG

>>93
これ以上は完全にハイエンドになるから無理。

95 ：名盤さん：2007/03/16(金) 22:08:59 ID:+5Tae8KB

ちゃんとリマスターの良さが分からないなら
>>94はそんなに良い装置を使わなくてもいい人です

96 ：名盤さん：2007/03/16(金) 22:13:27 ID:CERE3IpG

逆に良いシステムこそリマスターに左右されないと思うよ。

97 ：名盤さん：2007/03/16(金) 22:22:42 ID:+5Tae8KB

>>96
ちったあ話が分かるようだな。半分は正しい。
だが残りの半分はどうかな。

98 ：名盤さん：2007/03/16(金) 23:23:39 ID:l5YwH1DI

ど素人なんですが、どのくらいの予算でステレオ買えばいいですか？
ミニコンポとかいやなんですが、100万円とかは出せません。

99 ：名盤さん：2007/03/17(土) 00:26:16 ID:rZC8kNyF

>>98
boseのウェブレディオくらいで、けっこうまともな音でるよ。
7万くらいじゃないかな。
10万以上あるなら、単品でアンプ、スピーカー、プレイヤーを揃えれば
いいと思う。

100 ：名盤さん：2007/03/17(土) 02:37:37 ID:trxQKA1A

アンプがダメになって、ＣＤプレイヤーからヘッドフォンで聴いてるけど
これでも最近のリマスター盤と、昔の通常盤の違いは凄いことが分かる。
ＣＤウォークマンで聴いても全然違うな。
でもたまに？なリマスター盤も確かにあるね。？？ぐらいのもある。

101 ：名盤さん：2007/03/17(土) 02:53:30 ID:zF32Da/5

本体変えないでスピーカーだけ良いのに変えても音良くなる？

102 ：名盤さん：2007/03/17(土) 03:49:59 ID:Kb6kqk45

ハードウェアの話はそれ系の板でやれ。
ここはソフトの話をするところだ。

103 ：名盤さん：2007/03/17(土) 07:35:58 ID:AyGhMDFn

>>101
教えたいけど、ここはオーディオを語るところじゃないからやめとくよ。

104 ：名盤さん：2007/03/17(土) 13:52:26 ID:yBCVIAxv

>>101
つきつめればアンプのパワーとか、アンプ・プレーヤー・スピーカーの相性とかもあるみたいだけど、
手っ取り早くいい音にしようと思うならとりあえずスピーカー替えれば音は変わるよ。

105 ：名盤さん：2007/03/17(土) 15:17:25 ID:gjnFslK4

リマスターの話をしろよ

106 ：名盤さん：2007/03/17(土) 16:37:58 ID:GQeGkkQw

ビーとツェッペリンでねえかなー？

107 ：名盤さん：2007/03/17(土) 16:39:46 ID:GCq7ycb7

ツェッペリンはもうされてるじゃんか

108 ：名盤さん：2007/03/17(土) 17:35:54 ID:AyGhMDFn

>>106
４枚組BOXの時にリマスタされて、その後に出た赤い帯が付いた
シリーズがアルバムの初リマスタ。＞ツェッペリン

109 ：名盤さん：2007/03/17(土) 18:17:19 ID:GQeGkkQw

>>106
じゃあ紙ジャケのは最新リマスター？で1994年発売の輸入版は旧マスター？

110 ：名盤さん：2007/03/17(土) 18:18:37 ID:GQeGkkQw

安価間違えだわ
>>108

111 ：名盤さん：2007/03/17(土) 19:33:22 ID:rZC8kNyF

>>109
んーん、紙ジャケも輸入盤も同じマスターだよ。
正確には93年かな。
CDもある程度購入したり、聞いたりしてれば、だいたいいつくらいのリマスター
とか分かるようになるよ。

112 ：名盤さん：2007/03/17(土) 23:40:20 ID:NcIqyKRc

ツェッペリンはリマスターからもう10年以上経ってるからねえ。
やっぱ今聴くと物足りない。

去年出た45回転ＬＰ44枚セットがむちゃくちゃ音いい、という話を聞くと
ＣＤ用の再リマスターをもっと期待したくなる。

113 ：名盤さん：2007/03/18(日) 15:46:57 ID:wS8pN+7X

ジェフ・ベックの現行盤はいい音だよね。それに比べると、ツェッペリンや
クラプトンのソロは、やっぱり新リマスターを期待したくなっちゃうな。

114 ：名盤さん：2007/03/18(日) 15:58:29 ID:1qk3OP+f

クラプトンはちょっと前に出たSACDシリーズが中々良かった

115 ：名盤さん：2007/03/19(月) 00:27:45 ID:nQzwsk4J

でも3枚しか出てませんよ

まあ、あの3枚があれば他はいいか

116 ：名盤さん：2007/03/19(月) 01:33:27 ID:C7nX5x3Q

クラプトンのデラックス・エディションはかなり音質良くなってるよね。２タイトルしか無いけど。

大雑把な感想だけど、９７年以前のリマスタって今からみると物足りなさを感じる。
９８年頃から段々良い盤が出始めて、ここ何年かで又だいぶ良くなってると思う。
変なのもありますが。

117 ：名盤さん：2007/03/19(月) 01:51:43 ID:iVZwrxN6

ブラック･サバスの再発紙ジャケ、昔のリマスターとの差が分からなかった。

118 ：名盤さん：2007/03/19(月) 03:54:40 ID:CXc/y/fZ

ジョニー・サンダースはリマスター盤でてますか？

119 ：名盤さん：2007/03/19(月) 14:14:17 ID:pF5q4vAl

>>117
あれは96年のキャッスルリマスターと一緒だから。

120 ：名盤さん：2007/03/19(月) 15:45:24 ID:1uSUzhXH

ならテイチクのと同じってことかよ…

121 ：名盤さん：2007/03/19(月) 21:39:54 ID:c5JwiI9G

リマスターで本質的に良くなるのは稀でしょ。
あまり過信したり過度の期待は禁物です。

122 ：名盤さん：2007/03/19(月) 22:11:42 ID:N5XjVCwy

>>121
本質的ってどういう意味よ？

行方不明になってたマスターを発掘して使う場合もリマスターだろ？
リミックスではないよな。

123 ：名盤さん：2007/03/19(月) 22:23:29 ID:iVZwrxN6

>>119
いや、帯に2004年リマスターと書いてあった

124 ：ダｲダラボﾂﾁ ◆DAWN6N.y5g ：2007/03/19(月) 22:26:40 ID:uUJV0b2V

　ννν
(´　∪｀)
(∴～∴)ﾉ＜ビーチボーイズの2in1の01年リマスターはイマイチ。
/(ﾍ悟 )ﾍ音が平面的。新しくリマスターして欲しいなあ。

125 ：名盤さん：2007/03/20(火) 00:36:11 ID:wjD1Fv6m

>>124
HDCDとしてちゃんと再生したら意見変わるんじゃないかな。
それにCDで現行盤より良いのなんて無いんだから無いもんねだりじゃないかな。
９0年頃のやつよりは絶対良くなってるし。

126 ：119：2007/03/20(火) 00:50:21 ID:ne6aZSqa

>>123
96年に英キャッスルからリマスター盤が発売。
その後2004年にサンクチュアリー（キャッスルの親会社かな？）が
そのまま再発。
今回の紙ｼﾞｬｹはそのマスターを流用。だから2004年リマスターになってるんだろ。
ライノのリマスターが最高だから、ｻﾊﾞｽはｼﾞｬｹｯﾄにしか価値ないよ。

127 ：名盤さん：2007/03/20(火) 02:28:03 ID:oNSKSi88

>>126

＞その後2004年にサンクチュアリー（キャッスルの親会社かな？）が
＞そのまま再発。

2004年版に1996年版リマスター採用って書いてあるの？
ここでリマスター施したんじゃないの？

128 ：名盤さん：2007/03/20(火) 05:34:24 ID:58Yf2qJ1

119の説明はおかしいな。

129 ：名盤さん：2007/03/20(火) 12:46:19 ID:yeaKH7md

サバスは去年ベスト盤のＷＥＳＯＬＤＯＵＲ～を聴いたけど
音質はまあまあ良かった。あれが９６年リマスターだとしたら優秀だよね。

例えばクラプトンの４６１～が、９６年と０４年（ＤＸ編）リマスターの出てるけど
はっきり差があるよね。サバスは差が無いってことは変更してないのかな．．．

130 ：あげ：2007/03/20(火) 12:46:33 ID:ed5D56YA

無料ゲームサイト[モバゲータウン]って、
おもしろいよ！登録してみてね～
http://mbga.jp/AFmbb.Ko9ge3454/

131 ：119：2007/03/20(火) 12:52:03 ID:mnlQssvG

>>127,128
んー、キャッスル、サンクチュアリー、テイチク、ライノ、紙ジャケを
比較して聴いてみれば分かるよ。
ストレンジデイズだって、96年リマスターって言うよりは2004年リマスターって
書いたほうが売れるでしょ？権利関係や売上げ等の大人の事情があるんでしょ。

132 ：名盤さん：2007/03/20(火) 13:00:50 ID:ffIvoex1

サバスの紙ジャケ、音源はライノマスター使ってくれたら買ったのに・・・

133 ：名盤さん：2007/03/20(火) 13:42:55 ID:2AEDYESI

会社が違うから無理
ワーナーに頼みましょう

134 ：名盤さん：2007/03/20(火) 13:45:35 ID:2AEDYESI

と思ったら系列は同じ会社だったな
今年度からライノの日本支社が出来るから
今度はプラケでライノリマスターが出る事を期待

135 ：名盤さん：2007/03/20(火) 13:47:23 ID:ho3pXt4K

今度紙ジャケで出るリトル・フィートのリマスタは
期待していいの？

136 ：名盤さん：2007/03/20(火) 14:04:57 ID:RHs8bOal

>>131
さも聞き比べたような言い草だなｗ

137 ：119：2007/03/20(火) 14:16:51 ID:mnlQssvG

>>136
聞き比べたから、書いてるんだけど・・・。
何か気にさわった？

138 ：名盤さん：2007/03/20(火) 14:51:58 ID:dsTUA9no

>>137
なんでどこの誰だかわからんお前の耳を信用できるんだよ。
事実関係のみ書いてくれ。
推測とごっちゃにするな。

139 ：名盤さん：2007/03/20(火) 15:17:22 ID:kyBQvzXm

>>133-134
半可通は引っ込んどれ

140 ：名盤さん：2007/03/20(火) 15:47:20 ID:RbX0gucm

>>139
しかし重要な事だ

141 ：119：2007/03/20(火) 15:50:32 ID:mnlQssvG

>>138
はいはい、俺が悪かったよ。
もう書き込まないね。

142 ：名盤さん：2007/03/20(火) 16:31:10 ID:wjD1Fv6m

通例だと>>126で間違い無いよ、2004年の出し直しに特記されて無い限り。
一々訳解んない奴の相手すんなよ。>>119

143 ：名盤さん：2007/03/20(火) 23:00:59 ID:q43kftu5

>>140
重要なことで冗談を言うなよ
信じる奴がいたら可哀相だろ

144 ：名盤さん：2007/03/20(火) 23:02:37 ID:yMZ6gM7p

スルーしろよ・・・

145 ：名盤さん：2007/03/20(火) 23:18:11 ID:q43kftu5

>>144
やり方を教えていただけませんか？

146 ：名盤さん：2007/03/20(火) 23:50:00 ID:oNSKSi88

>>131
売れるなら嘘書いてもいいの？

147 ：名盤さん：2007/03/21(水) 00:07:19 ID:RbX0gucm

>>145
半年ROMってろ

148 ：名盤さん：2007/03/21(水) 00:58:24 ID:3kpZZMLW

>>147
ROMって何ですか？
読み出し専用目盛りのことですか？

149 ：名盤さん：2007/03/21(水) 19:16:56 ID:fATJep07

サバスの場合キレとかメリハリとか重視するんならライノ盤買うべし。
96年キャッスル盤と今度の紙ジャケ盤にはハッキリした音質の違いは無し。

150 ：名盤さん：2007/03/21(水) 19:38:52 ID:fATJep07

URIAH HEEPならキャッスルのEXPANDED DE-LUXE EDITIONが音質は一番。
ショボいシステムの奴はビクターの20bit-K2盤や今回の紙ジャケ盤のほうがいいかな。
ドンシャリだからw

それ以前に今更HEEPなんて誰も買わないわな；

151 ：名盤さん：2007/03/21(水) 19:39:27 ID:8e9Mwhp9

Sabbathのライノ盤ってばら売りしてないの？

152 ：名盤さん：2007/03/22(木) 19:39:42 ID:KQ9g5ca4

スコーピオンズのイントランスのリマスターってないの？

153 ：名盤さん：2007/03/23(金) 16:50:33 ID:JPr14i44

>>149
俺はそんなの重視しないから、国内盤紙ジャケ買う。
つーかサバスの場合キレだのメリハリだのだされても魅力減るだけ。

154 ：名盤さん：2007/03/23(金) 18:41:55 ID:uiP0xHML

>>153
洞察力だけじゃなくて聴力も弱いようだな
ＭＰ３でも聴きながら紙スレにコモってろよ

155 ：名盤さん：2007/03/23(金) 19:27:30 ID:JPr14i44

>>154
アホかよｗ
個人的な感想言っただけだろｗ
ムキになるなよｗｗｗ

156 ：名盤さん：2007/03/23(金) 21:23:15 ID:wA67f5ug

>>155
勘違いするな。
紙の話は禁止！！
ってことだｗ

157 ：名盤さん：2007/03/23(金) 21:34:58 ID:xbnD25YW

156の言う通りだ。このスレは紙スレで音の話を始める厄介者を隔離するために
できたんだからな。

158 ：名盤さん：2007/03/23(金) 22:20:46 ID:guMKuXmV

>>153はニワカかガンコジジイのどちらかだろう

159 ：名盤さん：2007/03/24(土) 00:07:34 ID:nyN4mR6t

リマスターの話をしろよ

160 ：名盤さん：2007/03/24(土) 04:55:07 ID:HOri6Cuz

ピーター・ガブリエルのリマスターはいいね。
そういえば最近出た紙ジャケのバッドカンパニーのリマスターって音良くなってるの？

>>152
AXEKILLERから出てるよ。
けど、ボリュームが上がっただけであんまり音良くなってない…。

161 ：名盤さん：2007/03/24(土) 07:56:53 ID:pI8Yizi9

XTCのリマスターも傑作。
バドカンは紙のために新しくマスタリングしたわけじゃない。音はプラケと同じ。

162 ：名盤さん：2007/03/24(土) 13:16:18 ID:ia0Y3TXf

ジャパン、デビシル、ロキシー、フェリー、イーノ、ラブロケ、フォックス、
キンクリ、コクトー、ティアドロップスとかのリマスターも良い。
あとLTMのリマスターものが地味渋。

163 ：名盤さん：2007/03/24(土) 13:30:39 ID:zWeoCOeL

ジャパンはCCCDだからなあ

164 ：名盤さん：2007/03/24(土) 14:59:12 ID:MRrenSPy

UK盤は、CCCDじゃないらしいよ。持ってないけど。

165 ：名盤さん：2007/03/24(土) 18:11:18 ID:7uyIjTTK

JUDAS PRIESTやUFOはリマスター前より大幅に向上してる

166 ：名盤さん：2007/03/24(土) 20:11:58 ID:SXMJ/vFJ

>>162
>ティアドロップス

探偵団？
コープの亀ジャケは何処がって感じだった
アナログの方が断然いい

167 ：名盤さん：2007/03/24(土) 20:18:07 ID:ia0Y3TXf

>>166
エクスプロージョン

ノイバウテンも良し。

168 ：名盤さん：2007/03/24(土) 20:34:51 ID:+fZeaAtX

>>161
Drums&Wiresはちょっとやりすぎだと思ったよ。
全体は素晴らしいけど。

169 ：名盤さん：2007/03/24(土) 21:31:28 ID:SXMJ/vFJ

>>167
>ノイバウテンも良し。

コラプスとかリマスターCDでしか（w）聞いた事無いんだが
こんなものって感じだった
当時はライブテープとかきいてたんだけど、そっちのほうが
やばい迫力があったような

170 ：名盤さん：2007/03/24(土) 22:27:52 ID:3ndhttcL

>>162
ロキシーはコンプかけ杉で音が潰れてる。
アヴァロンはSACDで聴いたらCDに戻れない。

171 ：名盤さん：2007/03/24(土) 23:47:40 ID:SmCaNWuO

Ｐ－ＶＩＮＥやヴィヴィドから出てるＣＤって謎だ．．

172 ：名盤さん：2007/03/25(日) 01:04:14 ID:K3wPTyYB

>>162
>ロキシー

二枚目のB面が
聞きやすくなってましたね。

173 ：名盤さん：2007/03/25(日) 01:10:14 ID:R6mg2Hzq

>>160　あざーす

174 ：名盤さん：2007/03/25(日) 11:05:26 ID:dYMpw3oL

>170
それ、XTCにも言える。はっきり言って最悪の音。

175 ：名盤さん：2007/03/25(日) 14:23:09 ID:zlOLO0hp

>>174
まあ、そういう判断もあるだろうね。
個人的にはCD規格に最適化された音だと思う。

176 ：名盤さん：2007/03/25(日) 17:15:53 ID:q3l51a9b

アナログ聴いた人とそうでない人とで意見別れそうだな。

177 ：名盤さん：2007/03/25(日) 23:16:59 ID:fLaBFYK1

アナログ好きな人がCDの音をああだこうだ言うのは見当違いなんだよ。
CDでアナログの音を出せるわけないんだから。
CDにアナログっぽい音を求める人もおかしい。両者は完全に別物。

178 ：名盤さん：2007/03/26(月) 09:58:47 ID:GZl0NZVw

>>177
LPは空間の響きが綺麗だが色々と面倒。
CDは何かと便利だが、音質に若干（←ここがポイント）問題あり。

・・・確かに別物だな。

179 ：名盤さん：2007/03/26(月) 16:41:56 ID:9JeoXI9h

音質に問題ありとかじゃなくて再生できるものがまったく違うベクトルだと思うわ、改めて
ほんと>>177の言うとおりだと思った

180 ：名盤さん：2007/03/26(月) 18:29:41 ID:nUJns4EW

さぞかし、素晴らしいアナログプレーヤーとフォのイコを
持ってらっしゃるんですね。

181 ：名盤さん：2007/03/26(月) 19:06:18 ID:GZl0NZVw

>>180
素晴らしいCDプレーヤーでCDを聴いているけど・・・何か？

182 ：名盤さん：2007/03/26(月) 21:53:03 ID:H4WKT8tA

ジノ・ヴァネリのブラザー・トゥ・ブラザー（紙）は２４ビット・リマスターの記載があるけど
良くない。とにかく落ち着かない音で全体に細かな揺れを感じる。で、他買うのやめてしまった。
マスターの管理が悪かったのかな．．？

183 ：名盤さん：2007/03/26(月) 22:57:54 ID:do7YiGT5

日本独自リマスタリングはそういう事も多い。特にユニヴァーサルは。
GeorgieFameなんて曲によって酷かったよ。Point of No Returnでヴォーカルが
前に出てオルガンが聞こえ難くなってどうするんだよっていう話で。
マスターが充分な品質じゃなかったんだろうって事を差し引いてもお気楽な仕事に見えた。
JB’ｓみたいな奇跡的な品質の奴も有るけどね。

184 ：名盤さん：2007/03/26(月) 23:05:23 ID:JOySyatl

サンタナのDSDも結構頑張ってると思うんだけど

185 ：名盤さん：2007/03/27(火) 15:40:14 ID:6ZeCX1+d

ツェッペリンのリマスターって、一種類だけですよね？
>>108さんの言う通り、ツェッペリンの初リマスターは４枚組みボックスの時ですよね。

あれ以来、再び改めてリマスターされたりしてるのでしょうか？
つまり「リリマスター」？

186 ：108：2007/03/27(火) 20:01:17 ID:iqt1rEfT

>>185
ボックスを買ったり理由が「リマスタされた音が聴きたい！」
だったから間違いないよ。’90年9月～11月頃の間に買った。
そのときはペイジ自身が選曲、リマスタリングをやっている
と言うことで、かなり話題になったことを良く覚えている。

先述したように、赤い帯がついたシリーズ（AMCY規格）が
アルバムとしての最初のリマスタ。そのときのマスターは
ボックスのときにリマスタされたマスターを使っているはず。

その後に再発されたプラケや紙ジャケもマスターは同じ
だと思う。（違ってたら誰か訂正ヨロ）ちなみに「永遠の詩」
だけは、ペイジが気に入っていないから、未だにリマスタ
されていない。（知っていると思うけど・・・）

187 ：１８５：2007/03/27(火) 20:24:33 ID:P24iKn/e

>>186
ご丁寧にありがとうございます。
「永遠の詩」ですか…知りませんでした。。
それはアルバムの「永遠の詩」ですか？それとも楽曲のでしょうか？

あとこれはできたらお答え頂きたいのですが、Zepはプラケも紙ジャケも合わせて、
何度再発されているでしょうか？
それと最新の再発は、あの青い帯のフォーエバーヤングシリーズでよろしいですよね？

188 ：108：2007/03/27(火) 21:11:19 ID:iqt1rEfT

>>187
永遠の詩とはアルバムのことだよ。あと再発の件だけど・・・

最初期のシール帯
Forever Youngシリーズの20P規格
赤い帯のリマスタシリーズ
紙ジャケ
Forever YoungシリーズWPCR規格

ではないかと。

てことで、最新の再発は’05年発売のWPCR規格で間違いないよ。
（中古でよく見かけるのはリマスタ以前の20P規格のほう）

189 ：名盤さん：2007/03/27(火) 23:02:57 ID:TJYuAJad

>>187
ここはリマスターのスレだ。
それ以外の話はアーティストのスレでやってくれ。

190 ：名盤さん：2007/03/27(火) 23:05:22 ID:x+Wa+kel

俺は上で話題になってるXTCリマスターはなかなか好き。
最近買ったリマスターものだとデペッシュの
VIOLATORは素晴らしいと思った。

こういう言い方はあまり良くないだろうが、このスレを見てると
やっぱり邦楽系の板と洋楽板のある種のレベル差を感じてしまう……
某邦楽バンドのスレで、そのバンドが再プレス盤（ここ重要）を出したときに
「さすがリマスター、音が格段に良くなってる」って書いてるデムパが
何人かいてさ……それにだまされて未購入の人が
リマスタ盤だと勘違いしないように、俺はリマスタと再プレスの違いを
わざわざ説明したんだが、「お前の視聴環境が悪いだけ、
いいヘッドフォンで聴いてる自分には違いがはっきりわかる」
「曲の長さが一秒違っている、これがリマスターされた何よりの証拠」
「リマスタリングのクレジットがないが、別に深い意図もなく
載せなかっただけだろう」等の御高説を賜ったよorz
他の何人かの住人（みんな購入して聞いた上でリマスターはないと
確認してる）がいくら説明しても、ますます意味不明な理論を振りかざして
リマスターだと言い張る。スレの雰囲気カオスへまっしぐら。

191 ：名盤さん：2007/03/27(火) 23:27:06 ID:wvp3cAEy

再プレス盤も実は音圧の調整がされている物が結構ある

192 ：名盤さん：2007/03/27(火) 23:27:44 ID:TJYuAJad

>>190
邦楽の場合は、品番が変わればこっそりリマスターしてる場合も多い。帯や
クレジットにリマスターの表記がなくてもね。旧CDと時間表示が変わったなら
新しいマスターを制作した可能性はゼロではないと思う。
もともと国内盤にはマスタリングのクレジットを載せる文化がなかったんだよ。
だから、CDの音にぜんぜんタッチしてないにもかかわらず、CDのクレジットに
アナログ盤のカッティング・エンジニアの名前を平然と載せたりしている。

あと、古いCDと同じマスターを流用しても、盤を焼く工場が変われば音が変わる。
古いマスターを同じ工場で焼いても、生産設備が更新されていれば音が変わる。
音が違うかどうかは、実際に音を聴いてみるまで判断できない。

193 ：名盤さん：2007/03/27(火) 23:35:37 ID:9XYXsXM+

盤を焼く？

194 ：名盤さん：2007/03/27(火) 23:46:33 ID:TJYuAJad

>>193
じゃあ何と書けば満足してくれるんだ？

195 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:09:18 ID:K5jwags9

プレスだろ

196 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:10:39 ID:CikxF3rD

プレスとは言わないな。それはアナログ時代の言葉。

197 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:13:09 ID:9j2RVhji

もう「作る」でいいよ

198 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:15:51 ID:CikxF3rD

意味が通るなら、どんな言葉で言ってあげてもいいよ。プレスでも何でも。

そういう枝葉のことばかり気にするんだな。>>192にはもっと重要なことを
書いたつもりだったんだが。

199 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:20:53 ID:JIUijamO

>>192 　190だけど、そこらへんの事情（クレジット無しで実はリマスタリング）は
知ってる。説明足りなかったかもね、すんません。ただその盤は何度聞いても
リマスターではなかったし、そのアルバムの中で
ベストアルバムに収録されてる曲は、ベストの中では
クレジットないけど明らかにリマスターされてたんだよ。
再プレスで音圧が変わる例も知ってるけど、音圧も全く変わらない。
悪魔の証明じゃないけど、リマスターされてると信じきってる人を
翻意させるのはリマスターされてることを説明するよりも
遥かに難しいんだなと当時感じた。

200 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:26:50 ID:K5jwags9

>>196
アホかｗ
思い込みで物言うな

201 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:34:41 ID:XyUHO1pG

>>183　　１８２だけど、ジョージー・フェイムでハモンドの音がひっこんでたら辛いね。
ハモンド・オルガンがホントにいい音で鳴ってるＣＤって少ないよね（知識も少ないんだけど）。

リマスター物だと、ジャック・マクダフのブルーノートの２枚ぐらいしか知らない。
あとＥＬ＆Ｐ（紙）が結構良かったかな。
ハモンドがいい音で鳴ってるＣＤ知ってたら、情報もらえると嬉しい。。

202 ：192：2007/03/28(水) 00:37:48 ID:CikxF3rD

>>199
別に謝る必要ないですよ。
たとえ事実と違っていても、リマスターされたと信じ込んでいるファンの幸福を
打ち壊すのは野暮じゃないでしょうか。彼らが比較の対象に使った古いCDが劣化
してしまっているせいで、新しいCDが良く聞こえたという可能性もあります。実際に
音を聴いたわけでないから、その件は私には判断できないですけどね。
ベスト盤を組む場合、新たにマスタリングせずにただつなぐだけで済ますケースは
まずありません。

203 ：196：2007/03/28(水) 00:40:38 ID:CikxF3rD

>>200
そうおっしゃりたいなら、それで結構です。

204 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:40:54 ID:K5jwags9

したり顔で語ってるところ申し訳ないんだけど
プレスってアナログ時代の言葉なんですか？

このスレ後で見る人のためにも白黒つけたほうがいいんじゃないでしょうか
別に謝る必要はないですけどｗ

205 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:43:50 ID:XAZAqCOu

CDをプレスするっていう言い方は意味合い的には違和感あるだろうけど
普通に使われてる

206 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:45:03 ID:K5jwags9

>>203
あれれ？
まるであなたじゃなくて俺が思い込みで嘘を言い張っているみたいじゃないですか
本当にプレスって言わないんですか？あなたがこれから恥をかかないためにも
目の前の機械を使って検索してみることをおすすめしますよ、まじでまじで

>>205
違和感なんてねえよ
普通のCDを「焼く」なんていうほうが違和感あるわｗ

207 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:47:42 ID:CikxF3rD

>K5jwags9
私が反応するのを期待しているのかも知れませんが、
申し上げることは何もないので失礼します。
おやすみなさい。

208 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:49:45 ID:HysZUREJ

>>204
そんなことでいちいち白黒つけなくてもｗ

後で見る人だって、プレスでも焼くでも意味分かるだろｗｗｗ

209 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:52:24 ID:HysZUREJ

>>206
どうやらまだ読解力というものを身につけていない中学生だったようだな
ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌

210 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:54:45 ID:+cK0MVEP

>>190
俺は邦楽板で、「楽譜読めるのはミュージシャンとしてあたりまえのこと」
ってレスがあったから、楽譜よめないミュージシャン羅列したら、
凄い勢いで叩かれた。
「譜面は西洋音楽の様式であって音楽のスタンダードとはかぎらん」
みたいなこと書いちまったら、「ロックだって西洋音楽だろが」みたいな。

まあ俺が悪いんだが。

211 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:55:55 ID:XyUHO1pG

新品のＲＯＭにデータを書き込むときに昔から生産現場では「焼く」って表現を使うよね。
ＣＤもＲＯＭだから「焼く」というのは間違いではないでしょう。
プレスと言わないかどうかは知りませんが。

212 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:58:16 ID:K5jwags9

>>211
おいおいｗ
勘弁してくれ

213 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:58:26 ID:+cK0MVEP

っていうかおれ全然空気読んでないなw

叩かれて当然だわwww

214 ：名盤さん：2007/03/28(水) 00:59:12 ID:+cK0MVEP

CDをチョメチョメするでいいよもう。

215 ：名盤さん：2007/03/28(水) 01:00:52 ID:K5jwags9

>>209
読解力も何もCDは工場では文字通りプレスされてる
ご存じなかった？

216 ：名盤さん：2007/03/28(水) 01:05:12 ID:AW0PWxPn

だいぶ前にRoxy MusicのAvalonのSACD盤買ったけど、
通常リマスター盤の方がはるかに音良かった。

217 ：名盤さん：2007/03/28(水) 01:06:09 ID:AW0PWxPn

あ、このスレ喧嘩するスレだったのか。
ごめんスレ違いだな。

218 ：170：2007/03/28(水) 01:11:00 ID:CikxF3rD

>>216
音の好みは個人個人で違いますから、そう感じる方もおいででしょう。
なぜスタッフが通常リマスター盤よりダメな音のSACDを作ったのか疑問が残りますが。

あの、余計な心配とは思いますが「通常リマスター盤の方がはるかに音良かった」と
いうのはSACD層を聴いた上でおっしゃってるんですよね？

219 ：名盤さん：2007/03/28(水) 02:46:10 ID:i/YHWf7t

>>215
まるで工場へ行って見てきたような口ぶりだなｗ
ひょっとして工場に勤めてるのか？

220 ：名盤さん：2007/03/28(水) 03:10:08 ID:dUynXC87

少なくとも音楽業界では「CDを焼く」とは言わないよ。プレスが普通。
「焼く」のは、どっちかと言うとコピーの意味あいが強いからなｗ

まあ製造法的には間違いじゃないとは思うから、工場とかの工程では使ってるかも知れん。

221 ：名盤さん：2007/03/28(水) 03:31:05 ID:K5jwags9

>>219
俺の素性はさておき興味があるなら動画見てみれば
http://youtube.com/watch?v=ncU_A76W3P8
http://www.youtube.com/watch?v=1a7t-GyHEdA

222 ：名盤さん：2007/03/28(水) 03:37:11 ID:DVCUKNrm

>>190
結局、音が「変わった」と「変わってない」って意見が対立してるだけで、
どっちが正しいかは分からないな。
君を信用する理由もないし。
具体名も挙げないで、他板の話題を持ち出して正当性を主張されても困るなあ。

223 ：名盤さん：2007/03/28(水) 05:15:13 ID:0bqmkC4e

クリームとマ－ヴィン・ゲイのリマスターCDとその後出たデラックスエディションだと音はちがいますか？
あとヴェルヴェットアンダーグラウンドも

224 ：名盤さん：2007/03/28(水) 10:07:46 ID:Q4Oa9Sa+

>>219は、>>136のガイキチだろ。
相手するとまた暴れるから気を付けろよ。

225 ：名盤さん：2007/03/28(水) 10:23:14 ID:nYzJivr7

>>223
既存のマスターをDeluxe Editionに使い回した例はないと思う

226 ：名盤さん：2007/03/28(水) 10:23:15 ID:nuBZf8pz

>>224は>>131か

227 ：219：2007/03/28(水) 11:39:54 ID:jfV8Hyzt

>>224
はずれ

228 ：名盤さん：2007/03/28(水) 17:26:35 ID:/Tw5HLQW

>>223
マーヴィンは出る度に違う

229 ：名盤さん：2007/03/28(水) 17:32:19 ID:v7LXYCvj

今週発売のMはどうなんだろう

230 ：名盤さん：2007/03/28(水) 18:44:23 ID:0bqmkC4e

>>225
>>228
どうもありがとう

ヴェルヴェットアンダーグラウンドのファーストリマスターの音が今だと
しょぼく感じるので、デラックスエディションあるんで買いたいですが
音はかなり良くなってますか？
確かリマスター盤が１９９４年デラックスが２００２年ぐらいだと思うんですが

231 ：名盤さん：2007/03/28(水) 21:00:33 ID:HJSEbRZq

ベルベッツの1stは音悪いのがデフォだから…
と、デラックスエディション聞いてないのに適当なことを言ってみる

旧盤と95年の箱と96年リマスターとデラックスエディション
それぞれどう違うんでしょうね

232 ：名盤さん：2007/03/28(水) 21:16:25 ID:pq15kyrS

>>231
>デラックスエディション

モノラルが肝だそうです。
おれは、正直わからんのだけど

233 ：名盤さん：2007/03/28(水) 21:40:10 ID:WY6MDTfi

>>201
確かにELPのK2HDの音は良いね。
けどShout! Factoryの最新リマスターと比べるとどうなんだろ？両方持ってる人がいたら教えてください。

>>231
ヴェルヴェッツはデラックスしか持ってないから比較は出来ないけどモノラル良いよ。
正直モノラルばっかり聞いちゃって、ステレオは2、3回しか聞いてない。

234 ：名盤さん：2007/03/28(水) 22:05:48 ID:mQtCOUZo

ELPのタルカス（K2HDリマスター）持ってるけど、以前の盤の音を聴いたことがないので比較できないが、
少なくとも音はかなりいいな。1971年の作品とは思えん。録音自体もかなりいいんだろう

235 ：名盤さん：2007/03/28(水) 22:13:17 ID:vaXEl8es

土曜に発売されるELPの2枚組みK2HDリマスターベスト買おうかな

236 ：233：2007/03/28(水) 22:14:55 ID:WY6MDTfi

確かにK2HDのリマスターは全般的に良いよね、以前と比べれば大幅に良くなってるよ。
けど日本独自のリマスターより欧米のリマスターの方が出来が良いってイメージがあるからどうしても気になるんだよね…。

237 ：名盤さん：2007/03/28(水) 22:27:50 ID:vaXEl8es

BMGも日本独自リマスターをよく施すよな
ローゼズの1stをリマスターしたのは快挙だった（現に音がかなり良くなってる）

238 ：名盤さん：2007/03/28(水) 22:48:28 ID:XyUHO1pG

レコ・コレの2002年9月号にヴェルヴェッツ１ｓｔＤＸ編の音解説がありました
ステレオ・ヴァージョンの従来盤（紙ジャケも含む）との比較文の結論部分だけそのまま↓です

「従来盤と今回のヴァージョンにおける音の差はほんのごく僅かで、比較してこそ初めてわかる
　レベルではある。とはいえ、一度耳にしてしまうと、きっと戻れない人は多いだろうが・・・。」

モノラル・ヴァージョンは褒めちぎってました

239 ：名盤さん：2007/03/28(水) 23:06:56 ID:WY6MDTfi

今DX盤のステレオとモノラルを聞き比べてみました。
個人的にはモノラルの方が音が太くて好みです。
あくまで好みでステレオはステレオで悪くはないですよ。

240 ：名盤さん：2007/03/29(木) 00:28:41 ID:jhm/wGyo

いっつもバナナ食べながら聴いてる

241 ：名盤さん：2007/03/29(木) 00:32:43 ID:fRGwbeKU

>>236
マスターの違いが大きい。
向こうでは良い音源を捜すのが専門職として成り立ってる。
国内メーカで5000枚限定とかの予算だとおそらくアナログ時代に日本に来てた世代落ちの
あまり良くないマスターから作る事が多いと思われる。
以前は本当に酷くって、97年頃のベアズビルコレクションとか、リマスタリングなのに
圧倒的に悪くなってたりした。

242 ：名盤さん：2007/03/29(木) 01:04:23 ID:xy0lnhnJ

>>241
詳しく

243 ：名盤さん：2007/03/29(木) 01:19:54 ID:1aguQfGw

>>240
くわしく

244 ：名盤さん：2007/03/29(木) 01:23:46 ID:jhm/wGyo

>>241
K2HDのベアズビル物も97年頃のCDと同じマスターから作ってるよ

245 ：名盤さん：2007/03/29(木) 01:34:10 ID:fRGwbeKU

え？じゃあ今出てるTodd(アルバムタイトル)もあのヨレヨレで所々音が飛んだりする
あの酷い音なの？
買おうかと思ってたけど、やめだな。

246 ：名盤さん：2007/03/29(木) 04:10:55 ID:0IOo+Ez5

>>245
そうだよ。だって大元のマスターがそういう音なんだから。
あの時代のベアズヴィルは大体あんなもんだ。音質オタクのフロイドが作った
アルバムなんか比べるのが大間違い。でも「未来から来たトッド」の音は
悪くなかった。キャッスル盤よりよっぽど良い。世界一だな。

247 ：名盤さん：2007/03/29(木) 15:20:04 ID:1aguQfGw

魔法使いは真実のスターは正直うーーーーん、と思いました。

248 ：名盤さん：2007/03/29(木) 15:39:38 ID:fRGwbeKU

でもアナログよりは随分良いんだよね>wizard
>>246
ベアズヴィルコレクションのTodd持ってる？本当に酷い出来だけど。
Rhinoの旧盤はあんなに飛んだりよれたりしてないよ。

249 ：名盤さん：2007/03/29(木) 17:27:13 ID:KP0OeKu2

サムシング・エニシングを初めて聞いたのはライノ盤だったけど、
暖かみのある音で好きだな。ビクターの紙ジャケのは聞いてもひとつも
いいと思わなかった。

250 ：名盤さん：2007/03/29(木) 22:20:35 ID:stIF4hY8

せやな

251 ：名盤さん：2007/03/29(木) 22:41:38 ID:h0eU9r7D

暖かみのある音が好きならCDでなくLPで聴く方がいい。
サムシング／エニシング？はモービルがCD出したから、それを聴くのも手か。

252 ：名盤さん：2007/03/29(木) 22:45:41 ID:Ip8y+VxD

XRCD24ってどうなんだろ。
板違いだけど、リー・リトナーとか聴いてみたいんだけど。

253 ：名盤さん：2007/03/29(木) 22:57:29 ID:xy0lnhnJ

ﾄｯﾄﾞﾗﾝｸﾞﾚﾝのﾍﾞｱｽﾞﾋﾞﾙ物はアナログで聴こうがデジタルで聴こうが録音が悪いからな

254 ：名盤さん：2007/03/29(木) 22:59:38 ID:h0eU9r7D

>>252
リトナーは持ってないけど、聴いた範囲で言えば値段だけのことはあるよ。
CDであそこまでやれるんだから大したもんだ。まあ、最後は好みの問題になるけど。

255 ：名盤さん：2007/03/30(金) 00:03:22 ID:AQtCTHfz

>>251
>モービルがCD

おれは、あんまり良いとは思ってない。
気分的に、ノってこない。

256 ：名盤さん：2007/03/30(金) 03:21:22 ID:J8jvYK41

>>251
ベアズヴィル、特にトッドのWizard a True Starのアナログは音が悪いので有名。
不良品かと思うような品質がデフォルトで、ジャマイカ盤もビックリ。
>>253
ライノやキャッスルでトッドがCD化された時、感動したよ。音が思ってたよりずっと良くて。
ビクターの独自理マスタリングは褒めれたもんじゃないけど。

257 ：名盤さん：2007/03/30(金) 03:33:36 ID:VjyjPXjJ

ベターデイズは紙ジャケで買い直す必要ありませんか？88年のプラケ所有です

258 ：名盤さん：2007/03/30(金) 22:54:08 ID:8jdBUX07

上でも挙がってるけどヴェルヴェットとかのDXエディションシリーズは音も結構良いし、
ボーナストラックも充実してて好きなんだけどあのデジパックだけはやめてほしい。
特に国内盤は冊子がケースの中に入らないから困る…。
2ちゃんでは輸入盤派が多そうだけど冊子も含めたいい保存方法知ってる人がいたら教えて。

259 ：名盤さん：2007/03/30(金) 22:56:51 ID:DH3VExXt

前レスにもあったけどユニバのジノ・ヴァネリは良くないね。同じユニバのＡＯＲでも
ボビ・コーは音質良いね。去年と一昨年に出た名盤の殿堂の紙ジャケも買った品は皆高音質。
このあたりは輸入盤出てないから日本独自のリマスターかと思うんだけど、かなり音質良いよ。

260 ：名盤さん：2007/03/31(土) 00:03:21 ID:snSvd70b

>>258
新宿ユニオン本店２階で売ってた２枚組プラケース用のビニール袋を使ってます。
上側があいたままの袋で、冊子とカバー帯をつけたままスッポリ入ります。
前後が少し余るので、奥行きのある棚に収納してます。

261 ：名盤さん：2007/03/31(土) 00:16:44 ID:9Sa8hOkB

>>260
ありがとうございます。
しかし大阪で生活しているため通販で検索してみましたが、現物が見れないためどれを注文していいかいまいち分かりません。
CD2枚組用PP外袋ビニールカバーってやつですか？

262 ：名盤さん：2007/03/31(土) 01:51:54 ID:snSvd70b

>>261
それです。検索でみたら同用で、のり付きセロパックもありますね。
閉じるほうが好みならセロパックがいいのかも、ですね。
私は面倒なのであいたままの方使ってます。

263 ：名盤さん：2007/03/31(土) 09:01:39 ID:sh+h9bQ0

音の話をしろよ

264 ：名盤さん：2007/03/31(土) 12:38:07 ID:S4BiuVUO

ほんとウゼー収納の話とか

265 ：名盤さん：2007/03/31(土) 12:46:05 ID:Of9fVQ9K

「焼く」だの「プレス」だの騒いでる馬鹿よりは、少しはマシだろ

266 ：名盤さん：2007/03/31(土) 15:28:59 ID:UuxOnawE

収納の話とか音質の話はスレ違いだから

267 ：名盤さん：2007/03/31(土) 15:41:25 ID:2U8f8epO

音質の話しも？

268 ：名盤さん：2007/03/31(土) 15:50:15 ID:DE60VtWM

>>258
結局ヴェルヴェッツのDXエディションて音いいの？

269 ：名盤さん：2007/03/31(土) 16:20:07 ID:snSvd70b

スマソ。誰もいないと思ってつい．．．やっぱりみられてたんですね．．

270 ：名盤さん：2007/03/31(土) 17:05:39 ID:RC690dsV

>>265
まだ引きずってらｗ

271 ：名盤さん：2007/03/31(土) 18:02:12 ID:GsvpI8rG

>>263 >>264
ごめん、今度から気をつけます。

>>269
迷惑をかけてしまい、本当にすみませんでした。

>>268
ボックスに比べたらかなり良くなってる。
けど最近はDisc2のモノラルしか聞いてないな。
DXならWhoのトミーも前のCDに比べたらかなり改善されてておすすめ。

272 ：名盤さん：2007/03/31(土) 22:51:22 ID:DE60VtWM

>>271
ありがとう

ルー・リードのベルリン国内版２０００年の持ってるんですがどうもアメリカ版の
９８年音源でこれってリマスターされてますかね？
リマスター自体でてます？

273 ：名盤さん：2007/03/31(土) 22:55:51 ID:AvaBTGOk

1998年リマスターって書いてあったと思うんだけど
ちなみに紙ジャケの方にはちゃんと1998年リマスターって帯に表記されてたよ

274 ：名盤さん：2007/03/31(土) 23:02:00 ID:DD7OQlO7

↓こういう意見もあるけど…

442 名前：いつか名無しさんが[] 投稿日：2007/03/01(木) 19:00:41 ID:dPQWt3/8
>>431
まぁ確かにソニーの日本盤は音が硬い印象を受けるわな。
俺もウェザーの1stは92年のＵＳ盤と2005年の日本盤（ＤＳＤリマスター）を持ってるけど、
ＵＳ盤の方は素直な音だけど程よく細部まで聴けるし広がりがあって耳に優しい。
一方日本盤の方は迫力もあって色々なところまで良く聞こえるけど、かなり威圧的で耳に痛い負担をかけるような音になってる。
クラシック畑の評論ではグールドの諸作品の日本盤なんぞは酷評されてるらしいね。

日本人は基本的に高い音が好きだからなぁ～・・・・。

275 ：名盤さん：2007/03/31(土) 23:37:33 ID:DE60VtWM

>>273
どうもありがとう

276 ：名盤さん：2007/03/31(土) 23:41:56 ID:DE60VtWM

８０年代後半のはまだリマスターはまだ少ないんですかね？

277 ：名盤さん：2007/04/01(日) 00:07:08 ID:qY50TboM

これからですな
急いでやっちゃったらレコード会社は飯の種がなくなる

278 ：名盤さん：2007/04/01(日) 00:09:53 ID:V7EXQuHD

>>276
何を訊きたいんだか解らないが、その頃にCD化された物のマスタリングのやり直しをリマスタリングと言ってるんだけど？
マスタリングのやり直しが沢山行われるようになったのは92年頃から。
その頃の物は特記されてなくて、外見上旧来の物と見分けが付かない物が
出回ってた。
リマスタリングがパッケージに明記されるようになったのは90年代の半ば頃から。

279 ：名盤さん：2007/04/01(日) 00:37:24 ID:+mA7WgSW

>278
>>276は80年代後半の新譜がリマスターされるのを待ってるんじゃないか？

クリムゾンが1回目のリマスターをやったのは1989年だ。
その後にSBMが出てきたから、92年の段階ではまだ多いとは言えない。

280 ：名盤さん：2007/04/01(日) 00:40:23 ID:UT3G/sUt

ジャネットやスミスなんかの作品はまだリマスターされてないでしょ
マドンナの８０年代半ばぐらいまでのはデジタルリマスターされてるが
ライクアプレイヤーはまだ
音質しょぼい

281 ：名盤さん：2007/04/01(日) 00:41:22 ID:BwX68lFV

ものによっては、90年代初めのアルバムとか
10年前に出たアルバムでも既にリマスター再発されてたりする。

結局は需要があるかどうか、なんだよな。

282 ：名盤さん：2007/04/01(日) 01:11:53 ID:W4jj0M9D

全アルバムまとめてリマスター再発の場合はな。

283 ：名盤さん：2007/04/01(日) 01:37:01 ID:1H/Sv1Dr

認識の問題だけど、一度でもリリースされたことのあるミックスを
出し直すときに音質改善作業をするのをリマスターって言っていいんじゃないの？
ビートルズなんかよくリマスターされてないなんて言われるけど、
あの当時できる限りの技術で音質改善作業やってるわけで、
アナログマスターそのままデジタル化しただけのどうしようもないCDもいっぱい出てたよね。

284 ：名盤さん：2007/04/01(日) 02:09:53 ID:d2Bp2kay

>>283
>あの当時

リミックスもしてますよ。

285 ：名盤さん：2007/04/01(日) 02:18:56 ID:bP/OXx2M

>>283
×　一度でもリリースされたことのあるミックス
○　一度でもCDでリリースされたことのあるミックス

新しい媒体を作る時は新しくマスタリングするのが当たり前でしょ。それが一度目。
二度目からでないと「リ」とは言わない。
だからビートルズのCDはリマスターではない。

286 ：名盤さん：2007/04/01(日) 02:57:31 ID:1H/Sv1Dr

要はアナログとCDを分けて考えてるのかどうかってことね。
俺は具体的な作業こそ違うけど音質補整って意味でアナログもCDも一緒に考えて、
再リリースの際の音質補整＝リマスター、だととらえてるんだけど。
80年代のCDで音質補整されてるビートルズのようなのと
なにもいじられてないどうしようもないCDを区別するためにも。

287 ：名盤さん：2007/04/01(日) 03:18:15 ID:bP/OXx2M

音質補正の有無や、操作の程度をリスナーの立場から正確に判断するのは無理だ。
ちょっと聴いただけで分るぐらい音が変わってれば誰でも区別できるが、微妙な差だと
気付かない場合もあり得る。その場合、>>286がリマスターと呼ぶのか、それとも
なにもいじられてないどうしようもないCDと呼ぶのかは主観の問題になってしまう。

288 ：名盤さん：2007/04/01(日) 03:25:15 ID:bP/OXx2M

それから、まったく同じマスターを使ってCDを作る場合でも、たとえばプロセスが
K2HDだったりDSDだったりすると、そのプロセスだけでかなり音が変わる。積極的に
音質補正を加えなくてもね。
ディスクの規格がCDでなくてSACDやDVDオーディオだと、さらに音質差が増大する。

どこまでも自分の主観を尊重したいならそれで構わないが、客観性は乏しくなるね。

289 ：名盤さん：2007/04/01(日) 15:20:42 ID:SI+pxPoY

主観の問題をはらむわけだから、定義論はある程度までの限界があるわけね。
まぁおれらとしては、リスナーとしてどう快適になったかを主観的に語るしかないわけだ。

主観的というか、大雑把な感想として、リマスター盤聴いて、
「うるせー！」と思うことも多くなったズラ。

290 ：名盤さん：2007/04/01(日) 15:39:47 ID:SI+pxPoY

エリック・カズのアルバムが去年の暮れに国内盤で再発されてるけど、
以前の名盤探検隊とくらべて音はどうなの？実際。

291 ：名盤さん：2007/04/01(日) 17:27:24 ID:AsT7xI+i

>>289
「うるせー！」と思うのは、以前から聴いて慣れているCDが静かすぎたからかも
知れないんだけどね。どのバランスが良いのかは、やっぱり主観の問題になる。
やたらと音圧を上げるのが流行したことがあって、それ一辺倒になった時は正直
やめてくれと思った、今は少しましになってると思う。これも一般論だが。

292 ：ダｲダラボﾂﾁ ◆DAWN6N.y5g ：2007/04/01(日) 21:38:17 ID:ApnnbisM

　ννν
(´　∪｀)
(∴～∴)ﾉ＜去年の年末に出たATCQはどうなのかな？
/(ﾍ悟 )ﾍ

293 ：名盤さん：2007/04/01(日) 22:08:02 ID:QvgDPRrF

ボストンがリマスター出したと聞いたけど
シュルツは良い仕事したのか？評価良いなら買う

294 ：名盤さん：2007/04/02(月) 00:33:11 ID:4FvOXfz7

>>293
いわゆるハイファイ的な高音質とは違うが、ガッツがあってイイ音してるよ。
昔のCDがとにかくひどすぎたから、余計に良く聞こえるというのもあるけど。

295 ：名盤さん：2007/04/02(月) 01:17:12 ID:eO3zgfhY

Ｋ２ＨＤ日本独自リマスターの話が出てたので手持ちの盤を聴き直してみると
各々の音は元気になってるけど、確かに毛羽立ったような感じが少し強いね。
本来は空間の奥行きが出てるのに、その毛羽立ちが邪魔しちゃってる感じ。

でもＤＳＤのサンタナ・ロータスの例もあるからＫ２ＨＤもマスターが高品質なら
もっと良い結果が出るのかな．．
>>292
ヒップホップは普段ノーチェックだから出てるのも知らなかった。でもロウ・エンド・セオリーは
好きだったから気になるけど、９０年代の音源だもんね。リマスター効果はどうなんでしょ？
ウッド・ベース中心だから場合によっては一段と魅力的になりそうだけど。

296 ：名盤さん：2007/04/02(月) 01:27:13 ID:XLo5fWYM

ハイ・ラマズのリマスタは知りませんか、誰か…

297 ：名盤さん：2007/04/02(月) 12:47:45 ID:1giN9vSi

Ｋ２ＨＤとかＤＳＤって何の略？

298 ：名盤さん：2007/04/02(月) 12:51:10 ID:KLgIttxH

>>297
http://www.google.co.jp/

299 ：名盤さん：2007/04/02(月) 13:34:38 ID:oSQenx0H

マイルス・ディヴィスの紙ジャケDSDリマスターが前のリマスターより音がよくない
という話も聞きますが
そんな事ってあるのでしょうか？
普通ならDSDの方が音はいいんですよね？

300 ：名盤さん：2007/04/02(月) 13:47:23 ID:Nr4nnCJC

そもそも「音が良い」って何？

301 ：名盤さん：2007/04/02(月) 13:57:28 ID:2Sd5K5et

>>298
知らないんだろ

302 ：名盤さん：2007/04/02(月) 13:59:50 ID:oIiz2ilK

マスターテープは劣化する

303 ：名盤さん：2007/04/02(月) 19:14:49 ID:DK++g97X

>>299
質問のポイントが3つほどズレてるが、板違いだから教えてやんない。
ジャズ板で揉まれてこい。

304 ：名盤さん：2007/04/02(月) 19:44:35 ID:OqcP+hRn

そうイライラしないでおまえも風俗でチンコでも揉まれてこいよ

305 ：名盤さん：2007/04/02(月) 19:58:05 ID:L/Krdv7G

答える気がないならほっときゃいいのにしょうもない茶々入れたがる馬鹿って何なんだろうな

306 ：名盤さん：2007/04/02(月) 20:07:15 ID:oSQenx0H

>>303
お前って嫌な奴だな

307 ：名盤さん：2007/04/02(月) 20:29:12 ID:1giN9vSi

>>306
同意

308 ：名盤さん：2007/04/02(月) 20:42:21 ID:eO3zgfhY

>>290
カズじゃないけど同じく去年再発のフォーエバーヤングのＳＳＷを２枚買ったけど
どちらも音悪くはないですよ。表記は無いけど名盤探検隊が出た頃（９９年だっけ？）
のリマスターって感じなので同じ音源かも。俺もこのシリーズのカズ買う予定です。
>>296
ハイ・ラマズってもうリマスター盤出てるの？知らなかった．．

309 ：名盤さん：2007/04/02(月) 21:23:43 ID:qMMyO7C0

>>293
294とかぶるけど、とてもイイと思うよ。
かなり太い音になってる

310 ：名盤さん：2007/04/02(月) 22:01:35 ID:GPP1chOW

>>294 >>309　亀㌧
「他人に俺の音をイジられてたまるか！」って、ヤツが発起しただけあるんだな
まぁ、もうアルバム出さないだろうけど…

311 ：ダｲダラボﾂﾁ ◆DAWN6N.y5g ：2007/04/02(月) 22:12:33 ID:iTtpSLoB

>>295
　ννν
(´　∪｀)
(∴～∴)ﾉ＜しかも1800円くらいの廉価版でのリリースだよ。
/(ﾍ悟 )ﾍ3rd持ってないからこれを機会に買おうと思ってる。

312 ：嫌な奴：2007/04/03(火) 08:46:11 ID:UPKq4pV7

>>304-307
俺に茶々入れてるヒマがあったら
お前らが教えてやればいいんでないの？

313 ：名盤さん：2007/04/03(火) 09:31:05 ID:YtBAb5CR

嫌な奴ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟДﾟ,,ｏ)ﾉ━━━━!!!!

314 ：名盤さん：2007/04/03(火) 09:58:02 ID:GgIMuDi2

やな奴やな奴やな奴
やな奴やな奴やな奴

315 ：名盤さん：2007/04/03(火) 12:10:09 ID:BUm8D0mZ

>>314
スピーカーの前で耳でもすましてろｗ

316 ：名盤さん：2007/04/03(火) 13:09:37 ID:lrorMuA8

>>312
ああー、嫌な奴やー

317 ：すごくいい奴：2007/04/03(火) 17:58:56 ID:poeoZolz

俺が何でも優しく教えてあげる

318 ：嫌な奴：2007/04/04(水) 00:06:26 ID:FJWyKDUf

age

319 ：名盤さん：2007/04/04(水) 00:12:24 ID:5zdxghOd

嫌な奴逆ギレ中

320 ：逆ギレ中：2007/04/04(水) 00:13:42 ID:FJWyKDUf

親切心でやってんだけど。

321 ：名盤さん：2007/04/04(水) 00:50:06 ID:HhyiwrGS

>>320
何を？

322 ：名盤さん：2007/04/04(水) 00:57:08 ID:MrLeFKeH

>>320
どこで？

323 ：名盤さん：2007/04/04(水) 05:22:39 ID:76SoFUoD

リマスターの話をしろよ

324 ：名盤さん：2007/04/04(水) 08:44:01 ID:BvGX7tNq

>>317
ウェザー・リポートの紙ジャケリマスター盤が発売になったのでリポートしてくれ。

325 ：名盤さん：2007/04/04(水) 11:38:31 ID:oJDKIFjo

>>317
名盤の殿堂シリーズは日本独自リマスターなのに何であんな音いいんですか

326 ：すごくいい奴：2007/04/04(水) 13:00:52 ID:CSm6Mv+A

>>324
知らない
>>325
教えない

327 ：名盤さん：2007/04/04(水) 13:12:55 ID:mYif68Ym

>>326
見るに堪えないから、そろそろ止めたら。

328 ：二番目にいい奴：2007/04/04(水) 16:19:33 ID:nZUFwR4j

>>325
ちゃんと新しいマスターを現地から送らせてるからね。
あと、秘密の鉱石ルビジウムのききめが大きい。

>>324
その件については後で書きます。

329 ：名盤さん：2007/04/04(水) 16:57:02 ID:oJDKIFjo

ありがとう！　二番目にいい奴さん

330 ：二番目にいい奴：2007/04/04(水) 17:04:46 ID:nZUFwR4j

いつまでも逆ギレしてるのは大人げないですから。

331 ：名盤さん：2007/04/04(水) 23:44:34 ID:wZXO1Ssh

ルビジウムのペンダントしてるんだけど、モテモテになったよ。

332 ：すごくいい奴：2007/04/04(水) 23:50:02 ID:CSm6Mv+A

それすごく利くよね

333 ：名盤さん：2007/04/05(木) 00:24:49 ID:wYSqPC+6

嫌な奴元気かなあ？

334 ：名盤さん：2007/04/05(木) 01:26:28 ID:jPUOGhaT

>>331
あのー、被爆なさってますよ。
すぐ放射線科へ行って診察を受けて下さい。余計なお世話ですけど。

335 ：名盤さん：2007/04/05(木) 19:28:56 ID:1YilI1P0

よけいなお世話だ！
現に体調良すぎてビルからビルに飛び移ってるくらいだ。

336 ：名盤さん：2007/04/05(木) 19:33:25 ID:haBYsDug

>>335
その体調の良さを半分わけてもらいたい。

337 ：名盤さん：2007/04/05(木) 22:47:18 ID:Mtw0u3xo

セシウムだともっと効くのかな？
トラヴォルタ星人みたいに歩くと地響きがするようになったり。

338 ：最後から二番目に親切な人：2007/04/06(金) 00:22:25 ID:FZ0elJTF

>>337
あのー、その地響きって耳鳴りですよ。
すぐ耳鼻咽喉科へ行って診察を受けて下さい。余計なお世話ですけど。

339 ：名盤さん：2007/04/06(金) 01:27:09 ID:gKSbvL/A

俺セシウムペンダントでデビルイヤーになったよ。
「わたしにも聴かせてー」って声が聴こえるもん。

340 ：名盤さん：2007/04/06(金) 01:27:59 ID:gKSbvL/A

ＦＲＥＥの古いＣＤ持ってるけど、音が悪いな。
リマスターで買いなおそう。

341 ：名盤さん：2007/04/06(金) 01:40:30 ID:IXPak8g8

ロバート・パーマーの初期４作がリマスター＋ボートラ再発しますね
うれしいな～

342 ：名盤さん：2007/04/07(土) 09:12:46 ID:LUkUcUqM

日本にはろくなマスタリングエンジニアいないよね

日本独自リマスタはクソだよ

343 ：名盤さん：2007/04/07(土) 09:19:02 ID:avgZsDpf

一概にそうとも言えない

344 ：名盤さん：2007/04/07(土) 09:33:38 ID:g88iRUsi

ローゼズの1stは結構頑張ってる

345 ：名盤さん：2007/04/07(土) 11:34:05 ID:GpYgmgZ/

問題はエンジニアより
いかに質の良いテープを使えるかじゃなかろうか

346 ：名盤さん：2007/04/07(土) 13:33:44 ID:YCLY9E1V

>>342
日本人エンジニアが悪いのではなく、国内にいい環境がないのではないか。
ケーブルひとつで音は変わるからね。
アビーロードスタジオのようなのが国内にあればと思うよ。

347 ：名盤さん：2007/04/07(土) 13:53:53 ID:8HquSg/i

古いCDは音が低い
iPodで聴くと困る

348 ：名盤さん：2007/04/07(土) 15:36:38 ID:ZtgnC2vX

>>346
アビーロードスタジオではどんなケーブル使ってました？
それと日本のスタジオで使ってるケーブルのメーカも知りたいですね。

ご覧になったことがないとは言わせませんよ。

349 ：名盤さん：2007/04/07(土) 15:37:04 ID:64w2zT1v

リッピングするときノーマライズするとか
エンコする時にリプレイゲイン調整するとかしなさい！

350 ：名盤さん：2007/04/07(土) 16:48:40 ID:O12w37dc

ディープパープルの輸入盤メイド・イン・ジャパンを買って、音が良くないので売ったのですが
確かアビーロードスタジオでピーター・ミューがリマスターしたという記述があったと思います。
やはり、マスターの質が要因としては大きいのかなと想像しました。

ところで今更なんですが、クリムゾンの宮殿の現行盤（新発見のオリジナル・マスター使用）は
旧盤との違いは、どの程度なんでしょうか？　私が持ってるのはポニ・キャの紙ジャケ盤です。
出来れば詳し目に教えて下さい。

351 ：名盤さん：2007/04/07(土) 17:12:53 ID:QGPynfIG

やっぱドラムが違うな。
あの即興の部分の後半で神が降りてくる。
つうのは大げさだけど、空気の震えが伝わってくる。

352 ：名盤さん：2007/04/07(土) 22:40:17 ID:O12w37dc

>>351
空間の奥行き感とか細かいところの鮮明さが出てるみたいですね

353 ：名盤さん：2007/04/07(土) 22:42:39 ID:f44M7zU7

日本のマスタリングエンジニアでも優秀な人いますよ
環境も悪くないし

354 ：名盤さん：2007/04/08(日) 02:26:40 ID:8hAuaGbi

>>353
そう思います。日本独自リマスターでも、音質良いと思う盤は結構あるので。

355 ：名盤さん：2007/04/08(日) 13:15:03 ID:z3XQPJLJ

オーディオ用の機器は一般的には海外のがいい。
マスタリング用の機器も海外のがいいような気がしてしまう。

自分が日本独自リマスターをいまいち信頼できないのはこのあたり
の環境の問題にある。
確かに日本独自マスターでも良いと思うことは多いけど。

356 ：名盤さん：2007/04/08(日) 13:20:31 ID:1M3BhAio

ヴァイオリンなんかの弦楽器もプロは外国人が作った物を好むよね。
日本人って音楽関係全般で発展途上国だよね。

357 ：名盤さん：2007/04/08(日) 14:18:24 ID:/c5O4qRg

ポップスもクラシックも洋楽だからな。
もし外人が純邦楽やるとなったら日本の製品を選ぶさ。

それだけのことじゃないかｗ

358 ：名盤さん：2007/04/08(日) 17:32:29 ID:QvxDOj0e

>>356
＞日本人って音楽関係全般で発展途上国だよね。

風土の違いもあるし、言葉の壁もあるし、敗戦してるし・・・
まだまだ文化は未熟だが、よくここまで復興したと思うよ。
そういう風に考えてもいいんじゃないか。

359 ：名盤さん：2007/04/08(日) 18:35:30 ID:dmHeQdxb

わざわざ海外でマスタリングしたＣＤを選んで、輸入品のオーディオで再生しても
鳴ってる音はヤマハピアノやローランドのシンセやタカミズのギターだったりする
わけだがｗ

ハクライ品をありがたがるのは精神的な老齢者に多い

360 ：名盤さん：2007/04/08(日) 18:59:05 ID:1M3BhAio

>>359
そこまでオーディオに凝る人はガルネリやストラドの音を聴くかもだ

361 ：名盤さん：2007/04/08(日) 19:20:12 ID:dmHeQdxb

>>360
ここは洋板なんだからロックかポピュラーの話をしてくれ

362 ：名盤さん：2007/04/08(日) 20:44:49 ID:PHhvr8Qf

ドアーズの40周年ものですがとりあえず、ファーストだけ購入。
リミックスされとりますんで、聞き込む必要がありますな。

ライト毎ファイアーのピツチ修正
エンドの4文字言葉とか

363 ：名盤さん：2007/04/08(日) 20:57:21 ID:cGRqeS8h

それって前回のリマスターで既に直ってなかったっけ？

364 ：名盤さん：2007/04/08(日) 22:16:51 ID:eaw9wm6y

ピッチ修正は初じゃね？

365 ：名盤さん：2007/04/08(日) 22:31:46 ID:2VPD566b

日本にあるマスターテープは所詮オリジナルのコピーでしょ
日本企画商品はリマスターする素材が完璧じゃない

366 ：名盤さん：2007/04/08(日) 23:14:24 ID:4igRhS3W

別に完璧でなくてもいいよ　今までのやつより良ければ

>>365は完璧さ

367 ：名盤さん：2007/04/09(月) 21:36:02 ID:pbrYBD7w

>>362
ドアーズは今回のボックスで初めて買ったんだけどリミックスしてるんだったら
やっぱり古いオリジナルも聞くべきですか？

これだけではなんなんで僕が知ってる音とびしてるリマスターを書いときますね。
HR、HM系のみですが参考にしてください。
Rainbow 銀嶺の覇者 The Temple Of The King
MSG 神話 Attack Of The Madman
Ironmaiden 頭脳改革 Die With Your Boots On
Slayer レイン・イン・ブラッド何箇所もあり

368 ：名盤さん：2007/04/09(月) 23:41:57 ID:DiWiXdo5

ドアーズ４０周年盤は２０００年リマスター盤と比較して
音の違いはどうなんでしょう？　両方聴いた方、情報下さい。

369 ：362でない人：2007/04/10(火) 00:06:39 ID:Bzk55Fih

>>368
前のが16mmフィルムの画質だとすれば40周年盤はハイビジョン。完全に別物。
1stは全曲ピッチが上がった。ライナーに書いてある。

>>367
両方ともオフィシャルなんだから好きにすりゃいいんでないの？

370 ：367：2007/04/10(火) 00:27:32 ID:eI9aH4x9

>>369
まあ、確かに両方オフィシャルなんで好みの問題かもしれませんね。
しかし、リミックスによっては酷い出来のもあるんで聞きました。
ちなみにあなたの好みはどちらですか？

371 ：３６８：2007/04/10(火) 00:51:00 ID:9Vm/bG47

>>369
ありがとございます。まず早速１ｓｔ買って聴いてみようと思います。

372 ：369：2007/04/10(火) 00:54:59 ID:Bzk55Fih

>>370
俺はボックス買ってDVD-AUDIOの5.1chミックスだけ聴いてる。
バラで出たCDは1回通しで聴いてチェックしただけ。多分もう二度と聴かない。

373 ：３６８：2007/04/10(火) 01:17:33 ID:9Vm/bG47

>>372
ＣＤとＤＶＤ－Ａ．はそれ程音質差があるってことですか。そうなるとＢＯＸ購入かなー。
値が張るけどＤＶＤ－Ａ．のバラ売りは出ないかもしれないし。

374 ：名盤さん：2007/04/10(火) 01:19:28 ID:KsmWrk8w

俺も今日Doorsの1stをばらで買ってきたけど
どっちかといったらDVD-AUDIO向けのミックスな気がする
CDだけで聞くならあんまり期待しないほうがいいかも

375 ：372：2007/04/10(火) 01:25:48 ID:Bzk55Fih

>>373
後から出たボックスは12枚入って1万ぐらいだから割安だと思う。
DVD-AUDIO付きをバラ売りする話は聞いてない。

376 ：375：2007/04/10(火) 01:40:05 ID:Bzk55Fih

念のために書いておくけど、ボックスに入ってるCDはボートラを除いて
古いミックスだから注意。1stはピッチ上がってない。
なんでこういう仕様なのか分からない。CDもリマスターしてくれりゃいいのに。

377 ：３７３：2007/04/10(火) 02:16:15 ID:9Vm/bG47

>>374
>>375-376
詳しい情報ありがとうございます。判断材料に出来てとても助かります。

378 ：名盤さん：2007/04/10(火) 14:24:40 ID:CbQuSiau

ドアーズって2000年の時点でリミックスじゃなかった？
それ以前の古いのしか持ってないんだけどさ

379 ：名盤さん：2007/04/10(火) 23:51:11 ID:QOTyySE8

リミックスっつーか、ファーストは出し直すたびにミックス違う。
初めてCDになった時にLPと違ってたし、DCCからゴールドCD出た時も違ってたし。

380 ：名盤さん：2007/04/11(水) 00:52:34 ID:xOyqBTpl

>>379
>DCCからゴールドCD出た時も違ってたし。

まじっすか？

381 ：名盤さん：2007/04/12(木) 00:16:01 ID:VOnKpVrD

ミックス・エディット違いの金蒸着CDは珍しくない

382 ：名盤さん：2007/04/12(木) 22:27:47 ID:ps7Jxq3Q

Boz Scaggs Silk Degrees

383 ：名盤さん：2007/04/12(木) 23:03:46 ID:TB119MqZ

ポップグループ待ち遠しいわぁ

384 ：名盤さん：2007/04/14(土) 07:15:37 ID:xitzI+Oz

>>324
よく考えたら板違いなので、リポートを控えさせていただきます。

385 ：名盤さん：2007/04/15(日) 03:22:45 ID:UOJVO/WN

バッド・カンパニーの現行盤て９４年リマスターらしいけど９９年に出た輸入盤のアンソロジーは
音質良くなってるんですか？
それから輸入盤のゴールドＣＤもあったけど音質差はどうなんでしょう？

386 ：名盤さん：2007/04/15(日) 21:53:10 ID:CIdT4Yks

先月発売された紙ジャケも９４年リマスターみたいで、それ以後リマスターはされてないと思う。

387 ：名盤さん：2007/04/15(日) 23:10:35 ID:FKwgzf8S

ジョニー・サンダースとジョニー・ウィンターってリマスタ化されてますか

388 ：名盤さん：2007/04/15(日) 23:14:27 ID:2MjVLfMp

どうせならリマスタリングよりマルチトラックからmixし直したほうが全然音質も良くなるはずだけど
時間も金もかかるから商売になんねーのかな

389 ：名盤さん：2007/04/15(日) 23:17:16 ID:BKdTYeql

スティリー・ダンとかはかなり入念にリマスターしたらしいね

390 ：名盤さん：2007/04/15(日) 23:30:23 ID:GhFr90jA

>>388
商売になんないでしょうねぇ。
きょーび、どこのレコード会社も経営厳しいから、
(それは、日・米、その他諸々問わず、)
そんな予算掛けるなんて、ご法度中のご法度なのでしょう。

391 ：名盤さん：2007/04/16(月) 11:47:53 ID:QJzdQZEk

>>387
ウインターの１枚目はリマスターされてるけど他は知らない

392 ：名盤さん：2007/04/16(月) 12:56:08 ID:R/+aLZFy

2ndもされてうよ。

393 ：名盤さん：2007/04/16(月) 16:12:57 ID:4yJhCiME

すっげーしょうもない話かもしれないけど
リマスターにこだわって同じアルバムを何枚も持ってるこのスレの同志に聞きたい
PCに音源取り込む時、旧盤とリマスター盤をどう扱ってる？両方取り込んだりしちゃう？

mp3ごときにするのでも軽く悩んでしまうわ…

394 ：名盤さん：2007/04/16(月) 17:08:29 ID:PVlPL/pG

最近さぁ
何でそんな事いちいち聞くのかな？っていう
質問が多くて軽く悩んでしまうわ…

395 ：名盤さん：2007/04/16(月) 18:34:05 ID:RVIDhNn3

>>394
おまえのレスこそ不必要

396 ：名盤さん：2007/04/16(月) 19:33:47 ID:/cQjAh94

>>389
昔リマスター前のスティーリー・ダンのベスト盤を聴いて、音楽自体それ程いいと感じなくて
そのうち飽きて売ってしまった。でリマスター盤が紙ジャケで出た時に試しに１枚買ってみたら
凄くいいので結局全部買ってしまった。もう数年たつけど全盤全然飽きない。音質は重要ですね。
>>388
>>390
そうなんですか。残念だな。状況．．変わりそうもないんでしょうね．．．

397 ：名盤さん：2007/04/16(月) 20:30:12 ID:QJzdQZEk

>>394
バーカ！

398 ：名盤さん：2007/04/16(月) 21:29:43 ID:rUH9hO54

>>393
入替です。リマスター盤はPCでもいい音します。

399 ：名盤さん：2007/04/17(火) 18:50:18 ID:2QD73Ct1

ローゼスの１ｓｔのリマスタされてるやつって現行の国内版でいいの？

400 ：名盤さん：2007/04/17(火) 18:59:59 ID:DALnjEtO

それでオッケー

401 ：名盤さん：2007/04/17(火) 20:08:06 ID:JjcxvLkW

>>393
こんなこと書くとまたバカがたくさん沸いてくると思うけど
パソコンに落してパソコンのスピーカーで聞いている時点で
リマスターの意味はほとんど無い
SACD取り込んでも同じ
時間の無駄だ
>>398は音質がわからない素人の意見

402 ：名盤さん：2007/04/17(火) 20:24:30 ID:DALnjEtO

玄人は口が悪いな

403 ：名盤さん：2007/04/17(火) 20:40:04 ID:+MNSbFfb

リマスターって楽器ごとの音量や位置関係のバランスも変えるから、
音質以外にも聴きどころはあると思う。

404 ：名盤さん：2007/04/17(火) 20:57:38 ID:UZRVf2aT

わざわざリマスターに買い替えるような人間で、
PCにくっついてくるようなスピーカーで聴くヤツもそんなにいないだろう。

405 ：名盤さん：2007/04/17(火) 21:08:15 ID:efJfqCiK

>>401
>SACD取り込んでも同じ

406 ：名盤さん：2007/04/17(火) 21:27:52 ID:p3AXH6qy

>>401
いやそれはあなたの耳が悪いからでは？
PCに取り込んだくらいで違いがわからなくなるようなリマスターなんて逆に少ないと思うよ
アホみたいな圧縮してんならともかくPCの環境がオンボだったとしてもわかる

407 ：名盤さん：2007/04/17(火) 21:58:34 ID:JOUIIfbv

ＰＣをプレイヤー代わりにして、アンプとスピーカーに
つないで圧縮音源きいてる環境でも、はっきりとリマスター効果分かるけど。
>>４０１さんは素人？
ｐｃでもリマスターの意味はあるよ。そのくらいリマスターの
効果って分かりやすい。(例外もあるけど)

408 ：名盤さん：2007/04/17(火) 22:10:48 ID:WK01SkvJ

素晴らしいオーディオ機器でロックを聴くのも、なんか…
「狂気」あたりは聴いてみたいけどな

409 ：名盤さん：2007/04/17(火) 22:16:45 ID:Lmmg6J5b

SACDの5.1chは凄い
OASISのMorning Gloryでもその凄さははっきりと分る

410 ：名盤さん：2007/04/17(火) 22:19:11 ID:+MNSbFfb

SACDはマルチより2chの方が好き。
へヴィ・ウェザーとかね。
「狂気」はマルチ向きだろうけど。

411 ：名盤さん：2007/04/17(火) 22:30:02 ID:eoxCbmQx

ＣＤレコーダーって音質（ほとんど）そのままでＣＤ－Ｒに落とせるんですか？
それともＰＣでＣＤ－Ｒを作成するのと同じようなことなんですか？

412 ：名盤さん：2007/04/17(火) 22:35:54 ID:Lmmg6J5b

>>411
もちろんCDの音質を圧縮せず丸ごと抽出するのは可能（詳しくやり方は検索してくれ）
今の世の中は自作でDVD Audioが作れる時代だしね
ただし時間が相当掛かるｗ

413 ：名盤さん：2007/04/17(火) 22:41:13 ID:DpjVK8K8

クリームのBBCライヴのリマスタってありますか？

414 ：名盤さん：2007/04/17(火) 23:09:00 ID:gGyedP7U

PCで聴こうが、IPODで聴こうが音がいいものはいい。
これらの環境で聴いてるやつの方が多いだろうし、リマスターも
その環境に合わせてされないと意味ないと思う。

415 ：名盤さん：2007/04/17(火) 23:27:00 ID:Yf/ssiAb

>>412
かかんねーよｗ

416 ：名盤さん：2007/04/18(水) 23:22:06 ID:irLrRTNw

メーカー関係者へ

今後リマスターするときはＣＤラジカセに合わせたリマスターキボン

417 ：名盤さん：2007/04/19(木) 01:22:21 ID:xB02mX3q

禿げ同

418 ：名盤さん：2007/04/19(木) 01:28:10 ID:WLcswJMh

それはない

419 ：名盤さん：2007/04/19(木) 01:36:14 ID:I0294ZiD

j-popでも聴いてろ

420 ：名盤さん：2007/04/19(木) 17:16:43 ID:JhWqRJ6f

昔はCDラジカセで聴かれることを想定してマスタリングやってたらしいね
どこのスタジオにもCDラジカセが置いてあったのだとか

421 ：名盤さん：2007/04/19(木) 18:40:24 ID:f8pMklVf

CDラジカセでも

422 ：名盤さん：2007/04/19(木) 20:19:56 ID:LusX4Ilq

そんなの今でも変わりません。

423 ：名盤さん：2007/04/19(木) 21:34:50 ID:KNwDSqiw

大昔だとカーステのラジオで聞かれることを前提に作ってたりね

今はどういう環境で聞かれることを想定して作ってるんだろう
mp3にしてiPodで聴くこと前提のマスタリングだったらいやだなあ

424 ：名盤さん：2007/04/19(木) 22:46:12 ID:Z8qSIcoj

CDラジカセでもよく聴こえる、のが理想かな
もちろんいいコンポなりをもってればさらによくなる、みたいな
難しそうだけどね

425 ：名盤さん：2007/04/19(木) 22:47:41 ID:cpwIMYgT

例えばCDラジカセで聴く用にはダイナミックレンジを狭くする、
単品オーディオ用には広くするとか、正反対なんじゃない？

426 ：名盤さん：2007/04/19(木) 23:21:07 ID:0PiJ/QG5

多くの音楽ファンが携帯やIpodもしくはPCで音楽を聴くようになっているのだから
そのためにリマスターされるべきだと思う。
自分もカーステかIpodで聴くことが多い。
高音質追求派はSACDやDVD-Aを聞けばいいわけで、通常CDは普通の音楽ファンのために
圧縮音源にあわせてリマスターされるべきだと思う。

427 ：名盤さん：2007/04/19(木) 23:24:28 ID:cpwIMYgT

http://www.phileweb.com/news/audio/200610/18/6843.html
↑個人的にはこういうプレーヤーで聴くためのリマスターにして欲しいが

428 ：名盤さん：2007/04/19(木) 23:56:47 ID:ofjQCTAZ

圧縮音源はダウンロード主体にして、ＣＤは高音質を追求して欲しいな

429 ：名盤さん：2007/04/20(金) 00:03:56 ID:jEemdxhs

ﾓｰﾀｳﾝはAMﾗｼﾞｵ用にﾏｽﾀﾘﾝｸﾞしてたんだよね

430 ：名盤さん：2007/04/20(金) 00:07:47 ID:cCHuHhZt

将来的にはCDからSACDやDVD audioに変わってしまうんでしょうか？

431 ：名盤さん：2007/04/20(金) 00:07:59 ID:FmPyxsL2

>>426
圧縮向けならDL販売分だけでいいじゃん

432 ：名盤さん：2007/04/20(金) 00:09:13 ID:Weg7kYjc

押尾学がブログを始めたらしい
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176980127/

433 ：名盤さん：2007/04/20(金) 02:53:13 ID:OZ6ADloD

これだけ普及してるのにＣＤを圧縮音源向けにされたんじゃたまらんなあ
特に元々アナログで出てた作品とかね
どう考えても圧縮音源派向けにはＤＬを拡充する方が有効でしょう。値下げしたりね

434 ：名盤さん：2007/04/20(金) 03:02:51 ID:nc0FbiCp

携帯PやPCでしか音楽聴かない人は音楽ファンとはいえないだろ

435 ：名盤さん：2007/04/20(金) 08:23:18 ID:dysh619n

俺のまわりではCDをPCにリッピングしているやつばかりだぞ。
本格的オーディオで聴いてるやつなんて、殆んどいない...

436 ：名盤さん：2007/04/20(金) 08:56:09 ID:v6T8fkoG

>434 確かにそうだ。オーディオで音楽聴かない人間にリマスターなど関係
　　ないだろ。第一「耳」が駄目だしな。もっとも大音量のＪＡＺＺ喫茶
　　やＲＯＣＫバーばどに通っている人などは別だが。

437 ：名盤さん：2007/04/20(金) 14:52:34 ID:JGnp4njD

>>436
お前の日本語が不自由なせいで何を言ってるかわかりにくいが、
>>436の頭と耳がどーしようもないことだけはよくわかった。

438 ：名盤さん：2007/04/20(金) 18:48:32 ID:YXuX4ae0

まあまあ・・・言い争いはよそうぜ

オーディオシティーの北村秀治のインタビューなんだけど
この人は圧縮音源向けにマスタリングを考えてるみたいね
このスレに関係ありそうな話もいろいろ語ってる

ttp://www.ramblin.jp/extra/otona/back01.html
ttp://www.ramblin.jp/extra/otona/back02.html

439 ：名盤さん：2007/04/20(金) 19:51:14 ID:v6T8fkoG

>437 こいつは、仕事のストレスを２ちゃんで発散している
　　童貞ネットカフェ住民らしい。

440 ：名盤さん：2007/04/20(金) 20:56:08 ID:OucbHaBV

>>437
ちょっｗｗｗおまっｗｗｗ
もうすぐ３８歳なのに童貞かよｗｗｗ

441 ：名盤さん：2007/04/20(金) 21:47:28 ID:fuOM/AhU

出来るだけ多くの聴き手がある程度満足するような落しどころを狙うのが一番だろ
商業音楽なんだし

442 ：名盤さん：2007/04/21(土) 01:43:02 ID:VP+oTjw9

>>388
良くなる「はず」ってアンタ・・・
『百眼の巨人アーガス』30周年記念盤や最新のドアーズのリマスター買ってないの？

443 ：名盤さん：2007/04/21(土) 01:55:50 ID:1ZpNb2r9

その二つがどうなのか説明よろしく

444 ：名盤さん：2007/04/21(土) 02:18:36 ID:VP+oTjw9

>>443の耳と俺の耳は違うから説明するだけ無駄
さっさと買って聴け

445 ：名盤さん：2007/04/21(土) 03:12:16 ID:1ZpNb2r9

そうでもないよ
>>388に対するレスならもう少し言葉があった方がいい

446 ：名盤さん：2007/04/21(土) 14:16:31 ID:l03rDs+W

経験より理屈が先行してる人になにを教えるべきなのだろうか

447 ：名盤さん：2007/04/21(土) 19:03:35 ID:cYYbQj75

とにかく聴いてみろじゃ話が終わっちゃうんだよな
自分の言葉で説明できないなら口出ししなけりゃいいのにと思う

448 ：名盤さん：2007/04/21(土) 19:41:16 ID:o2NDkBxk

>>447
同意。
>>444は言葉で説明する能力がないんだろ。

それとも>>442はただの受け売りで自分も買ってないんじゃないのかｗ

449 ：名盤さん：2007/04/21(土) 20:52:25 ID:zSPjhmAV

>>388はリミックスなんてありふれてることすら知らないような口ぶりじゃないか
442じゃないけど「はず」とか俺も違和感持ったわ

もしドアーズについて知りたいならちょっと前に話題になってただろアホか

450 ：名盤さん：2007/04/21(土) 21:32:15 ID:qJOFBQHm

「耳が違うから、説明するのは無駄、聴け」

↑論理破綻してるんだけど、馬鹿？
耳が違うなら聴いても無駄だろうし。聴いて違いがわかるなら説明もできるだろうし。

451 ：名盤さん：2007/04/21(土) 21:38:04 ID:1ZpNb2r9

もっと素直に主観的な意見をどんどん書けばいいと思うんだ
参考にするかしないかは読み手次第なんだから

452 ：442=444：2007/04/21(土) 23:17:00 ID:7XPw375I

>>448
買ってるよ。買って聴かずに違いが分かると思うか？
説明したことはある。昔な。それ読んで買った奴がクドクドクドクド反論書いた
わけだ。何も知らんくせに、いっちょまえに、見当違いの意見を。それ読んで
言葉で説明しても無駄だと悟った。

>>450
自分が使う言葉が他人にもそのまま無条件に通じると思ってるのか？

>>451
同意する。ただし俺には何一つ期待するな。

453 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:21:03 ID:n6F0PUPc

ついでにココが言葉の場だって事も悟ってくれたらいいのにねえ

454 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:24:17 ID:7XPw375I

悟ってるから茶々入れるぐらいしか遊びようがないんだよ

455 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:32:00 ID:n6F0PUPc

冷やかしさんですか

456 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:35:13 ID:XNxkRER+

反論されて悔しかったから泣き言ですか
さっさと消えれば？

457 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:46:29 ID:o2NDkBxk

ホントに買ってなかったのか

458 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:50:11 ID:qJOFBQHm

＞悟ってるから茶々入れるぐらいしか遊びようがないんだよ

なにこいつ。甘えんなよ。そんなこと言われてもみんな困るんだよ。
いい年してなに言い出すの？じゃあはじめっから何も言うなよ。

459 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:54:49 ID:Lt6dzBom

すっげえションベン臭いスレだｗｗｗ
ちょっと前にいた皆どこ行った？

460 ：名盤さん：2007/04/21(土) 23:57:37 ID:7XPw375I

ここにいるよ。

461 ：460：2007/04/22(日) 00:08:36 ID:V6wDjsGb

じゃあ、順にレス書くぞ。俺はくどい奴だからな。

>>458
みんなって誰だよ。多数決でも取ったか？
勝手にみんなの代表みたいなツラすんな馬鹿野郎。

462 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:11:27 ID:V6wDjsGb

>>457
>>452のどこをどう読めば「買ってなかった」になるんだ？
まあ、買ったと２ちゃんで書いても本当かどうかは証明はできないからな。
お前にだけは買ってなかったってことにしといてやる。

463 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:14:19 ID:V6wDjsGb

>>456
俺の意見に従って買った商品が好みに合わなかったからといって、アドバイスした
俺に食ってかかるのは困ると言ってるんだ。こっちは相談相手の好みまで責任を
持てないからな。
それどころか、こっちに楯突くのが目的で、あることないこと書きやがる。
お前だって同じことされたら口惜しいと思うんじゃないかね。

464 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:15:28 ID:V6wDjsGb

>>455
建設的な書き込みをしない限り、お前も俺と同じ冷やかしだ。
そう言われたくなければ有益なレス書けよ。

465 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:18:38 ID:V6wDjsGb

>>451
お前だけは、まともな事を書いてる。俺を含めた発言者全員のうち唯一まともだ。
だから>>388に対して少し書いてみる。

466 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:23:47 ID:V6wDjsGb

まず、マルチトラックのマスターが使えない場合はリミックスできない。
昔はテープが高かったし、保管だってタダでできるわけじゃないから、破棄して
しまったケースは少なくない。保管してあっても傷んでいて使えないことがある。
その場合はステレオのマスターからリマスタリングするしかない。

467 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:28:24 ID:A0ec26Uk

黙ってフェイドアウトしたほうがよかったんじゃねーか

468 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:29:03 ID:V6wDjsGb

時間も金もかかる、というのは>>388が指摘した通りだ。結構かかる。
マルチのテープを回せるテレコが入ってるスタジオを借りたり、テレコのメンテを
やったり、テープの熱処理をしたり、作業を始めるまでが一苦労だ。
ミキシングができるエンジニアを雇ってブッキングしたり、ミックスを何度もやり
直したり、一筋縄ではいかない。新作を作るより高くつく場合もある。

469 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:29:54 ID:V6wDjsGb

>>467
F.O.は嫌いなんだよ。

470 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:36:00 ID:V6wDjsGb

だが、最大の問題は、誰がどういう権限で新しいミックスを作るのか、ってことだ。
レコーディングした時のメンツが揃ってて、今でも仲が良ければ問題はない。
それができなかったからバンドが解散したわけで、メンツが揃うと解散当時の人間
関係のもつれが再燃することがある。そうなるとリミックスどころじゃない。
全員が生きてりゃ、まだいい。死んだメンバーがいると、そいつが許可を出せない
せいで新しいミックスを作れないことがある。法律上の問題だけでなく、道義上の
問題も含めてね。反対する奴がいればミックスの正統性を保持できないんだよ。

471 ：名盤さん：2007/04/22(日) 00:40:09 ID:V6wDjsGb

だいたい旧譜の再発には金をかけないのがレコード会社の商売だから、リミックス
できるケースはラッキーもいいとこだ。最近はレコード会社も旧譜の使い回しで儲け
られることが分かってきたから、昔にくらべてリミックスするアルバムが増えてきた
けどな。

472 ：４４２：2007/04/22(日) 00:47:28 ID:jl1E/M8C

実は『アーガス』もドアーズの最新リマスターも買ってません。

生意気言って申し訳ごさいませんでした。

473 ：名盤さん：2007/04/22(日) 01:48:58 ID:hfM4EWi2

エコーをどうするから大事だと思う
エコーマシン　鉄板　エコー室とか当時のが無いと

474 ：名盤さん：2007/04/22(日) 18:32:14 ID:swpOAJff

カンのSACD発売には狂喜したな。別にSACDプレーヤーは持ってなかったが。

475 ：名盤さん：2007/04/22(日) 18:59:09 ID:8r1XMWts

ドアーズの最新リマスタ(リミックス)買ったけど
すばらしいね

476 ：名盤さん：2007/04/22(日) 21:41:42 ID:bvoHNDyq

スペシャルズのグレイテストヒッツってリマスターされてる？
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1268496これなんだけど

477 ：名盤さん：2007/04/22(日) 22:15:21 ID:H04EyApQ

>>476
US盤の解説によればCleopatra原盤だから期待しない方がいいね。
リイシュー物に手間暇かける会社じゃないよ。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1286192

478 ：名盤さん：2007/04/22(日) 22:18:40 ID:bvoHNDyq

>>477サンクスコ、ギャングスターやゴーストタウンをリマスターで聞くことはできないのか・・・

479 ：名盤さん：2007/04/23(月) 11:40:15 ID:7wjpYBJf

リマスタでも本国でアーティストの許可とってやってるのは自然ないい音になってるよね

日本独自リマスタはどんしゃりが多いよね

480 ：29：2007/04/23(月) 14:47:35 ID:Sivh1yx4

>>479
例外もあるけどな。一般論で語ってもあんまり意味ない。是是非非だよ。

481 ：名盤さん：2007/04/23(月) 14:54:36 ID:hAq49RoR

どんしゃりって、どういう風に理解すればいいの？

482 ：名盤さん：2007/04/23(月) 14:57:05 ID:Sivh1yx4

>>481
高い方の音と低い方の音を必要以上に強調した状態を指す。
ドンときてシャリーンとくるから、こう言う。

483 ：名盤さん：2007/04/23(月) 15:37:37 ID:hAq49RoR

>>482
勉強になりますた。

484 ：名盤さん：2007/04/23(月) 17:29:02 ID:xV9dFEzn

ジェファーソンエアプレインのシュールリアリスティックぴローの国内版の最新リマスタ（2005年）って音良くなってる？
自分は２００３年のＵＳ版持ってるんだけど音良くなってたら買い換えようと思って

485 ：名盤さん：2007/04/23(月) 19:44:54 ID:hAq49RoR

onaji

486 ：名盤さん：2007/04/23(月) 19:59:27 ID:xV9dFEzn

同じ音源ってこと？それとも変わってないと？

487 ：名盤さん：2007/04/24(火) 02:05:56 ID:FzHiV+7o

スライストーンのリマスターはどうでした？

488 ：名盤さん：2007/04/24(火) 18:29:59 ID:EgRPGVEH

>>487
いい感じ
あまり劇的な変化はないけど
音の籠りとかが無くなってなくて原音に忠実な感じ

489 ：名盤さん：2007/04/24(火) 22:36:37 ID:GNpFngM8

2枚組みベストの音質なのかな？
それなら買う

490 ：名盤さん：2007/04/25(水) 02:50:23 ID:7uHtpVlC

>>489
いやアレより良いよ。

491 ：名盤さん：2007/04/25(水) 06:56:01 ID:N8VlVDIO

>>490
レスありがと
よし買うぜ

492 ：名盤さん：2007/04/26(木) 21:35:58 ID:ID0HlgcH

最近出たピーター・ゴールウェイの紙ジャケ盤の音質はどうなんでしょう？知ってる人、情報下さい

493 ：名盤さん：2007/04/27(金) 20:40:23 ID:f7TZydOs

フルート吹きながらage

すまん、ゴールウェイは買ってないのだ

494 ：名盤さん：2007/04/29(日) 19:13:26 ID:DPZDe7/W

秋

495 ：名盤さん：2007/05/01(火) 10:10:11 ID:bWmdpAU7

リマスターしてほしい作品は？

496 ：名盤さん：2007/05/01(火) 10:27:23 ID:drdgMqxx

P.I.L.

497 ：名盤さん：2007/05/01(火) 13:48:17 ID:6skhkErq

ベタにBeatles

498 ：名盤さん：2007/05/01(火) 14:23:15 ID:v7PgKsZk

プリンス

499 ：名盤さん：2007/05/01(火) 15:15:46 ID:JUTTBrvO

humblepie

500 ：名盤さん：2007/05/01(火) 16:19:00 ID:uuCAEuE0

置け紺

501 ：名盤さん：2007/05/01(火) 17:24:02 ID:WdOpVjyR

スライのリマスタはどうよ？

502 ：名盤さん：2007/05/01(火) 18:47:10 ID:zIHnNcpg

ＮＩＲＶＡＮＡ

503 ：名盤さん：2007/05/01(火) 18:47:22 ID:DX42l/8Q

バッドフィンガー

504 ：名盤さん：2007/05/01(火) 20:31:04 ID:xxsp4sUO

Ministry

505 ：名盤さん：2007/05/02(水) 09:51:46 ID:GoDMTYBD

ボブ・ディランの「激しい雨」「偉大なる復活」「地下室」

506 ：名盤さん：2007/05/02(水) 09:52:09 ID:egH3/SZ5

zepp再リマスター希望

507 ：名盤さん：2007/05/02(水) 13:29:37 ID:t1Yo0uyf

ストーンズ後期、Ｕ２、メタ理科

508 ：名盤さん：2007/05/02(水) 23:09:23 ID:QkJ6BHA9

>>506
ZEPはジミー・ペイジがやる気出してくれなきゃ無理じゃね？
結局、自分で何でもやりたがるけど、
生粋の面倒くさがりやだから、あと10年くらいかかりそうだけどｗ
絶対に他人にはやらせないだろ？

509 ：名盤さん：2007/05/03(木) 08:14:34 ID:Iaiyg6h8

マナサス／ダウン・ザ・ロード
ＣＳＮ＆Ｙ／デジャヴ

510 ：名盤さん：2007/05/03(木) 12:01:00 ID:Gbh/aSGa

>>509
CSN＆Y／デジャヴは以前（98年頃？）神ジャケでリマスターされてたよね。
何で買い逃したのかなぁ～未だに後悔してる。

ってな訳で（今更ながら）再販希望！

511 ：名盤さん：2007/05/03(木) 14:14:14 ID:LEOJhDDh

レッチリのＢＳＳＭとスクリーマデリカ

512 ：名盤さん：2007/05/03(木) 21:51:35 ID:4HS59Y2R

フリーはどうですか？
今日、ハートブレイカー買ってきました
昔の音とか知らないんで…

513 ：名盤さん：2007/05/04(金) 00:17:56 ID:vZEFgnU+

>>512
リマスター効果が評価されているシリーズの
最右翼です。良い音を楽しんでください。

514 ：名盤さん：2007/05/04(金) 00:53:21 ID:gf2mogZ3

FREEは音良くなりすぎでつまらないって人もいるが、
Heartbreakerはそこまで渋味系でもないから良いね

515 ：名盤さん：2007/05/04(金) 01:12:33 ID:aLeXApJI

>>492
俺はipodで音楽聴いてる未成年だが
多分リマスタされてないと思うよ。
コンピに入ってた音源と今回の再発での音源、特に変わってないよ。

516 ：名盤さん：2007/05/04(金) 05:51:50 ID:CCAZe0z1

>>508
一番の問題はその人ではありません。

>>510
再版は絶対にありません。

517 ：名盤さん：2007/05/04(金) 10:29:14 ID:qCqDMalJ

フォーエバーヤングシリーズのデジャブって普通にリマスターされてるじゃん

518 ：名盤さん：2007/05/04(金) 11:30:32 ID:mZvxYzea

再販と再発を区別出来ない人が多いね。
同じ人が間違いを指摘されても直して無いのかもしれないけど。

519 ：同じ人：2007/05/04(金) 13:54:25 ID:geOvEhm8

>>518
どこがどう違うか
はっきりおっしゃったらどうです

520 ：名盤さん：2007/05/04(金) 13:57:59 ID:I0vA+kvT

下手にリマスターされるのは苦手だな。
100均に200円ＣＤがあるんだが、それのベイシティローラーズとチャックベリーは良かった。
ローラーズは特にベスト版よか良かったな。

521 ：違う人：2007/05/04(金) 14:25:59 ID:gf2mogZ3

>>519
再販制度でググってみな

522 ：名盤さん：2007/05/04(金) 14:31:34 ID:8SZEUWWx

>>517
紙はHDCD

523 ：名盤さん：2007/05/04(金) 18:05:22 ID:YhQazLUG

ピストルズのリマスターはなんで中止になったんだ？

524 ：名盤さん：2007/05/04(金) 18:41:58 ID:qEJrNg9W

>>517
そう、>>522氏の指摘通り神ジャケはHDCDで新規リマスターだったはず。
当時はオーディオには興味が無く更に神ジャケ自体嫌いでスルーしたけど、後年イエスの神ジャケの音
（個人的に最新のRhino盤より好み）に衝撃を受けて急いで探したけが、時既に遅しだったわけ。
同じイーストウエスト・ジャパンのHDCD復刻だし、同じエンジニアがリマスタしたのかもしれない。

525 ：名盤さん：2007/05/05(土) 16:46:10 ID:GJj+1OQ0

去年ぐらいにビートルズのリマスターがでるっていう噂はガセだったの？
アルバム集めたいけど怖くて火炎

526 ：名盤さん：2007/05/05(土) 21:38:03 ID:TScQ8PT/

まあ。。capitolシリーズは出たわな

527 ：名盤さん：2007/05/06(日) 02:18:41 ID:KG1oRSlQ

>>4詳しく

528 ：名盤さん：2007/05/07(月) 23:59:31 ID:EZcDjGtB

浮上

529 ：名盤さん：2007/05/08(火) 06:25:32 ID:/YM8Z5dl

スプリングスティーンもリマスターした方がいいのにね。本人がおＫしないらしいけど。ボスのアホ。

530 ：名盤さん：2007/05/08(火) 12:54:50 ID:7DwaTisq

>>529
明日無き暴走はしてるでしょ

531 ：名盤さん：2007/05/08(火) 15:42:28 ID:/FVwYERV

明日なき暴走のＤＶＤは神。そのおかげでほとんどＣＤ聞いてないや

532 ：名盤さん：2007/05/09(水) 22:09:52 ID:DXiUVqe0

ボス、他のもリマスター許可汁ｗ。明日無き暴走のＣＤ単体発売でリマスターボスの普及を。

533 ：名盤さん：2007/05/10(木) 12:35:46 ID:o82ASFer

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　氏ねよおめーら
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

534 ：名盤さん：2007/05/10(木) 15:01:55 ID:l2ZkMxc/

↑アイポ廚乙

535 ：名盤さん：2007/05/12(土) 17:32:22 ID:N2CfSjEb

バート・ヤンシュのソロ作で輸入盤（キャッスルのリマスター）と国内盤紙ジャケの両方で出てる作品が
何枚かありますが、音質はどちらが良いのでしょうか？（または同音源？）知ってる方、情報下さい

536 ：名盤さん：2007/05/12(土) 17:34:30 ID:OT9hkEYP

リイシュー盤は、音圧が上がってたりする
ような気がする。

537 ：名盤さん：2007/05/12(土) 22:28:49 ID:N2CfSjEb

>>536
レスどうも。リイシュー盤＝国内盤ですね。音質はあまり変わらなくて音圧が上がってるということですね。
㌧クスです。

538 ：名盤さん：2007/05/12(土) 22:36:04 ID:oNhBmEr8

ん？
ペンタングル周辺＆スティーライ紙ジャケの音源って、キャッスルの最新リマスタ音源を
そのまま流用してるんじゃなかったっけ？

539 ：名盤さん：2007/05/12(土) 22:40:06 ID:ACVpjfux

リイシューでも音が変わってる例は数多く報告されてる

540 ：名盤さん：2007/05/13(日) 16:16:14 ID:HEgpAOQR

EQして新しいマスター作るんじゃなくて、現行盤と同じデジタルマスターを使うんだけど
音量だけ上げて、その時の機材が以前より良いのでかなり微妙に音質が向上するってことでしょ
こういうのは普通宣伝文句として「リマスター！」とか謳われないけど、大方のリイシューで行われてる

ライターがソニーのこの手のCDを雑誌に「リマスターなし」って書いたら文句言われたらしい
リマスターとか謳ってないくせによく言うよｗ

541 ：名盤さん：2007/05/13(日) 23:22:09 ID:62jqXbKm

スライのリマスターはどう感じました？
個人的にはイマイチかな、と。

542 ：名盤さん：2007/05/13(日) 23:33:45 ID:HD4MhJHH

>>540
そのライターってのがお前なのか？

ライターがウソ書いたんだからソニーが文句言うのは当然だな。
あと、デジタルマスターじゃなくてアナログマスターを流用する場合もある。

543 ：名盤さん：2007/05/14(月) 00:45:43 ID:xeYIaXni

>>542
妙な妄想はやめてくれｗ
俺が求めてるのはきちんとEQとか音質改善作業が行われた、
きちんと再発の際に宣伝文句として謳われるようないわゆる「リマスタリング」で、
ソニーが言ってるのはCDという製品を作る上で必ず行う「マスタリング」を
もう一回やったんだから「リマスタリング」をやっていないわけではない、って言い訳じゃん
現に帯には一言も「リマスタリング」の表記なんか無かったよ

544 ：名盤さん：2007/05/14(月) 00:53:31 ID:aBQH7524

別に弁解しなくていいから。どうせ>>543が本人でないと証明するのは不可能だ。

日本のレコード会社が洋楽の再発をやる時でも最低限のEQや音質改善作業は行う。
それを「リマスタリング」と謳って売るのは権利上できないから帯に書かないだけ。
音をどこまで変えるかは程度問題であって、どこからリマスタリングと呼ぶのかは
売る側の事情による。
帯に書いてあるから信じる、という考え方が好きなら、それで構わないけどね。

545 ：名盤さん：2007/05/14(月) 00:55:07 ID:qYZDCMt5

まあ落ち着け。

546 ：名盤さん：2007/05/14(月) 01:00:32 ID:aBQH7524

>>545
そう言いながらageるのは嫌がらせのつもりか？

547 ：名盤さん：2007/05/14(月) 01:18:30 ID:xeYIaXni

>>544
大変申し訳ないがそのレスで一つ謝っておかねばならないことに気づいた
>>540、>>543の話は日本国内製作の、いわゆる邦楽の話だから権利とかは全く関係ないんだが
基本的に板違いだったことを深くお詫び申し上げる

548 ：544：2007/05/14(月) 01:24:15 ID:aBQH7524

>>547
了解です。

549 ：名盤さん：2007/05/15(火) 22:59:54 ID:DvXC8zF8

SMALL FACESのイミディエイト版｢SMALL FACES｣ってＫ２ＨＤになってマスター変わった？
探検隊によるとＫ２Ｄの紙ジャケは盤落としらしいけどＫ２ＨＤで再発したときに
マスターがまともな奴に変わってたら買いたいんだけど。

550 ：名盤さん：2007/05/16(水) 11:31:43 ID:oV2wPw3f

スミスしないかな

551 ：名盤さん：2007/05/16(水) 11:43:46 ID:nl+CCwZ2

>>549
スモールフェイセズのＫ２ＨＤはオータムストーンを買ったけど、すぐ売ってしまった。盤落としみたいだった。

552 ：名盤さん：2007/05/16(水) 11:46:23 ID:bFToFFkI

ジョンレノンのリマスター盤だかリミックス盤だかはあんまり良くなかったな

553 ：名盤さん：2007/05/16(水) 15:27:51 ID:sBS56im7

>>549
イミディエイトのCDは権利関係の問題があって正規のマスターを使ってない。
K2HD盤は聴いてないが、前と同じマスターを使ってるはずだから音は多分ダメだな。

554 ：名盤さん：2007/05/16(水) 17:10:27 ID:Ihs/jt2U

SmallFacesに関しては山賊商法のCharly以下なのか。知らなかった。

555 ：名盤さん：2007/05/16(水) 17:56:44 ID:Deq0KuLe

イミディエイトのSmallFaces、キャッスルの30th盤はどうだったんでしょうね
どっかのサイトかスレで報告を見たような見てないような

556 ：名盤さん：2007/05/16(水) 22:13:59 ID:9KkyiD0R

30th>K2HD紙>K2紙かな。
最初のK2は音がヨレヨレだったな。
K2HDは音がキツイ

557 ：名盤さん：2007/05/17(木) 00:43:59 ID:HaHGZ3k6

イミディエイトのSmall Facesは3ｒｄもオグデンも出てるけど、盤落としとは思わなかった。
だけどオリジナルマスターの音ではないと思う。
ビクターのK2HDタイトルはいくつか買ってみたけど、どれも海外で再リマスターで音が良くなってるのも
以前のマスター使って音いじってるから、良いとは言えないけど悪いとも言いにくい、みたいな微妙なものになってる。
ビクターって親会社もレコード部門も、技術はあるのに中途半端なものばっか作るよなあ。

558 ：名盤さん：2007/05/17(木) 03:19:20 ID:bOP8Cge7

Toddと一緒か。
努力の方向を間違えてるんだね。
そういうやり方でもKinksのPye初期みたいに、日本に有るマスターの方が幾分ましだったりするケースもあるから、
中には世界的に見て大当たりの物も有るんだろうけど。

559 ：名盤さん：2007/05/17(木) 15:50:59 ID:5qa/VvBo

スモール・フェイセズのＫ２ＨＤは音割れ音ヨレの頻度が高く、盤落としと言われれば納得がいくような感じがしてしまいました。
でも音の明瞭感や奥行感は出ているのでリマスター方法自体が悪いわけではないんだと思ってます。良いソースを使ったＫ２ＨＤの
リマスター盤を聴いてみたいとも思いますが、それがどのアイテムかは判りません．．

560 ：名盤さん：2007/05/17(木) 16:44:11 ID:HaHGZ3k6

>559
盤落しで間違いない。ここ最近CASTLEが出し直したものはビクターの10倍ぐらいいい音だよ。
K2HDのロックならトッドも悪くは無いし、コステロも悪くない。わざわざ買い直す程では無いと思うけど。
ヴァリエーションとしては面白い、という程度。

561 ：名盤さん：2007/05/17(木) 16:55:44 ID:Y9UudmVB

スモール・フェイセズのイミディエイトでの音源は、倒産時に紛失したままじゃ
なかったかな？「オグデン」なんて、グリン・ジョンズがオリンピック・スタジオで
録音してるのに、あんなヘボイ音じゃないはずだ。

562 ：名盤さん：2007/05/17(木) 20:10:30 ID:bPPa9/1E

ＥＬＰは評判いいですね。聴いてないけど。

563 ：名盤さん：2007/05/20(日) 01:48:08 ID:DkP6ekIb

ELPは紙ジャケで終わらないで、
プラジャケで発売して欲しいよ。

564 ：天文 ◆J9NoinuLfI ：2007/05/20(日) 01:58:30 ID:3eHmsPXx

ジェネシスってどうなん？

565 ：名盤さん：2007/05/20(日) 04:49:28 ID:huqTg9IB

>>564
「光もってこいｺﾞﾗｧ」っつったら光が来た。

566 ：549：2007/05/20(日) 07:02:59 ID:otkvXd+F

遅くなりましたが皆さんありがとうございます。
前のＫ２Ｄよりは良くなっているけど盤落としかそれに順ずるマスターってことで間違いないようですね。
SMALL FACESは聴いたことがなかったので押さえておきたかったんですがとりあえずデッカ時代のだけ買うことにします。
あとイミディエイトの倒産のせいでこういう事になっているようですけどもしかしてハンブル・パイの１ｓｔと２ndもそうなんですか？

567 ：名盤さん：2007/05/20(日) 08:22:20 ID:7vr0ZA15

>>566
音を気にするならCharlyかCastle(Sanctuary-Sequel)のを買えば良いのに。
ジャケット以外で日本盤が勝ってる所なんて無いよ。

568 ：名盤さん：2007/05/20(日) 14:24:28 ID:KkXcqmq3

>>563
最近出たプラケのリマスターことじゃないん？

569 ：名盤さん：2007/05/21(月) 17:17:25 ID:zIFJlIlM

ELPはＫ２Ｄよりよくなってるのか？

570 ：名盤さん：2007/05/21(月) 19:40:30 ID:+WqNhsK5

よくなってるよ。後から出たんだから当たり前だろ。

って思っとけｗ

571 ：名盤さん：2007/05/21(月) 20:01:25 ID:MQummqq9

>>569
ＥＬＰのＫ２Ｄは結構良かったから飛躍的な変化ではないけど、Ｋ２ＨＤは音密度や奥行感に向上を感じる
でもたまに音割れ音ヨレがあるとＫ２ＨＤの方が強調されて聴こえる希ガス

572 ：名盤さん：2007/05/22(火) 17:26:50 ID:h6rVKEOa

Cheap TrickのLive At Budokan - The Completeconcertって音質はどうなの？

573 ：名盤さん：2007/05/26(土) 03:41:56 ID:GDkqODXX

リトルフィートが２００７年リマスターと銘打って紙ジャケ国内盤で発売されましたが
もう聴いた人はいますでしょうか？　昔聴いた国内盤はのっぺりしてショボい音だった印象が
残ってます。今回、国内リマスターのようですが音質はどんな具合なのでしょうか？

574 ：名盤さん：2007/05/26(土) 10:23:14 ID:rZ31zPCh

リトルフィート、今回の紙ジャケで初めて聞いたけど
こんなもんじゃないかな。音圧は今風で音質は分からない。ごめんよぅ。

イエスの国内独自リマスターを手がけた人がリマスタリングしたとかなんとか。

575 ：名盤さん：2007/05/26(土) 23:12:56 ID:EI8WEmXS

リトルフィートは片山リマスターってマジ？？？
あいつまだいたのか・・・
よりによってリトルフィートに絡んでくるとは

576 ：名盤さん：2007/05/27(日) 02:48:21 ID:DgIQmk3j

>>575
ｋｗｓｋ

577 ：名盤さん：2007/05/27(日) 08:48:12 ID:5Cj61ar6

>>576
102 ：ベストヒット名無しさん：2007/05/23(水) 11:14:13 ID:nhfJOlpc
とりあえず買った。日本独自リマスターだった。
エンジニアはイエスのリマスターでドンシャリやらかして悪評あるK氏だが、これは比較的まともな方。
ただ、これとは別にライノからそのうち出る可能性があるので、金出す価値があるかは微妙。

578 ：名盤さん：2007/05/27(日) 12:12:47 ID:LH0oV5PC

>>575

Digitally Remasterd by Isao Kikuchi

って、手元のセイリンシューズとディキシーチキンの
ライナーには書いてあるよ。
ウェイティング～はデラックスエディション仕様で外人。
他は買ってないので判らないけど。

579 ：名盤さん：2007/05/27(日) 12:26:44 ID:7rvEymxG

イエスは片山監修の菊地リマスターで
今回は片山がからんでないから菊地もまともな仕事したってことね

580 ：５７３：2007/05/29(火) 03:09:36 ID:9hu7RLMS

５７４～５７９の皆さんの情報から、ライノ盤発売の可能性もあるけど今回の国内盤もそう悪くない
という感じを受けました。とりあえず無くなりそうなタイトルから買って聴いてみることにしました。
参考になる情報を得られて感謝です。助かります。

581 ：名盤さん：2007/05/31(木) 07:57:01 ID:PaUUe6o+

リトル・フィート紙ジャケ盤、ディキシー・チキンだけとりあえず買って聴いてみました
国内リマスターで不安でしたが、思ってたより良い音質で、全体的にやや硬めの音ですが
音ヨレも無く、マスターが良くないという感じはあまり受けませんでした
かつての国内盤の平板な音からは完全に生まれ変わったと感じました

582 ：名盤さん：2007/05/31(木) 15:22:06 ID:Unpj8NFk

ドアーズのリマスタ音良いけど奇妙な形のプラケにはいってるからなんか腹立つ

583 ：名盤さん：2007/05/31(木) 16:56:41 ID:XxXQIiIp

リトルフィート迷ってたけど買うかな。

584 ：名盤さん：2007/05/31(木) 17:02:30 ID:jZFn/8xs

585 ：名盤さん：2007/05/31(木) 21:14:01 ID:130jvAB/

>>582
SACDばっか買ってる俺はどうしろと

586 ：名盤さん：2007/05/31(木) 21:38:50 ID:obmfL2hv

フィートのディキシーチキンって旧盤でもそんなに音悪くないよな？
平板とか感じたことないし…

完全に生まれ変わったってどれほどのことになってんだろう

587 ：名盤さん：2007/05/31(木) 22:37:27 ID:paWSl5TV

そこら辺は個々の感じ方の問題になってくるからね
旧盤でもそんなに悪くないと思うなら手を出す必要はないかも

588 ：名盤さん：2007/05/31(木) 23:19:34 ID:obmfL2hv

だれかちょっと音うｐしてくれない？10秒ぐらいでいいから

589 ：名盤さん：2007/06/01(金) 00:12:15 ID:Q4mBG+j7

やり方教えてくれたら、うｐする

590 ：名盤さん：2007/06/01(金) 00:56:09 ID:A1MnZ9Zi

exact audio copyでactionからcopy rangeで範囲指定してwav作成
サイズが大きいならzip圧縮して適当なアップローダにうｐ

できたら"dixie chicken"か"juliette"のわかりやすい部分でお願いできたらうれしい

591 ：名盤さん：2007/06/01(金) 06:38:33 ID:S4yPwsrW

OK
適当にコンプかけて波形調整してからうｐするわ

592 ：名盤さん：2007/06/01(金) 15:27:36 ID:00UYpfv/

>>586
いや、アナログの音知ってるとあれはかなり悲しい音だ。>旧盤
Hotcakesでちょっとは良くなってたけど、上手くCDにするのが難しいんだと思うよ。
同時代のウィングスのCDとかよりはましだけど。

593 ：名盤さん：2007/06/03(日) 11:59:20 ID:TBd4dsLR

最近オリジナル発売が '７０年で世界初ＣＤ化となる米国作品の日本国内盤を買ったのですが、静かな曲になると
背景に一定の間隔でブチ、ブチ、という音が聴こえてきます。これはやはり盤落としということなのでしょうか？
その点を除くと、音割れ音ヨレも少なく、こもった音でもなくて盤落としという感じは受けません。
皆さんの見解を教えて欲しいのですが・・・。因みにリマスター表記は無く、輸入盤は出ていません。

594 ：名盤さん：2007/06/03(日) 12:09:53 ID:W6JKM0bi

テープが痛んでても周期的なノイズは出ます。
具体的に何の事？
聞いたことも無ければどのタイトルの事かも解らないのにレスのしようが有りません。
世界初CD化ならリマスター表記が無いのは当然です。

595 ：名盤さん：2007/06/03(日) 13:47:32 ID:TBd4dsLR

>>594
レス有難うございます。どうやら盤落としではなさそうですね。
物の方は「メッセンジャーズ・インコーポレイテッド」の「ソウルフル・プロクラメイション」
というレアグルーブ系の作品で、Ｐ－ＶＩＮＥから出ています。

596 ：名盤さん：2007/06/03(日) 15:14:54 ID:t7NE6rWF

P-VINEのそのシリーズって、たぶんEQとか音質補正作業はされてるよ
帯裏に「マスター自体にノイズ混入」云々とか書いてない？
板起こしなら「マスターテープの事情によりオリジナル音源を直接使用」って
遠まわしだけど書いてある
レアなブラックミュージックはマスターの状態なんて期待できないからね

597 ：名盤さん：2007/06/03(日) 15:50:05 ID:TBd4dsLR

>>596
レス有難うございます。帯裏の表記がありました。「原盤先のマスターテープ事情によりオリジナル音源を直接使用」
となってました。ノイズ混入の表記はありませんでしたが。それにしてもブチ、ブチさえなければ、あまり聴き苦しい
とまでは感じませんでした。昔買った７０年代ソウルのＣＤは、板起こしはすぐに判るものばかりだったので
今は板起こしでも、このぐらいの音は出せるのかと少し驚きました。

598 ：287：2007/06/03(日) 18:50:22 ID:nkZgYaPs

>>593
> 世界初ＣＤ化
> リマスター表記は無く、輸入盤は出ていません。
>>283-289

599 ：名盤さん：2007/06/03(日) 18:50:48 ID:W6JKM0bi

P-Vineはマスター取り寄せが困難だと手っ取り早く盤起こししちゃうんだよな、昔から。
Bernie WorrellのAll The Woo In The Worldなんてアリスタみたいな大メジャーの発売なのに
盤起こしだし。出してくれるだけありがたいけど。

600 ：名盤さん：2007/06/03(日) 20:09:14 ID:nkZgYaPs

>>599
発表時に大メジャーから出たって、その後で契約が切れてれば
マスターの管理が杜撰でも不思議はないっす。
それに、アリスタはBMGに売却されてるからますます信用できん。

601 ：名盤さん：2007/06/04(月) 04:19:07 ID:CSt8VIH9

>>599
>>600
もしかして大メジャーから出る方が、盤起こしでも外見上判別可能な表記が無いんでしょうか？

602 ：名盤さん：2007/06/04(月) 11:03:00 ID:Qdtg1Qg5

どうやって音を作るかはレコード会社の勝手だから、会社の規模は関係ない。
ただ、きちんと権利を持ってるくせに盤起こしでCD作るようなザマはみっとも
ないんで、大メーカーなら大っぴらにはやらない。
「盤起こしで作りました」なんてクレジット入れるのは例外的だな。バレなきゃ
それで済むことをわざわざバラす必要ないもん。

603 ：名盤さん：2007/06/04(月) 11:11:10 ID:Qdtg1Qg5

盤起こしに問題がないわけじゃないが、あんまり神経質になるのもどうかと思うよ。
特に昔はマスターの管理がひどかったから、今の基準で語れるものじゃない。
オリジナル・マスターよかLPの方が音の状態が良いケースなんてザラだし。
盤起こしだろうが何だろうが聴けりゃ上等、ぐらいに考える方が精神衛生上よろしい。

604 ：名盤さん：2007/06/04(月) 14:48:37 ID:y9vI3QLs

だったらCDである必要が無い。LP買えばいいだけ。

605 ：名盤さん：2007/06/04(月) 16:14:24 ID:x1N12ikX

客はね。
たいがいの場合、売る側はCDで出さないと商売になんないんだよ。
SP盤から起こしたLPやCDが存在するのと理由は同じさ。>>604はSP買うか？

606 ：名盤さん：2007/06/04(月) 20:05:31 ID:CSt8VIH9

かつての体験から盤起こし＝音悪いというイメージが出来上がっていましたが
どうも最近は音質補正技術の向上等でかなり聴ける音に出来るみたいですね
それにオリジナル・マスターを使うより結果が良いなら盤起こしでも仕方ないし
そういう形でレアな傑作がＣＤで聴けるなら、確かにその方がいいですね
勿論、高音質なＣＤの方が購買意欲は強くなりますが

607 ：名盤さん：2007/06/04(月) 20:07:03 ID:ZFiiWqqk

中古屋に大金払った僅かな人間しか聞けないなんてバカバカしいケースもあるからね
そういうレコードはなるべく手頃な値段で多くの人の耳に届くほうがいい

608 ：名盤さん：2007/06/04(月) 22:12:43 ID:FwOPPc/6

パッケージソフトの品質は常に妥協の産物でしかないんだよ。
板起しも44.1kHzもヨレヨレのテープもすべて妥協点にすぎない。
どこで踏みとどまるかの基準が問題になるだけであってさ。

609 ：名盤さん：2007/06/06(水) 13:09:51 ID:YXYIaNPk

聞いたんだけど60年代のﾓｰﾀｳﾝは使い回しのし過ぎでもうマスターがﾖﾚﾖﾚらしいね

610 ：名盤さん：2007/06/06(水) 13:53:29 ID:kKV8ld8n

そうなのか…
モータウンはハイファイなどうしようもない音のCDもあるよね

611 ：名盤さん：2007/06/06(水) 16:00:04 ID:1QcEKYaF

ヒット曲にかなりきつい状態のが多い。
アルバムは元々色んな制作環境の物の寄せ集めなんだけど(制作年やスタッフ場合によってはアーティストさえ違う)、
それがCD化でくっきり出てしまって統一感も糞も無いのが目立つね。
特に最近のUKでのリマスタリングのシリーズ。
素晴らしいのと、これは無いだろうっていうのが交互に出てくる。
アナログ時代は少々歪んでてもOKだったんだよな。再生装置自体歪み発生装置みたいなもんだったから。

612 ：名盤さん：2007/06/06(水) 16:15:03 ID:pDwcKq6n

確かに売れたものの方がヨレヨレという傾向はあるけど、シュープリームスのベストみたいな
しょうもないリミックスばかりになったら問題だよな。
CMでも使われてるけど「恋はあせらず」のAメロはベース抜けよな、と知ってる人は誰もが感じると思う。

613 ：名盤さん：2007/06/06(水) 16:41:40 ID:hL9eDMaL

>>611
前にも書いたけど、素材となるマスターの音に統一感がない音源の場合は
リマスターCDで統一感を持たせると却って不自然なの。シングル作った時は
21世紀にリマスターCD作ることなんか考えてなかったんだから、統一感が
欲しいというのは後世の聴き手の身勝手でしょうが。

614 ：名盤さん：2007/06/07(木) 07:49:38 ID:ukd6Ubk5

シングルは音質がバラバラなのも楽しみのうちなのにな。
曲想にあわせて音質面でも違ったアプローチを取ってる。
なのに、シングルを集めたCDで音質を統一しろというのは本末転倒だろ。
そんなこと言うのはシングルでヒット曲を聴く楽しみを知らない人だ。

615 ：名盤さん：2007/06/07(木) 21:53:09 ID:lRhw0zmi

和物だけどシュガーベイブの30th買ったんだけど10年前の盤より音が劣化してた
やっぱりマスタが劣化するとリマスタ技術がどんなに進歩してもどうしようもないわな

616 ：名盤さん：2007/06/07(木) 21:59:52 ID:cC96+Wfj

いや、先生のセンスが悪かったんでしょ。

617 ：名盤さん：2007/06/07(木) 23:29:35 ID:RkfGLjNj

確かにシュガーベイブのリマスターは感動が少なかったなぁ。
ボートラも旧盤のライブ音源の方がよかったよ

618 ：名盤さん：2007/06/08(金) 02:13:11 ID:y2y186Yg

洋楽の話をしろよ

619 ：名盤さん：2007/06/08(金) 13:39:32 ID:x5vwafiM

ﾎﾞﾌﾞ・ﾗﾄﾞｳｨｸﾞのリマスタは外れなし

620 ：名盤さん：2007/06/08(金) 21:28:34 ID:xItfrRYS

本国にはラドウィグなんて発音する奴いないよ。
レココレの編集とかライターってドラム叩く奴ひとりもいないんじゃないの？

621 ：名盤さん：2007/06/09(土) 08:51:12 ID:B3O4uc01

モータウンにしろシュガーベイブにしろ素晴らしい高音質で蘇るなんてことは
もう期待出来ないんですね・・淋しい・・・

622 ：名盤さん：2007/06/09(土) 09:57:51 ID:Sm+W9Ale

>620
俺もいつも気になる。ポリースとかゲイブリエル以前に普通に名前間違ってる。
名前も間違って「外れなし」とか言ってる>619なんか、ただのブランド買いだろ。

623 ：名盤さん：2007/06/09(土) 11:36:53 ID:AQO5TnW1

ギョエテとは　俺のことかと　ゲーテ言い

624 ：名盤さん：2007/06/09(土) 12:03:34 ID:FURG3i6k

ルードウィグw
ルートヴィヒw

625 ：名盤さん：2007/06/09(土) 12:29:42 ID:SzsmLitj

>>620
>レココレの編集とかライターってドラム叩く奴ひとりもいないんじゃないの？

レココレなんだから別にLudwig（ドラムの方）知らなくてもおかしくは無いと思うが。

626 ：名盤さん：2007/06/09(土) 14:21:13 ID:1FJ+Ad3A

やだなぁその頑固親父的物言い
「本場では～」みたいな。

627 ：名盤さん：2007/06/09(土) 19:53:16 ID:sJ2MfFFM

>>626だって自分の名前を間違えて呼ばれたら嫌だろ。

>>625は「フェンデレのギター」とか「ホフナーのベース」とか書いてあると
気持ち悪くならないか？　俺は気持ち悪い。

ああいう雑誌は情報の正確さが命なんだから、「ラドウィグ」を放置してんのは
信用にかかわる。

628 ：名盤さん：2007/06/09(土) 20:16:25 ID:0a+UvDWb

ここ、アメリカでは、Ludwigをラドウィグなんて発音する人は居ません。

629 ：名盤さん：2007/06/09(土) 22:24:55 ID:psXIdBT/

で、ウンチクはいいから正しい発音ってやつを教えてくれよ。

630 ：625：2007/06/09(土) 22:45:54 ID:SzsmLitj

>>627＝620なの？
気持ち悪いとかの前に「フェンデレのギター」って書いてあったら笑うｗ

俺はレココレにドラム叩くヤツがいなくても別におかしくないって書いたんだが。
ラドウィグ云々はその通りだけどドラムは関係ないだろ。

631 ：名盤さん：2007/06/09(土) 23:52:58 ID:Rq7o0CCM

名前をどう発音するのかはともかく、ここ十年ぐらいのLudwigの仕事はひどい。
まさにLudwigの名前がブランド化しちゃったわけだ。むりやり音圧ぶちこむ
リマスターを世界中で流行させたA級戦犯だしな。でも、腕が落ちたわけじゃあ
ない。SACDの時は比較的まともな音を作ってるからね。

所詮ロバートもフリーランスのエンジニアだから、発注元の意向に逆らって仕事
するわけにはいかない。だから売れ筋の音ばかり作るようになる。
ロバート本人が糞になったんじゃなくて、彼に仕事を持ち込む連中が糞なんだよ。

632 ：名盤さん：2007/06/10(日) 00:18:38 ID:ZQJ0DBFk

絶対にLudwigの読みを教えない姿勢、たまらんねw
ま、人並みの知識があれば誰でもわかる事だけど。
確かに最近のCDでは評価に値するマスタリングはないな。

633 ：ラドウィグ＆アングリーインポ：2007/06/10(日) 09:14:51 ID:ICN9ETT5

つまり>>632さんは“レココレに書いてる人には人並みの知識がない”と
おっしゃりたいんですね？

634 ：名盤さん：2007/06/11(月) 12:48:43 ID:fh1duuA5

ルーニー

635 ：629の親：2007/06/11(月) 23:19:51 ID:olGcv/VH

You forgot to say "Please."

636 ：629：2007/06/12(火) 01:50:47 ID:/zVF3QtJ

>>635さん
どうか私に丁寧に教えて下さい。

637 ：名盤さん：2007/06/12(火) 09:14:48 ID:l+Mbj2E8

奴ももっと読みやすい名前だったら良かったのにな
TAMAとかYAMAHAとか

638 ：名盤さん：2007/06/12(火) 11:32:30 ID:IjFQXVOd

ﾎﾞﾌﾞ・ﾙｰｳｨｰ

639 ：名盤さん：2007/06/12(火) 12:19:36 ID:cCccrWvg

629がお願いしたんだから、635はちゃんと教えてあげなきゃ最低だぞ。

640 ：名盤さん：2007/06/12(火) 16:28:47 ID:0tGk0iMc

>>639
家庭内の問題は家庭内で処理します。
よその家のことにあれこれ口出ししないで下さい。

641 ：名盤さん：2007/06/12(火) 16:39:02 ID:cCccrWvg

分からないなら、分からないって言えばいいのにｗｗｗ
まぁ、あまり無理するなよ。

642 ：640：2007/06/12(火) 17:04:36 ID:0tGk0iMc

あいにくだが、俺は>>620だから知ってる。

643 ：名盤さん：2007/06/12(火) 19:58:05 ID:h/ndrM9o

はいはい

644 ：名盤さん：2007/06/12(火) 22:09:40 ID:7+zUlT5d

這えば立て　立てば入れろの親心

645 ：名盤さん：2007/06/13(水) 00:26:17 ID:WhCFa6rm

こんな糞進行なら和物のリマスター話書いてある方が有意義なきがす。
とりあえずvictorの和物リマスタリングは音圧あげただけに聞こえる。

646 ：名盤さん：2007/06/13(水) 01:23:39 ID:igxpKElB

ビクターに限らず
日本独自リマスタは糞だよ

647 ：名盤さん：2007/06/13(水) 01:32:18 ID:HQPzgPz7

堕落した後のボブの真似ばかりしてるからね

648 ：名盤さん：2007/06/13(水) 01:35:07 ID:4eOrUm3z

あくまで「ボブ」

649 ：名盤さん：2007/06/13(水) 01:39:36 ID:ZOGjAhyG

639 ：名盤さん：2007/06/12(火) 12:19:36 ID:cCccrWvg
629がお願いしたんだから、635はちゃんと教えてあげなきゃ最低だぞ。

650 ：名盤さん：2007/06/13(水) 01:39:44 ID:lpYG1Iv7

名字は誰も読めませんってことか

651 ：名盤さん：2007/06/13(水) 02:56:30 ID:/dH89hrd

カタカナじゃ正確な発音は伝えられないので

652 ：名盤さん：2007/06/13(水) 04:15:19 ID:LAWG5D/z

もうロバートの話はいいだろ。
テッドやダグの仕事を語ろうぜ。

653 ：名盤さん：2007/06/13(水) 10:32:34 ID:4eOrUm3z

ボブ→ロバートと言い換えることで自己主張。
でもテッドとダグはわからない。

654 ：名盤さん：2007/06/13(水) 10:50:54 ID:Z5fs7hmA

名前をどう発音するのかはともかく、ここ十年ぐらいのDougの仕事はひどい。
まさにDougの名前がブランド化しちゃったわけだ。むりやり音圧ぶちこむ
リマスターを世界中で流行させたA級戦犯だしな。でも、腕が落ちたわけじゃあ
ない。SACDの時は比較的まともな音を作ってるからね。

所詮サックスもフリーランスのエンジニアだから、発注元の意向に逆らって仕事
するわけにはいかない。だから売れ筋の音ばかり作るようになる。
サックス本人が糞になったんじゃなくて、彼に仕事を持ち込む連中が糞なんだよ。

655 ：名盤さん：2007/06/13(水) 11:13:49 ID:cV9vbLuZ

「ライ麦畑でつかまえて」で言えば、>>635はインチキ野郎の代表みたいな
もんだな。

656 ：名盤さん：2007/06/13(水) 11:18:49 ID:Z5fs7hmA

たいそうご立派な>>655は何の代表ですか？

657 ：名盤さん：2007/06/13(水) 11:19:37 ID:T7TCUKwa

お前かよ

658 ：名盤さん：2007/06/13(水) 13:28:06 ID:igxpKElB

635は涙目で逃走

659 ：名盤さん：2007/06/13(水) 14:21:06 ID:MiLqU5xa

エンニジアの名前なんかどうでもいいから
音を語れよ

660 ：名盤さん：2007/06/13(水) 22:03:29 ID:WhCFa6rm

ライノから出てるリマスターT.rexほすいが高す。
アウトテイクはいらんよなぁ

661 ：名盤さん：2007/06/13(水) 22:52:36 ID:VrUM5bO7

>>660
「電気の武者」ユニバーサル盤に比べるとライノ盤は音が良くない。
黙って再発の紙買っとけ。

662 ：名盤さん：2007/06/13(水) 22:55:20 ID:TumuuYk4

>>661
根拠もないこと書くな！　ハゲ

663 ：名盤さん：2007/06/13(水) 22:56:33 ID:q90OdVaw

根拠

664 ：名盤さん：2007/06/13(水) 23:31:00 ID:VrUM5bO7

両方買って比べれば馬鹿でもわかる。
それをしない>>662-663は愉快な奴等だな。

665 ：名盤さん：2007/06/14(木) 01:34:11 ID:Qn+BykAw

確かにソニーのDSDは最悪だ。
細い音で神経質でドンシャリ。低音出すぎ。
とても聞いてられん。SACDも最悪。
ソニーも最近認識したのか、マイルスとか
マルチビットに戻してる。

ビクターのK2は中域分厚くてしっかりしてる。
国内ではビクターが一番音いいと思う。
けど、ビクターという会社が今後どうなるのか。
もし、K2なくなったらちょっと困る。

666 ：名盤さん：2007/06/14(木) 15:30:03 ID:gsaYg2xx

>>665
> マイルスとかマルチビットに戻してる。
別に戻してない。デジパックは限定だし、US仕様を優先したまで。
DSDの音が嫌いだとしたらお気の毒だな。取って代る技術ができるまでは続くから。

K2は悪くないが、K2HDはどうかな。たぶん>>665は気に入らないと思うよ。

667 ：名盤さん：2007/06/14(木) 18:30:05 ID:fYukCnDU

日本独自リマスタの糞音をありがたがってる馬鹿がいるスレはここですか？

オーディオヲタの間じゃ日本独自リマスタは糞で定説だよ

668 ：名盤さん：2007/06/14(木) 18:56:12 ID:814MixlQ

>>667
ネタだって分かるけど、見てるこちらが恥ずかしいから止めてよ。

669 ：ロンブー履いた名無し：2007/06/14(木) 21:30:31 ID:BhqnCpks

良いものもある！
悪いものもある！

670 ：名盤さん：2007/06/15(金) 19:45:56 ID:Onn0xYmc

>>660
ＳＡＣＤ買え

671 ：名盤さん：2007/06/16(土) 16:15:17 ID:7TWz2RR9

ボクなんかロックのLPだけで7万枚、7万枚よ。

672 ：名盤さん：2007/06/16(土) 22:57:11 ID:Q5MH5nsy

上げ

673 ：名盤さん：2007/06/17(日) 00:05:36 ID:UhQPPli+

>>635が卑怯者だったから、なんかシラケちまったぜ。

674 ：名盤さん：2007/06/17(日) 00:24:26 ID:sf2HVgG7

>>673
Ludwig乙

675 ：ダｲダラボﾂﾁ ◆DAWN6N.y5g ：2007/06/17(日) 21:03:09 ID:5Tg1T3zE

　ννν
(´　∪｀)
(∴～∴)ﾉ＜以前の持ってないからなんとも言えないけど、ATCQそれ程音が良くなってるとは思えない。
/(ﾍ悟 )ﾍでも内容が素晴らしかったからいいや。

676 ：名盤さん：2007/06/21(木) 16:16:41 ID:0p8qpMaD

ＡＴＣＱ、通販で試聴可能だったのでロウ・エンド・セオリーの輸入盤（９１年）と国内盤（去年）を聴いてみました
通販試聴でも、もっとはっきり良くなってるのが判る場合もあるけど、これは微妙ですね
国内盤の方が微妙にクリアで奥行きも感じるけど、輸入盤の方が低音が良く出てる（低音寄り？）ようで好みが別れそう

677 ：名盤さん：2007/06/21(木) 20:37:42 ID:qVPowVeX

blind guardianの新リマスターって音質はどうですか？

678 ：名盤さん：2007/06/21(木) 21:21:41 ID:tqwwk3m6

Byrdsの2006年リマスターってどうですか？

679 ：名盤さん：2007/06/23(土) 17:06:04 ID:fVmdXxcU

>>678
知人に聞いた話ですが、ミスタータンブリンマンのＳＡＣＤハイブリッド盤はＣＤ層も
過去盤に比べてかなり良くなっているとのことです。他は知らないと言ってました。

680 ：名盤さん：2007/06/25(月) 00:52:09 ID:VMONVjdj

ワムってリマスターされてますか？

681 ：名盤さん：2007/06/29(金) 19:05:58 ID:jbGivxva

VINYL JAPAN というところから出ている、DAVE LEWIS の SONGS OF DAVID LEWIS という２００３年発売の
ＣＤを購入したところ、盤起こしではなさそうだけど未リマスターで音質補正も殆んどされていないような
８０年代のＣＤを思わせる音質でした。やはりこういうのもあるんですね。内容はいいだけに残念。

682 ：名盤さん：2007/06/29(金) 19:16:46 ID:6dlkLqe3

VINYL JAPANは輸入版なんだよね
日本版と思いがちだけど
ゴメ、関係ないなw

683 ：名盤さん：2007/06/29(金) 20:10:13 ID:FqWE0u7O

ﾗﾄﾞｳｨｸﾞが一番だな
音の粒子が細かい丁寧なﾏｽﾀﾘﾝｸﾞしてる

684 ：名盤さん：2007/06/29(金) 20:24:39 ID:+Dm4o4cX

音は粒ではなく波です

685 ：名盤さん：2007/06/30(土) 02:22:15 ID:usvgUUhL

もしや窒素（ｒｙ

686 ：名盤さん：2007/06/30(土) 09:24:35 ID:JdXuO4Iu

>>680
CDでは一度もされてないと思う。
SACDの「メイク・イット・ビッグ」はCDと音が違うけどね。

687 ：名盤さん：2007/07/01(日) 09:40:03 ID:Wfb/sCwb

「Saturday Night Fever」2007年7月10日に
ライノからリマスターが発売されますが
ボーナストラックがあるわけでなく
余程に良いリマスターがされているのかな？

688 ：名盤さん：2007/07/01(日) 11:53:08 ID:QjHFrwqF

>>687
まだ誰も聴けないものをどう言えと？

言い出しっぺが聴いて報告しろ

689 ：名盤さん：2007/07/01(日) 17:31:46 ID:F+rIYIMI

>>686サンクスコ
ペットショップボーイズのPOP ART(ベスト)ってリマスターされてる？

690 ：名盤さん：2007/07/01(日) 20:57:16 ID:Wb4+updj

>>689
されてる。けどCCCD。

691 ：名盤さん：2007/07/01(日) 20:59:15 ID:u4yhc9eK

いや今年の3月に通常CDで国内盤が再発されたはず>POP ART

692 ：名盤さん：2007/07/02(月) 01:01:58 ID:Oz/1AtVW

>>690 >>691( ＾ω＾)サンクスコだお

693 ：名盤さん：2007/07/02(月) 06:30:28 ID:gFoKn0y5

>>687
公開30周年記念で出すんだろうな。
ライノだから変な音にはならないと思うが。

694 ：名盤さん：2007/07/02(月) 09:34:20 ID:Y9HxZIm2

RHINOだから面白くないとも言うけどね

695 ：名盤さん：2007/07/02(月) 12:30:03 ID:pra/8fgM

おもしろくされても困るけどね

696 ：名盤さん：2007/07/02(月) 14:13:12 ID:QaFudggt

>>695
だな○ニーみたくやたらと低音と高音強調しないからなライノは
飽くまでもアナログの再現に重点を置いてるし

697 ：名盤さん：2007/07/02(月) 14:38:06 ID:okIwh89K

>>694-695
贅沢な奴らだ。
ボブの尻でも舐めろ。

698 ：名盤さん：2007/07/02(月) 22:27:40 ID:Ml52r6v9

紙で出たジャコの1ｓｔってどうだったの？
買った人に｢10数年前に買ったＣＤとどこが違うのか全然区別がつかんかった｣って言われたんだけど・・・
まさかそんなことないよね？

699 ：名盤さん：2007/07/02(月) 23:37:47 ID:PP0+MDGn

よくみるとジャケが紙になってるよ。

700 ：名盤さん：2007/07/03(火) 04:08:18 ID:qBTF0tHO

７００ゲト

701 ：名盤さん：2007/07/03(火) 07:02:26 ID:nSAc0nG+

レッチリの紙ジャケはどう？

702 ：名盤さん：2007/07/04(水) 01:48:38 ID:tZVKPwYd

>>698
ものさしで計ってみたけど、古いのも新しいのも直径12cmで変わらなかった。
どこが違うのか全然区別がつかん。

703 ：名盤さん：2007/07/04(水) 02:08:50 ID:gjT6imQG

ＲＥＭのアウトオブタイムってリマスターされてる？

704 ：名盤さん：2007/07/04(水) 02:17:58 ID:tZVKPwYd

>>703
これに入ってるDVD-AUDIOはりマスター済。音いいよ。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1510378
一緒に入ってるCDはリマスターされてない。今までのCDと同じ。

705 ：名盤さん：2007/07/04(水) 10:43:21 ID:Pu83ILd8

DVD-A全タイトル買ったけど聞き比べてないな。
でもワーナー期のアルバムのマスタリングはオリジナルCDでも特に悪く感じないけどな。
GREENはLPの方が若干良いとは思うけど。

706 ：名盤さん：2007/07/04(水) 20:16:38 ID:m8F4CreY

特に悪くないから作り直さなかったんだろうな、CDは。
たしかGREENのDVDAは192kHzでサンプリングしてるせいで音が良かった。

707 ：名盤さん：2007/07/06(金) 21:44:55 ID:DilpcAz+

MOJO Honours List speeches: Cult Hero
http://jp.youtube.com/watch?v=fWxAOITWjyg&mode=related&search=

708 ：名盤さん：2007/07/07(土) 14:38:57 ID:jV6fgzzD

キングクリムゾンの宮殿とドアーズの1stはでる度にタイプが違うし
種類も多いから、10年以上聴きたいと思ってるのにまだ買えない。

709 ：名盤さん：2007/07/07(土) 15:51:02 ID:zp5skxXr

アルバム聴かないうちから耳年増になっちゃったのか
悲惨

710 ：名盤さん：2007/07/08(日) 00:13:49 ID:YZsvi7QH

宮殿は一番新しいのでいいんでね？

711 ：名盤さん：2007/07/08(日) 02:37:27 ID:+8+ttCO6

ドアーズも最新40周年のでいいんでねか？

712 ：名盤さん：2007/07/08(日) 05:45:42 ID:tp5MZK2H

女房と畳も新しいのでいいんでね？

713 ：名盤さん：2007/07/08(日) 14:13:45 ID:bJz0n8Be

>708みたいのは音にこだわってるいるようで、実は安心感が欲しいだけだよね。
そんな奴はいつまで経っても自分の耳を信用できないんだから、いっそのことオリジナルLP買ってりゃいい。
それで音楽の評価が決まったんだし、今の機材で再生すれば当時より良い音で聞けることだろう。

714 ：708のドッペルゲンガー：2007/07/08(日) 19:11:58 ID:6FxqZB1o

機材はでる度にタイプが違うし
種類も多いから、10年以上買いたいと思ってるのにまだ買えない。

というオチはダメですか？

715 ：名盤さん：2007/07/08(日) 19:29:15 ID:xtsx1HnF

俺も>>708と同じ事をよく思う。よく思うからこそ言いたいのだが

じゃあ借りればいいじゃん

716 ：名盤さん：2007/07/08(日) 19:43:59 ID:83R/Fola

ボートラ無しでリマスターのみ、ワーナー、BMG系の紙ジャケは発売日と同日にレンタルおｋだしな

717 ：名盤さん：2007/07/08(日) 20:36:46 ID:SPJ8Dvo6

見苦しい言い訳をするな貧乏人が

718 ：名盤さん：2007/07/09(月) 00:46:10 ID:nArTMgzC

見苦しい言い訳をするのは貧乏人だけではありませんよ

719 ：名盤さん：2007/07/12(木) 21:29:51 ID:/fPXmtNl

CHUCK & MARY PERRIN を「THE LAST WORD」という編集盤で初めて聴きました
１曲目からアコギの音が何ともいえない良い響きで他の曲でも時折とても良い響きのアコギが
聴こえてきます
６７、６９年録音の２００３年リマスターのようで、マスター起因と思われるノイズもたまに
聴こえてきますが全体として魅力的な音質で、こういう音の作品をもっと聴きたいと感じてしまいました

720 ：名盤さん：2007/07/12(木) 21:37:42 ID:2d/8djMV

誰も聴かないだろうけど、 Fine Young Cannibalsは音圧が上がっただけ

721 ：名盤さん：2007/07/12(木) 22:30:55 ID:jZ+9V8TW

Princeのリマスターマダー？

722 ：名盤さん：2007/07/13(金) 00:22:00 ID:01yJKes5

Princeの最近出たベスト並みの音質がええの？

723 ：名盤さん：2007/07/13(金) 00:27:25 ID:fQWOucJN

>>720 Drives Me Crazy

724 ：名盤さん：2007/07/13(金) 02:25:30 ID:yi72Tic0

>>719
もしかしてリマスター的な音の良さというよりも
深いエコー（というかプレートリバーブかな）の響きが好みなのかもですよ

725 ：名盤さん：2007/07/13(金) 09:44:36 ID:AHHfIOlY

アメリカのリマスターは、リトルフィートのときと同じ人かな？

726 ：名盤さん：2007/07/13(金) 18:14:04 ID:pikLmIUJ

そのようです

727 ：名盤さん：2007/07/15(日) 21:09:00 ID:PJKDpDq8

保守

728 ：名盤さん：2007/07/16(月) 18:03:15 ID:51uJi6zt

スミスとバウハウスのリマスターまだっすか？

729 ：名盤さん：2007/07/17(火) 13:22:57 ID:vHnluPgo

スミスは出てきた時もうCDだから現行盤がオリジナルなわけで
リマスタする意味なくね？

しても劣化するだけのような

730 ：名盤さん：2007/07/17(火) 13:54:26 ID:UDGHl5h5

トントン・マクートみたいにマスターを紛失するのだけは
勘弁してもらいたい。

731 ：名盤さん：2007/07/17(火) 19:09:42 ID:u3tr+jjb

>>729
意味あるだろ。90年代のアルバムだってちょいちょいリマスタされだしてるし

732 ：名盤さん：2007/07/17(火) 22:58:39 ID:NaOd3iLg

最近は2000年代に出たアルバムもリマスターされてるしなｗ

733 ：名盤さん：2007/07/17(火) 23:34:53 ID:2gpqdSLL

>729の論理だと82年以降の音楽はリマスター禁止って事になるわけで、
まあ、無知は無知なりに黙ってりゃいいと思っちゃうわけで

734 ：名盤さん：2007/07/17(火) 23:56:20 ID:xp/e9C86

>>729釣りはよそでしてくれ。

735 ：名盤さん：2007/07/18(水) 01:05:51 ID:TDgZwQjP

あたらしいレココレ見たらラドウィグの人が少し治っててﾜﾛﾀ
でも、完全には治ってない
慢性だったから時間かかるかも

736 ：名盤さん：2007/07/18(水) 02:35:07 ID:5bcReruq

チェックしてるなあw
今回はあと一歩のところで間違えちゃってる。
このスレでもまともに読める奴って2,3人だけなんだろうな。

737 ：名盤さん：2007/07/18(水) 05:47:16 ID:DolnSvss

はいはい

738 ：名盤さん：2007/07/18(水) 08:07:37 ID:PNtZD+zl

つか、このタイミングで治り始めたのが笑うとこだろ
多分読んでるな

739 ：まともに読める奴：2007/07/19(木) 18:04:41 ID:PvJ01VzK

age

740 ：名盤さん：2007/07/19(木) 20:15:40 ID:3N/DmMif

今年出たペンタングルの４枚組ＢＯＸは新リマスターのようですが
既出テイクの音質向上加減などどんな具合でしょうか？

741 ：名盤さん：2007/07/19(木) 21:16:15 ID:+tsgJfzg

ﾎﾞﾌﾞ・ﾗﾃﾞｩｯｸﾞのﾏｽﾀﾘﾝｸﾞは最高

742 ：名盤さん：2007/07/19(木) 22:41:42 ID:KZ5Gmsei

>>741
悪化してますよｗ

743 ：名盤さん：2007/07/19(木) 23:17:37 ID:BoX8GkiK

>>635は最低だな。

744 ：名盤さん：2007/07/20(金) 00:25:32 ID:rjzus/tX

>>741
>>742
マジすか？

745 ：天文 ◆JOu.0K.e0A ：2007/07/20(金) 01:43:13 ID:ifijL1je

ＰＩＬのリマスターまだー？

746 ：名盤さん：2007/07/20(金) 03:46:01 ID:QxQx0Cbi

死ねば出るくちだな

747 ：道具サックス：2007/07/20(金) 07:14:14 ID:x/jYdjL5

>>744
流れを読め。>>741-742はペンタングルの話なんかしてない。

748 ：名盤さん：2007/07/20(金) 08:06:39 ID:rjzus/tX

>>747
ですね

749 ：名盤さん：2007/07/21(土) 06:32:09 ID:qJ/Fd6o0

で、ペンタングルＢＯＸ誰も聴いてないですか。そうですか

750 ：名盤さん：2007/07/21(土) 07:00:58 ID:W8PIR5Ya

聴いたけどあまり違いは感じなかったよ
厳密に聴き比べたわけじゃないけど

751 ：名盤さん：2007/07/21(土) 08:56:22 ID:qJ/Fd6o0

そうですか。あまり変わらないようですね。じゃあスルーかな・・・

752 ：あげあげ：2007/07/22(日) 22:24:22 ID:ECyvsJys

スティビーの３部作買おうと思うのですが今のリマスターってどんなもんですか？
もっている方いたら教えてもらえますか。

753 ：名盤さん：2007/07/22(日) 22:45:29 ID:I9Ig9hpe

>>752
非常にいいよ

754 ：名盤さん：2007/07/22(日) 22:49:29 ID:RCiA5G5v

ニルヴァーナとガンズの、最近の廉価リイシューは音良くなってるんですかね？

755 ：名盤さん：2007/07/23(月) 00:19:51 ID:l6Xe/O3T

>>752
良くないよ。
旧作の音が中位に集まっているほうが魅力あった。

756 ：名盤さん：2007/07/23(月) 00:20:25 ID:l6Xe/O3T

>>754
なってるわけねぇだろ、ヴォケ！！

757 ：名盤さん：2007/07/23(月) 00:36:08 ID:LIFvUQI3

やっぱり製造過程が変わってるのかちょっと音が変わってたけどな＞ガンズの2007年再発物
でも驚くってほどじゃないし、ちゃんとしたリマスター物が出るまで待つのが吉

758 ：名盤さん：2007/07/23(月) 00:42:12 ID:swC96qzk

ニルヴァーナなんかはリマスターして大人しくなっちゃったりするかもね。
実際MFSLのリマスターはオリジナルを超えてないと思った。
ガンズもMFSLで出てたと思うけど、低域が充実してていいらしい。
でも、俺はこの辺りの時代のアルバムはリマスターとか気にしない。
音楽の感動度が変化することはあまりない。

759 ：名盤さん：2007/07/23(月) 01:53:13 ID:5fBZiVUm

>>758
もともとデジタル録音だからね

760 ：名盤さん：2007/07/23(月) 02:10:12 ID:2JFB5aeU

ローゼズしてほしぃ
まぁ1stのアナログ盤が最強にいいんだけどなｗ

761 ：名盤さん：2007/07/23(月) 08:24:03 ID:xzrZ2sVj

ニルヴァーナはMFSLアナログが最強

762 ：名盤さん：2007/07/23(月) 17:58:44 ID:OxBigqK/

ローゼスでてるだろ１ｓｔだけ

763 ：名盤さん：2007/07/23(月) 20:00:33 ID:swC96qzk

ストーン・ローゼズは出てないと思うけど。

ニルヴァナのアナログいいかなあ？俺は通常CDの方が音楽的にあってるように思った。

764 ：あげあげ：2007/07/23(月) 21:39:26 ID:i81TVxc+

７５５さんありがとうございます。
それで旧作というのは何年にでたやつですかね？

765 ：名盤さん：2007/07/23(月) 21:41:37 ID:LIFvUQI3

ストーン・ローゼズの1stは一応BMGから日本独自リマスター仕様で去年発売されたよ
結構音は良くなってたよ
ただ全体的にちょっと音がクリア過ぎるんだよなｗ

766 ：名盤さん：2007/07/23(月) 23:43:31 ID:9VKiWDJ+

>>764
今現在リマスターされているCDの前のやつ。
日本盤では何度か再発されているから、何種類かあるけど音は同じ。
余裕があったら、リマスター盤（輸入盤なら1000円くらいで買える）と
旧作の中古でも買って、聞き比べてみるといいのでは？

767 ：名盤さん：2007/07/24(火) 08:31:17 ID:7TRo7X/b

スティービー・ワンダー、概ね劇的に良くなってるだろう。
楽器の生々しさとか全然違うし。
旧盤は捨て値だから両方買って確かめるのも良いけど。
ファンク物の再発で無闇に中域を持ち上げて台無しにされてるのが有るけど、
そういうのとも全然違うし。

768 ：名盤さん：2007/07/24(火) 20:16:21 ID:eLe3B+wu

クイーンのGreatest Hits:We Will Rock You Editionって最新リマスターですか？

769 ：あげあげ：2007/07/24(火) 21:58:56 ID:Tj0wwJLi

皆さんレスありがとうございます。
現在のものと旧作比べてみました。個人差もあるでしょうが旧作よりは音が広がったように感じました。
あとはあまり変わってないようなのでライナーが新しい現行版買おうかな？と思っています。

770 ：名盤さん：2007/07/28(土) 08:44:18 ID:3WrUg7yY

音圧しかあがってないの嫌い

771 ：名盤さん：2007/07/28(土) 12:11:54 ID:viWx5Rrd

>>770
他にもいろいろやってんですけど
お気づきになりませんか？

772 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:37:37 ID:qaXi57Fj

>>771
具体的に挙げてみて
このアーティストのこのアルバムのこの曲のこの音がこういう風に変わってるって

773 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:44:30 ID:oaLKuSdm

iPodに入れて聴いてみてキズく
最近出たCDに比べて古いCDは音が低い

最近リマスターものを買ってないから情報なし
わりー

774 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:19:03 ID:qaXi57Fj

>>773
それは音圧あげてるからでしょ

775 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:08:44 ID:rjUY8wtW

それはレベルじゃね？

776 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:00:41 ID:qaXi57Fj

>>775
そうだな
レベル上げてる

777 ：名盤さん：2007/07/29(日) 23:28:10 ID:AMFORBi80

>>772
何度もリマスターされてるアルバムもある。
対象を具体的に品番で指定しろ、品番で。持ってたら説明してやる。

778 ：名盤さん：2007/07/30(月) 07:55:51 ID:mxAr9gh9

>>773
入れる前に気づけよバカwwwww

779 ：名盤さん：2007/07/30(月) 11:09:25 ID:0sW37K0+

Beatlesまだぁ？？
音圧低いから携帯プレイヤーの中に入れても音が小さいわ。
イタチガイだがTulipの紙ジャケリマスターも音圧低いわ。

780 ：名盤さん：2007/07/30(月) 15:08:20 ID:ILtHfEYY

replaygain使えよ…

781 ：名盤さん：2007/07/30(月) 23:32:21 ID:0sW37K0+

ゲインって音質悪くなったりしないの？

782 ：名盤さん：2007/07/31(火) 00:14:23 ID:1hnz/yuQ

だいじょぶ
元に戻せるし

783 ：名盤さん：2007/07/31(火) 01:22:08 ID:PaIiA3pX

>>781
要は曲単位でただ音量上げてるだけだから

784 ：名盤さん：2007/07/31(火) 10:48:31 ID:DDSTwkc1

携帯プレイヤーが対応してれば最高なんだがなぁ。

785 ：名盤さん：2007/07/31(火) 18:16:31 ID:0jGiLoZu

ハードの話してんじゃねえよ
リマスターの話をしろ

786 ：名盤さん：2007/07/31(火) 18:50:26 ID:rwo01H+v

わかりますた

787 ：777：2007/08/01(水) 08:34:14 ID:2cTipv7G

>>772
聞かないのか？
もうすぐ休暇で日本を空ける。そうなったらしばらく２ちゃんには来ない。
聞きたいなら今のうちだ。

788 ：名盤さん：2007/08/01(水) 14:38:32 ID:Jra+97xJ

ところでみんなiPodにはどのﾋﾞｯﾄﾚｰﾄでｴﾝｺしてるの？

因みに俺は128から258にﾘｯﾋﾟﾝｸﾞし直したら音良すぎでﾜﾛﾀ

789 ：名盤さん：2007/08/01(水) 15:03:19 ID:E9Z7wyfH

128でリッピングした後300枚くらい売った。
ビットレートを変更できると知ったのはもちろんその後。
悲しい。

790 ：名盤さん：2007/08/01(水) 19:48:14 ID:zk2TsbT/

リマスターの話をしろっつってんだろ

791 ：名盤さん：2007/08/01(水) 20:01:23 ID:O5w5cqKv

わかりますた

792 ：名盤さん：2007/08/01(水) 20:57:35 ID:Jra+97xJ

>>790
ﾙﾊﾞｰﾄ・ﾗﾃﾞｨｯｸﾞのﾏｽﾀﾘﾝｸﾞについて語ろうか

793 ：名盤さん：2007/08/01(水) 23:08:09 ID:nvlCMEUY

>>788
258の+2にこだわりを感じる。

794 ：テッド前線：2007/08/01(水) 23:16:12 ID:s2RbGUfo

レココレのラドウィグ問題がどうなったか調べてみた。
最大限の歩み寄りを見せて8月号からラディッグが雑誌の統一表記になったのか
と思いきや、シンクロニシティーのジャケを並べた口絵ページではラドウィッグ。
ダメじゃん。7月号では、マスタリング・ラブ（p103）、マスタリング・ラボ（p126）
の不統一も。マスタリング愛となｗ　多分スカイラブを知ってる年なんだろうな。
ライターの自主性に任せてるんだか知らんが、この雑誌は校閲を取ってるのかよ。
さあ、9月号は一体どうなる!?

795 ：名盤さん：2007/08/01(水) 23:52:10 ID:p3gx+nxU

テドジェンセン、スキマスイッチのベストのリマスタリング監修したんだって。

796 ：常時まりの：2007/08/02(木) 00:06:17 ID:4VZrT4VN

どうせ作業は手下にやらせてる。本人はタッチしてないと思うよ。

797 ：名盤さん：2007/08/02(木) 00:46:04 ID:4ILx8lBK

>>795
スキマスイッチ風情の音源のﾃｯﾄﾞのﾏｽﾀﾘﾝｸﾞは不要

798 ：名盤さん：2007/08/02(木) 08:24:22 ID:zMrAJofr

ジェンセンは中島みゆきや宇多田ヒカルのアルバムにも名前を載せてるから別になんとも思わんな。

799 ：名盤さん：2007/08/02(木) 09:27:36 ID:w66ALPv6

バーニー･グランドマンでも日本のインディバンドのマスタリングやるからな。
マスタリングエンジニアは仕事を選ばない。

800 ：名盤さん：2007/08/02(木) 10:00:49 ID:Cl4FqfGd

その通り。カネで何とでもなる連中だ。
有名エンジニアのクレジットが欲しいならカネを積めば買える。

801 ：名盤さん：2007/08/02(木) 11:33:34 ID:/K/zazvu

実際下っ端のエンジニアの方が実際に良い仕事してるんじゃね？

802 ：名盤さん：2007/08/02(木) 12:16:39 ID:5hbO83Ge

>801
>>631 >>654

だが、マスタリングで一番重要なのは経験なんだよ。下っ端の仕事には限界がある。

803 ：名盤さん：2007/08/02(木) 13:14:59 ID:4ILx8lBK

>>800
ブランドみたいなもんか

804 ：名盤さん：2007/08/02(木) 13:22:00 ID:Svgu1Que

>>635みたいなインチキ野郎がいるから、駄目になるんだよ。

805 ：名盤さん：2007/08/02(木) 14:34:31 ID:WuxTo4PE

>>804
お前もしつっけえ野郎な。
誰か読み方を教えてくれたか？

806 ：名盤さん：2007/08/02(木) 14:36:46 ID:+8Vtq7na

>>805
えーと、「プリーズ」って読むんでしょ？

807 ：名盤さん：2007/08/02(木) 14:58:47 ID:WuxTo4PE

こんなんで何か気の利いたことを書けたと思ってやがる。

808 ：名盤さん：2007/08/02(木) 16:08:34 ID:1czQcPrG

はいはい。夏休みの宿題でもやってれば？

809 ：名盤さん：2007/08/02(木) 16:11:11 ID:w66ALPv6

>800
何もそういう言い方しなくても・・・
音を盤に残す為の仕事なのに、音楽家気取りで音楽選ぶ方がおかしいと思う。
５，６時間あればアルバム1枚マスタリングできるのにいちいち選ぶ方がおかしい。

810 ：グレッグ軽微：2007/08/03(金) 01:05:05 ID:57oicKPL

>>809
マスタリングエンジニアが仕事を選んだら食っていけない。特定のジャンルに
特化する専門バカは良い仕事できないしな。
問題は料金よりスケジュール取りだ。有名どころは何ヶ月も先までふさがってる
奴もいる。

811 ：名盤さん：2007/08/03(金) 11:39:39 ID:IuCRBO4c

たしかに「金でなんとでもなる連中」とか言われたらやるせないだろうなｗ
ただの技術屋で、汚い殺し屋じゃないんだからｗ

812 ：名盤さん：2007/08/03(金) 12:02:44 ID:W/E7LRG/

>>809
しったか乙

813 ：名盤さん：2007/08/03(金) 12:30:27 ID:G4acJKwy

>>811
今日び、金でどうにもならない人間は少ないよ
みんな同じ

814 ：名盤さん：2007/08/03(金) 13:16:57 ID:Gl6a2kmP

>812
どういう意味だよ。現場に立ち会う事のある俺が何をわかってないというのか言ってみろよ。

815 ：名盤さん：2007/08/03(金) 14:38:21 ID:W/E7LRG/

>>814
アマチュア相手のショボっ～い現場なんでしょw

816 ：名盤さん：2007/08/03(金) 14:58:08 ID:Gl6a2kmP

ああ、こいつは根拠も無く相手より優位に立ちたいだけだな。

今どきアマチュアならスタジオまでいかねえよ。
何も知らないなら出てくんなよ、クズ。

817 ：名盤さん：2007/08/03(金) 15:21:16 ID:q72s5aMG

たかが現場に立会う程度の経験を振りかざし、２ちゃんのクズどもを見下して
優位に立ちたい>>816は実にご立派なプロフェッショナルでございますね

818 ：名盤さん：2007/08/03(金) 15:34:13 ID:WBshyE/i

本当にプロの現場に関わる立場であることをなんらかの形で証明できないとただのアレな人だぜ

819 ：名盤さん：2007/08/03(金) 15:36:44 ID:q72s5aMG

そう追い詰めるな。
今やってる仕事に差し支えると困るだろ。クズな俺達には責任取れないからな。

820 ：名盤さん：2007/08/03(金) 17:24:40 ID:ctsj+2+k

>>815
劣等感がすごいね

821 ：名盤さん：2007/08/03(金) 17:31:08 ID:1sE8MV2H

いい年こいたおっさんどもがなにやってんだよｗｗｗｗｗｗ

822 ：名盤さん：2007/08/03(金) 17:36:24 ID:pwKC5EYa

821がいい年こいたおっさんになった時
同じようなことやってなかったら褒めてあげる

823 ：名盤さん：2007/08/03(金) 20:19:34 ID:18wQEqGc

>>812
>しったか乙

マスタリングに
一週間とか　かかると思ってるでしょ

824 ：名盤さん：2007/08/03(金) 21:46:17 ID:V/mPJBXl

立会いだか何だか知らないが、よく来てるよ。ボサーッとソファに座ってるだけで
何の役にも立たねえの。スタジオ狭いんだから気を利かせて出てけばいいのにさ。
ガーガーいびきかいて寝てる日にゃ殴ってやろうかと思う。客だから殴らないけど。

825 ：名盤さん：2007/08/03(金) 22:16:29 ID:KIPDm8ug

マガジン聴いた人いる？DO?

826 ：名盤さん：2007/08/03(金) 23:26:02 ID:bv46K66j

現場の人もそこに立ち会う人もいるなんて
単なるリスナーの俺からみれば頼もしいスレだ！

827 ：スティーヴ補不満：2007/08/03(金) 23:45:48 ID:XLa8ZIDt

部外者にはスタジオが夢を作る工場に見えるんだろうが、
そんなの幻想だ。
どこの職場だって慣れてしまえば同じ。毎日まいにち仕事するだけだよ。

828 ：名盤さん：2007/08/04(土) 00:04:04 ID:ctsj+2+k

>>824
ｶｯﾃｨﾝｸﾞって工場でするもんじゃないの？

829 ：名盤さん：2007/08/04(土) 09:54:49 ID:Bl1XyMhd

結局何も言えない>812だったな。

830 ：名盤さん：2007/08/04(土) 09:58:16 ID:nGEgEpYn

ここは>>807の憂さ晴らしスレですか？

831 ：名盤さん：2007/08/04(土) 22:00:31 ID:3qBnHUk7

>>829=>>809
>>830=>>804

くどい

832 ：名盤さん：2007/08/05(日) 00:29:03 ID:1Rh4Wnpf

くどいと言うなら答えればいいのにね。負け犬君。

833 ：名盤さん：2007/08/05(日) 00:35:50 ID:qc5T324c

>>831は勝手に決め付ける割に、外れてるしｗ

834 ：名盤さん：2007/08/05(日) 10:21:08 ID:jKelqrZX

ここは>>832-833の憂さ晴らしスレですか？

835 ：名盤さん：2007/08/05(日) 14:08:34 ID:Nufqqoyd

>>832=>>829
>>834=>>830

くどい

836 ：名盤さん：2007/08/05(日) 15:47:33 ID:/7dqAs2W

おまえらレスアンカーつけまくっても、はたでみてる奴からはまったく関心ないぞ

837 ：名盤さん：2007/08/05(日) 21:37:21 ID:xzVSyCgx

>>836
サタデーナイトフィーバーのライノ盤が出たから
さっさと買ってきて音質レポートしろ

838 ：名盤さん：2007/08/07(火) 22:55:10 ID:6mLMuoLD

ライノとライコって別レーベル？

839 ：名盤さん：2007/08/08(水) 07:52:59 ID:yB/Kznoz

音の話をしろよ

840 ：名盤さん：2007/08/08(水) 15:09:49 ID:a9UFQQk2

最近出たドアーズの40周年リミックスベストって、99年のリマスターより格段に良くなってますか？
99年にオリジナルアルバムのBOXセット買ったんで、またベスト買うのは躊躇してるんですが…。ドアーズだけはいつまでも気に掛かる。

841 ：名盤さん：2007/08/08(水) 15:22:02 ID:ZvOHAbiM

既出でしたらすみません。DAVE MASONの『ALONE TOGHETHER』の紙ジャケは音質よくなってますか？

842 ：名盤さん：2007/08/08(水) 21:07:53 ID:1kfst+Tg

>>841
２００５年に「HEADKEEOER」との２in１が輸入盤で出てるけど聴いてないです
紙ジャケ盤は２００６年の２４ビットリマスターで国内リマスターのようですが
音質はとても良いです

843 ：名盤さん：2007/08/08(水) 21:24:09 ID:E9tQ/jos

不毛なスレだなｗ

844 ：名盤さん：2007/08/08(水) 21:33:53 ID:mq09qiFw

全くその通りで

845 ：名盤さん：2007/08/08(水) 22:08:56 ID:jik7ahqf

昔の話をしろよ

846 ：名盤さん：2007/08/08(水) 22:23:52 ID:ZvOHAbiM

>>842
回答ありがとうございます。これで安心して買える！

847 ：名盤さん：2007/08/08(水) 23:57:10 ID:LWMvX7iI

>>840
リミックスとリマスターを同列に比べる馬鹿がいるかよ。
良くなってるかって、お前の基準が分からないのにどうこう言えるわけねえし。
出直して来い。つか、お前はドアーズ聴かなくていい。

848 ：名盤さん：2007/08/09(木) 00:09:07 ID:28ruJMBu

99年のもリミックスではなかったか
という

849 ：名盤さん：2007/08/09(木) 00:29:52 ID:YgVb0Qi3

>>848
ごく一部だけ。2007年のは全部。

LAウーマンのDVDオーディオ持ってるなら褒めてあげる。

850 ：名盤さん：2007/08/09(木) 14:34:51 ID:bh+dtEMR

>>847
誰でもリマスターとリミックスの違い位分かってるわけで…。そこまで言うんならちゃんと答えてやらんと。
要は以前のモノより音が良くなってるかどうかを知りたいんだろうから、具体的に知らないんなら黙ってた方が良いんじゃないかな。

851 ：名盤さん：2007/08/09(木) 14:37:47 ID:ipc1OcAI

>>847
２ちゃんしてないで早く宿題しろｗｗｗ

852 ：名盤さん：2007/08/09(木) 14:41:58 ID:bh+dtEMR

>>840
んでその違いだけど、確かに良くなってるよ。99年のも良くなってたけど、今改めて聞くとちと音が小さめかな？まあ、00年前のCDって概ねそうだけどね。
BOX買うくらいファンなら買った方が良いんじゃない？確かに悪徳商法の匂いはするけどなぁ…。
00年代のデジタルリマスタリングは、もう普通のCD媒体なら最高峰まで来てるだろうから最期だと思って買っちゃいな！

853 ：452：2007/08/09(木) 15:47:16 ID:IvyJz07H

>>850
良くなってると一口に言うが、こっちとそっちで判断の基準が食い違ってて
揉めることがよくあるのさ。特に馬鹿が相手の場合はな。
ドアーズの話は>>367あたりからさんざん出てる。それ読めば足りるだろ。
頭が足りねえ奴はどうだか知らんが。

854 ：名盤さん：2007/08/09(木) 16:10:58 ID:43uvDKf+

↑ｼﾞｼﾞｲｳｻﾞ

855 ：名盤さん：2007/08/09(木) 16:39:24 ID:bh+dtEMR

>>853
じゃあ最初からそのレス番教えてやれよ。
只でさえ不毛なレスが多いんだから、そんなに詳しいんなら質問くらいちゃんと答えてやれば良いんじゃね？

856 ：名盤さん：2007/08/09(木) 22:43:00 ID:Gxl494ek

おまえら、俺が面白いギャグをいうから落ち着けよ。

、、、、、思い浮かばない

857 ：名盤さん：2007/08/09(木) 23:09:50 ID:evfXYowj

これはageないと

858 ：名盤さん：2007/08/09(木) 23:34:33 ID:++ld14HW

>>853
キモ

859 ：名盤さん：2007/08/10(金) 06:04:49 ID:pFLprCSm

>>855
なぜ馬鹿を甘やかそうとするのか分からんな。
お前も甘やかしてほしいのか？

860 ：名盤さん：2007/08/10(金) 09:36:06 ID:fEnr2si7

1から見てんの、お前ぐらいだろ

861 ：名盤さん：2007/08/10(金) 12:56:39 ID:BCbl5h4j

右も左も甘やかしてもらいたいガキばかりか

862 ：名盤さん：2007/08/10(金) 17:40:13 ID:7yfhnbmy

こういうスレだからこそ過去ログ見るべきだと思うけどねえ

ヤフーチャットでも逝っとけ

863 ：名盤さん：2007/08/10(金) 20:15:13 ID:PbP4LT4+

Deluxe Editionシリーズって全部リマスター？
Boyz II MenのLegacy買ったんだけど。

864 ：名盤さん：2007/08/11(土) 01:10:41 ID:sKHu8Ol9

>>863
Deluxe Edition＝ユニバーサル
Legacy＝ソニーBMG

なぜ一緒くたにする？

865 ：名盤さん：2007/08/11(土) 01:31:37 ID:PsOVyGB8

>>864
B2Mはユニバーサルだろ。
アホか？

866 ：名盤さん：2007/08/11(土) 02:05:33 ID:jj+lrHBe

これはちょっと恥ずかしいな

867 ：名盤さん：2007/08/11(土) 02:15:18 ID:JgNXxERk

Legacy Editionと間違えたんだろ
恥ずかしいけど恥ずかしくない

868 ：名盤さん：2007/08/11(土) 11:33:24 ID:jvjvRAeX

かしこい>>865や立派な>>866は
正解を>>863に教えてあげないんですか？

869 ：名盤さん：2007/08/11(土) 13:05:08 ID:fFvWPo4V

そもそも>>863が何を訊きたいのかわからん。

870 ：名盤さん：2007/08/11(土) 13:48:08 ID:MtNFRyUA

DE買うぐらいなら音の違いがわかって当たり前だと思うけどね

871 ：スティーヴン任せん：2007/08/12(日) 05:19:03 ID:Kx8Z6zzh

ボブの奴、レココレ9月号には姿をあらわさなかった。ダグやテッドも出てこない。
というわけで、勝負は持ち越し。
あえて言えば、テレコの日本語表記がなぁ。スカーリーはないだろ。スカリーだ。
たぶん現物を知らないんだな。昔はどこにでもあったが、しばらく見たことがない。
いま国内に完動品が残ってるかどうか。

872 ：名盤さん：2007/08/12(日) 11:23:21 ID:RBHzI8ig

音の話をしろよ

873 ：名盤さん：2007/08/12(日) 15:08:15 ID:refEpZEA

>>872
Boyz II Menのデラックス・エディションの音はどうですか？

874 ：名盤さん：2007/08/12(日) 16:07:18 ID:/A/rXWSW

多分いい

875 ：名盤さん：2007/08/12(日) 16:52:18 ID:RBHzI8ig

>>873
>>863に訊け

876 ：名盤さん：2007/08/12(日) 19:44:14 ID:tbfk4scg

もうすぐ出るＴ．ＲＥＸの紙ジャケって何年リマスター？

877 ：弾ハーシュ：2007/08/12(日) 22:52:19 ID:4LWwK371

>>872
スカリーの音を語ってもいいんだが、一般性のある話じゃないから遠慮しとくよ。

878 ：名盤さん：2007/08/16(木) 19:37:38 ID:sfs6DlFg

保守

879 ：ブルース墓吐肉：2007/08/16(木) 23:30:29 ID:G7tuEOGw

革新

880 ：名盤さん：2007/08/18(土) 10:02:47 ID:hWK5xUc9

メタリカのマスターは音圧調整されてる？

881 ：名盤さん：2007/08/18(土) 11:10:30 ID:y9QKJ9/b

来クーダーのブーマーだけ買いました。
音色はかわってないけど、ギターの余韻UP低音もUPしていた。

882 ：名盤さん：2007/08/18(土) 14:13:46 ID:aQ11d8s6

>>880
メタリカはリマスターされるはずだったが突如中止になった。

883 ：名盤さん：2007/08/18(土) 14:29:06 ID:ZkaTzmHh

>>881
満足の出来でした？
買おうかな～～。

884 ：名盤さん：2007/08/18(土) 15:29:10 ID:d4uzSlwn

>>880
ユニバーサルから出し直したCDは大体リマスターされてる。
ドラムやベースの音なんかがソニー盤と違うよ。

885 ：名盤さん：2007/08/18(土) 16:45:10 ID:Qn8V7PRF

やっぱりただの再発等でも音圧調整とかされてるのね

886 ：ドクター鳶山：2007/08/18(土) 18:31:47 ID:IWx/hzLh

調整するのが許されてる場合は大概やるよ。それこそがエンジニアの仕事だから。
許されてない場合でも内緒でやってる場合がある。それはエンジニアの自己主張。

887 ：名盤さん：2007/08/19(日) 23:10:32 ID:xdq8LpTd

じゃあリマスターって書けばいいのに

888 ：名盤さん：2007/08/20(月) 01:01:56 ID:JVm4daJ+

だが実際にはリマスターと謳っていない。
なぜだと思う？

889 ：名盤さん：2007/08/20(月) 19:25:14 ID:desOmioH

広義のリマスター、狭義のリマスターってやつね

890 ：名盤さん：2007/08/24(金) 18:19:44 ID:QcIyb1ez

ニック・ドレイクのベスト盤のトレジャリー（ＳＡＣＤハイブリッド）のＣＤ層の音質は
９８年リマスターの各オリジナルアルバムの同曲と比べて良くなっているのでしょうか？
または同じなのでしょうか？

891 ：名盤さん：2007/08/25(土) 01:45:56 ID:0SbUm4RB

>>890
新規に編集したコンピの音質がオリジナルアルバムの音質と同じわけがない。
トレジャリーはSACD向けの新規編集だったよな。そんなら結論は明らかだろ。

892 ：名盤さん：2007/08/25(土) 08:39:34 ID:u5XTCsgl

>>890
“良くなっている”の内容は個人によって違うから詳しく書け
と何度言えば

893 ：名盤さん：2007/08/25(土) 13:15:18 ID:+2frQDoJ

SACDかかるハード持ってねえくせに音質とかこいてんじゃねーよ。
買え。

トレジャリーのマルチ最高

894 ：名盤さん：2007/08/25(土) 16:48:44 ID:dG9fWeKb

>>891
了解です
>>892
楽器や声の鮮明度や立体感の向上具合とか
音割れや音ヨレの増減などです
>>893
ＳＡＣＤのソフトは少ないだろ
そんなこといっってたら「アナログのオリジナルプレス持ってねえくせに音質とか
こいてんじゃねーよ」って話になるだろ
同じ曲が入ったＣＤでも音質の良し悪しがあるんだから音質良い方を聴こうとして
何が悪いんだよ

895 ：891=892=893：2007/08/25(土) 23:49:40 ID:bDkzmDZQ

>>894
ごくろうさま

896 ：名盤さん：2007/08/26(日) 04:31:04 ID:vJz58mdM

んなアホな・・・

897 ：名盤さん：2007/08/26(日) 07:35:51 ID:JP3GIhxi

>>894
> 楽器や声の鮮明度や立体感の向上具合とか
> 音割れや音ヨレの増減などです
だったら5.1を聴くのが一番いいよ。マルチトラック・テープまでさかのぼって
ミックスやり直してるから、2chステレオよか全然いい。
どうせCD層なんてあってもなくてもいいオマケみたいなもんだから。

898 ：名盤さん：2007/08/27(月) 00:42:34 ID:MysAYl+R

なるほど
心掛けておきます

899 ：名盤さん：2007/08/27(月) 01:42:18 ID:scSkQ1BH

ドアーズもジェネシスもすごかったからなリミックス
好みにあうかどうかは別だが

900 ：名盤さん：2007/08/27(月) 15:19:03 ID:uu6Crxv+

>>635出てこいやー、ｳｫﾗｰ、このｳﾞｫｹがー！！！！！！

901 ：635=895：2007/08/27(月) 16:50:42 ID:/zx4J9RI

いつも出てますよ。自演もしてるし。

902 ：名盤さん：2007/08/28(火) 05:52:17 ID:SD0xat3r

オモロイww

903 ：901：2007/08/28(火) 14:35:52 ID:+Kb9H4qv

>>902は自演じゃないですよ。

904 ：名盤さん：2007/08/30(木) 02:08:05 ID:Z8102/rg

ソフトマシーンの1stと2ndのカップリングしか持ってないんですが、
バラ売りリマスターは音は向上してるんでしょうか？

905 ：名盤さん：2007/08/30(木) 02:34:07 ID:9Rtxlysi

してる。元の音があまり良くないから限界はあるけど。

906 ：名盤さん：2007/08/30(木) 16:19:33 ID:Xdbi12MM

前より少し音が大きくなっただけぽ。

907 ：名盤さん：2007/08/30(木) 16:53:21 ID:8vpOfYAG

そう聞こえるだけの人もいるかもね。

908 ：903：2007/09/04(火) 08:38:43 ID:AceSh3Gs

白状すると、>>905と>>907は僕です。
あと、>>897と>>899も書きました。
それから……

909 ：名盤さん：2007/09/05(水) 04:08:59 ID:i10ZvZXq

結果、実態がより正当に反映されるなら
よろすいのではないかと感じる場面もまま
あるのではないかと思うことも暫しです

910 ：名盤さん：2007/09/08(土) 18:33:12 ID:+PIQiCOl

UK発売延期
2008年03月24日発売予定ﾜﾛﾀ

911 ：名盤さん：2007/09/08(土) 22:53:32 ID:xt78tMMs

T.REXのスライダー紙ジャケはリマスター？
表記ないが・・・

912 ：名盤さん：2007/09/09(日) 00:50:38 ID:UHDH4PuT

JoyDivisionリマスターでるね。馬鹿みたいに高いけど。
まあ音質云々を楽しむようなバンドじゃないからあんまりいらないかな。

913 ：名盤さん：2007/09/09(日) 01:35:17 ID:u+eOFXFe

>>911
ごちゃごちゃ言ってねえで突撃しろ。
骨は拾ってやる。

914 ：名盤さん：2007/09/09(日) 01:46:52 ID:/owUCySS

>>912
ほんとだ、高いや
この値段はパスだわ

915 ：名盤さん：2007/09/09(日) 02:18:54 ID:z/1ojKvP

>>911
メーカーのサイトから「何年のリマスターか？」と問い合わせたら
2週間ぐらい経ってから
「オリジナル・マスターを使用しております」
という的外れな答えが帰ってきたよ・・・。

取り敢えず今回の為に新たにリマスタリングしたものではないと思う。

916 ：名盤さん：2007/09/09(日) 02:38:39 ID:T4ChxfPv

スライダー以降のマスターに期待する方がおかしいよ。
まともに管理されてるのはFLYレーベル期だけだから。

917 ：名盤さん：2007/09/09(日) 05:15:36 ID:/owUCySS

そうなんだ・・・もうマスターがアカンのですね
版権が移ればどうにかなるってことも無いんですね・・・

918 ：名盤さん：2007/09/14(金) 11:09:11 ID:skrKd6lw

おい、だれか新スレ立てろや

919 ：名盤さん：2007/09/15(土) 14:09:10 ID:2ktFJsue

とりあえず紙ジャケとセットでリマスターは本当に迷惑だ。あんなもんいらん。
しばらくしてプラケースで安く出ることがあるけど、頑なに出さないものも多い。

920 ：名盤さん：2007/09/15(土) 14:13:18 ID:Dyd+D2ai

紙ジャケこそ我が人生

921 ：名盤さん：2007/09/16(日) 04:44:35 ID:2vA3Cj5b

格言だな

922 ：名盤さん：2007/09/16(日) 10:33:10 ID:Nn5BzDFm

ステレオサウンド最新号の気になる記事

音が大きくなるのと良くなるのは別

安いミニコンポやヘッドフォンステレオ、パソコンやカーステレオ向けに
音圧を上げて、小さな音も聞き取りやすくすると当然ながら、大きい音は
もっと大きくなるので、それを下げる為に無理な調整をした結果、全体に
歪みが生じる。こんな音を聴き続けていたら、本当にいい音というものが
分からなくなってしまうであろう。

ソース
http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ

923 ：名盤さん：2007/09/16(日) 10:59:39 ID:UNZc3tmB

>>919
同意。紙だすならプラでもだしてほしい

924 ：名盤さん：2007/09/18(火) 22:21:46 ID:bWobui5p

ストーンズのジッパー以降の紙ジャケのBOX（去年か一昨年頃発売のやつ）は
リマスターしているのでしょうか？
プラは持っているんですが音が悪いから買い替えしようかどうか迷っています。

925 ：名盤さん：2007/09/18(火) 22:44:05 ID:fsCUNw/l

それ以上の音質はないので諦めてください。
相当な耳をお持ちのようですが、ロックにあなたの求める音質は存在しません。

926 ：名盤さん：2007/09/18(火) 23:05:09 ID:hmKu9IT9

>>925
ロックってジャズより音質落ちるよな

927 ：名盤さん：2007/09/18(火) 23:41:08 ID:bWobui5p

>>925
私に言ってるのでしょうか？
リマスターしてないって事？
質問と答えがあっていないようですがただの煽り？

というよりあなたは所有してないんでしょ？

928 ：名盤さん：2007/09/19(水) 00:12:36 ID:y8C2pT0U

94年リマスターより最新のものはない。
wikipediaとか見れば載ってるから調べろボケ。

929 ：名盤さん：2007/09/19(水) 01:42:25 ID:4EXgi+x5

>927
あのね、ストーンズレーベル以降のCDで特別音の悪いのなんかないのね。
君の耳は何を基準に悪いといってるのかな？
察するにレベル詰め込んだ、極度に圧縮された音を良いと思ってるんだろうけど。

930 ：名盤さん：2007/09/19(水) 01:52:17 ID:0lR5WI+7

まあ、もっとおだやかに行こうぜ！

931 ：名盤さん：2007/09/19(水) 02:23:32 ID:OFkM4bk7

>>929
気違い

932 ：名盤さん：2007/09/19(水) 02:29:13 ID:W358mFj/

なんで素直に教えてやれないんだろう

933 ：924：2007/09/19(水) 07:30:53 ID:PtcE6vJJ

>>928
俺が持ってるCDは今はなきCBS SONYで1990年頃のものだから
その情報が正しければリマスターされているってことですね
２万円以上するものですから知りたかったんです
ありがとうございました

934 ：名盤さん：2007/09/19(水) 12:58:27 ID:BGhz8gn1

>>933
94年にBob Ludwigがリマスターしたのが最新だよ。
でももう15年近く経ってるから、そろそろリマスターされ直されるかも。
いいリマスターだよ。
ちなみにBob Ludwigの読み方についてはインチキ野郎の>>635が丁寧に
教えてくれるから待っててね。

935 ：名盤さん：2007/09/19(水) 20:57:40 ID:QHTVUMY+

まだわかんないのおまえだけだよｗ

936 ：924：2007/09/19(水) 21:57:44 ID:Sc5idpST

>>934
背中を押してくれてありがとうです。さっきポチりました。

ここ３、４年はひたすらSACD化を待って過ごしていましたが
最近ようやくSACDは絶対普及しないなと悟りました。
1990年以前のCDはほぼ音悪いです。ZEP、DOORS、QUEEN等聞けたもんじゃないです。
で、いまはリマスタに買い替え中です。
ストーンズがＥＭＩから出ていたこともかなり驚いています。
ヴァージンから出ていた所までは記憶に有ったんですが、浦島太郎状態です・・・

937 ：名盤さん：2007/09/20(木) 20:41:48 ID:gbaXIiNn

94年くらいに出たCDなら基本的に音質に問題はないよな
90年以前は確かにキツいが

938 ：名盤さん：2007/09/20(木) 21:25:40 ID:Io/4RY1G

でもストーンズのCBS時代のも別に音悪くないけどな。
VIRGINになって更に良くなったけど、CBSのも悪くない。

939 ：名盤さん：2007/09/20(木) 22:27:13 ID:n6ZPQgPM

ドアーズの旧盤（紙以前ね）も全然音悪くないしな
昔の音が嫌いなんじゃないの？

940 ：名盤さん：2007/09/21(金) 00:39:46 ID:lCD+X5+L

どこかで読んだけど、音に拘るくせに小さなヴォリュームで聞く奴多いらしいよ。
それでまともな判断なんか出来るわけが無いのに。
リマスターなんて単にレベルを稼ぐだけだったりするから、コンプで潰して音がでかいだけで良いと思う奴もいる。
で、レベルの低いCDの音が悪いと思い込んでる。そんなとこだろ。

941 ：名盤さん：2007/09/21(金) 10:38:46 ID:ljS5Lxoq

>922のソースにあるように小さな音も聴き取り易くする為に、全ての音を一旦増幅した後、
コンプで均等に圧縮、それでもはみ出たピークレベルはカットされちゃう訳で、到底
旧盤では聴こえなかった音が聴き取れるから音が良くなった、などという単純な話では
ない。

ノンリマスタの旧盤でも、それなりのオーデイオを揃えれば、ある程度満足いく再生が
出来るはアナログ盤と同じ。

942 ：名盤さん：2007/09/21(金) 10:55:46 ID:bCP4784R

基本的な知識が抜け落ちてる人に圧縮がどうのの話はして欲しくないんだけどな。
やり過ぎが問題なんであって。
コンプレッサーがどういうものか、今までどういう風に使われてるのか、
その辺りは最低限抑えておいて欲しい。

90年代初頭頃までにCD化されてるものの多くががどれだけ酷いか。
それが損失の少ないマスターの発掘やハードに合わせたりマスタリングでどれだけ救われているか。
それを忘れちゃいけない。

943 ：名盤さん：2007/09/21(金) 20:01:52 ID:qbUZLHVD

90年以前は”初ＣＤ化”を謳ってたくさんの粗悪なＣＤが出た時期。
ＳＡＣＤを聞いてしまったいまは音の悪すぎるＣＤは聞けたもんじゃない。
逆に音がいいＣＤは何度も何度も繰り返し聞いてしまう。
ＰＪでブルーレイで映画をを見てる人は、古い液晶ＴＶでＶＨＳでは見れないと思う。
（ＳＡＣＤと粗悪ＣＤの差はそこまではないですけど）
音が良いか悪いかを感じるかは、結局その人の環境にも大きく左右されるんでしょう。
俺的にはＣＢＳのストーンズも初期に出たドアーズのＣＤも音が悪すぎて聞けないな。

944 ：名盤さん：2007/09/21(金) 21:01:23 ID:78LTEwih

どの環境だろ？SACDとか液晶テレビを出してきても意味無いと思うけど。（液晶テレビって画質最低だから、ちょっと疑問だが）
オリジナルのメディアから新しいメディアへの移行なのだから、対オリジナルで比較するべき。
俺はビートルズのCDが音質悪いと言い続けてる奴をあまり信用して無いから、>943（=>936?）とは
分かり合えないと思う。

945 ：名盤さん：2007/09/21(金) 21:32:00 ID:3ifYCoeb

>>944＝貧乏、>>943＝金持ち
でいいんでないｗ

946 ：名盤さん：2007/09/21(金) 21:34:07 ID:VnVCK8Og

>>941
>コンプで均等に圧縮
>それでもはみ出たピークレベルはカットされちゃう

それこそそんな「単純な話」じゃないだろ。

947 ：名盤さん：2007/09/21(金) 21:34:52 ID:3ifYCoeb

ちなみにビートルズは音質悪いと思うよ
っていうかＬＯＶＥであんだけ音良くなったんだから
早く作り直して欲しいなあー

948 ：名盤さん：2007/09/21(金) 21:59:24 ID:Lx4wwVKP

な

949 ：名盤さん：2007/09/21(金) 22:04:48 ID:78LTEwih

>945
そうだと面白いけどね。あいにく俺はSACDも聞いてるし、ブラウン管もプラズマもリアプロも見てるのよ。
金持ちとか貧乏では区別できない。
それと、LOVEはリミックスだから一緒くたに考えるべきではないと思うけど。

950 ：名盤さん：2007/09/21(金) 22:17:26 ID:3ifYCoeb

>>949
そんなに理屈っぽく考えなくていいんでない？
人ぞれぞれってことでｗ

951 ：名盤さん：2007/09/21(金) 22:28:05 ID:78LTEwih

だったら>950は最初から何も言わなきゃいいのに。

952 ：名盤さん：2007/09/22(土) 00:36:38 ID:f/cE55Gr

>>943
＞俺的にはＣＢＳのストーンズも初期に出たドアーズのＣＤも音が悪すぎて聞けないな。

なら黙って買えよ馬鹿かお前

953 ：名盤さん：2007/09/22(土) 02:44:09 ID:hotejVf2

ファンには常識的な事だしわざわざここに書くのも何なんだけど、年の為に書いとくね。

ビートルズの音っていうのは過剰なコンプレッサーの使用の見本だからね。

954 ：名盤さん：2007/09/22(土) 03:22:37 ID:hU+t1fz2

>>953
ビートルズもキャピタルボックスや、１や、青盤、赤盤、love、nakedと
色々出てるから、どれを指してるのか言ってくれないと。

955 ：名盤さん：2007/09/22(土) 03:31:02 ID:OhSh9DS8

アナログレコードもよw

ロックのコンプ使いと
最近の音圧やりすぎがごっちゃに・・・・・・

956 ：名盤さん：2007/09/22(土) 03:51:38 ID:hotejVf2

>>955
あらゆる段階でコンプを掛け倒して、その上でトータルコンプも掛けてる
コンプの鬼のような音圧至上の音、それがビートルズ。

957 ：名盤さん：2007/09/22(土) 07:52:12 ID:gWjM5YUW

>>944
> 分かり合えないと思う。

ホモ？

958 ：名盤さん：2007/09/22(土) 09:00:11 ID:0auCB4wG

>957
低能でしょ？ww

959 ：名盤さん：2007/09/22(土) 09:08:51 ID:V7oZK5S/

ジジイって無駄に頑固だな

960 ：名盤さん：2007/09/22(土) 10:14:27 ID:hotejVf2

何で60年代にソロが出なかったんだろうな。
ヒットした二曲以外にも無茶苦茶良い曲ばっかりが用意されてたのに。
出てたらキンクスのアルバムと少し違って、ドノヴァンと共通するようなカラフルでポップな名作になったのに。

961 ：960：2007/09/22(土) 10:31:39 ID:hotejVf2

お、誤爆。

962 ：名盤さん：2007/09/22(土) 21:31:25 ID:1FDiy5Qr

いまさらだけどモーターヘッドのリマスター紙ジャケかよ。
誰が喜ぶんだろう？

963 ：名盤さん：2007/09/23(日) 13:30:21 ID:dzG8qNm1

ツエッペリン　ベストがでますな
どんな音か楽しみです

964 ：名盤さん：2007/09/23(日) 18:57:39 ID:3lFmQ7Q0

リプレイスメンツのアルバムでリマスターされてるのって１ｓｔとレットイットビーだけ？

965 ：名盤さん：2007/09/24(月) 11:48:03 ID:bsN1BSW+

QueenのGreatest Hits We Will Rock You Editionというのを買ったんですが、これって24ビットリマスターですか？

966 ：名盤さん：2007/09/25(火) 15:36:36 ID:Tfqc2Wg/

24だろうが20だろうがたいして違いはないと思うよ
最近のリマスタが音がいいように感じるのは24だからじゃなくて音圧上げてるから

SACDとかは盤の情報量が多いから音はいいと思うけどね

967 ：名盤さん：2007/09/25(火) 18:39:00 ID:D0Nht1cE

それは答えになってないだろｗ

968 ：名盤さん：2007/09/26(水) 08:04:00 ID:ZjNzdUk6

毎度の役に立たない自己主張、ご苦労様です。

969 ：名盤さん：2007/09/27(木) 11:20:36 ID:yw2F3tDS

おまえら、、、、、喧嘩して楽しいか？
見ていられないぜ。

そんなに叩きたいなら、俺を叩けよ！俺を！

970 ：名盤さん：2007/09/28(金) 11:34:27 ID:6jwkD8Ob

>>969
じゃ、ビール瓶で叩いてやるよ、「かわいがり」と称してなwww

971 ：名盤さん：2007/09/29(土) 14:22:08 ID:c+UWgtFf

ＰＡＴＴＯの２枚のアルバムが昔ユニバから出てて、その後アカルマから出て
今はレパトワーも出してるけど、音質はやはり後から出たレパトワー盤の方が
良いのでしょうか？

972 ：名盤さん：2007/09/29(土) 17:16:21 ID:2vYqQrQc

>>970
職業デブ乙

973 ：名盤さん：2007/10/03(水) 21:42:09 ID:LMh7tqg/

>>971
2005年に出た国内盤・紙ジャケリマスター（ユニバーサル）が
ジャケ・音質共に決定版！素晴らしい

974 ：名盤さん：2007/10/03(水) 21:53:02 ID:VtnvF6bL

70年代以降のストーンズのアルバムはさっさとリマスターしてくれないだろうか。

975 ：名盤さん：2007/10/05(金) 19:18:15 ID:gS+/Nq86

>>973
よくみたらユニバの方が後から出てるんですね
そうですか・・・決定版ですか
でもセカンドなんかもう売ってないみたいですね・・・
ユニバ手を引くの早杉

976 ：名盤さん：2007/10/07(日) 10:00:45 ID:4V0RHxkp

最近出たフロイドの国内盤はリマスターされてんの？

977 ：名盤さん：2007/10/07(日) 15:50:57 ID:MFQmP7KZ

>>976多分全部９４年リマスターだろ

978 ：名盤さん：2007/10/08(月) 21:03:48 ID:4ZZWKhfK

ユニバから紙ジャケで出て比較的短期間で廃盤になった名盤ですぐ思い付くもの
PATTO の２ｎｄ
MARC BENNO の雑魚
DAVE MASON のアローントゥゲザー
RON DAVIES の１ｓｔ、２ｎｄ
PAUL KOSSOFF のバックストリートクロウラー
他にも色々あるのでしょう
何故このスレで話題に出すかというと同作他盤より高音質だからです
製作者も浮かばれないでしょうし、買い逃したリスナーも・・・
一方で何度も再発するアイテムがあるのに、もう少し何とかならないのかなあ