パクリ＝Led Zeppelinの曲のほとんど

パクリ糾弾のためのアンチスレッドです。

洋楽板のLED ZEPPELIN 5スレッドにて>>107辺りから登場した人物がその後現在に至るまでレッドツェッペリンはパクリであり犯罪者であると主張し続けています。
そのためスレッド内で本来のスレッドの趣旨に反した発言が多く繰り替えされ、結果荒れて殺伐とした雰囲気になってしまっています。
レスを読むとわかりますが、パクリを主張している人物は徹底的にパクリを糾弾したいと思っていてとても必死に主張していますが、
スレッドがファンの為のスレのために荒れるだけで何の解決にもなりません。
そこで今回この人物に代って私がスレッドを立てることにしました。アンチスレッドを立てることで本スレが荒れることも無くなりますし、
パクリを糾弾したい人物もここで思いっきり主張することができます。
どうか皆さんご理解の程宜しくお願い致しますします。
ちなみにスレッドタイトルはLED ZEPPELIN 5スレッド内>>228の彼の主張から付けたものです。



関連スレッド

LED ZEPPELIN 5
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musice/1152620616/401-500#tag496

へぇ

ツェプヲタはスルーもできないんだな

俺ツェップおたじゃないけど
普通好きなバンドバカにされたら黙ってられねーだろｗ

俺ゼップ大好きだけどけっこうジェフベックのネタをペイジパクってるよ
ヤードバーズのNY CITY BLUESとゼップのSINCE I'VE BEEN LOVING YOUのイントロなんてそっくり

サバスとパープルも検討していこうか。
あとはナパームデスとか。

たしかにあそこの住人スルーできな杉ｗｗ

でもZEPはパクリ多いけど、それって初期だけじゃね？
中期以降はパクリなんてほとんど無いじゃん。
むしろ全くパクリ無しのアーティストの方がごく稀なのに何故ZEPを叩こうとするかねぇ…
やっぱ売れたからか？？？

JBのパクリはよかったからおｋ

ビートルズのコード進行をパクッてる
アーティストはメチャ多い。

とりあえず本スレ読んでみ。
アンチスレ立てなきゃならないだけの理由があるのが良くわかるよ。
＞２７６〜２７８に発言のまとめあるしｗ

ろくに聴いたことすらないけどパクリだから悪いって決め付けおかしいぞ。どのアーティストも何かしらにインスパイアされるんだから。

チンポをパクられたい

>>12
全くその通りなんだが本スレでそういうことを言うと・・・

まあ本スレ読めばわかるよｗ

さあ、パクリ厨はここで言いたいことをまず述べろ。
それに対する質問に一つ一つ答えていく事

そうだね。本スレでは全然答えてくれないもんね。

>>15
ジミーペイジはナメクジ

ではまずその根拠と一緒に述べましょう
なめくじだけじゃ何も言いようがないので

>>18
http://gallery.greatestjournal.com/displayimage.php?pos=-2324988

>>18
http://achatguitare.com/heros/jimmy_page.jpg

かっこいい

クシャおじさんかと思た

>>17

此処は悪口を言うスレではなくパクリに関する話をするスレですが。

ナメクジから顔をパクったといいたいんじゃないの？
だから>>19、20は何？画像じゃなくて根拠。

なるほどｗ

>>24
根拠は画像。それからジミーペイジがナメクジでないという第三者検証可能な証拠がない点も。

それを人は悪魔の証明という

あと、ペイジがナメクジなら当然雌雄同体だな
塩でも縮むし、先祖がカタツムリと同じ
この辺からあきらかにしてもらわないとなｗ

結論が納得できるまで次の質問もパク李も検証できないし
とんでもない事ぶち上げたなｗｗ

雌雄同体だよ。塩かけたら実際縮むしょ

>>26
画像のどこにペイジがナメクジだって決定的証拠があんの？ナメクジにしかないようなものが付いてんの？ｗ人間じゃん誰がどう見ても。そういうのを屁理屈っていうんだよ。まあ君は染色体異常だから本当にナメクジに見えるのかもしれないけどねｗ
てかここはパクリについて話す所であって、パクリについて論破できなくなった君が他人の揚げ足とってウダウダ屁理屈こねるところじゃないよね。スレ違い。

>画像のどこにペイジがナメクジだって決定的証拠があんの？ナメクジにしかないようなものが付いてんの？ｗ人間じゃん誰がどう見ても。
こういうのを屁理屈と言う。

>>5
BLUESなんてみんな似たようなもんだよ。

オリジナルなんて言ったもん勝ちだね。

>>31
おまえ分裂症かなんかか？
屁理屈とはいわない。

>>31
で、染色体異常とかパクリについて論破できなくなったって事に関して特に異論反論はないわけね。
同じ考えを持つ人が居て嬉しいよ。

へたくそ

あ、そう

おう、アホが出てきたな。

パクリ論者は早くナメクジから根拠を解説して欲しいです
結局口だけ？チンポ握ってオナニーもあきちゃったか

そんな下ネタ絡めた頭悪そうな煽りしかできないなら黙ってなよ
みっともないからさ

知らないのかな。ペイジとナメクジは40%以上遺伝子が同一なんだぞ。

自演もみっともないからやめなよ。もう飽きたよ。結局ただの荒らしか。

なにこの良スレ

このパクリ荒し君はヘタレ

なんだここにもクソンデイの賎代が湧いてるのか

本スレの粘着荒らし君はパクリでは無理と悟ったのか荒らし方を変えたようです。
ほんと阿呆です。ゴミ屑です。

ほんと、コテつけるわけでもなくしょーもない奴だ

そのしょーもないヘタレが本スレに現れたからわざわざ誘導してあげたのにどうやら来ないようですね。
やはりしょーもない腰抜けヘタレだまったく

あんたたちかわいいね笑。私の中学時代みたいだよ笑
「え？なんでそうなるの？説明してよ、ねえ先生、先生大人でしょ、納得のいく説明してよ」
すぐにムキになって…　かわいいよ笑☆

そこまで生意気なアホ中学生見たことない

>>49
あっそ

まあyoutubeの映像も見れない夏厨ですから>>48は

あっそ

567 ：名盤さん ：2006/08/18(金) 16:28:33 ID:6+jAr7jN
>>550
みんなどーやってみるのか教えてください↓↓
僕ガキなのでどこ開いていいのか、どこクリックしたら見れるのかわからないんだ・・・

お願いします…

569 ：名盤さん ：2006/08/18(金) 18:20:29 ID:6+jAr7jN
>>568
ごめんね…本当なんだよｗ本当にわからん。
教えてくれ↓↓

585 ：名盤さん ：2006/08/19(土) 00:43:29 ID:B2JBeVYd
>>570
いや、張られてるやつクリックするだろ？
ページひらかれるだろ？
ツェッペリンの画像みたいのあってクリックできるからしても流れない・・・
だからどこクリック？ってこと

>>571
生きる！

593 ：名盤さん ：2006/08/19(土) 02:45:45 ID:B2JBeVYd
>>588
殺してみな(・＿・)

48 ：名盤さん ：2006/08/19(土) 02:56:46 ID:B2JBeVYd
あんたたちかわいいね笑。私の中学時代みたいだよ笑
「え？なんでそうなるの？説明してよ、ねえ先生、先生大人でしょ、納得のいく説明してよ」
すぐにムキになって…　かわいいよ笑☆

あっそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>48
で、その中学生のような質問に答えられない線虫賎ちゃんなのでした

　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ば　　か


ってことね

zepのパクりは悪い事ではない

これが結論
反論は許さん

>>56
はーい、反論でーす！
人のもの盗んどいて悪い事じゃないとはどーゆーことですかー！

その前に具体的なパクり論について早く述べてください
本スレを荒さないように。

竹原｢反論は許さんと言うとるじゃろうが｣

そんなことよりさっさとパクリについて解説よろ

レッド・パックリン♪

元々は版権持ってる奴が居ないパーツばっかだけどな

Nobody's Fault But Mine
Gallis Pole
When The Levee Breaks

このあたりは言い訳できないかもしれない

ぱくったということで？

>>64
リフはペイジ作だと思うけど、曲と歌詞はオリジナルと
一緒だったりするね〜　クレジットがどうなっているのか
は知らない

ウィキペディアで見ればわかる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%83%B3#.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.B9.E3.82.B3.E3.82.B0.E3.83.A9.E3.83.95.E3.82.A3

早く来てください。あなたのパクリ論を聞きたいです。こっちの質問にもたまには答えてくださいよ

馬鹿なんですか？？

age

Trampled Under Foot は Doobie の Long Train Runnin' そっくりだな。
B'z もパックてたっけ。

>Trampled Under Foot は Doobie の Long Train Runnin' そっくりだな

ヒント：どっちが先に作られたか調べてみよう！

過疎ってんじゃねーよ雑魚共ｗｗｗｗ
Zepマニアはダメ臭強ぇな笑

文句だけで何一つ質問には答えられないチキン野郎なのでしたｗ

>>72
自己紹介乙

>>73
チキン野郎ｗ

>>71＝>>48

>>53でネカマを看破されたのが相当悔しかったようですｗｗｗ

ここに来た初心者は何がなんだかわかりません。も１回どの曲が何のパクリなのか、
何々→何々　という風にまとめて下さい。

あんまりにも道路が混んでいて渋滞に鬱陶しくなって
リストの無調宣言を思い出し
そっちの道を聴いた
結構空いていて多少凸凹な道が多い気がしたが
そっちのほうが聴けるの多い気がしてきた。

インドのカレーを日本に持ち込んで独自にアレンジし、日本の食文化の極みになった
日本の国民食のカレーライスとブルースや民族音楽を独自に取り入れて独自の音楽を作った
ツェッペリンは似ているような気がする。
ツェッペリンが非難されるのであれば、西洋文化のパクリである日本文化なんて世界から
とっくに非難の的になってるよ。
日本もツェツペリンも異なる文化を取り入れそれをアレンジする能力に長けていたからこそ
今日まで評価されてきているんだと思うよ。

>インドのカレーを日本に持ち込んで独自にアレンジし、日本の食文化の極みになった

ZEPPINの事か？

日本のカレーの事だろ

>>80
だから、つ　http://www.glico.co.jp/zeppin/index.htm

Zep大嫌い。好きだった娘をZep狂に持っていかれたから。でも、そんなこと
誰にも言えないよ。もっとロジカルな理由じゃないとね。
　そうだ　彼らにはパクリの疑いがあったな。よーし、徹底的に暴いてやる。
自分の耳はあてにならないから、評論家の言葉を自分の言葉のようにして
語ってやる。
　待ってろよー

そもそもパクリの何がダメなの？

zepは黒人から搾取しまくりでそ知らぬ顔
でもって、whitesnakeやらkingdomcomeがzepみたいなことやると怒りまくり
典型的白人のやり方

あるあるｗ

カレーもカレーうどん、カップヌードルカレー味等色々あるな。
典型的な日本人のやり方

B'zのバッドコミュニケーションは
ZEPが日本でユーロビートにかぶれたらこんな曲作っちゃうかも・・・
みたいなコンセプトで出来た曲かもしれん

輸入文化を自分らの好き勝手に混ぜ合わせちゃう
日本人の模倣センスこそＪポップの創作の源泉じゃね？
俺はそこに大してネガティブな感情を持たないんだがな

やっとパクリスレっぽくなってきましたｗ

>>87
確かにバッド〜はトランプル〜のパクリだと、一聴してわかるが
この２曲は全く違う聴き方してるな〜、前者はメロディー主体、後者は演奏主体みたいな感じ
つかＺＥＰの方も普通にパクリらしいからなｗ

ビーズの曲の最も駄目な点は、全く良い曲でないこと。

そうなんだよね
ぱくったのに微妙
憂いのジプシーとか、、、
GIMMEYOUR LOVEとか、、、
やるならもっとうまくやらねば

初レスだけどパクり以前にZEPは嫌い
好きなのはアトランティックだっけ？ジャケだけだ

B'zの話が出るといつもこのパターンだなｗ

んじゃ、別のネタふりだ。元ロキノンの人がパクリ論争について言及してる。
暇な人は読んでみるといいよ。

ポピュラー音楽では「作者」は拡散していく――増田聡インタビュー其の一
ttp://media.excite.co.jp/book/daily/friday/014/
パクりパクられて生きるのさ――増田聡インタビュー其の二
ttp://media.excite.co.jp/book/daily/friday/015/
嫌韓論とパクリ論争の共通点、相違点――増田聡インタビュー其の三
ttp://media.excite.co.jp/book/daily/friday/016/
ロッキンオンに別れを告げて――増田聡インタビュー其の四
ttp://media.excite.co.jp/book/daily/friday/017/

その一部抜粋
> パクリ論争というのは、「パクっている」人を擁護する人も非難する人も、
>「真のオリジナリティ」という理念を前提しているからこそ、発生する論争なんですよね。
>誰か一人の「作者」にその作品の起源を帰属させてすっきりさせたいんだな、という気がするんですよ。
>実際はさまざまな人たちの個々の創作的行為が集積されることによって一つの音楽が制作されているのに、
>その「バラバラさ」に我慢できない。そんなふうに感じます。

>創作における「帰属」の契機というのは、無限に後退していくものじゃないですか。
>例えば僕の本にしても、それを書いた僕を「作った」のは両親であるわけだし（笑）、
>ＤＪは無数の音楽をリミックスの過程に投げ込んでいくわけで。
>コード進行、一つのコード、いくらだって「その作品を形作った根源的な動因」の契機は遡っていくことが可能なわけです。
>でもＣメジャー７thのコードを作った人を崇めたりしないでしょう。

>何が「創作」されたもので、何が借りてこられたものかという分割線は、
>それこそ批評的諸操作によって不断に事後的に引かれていくわけです。
>だから「オリジナル」と「コピー」を分ける線は、つねに恣意的なものにならざるを得ない。

>>90
良い曲だと思う人が多いから売れるんだろ。

パクりだけじゃあそこまで売れない。

B'zの場合はよい曲じゃなくても信者がたくさんいるから売れるってのも
あるんじゃないの？？
それはB'zファンもみとめてるじゃん
だからCDも最初は売れるけど翌週から伸びないと、、、、

どーでもいいけどね

>>95
それはあるだろうね。
でもブレイクして信者を増やす前提として
良い曲の存在があるのは確かでしょ。
よくない曲ばかりで大ヒット連発はないと思うよ

どの程度パクりなのかをそれなりに明らかにしていかないと
どうしようもないな


まあ俺は別にツェプの音楽好きじゃないし、どーでもいい問題だけど

>>97
ttp://pyzeppelin.free.fr/download.htm

>>96
じゃあ、オリコンの上位に入ってる曲は良い曲ばかりなのかい？

>>99
そういう話じゃなくてさ。
ミリオンヒット連発した上に長く支持され続けるっていう事は
それなりの曲を作っていなければありえないんじゃないのって事。
タイプは違うけどミスチルやサザンもそうでしょ。