ミュージックマガジン厨にありがちなこと

行川をなんて読むかをしっている

興味ないね。

3

なんでこんなバカにスレ立て権まわってくんの？

ワシは宝島厨や。

>>1は今40代なかば

なんか2ちゃんじゃ行川氏叩かれているけれど、ネットの無い時代に、
彼の情報は案外貴重だったわよ。おまえら贅沢すぎ。

>>7残念ながら今はネットがありますので。戦前のオヤジかおまえは

行川はポップグループで音楽に目がさめたのね

大鷹先生、竹田先生、坂本先生にはお世話になりました。

レビューで、

〜してiLLとか、in the night？ とかやめてくれ
あれみると馬鹿まるだしに見えてなえる

だいたい歌謡曲レビュでそれ使うし、書かないでいいじゃん馬鹿にするだけならさ

足の太い中高年むけ、夢見る少女向けとか、書くのもアホかと

たいした音楽じゃないなら、あえて軽薄さをうまく言い方変えて書くとすりゃいいのに。
ろきのんより排他的だよ

自分が当てハマっちゃったからって保母さんを馬鹿にするな

保母さんは貴重なネタライター

排他的で何が悪い

って言っちゃうところ

どこが面白いのかさっぱりわからないにもかかわらず
ほとんど義務的に「ワールドミュージック」を聴いている

オカマのJPOP批評はけっこう好きだと思ってる

CCCDなので→４点は飽きた

CCCD問題は飽きるとかそういう問題じゃないんで

ﾛｷﾉﾝは精神性や思想重視
音楽がたいしたことなくても、考えがロックならよし。
ロック至上主義で、他ジャンルは放置。ぼくらの〜、とか横のつながりを重視。
たまに都合よくHip Hopを年末ランキングに取り上げてごまかす。


ﾐｭﾏｶﾞは音楽重視
完成度高くなければこれでもかと叩く。
発展していく過程を認めない。ベテランは手放しで褒め放題。上から見下すばかり。



おまえら極端なんだよ。
そういうとこを考えると
いまは亡きＦＭファンが一番まともに見えた。
浅く広く、たまに深く、の雑誌が少ないですよ

とりあえず遠藤賢司は絶賛しとく。いままで叩いたくるりやザゼンを急に誉めだす

売れてたときはスルーかここが恐らくいいんだろうって感じに評してた
ジーザスジョーンズが売れなくなった途端に実は昔から糞だと思ってた、
みたいな評が続出したときがあったな
日和見重視でもあるな。
年間ベスト10は、ほとんど取り上げなかったけど流行ってしまったジャンルを
実は注目していましたよーって一年に一度帳尻で誤魔化すためベスト10って感じだったな。

発売当時ボロクソ言ってて、あとでディスクガイド本の中で絶賛してる

MM全体に統一見解があるかのような錯覚してる奴はやっぱり多いな。

あー、確かにMM内でも意見の対立あるよね。
名前を出さないまでも、自分のコーナーで他のライターを批判してたり。

品位をもって評論しれ、ｍｍ。

実際ライターが違えば同じ雑誌内でも意見はぜんぜん違って当たり前

宮子の和久井殺し

>>19
Mマガも思想的な偏りはあるよ

菊地成孔たたきまくってるじゃん

えー、わたしが読んでいた頃はDCPRG絶賛されていたけれど。

竹田賢一、大鷹俊一、鈴木兄弟、山岸伸一、森脇美貴夫あたりが活躍してる頃が良かった。

自主制作盤コーナーでキテレツヘンテコトンデモなアーティストにはとりあえずでんわしてみた。

立ち読みしても

買うヤツはいねーよな。

クロスビ
ロキノン
スヌザー
のｽﾚはあるくせに
ミューマガｽﾚはないよな。
本来真っ先にたつべきなんじゃないの？洋板的には

以前はありましたぜ。

サンラのコーナーって単行本化した？

行川和彦はアンダーグラウンドを理解してるフリして搾取する偽善者。

とうようがロックだった頃が良かったよ

>>35
誰を搾取？

『誰を』じゃ無くて、『誰から』じゃないのか？

＞封建制では領主階級が農奴階級を搾取するとされる。

こういう風に使われているから間違いではないでしょ。

誰って言う場合では、そういう風に使わないような気がするんだけど…
ググって見ると結構色んな例が出てくんな、まちがってんのかな

まあいいけれど、>>35は？

とうようはロックほとんど聴かなくなったのにギャルサーを誉めたりして訳分からん

ギャルサーってドラマのやつ？
俺は面白かったよ

渡辺亨ってナルシスト臭えけど彼の薦めるのはいいね
文章読むと音楽以外にも映画文学アートとか知ってるぜてのをちょこっと
混ぜてかいたりしてて
でもこの人中高生時代に雑誌ananに影響受けてたっていうのは野郎のわり
にはちょっときもいけどね

湯浅学や小野島とか今野とかホモ石井とか松山とか爺とうようとかおもしれえよ

とうようさんは今でも小泉支持なの？

>>1
ロキノン社員乙

>>46
てことは
ロキノン厨にありがちなことスレは
ミューマガ社員が建てたってことかｗ

ミュージックマガジン

ぜんぜん面白くないですが？

>>47
>>47
>>47
>>47
>>47

俺、なめ川好きだけどなあ‥
「レッドゾーンを振り切った」とか「意識が加速」とか
キメ台詞が最高だし＾＾

米国音楽厨にありがちなこと
↓どうぞ

UK貶しの第一声が「芸術性が無い」

萩原健太ってアメリカ物しか聞かないってばかじゃないの？

松山晋也って人、趣味いいなと思ってた。

バウンスの次に信頼できる雑誌だ

>>54
めかくしプレイ見てると彼が物凄く詳しいのが分かるよね

>>56
自分は皮肉じゃなくて松山晋也って人は
音楽の趣味が少し近かったので
この人いいなと思ってました。
ミュージックマガジンあまり知らないし、松山晋也もあまり知らないけど
あなたのは皮肉？？本当に彼は物凄く詳しい人？

MMのベテランライターはみんな知識が凄いから特に詳しいって訳じゃないと思うけど。
一般的じゃないジャンルが得意だからそう感じるのかもね

>>57
皮肉じゃないです。単純に毎回ゲストに合わせた選曲が出来てすごいと思いました
評論家ならあたりまえかもしれませんが

>>57
自分が好きな音楽をプッシュするライターが「いいライター」というあたりがさすがリア厨

>>60
結論としてはそれで良いとも思うけどな

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1150603532/

>>60
>>57は「この人いいな」とは言ってるけど「いいライター」とは一言も言って無い。
的外れな事述べても仕方が無いでしょ。あんたが厨。

>>60
墓穴ｗ

CDジャーナルって読んでる？

読んでない

ＭＭ厨がロキノンスレを荒らしてるから上げとくね

炉キノン房かかってこいや〜

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153145430/

MM執筆者は、mixiで揉めた相手に何十件とイタデンを仕掛けるDQNです。

http://www.outdex.net/diary/

>>53
萩原健太の聴いてるようなアメリカ物をさっぱり理解できない厨発見

>>71
萩原信者のアメリカ厨発見ｗ

プログレは好きじゃないけど、フロイドのマネーとかはヒット曲だから聴く
とか良く分からん理屈こねてたな。

要するに売れてるものならなんでも認めるみーちゃんはーちゃん
ビルボード厨は氏ね

売れるもの認められないやつはライター失格だと思うが。
ポップミュージックにとって重要な要素だろ。
もちろん売れないものにも目を向けるのも重要だけど。
どっちかじゃダメだ。

>>75
売れてる＝ダメというライターが優秀なんて言ってないだろ。内容を問わずに売れてるうれてないだけを基準に短絡的評論を書くライターが失格だと。おまえ自身売れないものに目を向けるのも重要と言ってるじゃまいか！？

ポップミュージックにとって大事な要素？まあ、そうかもね。あくまで要素であって全てではないよな。個人的にはポップはどうでもいいかな。ロック厨だからな。

ロック＝ポップ

とりあえず内容はともかくとして、いい大人が、
語尾にILLとかDEATHとかつけるのは、どーかと思う。

>>76
ロックはポップミュージックのサブカテゴリーの一つだよ。

保母さんを馬鹿にするな

というかポップって単位とロックって単位は全く別なわけ。
サブでもなんでないよ。全く別の円。
両者に関連性はなし。
「身長」と「体重」みたいなもん。
同じ文脈で語る意味なし。

>>79
それはどうですかねー。
５０％賛成かな。
ポップミュージックのカテゴリーに入らないロックも確実にあるでしょーが。

おいらが興味あるのはポップミュージックのカテゴリーに入らないロックだな。

>>81
現代に於いては殆んど一緒じゃない？

って書いたとこで>>77に気付いた…

>>82
例えばどんなの？

ポップミュージックのカテゴリーに入らないロックはロックじゃないだけだよ。
ここでいうロックはあくまで音楽ジャンルね。思想とか、ファッションとか抜きで。

>>82勘違いしてるよ

ポップっていうのは音楽のじゃんるじゃないからね
わかってない人に言っとくけど

>>84
そうねー。
MIXED BAND PHILANTHROPISTとかVOLCANO THE BEARとかZIPPER SPYとかTHE EXとか5UU'Sとかかな。いわゆるレコメン系とかノイズ系とか音響系の一部。

13分

なんかレス止まったけどポップ＝ロック論派は俺が書いたのを知らないから、反論出来ない訳！？

>>82　は完全な勘違い野郎wwwwww

>>90
MIXED BAND PHILANTHROPISTとZIPPER SPYはCD持ってる
VOLCANO THE BEARとTHE EXと5UU'Sは名前は知ってるが聴いた事はありません

>>88 それロックじゃないやんw

>>90
だろうね。>>93なんかは絶対に知らないと思う。

>>88
ノイズ系をロックに入れるのってありかなぁ…
まぁ、人の考え方はそれぞれだし、あなたの言ってる事は
あなたの文脈において正しいと思う。

ロック=ポップって言ってる人達も彼らの中ではそれなりに
完結してるんだろう…　きっと…

ロックじゃん。

>>96
ロックなのもあるし、現音、実験系のもあるじゃん。
まぁつまりジャンル分けって意味ないねって話か…

コノノNo1のチケットが偶然手に入ったが、
音源聴いてみるとなんか微妙。
人力トランスとかよく言われてるけど朴訥すぎて
刺激が足りない…。

ノイズとかロックじゃないでしょ。
レコメン系は微妙だけど、
ギリでポップミュージックだと思う。

まあ、俺の中でのロックの定義は一般よりかなり広いかもな。
でもさー、一般的にノイズはロックから分離して考えられてるけど、起源を辿ればベルベットとかルーリードのＭＭＭとかジャーマンクラウトなんかに行き着くじゃないすか？？
そこからスロッビンググリッスルとかキャバレーボルテールとかＳＰＫとかＭＢが生まれた訳だし、ハーシュノイズ系なんかもパンクのスピリットと現代音楽の手法をミックスしたものが多いよね。
特に日本やＵＳノイズはやる側も聴く側もロック的意識が強いんじゃないかと。

聴く側の意識は重要だけどやる側の意識はどうでもいいんじゃないの。
もしそういう意識ということはノイズもポップミュージックだという意識なのかもね。
でも音楽の演奏・作曲スタイルの一形態としてのジャンル分けからは外れるよね。
成り立ちとか意識とかスピリットとかは無視すべきで結果としてどうかで判断すれば良い。

どうでもいいよそんなこととか言い出すなら、どうでもいいけど。

一番引くのが俺が聴くものは全部ロック、みたいな言い方する人。
評論家でもいたよね。

アーティストの発言から検証してみる。

ﾅｲｼﾞｪﾙｴｱｰｽﾞ(ﾉｸﾀｰﾅﾙｴﾐｯｼｮﾝｽﾞ)→俺たちはエレクトロニクスでパンクのエネルギーを引き出すんだ。

ｻｰｽﾄﾝﾑｰｱ→日本のノイズは世界で最もパンク的だ！

ＪＯＪＯ広重→今ノイズをやっていてもバックグラウンドにはジャンクもフォークもサイケもフリーミュージックも何倍もの風景があるから

JOKE LANZ(SUDDEN INFANT)→パンクは大好きだった。多大な影響を受けた。

KOUHEI GOMI(PAIN JERK)→ノイズをやってるつもりはない。俺はいつでもパンクスだよ。

やはりパンクが重要なキーワードのようです。

瞬時にどれだけの文章を何処から拾って来るんだ？ｗ
なんかアタマデッカチじゃない？そういうのって。

拾ってくるつうか、頭に残ってた発言を書いただけだけどな。
自分的に納得出来るピンとくる発言だから頭に残るんだろうな。

話戻しまして、ロックじゃないポップもロックかつポップもポップじゃないロックもいろいろあるってことでいいじゃないですか！？
音楽はいろいろあって複雑怪奇に絡みあっていろいろあるんですよ。

ポップとロックは別の単位だっつってんだろ馬鹿ども

あと>>82の発言は訂正しときますm(_ _)m
ポップロックでも好きなのもあります。ＸＴＢてかモナクレームセットたかマガジンやスミスなんかだうすっきですねん♪

>>106
正論だな。

＞ＸＴＢてかモナクレームセットたか

むちゃくちゃだなｗ

突然だが
今この板にいる君たちは幸運だ
何故なら、今ここに私という預言者が現れたからだ。

いいか、一度しか言わないからよく聞くんだ。

今から三年後、ここから大きな海を挟んだ東の国、音楽の盛んな都市で
日本人、それもまだ若い男を中心に、白色人種、有色人種で構成された楽団、バンドと言うべきか
が、過去に類を見ないほどの脚光、賞賛を浴びるであろう。
その勢いは各国に飛火し、たちまちのうちに過去に存在していた歴史を全て塗り替えるだろう
しかし、まだそれを構成する各員は出会ってはいない。伝説はこれから始まるのだ。

日頃、音楽をよく聞く君たちにこの事を少しでも気に留めていて欲しい。
そしてこの歴史的な予言を目の当たりにした事を喜んで欲しい。

いいか、これは必ず現実になる。
絶対に忘れるな。
絶対に。

気に入らないスレッドだ。

【出版】全米一の音楽雑誌｢ローリングストーン｣　日本語版、来春創刊 [06/07/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153145430/

>>107
正に、頭だっかちって感じだなｗ

すごーくキモチ悪いデス。

パンピーから見てヲタクはキモチ悪いことは定説ですからぬ。
キモチ悪いほどヲタクな自分が誇りですわね


こほほ

オタクってほどのリストかよw

スレタイを自ら体現してくれているなあ。

>>115
＞ヲタクってほどのリストかよw

ほぉ(゜Д゜；）
『おまいなんか小指一本でねじ伏せられる』ってくらいの勢いだな！
そこまで言うからにはアンタの砂嚢ちょいと働かせてものの１分で、おいらを驚愕脱帽させてくれるリストを作れるんだろうな！？

いいのかな！？そこまで言うなら本気出したリスト作ってもいいが誰も分からないし入手不能な名前羅列しても意味ないよなあ。

それでも見たいか？

あと何番のレスのリストか教えろよ！

また凄い奴が出てきたな

触らぬ神にたたり無しｗ

>>117
マジで本気出したリスト見たいからもっかい出てきて

書いてもいいけどさ、煽ってきたあなたから書くのが礼儀じゃないの？

あとカテゴリーが合ってないと勝負に意味がないのだけどね。

まあ、いいか

書くよん♪

ALIEN BRAINS-S/T

FUNERAL DANCE PARTY-QUIRTYIOP

360 SOUND-RANDOM SOUND GENERATING AN ELECTRIC MAYHEM

BRUME+DE FABRIEK-SOUL SCAPE SATISFACTION

ARGIOPE-NOISE DAYLIFE(瀬戸物プレート付きカセット　限定10）

SUDDEN INFANT-S/T(DEBUT 1ST TAPE)

以上カセット

VEGETARIAN BAVARIAN IN EXILE-JA SOA SCHMARRN(12INCH盤5の中心にアルプスの山の模型を据え付けた奇形レコード。限定30）

MERZBOW+MASONNA-LATEX GOLD(DAMAGED EDITION ７インチ　限定13)

V.A.-(NO TITLE)（YEAST CULTUREのレーベルPETRI SUPPLYの７インチ３枚組コンピ。DADA ACTION GROUP,SMEGMA,YEAST CULTURE,ETC)

TRANS AERO URBANIZATION-S/T(CD-R)

SADOGIPNOZ+OSSOJAKAHACHY-MONOCULTURA(CD-R)

>>121
別人だって
どんなの聴いてるのか知りくてさ
半分くらいは知ってるけど見たことないブツばっかりですね

＞V.A.-(NO TITLE)（YEAST CULTUREのレーベルPETRI SUPPLYの７インチ３枚組コンピ。DADA ACTION GROUP,SMEGMA,YEAST CULTURE,ETC)
これって「SMORGASBIRD」ってタイトルじゃなかったっけ？

>>122
すまんm(_ _)m
レコードにもジャケにも明記してなくて調べるのめんどくて無題にしてまいました(>_<)

買った当時のアノマラスのカタログとインボイス確認したらCIRCUSIRUSになってましたわ！

しかし、あなたもかなりのノイズ房のようですな。

ついでですが自分の所有するカスレコを晒してみました
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1146365902/l50

そっちよりサブカル野郎スレの方が多い気がするがｗ

ノイズのレコ晒すならノイズスレのほうが向いてるかと思って

>>123
MassacreとかTiere Der Nachtとかも聴く？

まあね。

ノイズ作品を晒すつもりはなくても、自分の所有してる中で一番マニアックなものを晒そうとするとやはりノイズ系になりますな。

まあこれは極論かも知れないけどビートルズが登場した時、大人達から『なんだこのやかましい雑音は！？』と言われたようにロックの本質はノイズなのじゃないかと思いますよ。

>>128
まじかよ！
ホント幅広いな！

まさに厨な流れｗ

>>127
MASSACREは聴くけどTIERE DER NACHTは知らないm(_ _)m
レコメン系？

プリモに詳しい

プリモって何？

ノイズ基地、必死すぎｗ何処から迷い込んだんだｗｗ

で、>>115のヲタクリストマ〜ダ〜？

俺はヲタク認定証下りたのか？

>>135
俺が恥を忍んで晒したリストはスルーですか(´・ω・`)

あ〜あれがそうだったのですね！失礼m(_ _)m

コメントが書いてなかったので、なんやろう？と思ってましたσ(^-^;)

分かったのはサイキックラリーとヘイターズとジュピターラーセンとジェシポウルミラーですね。どちらかというと現音よりの方ですか？

現音は一時期アノマからごっそり買ってましたが最近はさっぱりですね〜。

マニアック自慢乙W
このご時世、インターネットでググれば誰でもマニアックになれる。
君達の知らないアーティストを引っ張る出すのはたやすい作業だ。
逆に俺の知らないアーティストを君達が引っ張っくるのもたやすい。
マニアック思考な奴らに言いたいのは、己の感性で語れて評価できるのか？
リスト化して文字を並べることは誰にでもできます。
そんな奴のいう事など信用できないね。

プログレ、レコメン、ノイズ、サイケ、レアグル、ソフロ、モンド、ボサ、
もうどのジャンルにもガイド本やショップサイトでいかに早く洗脳されて
これ持ってなきゃモグリ！競争するか、が重要な人間ってのはいるな。

マニアック自慢になるか、
楽器・作曲orDTM板に出入りしてスペック厨みたいになるかが
虚仮威しへの近道か。

まあヘンな勘違いさえしなければ、何を好きだろうが自由。
殆どのマイナーヲタは勘違いしてるんだろうけどなｗ

2chでヲタ認定されることでしか自分の存在価値を見いだせないなんて悲しい人だ。

Hilss & lablanc
James Mccarthy
Expanding circle
Cardboard village
Isolation
Waterfall
Just others
Salamander
Ernan roch
Blops

>>138〜>>141
ボンビーで買えないやつの僻みにしか聞こえませんがｗ

それより>>115は煽ってきたんだから、早くヲタクリスト出せよ！

で、何のスレなんだ？ここは。

今月号の特集が地味すぎ

マイナー物にもいろいろあって、知名度が上がれば支持者が増えるものもあれば
どんなに知名度があがっても支持者がそんなに変わらないものもある。
ノイズやアヴァン系は後者であって、ここでどうこう言ったって状況に変化は無いよ。

一人の人間が聴ける量は限られているんだから、そのなかでの取捨選択の違いであって
そういうものを聴いているからどうということは無い。それらを聴くために
聴き逃している物も当然あるわけだから。

>>138
ごめんなさい

>>138
こちらこそごめんなさい。

そんなマイナーでマニアック、しかも前衛趣味？な音楽を「ロックだ」
と言い張る特殊な人が「ロックはポップスのサブジャンルではない」と言っても
説得力ねえな。

単に「ロックだ」とか「パンクだ」とか言うのは「音」のジャンルではなくて
音楽で表現される精神性やカルチャーのカテゴライズじゃないの？
で、ロック文化のサブカテゴリーとしてパンクやモッズ、オルタナティヴなんていうのがあるんだと思う。
ヒップホップだとか、ディスコだとかブルースなんていうのも音と言うよりは精神性やカルチャーのカテゴライズだよね

「音」としてのジャンル分けはもっと細かいんじゃないかな
ロックンロール、マージービート、ブリットポップ、ロンドンパンク、シューゲイザー　etc
ダンス系だってアシッドハウス　ジャーマンテクノ、ドラムンベースetc
ジャズだってフリージャズやらラグタイムやらスウィングやらビッグバンド
なんて具合に

ポップっていうのはTVやラジオでプロモーションされる「商品」としての音楽全般のことでしょ
文化や音を特定する言葉じゃないよ

>>150一生懸命マジレスしたところ悪いが、全然ダメ。
見当違い。

この雑誌って発売日いつ？

>>149
特殊かなあ！？
ロック＝アヴァンギャルドというのは言い過ぎだけど、パンク以後のロックシーンの中では一つの重要なタームであると思うよ。

重要というレベルが各人で違うからなんとも言えないけど、
相対的に見て特に重要なタームではないと思うけど。
あとパンク以前以後とかで分ける事が重要だとも思わないし。
その史観からして見直す必要が有るよ。

なんか、どうでも良くなってきた。
つうか君たちと討論するのに疲れた(>_<)

>>154
>>153の言ってる事はちょっと特殊だと思うけど、パンク期は
重要な転換点であるのも確かだと思うよ。
パンク前と後では、明確に色々なものが変わったと思う。

>>156雑誌に毒されすぎですよ。真実を見つめましょう

>>157
そうかなぁ？
現実を見たら、そう感じると思うけど。
俺は、パンクが変えたとは言ってないよ。

どこをどう見たら？現実じゃなくて貴方の見てるのは雑誌でしょｗ

＞俺は、パンクが変えたとは言ってないよ。

じゃあ何が変えたんだよ。

最新号のUAと菊地の記事酷い。
インタビューしたくせに二人の発言無し。
件のアルバムについても大して触れていない。

ネオアコ特集が楽しいからOK

>>159
だから、パンク期を境に色んな音楽が変わったって事だよ。
何が、あの時期に音楽を変えたのかは、分からない。

ポリリズム、第三世界、ブルーススケールでは無い音階の導入、
少なくとも、これらが一般に受け入れられ出したって意味は
小さくない。

パンクを境に？何時何分何秒に変わったの？

んなことあるわけないだろ。物事はジョジョに変わっていくんだよ。
雑誌は面白がってムーブメントにしたがるけど

この雑誌っていつ発売日？

>>163
ある一瞬を境にって意味で、俺の発言を捉えてたのなら、
君の意見は非常に正しいと思う。
勿論、音楽が一瞬で変わるわけが無い。

だからーパンクが変えたとか、そういうことはないわけ。
日々常にじょじょに変わっているわけ。現在進行で

>>166
>だからーパンクが変えたとか、そういうことはないわけ。
だから、俺もそうだと言ってる。

じゃあ何かい、君は音楽の変化の速度に何の揺らぎもないと
主張してるのかい？

まあロック史的にパンク以前よりパンク以後のほうが全然長くなっちゃった今となっては
大した意味性はないんじゃないかな。
それにここで言うパンクってロンドンパンクだし。さらに価値は落ちる。

だからこの雑誌って毎月何日発売よ？

いや間違いなくパンク〜ポストパンク期にロック史上最大の加速をしたよ。年でいうと７８〜８１年あたり。

あの頃のＭＭ読むとよ〜く分かる。

そのころ加速したのはメインストリームじゃないの。売り上げが右肩上がりでさ。
音楽性では大して加速してないよ、単に拡散しただけ。

いい加減、発売日教えてよ。

ちょｗｗｗｼｶﾄｗｗﾃﾗｵﾓｼﾛｽ

>>173
君のスリーサイズを教えてくれたら教えてあげよう。

>>162
そんなの７０年代前半で出尽くしてるよ。

>>176
おまえ７０年代厨だろ！
全然わかってないな！

なんで誰も発売日教えてくれへんの？

マジレスすると、もう１３年以上新品で買ってないから忘れた

>178
毎月20日。

>>180
あ　り　ま　と　う

age

まさにこのスレがＭＭ厨にありがちなこと、博覧会になっているようだ

んだんだ

生悦住店長も唯一認めたメジャー誌

坊さんが屁をこいたw

その後の歴史をちゃんと見ているのなら、パンクなんて大したムーブメントじゃないこと
ぐらい判ると思うんだがなあ．70年代後半で最も重要なのは、ディスコだよ。
クラブミュージックはHIP-HOPに多大な影響を与えたし、テクノやハウスを生み出した。
パンクなんて、そのおこぼれを預かろうと必死だったジャン。

187 名前：名盤さん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/08/03(木) 14:34:45 ID:OIjSPDCh
その後の歴史をちゃんと見ているのなら、パンクなんて大したムーブメントじゃないこと
ぐらい判ると思うんだがなあ．70年代後半で最も重要なのは、ディスコだよ。
クラブミュージックはHIP-HOPに多大な影響を与えたし、テクノやハウスを生み出した。
パンクなんて、そのおこぼれを預かろうと必死だったジャン。

はっきり言って、クラブミュージックなんて無けりゃよかった。