芸術ってもんはだな・・・・・

テクニックでも、コンセプトでもなくて、対象に向けられた好奇心と敬意の深さ、それだけなのだ。



って誰かが言ってたよ。

↓お前、どう思う？

ぽぅ

ところでさ、アヤパンのパンって何？

　∧∧
=( ･ω･)= サイケ！アンパンマン

対象ってなんだ
自分の内面を対象にすると
自分への好奇心と敬意の深さか

チノパンのパンに決まってるだろ･･･まじ最近の洋板無知厨大杉

それどこで売ってるの

　∧∧
=( ･ω･)= あんたがたいしょう！にゃ

>>6
対象は、対象なわけだが。
音楽家なら音楽、画家なら絵画、写真家なら写真、監督なら映像だろうな。

>>7
何故にチノパンのパンなのか説明しろよ博識房。

人々は、他人がみずからを信じているさまを、金を払って見にくる

って入ってる人もいたな。まあ忘れたけどね。

芸術の基本は表現の必要性って聞いたことあるけど

　∧∧
=( ･ω･)= Do you remember？

>>10
アホか、そんな無駄知識とっくに捨てたわ

　∧∧
=( ･ω･)= Art school聴いてアート引越しセンターにでも就職するといよ

>>13
だから？

>>14
お前、自分の人生が無駄だと解ったらどうするの？

>>12
そりゃ表現したいから表現するわけですから。

結局いきつく先はナルシスのオナンと愛の投影さベイビー
εミ(っ＞_＜)っボスコダビッチ

　∧∧
=( ･ω･)= ﾚｯﾁﾘもたまにはスレの書きこみ数を３桁の大台に乗せてくれにゃ

1のだとリスナーでも十分満たしてますが

ﾚｯﾍﾟﾘです。

>>20
だから何だ？

芸術とはテクニックでも、コンセプトでもなくて、対象に向けられた好奇心と敬意の深さ、それだけだ。

リスナーが関係あるか？あ？

　∧∧
=( ･ω･)= そろそろ>>1を誰が言ったのか教えてくれにゃぁか？
　　　　　　ＷＨＯ？

>>24
たしか藤原さんだったと思うぜ。

　∧∧
=( ･ω･)= 竜也？

違う。

(　°⊇°)基央？！

いいや、違うね

　∧∧
=( ･ω･)= 藤原をふじわらと読むところが既に間違いなのかもしれにゃっ！
　　　　　　多分、藤原と書いてファルジャジーラとか読むんだろにゃっ！？

おお、いいぞいいぞ！！！

　∧∧
=( ･ω･)= アルジャジーラがファルージャないか！！

まあ、ふじわらですけどね

まさか組長か？！

　∧∧
=( ･ω･)= 藤原の線が間違いだとすると
　　　　　　ここで浮上してくる問題は…何故５なんだろう？にゃぁ

　∧∧
=( ･ω･)= 5 men

>>34
すまん、ありえねえっしょ。

>>35
意味がわかんない。

というか藤原で音楽家か画家か写真家か監督っつたらかなり絞られるんじゃねえのか。

　∧∧
=( ･ω･)= 藤原道長だよにゃ

　∧∧
=( ･ω･)= 関白宣言！
　つ！と

ちげええよ。
もうだれでもいいよ

つうかチノパンの意味プリーズ

　∧∧
=( ･ω･)= そうにゃ。重要なのは誰がそれを言ったかなんかじゃにゃぁ。
　　　　　　何故、>>1の家に毎朝牛乳が届くのか？だよにゃっ！

何故、>>1の家の前に毎朝犬の糞があるのかも問題だな。

　∧∧
=( ･ω･)= ひんと：牛乳飲んだらお腹がゴロゴロする

昔はさあ、犬って牛の乳なんか飲まなかったよなあ。
なんで、牛乳ばっか飲ますんだろうなあああ。不思議だよなあ

　∧∧
=( ･ω･)= ひんと：レッチリ

適当なヒントだすなよ。
おいらはいつでも真剣なんだ

　∧∧
=( ･ω･)= ひんと：どうか〜正宗〜♪

爆発だ

ロックはチャックベリーだって誰もが知っってるんだ

坂口安吾っておっさんが芸術とは自己の魂を犠牲にして生み出すものだとうさんくさいこと書いてたよ

なんで魂を犠牲にしてまで生み出したいの不明だよね。
生み出したいのは魂が求めてるからなのにね

（　＾∀＾）ノ

( ･∀･)ﾉｼ

>>1
全然違う。

>>56
詳しく

藤原何某って、「東京漂流」とかを書いた藤原新也氏のことなんじゃないの？

>>58
あたりですけどね。書いた人って・・・・

>>22
1は間違いってこと

>>60
いや、それは無い。
実際にそうならば、論破しろよ

対象に向けられた好奇心と深い敬意のどこが芸術なんだ
音楽に好奇心あります　はい深い敬意持ってます
で？

で、って？それが何か？
お前に芸術的な才能が無いだけですけど？
自分から恥さらすなよ。

だから1の言う芸術とはなんなの？
いろいろ省略してるんでしょ
もっとわかりやすく説明して

>>62みたいに勘違いする奴ばかりなのか？

>>64
いや、>>1で十分わかりやすい説明だと思うけど・・・
特に何も省略なんてしてないよ。
君は何がしたいの？

ID:aq5CwKFfが心配だ。
もし彼が芸術を志す者だとしたら、俺はきっととめると思う。
堅実に生きるべきだ

ふーん
他人の意見を拝借して自分では何も考えてないんだね
説明できないのがその証拠さ
くだらね

考えることがあるか？説明の必要があるのか
解るか解らないかだと思うけどね。
くだらない、くだらないなら捨てればいい。それ以上はない。君の感性です。

簡単にいうと作品に精神をこめたものです。そうすれば芸術です
だから職人芸でできるのとかは芸術とは言いません。

ウォルターベンヤミンの複製技術時代の芸術作品を読んでみてちょ。
考えさせられます。

>>70
うん。だからそれは>>1と言ってること同じでしょ？

何が全然違うの？

なんかお前ら難しく考えすぎじゃね？

1はお馬鹿さん
無能

2+2=5

>>62じゃあ完全に聞き手の立場じゃん。
>>1は作り手の立場についていっているんだよ。