アナログレコードを語るスレ

くだらない奴って世の中にいっぱいいるんだなあ

（　＾▽＾）　ほんと〜ｷｬﾊﾊﾊ
（　＾▽＾）　荒らさないでほしいよねｷｬﾊﾊ　荒らすならコンパクトディスクスレ池よってかんぢｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ

デザインが気に入ると思わずLP買ってしまう。
それも7インチだったら安いし、ついつい。
音はPCに取り込んで、メディアに焼き付ける。
ジャケは部屋に探す。
そいう楽しみ方もある。

探すじゃなくて飾る、ね。

最近プレイヤーを買ったものです。
レコードの「英オリジナル」などは検盤しなければ判らないでですか？
そういうのを記載してくれている店もあるのかな。
それが無い場合は、
各アーティスト各アルバムごとにオリジナルと判断できるものを覚えていなければならないのですか？

まあそんな良い音を聞ける環境も耳も無いのですが、そこは置いといてくだされ。

>289
「オリジナル」ってどういう意味？
最初に出たときのプレスか、後に再プレスされた物かは
盤を見ても分からないよ。番号は同じだし。

>>289
1stプレスは店によっちゃぁ、書いてあることもあるが、
結構間違いもあったりする。
結局はﾏﾄ盤とかいろいろな情報を予め収集しておいて
検盤に望むしかない。

1st Issueでいいんだったら、カタログ番号でもある程度
目星はつけることができる。でも>>290が言うように
リイシューでもカタログ番号変えないレコもあるし、
ジャケが廉価版(G/Fがシングルになったり)になったり
することもあるので、日ごろの情報収集が重要だと思う。

漏れはレココレみたり、いろんなウェブ見たり、ｵｸの出品を
眺めたりして、情報収集してるけどね。

間違いでした。

ﾏﾄ盤⇒ﾏﾄ番

ほこりがｸﾘｰﾅｰ使っても上手くとれないんだけどみんなどうしてる?

最終手段というほどでもないけど
紙の部分にマスキングして水洗いもアリよ
もちろん影干し。
あとﾀｰﾝﾃｰﾌﾞﾙのマットも水洗いヨロシ

へぇ〜なるほろ ｻﾝｸｽ!

>>295
ﾚｺｰﾄﾞにはピッタリな軸を通して
タライなんかに溜めた水につけてクルクル回す
間違っても蛇口のとこに直接もっていって
バシャバシャやらないようにｗ

あ！干す場所のほこり環境があれだと
元の木阿弥ですよ

丁寧なﾚｽｻﾝｸｽｺ 今度やってみる

最近のDJってfinal scrachとか使ってレコ担がないんだよね。
俺もあんまり耳がいい方じゃないし、最近のは低音も出るし、
レココレ辞めようかなって思ってる。
みんなは踊りに行ってアナログじゃなくてもすぐに分かる？

埃はふーって息ふいてブッ飛ばしてまっす。。
だって埃なんて関係ないし。。。

いや、それは唾液が飛ぶから止めた方が…。飛んだところにカビが生えたら大変。
なんかブロアーみたいなものがあればそれで良いかもね。

そうですかぁ。。

今までと息でゴーでした。。
。。ラガガガーン。。。

今まで咳かけてた。。。

ふーっふーっ。。。

精子ついちゃう。。あああ

古いレコードのプツプツ音（？）って直りませんかね〜？

直りません。。
誇りをとっても直らないんですよ。。
ですが。。
それがレコードのいいところだと想いまっす。。。

ｱﾙ･ｸｰﾊﾟｰのNAKED SONGSのUSオリジナル盤を￥4500で見つけたんですが、買いですか？それとも高いですか？

よく知らないけど、3000円ぐらいが適正ではないかと。

>>310 レスありがとーございます♪ 友達はみんなCDリスナーなので、オリジナル盤アナログの相場とか全然わかんないんで助かりました！！ 誰か『中古アナログの適正価格』的なスレ、立ててくれないかなぁ…。ケータイじゃスレ立てれないんですよね。。。

>>311
アルクーパー聞かんので、あてずっぽですら。
USオリジナルってそんなに高くはないはずだから、ということで\3000です。
ものによっちゃぁ、オリジナルでもぜんぜん高くなかったり、
なんでー?っていうほど高い値がついたりする。

漏れは\4000を超えるレコは気合が入るほど欲しい！と思えるものじゃないと買う気に
はならない。\4500でも欲しい！と思うなら買うべし。

中古レコは一期一会。後悔先たたず。隣の客はよく柿食う客だ。
(でも、買ったとたんに、もっと安くもっと状態の良いものが見つかったりするのが、スリリング)

適正価格はスレたてて聞いても、あんまり良い情報は得られないんじゃないかな。
日ごろからﾔﾌｵｸのｵﾁをするのが、価格感覚つけるのに役立つような希ガス。
漏れの適当な知識でよけりゃ、ここで聞いてくれれば適当に答えるよ。

>>312 丁寧なレス、マジ感謝です！！ 自分もｱﾙｸｰﾊﾟｰ好きなわけではないんですが、あれは名盤なのでつい…。ヤフオク見るようにします！ とはいえ、レコードは絶対通販とかオクでは買わない派なんですよ。歩いて歩いて、掘り当てるのがまた楽しくて♪

私が、レコードを買ったのは、中3の頃、はじめて、ハードオフ小山店に訪れたときです。
CASSIOPEIAの「HALLE」、「HOSHI-ZORA」、「LOOKING UP」が収録されていました。
特に、LOOKING UPは今でも、PCに取り込んで聴いています。何べん聴いてもまったく飽きません。
再生速度をいろいろと可変して聴くこともあります。レコードでは45回転の30cm音盤でした。
33.1/3回転に落として聴いていたことがあります。回転数を変えて聴くのはおもしろいです。

age

ところで、At Fillmore EastのUS Capricorn pink labelの音が良いって読んだんだけど、
実際持ってる椰子のマト番晒してくれないかなぁ、なんてカキコしたら、レスつくスレ
ってないかなぁ…

LP用のウォールポケットみたいなのって無い？

orz...

レコードが何枚かあるんですけど、
保存とかどうしたらいいですか。
ブックエンドみたいな縦置きなんですけど
ホコリの入らないケースみたいなのはないんでしょうか。

それと、ママンが５０ｃｍくらいのミニタンス（５段）
を持っており、聞いたら「レコードいれ」といってました。

水平に置くのはダメ。必ず立てておくこと。
熱に弱いので、暖房器具のそばや、日光の当たるところに置かないこと。

専用のケースはあまり聞いたことがないです。段ボール箱はあるみたいだけど。
密閉できる衣装ケースで、サイズが合うものを探したら良いんじゃないでしょうか。

レコードって両面で収録分数が限界なの？CDより長い？

ごめん、日本語へんだ..orz

何分が限界なのかな？CDは74分？だっけか

水洗いしてもいいって音楽雑誌に書いてあった。
やったことないけど。

両面で48分ぐらいじゃない。たしか。
昔90分のカセットの片面に入れようとして、たまーに入らないやつがあった。
ビーのホワイトは曲間見えないほどつまってて、そういう状態。

>>324
ありがとう！てことは両面９６分てことか・・・ちょっと感動

>>324
ビーってビートルズってことですよね。２枚組みなんじゃなの？

あう、よく嫁
俺は>>324だけど「両面で」48分と書いてるだろ。片面で24分だ。
あとホワイトは2枚組み、90分のテープの片面にAB面、反対にＣＤ面を入れようと
したら入らなかったというわけだ。

回転数によっても違うけど基本的にCDより短い。

CDは74分だ。

>>327
あ、すんません早とちりしました。やっぱそこはＣＤに負けるんですね、ショック

>>328
その収録時間の壁を敗れないかどうか考えてます。
何故ゆえ、４５回転と３３回転なのかも疑問だし･･･。１５回転あたりだとやっぱ駄目なんでしょうかね？ジレンマがつのるっすｗ

>>329
ありがとうです

>>320
ありがとうございました。

レコードのバックアップのコツはないでしょうか。
レコードの場合、曲が連続しているので
分割するソフトとかないでしょうか。

回転数が早い方が音が良い。ビデオを三倍で録ると画像は悪くなるみたいな。

レコードの場合はCAV（角速度一定）だから、同じ３３回転でも盤の外周の方が線速度は速い（＝音が良い）んだよね。
だから物理的に溝が刻めないというだけではなく、音質を考慮すると余り内側まで使いたくないというのもあるわけ。

>>332
ビデオってのが思いつかなかったです、なるほど！

>>333
なにげに音質が内側に行くことにより悪くなってることに今まで気づかなかったんですね
音源を作る側もそこを考慮して２LPにしたり･･･、勉強になりました