【そもそも】信頼できる音楽評論家【いるの？】

音楽雑誌の編集者を叩くスレはあっても
信頼できる評論家を挙げるスレは見たことがないので立ててみました。
おまえらがコイツは信頼できるという人を挙げてみてください。

【名前】
【その人がよく書いてる雑誌など】
【理由】

【名前】田中
【その人がよく書いてる雑誌など】 スヌーザー
【理由】 トムヨークと友達だから

2get

（　＾▽＾）　自分ｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ

中本浩二
BUZZ
オレの知る中で一番真摯に評論してた
なんかのかたちで復活してﾎｽｨ

ちなみにマジレスです

【名前】 ピーター・バラカン
【その人がよく書いてる雑誌など】ミューマガ
【理由】 音楽を愛してるから

バラカンって日本の音楽は聞くの？

洋楽系ライターでもミッシェル、ブランキー周辺を評価してると
一気に萎える

【名前】 あのおっさん
【その人がよく書いてる雑誌など】NHKとかで
【理由】 通訳無しでインタヴューしてるし

>>8
俺はそれより糞みたいなＵＫロックを評価してると萎える

【名前】赤岩和美
【その人がよく書いてる雑誌など】レココレ
【理由】印象批評でない、データ中心の評論。勉強になる。

【名前】坂本麻里子さん
【その人がよく書いてる雑誌など】ロッキンオン
【理由】萌え〜

【名前】天井潤之助
【その人がよく書いてる雑誌など】ロッキンオン
【理由】ロッキンオンで唯一面白い記事書いてる

>>13
あの記事は毎回読んでる
いやあれだけのために立ち読みしてる。

【名前】 名盤さん
【その人がよく書いてる雑誌など】 洋楽板
【理由】 ほとんどのバンドを聴いてるから

>>15
なるほど、完璧だw

【名前】伊藤政則
【その人がよく書いてる雑誌など】BURRN!、MUSIC LIFE
【理由】MUSIC LIFEで唯一クラフトワークやジョンケールを絶賛してたから。

なぜ音楽評論家はブサイクが多いのか

岩本晃市朗。
先入観のない公平な批評をしていると思う。
フロイドの炎を評価を見てそう感じた。
また、今のロック名盤本には悪い意味で価値観が決められている感じがするが、
この人には、それを感じない。

生活がかかってたり、名声欲が強い人は信じられない。
音楽評論家なんて、ボンボンや学生が趣味半分でやるか、
他の職業の人がバイトでやればいい。

remixはいいよ

20の条件を満たすのは名盤さんぐらいしかいない

何でも評論家は口だけですから見ないです
気分悪い

【名前】俺
【その人がよく書いてる雑誌など】洋楽版
【理由】ニル鼻のスレにしかカキコしないから

昔、ロッキングオンで「これなら自腹で買ってもいい」っていう
ディスクレビューがあった。確か山崎洋一郎だったと思う。
タダでサンプル盤もらえるせいで感覚が麻痺してるんだね。
読者は、ほぼ全員「自腹」で買ってるんですよ〜。

ピーターバラカン。単に趣味が合うから。

【名前】iP8Gpe3U
【その人がよく書いてる雑誌など】http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1063108859/l50
【理由】頑張ってた

【名前】間章
【その人がよく書いてる雑誌など】現世では買えないと思われ
【理由】死んだから

粉川しの
ロッキンオン、昔のBUZZ　
趣味が似てるから

鹿野はそろそろ腹割って喋ってほしいな。
「ロックなんか興味ねえんだよ」って。

ﾛｷﾉﾝってなんであんな荘厳なCD紹介するんだろうなﾌﾟ
普通にこんな音はこんな感じですって紹介した方がわかりやすいだろぅにｗ

↑誤爆
普通にこんな音ですって紹介〜

誤爆の意味について考えてみよう

ここまででマジレスいくつぐらい？

>>13>>14
禿同

天井さんはtrail狂信者だね。
あのコラムは資料として読むとおもろいね。

大鷹はアルビニ好きだから信用できる

>>37
結局そんなもんだよな

あー、ﾀﾞｲﾅｿの解説はいっつもこの人だね。
俺も結構好きな評論家かも。
でも別に「好き」=「信用できる」じゃないんだよなあ

長谷川　裕美。
昔の初期スヌーザーで。ロンドン特派員。ジザメリ狂。
自分は女だがマジで好きだ。この方の感性には一発でヤられた。失踪したみたいだが
もう一度、書いてほしい。

わっきゅん

>>25
ネットでいくらでも試聴できるから
随分前からその感覚だな。普通のリスナーだけど。

そしてこう思う。
「これなら、自腹で中古で安く買ってもいい」と。

大鷹はダメだわ。
ロックの教科書作ってんじゃねーぞと思うこと多し。
けっこう嫌いな人も多いんじゃないの？

＞４０
わかるー。
彼女がお勧めしてたの何枚か買ったことあるけど、
はずれたことなかった。
確か、デーモン・アルバーン似のイギリス人と結婚したんだよね。
また書いてほしいね。

>>43
俺は大鷹は結構好きだ
あの人は自分の立ち位置分かってるじゃん
面白い記事は書けないから情報で勝負してるライターって感じ

赤岩和美
渡辺亨
高橋健太郎

まあこのあたりじゃないの？

STONER SUNSHINEの山ちゃん。
本名、山崎智之。
地下音楽、メタル、ハードコアを網羅しつつもしっかりメジャーシーンのバンドを評価するから好き。
AC/DCとモーターヘッド命でブラーが嫌いなとこも評価できる。

タナソウはある意味凄いと思う
言葉の魔術師

内容はともかく、大鷹さんのライナーは最後まで読める。
感想文レベルや基本情報なしのライナーが多い時代に
読む気にはなるレヴェル、文体だと思う。
今日もジェスロ・タルのベストのライナーを読んだ。

あー。梯一郎は？
音楽の好みはともかく、書いてることはまともだったと思う。

＞＞きもい

野田努や渡辺健吾の文章はヘンにぎょうぎょうしくないし、タメになるからいつも読む。

石井エリコとナメ川和彦は駄目だな。別宮エリカを見習いなさい！

結局タナソーほどインパクトは無いのだ

マーク・ラパポート。
大鷹氏も嫌いじゃないです。

梯は自慢話が多すぎ。

>>53
石井がレヴュー書くようなのは漏れの趣味の超ど真ん中
ストライクゾーン突いてくるから結構利用してる
漏れの中で彼女は｢爆音姉貴｣とも呼べる存在かも

大鷹は安全なことしか書かない（書けない）。
ライナーなんかほとんどバイオ本の書き写しだよ。
雑誌のレビューでも評価の固まった名盤しか手を出してない。
いかにも日本人的な性格なんだろうな。
おれはどっちかというと嫌い。
まだ湯浅のほうがまし。

>>58
いやオルタナの時は頑張ってたぞ

近田春夫は？的確なことゆうじゃん。

買う洋楽のライナーを書いてるのが
いつも有島＝厨房
また、岩永ヒカルの場合は
死ぬことを勧める。

赤岩の文に切れがあったのは８０年代後半まで。
９０年代以降は老いが目立つ。

>>57
真の爆音姉貴は別宮エリカ嬢です。
なんだかんだいってエリコたんはミーハー。

富沢一誠と酒井康以外は、まあいいかなと思う。

岩永ヒカルのライナーは最低だな。VODのとかひでー。
ナメちゃんのスリッペのライナーもひどいけどな。

>>61
有島タンばっかなので逝ってきます
>>63
その方が活躍されてる雑誌名など教えてくれれば幸い。今後の参考にしたい

>>66
DOLLってゆーパンク専門誌。
この人ハードコアオンリーだからミクスチャー系のレビューは書かないよ。

>>67
さんくす

お前らインターネットでいくらでも海外サイトのレビュー見れるのに
なんでわざわざ金出して日本の糞ロック誌のレビューなんて見るの？
ほんと信じられないんだけど。

>>69
英語読めねーんじゃボケ！

http://pitchforkmedia.com/

ここ？アンドリューＷＫとＮＩＮがやたら評価低いよ

湯浅健二さんのコラムは毎週読んでる。

湯浅学は胡散臭い
わざと外したようなレビューが鼻につく

>>70
正直で好感が持てるなあ。

そうねぇ、評論家じゃないけどロバートハリスさんとか。

69は「海外＝正しい」と思い込んでるDQNだね（w

>>76
いやいや・・・　
ネット上にあるレビューだけでも相当な数あるから十分だって言ってんの。

ピーターバラカンと大鷹さん

大鷹はそのCDのライナーというより似たようなジャンルのCDを買うのに参考になるライナーを書く

大鷹のライナーいいかげんうざいよ。
あれ元ネタ知ってる香具師からみたら適当すぎるぞ。
特にニックドレイクなんか１００％バイオ本から引用じゃん。
ジミヘンのもひどい。
知らん香具師がありがたがるのは構わんが、マジでうざいんですけど。

「プロ」が書いたものとアマチュアが書いたものの差がわからないような人たちばかりなんですね。
そんな人はやっぱ音楽のよしあしもわかんないんだろうな（w

自称「プロ」の人と「プロ」の違いもわかんないんでしょ。
困ったもんだね。

>>81
釣るなよ。
お前はプロなら何でもマンセーしてればそれで良し。

ほーら。82みたいに日本語理解できない人ばっかなんでしょ？（w

>>83
つーか俺マジでプロなんですけど・・・w
あんたの日本語が分かりにくいんだよ。

自称「プロ」の人

俺たちをさんざんコケにしてるメディアの連中の
ことだろ、プロってのは。時々ネットにどこそこ
で文章書いてます、なんて奴が現われるが例外なく
最低な連中だよ。

文章のレベルに関係無く金貰ってりゃプロなんだよ

石川真一氏も購入参考にしているライターの一人。
わたくしは大鷹氏から受けた影響は大きいYO。

音楽評論家といわれる人達の文章読んでて、面白いな、聴いてみよう、
と思ったのは、吉田秀和だけだな。
まずもって、凄い情報量だし、文章も上手い。
音楽に関係ない、どうでもいい自分の留学体験の事なんて（自分の読んだ限りでは）
書かないし。
問題は自分がクラシックを全く聴かないということなんだが。
クラヲタからしたら吉田秀和ってどういう立ち位置なんだろ。
しかし学問としての音楽なんて視点は全く考えた事も無かったから
この人のを読んだ時は新鮮だったな。

>>80
極端な話
ＣＤにバイオ付いてた方が嬉しい香具師の方が多いだろ
初心者の方が上級者よりずっと多いんだから
まあ大鷹は毒でも薬でもないと思う
あくまでバイオを書くだけって感じ
でも珠に良いバンド拾ってくる

くるりの岸田繁。
コイツがスヌーザーとかでオススメしてるやつはスゲーいい。
つーか、俺の好みとカブる。

評論家も 40 ぐらいまでいくと、ロック図書館作れるぐらいの量になってるだろうなぁ。サンプルとか貴重品も山積みで。羨ましい。

太澤（クロスビート？）ってやつと保科って人かなり好きなのかぶる。
ツェペリンの渋谷とフーの宗一郎はとにかく嫌い。

大鷹監修の
ヤングパーソンズガイドトゥプログレッシブロック
所謂プログレマニアが好むような盤ばかりに偏るのを避けて
ジョン・ゾーンだとか、RIO系の細かいところまでフォローしてたり
ジャーマンプログレも後々のノイエ・ドイチェ・ヴェレまでカバーしてたりさ
あれはなかなか良く出来てて良かった

マサ・秋田とJOJO広重も登場　必読！

佐々木敦
AREA、MAGMA、レコメン系などこの人の紹介なかったら聴いてなかったと思う。
LO-FIブームを仕掛けようとしてた時はちょっと？って感じだったけど。

萩原健太

福田和也によると、日本で唯一信頼に足るクリティック。

健太は太り過ぎ。

評論家って大体太っちょ

ケンタはファンサイドの評論だよね。友達相手に
だべってる感じか・・・
ワシの好きなアーチストを良く扱うので好きな
評論家だが、そうでない人には単なるミーハー
評論家扱いか？

从*･ ｡.･从＜100

政治評論家と音楽評論家は同じようなもの。

音楽評論家が主業じゃないけど、山下達郎は理想に近いとおもふ…
（個人的にあまり好きなジャンルとかぶってこないし、本人の音楽も
そんなに趣味じゃないのが残念なんだけど。）

アルバムのライナーで一番ラッキーと思うのは、実はセルフライナー
だったりします。キョンキョンとかピースティーズのとかベストでは
全曲紹介みたいなの結構あったりして楽しめる。
（フリップたんまでいくと、ちっとウザイ）

佐々木敦はくるり大好きで
しかも「東京」回帰を望む反動的オールドファン

>>73
同意。
名盤解放同盟の業績は素晴らしいとは思うけど、
でも批評文は糞。頑固一徹なﾛｯｸおやじぶってるだけ。

>>96
福田和也に「信頼に足る」とか言われてもなw

ageてみる

失敗

基本的に３０才以上しか信頼しない。
それ以下は最低限の知識の蓄積が不足している。

基本的に８０歳以上しか信頼しない。
それ以下は最低限の知識の蓄積が不足している。

g

>>104
同意。
初めの頃、シミーディスクとか紹介していたころの文は
まだ良かったけどなぁ。

中山康樹
元スイングジャーナル編集長
氏の音楽を聴くスタンスは一貫しており、一ファンとして信頼できる。
好みの違いは別として。

ジャズ系で信頼しているのはマーク・ラパポートのみです（~＠~）ﾉ。

>>112
ナカヤマを信頼してる人がいたのか

ピーター・バラカン

理由
ニック・ロウのライヴに行ったとき、
終演後、あまりのすばらしさに友達と抱き合って喜んでいたら
後ろでこの人がガッツポーズしてた。
それを見てすごくいいやつだなと思ったので。

バラカンさん可愛いな。

>>111
湯浅の一番の得意分野はニューオリンズ物だよ。
アラントゥーサン関連はコンプリートでカバーしてると思う。
その他の論考ではさほどマジに書いてない。
ザッパ、サンラ、デッドは割とちゃんと書いてるけど。

>>116
バラカンさんはゲイ。

子供いるけど・・・

ビル・フリゼールのコンサートにも来てたなぁ。

山田道成て何者？

スタジオボイスの音楽特集で書いてる評論家で
信用できるヤツっている？