ハードロックって・・・

クラッシック、ジャズ、パンク、ハウス、メタル、テクノ、
ノイズ、ソウル、ヒップホップ、アバンギャルド、ネオアコ
ボサ、ソフトロック、プログレ、ガレージetc...

ほとんどのものは、聴けるというか中にはいいもの
自分の気に入るものがあるが、
ハードロックだけは・・・・・ほんとに無い
俺みたいな奴、以外に多くない？

2get

>>1
前までそうだった、けど自然に聴けるようになった。

カクタス聴いて出直して来い

ハードロックって、例えば何？

>>5
猿岩石

>>6
猿岩石ってなに？
日本のハードロックバンド？

ハードロックって言っても色々あるだろ。一時期ビートルズも雑誌なんかに
ハードロックバンドって書かれてたことあるし、メタリカも86年くらいまで
ハードロックバンドと呼ばれてたし、デフトーンズもたまにそう呼ばれる。
つーか海外じゃあまりハードロックとかメタルとか分けないぞ。日本人が
ハードロックと呼んでるボンジョヴィやエアロスミスも海外ではメタルバンド
として認識されてるしよ。

>8
へーそうなんだ
俺の認識では
メタリカ→メタル
ボンジョヴィ、エアロスミス→ハードロック
という感じになってしまう
>>4
カクタスって良いの？

チンカス臭えスレﾊｹｰﾝ

トラカン聴け

>>3
好きなバンドとかある？

スズキカクタス

ツェッペリンやパープルやクイーンはハードロックじゃないのか
あとボン・ジョヴィはともかく昔のエアロも駄目？

>>12
いや特に、好んでは聴かないから。
強いて言えばQOTSA、KYUSS、ストーナーロックだけど。

>>1
8が言ってるように、ジャンル分けはあまり意味無いわけよ。
「最近のエアロとかボンジョビはいくない」てゆうのは禿同だけどな。
８０年代の所謂「商業ロック」も当時は「軟弱」という論調多かったけど
今ではリスペクトされちゃってるわけだが、
今の「商業ロック」が２０年後どう評価されるだろね？

とにかく、ジャンルなんか意識するのは無駄無駄。
聴きたい物聴けばいいだけ。
で-------終了---------
「ボンジョビとかくだらないと思いませんか？」が真意なら、新スレどうぞ。

こんなくだらんことでいちいちスレ立てんな
ボケ

>>1
具体的には何を聴いて
「ハードロックはダメだ」
って思ったの？
そこが知りたいところ

まぁグランド・ファンク・レイルロードを聞いて
ダメだったんならどうしようもないな。

ジャンルは大事だろ

一般人から見ればハードロックもメタルも同じ

てか、海外では全部ロックでまとめてる

好きな奴からすればじゃんる分けは大事

やってる側もジャンル分けをウザがってるし、あんま意味ないと思う。
だいたいジャンル分けは後からまわりが勝手につけてるだけじゃん

海外では　HR/HMをすべてmetalでくくってまつ

launchのネットラジオってかなり定義曖昧な感じ。
sum41がpunkでもmetalでも流れる。
eminemはPOPで流れたりもするし。
未だにadult alternativeって何なのか・・・・・・・・・

>>23
曲作ったこととかある？

>>25
別に不思議じゃないけど？

AOR経由でHR/HMって意外とイケそうな気が

>>27
いや、sum41はともかくeminemはrapだと思ってるので。
lose yourselfが「pop」で流れた時はちょっとショックだった・・・・・

>28
ジャーニーですか。

>>29
こないだ西友でセパレイト・ウェイズが流れてて、
激しく場違いだったのにワラタ

>>29
ジャンル分けってさぁ、そう極端なものじゃないと思うよ？

現代の音楽って、1曲だけを聞いてみても色々な要素が含まれた
複雑な曲が多いでしょ？テクノだって
「純粋にテクノ以外の要素は含んでない曲」
なんてないわけだし。
だからってジャンル分けが無意味なわけでも、難しいわけでもなくてさ。
「こういう要素もあるし、このカラーも強い」
って特徴がわかったら
「RapをふくんだPop」みたいな表現もできるし。

たまたま放送のときのカテゴライズで
「RapとPopの要素ふくんでるけどどっちにしようか。とりあえず大衆に
受け入れられてきてるから、今回はPopで紹介してみようか」
みたいになったんじゃない？
エミネムがRapじゃない、なんていってるつもりはないと思うよ。

>>32
あ、なるほど。納得。

そうだねー。ジャンルって大事だよねー。

やってる本人がうざがってるのは「レッテル貼り」みたいなジャンル分けだよねー。

人力反復ビートは>>１の聞くジャンルにはあまりない。
メタリカとかの直線的で重いリズムは他のジャンルにあんましない。

メタルはあったね。ごめん。

お前等ｱｰｽｳｨﾝﾄﾞ&ﾌｧｲｱｰのｼﾞｬﾝﾙを決めてから語れ

ジャズ？ソウル？

>>37
ファンク

パンクなんかバカらしくて聞けねえよ

>>39
んじゃ聴くな

それと同じ
ハードロック聞けねえなら聞くなよ凸(ﾟ∀ﾟ)凸

>>41
1は他の色んな音楽は聴けてハードロックは聴けない。
他に同じような人がいるか聞きたいだけなんじゃねーの？

＞他に同じような人がいるか聞きたいだけなんじゃねーの？
うん。そうだね
＞俺みたいな奴、以外に多くない？

>>37
聴いて「これジャズだね」っていうやついないだろ

＞1
ようするに共感できないって事だろ。
俺もハードロックには
共感できない。
だからって
ハードロックが
ダメとも思わない。

>>45
その考えに激しく同意。
私はハードロックは好きだけどね
好きじゃないからって糞扱いするのは小さい人間だね

mc5

ハードロックを見下してるパンク厨とか、
パンクを馬鹿にしてるメタオタとかは確かに嫌だね。

俺もHRは大好きだけど。

>1がどれ位の枚数レコ、CDを聴いてきたか分からんがプログレがOKなら
HRなんていくらでも聴くBANDあると思うが。

Dizzy Mizz Lizzyのファーストを聞こう

ジャンルで音楽聞くな

＞51
確かにジャンル関係ないときもある。
プログレにしたって
ソフトマシーンは
Ｏ．Ｋで
キンクリは
ダメみたいな。

つーかそんなのあたりめーだろ

＞53
当たり前だけど
単純にジャンルで
語られるだろ。
俺基本的に
プログレダメだし、、

チープトリックを聞け。

ジャンルなんて無意味だ。
プログレ苦手とか以前に、プログレであることの条件すら曖昧なんだから。

プログレの場合、ヲタがうざいんで初心者が
拒絶反応を起すってのもある。
ジャンルがどうというよりも、名盤と糞の境界
があいまいな世界だからな。

そっくりモグラを一生モノとかって薦めてた人がいたんだが…
プログレならなんでもありがたいんかい

>>58
そっくりモグラが一章ものねえ・・・
ま、人それぞれだけど

>>56
変拍子だとか、曲が長くて展開が複雑だってのが世間の
「プログレ」の認識だろ。ごちゃごちゃ抜かすなよ。
>>57がいうようにｦﾀがｳｻﾞｲってのはホントだな。

>>60
マジでヲタはウザイね
プログレコーナーは危険です
肘鉄しといて気づきもしやがらん

>>1
メタルが聴けてハードロックが聴けないというのは謎。
メタルはハードロックから進化した音楽なのに。

進化したからじゃないの？
その理屈だと。

実際進化なのかどうか
どちらも好きじゃない俺は分からん。

>>63
kilgoreってバンドもいるけど
まさか意図的じゃないよね？

>1ってひょっとしてルーツロック的なものがダメなの？
ブリティッシュビートとか70'sロックも聴いてないのか？

>>60
そんなんプログレの側からみた勝手な解釈じゃん。
ハードコアで１曲10分とかのバンドはどうすんの？
ああいうのもプログレってことになっちゃうの？
長くてもハードコアはハードコアだと思うんだけど。
それともプログレッシブハードコアとでも呼ぶ？
そうすると曖昧でわかりにくいね。

ハノイロック聞いてみな

>66
そりゃいいがかりだな。
別に勝手な解釈じゃないだろ。
プログレ的に言えば10分じゃ長い内に入らないし。

>>66
じゃあ説明してみて。
長くて展開複雑ならプログレね。
1曲10分のハードコアバンドを、プログレでなくハードコアバンドと呼ぶ理由は？

>>69は>>68へのレス

そのへんはっきりしなきゃ、結局プログレであるための条件は曖昧なまま。

>69
ハードコアの背景を持ってて、その流れに逆らわずに
音楽作った結果10分の曲になったのならハードコアさ。
あんた、自分の頭が悪いことがわかってるかい?

プログレであるための条件なんて曖昧でいいだろ。

>71
何ではっきりさせなきゃいけないのか、
それがわからない。
ここではっきりさせたところで世間には
何の影響もない。

>>72
はははじゃあプログレであるための条件とかぶってても
ハードコアの流れを汲んでりゃその音楽はハードコアなんだ。
それは良いけど、そんなら長くて複雑な展開することが
プログレの条件だっていうあんたの意見は曖昧だってことになるんじゃないの

>>72
> ハードコアの背景を持ってて、その流れに逆らわずに
> 音楽作った結果10分の曲になったのならハードコアさ
青いなぁ．．．アナタ自分で音楽やったことないでしょう？
聞くだけの人でしょう？

俺が>>56で書いたことに>>60がつっこんだからだよ。
俺はプログレの条件なんて曖昧でいいけど、それを否定して
変な条件にこじつけたのが>>60。

>76
話のすりかえ。

>75
あんた、単に人の話を聞いてないだけ。
60は別に「はっきりしてる」と言いたかった
わけじゃない。あんたが1人でこだわってる
だけだよ。

言うまでもなく、俺は72ではあっても60ではない。

ジャズとかクラシックの要素が入ってんだろ。＞プログレ

>>79
俺は最初から条件が曖昧だってことに拘ってるじゃん。
それに反対するようなことを>>60で書いといて、それなのに
条件は曖昧ですねとか言われても。どっちなの？

>>66が>>60の意見に対するレスだってことはわかってて俺にレスしたんだから
あんたが>>60本人じゃなくても関係無いよ。

つまらんことで喧嘩するなよ。

>82
あんたは人の話を聞いてないと言ったはずだけど。

俺は60じゃないし、俺も60も「曖昧ですね」なんて言ってない。

つまり、全く意味不明だね。

こだわってるから、こだわるなと言いたいだけだろ。
なんでそれがわかんないの?

ジャズとかクラシックの要素はプログレに限らず入ってるんでしょ

>あんたが>>60本人じゃなくても関係無いよ。

関係あるさ。意見と発言を混同するのはバカのやることだ。
バカと言い合うのはつまらん。

>>85
>>60なんてどう読み返してもプログレの条件を説いてるように見えるし
もしそうじゃないとしても、俺は>>60の意見には反対で、あれこそ曖昧さの根源なので
続けてレスしただけ。それと「曖昧ですね」は「曖昧じゃないですね」の間違い。

>>87
勝手に編集するなってば。全部読んで考えて自分が正しいと思ったら書き込め。

＞＞>>66が>>60の意見に対するレスだってことはわかってて俺にレスしたんだから
あんたが>>60本人じゃなくても関係無いよ。

>88
>どう読み返してもプログレの条件を説いてるように見えるし

その時点で間違ってることはもうわかったな。
あんたが曖昧さを嫌っていようと、こちらはそうじゃない。
繰り返しだが、ここで何かをはっきりさせたところで世間
にゃ何の関係もない。だからあんたの個人的なこだわりに
付き合うメリットはない。

>89
自分に読解力がないことを認めてから言うんだな。
もちろん全部読んで理解した上でレスしてるんだが、
それを読み取る能力があんたにないだけ。
バカの誤解を解く義務はない。

>>90
冗談はやめてね。
俺の個人的な>>56や>>66の意見に反対しといて
付き合うメリットはないって、だれが付き合えって頼んだかなあ
曖昧さを否定したうえで曖昧な定義突きつけてきた時点で>>60は矛盾してるし
それを擁護したあんたも自分が場違いな場所にいることに気付いていない迷子ちゃんだよ。

ハードロック＝硬い岩

>>91
だからぁ、俺はここでプログレであることの条件は曖昧だって言いたかったの。
それで>>60はそれを否定したの。あんたはプログレの条件が曖昧だろうがどうでもよくて
ってことでしょ？だからあんたは場違いなわけ。
育児板とかいって「俺は育児と無縁だ」とか主張してる基地外と一緒よ

なんで２ちゃんの人ってすぐ必死になるんだろ。

ハードロック＝エアロ、ボンジョビとかが一応代表してると思うけど嫌い？

ハードロック＝LAメタルだと思ってるとか？

ブラッククロウズもハードロックだよね？

>94
俺が場違いだとかいうのは、どうでもいい。
他人を貶めるのに必死になってれば。

他人を貶め始めたのはあんた。
証拠もあるよ>>72とか。もう説明終ったし
このスレにいる目的が変わっちゃったから意味無いんで落ちますよ〜(ｗ

絶対に譲らないんだな。

ジャンル分けに異常に執着するロック厨

なんでメタル聞けてボンジョヴィ聞けん？
>>１は女？
それともメタル聞いちゃったら、もうハードロックは聞けない？

メタリカみたいなアメリカのメタルが当り前になると、
英国のハードロックはしょぼいと感じるのかもね。
だとすると北欧メタルなんぞ論外ということになるが。

メロディックなメタルにハマッていたんだけど
今はちょっと飽きてきたんで米のラウドなのが旬。
ソウルフライ、コーン、マッドヴェインなどがイイね。
HRはサバスとかハノイとかTHIN LIZZYとか昔のがスッゲー好き。
つうか最近のはダメつまらん。バックチェリーはまあまあだったな。
ラモーンズは神。似る華は仏。以上。

ハードロックってちょっと不器用な男のイメージだと思う。だから、無理して聴く必要はないよ。

>>1
好きなアーティスト書けよ。
話はそれからだ。

>>60のいってること間違いじゃないと思うけどな。
いわゆる世間で「プログレ」と呼ばれてるものを集めたときの共通点とかイメージって
大体あってると思うし。

まぁ結局プログレヲタがｳｻﾞｲということだけははっきりﾜｶﾀﾖ

今どき「ヘビメタ」って単語は死語なんだね⋯（＾＾）ノ。

自分を被害者だと決めつけられるところがなぁ。

>109
ヘヴィメタだったら使うことあり。

ライブハウスとか行くとパンクとメタルの区別がつくよ（＾＾）ノ。
バンク⋯こわい人が多い（＾＾）ノ。
メタル⋯やさしい人が多い（＾＾）ノ。

パンクはガキの音楽だが、メタルは親父の音楽だから。

>>113
本当は逆じゃない？
最近はその風潮があるけど・・・

メタル
・マイナーキーにこだわってる
・2バスの曲が多い
・ディストーションのかけ方が派手
・リフ命

パンク
・とりあえず速い
・でもドラムとか軽い
・ギターの歪みがメタルに比べてマイルド
・リフとかマイナーキーとかこだわらない

みたいな感じだと認識。

メタルってジャケットからしてとっつきにくいね

だんだん洋板らしくシフトしてきたな...

所詮メタル、ロック、パンクも一般人から見たらオタク、オヤジしか聞かない同じく括りの音楽

しかし、パンクは幾つになっても精神的にガキだが、
メタラーが大人なのは本当だと思うが。

メタルとパンクは、ロックだよ。

そもそも、メタラーがいくらバカっぽくても
普通に曲の話とか楽器の話とかできるけど、
パンクとは音楽の話できないじゃん。

>>120
ロックって幅広いね

パンクが大人の音楽なんて絶対に無い！

ジャケもださけりゃ
プレイヤーもだせえ
聞いてる奴もダサいし
テク重視、重苦しい、こんなジャンルはもはや「音楽」ではないのだ

なんちゅうか、メタルってのはまずスタイルありきの音楽だからなぁ。
DADとかジェーンズ・アディクションとかを受け入れることができなかったあたり
日本のメタルファンのスタイルへのこだわり、って言うか、了見の狭さが良く分かる。

パンクも音楽スタイルのひとつだと思っているパンク聴かずや自称パンクスも多いけど
もともとパンクってのはロックのルネッサンスだからねい。
６０年代〜７０年代頭までロックが持っていた（とされる）精神性を
とりもどそうとした音楽。

年齢的にいくら年を取ってもパンクなやつもいるし
若くてモヒで乱暴ものでオイオイ言っていてもただのスタイルにはまっているだけのやつもいるし。

>>124
あんたは俺と同じ考え方だ
パンクはジャンルじゃねえもんなあ
プログレも
ハードロッカーはジャンルわけ大好きっ子なんだろうなぁ

ジャンルでなくて(・∀・)ｲｲ!!ものは(・∀・)ｲｲ!!いえるように若いうちから訓練しといたほうが人生楽しそう…
なんでこんな曲に感激してるんだろうって、精神分裂起こしそうな時が、孤の年になると度々ある。
最近、brilliant green聴いて感激してアルバムみんな買っちゃよ…。
はじかしいと思ってる自分が嫌い。

たのしかった
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

>125
むしろハードロック、プログレは聞かないって奴がジャンル分けにこだわってるっていうながれだと思うが

パンクはジャンルじゃねぇとか言ってる奴って
もの凄くパンクにこだわってるよな。
そういう奴は何でもパンクにしようとするんだよ

パンクはジャンルじゃねえって言ってる時点で
パンクを一括りにしてると思うんだが。

ジャンル分けにこだわってるのは自分の好きなバンドをHR/HMに入れられたくないって
思ってる奴なんじゃねーの？

パンクにこだわる奴って、観念的だったりする
よく、attiudeだとかファッションだとか言ってるよな。
パンクであるかどうかなんてどうでもいいよ

ヒプポプやテクノのアーティストに対して
「○○は精神的にはパンクだ」とか言う奴は
物凄くキモイね。

激同
でも、そこら辺はロキノン、スヌーザみたいな雑誌に罪があるのかもね
結局、重要なのは音

正直ポジションやイメージの方がが大切ってやついるだろ？
音はそれらしいのが鳴ってりゃいいって。

>>132
どうでもいい、なんて事わざわざかきこむやつはどうでもいい

音楽に精神論を持ち込むと、厨房が生まれるのかも
ダチの口癖は、あいつはロック(パンク)だ
とか言ってうんこみたい音楽ばっか聞いてるぜ

>>135
ピストルズとか好きな理由ってほとんどそれだろ

>>135
あと最近の音楽は過去の焼き直しとか言ってる奴も。
音自体を評価してない。

最近のロックで新しい音あるの？

>>140
そんなの知らんけど何で似た様な音だから
それなら昔の方がイイ、ってなるの？
公平に聴けないの？

バンドイメージで貶す→売れてるバンドがリスペクる→雑誌とかで再評価→俺は昔から聞いてたよ

最初にやることは難しいから
真似るのは簡単だから

>>143
リスナーにそんなの関係あるの？
それこそまさに135が言ってる奴らでしょ。

関係ないなら、ムキにならずに
自分が好きな音楽聞いていればいいじゃないか

基準が売れてるからじゃなくて、評価されてるからってだけの只のミーハー

それを言っちゃおしめいだべチンカス

>>145
俺は新旧、パクリとかも含め好きな音楽聴いてるよ。
でも1回そういう人たちに質問したかったんだ。

ロックンロールリバイバルはチンカスだろ

148 名前：名盤さん ：03/03/02 12:23 ID:qh3ZR/v1
>>145
俺は新旧、パクリとかも含め好きな音楽聴いてるよ。

>>150
ハイハイ

幅広く作曲している人はある程度ジャンル分けをしてると思う。

そのジャンルの特徴だとか要素だとかを再現するためには
知識は不可欠でしょう。

「パンクはジャンルじゃねぇ」とか、「プログレに明確な定義はない」
みたいな主張をする人って結局そのジャンルを愛してのめりこむがゆえに
そういう精神論に偏るのだと思う。

作曲をする人ってある程度は「パンク的なフレーズ」「プログレ的なフレーズ」
みたいな意識をもってるんじゃないかな。
（まぁ俺がそうだというだけだけど）

ジャンルにこだわるようになると音楽を楽しめなくなる。みんな思い出せ。
初めて自分で音楽ＣＤやラジカセを買った時のことを。みんなも最初は
ジャンルのことを強く意識してなかったはず。

音楽を好きになればなるほどオレはジャンルを強く意識したよ？
別に楽しめなくなったつもりもないけど。

意識しなかったらさらに楽しめてたりして..

そっかなー？

楽器やってると「ジャンル毎の伝統的な手法の凄さ」みたいなのが分かるし
うーんなんというんだろ、どうしてこの曲が凄いのか、みたいなのに
一歩近づける気がするというか。

ジャンルを意識するのは悪いことじゃないだろ。
ジャンルを否定するのが駄目なだけで。

>>157
同意。

ｼﾞｬﾝﾙで聴く香具師はｱﾌｫ

ジャンルを意識して作曲作るのは職業作曲家だと思うぞ
どっかで聴いたことあるようなものばかりできそう

で、１はどのくらいハードロック聴いたの？

よくわからんがよくわからんでもいいや

>>160
別に職業作曲家でなくてもいると思うけど？
それとジャンルを意識というよりは
自分が作りたいものを作る1手段として「あるジャンルのある手法を使う」
という意識だからどっかで聞いたものばかりではないと思うよ･･･。

まぁお前が作ってるのはどうなんだといわれればちょっと自信ないけどさ（ｗ

ジャンルなんて意識せずに音を楽しむのがベスト。
評論家にでもならない限りは。

全く意識しない奴なんているわけないだろ。

ここにいる。

ベストだなんて何で言い切れるの？

好きなジャンルか嫌いなジャンルで判断するより
自分の好きな音か嫌いな音かで判断して聴いてる
その結果として、あのジャンルのあれは好きだけどこれは好きじゃないとかでてくる。
一くくりにして、このジャンルのは全部嫌いだとは、俺はならない。

>>168
俺も同じだよ

オパーイ

>>154
同じく。今回はこのジャンルを聴いたから、次はあのジャンルを聴いてみようって、
どんどんいろんなジャンルを聴きたくなっていった。

おれも168派かな

>>1
TOMMY BOLINのTEASERでも聴いてみな。

ジャンルの境界がいい加減すぎて、リスナーの役にたってない。
グリーンデイのファンが、パンクという文字に惹かれてジョイディビジョンなんか
購入したら騙されたと思うだろうね。

>174
そりゃジャンルなんてものを有効に活用しよう、
て時点で業界に躍らされてるんだと思うけどね。
パンクと思ったからジョイ・ディヴィジョン買っ
た、なんてのはただのバカだろ。
それで怒って他人のせいにするなら更に救い難いし。

ジャンルってのは大きな共通点を持つ音同士を一つに括る言葉だと思われてる。
グリーンデイでもジョイディビジョンでも、帯かどっかにパンクって書いて
あれば普通は似た音鳴らしてるんだと思って、もう片方のバンドに興味持つだろ。
それを業界に踊らされてるだけなんていうのは、強がりじゃないの。

>176
２つのバンドが並んで置いてあって、他のバンドが存在しなければね。
まるで説得力ないよ。

>>177
なんでそうなるのかわからんのだけど。
他のＣＤの帯には、メタルとかテクノとかヒップホップとかフォークとか
書いてあって、ちゃんと差別されてるんだよ。
その中で自分の好きなバンドと同じくパンクとして紹介されてれるものがあれば、興味持つでしょ。

>178
興味持つって事は、どんな音楽か考えるって事だよ。
世間にゃバンドは無数にあるし、パンク・バンドだって
無数にあるのに、ジャンルが同じだからってたまたま知
ってるバンドと同じ音楽だと考えるのがおかしいって言
ってる。

>>179
その無数にあるバンドを、ある程度似たもの同士に分別したものがジャンルでしょ。
パンクといっても色々あるけど、それは知ってるからそう言えるだけで、知らない人は
パンクの中でまた細かい枝分かれがあるなんて思いもしない。

全くジャンル分けがなかったら
何聴いたらいいかわからんと思うんだが

>180
知らない人はひとつのジャンルが全部同じだって事も
知らないってことだよ。ジャンルの意味を知ってて当
然だって時点で情報に毒されてるよ。
オビにパンクって書いてあるとかいう以前にジャケみ
たりキャッチ・コピー見たりして、イメージの違いに
気づくよ普通。そういう現実的な情報よりも、パンク
という記号の方が優先される頭ってのはおかしい。

>>174
そっから色々勉強するんだからいいじゃないか（ｗ
失敗も成長の糧だよ。

>>182
君ちょっと視野が狭いんじゃないかな･･･。

噛み合わないので終了。

仮に、グリーンデイがどんな音楽だか知らない友人が、
あんたの好きそうなパンクってやつを買ってきたぞ、
と言ってジョイ・ディヴィジョンを聞かせる、という
事ならありうると思う。無知というのはそういう事だ。
それはアホだって事だ。
しかし、自分の目的がわかってる人間が現実より言葉
に振り回されると言うのは、本来あるものじゃない。

こんなとこでもがんばってるのか(ﾌﾟｯ

実質、おんなじスレだな。

まぁ＞１は
頭でしか音楽聴けない人種の典型だわな。こういう人ってROCK要らないんじゃない？

メタルが聞けてハードロックがダメな理由が聞きたい。
叩いたり責めたりしたいんじゃなく、
純粋に好奇心から。

>>190
お子様っぽいから

ﾊｰﾄﾞﾛｯｸってあなた30年前からやってきたのかよ。今時そんな言葉使う奴はｴｾﾗｲﾀｰぐらい、だいたい今のﾊｰﾄﾞﾛｯｸって誰よ？

>>192
この板でハードロックって使う奴いくらでもいますが

milla jovovichやmichelle rodriguezはBIO HAZARDのコメンタリー中に
世界観に対してヘヴィーメタルって言葉使ってたな。

あんまり関係ない話かもしれないけど、
最近のメロコアのファンの友達がうちに来たときに
クラッシュのロンドンコーリングのジャケを見て
「クラッシュってよく知らないけどすごくパンクなんでしょ、聴かせてよ」
と言ったときには、何か間違った期待をしてそうだなと思いましたよ。

>>195
ある、ある、ある、ある

MC5聴いてたらものすごく体が熱くなってきた。
次はブルーチアーだな。

私の肛門も熱くなってきますた。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~marudash/tokusyu/okamoto002.jpg

ハアハア

>199
これ誰？ﾊｧﾊｧ

岡本彩ｉｎビオレ

ジャンルにこだわる奴に訊きたい。
ジャンル気にしてなんか得なことでもあるのか？
皮肉じゃないよ、純粋に疑問。
俺は耳にして気に入ったらＣＤ買ってるけど、
ジャンルなんか気にしたこと無い。
ＪＡＺＺ，ＲＯＣＫ，ＰＯＰ、エルビスにメタリカにクラフトワーク
バッハもサティも、フォルクローレとかバグパイプとか

＞１は、エアロとかボンジョビを聴かない自分が「変な奴」なのかと不安になって
仲間を探しただけだと思う。

>>202
ある。

得なこと...自分の聴いてるジャンルの評価が高いと強気で他のジャンルを叩けるとか、
嫌いなジャンルが評価低いと安心して煽れるとかじゃねえの？ｗ

>>204
君はそんな風に音楽を聞いてるんだね。

>>205
いや、洋板見ての感想。

>>204の煽りは洋板の厨房に対して言ってるだけだろ

>>202
すでに
＞ＪＡＺＺ，ＲＯＣＫ，ＰＯＰ
とか書いてるじゃない。ジャンル気にしてるじゃん。

>>202
俺は>>171でも書いたけど、
幅広く音楽聴こうと思ったらいろんなジャンルを知る必要が出てきたから。
ジャンルを意識しないで音楽聴こうとしても、
自然と自分の好きな似たような音楽ばかり聴いてそうな気がするし。

>>208,209
「気にしたこと無い」はちょっと大げさだったかな。
確かに、「JAZZってやつを知りたくなった」とか聴き始めるきっかけはあるな。
でも根本には「気に入る曲を見つけたい聴きたい」が動機だから、
「知らないジャンルをチェックする」ってほど、真剣には考えない。
ラジオやＣＭ、店先で耳にして気になった曲をさがすほうが多いな。
そしたら自然と広いジャンル聴いてたわけだ。
好みもだんだん変化するから、割とバラエティは富んでいくと思うな。
自分がまだ知らない、いい曲がまだまだ埋もれているだろうってのは
わくわくするね。

>>202
ブラックミュージックないじゃん

>211
JAZZは?

ハーレムスキャーレムって現役ﾊｰﾄﾞﾛｸでしょ？

割り込みｽﾏｿ

>>211
ＥＷ＆Ｆ、ＢＯＹＳ�UＭＥＮ、ｓｏｕｌｉｖｅ、ＢＵＥＮＡ ＶＩＳＴＡ ＳＯＣＩＡＬ ＣＬＵＢ
ＪＡＭＥＳ ＢＲＯＷＮ、ＲＯＢＥＲＴ ＪＯＨＮＳＯＮ、ＪＩＭＩ ＨＥＮＤＲＩＸ、etc
これでいいかね？

>>213
工作員でつか？（ｗ
ハーレムスキャーレムはまだ聴いたこと無いでつ。良いの？
今度、リンキンパーク買ってみようかなと思ってる。ＴＶでチラッと流れてアンテナたったので。

今日、新宿のＴＯＷＥＲの視聴コーナーで「今話題のガレージロック」ってのを聴いた。
なんのこたーない、７０年代ハードロックマンセーのムーブメントって事だな。
色々分類が増えて難儀やな〜。
ＮＩＲＶＡＮＡもグランジとかオルタナとか言われて「どっちやねん？」とか思たもんだ。

a ge

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1047118591/l50

よろしく。