○○あはははミュージックマガジンだ○○

南兌換だ言ってもマガジンがやっぱ最強なんだよな〜
今月は沖縄特集だって。
はっきりいってロキノンやらなんやらより
姿勢はロックなんじゃない？
まあ、そういうことじゃなくっても
懐の深さが全然違うわけだけれども。

点数制度はおもろいからいいよな

MMに取り上げられたら終わり

なんか気取ってる感じがしてきらいだ。
六斤恩は論外。やっぱりば・う・ん・す

ま濾器ノンよりマシなのは明白。

年々痛々しくなってきて
読むべき内容の記事もなく、
本としての作りも時代遅れで
確実に売れなくなってると思われ。

Jerryの表紙のイラストだけが救い

>>6
確かにナ、古いのが弱点

いいライターが少なくなったのも大きいよーな

それでも総合的な音楽の情報誌でいいのって
他にないよな？

あそこまでカバーできてるのはほかにないよ。
中身の充実は課題だろうけど

「あそこまでカバー」しても、全部読む奴いないだろ。
もうああいう総合的な音楽誌自体の存在に無理があると思われ。

>>12
>もうああいう総合的な音楽誌自体の存在に無理があると思われ。

いや逆じゃないか？
需要は多いはず。センスの問題だと思う。
例えば、マガジンとバウンスをミックスさせたら
かなり良い雑誌が出来ると思うが。

でもそれはどんな雑誌でも同じ。全部読むやつなんていないよ
どんな音楽であっても同じ視点から扱うといったようなのはむしろ
これから面白くなると思う。
逆に、限られた一部の音楽だけを扱うのは、広がりが出てこなくなりそう。
これからはさらにクロスオーバーしてくるだろうし。

結構昔の読み返すと楽しいよ

全部読むよ。

中村とうよう、竹中労、平岡正明ってすごいメンツだよね
内容もとびぬけてる
いまはほんと小粒だね

>>17
小粒、っていうかまともな文書けるのがいないね。
アラニス・モリセットの新譜が出た時の記事には、ぞっとした。

>18
なんて書いてあったん？

>>19
なんか『強い女性論』みたいなのぶってた覚えがある｡
粘着っぽい文章で読んでて気持ち悪くなった｡

あ､それとその号はレビューの項での小沢健二の新作に対する、
岡村詩野の評もひどかった。ミーハーな感じ｡

＞２０
誰の原稿？

>>21
よくは覚えてないけど、雑誌の最初の方に載ってたはず。
ちなみに先月号ね｡

>>18
まともな文かけるのがいないっつーのは言い過ぎだろ
ヘンなのはいるけどさ
俺も前のウィーザーの記事でなんでこんなの載せんだろって思ったことある

>>23
ヘンなのは、ホントにひどいね｡
大鷹さんや宮子さんの評は面白かった覚えがある(これもうろ覚え)。

Weezerとかその辺は危険水域｡

ていうかウィーザーとかはどうでもいい奴に書かせてんだろ

個性のない凡庸なライターが増えすぎ
日本の音楽誌特有のミーハーバカ女みたいなのはマガジンだけは排除してほしい

いや〜でも沖縄特集とかいいよ。
この手のボリュームのある特集をボンボンボンッと3本位のっけてって欲しいな。
ディスクレヴューは縮小しちゃっていいよ。

>>25
和田静香っていう人だった。消えてったか？
ルーリード書いた野々村文宏とかいい印象があるよ。
こういう人にもっと書かせたほうが面白くなるかも。

>>28
どうもその辺の女ライターはいただけないんだよな

ライターでは長谷川博一ってセンスあるとおもんだけど
マガジンには書かないよね。ちょいロキノン系なのかな

なんだかんだいってマガジンの1月号（ベストアルバム発表）って
売れてるみたいじゃん

あれのジャンル別ベスト１０がまた酷いんだ
リリース時にはたいして（あるいはまったく）とりあげなかったようなアルバムが何故か上位にランクされてるし

MMみたいな薄く広い作り方するなら、現状の５倍くらいのページ数は必要

>>32
なんだかんだいってよく見てる罠

>>32
そこが潔くていいんだろ。

>>31
ﾍﾞｽﾄｱﾙﾊﾞﾑ発表は1月に発売する2月号だよん。

ぼくはレココレ好きっす。
保存してるっす。
ストレンジでいずはパクリっす。

ストレンジでいずって何であんな高いの？
はっきり言って中身薄いよね？

俺もレココレは重宝してる。
基本データとか入門編としても最適。
古本屋で買いあさるっす

なんかめずらしくＭＭ、ＲＣに対してやさしいスレだな。

３８さん
売れてない雑誌は高いっす。
高いくせに中身ぱくりっす。

>>41
で異様にしょぼいアルバムをやたら
プッシュしてるのがウザいんだけど・・・

てかストレンジは中読んだことないよーん

４２さん
タイアップが多いんじゃないっすか。

やっぱり
小池栄子　ﾊｧﾊｧ

>>44
そうなの？よく分かんないけど
やたら無名なビートルズライクなのをプッシュしてるんだよねぇ
ていうか月刊っていうの無理があるんじゃ・・・？

４６さん
季刊でいいから内容ほすいすよね。っす。

>>47
禿同っす

子供＝ロキノンを読む
大人＝MM

50!

ﾗｷﾆｮｿよりMMに取り上げられるような音楽は好きだけど、雑誌としてこれほどつまらない物はありませぬﾌﾟ

オカマのコーナーはおもろいで。

>>51
雑誌として、から行替えしろ

>>52
俺も好き。石井さんだっけ？あのおかまの人

ストレンジデイズ結構売れてるらしいぞ。
監修してるＣＤも評判いいみたいだぞ。
内容はちょっとツライが、、、、、。

>>54　あたしも同類として石井恒すきだWA☆（´∀｀　）ｷｬｯｷｬｯ

石井ちゃん、ラパポート、今ちゃんがいい連載してるが、
70年代のNMMはもっとよかったよ。

>>57
その3人は面白い。オカマ2人に外人。あと爺さん。

マーク・ラパポートって、ピーター・バラカンが嫌いなのかな？
出来の良くないアルバムの批評の締めに「いかにも薔薇缶が好きそう」とか
ちょっと批判めいた感じで書いてるのを何回か読んだけど。

>>59
カサンドラウイルソンの新譜紹介でも
「いかにもバラカンが喜びそうな選曲」
嫌いじゃないのでは。文に愛嬌がある。

>>60
IDが「午後のタクシー」

ネットもコレだけ普及して、ジャンルも細分化している今では
MMを情報源にしてる人ってほとんどいないんじゃないかな？

みなさん、ご存知かとは思われますが・・・
http://music.2ch.net/test/read.cgi/wmusic/1004584325/l50

>>55
じゃあ値下げしろよな。
あの値段だったら全然系統は違うけどCD付いてる
クッキーシーンの方がいいし、資料的な部分で価値を
見出すならレココレの方が全然内容もいいし、全然安い。おかしい。

レココレ漫画だけ好きー

ＭＭはもう少しヴォリュームが欲しいですね
正直バウンスとあんま変わらんかも

??

ボリュームの少なさとつまらんレビューの多さを何とかすれば、
かなり良い雑誌になると思います。
デザインは・・・

>>61
IDがHMV

??

ストレンジデイズで本当に価値があるのは藤崎と渡辺のページのみ。
レーベル特集はアルバム毎のレビューが短すぎ。

それでも発売日が楽しみな俺はブリティッシュロックオタです。

あれ以上ヴォリューム要求してどうすんだろう
今でも無理してこじつけみたいな特集記事やって
いっぱいいっぱいに見えるが

so!

なんだかんだでアルバムレヴューのページ多すぎるよな。
一枚一頁も使わんでいいし、何でカラーになったんだ？

結局、ＭＭ的なものがベストな総合音楽雑誌なのだろうが、
実際、今のＭＭはおもしろくないというのが問題。

ところで、何で今月号の表紙ジャニス・ジョプリンなの？

さま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>75
だね。
bounceはどう？

>>76
マジレスしていいのかどうか判らないけど、ジャニスじゃなくて
元ちとせだよ。

ろきのんとすぬざしかかったことないふつつか者です。
どの雑誌がよいのかと思い雑誌すれたててみたんですがあとゆうまに落ちました。
とりあえずＭＭ、レココレ、などよんでみます。
ストレンジデイズとクキシんはいいかな。

ＢＯＵＮＣＥ＞＞＞ＲＣ＞ＭＭ＞ＳＤ＞＞ＤＩＧ＞＞＞＞ＣＢ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＮＺＲ＞＞＞ＲＯ>>クキシン

DIGはいいよな。

>>81
鵜呑みにはできませんが、参考に致します。
でももしそれがほんとならこれから素敵な音楽雑誌にであいまくれるて事ですね。

>>78
bounceイイ！
あいぼんとゴマキのインタヴューもあったし。
ＭＭでは有り得ん。

ＭＭでは有り得んことはないよーな
そのへんは出てもおかしくないよ
今月号はガレッジセールだし。。。
それがいいかは別にして

ＤＩＧはＺＥＰの１ｓｔ単独特集なんてやってたけど、ひょっとしてもうネタ切れ？

bounceがいいとか言ってる奴ってネタとしか思えないんだが
あれって音楽誌って言えるのか？
単なる広告記事みたいなのがほしいだけか？

うん、広告だけ欲しいの。リリース情報はバウンスが絶対一番早いから。

bounce最高だよマジで。情報誌に思想とかいらねーんだよね。

情報だけならネットで十分じゃん
それに音楽誌って本来情報誌じゃないし

>>90
ネットより紙の方が見やすいし気軽じゃん。

>>87
いや、あんだけいろんなジャンル網羅してる雑誌って
なかなかないよ。特集記事も、まあさすがに有料誌よりは
薄いかもしれんがいいとこついてる。
あのセンスで金とって、もっと中身充実させれば最強確実。

>>90は情報以外の何を求めてるのかな？
ライターに共感でもしたいの？

>>92
広告雑誌だから情報が早くてジャンルも幅広いんだよ。
読者から金とったらああいうふうには作れない。
出した時点で採算が取れてるからバウンスはあんな感じにできるのです。

>>93
音楽について書かれた文章を読みたいんだよ
音楽誌ってそういう人のためのものだと思うけど
日本はラジオとか音楽チャンネルとかお粗末だから
音楽誌が情報メディアとして機能してるのは否定しないけどね

>>95
ロキノン、スヌーザ、クロスビ・・・みんな音楽について書かれた文章だよ。

>>96
新作プロモーションインタビュー雑誌じゃん
それもジャンル限定の

音楽について書いてあるって、何が書いてあれば満足なの？
レヴュー？　それに全ジャンルを網羅するなんて不可能だし読みづらい。

＞音楽誌ってそういう人のためのものだと思うけど

話拡げ過ぎじゃないか？

ｽﾇｰｻﾞｰでﾌｰ特集とか書いてたんで、
思わず衝動買いしそうになった。
ﾌｰのとこだけ欲しいんですけど、どうすればいいでしょうか？
無駄に分厚いんで買いたくないなぁ。

分厚さで決められちゃ適わんなり

>>93
好きなライターが誉めてたらチェックするよ。
ＭＭのコンセプトはそこじゃない？
バウンスはあくまでも広告だから批判はない。
ＭＭは批判もＯＫで公平だから。

音楽を批判してなんになるのよ？
あと、最近の若い連中にザ・フーって人気あるみたいだけど、何の影響で
今更？どうせどっかの雑誌にそそのかされたんだろう？

音楽雑誌は立ち読みで必要なところだけ勘ぐって読みな。
金出して買うのは良くない。出版業界の崩壊を願う俺にとって
活字媒体は弱体化してもらいたい。文章で金取るなよって感じ。
大学教授なんかと同じで、価値もないくせに商売してるあこぎな
業界が、出版だ。

音楽評論家よりおまえらの方が頭いいんだから、わざわざ低レベルの
文章金買って読むなよ。

>>103
パンクに音楽的影響を与えたバンドとして再評価。
70年代の展開なんかは、パンクからエモへの流れを
先取りしてるとこあるような気がする。

？

ザ・フーって、パンクだけじゃなくジャーニーみたいな恐竜ロックにも
音楽的な影響でかいだろ？大袈裟でスケール感があるタイプのロックに。

ピート・タウンゼントは神ってかﾜﾗ

スレ違い

バウンス最高でしょ。
批評性なんかいらん。自分で判断できる

>>103
好みのライターが駄目なものは駄目と書いたら
くだらないＣＤを購入する手間がはぶける。
そりゃ音聞いて購入するのが一番だが、
MMのようにワールドミュージックなんか聞くところがないものを
紹介してくれるのはありがたい。

それにしても、大衆音楽の場合は、対象を芸術評論として批評できる評論家が皆無に近い。
演奏者自体を論じたものなら良いものはいくつか見受けられるが、作品を論じたものになるとマトモなものが皆無に近い。ほとんどが感想文の域を出ていない印象批評だ。
MMもイタイ文章が多いね。それでも、業界の中ではかなりマトモなうちに入るのは確かだから、昔は5誌程度定期購読していたのが、今はMMとRCだけになった。
インディーズにもロクなものが無いのが現状。特にGWとかbとか言ったブート系はクソ。

ＭＭは昔から読んでたけど、ﾛｷﾉｿとｸﾛｽﾋﾞｰﾄを買うのを止めて
ｽﾄﾚﾝｼﾞﾃﾞｲｽﾞを買い始めた。
あんな雑誌買ってた時代がｱﾌｫらしく思える。

もうそろそろタテ書きやめて欲しい

紙面デザインさいやく！

バウンスは相当ロキオンくさい厨文章が蔓延してると思うんだが…

ロキオンは権力志向
ＭＭは権威志向

「志向」っていうより、20年も前から日本では一番権威あるだろ？
それに甘んじて糞記事も垂れ流すけどな。

編集長（高橋修さん）のルックスは強烈だよね（w
でもこの人ライターとしても編集者としても
ズバ抜けた才能を持ってると思う。管野ようこなんかを
評価したのもこの人だろ。ミュージック・マガジンは
おもしろいよ。ひどいのはクッキーシーンやクイックジャパンの
ような偏差値４０くらいのサブカル馬鹿がつくってるオナニー
雑誌。実際ありゃ、たまらんぜ（読者欄みてみろよ）。
ロキノンやスヌーザーもかなりイタいのは確かだが、前２誌とは
くらべものにならない。それに昔のロキノンってレベルが高かった、
おもしろかったんだよ。「踊る社会学者」上野俊哉氏は岩谷宏の影響
を公言してるし（ちなみに馬鹿ライターの代表、クキシンの伊藤は、なにを
いってるかわからない岩谷のことが大嫌いだったそうだ）。

岩谷宏のビートルズ詩集大好き

>>110
バウンスで判断できる奴は天才ですな
煽りじゃなくてマジでそう思う
あんだけ片っ端から取り上げてると俺なんか逆に絞り込めないよ

バウンスはカタログだよね

Bounceは見て楽しむ。MMは読んで楽しむ。

もうちょっと頑張ればいい雑誌になると思うんだけど・・・

バウンスのせいでその存在価値が疑われるのは
ミュージック・マガジンよりはむしろ「ＣＤ
ジャーナル」だろう。

CDジャーナルはどんな雑誌ですか？

マーキーはどう？

cdジャーナルはおもろいと思うぞ。だいたい毎月買ってる。
広告っぽくないからね。

supercarの2点がなかなか強烈だった
そういえばクロスビートも最近採点するようになったな。
★5個評価で(2chの評価スレみたいだな

＞supercarの2点
誰？クロスレヴューだよね？

いや、誰かは立ち読みだったから憶えてない
4人の中で一番上に書いてたやつだと思うけど

http://www.handcuts.com/st/07.html

＞130
あとの評価は？全部5点未満とかそんなん？

関係ないけどＭＸで洋楽落としたらＥＮＴＩＲＥ　ＡＬＢＵＭってなってるんですけど
解凍とかして曲ごとにできないんですか？

ミュージックマガジンは明朝体を主に使ってるから読みやすい。
ゴシック体ばっかのロキオンは読みにくい。
ときどき白抜き文字が、背景の白い箇所に掛かってたりして読めない時もあるし。

>>118
>>この人ライターとしても編集者としてもズバ抜けた才能を持ってると思う
（煽りじゃないっす）編集者としては面白い仕事はしてると思うけど、
ライターとして編集者として「ズバ抜け」てるゥ？
どの辺がそう感じさせるのでせうか？

渡辺亨が好きだったな。
最近はあまり・・・だけど。

＞＞１３２
一人だけ8点で、後は五点未満。
でもこういう意見の割れ方が見れるんでこの制度は面白いやね。

クロスレビュー。
ライターの本音が見れて結構好きです。
世間的に絶賛されてても
容赦なく2点とかつける人いるから。

スパカのレヴューは面白かったなあ

あんま好きじゃない人が書いたほうがいいとこ突くのかも
と思いました

確かにたなそーみたいなイカレ廃人ぐらいしか擁護されない
MM的には視野の狭い音楽ではある。

MMは、あの雑誌が評価する音楽群からうかがえる「MM的価値観」が
個人的にどうも合わない。
初期衝動や音から滲み出るそのときのバンドの勢いとかよりも
まず音楽性の高さありき、な感じがダメだわ。
今月は沖縄特集だったので買ったけど。。。特集によっては重宝するかな。

ロキノンは文章つまんないけど、
たまに厨房くさいけど共感できるレビューってのもある。
あと、松村さんは好き。

MMがとりあげてる音楽に好きなのは多いんだけどね。

ｸﾛｽﾚﾋﾞｭｰはやっぱり絶賛してるのより批判してるほうが味が出てていいわね・・・
あーああﾅﾙﾎﾄﾞね〜って感心してよんじゃうわYO☆（´∀｀　）ｷｬｯｷｬｯ

いやー、やっぱクロスレビューはもはやあの雑誌の面汚しだと思うが。
完全にネタとしてだけならともかく、書く方も編集部もそう思ってないじゃん。
俺だって演歌のレビュー依頼されたら「どれも同じにしか聞えないね」としか
書けないだろうけど、そういうのが平気でまかり通ってるわけだし。

笑わそうとでも思ってるならまだしも、匂ってくるのは単なる品性下劣さだけ。
そういう意味ではファミ通のクロスレビューと似たようなもん。
しかもMMの方がより偉そうで権威主義っぽく見えるのがイヤだ。

いやぁ、やっぱ面白いよあのレビュー。
聞く人によっちゃ、マニアックな音楽も
演歌と同じレベルというのが浮き彫りなるだけでも。
藁かすネタっていうよりも、えらそうってよりも、
そいつの評論家としてまだ見ぬ音楽と対峙した時の本音を晒す勇気が
あるだけでもまだマシ。面汚しは評論に失敗したそいつだけが
担えばいい。
ジャンル内の音楽が固定された評論だけで仕切られるほうが
権威主義的かと思われる。
しかもRoみたく明らかに本音を隠してロックを聴くときとは
明らかに違う目線でそれを勢力下に治めるがごとくj-POP畑を権威然と仕切りだすほうが
品性下劣だしね。

>>144
テクノ好きの評論家が演歌聞いて、
演歌評論家が思いもしない発見をすることだってあるし。
それは読者にとっても面白いと思うよ。
≫ジャンル内の音楽が固定された評論だけで仕切られるほうが
権威主義的かと思われる。
そう思う。

まあロキノンよか幅広くジャンルを扱ってるしあとで読み返してもロキノンほど整合性が
ないということは評価すべきではないかと。買わないけど。
図書館が定期購読してくれてるんでそれで読むのでＯＫです。

クロスレビューは面白いけど
ああいうことやってるうちは所詮B級雑誌の域を超えない
それとマガジンに限らずだけど
なんで日本の洋楽系音楽誌って身内ノリなんだろう
ライター連中も一般の媒体では、まじめな文体で書いてるのに

クロスレヴューは今でも評価が分かれるんだね｡
80年に始まった時、中村とうよう自身「ぷがじゃの真似」って書いてたくらいだから
評論というよりお楽しみ企画だったんだろうね。
俺は面白いと思う。専門外の音楽に肩肘張って書いたのが的外れだったり、
逆に力抜いて書いたのが妙に説得力あったりで、結構楽しみにしてる。
でも最近は何か反論されないように伏線張った逃げの姿勢がうかがわれる原稿が多くて
残念。「声が嫌いで-10点」級のやつ、期待してるよ。

>>144-145
言わんとすることはよく分かるんだけどさ。
実際にはもうライターによってどんなレビューするか予測ついちゃうレベルなんだよね。
そいつのジャンル外だろうが、もう意外性みたいなのはほとんど感じられない。
昔は違ったかもしれないけど。

そういや、邦楽板の小沢健二スレで新作のクロスレビュー予想文書いてた奴がいて、
これがまた実際に載ったのと思いっきり当たりまくってて思わず大笑いしてしまった。
あれを書いた人間が特にするどかったわけでもないと思う。
要は誌面を普段から読んでいれば、ライターが誰であろうとある程度出てくるだろうと
予想できた内容だったってことだな。
言ってみりゃ定型的な「MM的見方」「MM的文章」ってパターンができてしまってるって
ことだ。もうライター陣を大胆に入れ替えないと駄目じゃないの？＜クロレビ
同業ミュージシャンに悪口書かせまくるとか、海外ライターに演歌聞かせるとか（ｗ

＞なんで日本の洋楽系音楽誌って身内ノリなんだろう

これ、イヤなんだよなー。白けるわい。

お前ら文章長いんだよ。
そんなチンケな内容なら3行位にまとめろよな、4流が。

>>実際にはもうライターによってどんなレビューするか予測ついちゃうレベルなんだよね。
↑ここはﾎﾝﾄそう思う。

特に萩原健太

萩原健太。その圧倒的な知識と審美眼には敬服せざる
をえないが、あの文体はねえだろ〜（ｗ
（ちなみに皆さんはプロデュサーとしての萩原を
どのように評価していますか？）

>154
それはココナッツボーイズをどう評価してるかということですか？

40代＝萩原健太
30代＝渋谷陽一
20代＝橋本徹
そんな関係？

ＭＭは、とうよう氏が基本的にサヨク思想だからイヤ

評論家マンセー的な漫画を堂々と載せてしまう感覚もイヤだ

とうようズトークしか読まないが何か？

萩原健太のどこに圧倒的な知識と審美眼があるんだ（w
あんだけ無知で保守的で役に立たない奴も珍しいのに
なんでMMで書いてるんだか不思議

とうようはんは基本的にミーハー。
そしてそこにあるセンスがかなりいいから俺は好きだ。

このミーハー的な感性という面で健太はんも共通してると思う。

マルコムＸを巡って喧嘩していた頃や、
アイス・キューブの歌詞を巡って議論していた頃が一番好きだったな。
最近は特集もアッサリしていて物足らないよ。

>>149
でもロキオンやスヌーザしか読んだことない若い子たちが
あそこ読んであんなに絶賛されてたアルバムが平気で2点とかつけられてる状況に
愕然としたりすることもあるわけで（若い頃の俺とかｗ）
ああいう場はあった方が健全だと思うけどね。全くないよりはいいと思う。

スパカの評価酷かったね。確かによくないけど。あの書き方はすごいと思った。
買う価値なしって。雑誌って怖いねー。

萩原健太はミーハーじゃなくて単なる洋楽初心者
ミーハーだったらもっと多方面に興味持つはず

＞確かによくないけど。あの書き方はすごいと思った。
買う価値なしって。雑誌って怖いねー。

このくらい書いてくれなきゃ、ツマランぞ！

ミーハーってのはいわば快楽主義だよ。
知識とか思想以前に、音楽を聴いてうきうきする気持ちとか
純粋に楽しくなる気持ちとかを素直に受け入れる感性だ。
どの方面とかその範囲とかは何の関係もないね。

昔のマガジンならあんなに薄い（ページ数も）沖縄
特集してないね。年鑑出してたころにもどれ！
といいたいが、すべてのひとにとって好き嫌い
を別にして面白い音楽が少ないからな。プリンス
くらいまでかな存在がおもしろかったのは・・・

ミュージック・マガジンは福田和也も購入してる。
福田はクラシックは浅田彰、ポップスは萩原健太に
全幅の信頼をおいてて、荻原が誉めたものは全部
購入してるらしいよ。

福田和也ってだれ？

じゃあ、ATCQとかピート・ロックを聴いてるんだ。

>>169
保守系の代表的論客、評論家。
音楽的にはもともとパンク小僧と聞いた記憶が。。

デッケネのUSツアーに動向したんじゃなかったっけ＜福田和也

あと厨房だった頃に『MM』を読んでて驚いた（新鮮だった）のは、
厨房あたりで洋楽を聞き出すと、
イキガッてる反動っつーか何つーかで、
歌謡曲・ポップスをバカにする傾向があるでしょ？
（例：U2を無条件に評価して、モー娘はバカにする、みたいな）
だけど他誌では取り上げられないような「ド」ﾒｼﾞｬｰなﾀﾚﾝﾄの曲とか、
他誌ではぜーったいに取り上げないようなｱｰﾃｨｽﾄのｱﾙﾊﾞﾑが、
ｱﾙﾊﾞﾑﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟや年間ﾍﾞｽﾄ10に取り上げられたりするんだよねェ。
いつだったか五木ひろしのｱﾙﾊﾞﾑとか、
ｿﾛになった玉置浩二（←字忘れた）のｱﾙﾊﾞﾑとかがﾗﾝｸｲﾝされてて、
あー、オモロイ雑誌やなぁ、と感じたことをこのスレを読んでて思い出した。

>>183
そうそう！いまだに洋楽至上主義者でＪ−ＰＯＰ
とか露骨に馬鹿にするまさに馬鹿がいるけど、
いいかげんそういうのは恥ずかしいことだと気付いて
欲しい（とりわけクキシンのライタ−とか読者に忠告）。

あっ＞＞１７３の間違いね。

>U2を評価して、モー娘はバカにする

…別に普通だろ。
というか、同列に語る事自体に違和感あるけど。

>>176
その考えが洋楽至上主義厨房なんだよ。
井の中の蛙。

>>177
別に洋楽しか聴かんわけじゃないが…
J-ポップ聴かないだけ。
蛙はお前。

ｍｍ五十嵐正
studio voice湯浅学
bounce福田教雄
ｻﾝﾚｺ小田晶房
ＴＶﾌﾞﾛｽ
サブラ
ﾛｯｷﾝｸﾞｵﾝ松村雄策
ＣＢ
ｸｯｷｰｼｰﾝ
ＳＰＡ！和田靜香
ｽﾄﾚﾝｼﾞﾃﾞｲｽﾞ
snoozer斎藤耕治
　敬称略

分析論的な記事を標榜している割には、
実のところ他の雑誌以上に単なる個人の趣味で決めつけたのが多いからな。
そこに権威主義的なうさんくささを感じる人も多いんだろう。

それこそ、とうよう自体がそうじゃん。
（白人自体の作ったものが大嫌い＜クラシック、カントリーなど）
ロックパイルのアルバムに０点付けたのなんか、どう公平に見ても狂気に等しい（ｗ
点数つけるならそれ相応の責任持てっての。

しかし、モームスバカにするとマジレス返してくる厨房
今だにいるのな…

＞１７３
モー娘。のクロスレヴューは散々だった覚えがあるよ。
ピックアップ も一番頭で北中正和が書いてた。
通常通り淡々と評論を綴るさまにかなり違和感あったけど。

ランパブ嬢をはべらすようなオヤジ的横暴さ下品さは皆無で
共に音楽的観点からの評価だったからあれはあれで新鮮で良かった。
玉置浩二がベストに選ばれるのは何の変哲もないことだと思うけどね。
洋楽とも一応共時性はあるみたいだし音楽的に完成されてるから。
ただ、五木ひろしはどうかと思う。
松尾潔が昔、北島三郎を日本のソウルの帝王とかって囃してたけど、
結局は根付かなかった。演歌が何十年も前から惰性の縮小再生産
を繰り返す何の面白みもないちょっと顔が面白い奴が有名になるノベルティーニュージック
というのは改めて言うまでも
ないことであって。

再評価されるとしてもどや街あがりの濃い異臭を放つような、
それこそ名盤開放同盟周辺のストレンジで突然変異的なものぐらいかと思う。
それに９０年代前後にロックが弱体化してた時なんか、
極度にバイアスのかかったワールドミュージッカーによる、
ロックいじめが激化していた。焼き直しだとか進歩性がないとか言って
それこそ演歌と同等扱いで。
例え時代は変われど、洋楽至上主義者でJPOPとか馬鹿にする奴もそういう類と味噌糞かと。
洋楽ロックもJPOPも、等しくごみを掴まされる機会は確かに多い。
ニュートラルに評価できる耳を持った、信用に値するライターは、
いつの時代でも一握り。とうように至ってはもはやギャグだし。

>>178
J-POP聴かない時点でマッタク説得力無いんだが。
まさかJ-POP以外に邦楽のポップスが存在するとでも？

モームスとSMAPって音楽的に見て違うの？
ほとんど聴かないのでよく知らないけど。

>>178 「買って聴かない」という意味だが…
今の日本で耳にしないことは不可能。

>>178でなく>>183の間違い

MMは前から「歌謡曲/ポップス」という欄があって
小泉今日子とかの新譜もレビューしてたからね。
まぁある意味、平等主義の履き違え。

いつの時代もヒステリックなアイドルヲタはいるな・・・

>>187
逆にマガジンのアイドル歌謡を音楽的に面白がるってほうが
エセ文化人的で嫌らしいよ

アイドルなんて聴いてる側もそんな風にとらえてないのに

やく某・テリー某的な嫌らしさですね。

http://www.sonymusic.co.jp/Music/International/Arch/SR/GlenScott/SICP-142/

アルバム・レビューの日本（ロック）の担当者を現在の今井智子から
歌謡曲／ポップス担当の保母大三郎に替えてほしい。

>>189
別に文化人云々とは何の関係もないだろう。
他の聴き手にあわせる必要もないし。

>>155
フリーボや柳原陽一郎(元たま）や米米クラブや
山崎まさよしやビンゴ・ボンゴ（ユースケ・サンタマリアが在籍）
などを萩原はプロデュースしています。まさよしの仕事は
個人的に評価してる。

クロス・レヴューでプライマルス・クリームと中森明菜を
一緒に取り上げたりするのは面白いと思うな。
今まで興味のなかったジャンルの音楽も聴いてみたくなる。

萩原のプロデュースってもろパクリまくり
昔彼女が米米好きで流し聴きしたけど
そりゃもうタワーオブパワーからトッドラングレンまで片っ端から

あれでよく日本のミュージシャン批判できるよ
どういう神経してんだか

>>189
そうかな？君は松本隆と大滝詠一が手がけた
松田聖子とかのことはどうおもってるの？
あるいは最近のタンポポにおける永井ルイのアレンジ
の素晴らしさについて語ることは、意味のないことなのか？
当時渋谷系と呼ばれた人達が総力を結集して作り上げた
吉川ひなののアルバムなんて、あのすげえボーカル（藁
の力ともあいまって、決して色あせることのない名盤に
なってる。マガジンがアイドルを無視しないのは音楽に
対する真摯さのあらわれだとおもうし、読者も本当に音楽が
好きな人が多いのではないだろうか。むしろ１８９がいう
ような腐ったスノビズムを、僕はクキシンのライターや、
その文章を面白がっている輩に感じるけどなあ。

実際、モー娘なんかは音もいい

>>189氏と>>197氏では
197氏の勝ち。知性の差が浮き彫りに。189氏は批判態度が生半可。
ケンカの仕方しらないんだろう。

知性の差が浮き彫りに。189氏は批判態度が生半可。
ケンカの仕方しらないんだろう。

そもそもケンカしてるわけじゃ無いと思われ。

ケンカとか言ってる馬鹿がいるよ
こういう奴は掲示板なんかに書き込まないでほしいね

ケンカ

ケンカ？

ケンタ？

ケンカ？

>>197
クキシンはレビューだとアイドルネタ（ほぼモ娘。）結構多いよ。

>>196
それは大瀧詠一から受け継いだものでは？

>>199-200
189ではないが、>>189にある程度同意。
そもそも、こんな段階で知性がどうのと言ってる時点で
>>199を始めアイドル派が実に薄っぺらく思える。

モームスがレベルが高くて、スマップは違う（？）
この辺の基準がよく解らんのだが・・・
まぁ個人的にはどうでもいいけど。

スマップ、ダメなの？
大きく扱われていたけれど。

いや、この板で誉めてる奴見た事ないので…

>>209
あのーう、なんで僕が含まれているんでしょうか・・・

>>213　コピペじゃないの？

今回の表紙の顔の絵がよかった！

表紙見るたび>>76思い出して笑ってるｗ

ウケてくれた人がいたんで書き込みますが、もちろんあれはネタです。
表紙イラスト、また本康秀に戻らないかと願っています。

>>217
うんうん。いやよくジャニスもってきたなって思って。
俺的にはまりました。

>>207
うん。だから僕が言いたいのは、おなじくアイドルを
扱っていても、ミュージックマガジンが真面目にそれを
批評しているのにたいして、クキシンにはまさに１９０
がいうような、やく・テリー的ないやらしさをかんじるん
だよ。
>>211
スマップはよいと思うよ。たぶん批判してるひとはジャニーズ
だというだけでスマップを毛嫌いしていて、真面目にその音を
聞いた事が無いんだと思う。小森田実や堀込高樹などの優れた
ミュージシャンも製作に関わっているんだけどね・・
あと、マガジンですごいと思ったのは、スマップのアルバムが
おもにその製作に関わった外タレの豪華さを中心にして賞賛されて
いたとき、読者投稿でプロデューサーのＣＨＯＫＫＡＫＵ氏の功績
を指摘した人がいたことだ。当時ＣＨＯＫＫＡＫＵに注目している
人は皆無だった。目からうろこがおちるとともにマガジン読者の
レベルの高さをかんじたよ。（ＣＨＯＫＫＡＫＵ氏は藤井隆の
「未確認飛行体」でもイイ仕事をしているよ。ちなみにこの曲、
作詞は松本隆、作曲は堀込高樹です）。

>>219
「未確認飛行体」は単純に藤井隆の歌唱力が。。
普通にキリンジが歌った方がよかった気がするけど。
というかバックの音の質の高さばかりが評価されて
主役のボーカルについてあまり語られないのは
やや本末転倒な気が。

ロキノンに比べて、アンチが少ないのも人気が無い証拠かなあ？
批判してるやつも、キッチリ読んでそうだし。

最近の米国黒人歌謡だって、歌い手よりもプロダクションの話ばかりだよ。

最近、近くの本屋に置いてなくて困る。
レココレは何冊も置いてあるのになぁ。

雑誌は売れないと問屋に返本できるのですが、
問屋も返本は減らしたいと思っているので
売れていない書店ではそれに合わせて配本が減っていきます。
場合によっては突然一冊も入ってこなくなることもあります。
店員がそれに気付いて、指定配本を再開すれば問題ないですが、
気付かなければそのまま、あぼーんです。

図書館においてある音楽雑誌ってたいていこれだよね
世間の認知度はそれなりなのでは？

>>219
歌謡曲をきちんと評論しているのは良いけど、
ミュージシャン任せでオリジナリティのない、
スマップとか小泉今日子とかばかり持ちあげるライターは嫌いだな。

ディープなポップ・おたくは結局アイドルにいきつくんだよね。
この前シャングリラスのＣＤをかったら、ライナーに渡辺美奈代
やゆうゆも最高だぜって書いてあった(w
実はおれも「うしろゆび指され組」とか大好きなんだよね。
「うしろゆび指され組」の「うしろゆび指され組」って曲は
本当に名曲だぜ。最高のネオアコースティック・パンク・ポップ。
ヘブンリーなんかよりもずっと良い（でもへブンリーも好きだ！）
たぶんこの曲が後藤次利の最高名曲。イントロの転調部分は
何度聞いても震えがくるぜ。さすが腐ってももとサデスティック・
ミカ・バンドだね。

>スマップとか小泉今日子とかばかり

もう飽き飽きだよね。いくらいいバックメンバーや制作陣でも、つまんないジャン
とオレは思うね。好きじゃない。どっちも。だからわかった振りして持ち上げたくない。

うむ
結局、アイドル音楽なんて裏方さんのお仕事なわけで
表にでてる歌手は飾りにすぎないんだよな
別に自作自演アーティストのみが偉いとはいわないけど
作品や音楽性に自分の意志がまったくないような歌手を評価しようとすることに無理があると思われ

この雑誌の英語の表記が時々本格的（？）すぎて読みづらい。
ピーター・ゲイブリエルとかクラフトヴェルグとか
バッファロー・ドゥターのメンバーが“モーグ山本”だったりとか。

徳大寺がジャグァー、メルツェデスと表記するのと同じだな。

Led　Zeppelinはゼッペリンですか？

ゲイブリエルにこだわってイギリスにこだわらないのが
？って感じ

ついでにドイツもドイチェと言っていただきたい

伊藤政則はラジオで「アエロスミス！」って連呼してたような・・。

>>229
だから歌手じゃなく、作品をいろんな角度から評価してるんだろ。

>>229は頭悪過ぎだな。

ところでこの板的には肝心のロックの扱いについてはどうよ？
個人的には最近岡村死のがでしゃばり過ぎでウザいんだが。
離婚して趣味が良くなったとはいえ（ｗ

皆さんの好きなライターと嫌いなライターは？

好きなライター
湯浅安田けんいち岸田雄一マーク

嫌いなライター
名前忘れた。

岡村しのは嫌いじゃない。

岸野雄一だった。

今野雄二
ゲイ？なだけに美に対する意識が女性以上。
女性ライターにある臭い女性向上の気持ちがないぶん
ぜんぜん良い。

こんな雑誌読んでるヤツいるの？

個人的な感想や拘りを書くのは構わないし、
ベスト版を選定したるするのも勝手だが、
それを丸呑みに信じてる厨房がダメだ。

肝心なのは、自分はどういう根拠で評価、評論してるという事が
欠けてる事だ。
ファンの思い入れや掃き捨てるような発言は糞だ。

まぁオレは自分の耳を信じてるから読まなくてもいいけどな。

>241
クッキングオンと間違えてない？　厨房はほとんどMMなんか読まないだろ？
耳垢の溜めすぎはよくないぞ。

ミュージックライフとまちがってるのかも

また「自分の耳を信じてる」君の登場か（w
バウンス信者と並ぶ音楽誌系スレの２大厨房だね

宮子はイトーとちがってある程度きちっとした文章を
かくからいいよな。あと俺がすきなのはおたく（編集長）
おかま（石井）セイウチ（萩原）、それに大鷹かな。
あと、とうようよりは渋谷のが好きだね。

日本のラップっていつも褒められてるよね。
ソウルスクリームなんていい声してるラッパーがいるのに
リリックが最悪。
できればきつい批判してほしいんだけどヤンキー系にはびびっちゃうのかね。
とうようみたいにハッキリいえる人にjラップを評論してほしい。

まだこの雑誌あんの？
RageもThunderheadも「レインボーやパープルのコピー」
とか言って３点しかつけないレビューが最悪だった。
訳知り顔でAREAが再発されたら１０点つけたりしてな。

>>247
全く妥当（ｗ

ま、あんたにはそれ以前に・・・

>>248
ていうか、おまえAREAなんて聴いたことねーだろ？

1stのTシャツまで持ってますが何か？

今のMM紙質が良すぎ。
カラーページ多すぎ。
MM買う人ってそういうの期待してんの？
昔みたいにわら半紙みたいので作って
軽くして欲しいな。

Ｔシャツと音楽の中身なんて関係ないだろ。
そこら辺のばった屋に行けばあるんだから。
ＭＭもその読者も音楽の中身じゃなくて、帯叩きと
レコード会社の資料だけで音楽を判断してるってこと。
今はまともになったのかは知らない。

>>251
激同。

>>241
クッキングオンにワラタ

高橋ヲタム編集長にもっとレビューやってほしいもんだが

1998年９月号から編集長になったヲタムﾀﾝが、その号の山下達郎特集で
自ら書いた原稿は読み応えがあって良かった。
その後も創刊20周年企画として、毎号ヲタムが湯浅学や萩原健太らと対談していた。
いつの間にか対談は無くなったが、編集長の顔が見える雑誌作りには好感が持てた。

最初顔見た時は伊藤ガビンが偽名使ってるのかと思ったけど。

>>237
なんでこの板的には肝心のロックなんだよ馬鹿
ここはロック板じゃねえぞ

>>251
紙がわるいと黄ばんで来るんだよ！保存がきかないんだよ！
それはとても悲しいことだ。紙質はよいに
こしたことはないよ。

>>258
20年前くらいのMM持ってますが、読むのに支障ありません。
まんなか辺のページ（土の声民の声とかさ）もともと黄色かったし。。。

紙なんかどうでもいいよ
問題は中身の低下

中村とうようがえーとですねーとかうーんとかいいながら佐野元春に７点つけたのが
ﾜﾗﾀ

編集長が鈴木あみのアルバムに１点をつけたの
にワラタ（もうちょっとまじめにつくってやれ、
だって）。

【クロスレビュー】トム・ウェイツ『レイン・ドッグ』中村とうよう評

「出た。オレの一番キライなやつ。嫌悪というより憎悪している。大竹が、トム・
ウェイツもこの前のレコードあたりから変わったというので評判いいんですよ、な
どと口走っていたがオレはウソだとわかってた。変わるわけなんだからね、こいつ
が。案の定だった。下着を10日ほど着替えずに、しかもそれを自慢しているような
ムサい歌いぶりが、10メートル先まで臭気を放つ。アッ、悪夢のような久保講堂の
ステージを思い出してしまった。ああイヤだ。（-10）」だって（笑）。

>>263
ｵﾓﾛｲ

クロスレビューで０点付けられたアルバムの方に
逆に興味が涌くオレは、中古屋ダンボールハンター。

伝統的に町内の御隠居に御意見を求めるものだよな。
なに言っても許されるし、皆も期待してるから
泡飛ばして入歯グラつかせながら喋りまくるんだよな。

まぁオレは自分の耳を信じてるからどうでも良いけどな。

今井智子って、邦楽ロックのレビューでの点数付け甘くないか？
ＧＬＡＹのアルバムでさえ７点付いてたぞ。
この人、５点以下の点数付けたことあんのかよ。

大鷹俊一の悪口って読んだことないな。
いや、もちろん私も好きなんだけど。ｶｺ（・∀・）ｲｲ!し。

トム・ウェイツの-10点は、行に収まらないので
苦労した、と編集の方が言ってました（ｗ

大鷹氏の悪口、ネットなら割と見かけるけどね。
でも、大鷹、湯浅、佐々木辺りは評判良いね。
それに比べて宮子は嫌われてるよな。
俺も大嫌い（ｗ

昔、渋谷陽一も書いてたみたい。
古いバックナンバーでみた。

＞267
ＧＬＡＹってさ、ちゃんと聴いてみ？
アルバムの作りとかしっかりしてんのよ。
７点ってのも特に高得点ってわけでもないと思うわ。

ＧＬＡＹってさ、車でいえばカローラだろ。

大鷹は贔屓の引き倒しするからな
そんでライナーノーツを抱え込む
なんか邦楽系のアーティスト専属ライターとかわらん気がする

　大鷹は攻撃的なこと書いているようで、実は誰も具体的に批判してない無難な
当たり障りのない文章を書く。言い回しはもっともらしいが内容はない。
　思い入れのみの人。
　真保みゆきのほうがよっぽど辛辣な批評的文章を書く。

>274
小倉エーイチのソニック・ユース評については
噛み付いていたが。

大鷹氏はストーンズから超マイナーなインディーバンドまでフォローできる幅の広さが好きでした。

宮子たんと岡村たんは離婚してたんだね・・・
今ごろ雑誌板で知ったよ。

>276
過去系かよ？
大鷹氏は大好きだ。
最近、鼻につくのが湯浅賀句。
あの変態野郎、死んで欲しい。

てなもんや三裸笠だけ単行本になんねーかな・・

韓国の炭鉱でも掘ってやがれｸｿｶﾞ

いや今でも好きですよ。ただ最近は一時期ほどの元気がないかなーと。あの人いくつなんですかね？
かなり古い人のはずなんだけどあまり権威的なものを感じさせないとこも好きです。いい意味でミーハーなのかも。

湯浅氏の文は自分は好きです。変態な部分も含めて（ｗ
しっかり芸風が確立してるから一度なれちゃうと安心して読める。

逆に宮子っていう人は自分の考え方と異なる所が多いのでなんか苦手。微妙な部分で合わない。

↑は>>279に対してのレスです。

>>281
ネタか？　大鷹ほど権威主義的で独善的なやつは滅多にいのいぞ。

>>283
えーと、ネタじゃないです。
あの年で「ストーンズから超マイナーなインディーバンドまできちんとフォローできる」っていう点で
あまり権威的なものを感じないな、と思ったってことです。
逆にそういうとこが権威主義的で独善的だってこと？

というかオッサンの話しか出てこないんだけど。
若いライターってMMにいるの？

言っとくけど“しゅんいち”じゃないぞ。
“かずとし”だかんな。
名字ほど格好良くないんだぞ。

>286
そうだったのか！
大ショックだぜ・・・・

>>284
　モノの言い方が独善的。このバンドのことわかってるのは俺だけだぜ、
俺の言ってることが一番正しいぜ的な。ｍｍのライターはそんなヤツが
多いけどね。岡村もそうだし。
　インディーものも、90年代初頭ぐらいまでは確かにフォローしてた
けど、テクノ／ハウス以降はついていけなくなって、きわめて狭いジャンル
の中で「これが最新、もっとも先鋭的」と威張ってるだけ。
　ストーンズとインディー系を両方評価できるって、ようはただのダブル・
スタンダードってことでしょ。むかしのストーンズならまだしも、ね。
　もちろん功績は評価すべきだし、あの歳であんだけレコード買ってる
のは大したものだけど。

文章の独善性の有無ってのも解釈の難しい問題だけどね。
他人が指摘していない部分を書くとどうしても
そういう意味合いも出てくるわけだし。かといって以下略。

ただ、「ビッグ・ブラックを応援してたのは俺だけ」みたいな
こと書いてて、それに対して小野島なんかが批判してたけど
そういう部分はある人だよね。
実際ＭＭみたいな商業誌で特集組むことをしてたことについては
いくらでも評価していい部分だとは思うけど。

それと、ストーンズとインディバンドってダブルスタンダードと
成り得るの？今のストーンズについては評価も色々だろうけど、
例えばさあ、JSBXの新作と去年のロンのソロは余裕で並列じゃない？
ＭＭには関係ないけどさ・・・

>288 のいう「独善的な物言い」は行川和彦って人にとくに感じる。
>289 ロック／オルタナティブというジャンルだけで仕事ができる大鷹俊一と違って
小野島大はテクノの流行に乗れなかったら今頃ライターやってないんじゃないの？

大鷹は日本のバンドなんて昔からほとんど馬鹿にしてるし
超マイナーなインディーバンドったって向こうではNMEやCMJ等ですでに話題になってるようなバンドかソニックユース周辺の連中だけだし

あげ

きのう古本屋でロックが熱かったころとスペシャルエディション２を
買いました。レコード評は高得点のが多くて意外とつまらなかったけど
トムウェイツ、トムペティへの罵倒、岡林への高得点が面白かった。
レターズのとうよう批判をのせるあたりもいい。

>>286
「としかず」でしょ。

>>263
The Jesus & Mary Chain / Psycho Candy [クロスレビュー]
　いかにも大鷹好みのグループだ。ぼくにはこういうのはゴメンこうむりたい。
ギャアギャアとうるさいだけのギターのフィードバック・サウンドでマイナス
２点、気合いの入らぬフガフガ・ヴォーカルでマイナス３点、メロディらしい
メロディのない単調な反覆にマイナス１点、何のセンスも感じられないジャケ
ットにマイナス１点、ザ・ジーザスなんていう最悪の名前にマイナス３点。ほ
んとはもっとマイナスしたいのだけど、これだけでもう持ち点ゼロです。[0]」

『ＭＭ』誌1986年1月号。因みに同号で、トム・ウェイツに[-10]付けております（笑）。

面白いなぁ。
こんなレヴュー、今ではムリだろうね。

>>263>>295
くだらね。まあ人がどんな感想持とうとそいつの勝手だけど、
これで飯食ってるんだろ？卑しい職業だな。

はげ

トム・ペティ＆ザ・ハートブレイカーズ「ロング・アフター・ダーク」

　また出てきた。この欄〔クロス・レヴュー〕で何度かトム・ペティの悪口を書いた
記憶がある。なんでまた取り上げるのだろう。この、見るからに貧相な男は、音楽も
実にシミッタレてて小便臭い。５０〜６０年代のロックンローラーってみんな貧乏な
下層階級出身だが、だからこそ力強く堂々とカッコよかった。ロックンローラーも落
ちぶれたもんだ。鼻にかかったシケた声でディランっぽく歌ってるペティの声なんか
聞いてるとナサケなくなってくる。もうニューミュージック以下だ。　　[１点]　

　（ＭＭ　８３年１月号）

300!

age

ナパーム・デス
ソニック・ユース
０点。
廊下で正座してなさい

レココレは軽いのにマガジンは重いですね、物理的に。
最新号・沖縄特集の扉はロキノンかと錯覚しました。

>>303
ﾚｺｺﾚ、だんだん読み応えがなくなってきたよね。
せっかくﾚｺｺﾚの特集が組まれても、
大した内容じゃなかったり。

>>288
去年の西海岸特集はよかったぞ。こないだのNWも懐古だけじゃなかったし。
仲良し情報だけのremix、blastや騒ぐだけで的外れなｽﾇｻﾞよりはるかにまし。
>>303
ここ数号のデザインさいあく。

288は大鷹俊一のことを言ってるんだと思うよ。
西海岸のは原雅明が深く関わっていたからか、まるでFADERみたい。

先月発売号、未だ購入してない。こんなこと初めて。

雑誌なんて、１０００冊売れるよりも
広告一個取ってこれたほうが、
儲けになったりの世界だからねー。

レコード会社の広告大量にのっけてて恥ずかしくないのかな
日本の音楽誌って

クロス・レビューのページは、昔に比べるとどんどん質が劣化しているな。
「初めて聴くが、〜な感じがした。私の好きな○○と比べて＊＊の姿勢の欠如は明らかだ。よって�B」
とか、こんな厨房の作文程度のもので、原稿料ってもらえるんですね。ある意味凄い。

>>308
MMは少ないと思うよ。
ちゃんと見なきゃ。

パソコン批評とか、金よりやりたいことっていう若い子がいないから。この世界。
結局昔の演歌の世界と同じ（アメリカのメジャーのコピーでもいいけど）世界よ。

高橋編集長、宮古氏んでくれ

>308

コドモやのう（w
刷り部数１万以下の雑誌は、広告入んないと廃刊よ？

↑刷り部数１万以下じゃなくても広告入んなきゃ廃刊だろ馬鹿

>>312
和久井光司さんですか（ｗ

宮子ってポールウェラーとかコステロ好きだよな
趣味合うわ