柔らか機械｜ソフトマシーン｜Vol.2

１、２のサイケポップな時代と４、５のジャズロック時代を両方好きな人っているのかな？
６、７になると、また違うし。

>>777
１〜３のサイケ期、３〜６のジャズロック期、６〜７のミニマル風味期
はどれも好き。bundles以降のフュージョン期はイマイチ。。。

ソフトマシーンはいずれの時期でもドラッギイであるというのは共通。
フロイドとの縁もキメ仲間だからといわれている。

フロイドとの縁なんて60年代だけだろ？

ニックメイソンぐらいだろ。からみがあるのは。

風呂井戸となんか絡んでほしくない！

７３年にロバートワイアット・エイドライヴで
共演してるよ。

だから音楽的なからみじゃなくて　キメ友達ってゆってるだろ。

ワイアットなら「友達」というのも分る。
あとエアーズやアレンとかも同じ人種なんだろうね。

>>781
この前デブ・ギルモアのライブに参加したじゃん

>>785 誰が？　誰がデブ・ギルモアのライブに参加したの？

>>786
ワイアット、今度出るＤＶＤにも少し入るらしい
ケイトブッシュのファン・サイトより
ttp://www.yo.rim.or.jp/~sozo/katebush/news/katenews.htm
同じピンク・フロイドのリック・ライトを始め、ロバート・ワイアット、ボブ・ゲルドフ、サム・ブラウンなどが
ゲスト参加したこのライヴでは、「あなたがここにいてほしい」(写真はこの曲が収録されたアルバム
『炎　〜あなたがここにいてほしい〜』)、「運命の鐘」、「コンフォタブリー・ナム」などといった、
新旧のフロイド・ナンバーも演奏されたのだが、このDVDには、それら曲を含む全18曲が収録される予定だ。
ttp://www.cdjournal.com/news/2002/08/28.html#

うはっ！
予想通りというか、全然興味の対象外。
つーか吐き気がしそう。おえ！

もっと音楽をやれよ。

>>777
＞１、２のサイケポップな時代と４、５のジャズロック時代を両方好きな人って
いるのかな？

オレ、好きだよ。

で、で、で、でも、５は完全なジャズだぜ。ど、ど、どど、どどどごにロックの
要素があるんだ？ジャズロックは３，４だろ？
ディーンのアルトはヘボ！でも５：Ａ１のサクセロは最高だね！
こんな不安定な楽器、うまく鳴らしているよ。
このＡ１のタイトルのホワイトってサクセロ開発メーカーの創始者の名前のはず
だけどラトリッジの作曲なんだな。ただ単の真っ白ってことかな？
２は特にすきだけど６が最高！これでマシーン・ミュージックは完成したね。
なにか？

ワイアットの紙ジャケ

>>789
5は、マーシャルのドラムはジャズロック的という観点で、ロックの要素があると思う。
ハワードの方はジャズと言っていいと思うが。

同じ「All White」って曲もジョン･マーシャルが叩くと
ジャズ･ロックになりますね。（『６』）

「５」は、オレ、ハワードもマーシャルもJAZZに聞こえるのだが…。

6曲目は除く

風呂井戸とのからみですか・・・
なんかねぇ〜

あなたがここにいて欲しくない

独断的評価

ラトリッジ　秀才
エザーズ　天然
ワイアット　？
ホッパー　天才
ジェンキンス　天才

×エザーズ
○エアーズ

このスレでも超人気１＆２。
今日こそは、と気合い入れて聞こうとするのですが
ワイアットのヘナヘナヴォーカルと、はずれっぱなしのコーラスに頭痛がして来ました。
あ〜今も「ユーリアリーガトミー」もどきなフレーズでトドメを刺されそうです。
ぜひ、１＆２の聞き方を伝授おながいします！

>>792
ここでのマーシャル・ドラミングはジャズロック的な部分あるにはあるけど。
彼はコリア時代から基本的にはジャズのスタイル(シンバルワーク聴いてよ)
だよ。(8Bブってるだけ)

>>798
わからないやつは言っても駄目。
人に教えられてきくもんじゃないだろ。
合わないならそれまで。俺は1・2（とくに2）が最高峰とおもうけどな。

でも今7聴いてて、これはこれでｶｺｲｲ！と思える。

音質よければ3が最高なんだろうけど。

>>798
確かに取っつきにくいが、このヘナヘナにはまったが最後、極楽逝きだぞ（ｗ

つーか、ハッキリ書くけど
ファーストのワイアットのヴォーカル、それとコーラス、あれは、いくら何でもないぞ。
下手だし、不安定でハーモニーになってない。
あんなのを平気に聞く事の出来る神経が信じられない。
感性以前の問題だよ。

>>802
Wilde Flowersをどうぞ

>>802
まぁわからん人にはわからんやろね。そんだけ。

マシンの１と２の面白さがわからない人はカンタベリとは
無縁の人だね。無理すること無いよ。

まあ普通にサイケ・ロックも好きな人には
大名盤ってことなんじゃないの？＜１ｓｔ

>ファーストのワイアットのヴォーカル、それとコーラス、あれは、いくら何でもないぞ。
>下手だし、不安定でハーモニーになってない。

↑このような事を気にするような人は絶対に楽しめないと思う。

>>805>>806
１と２は、どうしても駄目だが、４、５、６は大好き。
ナショナルヘルスやヘンリー･カウ、インカフーツ、ギルガメッシュが好きなオレは
“カンタベリーとは無縁”ですか？

それと、音楽聞く時に、ヴォーカルやハーモニーのピッチを気にしないのが
カンタベリーの楽しみ方なのですか？！！
ちょっと信じられないです。

キャラヴァン、エッグ、クワイエットサンあたりが好きになれない人は
カンタベリとは無縁。
ピッチとかそういった些細なことを超えて聴ける人じゃないと無理だね。

>>807
そうすか・・
１や２は好きですがそれ以降はもろジャズみたいになって
好きでないでありんす。

あのボーカルがたまりまへん。

>>807
音楽というか、ロックだからさ。
例えばNeil Youngなんかミス・トーンも直さず発表しちゃう。
正確さよりも雰囲気を重視する感じ？

ヴォーカルやハーモニーのピッチを気にして聞くほうが
オレには信じられませんな。

まぁ、人それぞれということで。

俺はそこまでヴォーカルのピッチのみにこだわる方が信じられんな。

>>810
被った。ｽﾏｿ

>>808>>809>>810 つーか、オレは「些細なこと」は気にしない方だぞ。
こだわってもいない。
マイルスやフィル・ミラーのミストーンも気にならない。
ブライアン・フェリーの音痴ぶりも好きだ。
むしろ、微妙なピッチとか「些細なこと」を気にして音楽など聞きたくない。
ソフツの１は、それ以前の問題で「些細なこと」ではない。

あほか。あの不安定さ、音程狂いがいいんだろうが。
完璧な音楽なんて糞食らえ。左右対称の顔が美しくないように、コンピューターで打ち込みの昨今の音楽が腐れなように
完璧さなんていらん。

ロックはダイナミックでなきゃあな。あとサイケデリック。

演奏がうまい＝最高とはかぎらんのよ。
俺は帽子、国民保険よりソフツ1・2のほうが好きだね。

つかなんでわざわざアンチが熱弁振るってるわけ？
あんたの感性、全然普遍性ないし共感よばんって。
嫌いなら聴くな、そしてこのスレにくるな。消えろ。

オレは８１３だが、>>814と同じ意見だ。
（ただし>>ロックはダイナミックでなきゃあな。あとサイケデリック。<<を除く）

ただ１と２が苦手だと言ってるだけ。今まで誰も書いてなかったようだし。
嫌いなアルバムがあっちゃ駄目なのか？１・２が好きじゃなきゃいけないのか？
オレが消えなきゃいけないのか？
ホントどうかしてるぜ！

あなた達にとっての「聖域」に触れて申し訳なかったな。
でもSOFT MACHINEおよびラトリッジ･ファンとして、ちょっと哀しい気分だ。
じゃあな！

>>815
まぁまぁ、そんな熱くなるなよ。
このスレにも1&2とかワイアットの歌がダメなやつなんか
いっぱいいるって。
だから、人それぞれだよ。

もうくんなよ。
カンタベリスレに帰れ。

>>816
ところで君はなんで書き込むたびにID変わるの？

食塩撒いとけ