あなたはUK派、US派どっち？

スミスに10票、ダイナソーに3票ってところかな。

2

3

4

5

>>1
意味不明。

持ってるCDはUKの方が多い。

どっちも

俺はUK派かな、どっちかといったら。

持ってるＣＤ７割ＵＳ

UKで好きなアーティストなんてケイトブッシュくらいしかいないな

どっちかと言われると、UK寄り。

うｋ派

ＵＳのほうがＣＤ多いかな。

以下、無限ループ

正直、何がUKぽくて何がUSぽいのかわからなくなってきた。

UKの方が圧倒的に多い

持ってるCDがね。

どっちもよいよ

ＩＤ　ukだし

どちらかといえばUK

8割UK

俺はフィンランド派

UK派ぽい

7割uk2割us１割asia

UKはツペリンで終わった

Kがよろしい

ジャマイカ

UKです。

日本人の洋楽ファンはUK寄りの方が多いよね。
なんでだろ？私もだけど（w

ジャ〜メイカ〜

ＣＭです。

ukにはコクがあるよね。
暗くて皮肉屋のエゲレス人は、
日本人のワビサビと相性いいのかも。
まぁ、普通に考えてukがいいでしょ。

島国という意味でも共通してるな。

UK/US/JAPとか分ける発送が駄目。

ﾊｰﾄﾞｺｱやｴｸｽﾄﾘｰﾑ系は最近元気ないねUK。ｲﾔｰｴｲｸももうｵｼﾒｴって感じだし。
ただﾄﾞｩｰﾑﾛｯｸはﾗｲｽﾞｱﾊﾞｳﾞのお陰で結構活気づいてるとおもう。
でもﾔｯﾊﾟUS。

>>35
＞UK/US/JAPとか分ける発送が駄目。
何故に

>>35同意

でも、UKのほうが、今っぽい。US古い。遅い。ださい。〔一部を除いて）

ハードコアはUSの方が好きだ。
UKのハードコアもいいんだけど遅い。

まいなーすれっとちょっ速！

>>35
何が気に入らんのか知らんが
思い切り違うじゃん。UK・US・JP。
もし似たようなものがあっても、それを
分析していくことでアーティストの
根っこ（核心）の部分に触れていけるわけだし。
そもそも音楽の発生する文化・環境・風土を抜きにして
一緒くたに語ろうとするものぐさ精神が駄目。

>>42
その通り。
サッカーチーム応援する感じで好きな国の音楽を応援すればよろし。

発送・・てワザと？（重箱でｽﾏｿ

UK派〜！！

そもそも音楽の発生する文化・環境・風土を抜きにして
一緒くたに語ろうとするものぐさ精神が駄目。

その辺、なんとなく同意。

UK派はしね

いやよ！

ＵＳもＵＫもいい所はイイ！ので決められない

はじめUK派。
最近両方だけどUSのほうが多い。

Aguileraがいるので、US派。

ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ！

そら耳ですな。

51は空耳

プロレスとかパンテラとか好きだからアメリカかな。

質量ともＵＳが圧倒してんだろ

６０年代
ブリティッシュイノベーション、ビートルズvsサイケデリック、ウッドストック、ベルベッツ
五分五分かな。
７０前半
どっちも余り好きなバンド無いな。ハードロック五分五分。
７０後半
パンク対決　ＮＹｖｓLONDON　どちらかといえばロンドン。
80年代前半
ＵＫ：ポストパンク勢、アコースティック勢最高！！ＵＳ＝グランジ前夜：いいけどＵＫの勝ちかな。
80終わりから90前半
マンチェスターvsグランジ　グランジもいいが、圧倒的にマンチェスター。
90年代中期以降：
ＵＫ＝テクノ勢+ブリットポップ　ＵＳ＝オルタナ+へヴィロック
どっちもプラスとマイナスがあるね〜。でも、ＵＳかな。
現在：ＵＫの低迷によりＵＳ。

総合して互角っぽいが、80年代ＵＫ、マンチェスターが大好きなのでＵＫ。

ＵＫの方がなんか憂いがあって好きだ。

54>
そら耳の意味をわかって無いのにカキコまないで下さい

昔空耳ってコテハンがいたんだよ。わっかるかなぁ。わっかんねぇだろうなぁ。

USロックは興奮というかそういうの求めて買う。男にある闘争本能なのかしらんけど。
UKロックは好きだけど、気軽に聴くポップスって感じ。

>>60
なつかしい話だ。
でもＵＫに比べてＵＳはイメージがあいまいな気もするけどね。

僕はどっちかと言えばUK派だけど、
たまにUSも聴くと凄い聴き易い、分かりやすい感じがするなぁ。

USロックはヴぁか

UKロックはチンポなさげ

>63
キミの聞くＵＳってﾊﾞｯｸｽﾄﾘｰﾄﾎﾞｰｲｽﾞのことだろ(ﾌﾟ

>66
ヴァーカ

有線ですよ

60>
わっかんねぇな〜（藁

あげてみよう

UK派。

49に胴衣

USでも西海岸と東海岸で違う。
西海岸はアイルランド移民の影響で、UKとの共通点が多い。
東海岸だと、イタリア系と黒人系の影響が大きい。

>>73
あんたまたそんな知ったぶって大雑把な意見を…。

LAのラップはアイリッシュダンスに影響を受けてるんで
すな。立て揺れのところが（笑）

73は偉大！！
73は神！！

74は糞だけど。

↑あんたも糞

知ったぶって×→知ったかぶって○でしタ。

自分はDMBが好きなんだけど、Dave Matthewsは南アフリカ出身
だからなあ。UKミュージックの影響も受けていながら、ヴァージニア
出身の黒人達とバンド組んでるわけだし。ポリスに似てるという人もい
るけど、カントリーにも通じる、歌のノリは完全にUS風。人種でいく
と黒髪にブラウン・アイの典型的なアイリッシュ系。

くだんねえ。

おい、空気よめよ。
74は糞！！

ごめん、悪かった。自分の負けを認める。生意気いって
ごめん（藁

神扱いされたり、糞扱いされたり、凄い扱いだな＞俺（Ｗ

>>77
例外はいくらでもあんだから、細かいところに突っ込まんでくれ。

たとえば西海岸側に多いのは、イーグルスに代表されるように、
そのベースにカントリーミュージックを感じさせるミュージシャン。

東海岸のイタリー系ミュージシャンは、ビリー・ジョエル、マドンナ、
スザンヌ・ヴェガなどが代表的だろう。
で、あまりカントリーっぽさを感じない。

黒人音楽は、モータウンや、アポロシアターという殿堂の存在が大きい。

絶対ＵＫ。親が氏んでもＵＫ。

USもUKも同じくらい枚数持ってる。ただしUKは全部テクノ。
UKロックは一つも聴きません。

絶対UK。俺が氏んでもUK。

uk

断然UK。
USのお気楽マッチョ主義はあまり好きじゃないな。

ПК

（　ﾟдﾟ）＜

ダフトパンク、モジョが好きなフレンチさん
アバランチーズが好きなオーストラリアンさんはどうすればいいのれすか？

UKロックは軟弱だからﾔﾀﾞ！まあ、おじょうちゃん、おぼっちゃんにはいいんだろうけどよ。

＞８９
そやな。

>>73
は全く空気読めてないと思われ。

UKに一票

俺もＵＫ。
ＵＳはカラッとしすぎている気がして、どーもね。
でもＤＯＯＲＳは好きだよ。

マンチェスター＞グラスゴー＞ＮＹ＞リヴァプール＞ロンドン＞シカゴ＞ボストン＞＞＞＞＞＞＞＞シアトル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カリフォルニア周辺。

９０年代前半のロックファンはUKが好き
９０年代後半のロックファンはUSが好き

USの昨今の流れをどう見る？
今こそみんなでREMを聞こう！！

>>96
セールス惨敗・・・

＞９７
くそー！！本当の事だからどうしようもないよー！！
じゃあストロークスでどうだ！？
今こそみんなでストロークスを聞こう！！

サンディエゴ＞グラスゴー＞NY＞リーズ＞シカゴ＞＞＞＞＞サンフランシスコ＞ロンドン＞＞＞＞＞＞＞＞マンチェスター

うｓ派

サッカーなら
マンチェスター＞＞＞＞リヴァプール＞ロンドン＞リーズ＞＞＞グラスゴー

>>95
９０年代前半はグランジがあったので普通はUSです。

USのほうが面白い。UKつまんない。

ストロークス好きのUK派っす！

>>39
>>でも、UKのほうが、今っぽい。US古い。遅い。ださい。〔一部を除いて）

どういう耳してるの？

ＵＳは、レッチリ、ニルバナ、エアロ、ＲＥＭ、すごくいいバンドたくさんあるけど，
どうもロックの原点はＵＫだ、という思いが自分にはあるから、ＵＫ派。
やっぱりビートルズ、ポリス、ツェッペリンが好きだから。
でも今のＵＫは興味ないな。
なんだかんだ言って一番好きなのはＵ２、でもコレってＵＫ派？アイルランド派？

>>106
UKの意味知ってっる？
それともＩＲＡの方？

UKってﾊｰﾄﾞｺｱｼｰﾝもﾒﾀﾙｼｰﾝも既に死んでるからUS。

UK派かな。
USって泥臭い感じがする。

>>108
てか、以前にそんなシーンあったの？

>>108
レイジング・スピードホーンとワン・ミニッツ・サイレンスが
いるじゃねえか！

>>106
ブルース→ロックンロール(プレスリー）

なのでロックの原点はUSだと思うYO!

>>113
確かにロックを最初にやったのはプレスリーやチャックベリーだと思う。
ま、原点というか基本なのかな？ビートルズは。
ここらへんのことで異論はあるかもしれないけど。
>>107
ＵＫというジャンルに何が当てはまって何が当てはまらないって細かい
ところはわからない。でもイギリス側ってことで。

>>111
レイジング・スピードホーンはいいがワン・ミニッツ・サイレンスは嫌い。

>>109
その泥臭さがいいんだよ。
そもそもブルースを基調にしたロックと
ヨーロッパ解釈のロックは違うしね。

>113
107は、アイルランドもUKに含まれるんじゃねーの？
と言いたいんだと思いますが

最近UKでブルージーなロックやってるのっている？

あ、煽りではない

ルーツを辿ると、アイルランド→アメリカ→イギリスとなる

>118
うわ、それ全然わかんない
どーいうこと？

>>118
同じくﾜｶﾗﾝよ

Ｕ２はＵＫだったのか。

俺、イスラム派

アイルランド移民の多くはアメリカに行ったんだよ
だからカントリーとかはケルトミュージックの流れを汲んでる。
アメリカのアイリッシュは母国の人口をはるかに上回るほどらしい。

アメリカ→イギリスの流れがﾜｶﾗﾝ

同じくわからんよ

印度最強

いつUK派とUS派でケンカが始まるかドキドキして見てるんだけど。
まだ始まっとらんね。

６０年代　イギリス→アメリカ
７０年代　アメリカ→イギリス
８０年代　イギリス→アメリカ
９０年代　アメリカ∞イギリス

じゃない？流れが。

>>124
簡単に言うと

プレスリー大ブレイクの影響
黒人ブルースの輸入

ということになるのかな？

んだな　オイラも分からん
アイルランド→アメリカ
　　　　　　　イングランド
ならいいんだけど、あでもイギリスのなかにはスコットランド
ウェールズもあるしな
　　　　　　　

いいものは聴いて気に入らんものはムシ
これでいいんじゃないかい？
だいいちＵＳ，ＵＫがすべてじゃないだろ？

国土の広さでは露西亜が最強！

最近はUKばっかり。

平面地図ではグリーンランドのほうが上だが地球儀ではオーストラリアの勝ち

イタリーを無視するな（怒

バチカン市国最弱

ブラ−がいるからUK

ブラーはク・ソ！

>>129
そうみたいね。

289 名前：名盤さん ：02/01/06 02:49 ID:lpcYdL87
>>285
たぶんアメリカ→イギリスの部分は、ブルースなんかの影響が
そうなんじゃないかな？

基本的にはUK

ゆーえすえー

俺ＲＯ読んでたから自然とＵＫ

イギリスの洗練された感じが今ひとつ苦手。ブリテッシュロックとか
ユーロがあんまり好きじゃないからやっぱＵＳ

ブリティッシュロックは好きだが今のUKは死んでいる。

よってUS

んなこたぁない

んなこたないわね

やっぱ７０年代あたりはどうしてもUKになるなあ。
９０年代はUS。８０年代はどっちもつまんねー。

出た、８０年代つまんない世代！（ｗ

プ

８０年代UK、インディーは熱かった・・・！！

>>150
バーカ

ＵＳ派。
ＵＫの方が新しいと思うが、
何かＵＫだけで売れてる奴が嫌い。
ウエストライフとかな。

いや、バカは>>151です。

>>153
ゆっとくけどマジレス。

>>153-154
おもしろい！

大統領のＭＹ肘ツキテ〜ブルがカコイイのでＵＳＡ！ＵＳＡ！

てか、８０年代以前はイギリスのシーンをＵＫて言い方しないでしょう。
ブリティッシュ・ロックていうんでは？
ブリティッシュ・ロックは好きやけどＵＫロックって言うとカラーが違うと感じますが。

よくわかんないけど、UKロックには反抗的なもんがない。
90年代UKのメジャーどころしか知らないけど。US派だ。

>>158
イギリスのロック、反抗的じゃないか？
ピストルズもクラッシュもイギリスのバンドだったとｵﾓﾀｶﾞ

イギリスのロックは創造的、アメリカのロックはその後を追ってるようにしか思えん。
ブルースはアメリカの音楽だが、それをこねくり回してロックを作ったのはイギリス人。
ジャズやクラシックのエッセンスをロックに注入したのもイギリス人。
ロックと悪魔主義的なおどろおどろしさを結びつけたのもイギリス人。
ロック自体がステイタスを持ってきた頃にそれにアンチを突きつけたのもイギリス人。
ロック＝ワイルドというイメージに対し化粧してロックをやり始めたのもイギリス人。
ジミヘンとかレニーとかのアメリカ人をデビューさせる度量をもってたのもイギリス人。
新しいムーブメントはほとんどイギリスからぢゃんか。
アメリカでイイと思えるのは、イギリス人が開拓したシーンが落ち着いた頃に、普遍性
を持ったものが出てくることかな。

>>159
>ロックを作ったのはイギリス人。

あなた大丈夫ですか？

イギリス人より先にリトル・リチャードが化粧してたはず。

>>159 >>160
両方とも何言ってるかわかんない。

50年代にアメリカでロックンロールができたけど
60年代でロックンロールにブルースやR＆Bの黒人音楽を取り入れて
いわゆるロックにしたのはイギリス
黒人音楽を軽視していたロックンロール発祥の国アメリカは
イギリスの黒人音楽が融合したロックをを追う形になった
でいいのかな？違ってたらごめん。

品虎に１票

>ブルースはアメリカの音楽だが、それをこねくり回してロックを作ったのはイギリス人。
>ジャズやクラシックのエッセンスをロックに注入したのもイギリス人。
>ロックと悪魔主義的なおどろおどろしさを結びつけたのもイギリス人。
>ロック自体がステイタスを持ってきた頃にそれにアンチを突きつけたのもイギリス人。
>ロック＝ワイルドというイメージに対し化粧してロックをやり始めたのもイギリス人。
>ジミヘンとかレニーとかのアメリカ人をデビューさせる度量をもってたのもイギリス人。
>新しいムーブメントはほとんどイギリスからぢゃんか。
無知って怖いですね、よく恥ずかしげもなく・・・

オルタナティヴ発祥の地はやっぱNYでしょ。
SUICIDE、DNAかっこいいなあ！ジョンゾーンかっこいいなあ！
ソニックユースかっこいいなあ！名盤”NO NY”かっこいい！
90年代もUSはNIRVANA筆頭にグランジがシアトル地下シーンでぐんぐん盛り上がり
その後、世界を巻き込んだブームになるし。
NYハードコアシーンからHIPHOPに移行したビースティーがブレイク！
同じくNYハードコアバンドINSIDEOUTのボーカル、ザックのレイジが世界的バンドに。
90年代のUKロックはあんまいいとこなしだな。
全部テクノ、レイヴに取られちゃってんじゃない？マイブラぐらいか。

ロキノンとか基本的にＵＫよりだから偏った
知識を持った人たちが大量に生まれちゃうのね。。。
自分も昔はそうだったけどさ。

俺はEU派
UKも好きだけどドイツやフランスもいいぜ

どうやら俺はブリティッシュが好きらしい

ユーロだね！

USだな

昔のロックは全てにおいてUKが上回っていたと思うしオリジナルだったと思うけど
９０年代以降は明らかにUSロックの方が上だわ。
昔のUKのように孤軍奮闘してるのはレディオヘッドだけ。後は全部クズ。
オアシス、ブラー、トラヴィス、ミューズ。
何の変化も創意工夫もないゴミバンドたち。これじゃ先人たちも泣いてるわ。
それに比べて９０年代以降のUSロックは多種多様で素晴らしいね。変化しようという努力が見えるし。

>昔のロックは全てにおいてUKが上回っていたと思うしオリジナルだった
言うことが極端すぎるよ！
UKはローゼスがでてきた辺りからしょぼくなったように思えるね。

>>172
アンタ「昔」っていつのことを言ってるんだい？
159といい、172といい恐るべき思い込み！

わたしはURだな。

>>173
ヴアー。氏ね。

>>172
死ねよお前

反抗的なロックという意味では90年代ukは死んでたと思う。今の若いukファンはそういうのは求めてないんだろうな

BSハイビジョンでロックのルーツとかいう特集やるってさ

>>137
禿同。俺もブラーがいるからUKだ。
ビートルズもオレンジジュースもいるからUKだ。

USでもUK的なものが好き。weezer,FOW,beckなどなど。

ブリだからUS

つっても、数多くのＵＫミューヂシャンが
ちょっと金持ったらすぐにＵＳに移住しちゃうっつー現実は
無視してもいいワケ？

うーん。。。ＵＫの方が良く聴くかもしれないけど
ＵＳも好きだな。エレファント6系はＵＫに近いもの
があるし…Weezerも大好きだし。。。
ギタポに関してはあんまり違いないもんなぁ。

初期エアロスミスﾏﾝｾｰな私はどちら派なのかと。
やっぱUK派かな。
でも90年代ならUS派。

>>182

税金高いから仕方ない

フォリナーマンセーな人の意見を聞いてみたい。

ＵＫ好き。ﾃﾞﾝｼﾞｬｰﾏｰﾈｰ

ダンスミュージックがタプ〜リ上位に入るUKはすでに死んでいる。

US聴いてる連中はUKに比べ低学歴多そう
いや、UK派としての煽りじゃなくてね
別にUS派の方が頭悪そうと言ってるわけじゃない

ヒネクレpopが好きだからUK派。
シニカルな歌詞とかも好きだからUK派。
不思議だけどUSよりもUKの方がブルージーなバンドが多いからUK派。
ファッションとかもUKバンドの方が好き。
なんとなく、スマートな連中が尖ったロック演ってるって感じが凄く好き。
UK派ですね。

UK聴いてる連中はUSに比べ低学歴多そう
US派としての煽りだよ
ホント、UK派って頭悪そうだよ

ストロークスってUSっぽくない？

間違えた
UKっぽくない？
雰囲気的に

つまらんヘヴィロックが散乱する今のUSシーンもヒドイけど
今の腐りに腐りきったUKシーンよりは数千倍マシ。

オーストラリアってどうなの？
最近リガージテーターとかアバランチーズとかガーリングとか出てきて
元気な印象あるけど
…っつってもその３バンドぐらいか

右傾派

ゆうけい。でもゆうえすもいいのあるよね。

「轟音ギターに潜む甘美なメロディー」という発明が
あったからＵＫ派。
ＵＳはダイナソをはじめとする「泣きメロ」のいいバンド
もあるけれど、個人的には「美メロ」のほうが、より一層
好きなので、どうしてもＵＫ中心になってしまう。

>>195
AC/DCを輩出した。それだけでも価値のある国。

ＢＥＡＴ　ＵＫすごくすき

>198
美メロが好きな人はUKって言い得てるな。UK派はラルクとかも
聴いてそうだもんな。

聴かねえYO

まあミューズとかアッシュとかのファンの大半はきいてるだろ

>美メロが好きな人はUKって言い得てるな。UK派はラルクとかも
>聴いてそうだもんな。

>まあミューズとかアッシュとかのファンの大半はきいてるだろ

・・・キミ、アタマダイジョウブデスカ？

>>203
そりゃ聴いてるやつもいるだろうけどYO
204に禿同

>204,5
うるせーよ！ここ最近のUKってああいう演歌系ばっかだろ？
おれにはラルクとの違いがわかんないんだよ！おっさんに用はねぇぼけ

>>195
クロウデッドハウス！
クラウデッドハウス！
クロウデットハウス！
ギャ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜( ﾟ∀ﾟ )

>>206
そのぐらいわかれ。
いや、わかってくれ。頼む

ミューズ、アッシュ、マイヴィトール、プラシーボ＝ラルク

アッシュにはあんまり艶っぽさないと思うが・・・。

いや一曲しか聴いたこと無いけど、レヴェル一緒ぐらいなんじゃないの？
とにかく今の若手はしょぼい

レベルって何が基準かわからんけど、ラルクは結構すごいと思う。あの世界観は好き。
ボカールの艶っぽさってかんじでミューズとマイヴィトとプラシーボ
とラルクを並列に語るのはわかるけど、
そこにアッシュが入るのがよくわからん。
アッシュはもっと爽やかさんよ。
それとアッシュとプラシーボって若手っていうか結構キャリアは長目？

>>195去年はマディソンアヴェニューがでたね。ダフトパンク流行ったけどこいつらがさき。タマに良い意味でヤラカシテくれるのがオーストリリアと思う〜