★★★糞スレ宣言！The Strokesかよ？★★★

聴いたことありません。

某洋楽雑誌が例によって「えこひいき」してるらしいが、それだけで聴く気失う。
しかし、どこかのAlbum of the yearに選ばれたらしい。
そんじゃあ、実際はどんな音？具体的説明求む。
独断と偏見でよいです。

2

ちと古いパンクか？それともポップか？わかんないです。
世間的にはどうなんでしょう？オレは聴きやすいと思うけど。
音が古い感はあるね。ファッションも凄いし。
嫌いな人もいるだろうけど、買いだとオレは思う。

３

>>4
ﾜﾗ

ハードトゥエクスプレインはかっこいい

間違えた。。。

それ程「革新的」とかいうんじゃないんだ。

まぁまぁですよ。飽きるのが早い典型的な良質ポップ。

ロッキンオンがレディオヘッドとストロークスを同時にプッシュするのがわからない
8年毎に同じ事を繰り返すつもりか？

>>6
だね。
基本的には捨て曲はないと思うし、買ってみては？>>1

今度こそ！

１１

でもまああれだけキャラの立った奴が五人集まるってのも久しぶりの事だからな
リンプとかよりは全然いいし

確かにプッシュし過ぎな気もするね。

いや、買う積もりはないが、借りるくらいいはしてみよっかなぁ。

でも、イギリス系のけだるい（機械入った）ロック〜ポップスって、嫌いじゃ無いけどラヂオヘッドで食傷気味。

僕はちらっと聴いた程度だけど、NYパンクな音だったなぁ。
テレヴィジョンとかラモーンズとか好きだったら気に入るかも

なんか他の新人バンド以上に「〜〜の再来！」とか「〜〜好きにはたまらない！」とかいう評価が目立つ気がするんでな。
てことはやっぱそれ程の「オリジナリティ」は無いのかな？
今後の何かやらかしそうな可能性は低い？

１７

１８

１９

２０！

なんか一つデッカイことをやり終えた達成感がある。
もう満足。

とりあえず音はスカスカ。
歪まないギター、タイトなベース、
ひたすらジャンジャカなリズムギター、
軽やかなドラムス。
なんか素人の俺でも演奏できそうな音。
イギリス系じゃなくNYロック。機械音も入ってない。
メロディはシンプルで親しみやすい。
ボーカルは声、ルックス共にかっこいい。

こんなとこか。とにかく雑誌がどうとか言ってないで興味もったら聴け。
たまにはこういう音もいいもんだ。

>>21は褒めてるんだか貶してんだか分からんが、２ちゃんねる的評価まぁまぁのようですね。
でも、「可もなく不可もなく」っていう印象もアリーノ。つまり「強烈な個性」って訳じゃないということですな。

しかし、際立った個性だけが音楽を聴く醍醐味ではないので、いいかもしれまへんな。

取り立てて新しいことをやってるわけではない。
ベルベットアンダーグラウンドのオルタナ風味ってとこだな。
Voはもろルーリードだし。
俺は買わないけど次に期待。

たいした事ねぇよ

ニルヴァーナやローゼズよりも
オアシスに近い感じ。

ニルヴァーナよりも
オアシスやローゼズに近い感じ。