1 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:
将来、ポータブル再生機を購入したときのことを考えて128kbps、
家でPCスピーカーじゃなくてAVアンプを利用して聞くのに192kbps、
と2通りでのCD-R保存を考えてます。
しかし、MP3ポータブル再生機って高いですから、
据え置きMDを持っているんで、こっちの方でもいいですけど、
そうすると、MD録音用に256kbpsとの2通りの保存がいいかなぁと。
あまりビットレートが高いと、CD-Rに入る曲数が減るのでどうしようかと。
CDに戻すつもりがあるなら160kbps以上にしておけとか、
CDクオリティを確保したいなら256kbps以上だとか、
いまいち、確定的な情報が手に入りません。
市販のMP3ファイル集っていくつにしてるんでしょうか?
ついこのあいだ、映画音楽MP3集を買ったんですけど、192kbpsでした。
オリジナルじゃなく、中途半端なアレンジとかしているへんなのですけど。
ロック、ジャズ、クラシック、etc・・・
とジャンルごとにビットレートを変えている方っています?
あぁ・・それから、スカパーの音声って、
スターデジオがLAYER-2/48KHz/192kbps、映画とかの番組がLAYER-2/48KHz/256kbpsなんですけど、
同じ48KHz/192bps or 256kbpsでも、「LAYER-2」と「LAYER-3」とでは音質はどうなんでしょうか?
2 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/17(日) 16:25
エンコソフトは何使ってんの?
ソフトによって全然音質違うからね。
3 :
テロマロ君:2000/12/17(日) 16:28
みじんこ。
コロマロ君・・・あっ!
よわゆきやえのんひたえうとり゛れのわよてせりうおもねよせわれげたひきちマノラセリケムノモユマモネリレミクコキヤミルリモニミマキスリレノニクコキハンクナリネノニケレナヤユユラセノナセリクエユヨミウネミコ
ナユニコカマニラグ゚ノネネニレホホカラニノマイク゚゙セクテラニケムセラニトテンラセニテオボラニテンスマクノニレンノマセラノリムテ゚マセテ゚ボキノクマリンレルケカラゼニテ゚ラ゙ニノマンテラリノマンニタエゼラニテナズ゚テアスカラ゚゙イニガホセテカナゼニ゚フホヤニンラセニノンテカラニセラカスニンラセナニ゙ラナゼラニノテスカラ
4 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/17(日) 16:30
そもそも圧縮している時点でダメ。
IISのCodec使ってます。
ソフトはYunaSoftのです。
6 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/17(日) 23:44
音の違いは私は分かりませんが、可変ビットレートがいいって聞きますよ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 23:52
MP3はもう滅びます。
・WMA
・AAC
・ATRAC3
8 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 00:04
興味あるAGE
9 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 00:28
ご存知かもしれませんが
音質にこだわるならCD-Rには最高速で記録しない方が
いいですよ。PX-W8220Te/BS使ってるけど8倍速で記録すると
倍速より音の広がりが狭くなります。
エンコソフトはmp3 Producer(professional)が一番気に入ってます。
160kbpぐらいで十分だと思うけど。
10 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 02:11
どうせMP3なんだからとりあえず聴ければいいんだし、
エンコなんて速いほうがいいんだからGOGOでいいやん。
つーわけで
エンコソフト-午後のこーだ
ビットレート-128kbp
11 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 13:14
ビットレート128と320で同一曲聴き比べてみたけど違いがわからんかった・・・
素材が悪かったか、日本のインディーパンク。
それとも俺の耳・・・・・
12 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 15:49
>>9常識ですね。
自分はMP3なんてBGMにしか使ってないから128でいいです。
ファイルサイズと音質のバランスは128が一番いいような気がする。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 17:13
個人的にはα波ソングやクラシック以外なら
IISのcodec、128kbpsでほぼ満足いってます。
なお、ビットレートが160以上ならどんなcodecでエンコしても
20000Hzクリアしてるから問題ないと思いますけど。
14 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 17:29
何故かステレオの方がサイズが小さくなった。勿論他の条件は同じで。
15 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 19:42
scmpxが一番音的に馴染むんだがな。
16 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 20:51
mp3よりWMAのほうが断然音が良い。
mp3の192kbpsとWMAの96〜128kbpsが同程度に感じられる。
17 :
>16:2000/12/18(月) 23:12
高音の癖が気にならないんだったらそれでも良いんじゃないの?
オーディオに繋いでいるのでうちではmp3@192kbpsがデフォルトです。
VQFの方が良いとも思うんだけどいつまでフリーで使えるか解らないので
やっぱmp3使う事になっちゃいます。
エンコーダーは最近はlameばっかり使ってます。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 23:19
mp3もフリーじゃなくなります、そのうち。
19 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/18(月) 23:23
>16
それはない。たしかにWMAは低ビットレート時での音質は
MP3のそれより断然良いです(64kbps以下)
しかし128kbpsで比較するとWMAは中高音がものすごく不安定で、
MP3の優位性は明らかです。
WMAはエンコも遅いし、あんまりオススメできるフォーマットじゃないです。
20 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/19(火) 02:18
age
21 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/19(火) 03:23
>>18 そういや、MP3の特許って完全に忘れられてるよね。
22 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/19(火) 04:36
あげ
23 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:2000/12/19(火) 16:34
age
24 :
名無しの歌が聞こえてくるよ♪:
160Kbpsが一番バランスが良いと思う。
あとエンコはlameを使ってます。