◆◆◆坂本龍一オペラを検証スレッド◆◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだ選挙にこう
もうすぐあの非難囂々のオペラから一年が経過します。
と言うことで、再度検証してみましょう。
「もうええやん」「坂本スレ乱立すな」とか、そんなん無しね。

実際のところ、アレ面白かったですか?
2バカか:2000/08/09(水) 19:24
その程度の話は既存の坂本スレで出来る。
荒し屋はいいかげん去れ。
3バカだ:2000/08/09(水) 19:31
DVDでのリリースって本当にあるのかな。
4名無しさん :2000/08/09(水) 19:40
ウ・・ファンですけど、もうスレ立てなくてもいいんじゃないですかあ〜?
もうオペラについてはまじ坂スレッドでもしゃべってたじゃないですか。
また、2さんのように、「スレッド立てんな!!」とか言われまくるのがオチかと思いますが・・・。

5坂本は、どこでも人気者:2000/08/09(水) 20:53
どのスレでも盛りあがるねえ。
乱立age君とsage君との間で盛り上がってるだけでしょ(笑)
age
頑張れage君!
9名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/09(水) 22:58
俺、あの催し物、嫌いじゃなかったけど・・・・。
オペラなんて言わなければ良かったのに!
10>9:2000/08/09(水) 23:12
こら、下げなさい(笑)
しかし、ファンがこうもsageつつ書いてくスレッドは、珍しい・・・(^^;)
っていうか、そんなにスレッドが立ったらイヤンなのか?
他にもそういうのいっぱいあるにょ。
12 名無しさん :2000/08/10(木) 00:09
だってまた「坂本龍一のスレがうざいです」って言われるじゃんよー>11
ただでさえ坂本ファンはアンチから叩かれやすいんだから、もっとヒッソリ行こうよ(笑)
ホントは板になってほしいくらいだけどさ。
でも、改善前に空スレとか、いっぱいスレッドが立ってたのはある意味楽しかったけど(笑)
もうみんな2ちゃん出てヤフーに帰っちゃってるから、あの頃の勢いは無くなっちゃったよね。
駄スレにしないだけのネタで、ひっぱれる内容ならスレ立ててもいいんじゃない?
でも今はそういうのなかなか無いでしょ。で、駄スレになったら荒らされるし。
もうそういう駄スレが今いくつかあるから、age荒らしされたら、また荒れるよ。
だからって、坂本・YMO板独立する程の盛り上がりもない。
この前の要望の時も、騒いでたのにあっという間に沈んだよね(笑)。

今のところは坂本スレこれで充分だと思う。ジャズ板にも、クラシック板にも、
ロビーにもあるし。騒がれるネタが出て来て人が増えたら、そのとき独立要望
出せばいいと思うけど(2chが残ってればね)。どうですか。
14名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 02:00
うーんしかし、クラシック板もオペラの話してるよ。
どっちかにまとめた方がいいような・・。
そして、もうすでに新クラシック板でも「うざい」と言われている・・・。
1513>14:2000/08/10(木) 02:13
うん、だからこのスレたてた1が(乱立荒らしじゃなくて)本気でオペラを検証したいのなら、
クラシック方面の観点から内容を語る事が出来るという意味で、クラシック板に行く方がいいと思う。
クラシック板の住人からやっかまれてもね(笑)。勉強にはなるよ。
俺はその方面の知識ないから行けないけど。
まあでも、1がまともに書き込んでる様子が全然ないから、このスレは駄スレ決定に近い。
16音盤夜話:2000/08/10(木) 04:04
「LIFE」に関しては、意味内容が理想論に傾きすぎているとか、近現代音楽のパクリ方がヘタだった
とか、いろいろ文句はつけられると思う。
私自身は、意味内容どうこうよりも、まず、音楽的に面白くなかった。やっぱりこれが
決定的だったと思う。
面白い面白くないは個々人によって違うだろうが、長年、坂本龍一をみてきた者としては
面白くない作品だった。
このままでいくと、80年代のマイルスのようになっていくような気がする。
細かいところをみてみると、それなりに面白いのだが、全体的にみるとあまり面白くないというやつ。
今の坂本氏をみてると、なんか、やっぱり、マイルスの晩年とタブってくる。
それなりにいいんだけど、やっぱり昔の方がいいというやつに。
坂本氏自身が今の自身の音楽に満足しているとしたら、やはりちょっとまずい方向にいってると思う。
「LIFE」も海外でやりたいとかいってるから、やっぱり満足はしてるんだと思う。
「ワーク・イン・プログレス」ってことで大幅に加筆修正ってことでもすればいいと思う。

この文章の不安事項が杞憂であることを願ってやまない。
17名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/10(木) 05:31
>16さん

おお、まさに同意見(だからあげ)
マイルスに例えるのは思いつきませんでしたが確かにその通り
かも。
崇高な理念とか、自然思考とか、救済とか、私はそう言うのは
はっきりいってどうでもいいのです。
サブカルチャーとして坂本龍一を見ているのではなく一ミュー
ジシャンとして見ているのだから。
そしてそう言う観点からあのオペラはやっぱり面白くなかった
です。
18音盤夜話:2000/08/10(木) 22:41
クラシック板にも書きましたが、駄作と規定しても、やはり、細部の繊細さは
いつも通りのすごさをみせていると思うのです。
そのへんのことを評価しないのは、まずいと思うんです。

そのへんのことは、クラシック板に書いたんで、
そちらをみていただくと大変ありがたいです。

あと、坂本スレッドがいろんなところにあるのは私としては面白いと思うんです。
坂本氏はいろんなジャンルにまたがっているわけだから、ひとつのところで
語れるものではないと思うからです。
いろんなところでワーワー言った方がいろんなことがみえてくる気もしますし・・・。
19名無しさん:2000/08/10(木) 23:19
アナタ最近出てきたけど、一体ナニモノですか。>18
何か音楽の勉強でもしてたんですか?
なぜそんなにいつもレスが長いのです(藁)
20名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/11(金) 18:44
ageていいとも!
頑張れage君!
22名無しさん@そうだ選挙にいこう
そろそろ1周忌なのであげ。