1 :
代行:
たとえばCDを買ったりして、ずっと同じ曲を繰り返し聴いていると飽きてきますよね?
買って初めて聴いたときに、すごく感動してガツーンときて心に響くような曲でも飽きますよね?
なんで飽きるんですか?
ずっと飽きないで聴いていられる方法はないんでしょうか?
私は、例えばある曲の中でも特別グッとくる部分があって、初めの一週間くらいは曲のその部分にさしかかると、
あぁなんていい曲なんだろうとか思うのに、次第にその部分を聴いても感動しなくなってくるんです。
なんか寂しいんです。
ずっといいなぁって思っていられるといいんですけど…。
2 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/07/16(日) 19:51:28 ID:vE9OkI0S
. ∧_∧
(´・ω・)
/ \
__| | | |_
||\ \
||\\ \
|| \\ \. ∧_∧
. \\ \ ( ) ほかに言う事ねーのかよサル
. \\ \ / ヽ
. \\ / | | .|
. \∧_∧ (⌒\|___/ /
( )つまんねーんだよお前 ∧_∧
_/ ヽ \ ( ) ギャハハ泣かすなよオメーら
| ヽ \ / ヽ、
| |ヽ、二⌒) / | | |
3 :
名も無き音楽論客:2006/07/16(日) 23:21:30 ID:ftZwNNvE
西洋音楽は一つの規則性で出来てる。その規則が音楽理論。この理論は自然科学に基づいて出来てる。音階自体が、数学者ピタゴラスが発案。自然の規則に従う=心地良い。理論には禁則があり、ポップスは理論を無視して感覚で曲を創るから自然と禁則が出来る。だから自然と飽きてくる
4 :
名も無き音楽論客:2006/07/16(日) 23:30:48 ID:Z/fnwF9j
刺激に慣れる
慣れてしまうってことかなあー
>>3 ポップスも西洋音楽ですが・・・
歌謡曲も昔の西洋音楽のメロディーやリズムそのまんまですが・・・
ただ脳内物質が出て飽きたと感じさせるだけだよ。
6 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 10:04:36 ID:ld8nspSk
5
文章ちゃんと読めやカス
7 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 10:09:58 ID:ld8nspSk
ポップスの楽譜見ると、結構酷いよ
連続5・8度は当たり前、対斜もある並達もある転調進行もめちゃめちゃ。なによりコードとメロディの音合ってない。曲作った奴どんな和声感覚してんだか
楽器の音やリズムも、元々疲れやすいものだし
まぁそれが最初は刺激があって楽しいものだが、飽きてくるのは当然でしょうね
8 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 10:17:19 ID:ld8nspSk
続き
ポップスには和声以外の禁則もたくさんある。例えば管弦楽法だが、バス楽器と伴奏楽器は、たまにユニゾン等をさせると優美な事をもたらすが、ずっとそれをやる程耳障りなものはない
ポップスは曲の始めから終わりまでやってる
あと、内声に導音を重複してる事も。連続8度が出来るし、これは特に耳障り
5 がメロディリズムまんまがどうとか言ってるけど、漏れが言ってるのは理論面なんですが?知識無いくせに下手に逆らわないでねo(^-^)o畑違いだから
クラッシックは飽きないの?飽きるよ。
飽きるから資本主義がやってられる
10 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 10:53:17 ID:WC0fOyOC
ご飯は毎日食べても飽きないよね
11 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 10:54:44 ID:rzA7fogA
あきないね、それはオカズが違うからでしょ
12 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 11:26:32 ID:kdYcVyDp
んじゃあ、曲は同じでも歌詞が毎回違ったら飽きないんだろうか?
13 :
名も無き音楽論客:2006/07/17(月) 11:55:31 ID:YacsDDmx
曲も歌詞も同じだけど聞く時間・場所などが違うなら飽きないよ。
ゆえに人間は同じ曲に飽きない。
よって命題「ずっと同じ曲を聴いてると飽きる」は否定された。
トンデモ三段論法に飽きました
>>8 大そうな知識ひけらかしてるけど見当違だと思う。
同じもん連続で聴けばなんだって飽きるよ
クラシックだって飽きる
覚えやすい曲ほど飽きやすいってだけ
>>8 こうゆう時に必要なのは音楽の知識より
どっちかっつーと脳神経とか心理学の知識じゃね?
畑違いはあんただろw
>>8はただの厨房だろ。
知識と理論をごっちゃにしてるしw
18 :
名も無き音楽論客:2006/07/21(金) 12:32:42 ID:7wMn9L/3
同じ事の繰り返しで刺激がなくなるだけだろ。
馬鹿じゃん。
19 :
名も無き音楽論客:2006/07/21(金) 14:18:03 ID:GGTWAM/h
飽きんの?僕はmisonoちゃんの歌だったら毎日聴いていても飽きないよ。
まあ、たまに違う人の歌を聴くこともあるけど基本的に飽きない。
毎回聴いても癒されるもの
20 :
ネコ男爵:2006/07/21(金) 14:38:29 ID:1CFSFWv0
fuck!↑
21 :
名も無き音楽論客:2006/07/21(金) 17:55:43 ID:GGTWAM/h
fuck!↑
22 :
名も無き音楽論客:2006/07/21(金) 21:21:09 ID:Xq4lMOnX
玉置浩二は何回聞いても飽きないよ
白米は毎日食べても飽きないぜ
24 :
名も無き音楽論客:2006/10/07(土) 20:59:51 ID:EfrcT2KJ
世界中の誰よりきっとは、もうかれこれ十四年聴いてるけど飽きないねー
今も聴いてるよー
リピートしてるよー
毎日聴いてるよー
こんなスレあったのか
つかワロス
ただ理論に縛られてるだけだし
世の中には理論を知ってても場合によっては否定、無視する奴もいるからな
理論が通じない人もいるしな。
超名曲は一時期すごい聴きまくりたくなるけど飽きやすくて、
逆にB級ぐらいの曲はあまり好きにはならないけど飽きなくない?
>>27 どうだろ。
俺は好きな曲なら何度聴いても飽きないな。
>>1 飽きるのは普通。しばらく間をおけば「思ったよりたいしたことない」か「やっぱりいいな」のどっちかの感想を得るだろう。
せいぜい、後者だったらいいなと思えるだけだ。
飽きないって人がいるけど、それでもヘビーローテからいつのまにか聞かなくなるとか、
もっと言えば聞くのを忘れることがあると思うが、それは無自覚にしろ飽きたというプロセスを経てるということだろう。
きわめてマイルドにあるいはソフトリーに飽きてるってことだ。
まあ曲に対して一途なのはわかるが、
>>1より正直ではない気がする。
●結論
「すぐ飽きる」ってのを駄作の評価に使うから「飽きる=駄作」だと勘違いするが、
習慣的に飽きるってのは普通だしある意味しょうがないの。
米だって米だけずっと食ってれば飽きる。恋人(=嫁)とのセックスだって飽きる。
要するに浮気心の原動力だから手に負えないのはわかるだろw
さすがに一日に何回もリピートさせて聞いてると飽きてくるけど
ipodにいれて400曲くらいでシャッフルさせて飽きたのは入れ替えて聞いてるけど
ずーーーーーと残ってる曲がある。
これが名曲だなと
31 :
名も無き音楽論客:2006/12/17(日) 02:46:44 ID:qAFaUdZW
こういう哲学的なスレッドを立てた1さんは、悩んでいるのかい?
実はあなたの悩みは、重要なことに気づかせてくれるチャンスでもあるのさ。
最近の新聞記事で「お笑い」に関することが載っていた
(どこの新聞か忘れました、すいません、でももしかしたら読んだ人がいるかも知れない)
ipodやネットのこと、主に「消費サイクル」について触れていたその記事。。。
32 :
名も無き音楽論客:2006/12/17(日) 03:29:00 ID:TeBum6r3
飽きないよ。
( ´)`Д) )) < ハァハァ こんな所でダメェ
/ つ つ < 大丈夫だって,こんなクソスレ誰も来ねえよ
(( (_(_ ノ ノ
し∪ ∪
Σ( ゚д゚ )゚д゚)
/ つ つ
(_(_ ノ ノ
し∪ ∪
( ゚д゚ )゚д゚)
/ つ つ
(( (_(_ ノ ノ
し∪ ∪
34 :
名も無き音楽論客:2007/05/23(水) 21:30:15 ID:zugSlEI7
サザンの海の家を聞け
35 :
名も無き音楽論客:2007/05/23(水) 21:33:09 ID:MZoJulTh
やだよ
もう飽き飽きしてるから
36 :
名も無き音楽論客:2007/05/25(金) 13:27:20 ID:vM13+x5o
曲をBGMにして似合うようなドラマや映像を妄想すると良いよ。
歌詞に縛られず、だけど曲その意味する世界観につながる妄想ができると簡単には飽きなくなるよ。
37 :
名も無き音楽論客:2007/08/27(月) 23:58:12 ID:F9zFQpEj
部屋の中で聞いてると飽きる歌でも、
ウォークマンやiポッド使って野外で聞くと
新鮮に感じたりする歌もあるな。
38 :
名も無き音楽論客:2007/08/28(火) 01:24:42 ID:v8yh/1AM
感動が薄れてゆく曲はあるね。クラシックでもポップスでも。
過度な刺激が減った、吸収された、緩和された、調整された、
もともといい曲じゃなかった、一時の反映かお遊びだった、etc....
そこからだろ、普通。
根本的なところに響くような曲は、根本的なエネルギーを与えている。
ただ、何をもって根本的とするかの基準はわからないw
理論的に分析して見切るのか、はたまた感覚的なある基準を持って計るのか。
そのエネルギー贈与が日常言語的なものからなのか、音的なものからなのか。
どちらにしても、そのエネルギーに食い包まれたら、飽きるかもしれない。
ただ、これを飽きると言うのかどうかは知らない。
何故なら、それが本当に来るような音楽であったとするなら、いつまでも
ひたる必要がないとも言える。
好きなアーティストだと
脳内麻薬が分泌されます
繰り返し繰り返し聴く事により洗脳と同じ効果になります
恋と同じです
40 :
名も無き音楽論客:2007/09/28(金) 09:08:15 ID:oVhaDRoy
ずっと同じ曲を聴くから。
天皇が主権者であった時、その主権に服する臣民は
「天皇のために死ね」
学校でも物心ついた頃から洗脳され隣組や非国民狩りの圧力で押付けられた価値観
「天皇のために死ね」
天皇の軍隊が殺人をするときや玉砕を強制するときも
「天皇のために死ね」
連合軍(国連加盟国のPKO.PKF部隊)も大日本帝国を焼き尽くしながら
「天皇のために死ね」
主権者が天皇から国民に替わった
天皇は主権者である国民に服す身分となった
天皇は国民の指示に従い国民によって(国民投票)身分を失う立場
天皇が主権者の時に国民が浴びた言葉
「天皇のために死ね」
その言葉を投げ返されても文句は言えない
天皇が主権者の時、臣民は文句も言えず死んでいったのだから
飽きるのはその曲がその程度だから
21時57分だお
杉内
>>1 お前の中の無意識が
「またこの曲かよorz」
って、うんざりしてるんだよ。たぶん。
先が分かりきってるから新鮮味が無いんだよ。
好きな芸人の好きなネタも数回見たら飽きてくる。
46 :
名も無き音楽論客:2010/09/23(木) 09:44:03 ID:qWyuduDW
本当に好きな曲は10回連続で聞いても飽きないけどな
47 :
名も無き音楽論客:2010/09/23(木) 21:31:47 ID:wVx6uD9l
聴き過ぎないようにしてる
アルバムを何度もリビしたりとか絶対しない(買った時はのぞく)
聴き過ぎないようにとかは意識したことないな
聴きたけりゃ聴くし、飽きたら別のを聴くだけ
49 :
47:2010/09/23(木) 23:48:28 ID:???
気をつけてるわけじゃなくて、単に何度も聴くのが好きじゃないっていうかね
アルツになればいつも新鮮に聴けるだろ
へぇ、そうなんだ。
音楽療法士の方ですか?
ただの池沼だろw
そらそうなるよ
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。キムヨナ叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
55 :
名も無き音楽論客:2014/08/04(月) 22:35:48.84 ID:fGdFkI7a
2006年から続いてるだと〜め
2014年の最初の書き込みー・・・
それだけさ〜
56 :
名も無き音楽論客:2014/08/23(土) 00:39:34.27 ID:S4GPbSmI
わかるうぁー
その時々のお気に入りの一曲をエンドレス再生するけど一週間くらいで飽きる
そしたら今までの音楽を聴き返すも良し、
色々聴いて次のお気に入りの一曲を見つけるも良し、
しばらく音楽聴かないも良し。
そのうち飽きた曲もまた新鮮に感じる
俺はこんな感じ
最近は気になる音楽多すぎてつべの後で見るリストがやばいw
緩やかにしかし順調に肥えてゆく
そりゃ飽きる曲ばっか聞くからだろうが。
stevie ray vaughan
lonnie mack
chuck berry
albert lee
この辺聞いてみろよ。全然飽きないぜ
コレは断言できるが
好きで買ったCDアルバム、よーつべにしてめそーだが
どの曲もアルバムも、基本的には飽きない
ずっと聴ける状況と環境があれば
ずっと聴いてる
ただ
ずっと聴いてると、その曲のいくつもの旋律から他のアーティストや旋律をインスパイアされて
そっちが聴きたくなるだけ
しかしそれにはある程度の条件下が限られるな
邦楽
とくに「歌謡曲」と呼ばれる作り方や
声域の限度に合わせてはめられたコード進行の曲とか
そゆのは冒頭3秒で飽きる
ソレ以外の曲なら
たいていは一度聴いたら、来週にはまた聴いてたりするな
60 :
名も無き音楽論客:2014/09/14(日) 07:02:43.54 ID:/hFBX6qs
だいたい飽きるよ
お菓子だって1ヶ月前まで美味い美味いって食ってたものが
あまり食い過ぎたらしばらく見たくなくなるってのもあるだろ
それはしょうがない
しかもポップスやロックってのはだいたい4分くらいを目安に
コンパクトに作られる音楽なわけだからクラシックみたいに
聴くたびに細部に新たな発見をするなんてことはほぼ無い
ていうか、ポップスの鑑賞なんてのは色々かいつまんでこそのものなんじゃないの?
1つ1つが弁当の具みたいなもんよ
対してクラシックの楽曲はそれ自体で弁当そのものになってるかもな
ポップスだろうがクラシックだろうが何回も聞いてりゃ飽きる
脳ってのは常に新しい刺激を欲しがるように出来ているからね
>>7 禁則は和声学におけるもので作曲は自由に行う。
響きが固くならない様に禁則が設けられている。和声学では。
つまり、ロックは、固くていい訳だ。連続5度8度で。
300年前の規則はクラシックでも守りきれないだろ。ま、現代的クラシックは作曲やってない様なものだけど。