930 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:02:20 ID:j40Dekj1
>>927 しらじらし
アキ=ハル=アリス-(0≦θ<2π)
の癖に
931 :
アキ:2006/02/28(火) 23:03:39 ID:???
なんで途中からアリスまではいってるのっ?
それにアリスって俺=ハルとかいってるじゃん怒
932 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:03:43 ID:qBZmZoe+
整形は認可 盗作死刑。レンジよりマシ。
934 :
アキ:2006/02/28(火) 23:04:47 ID:???
何でみんなは違うってこと認めないの?自演なんてしないのっ
935 :
アキ:2006/02/28(火) 23:05:56 ID:???
ハァ?
936 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:06:08 ID:yMEkaArV
アリスハルアキんもーっ☆
自演自演て叩かれたくなかったらこのスレ来なきゃいいんだよ
スレ違い・激痛神父・オジサン・極度の自作自演
┓(´ー`)┏
こりゃあひでえや
937 :
アリス:2006/02/28(火) 23:07:45 ID:ZaySAaoh
アキ=ハル‡アリス
>>914&
>>920とアキの名前押してみると宛先が同じ
これって同一人物&自作自演ってことだよね?
939 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:10:12 ID:qBZmZoe+
☆
/ ̄| ☆
| |彡
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,― \ |
| ___) | ∠ Good Job!
| ___) | ∧_∧ \______
| ___) |\___(´Д` )_____
ヽ__)_/ \___ _____, )_
940 :
アキ:2006/02/28(火) 23:11:08 ID:???
ぃゃまぢ俺じゃないんですけど
941 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:12:09 ID:ekZZJ7mf
【仮定】アキ=ハル=アリスを導く
【証明】アキとハルはいつも同時に出てくる・・・@
アキ、ハルともにIDを隠している・・・A
アリスのIDが違う・・・B つまり、@.A.Bより
アキ=ハル=アリス が成り立つ。【終】
見苦しい言い訳してんじゃねー!死ね
─── /⌒ヽ, ─────────
 ̄ ̄ / ,ヘ ヽ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ , ” ' ‐ ,
 ̄ ̄ i .i \ ( ´Д`)ヽ, ___,, __ _ ,, - _―" ’. ' ・, ’・ , /∧_∧
── ヽ勿 ヽ,__ j i~"" _ ― _: i ∴”_ ∵, ))
______ ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・ r=-,/⌒ ~ヽ~,
─────── ヽノ ノ,イ ─── ― - i y ノ' ノi j | ←アキ
─────── / /,. ヽ, ── i,,___ノ //
______ 丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _ ,' ゝ
j i / y ノ
_____ 巛i~ ____ _ / /~/
943 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:14:13 ID:yMEkaArV
944 :
アキ:2006/02/28(火) 23:14:53 ID:???
マヂ違うからぁー
945 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:15:23 ID:qBZmZoe+
愛愛詐欺注意
946 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:16:06 ID:yMEkaArV
>>944 では宛先が同じなのはどう説明するんだ?
947 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:16:19 ID:ekZZJ7mf
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/ 何かもう必死でしょ?
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / アキの言い訳
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
949 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:19:44 ID:wcOfm+42
アキとハルとアリス三人とメール欄に何も入れないで書き込めばいいだろ。
誰か次スレを。
950 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:19:47 ID:yMEkaArV
いやもうAA省略していいよ
951 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:20:02 ID:ekZZJ7mf
アキどうしたの?
はやく
>>941 の矛盾点を証明してください。
952 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:20:24 ID:qBZmZoe+
むふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふうっふうっふふ
953 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:21:27 ID:ekZZJ7mf
アキどうしたの?
このスレが終わるまでに
>>941 の矛盾点を証明してください。
そうしないとこの証明は正しいとする。
>>949 2PCやPC&携帯じゃ意味がない
まぁアキ=ハルってのはガチ
955 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:23:49 ID:qBZmZoe+
糞塚アキ
956 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:24:42 ID:yMEkaArV
ハル、アキ、アリスはようやく自作自演を認め、退室しますた
痛いヲジサンが消えて
ヨカタ(^^)
957 :
ハル:2006/02/28(火) 23:24:53 ID:abbNGvsz
アキをぃじめるなぁ(>_<)
アキはハルだからハルもイジメらてるということになるな
959 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:26:35 ID:qBZmZoe+
糞ハル 愛
960 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:28:33 ID:yMEkaArV
961 :
アリス:2006/02/28(火) 23:36:53 ID:8yGyIQiJ
私は〜アキで〜す。うふっ認めちゃった
962 :
名も無き音楽論客:2006/02/28(火) 23:39:35 ID:qBZmZoe+
糞塚厨ども、おまいラにコーダのスレをススメル。。。。
>>905 陰湿な陰口って言われてないだろ、言われてるのは大塚。
→素敵だね以前の似てる曲や騒がれてる部分が同じ曲を知ってる人間から
A俺は小泉今日子等のアルバム等を持っているが「素敵だね」に似ていると
感じたことは全く無い。
→それがそっくりそのまま素敵だねの作曲者ら側に
過去の曲と似てる(同じ)だけで
一生死ぬまでふりかかるだろうということだ
A勝手な憶測にすぎない、しかも結局のところ法にも触れないものを意味も無く
叩く馬鹿はいない
>>906 お前の言っていること全ては一個人のただの憶測にすぎず、法的証拠も掴んでおらず
ただの言いがかりにすぎない、そもそも法的に白なら白、それでも文句があるなら国外退去しろ。
大塚の場合とは全くの別件であり、信者が論点のすり替えの為のでっち上げとしか見えない。
最後に、法律も守れないなら日本から出て逝け。
964 :
O−H−T:2006/03/01(水) 06:21:35 ID:???
> 法にも触れないものを意味も無く叩く馬鹿はいない
いや、2ちゃん内のあちこちはもちろん、
普通の出版物でもいくらでも叩かれてるが?(笑)
あらゆるアーティストや作曲家などが。
似てると思った人は似てるだけで盗作と思う場合もあるからな。
> 法的に白なら白
たとえまったく同じものでも
権利が発生しうるのが著作権の面白いところであり、
コード進行の特性上、作曲も
また作詞も容易すぎる短かすぎるフレーズであることから、
特にまだ黒とも決まってないのに叩いてるのは
他ならぬここのアンチらであり、
自信と証拠が無いからこそ、
「作曲時点で盗作したかどうかにまったく無関係」な、
検証画像と詐称するものを強調し誘導してるんじゃないか。
965 :
かじの:2006/03/01(水) 07:57:02 ID:taJEvr9N
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i:::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/ 何かもう必死でしょ?
../ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / アキの言い訳
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`ツ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
966 :
名も無き音楽論客:2006/03/01(水) 08:16:28 ID:DLqG1D+z
あのさ 信者君なにかとアンチの検証を無駄扱いしてるけど
ファン側 アンチ側
盗作してない!VS盗作した!
まずはこういう意見から始まるだろ?
そして今の状況は
ファン側 アンチ側
盗作してない!VS盗作した!
皆無VS大量の比較(検証物)
というかんじだろ?
ファン側が強気で意見するにはそれなりに何かを出すべきじゃないのか?O―H―Tさんよ
967 :
O−H−T:2006/03/01(水) 08:49:30 ID:???
その前に、もういい加減に話をすり変えてないで、
まず最初に認めてくれないかな(笑)
大量の検証物なんて嘘つかないで、
別人が作ったPVの画像とやらは
「作曲時点で盗作したかどうかの」
検証でも検証物でもなんでもない、
証明能力ゼロのシロモノだから、
アンチ側がその点はゼロであり、
大量の検証物なんて出してない事実をさ。
968 :
O−H−T:2006/03/01(水) 08:51:33 ID:???
それから、作曲が簡単すぎる事実を証明する証拠が、
「楽譜」などであり著作物である以上、
UPするわけにもいかないんたが、
とりあえず簡単なところで、問題になってる箇所の、
「最初の3音が何で、音楽理論上何なのか」(笑)
口に出して言ってみて。
楽譜も無いくせに騒いでた馬鹿じゃなければ、
その程度答えられるでしょ?
(本来、よほど馬鹿でなければ聴くだけで分かるはずだが)
それでそれが素敵だねを聴いた後でないと、
絶対に作ることが不可能であり、
絶対にそのように並べられないかを音楽理論で証明して。
アンチらがそれを証明できずに逃げれば、
それがそのまま証拠画像になり、根拠の一つになるから。
(法的な意味ではなく)
969 :
名も無き音楽論客:2006/03/01(水) 08:51:47 ID:DLqG1D+z
曲が酷似しているぞ
アンチが出した検証はPVだけではないだろ(笑)
さあファン側から何かを出してもらおうか
970 :
O−H−T:2006/03/01(水) 08:55:21 ID:???
はいはい(笑)
とにかくさ、
「他人が作ったPVの画像はまったく関係ありません」
と一言素直に認めてくださいな。
971 :
O−H−T:2006/03/01(水) 09:13:16 ID:???
よほど耳が悪くなければ、
聞き取るだけで音程関係くらい分かるはずだが、
どうしても馬鹿だから分かりませんと言うなら(笑)
答えは教えないから自費で電子楽譜でもいいから入手してね。
著作物を出す(UP)するわけにもいかないんで。
まさか楽譜も無しに騒いでたわけじゃないだろうけど。
972 :
名も無き音楽論客:2006/03/01(水) 09:42:55 ID:DLqG1D+z
あのなぁ
曲自体が酷似しているだろ?
はいはいじゃないだろ
アホか
早く何かを出してくれよ信者さん
973 :
O−H−T:2006/03/01(水) 10:18:58 ID:???
ハイ、
アンチ側の逃げが一回、と(笑)
974 :
O−H−T:2006/03/01(水) 10:19:32 ID:???
ハイ、
アンチ側の逃げが一回、と(笑)
975 :
名も無き音楽論客:2006/03/01(水) 10:20:57 ID:DLqG1D+z
>>973 話をすり替えるな
>>973の発言なんか思いっきり逃げてるよなww
所詮神父は神父だな
根拠も無しに盗作じゃないと言い張る訳の分からない激痛集団www
976 :
O−H−T:2006/03/01(水) 10:28:59 ID:???
>>968 に答えられない
アンチ側のすり替えが一回、と(笑)
977 :
O−H−T:2006/03/01(水) 10:38:59 ID:???
だから楽譜が証拠だと言ってるのだから(笑)
法的にUPすることができないし、
「アンチの手元にもあるなら出す必要が無い」だろ?(笑)
それを見て
>>968 に答えればいいだけの話。
978 :
名も無き音楽論客:2006/03/01(水) 10:53:19 ID:DLqG1D+z
だから
先にアンチ側が
盗作じゃないと言える根拠
を出せって言ってるの
わかる?
世代交代でオッサンはもういらない。
ハルアキまだぁ?