★安室小室華原etc 落ち目タレントこうすれば売れる

このままでは間違いなく数年後にはいなくなってしまう小室一家

どこがまずいのか

みんなでどうすれば歌手活動を延命できるかビジュアル・歌唱法・売り出し方・曲調

すべての面で提案しよう

B'zみたいにパクリまくる

小室とペアヌード。脱げ。

小室が長門に弟子入り。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

安室は母のことについて語った暴露本出版で同情買うしか今のところ無理

安室は前より下手なときもあるけど
華原はこないだの紅白見たけど本当に上手かった。
ただ今の曲調では能力がうまく引き出せてない気がする、両者とも。
やはり小室の力は大きかったな、と。
小室は落ち目ってわけでもないんじゃない？
減ってはいるけど長者番付にも載ってたし。

小室の暴露本を小室以外の小室ファミリーで出せば一生食っていける。

朋ちゃんは脱小室してる
一緒にしないでほしい

性格的にはあきらめましょうやクレヨンしんちゃんの主題歌
歌う方があってるんだろうけど
華原はあの歌唱力あんだから
小室の曲のがいいね

朋ちゃんはかっこいい。

なんか明るい曲だと空回りなんだよな、華原。
00年くらいにFUNでI BELIEVE歌ってた時は顔がマジだったｗ振り付け適当で。

振り付けあったんだ・・・・

今まで小室ファミリーなんてふざけた糞プロジェクトをしてきたことを土下座して謝罪して、持ってる金を全部寄付して、丸坊主にして、名前を「故室ケツ矢」「蚊腹共見」にしたらCD買ってやる。

小室さんは安室と寝たのか、
小室さんはファミリー全員とやったのか、やったなら何回づつか
何人に体を要求して引き換えにデビューさせてやったのか
何回中絶を強要したのか
すべて全部教えてくれればCD買ってあげます。

安室⇒　今やってるR&B路線はやめる。どう考えても無謀＆下手。ああいう曲は売れにくいからますますジレンマに。
ポップスかダンスナンバーが相応。

か原⇒　声がいいし中嶋美佳と歌唱力ははたいして変わらないのだから、まともな外国人のボイストレーナーに
指導してもらって、中嶋よりもまともなリズム感、歌い方を身につけて、もっと大人っぽいましな曲をもらう。


小室⇒早く死んでね　バイバイ

たくさん儲けただろうからもういいだろ。他に儲けさせて
やれ。

過去に儲けたかどうかというより今金が無いことが問題なのでは

>>16
中嶋美佳←こんなドベタと一緒にしないで！
コイツの歌が上手いと思ってる香具師はｵﾀだけ

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

>>1
もはやいなくなってますが、何か？

歌手として生き残ってるのは
安室とｈｉｔｏｍｉくらいだな。

って言うか、朋ちゃん落ち目チガウし

安室とｈｉｔｏｍｉって、浜崎にavexに猿を辞めさせろってせまってるんだってよ。

文章が変だ。
浜崎がAVEXに、猿（アムロ）とヒトミを辞めさせろってせまってるんだってよ。

華原はなんか空回りって感じだなぁ

安室はもう終わりっぽいな

アムロちゃん　スーパーモンキーズを再結成
朋ちゃん　地方の地域活性化

落ち目って言っても
trf・華原みたいに５０位にも入らないような完全に終わってるのと、
アムロ・HITOMIみたいにTop１０入りできる人を一緒にするのもどうかと思うが。
アルバムだと、アムロはSuite Chic でさえモー娘。より売ってるし、
HITOMIにいたっては５０万を切ったことがないほど。

朋ちゃん、歌の売れ行きは不調だけど、
スレの誰よりも歌は上手いから

それは君の主観にしか過ぎないから
世間は上手い下手どころか、評価の対象にもなってない
歌手じゃなくて、ただのC級バラドルってとこだな

中島美嘉が歌上手いって言ってるヤシ、鼓膜が腐ってる。

まぁカハラとかいう香具師よりマシなんじゃないの？

>>33
お前こそ、くさっとる

アムロもカハラもとっくに終わってる 〜終了〜

安室はアルバムだと殆どの「人気アイドル」より売れるけどね。

２５日 マレーシア・クアラルンプールで開催される
“Ｊ−ＡＳＥＡＮ−ＰＯＰｓ”に朋ちゃん出ます！
マレーシア国営テレビ局ＲＴＭで生中継されます！

みんなで土下座してあゆプロデュースしてもらえ

>>36
ほとんどのアイドルは音楽が売りじゃないだろ。
モー娘。とかCDは売れなくなっても写真集とかは売れてる。

アムロちゃんは 自分で曲つくった方がいい
作詞もセンスあるよ 小室さんより
朋ちゃんは あえて自伝的な歌を歌えば人気出るかも
前向きなだけじゃないちょっと暗めの曲とか

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>40
be honest とか as a person　は思いっきり自伝的な歌だと思う　

＞アムロちゃんは 自分で曲つくった方がいい
んなアホな

才能無いのに無理矢理作詞作曲してもなぁ

みくれいか？とか
円谷ゆうこ？とかいたよね。
八反あみかは小室氏じゃなかったけ？

んー結局小室の名前で売れてて歌手自身の実了は・・なのが多かったね。
普通の顔したカラオケの上手いおねぇちゃんたちって感じだったもんね。

アムロは既にブレイクしてて途中からだったよね。

朋ちゃんはデビュー当時はまさに「カラオケの上手いおねぇちゃん」だったね
今はそうでもないけど

安室ちゃんも朋ちゃんも顔は圧倒的に可愛いんだけど…

もう安室に浮上はないと見られているらしい。

化粧濃いけど美人だよね。
安室もなんだかんだ言って若いしもっと色々挑戦すべき。

>>50
ａmuro's finishedだってさ。
http://mdn.mainichi.co.jp/waiwai/face/index.html

"Amuro's finished. She'll never be the pop queen she once was,"
entertainment world critic Ino Utsuki tells Shukan Shincho.
"Dance music like Amuro performed is dead. And Amuro's face is no good.
The dark tan she favors may have been popular once upon a time, but people shun the look nowadays."

Others say Amuro's doomed because she's aging too quickly --
a disaster in Japan where cheesecake is so young, it's almost as though
it's freshly squeezed milk cake.

"Her skin is awful. And she walks around with a pout on her face,
puffing away madly on cigarettes. She's got no self-control,"
an entertainment industry writer says. "Amuro's new CD isn't selling.
She's dancing with men's dance groups and attending movie previews,
trying to tell the world her comeback is well and truly underway,
but her popularity has plummeted so far, she'd struggle to fill a concert hall by herself now."

安室は初心にかえってダンスナンバー系を
満面の笑顔で歌えば売れる。
とにかく今の安室には笑顔と輝きがない。
それを取り戻せば、まだまだイケルと思うー

>>52
誰か訳してくれ

>>53
週間誌に載ってたサルｖｓ化粧お化け対決の記事と同じ

>>55
いつの何ていう週刊誌？？

>>54
「アムロは終わり。かつてのようにTOPには戻れない」
エンタの世界の批評家「うつき　いの」は週間新潮に言った
「アムロのようなパフォーマンスのダンスミュージックは死んでいる。そしてアムロはブスだ。etc」
どうしても読みたければ、頑張って訳してください。疲れました・・・・。
痛烈な批判が書いてあるだけですよ？

安室は歌ではほとんど注目されないけど、ワイドショーの常連でつ
ワイドショーを盛り上げれなくなったら、もうダメぽ

でも、安室のアルバムってどういう人が買っているのだろう？
Ｒ＆Ｂのマイちゃんも落ち目ですが

いや、アムロがブスとは書いてないが・・・。
めんどくさいから適当にはしょって違訳すると。

アムロは終わりです。もう彼女がかつてのようなポップクィーンに返り咲くことはないでしょう。
彼女がやってたようなダンスミュージックはもう流行りません。ガングロは昔流行ったけど
今じゃもう時代遅れです。彼女の肌はぼろぼろ。いつもフクれっつらで歩き、
タバコばっかふかしてます。自己管理ができてません。
あむろのCDは売れてません、男のダンスグループと踊ったり映画の試写会に出たりして
彼女の本格的なカムバックは間近だとアピールしようとしてますが、いまのところ人気は下がりつづきで、
コンサートホールを一人で埋めるのがやっとなほどです。

hitomiと華原は小室から抜け出してからは好きになったな。人によって違うけど。

何で日本のアーティストはやせるんだろうな。
まぁ細い子が多いからしょうがないけども。
マライアみたいにガチっとしててもいいのに

一度落ちたアーティストが再びブレイクすることはないだろうな

アムロの人気が落ちたのはできちゃった結婚したからだと思う。誰も子持ちの人妻に憧れないだろ。ま、終わったけど

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>63
いや、結婚後もしばらく安室は売れてた。
単に小室ブームが過ぎただけだと思う。

え，子持ちの人妻＞その辺のうすぎたない若い女

エステとかやってるほうが全然いいよ　カネかけないと女は

>>66
その子持ちの人妻、肌はぼろぼろ。いつもフクれっつらで歩き、
タバコばっかふかしてます。自己管理ができて無いんだってさー。

安室華原小室…こいつらもうﾀﾞﾒぽ

安室にはヌードになってほしい｡カハラじゃありがちだけど､安室なら衝撃的!

>>69
ヌード写真集出ても誰も買わない。

朋チャン好きだけど・・さすがにＮＨＫの”連想ゲーム”でてると・・・

>>59
Amuro's face is no good.
アムロはブス　　　ね？

>>69
朋ちゃんはヌードなんかやりません
>>71
NHKでお仕事持ってるからオファーが来るの、そこらの三流シンガーじゃ
逆立ちしたって呼んでもらえないね。
しっかし、相手の男ウザッ！答えんなっつーの

>>69
あのがりがりの胸無し裸体をさらけだれても気持ち悪いだけ
マニアしか喜ばん

ざまーミロ
いつまでも同じような曲が売れると思ってるのか
小室ファミリー　昔からうざい

何そのリア厨丸出しの喋り方

何をやってもダメな終わってる３人

>>77
もしかしてetcの意味知らないの？ﾌﾟｯ

>>78
低レベルな煽りはワンパターンでつまらん

前にもあったけど、安室は洋楽まがいのやR&Bを止めて、
普通のポップス・歌謡曲に戻すことだね。
今のマイナーな路線でもBest10入りはしてるのだから、
王道路線に戻せばある程度売れる人だよ。
globeとかカハラはあそこまで落ちるともうどう仕様もない感じがする。

globeにトランスは合わなかった。TRFでやってた方がまだ良かったと思う。

安室は、こうしたが、果たして売れるのかどうか。

編む炉が１７５Ｒカバーすればきっとみんな斬新だ、新しいねとかいって買うはず

http://popup8.tok2.com/home2/cawaii/

And Amuro's face is no good.

>>83
こいつｱﾌｫ

(*´Д`)
美少女のくっきりワレメが見るサイトがあったよ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/

安室奈美恵関連の話題専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

明日のフライデーまたのるんだ
http://www.zasshi.com/INDEX_SOKUHOU/data/12.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

小室はカラオケの印税だけで一生食っていける

>>72
安室の顔は良くない。

ブスって事じゃなくて表情さえないって事じゃね？
タバコとか不摂生で。

８０のいうとおり

ひたすら歌唱力を、シンガーとしてのスキルを磨くことですよ。
小室さんに関しては実はソロのボーカルが好きなんでやって欲しいです。
デモテープでは全部小室さんが歌ってるらしいですが、堂々とソロ出して欲しいな。

>>80の方の意見に賛成です。
今の安室奈美恵のやりたい音楽（HIP HOP & R&B)が小室時代からの安室ファン
には、どうしても受け入れる事が出来ないのが現実である。
また、１０代の時は笑顔が溢れていて可愛かったのに、２０代の今は無表情
で以前の魅力が全くなくなってしまった・・
歌謡曲＆ポップスに戻して笑顔で踊れば、少しは売り上げアップ可能かもしれ
ない。エイベックスもGIZA studioを参考にファンに対してアンケートした方
が良いと思う。売れないCDを製作しても意味がないから・・

安室を考える会

ビジュアルに関しては、新曲の「Put'Em Up」の髪型はあまりよくない
と思う。特に短い前髪が目にかかっていて踊りにくそう＆不健康なイメ
ージがする。また、最近は肌をピカピカ光らせすぎているような気がす
る。洋服については、B系の服は似合わないから着ない方が良いと思う
。はっきり言って個性がないと思う。
ビジュアルや洋服や楽曲について考え直した方が良いと思う！！
このままだと、ランキングで１０位に入るのも難しそう・・
３年後ヤバイかも

安室を考える会

安室ちゃん大好き。

小室が長髪にして笑顔見せながら
ゆらゆらゆれてキーボード弾けば少しは変わんじゃない？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>81
私もそう思います。トランス路線になってから歌唱力も落ちたし･･･
4thアルバムまでの感情のこもった歌い方が好きだった私にとって
今のglobeは何か違う感じ。

■関連板

安室奈美恵関連の話題専用掲示板（安室板）
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

■関連板（安室板）

安室奈美恵関連の話題専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

安室奈美恵関連の話題専用掲示板（携帯用）
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/i/

>>96
前向きな考え方だな
その調子でがんがれ

全員でユニット組む

>>107
だって一応ちゃんとした英字新聞なのに、「彼女はブスです」なんて
記事を書くわけ無いじゃん

TOKIO HEADZ 番組協力レポ

１９９７／０７／０２ＴＢＳ赤坂スタジオ
（中略）
最後にドラマでKISSしたのはいつ？と言う話。
「KISSシーンなんて、何年やってねんだべ？(なまっている)・・・
ないでしょう？(言い直してる)」と言いつつ、一番こだわってたのは松岡。
太一:「茂くんはKISSシーンあったけ？」間髪入れず
松岡:「ないでしょう！」唇が厚くて大きいから吸い込んじゃいそうとか
言われて、「たべちゃう! パクッ」って口を開ける茂くん、かわいいぞ。
一度はKISSシーン含めた、ラブシーン、やってみたいんだって。

達兄いは無言を通してたが、やはり話は、映画「カンニング」。
「安室とKISSした!すげ〜!」と騒ぐメンバーをよそに、「うん」と一言だけの
兄い。自分のことはすべてネタにする太一と対照的に、自分のことは、
絶対自分から言わない達兄い。さっきのビリヤードネタの時も、ＴＶ番組
「ララKISS」で、やったのに、全然、言わないもんね。不思議な人。
欲が無いのか？

http://yamadash.hp.infoseek.co.jp/old/nama_01.html

↑安室奈美恵が山口達也とキスした決定的証拠。
映画で平気でキスできるくらいだから、もちろんセックスも
やりたい放題なんだろうね。

>>109
日本語と英語は違うだろ

安室はRB路線に変えたが、これはよいと思う。
RBのほうが元々売上が少ないし、コムプロデュースを続けても飽きられているから。

別に何のジャンルやってもアムロの場合同じだと思う。
なぜならアイドルとしか見てない人が多いから。
路線変更した頃も小室んときより歌い方が下手なのは
ともかく、曲のクォリティは
上がってたのに、全然売り上げも変わらなかった。
彼女の音楽を見てる人が元々少なかったって事。
だから何やってもファンが買うだけだからファンが
逃げない程度に好きな事やるのが
一番。

たった5人に紹介するだけで月収40万！
今なら登録するだけで5000円もらえるよ　(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://eu.fc2web.com/CashForEmails/

考え方が少し変わりました！>>113 の方の意見に賛成です。
●結論
奈美恵ちゃんがやりたいと思う事を優先させてあげる事が重要である。
彼女は今まで以上に成長するような気がする！！
奈美恵ちゃんファイト☆
新曲の「exist for you」凄くいい曲です。
個人的にはこのような曲も唄い続けて欲しい・・

安室ちゃんは、ジャネットが好きだって昔から言ってたくらいだから、
ずっとR&Bに憧れてたんじゃない？
やっと、最近、やりたいことができたって、喜んでたじゃん。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
完熟マンコー

悪霊に取り付かれているという千穂ちゃん。
除霊をしてあげるという男に乳もまれるはオマンコ触られるは挿入されるは・・・
本当に悪霊は退散したのでしょうか？こんな気持ちのいい除霊だったらいつでもＯＫ!
制服好きならここ！
無料ムービーをどうぞ
http://www.pinkschool.com/

>>115
exist for youの安室のボーカル好き
こんな感じの曲をもっと歌ってほしい。。。

水着で歌うんだー・・・！

avexの不良債権・安室奈美恵

売れない割には人気歌手なみの宣伝を要求するので
とっととでていってもらいたいらしい。

小室はもう売る気０だろ

>>122
去年は牛娘と同等ぐらい稼いでますが何か？

もう駄目だろ。
下がる一方。

>>124
娘。にもﾋﾟﾝからｷﾘまでいるけど
誰と同等なんだ？

浜崎、モー。も追加

>>137
残念ながらシングル売上げが
５万以下落ちた方じゃないと落ち目と認めません

>>126
マジレスすると朝娘全員とタメはれるぐらい稼いでる。
下がり続けてるけど、昔の実績で、まだまだ安室は出演料等が高いからね。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1060930138/
何故安室に不幸が続くのか

http://homepage.mac.com/maki170001/

小室って今何やってるの？どこにいるの？

24時間TVに
TMN
でるよ
豪華
メンバーだから
見るべし
（プッ

>>133
印税生活でﾏﾀｰﾘ
羨ましいな

そんな余裕ないよ
次々事業に失敗して
借金抱えてる

脱げ

安室朝娘軍団にはいれよ

いらん

うん。ぬげば。

安室奈美恵はまた名曲を出して復活する予感

最近もらってるような曲でも全然盛り上がらないようじゃ永久に
無理じゃね？

そうそうもう無理。
あーきらーめーまーしょーあきらめまーしょー

小室って、
歌の才能の全く無い
自分の好みのB級アイドル崩れみたいな
馬鹿ねぇちゃん達を、
自分のものにして、
一応歌手に仕立て上げて、
無理やり苦しい高音でガナリたてさせて、
うまいうまいって嘘っぱち言って煽って、
売りまくった、
似非プロデューサーの事でしょ？

>>144
MISIAもオーディション受けたという噂が・・
書類審査により顔で落とされたらしい。
今思うと、落ちてよかったよな。
実際成功してるし、安室よりは長生きしそう。
もともとクラブ出みたいだから、落ちても戻る場所あるし

>>145
それ、ほんと？
MISIAに聞いてみてよ。

ガセじゃねーの？本当なら落ちてよかったな
MISIAは歌だけで食っていけるだろ　

Misiaも落ち目だよね

小室は糞　手がけた歌手も歌手とは言えない糞ばかり
糞アイドルは旬が過ぎたら終わり　

>>147
オレらファンにとっては、多少落ち目のほうがいいんだよ。
実際、ファンクラブ限定ライブの争奪戦は、すごもんがあった。
今回嫁さんとオレとで二枚づつ手に入ったのでヤフオクで売ったら、
一枚7000円のチケがペアで2万五千で売れた。
もっとよい席だったら、もっといっただろう・・
オーディションについては、噂なんでガセかもな。

■関連板（安室板）

安室奈美恵関連の話題専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

安室奈美恵関連の話題専用掲示板（携帯用）
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/i/

安室の唯一の特技を活かせる場所は風俗だ
風俗で働けば人気になれるぞ

多少どころの落ち目とは思えないが

演歌転向も視野にいれるべきだと　

＜血液型Ａ型の一般的な特徴（改訂版）＞（見せかけ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ（真に他人を思いやる気持ちはない、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い）。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい（根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層））。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派＝正しい　と信じて疑わない、視野が狭い、了見が狭い差別主義者）。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する（陰湿かつ陰険で狡猾）。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がウソツキだから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）。
●友人関係は、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから）。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる（不合理な馬鹿）。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう！)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例：「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）。

沖縄には友人もいないし、
親戚にも嫌われているので帰れません。
また、頭が悪いため会話ができないので
キャバクラでは働けません
趣味であり、特技であるＳＥＸを活かせる
吉原のソープランドで働けば、人気姫になれることでしょう。

age

関連スレ

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1062254698/l50
小室とかかわり不幸になった人たち

MAXが3人になった時に
前田あきだかあいだか言う人新メンバーじゃなくて
安室入れた方が良かったと思う！。

（　＾▽＾）　ジャネットはR&Bってかんじじゃないｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
（　＾▽＾）　あの歌い方から、T-BOZに憧れていることは明白だよｷｬﾊﾊﾊﾊ
（　＾▽＾）　正当な歌唱力は確実に安室が上、ダンスも上、だけどT-BOZにはそんなことは関係ないのｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
（　＾▽＾）　なぜかというと誰にも真似できない個性があるからｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
（　＾▽＾）　安室はそれを真似ている時点で、終わりｷｬﾊﾊﾊﾊ　歌い方変えなさいｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ

>>159
それだ！！MAXも落ち目だし。。

マックスは安室より全然落ち目だよ
そんなのとくっついても意味無いよ

http://www.mu-ha.com/meza/normal_0901_01/index.html

あゆが安室ちゃんの髪型の真似してる！

■関連板（安室板）

安室奈美恵関連の話題専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

安室奈美恵関連の話題専用掲示板（携帯用）
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/i/

ファンクラブのライブチケットの売れ行きもよくないらしぃ

>>165
ファンクラブなんて、あったの？
何人くらい会員いるんだろうね

小室は華原を強姦したらしい
キモッ

業界最大級のお店です。
各種グッズを最大8割引でご提供致します。
http://pcinfo.k-server.org/shopping.html
リンクの貼り付けなど簡単な作業で高収入が得られます。
平均収入は3万円以上！
http://pcinfo.k-server.org/clickport.html

そりゃ安室も華原も２０才の半ばや後半にもなってあんな中身無い猿真似のダサい音楽と表面ばっか気にしてる寒い雰囲気じゃ売れないわ

アムロ、コロッケとデュエット！（笑

安室奈美恵ちゃんのライブ楽しみ！

【アムロ】華やかな仕事もヒット曲も消えて…安室奈美恵のうらぶれ方【三宅健】

1 ：あっくんφ ★ ：03/09/19 20:58 ID:???
８位と７位――。今年発売した安室奈美恵（２５）のシングルＣＤ２枚のオリコン最高順位だ。
安室は９５年「Ｃｈａｓｅ　ｔｈｅ　Ｃｈａｎｃｅ」で念願のオリコン１位を獲得したのを皮切りに、
小室哲哉（４４）との黄金コンビで“出せば売れる”のヒット曲を連発してきた。全盛期の
６年前にはソロ歌手として初めての４大ドームツアーも成功させたものだ。
女子高生が先を争って彼女のスタイルをまね、“アムラー現象”という流行語も生まれている。

そんな彼女の近況が写真誌「フライデー」に報じられている。６月に交際が発覚し、
一度は別れたと伝えられたＶ６の三宅健（２４）との仲が今も続行中だという。
だが、２人の交際以上に印象に残ったのは、昼過ぎにコンビニに出かける安室のうらぶれた姿だった……。
「することもなく、午後の４時すぎに近所のコンビニに出かける彼女。鶏ガラスープのカップ麺、
菓子パン、マヨネーズを入れたビニール袋を手に提げた姿は、化粧っ気がなく、髪はボサボサです。
あの絶頂だった頃をじかに知る私としては、無性に寂しさが募ります」（芸能リポーター）

普通なら５歳になる温大くんを保育園に迎えに行っている時間帯だ。しかし、親権は前夫の
ＳＡＭ（４１）が握り、安室は最近一人息子にも会っていないという。左腕に刻まれた
「ＨＡＲＵＴＯ」という入れ墨が痛々しい。安室が自宅で一人、カップ麺をすする姿が想像できるようだ。
「２０歳のトップスターが選んだできちゃった婚、その後の実母の惨殺事件、５年すら持たなかった結婚生活……。
最近は所属事務所の社長が脱税で逮捕されたり、踏んだり蹴ったりの毎日です」（芸能記者）
その安室が復活を期して１１月２９日の長良川国際会議場から全２４回のツアーを行う。
ただ、収容人員が少ない地方会場がメーンの“ドサ回り”。彼女のうらぶれた姿が一層強くなりそうだ。
だが、久々に彼女の笑顔が戻ってきそうだ。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1063972704/l50

小室って昔形だけの事務所を作ってそこに好みの女を連れてきて、所属させ、
デビューできるような気にさせて、適当にどうでもいいしごとちょこっと与えて
飼い殺しにし、食ってたんですよー　詐欺まがいのですよー

・８月にavex所属の歌手の皆さんが集まる恒例のイベントあるんですけど、
　　なぜか、かつての看板の安室さんがいなかったんですよ、、
　　恋愛も心配ですけどレコード会社のイベントにいないというのはすごい
　　心配ですし、、さらに、昔、「化粧おばけ！」「サル顔！」と言いあった
　　という、犬猿の仲の浜崎あゆみさんがですね、トリをつとめたんですけれ
　　ども、これがまた嫌味のように、昔の安室ちゃんファッション風にして
　　出てきたんですよ、、遠めで見たら安室ちゃんかと思うぐらい、、
　　私は、歌手の安室ちゃんが心配です、、
　　　　　　　　　　　　【ネタ元：関西読売TV】（山田美保子さんによると）

>>173
コピペ？
保坂ナオキがそんなことしてたっけ？

こむろの事だよ
前に話題になってた
具体的に名前とかコマーシャルにちょっと出たのもいるとか
色々詳しく書いてあったはず

おすすめのショップです！
http://www.takebo-dvd.com/

■関連板（安室板）

安室奈美恵関連の話題専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

安室奈美恵関連の話題専用掲示板（携帯用）
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/i/

脱ぐ

惨めになるだけ

hitomi大嫌い。体だけじゃんか。歌は好きだけどさ。自身あるからって脱ぎすぎ

なーんか小室の事になると必死になって貶すヤツまだいるんだね。
あんなもん稼いでようが稼いでなかろうがテレビにも出てないんだから関係ないじゃん。
無理矢理ほじくりだして言われても・・。過去の人なんだし。

【徹底議論】安室奈美恵は本当に終わったのか
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1063957783/

小室哲也とかかわり不幸になった女たち
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1062254698/

アムロナミエはもう終わったのか
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1064652065/

必死な猿

http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1066074880/l50

昨年７月に離婚した歌手の安室奈美恵（２６）と「ＴＲＦ」のダンサー・ＳＡＭ（４１）が
１３日、都内で行われた長男・温大（はると）君（５つ）の幼稚園の運動会に２人仲良く声援を送った。

安室は薄ピンク色のカーディガンにグレーのニット帽を深くかぶったスタイルで観戦。
ＳＡＭと仲良く並んで温大君に手を振ったり、ホームビデオで撮影したりと大はしゃぎだった。
温大君の出番に気付かないほど、ＳＡＭと話し込むシーンもあった。運動会は雨のためあいにく
昼過ぎに中止となったが、一家で仲良く手をつないで帰る姿も見られた。
安室は１１月２９日から来年３月まで約２年半ぶりの全国ツアー（２３か所２４公演）を開催する。
久々のステージ復帰を前に、いい骨休めになったようだ。

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/oct/o20031013_30.htm

あむろちゃんは路線変更してるじゃん。
今のあむろもすき

moremo >>188

猿ヌードまだぁ〜〜〜？？？

本当に落ちたねこの子。来年あたりがやまばかな

もう脱ぐしか・・

http://life.fam.cx/a014/

猿のヌードなんか見たくもない。

■関連板（安室板）

安室奈美恵関連の話題専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/

安室奈美恵関連の話題専用掲示板（携帯用）
http://jbbs.shitaraba.com/music/5348/i/

【175R】ボーカルのSHOGO　大麻所持で逮捕【麻波25】

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1059469751/

小室全盛期のころglobeとか華原朋美とか聞きまくってた。
小室は「完全体」には興味がないらしいよ、一からつくりあげていく過程が好きらしい。
だから出来上がった(売れた)アーティストは興味ないからポイするらしい。
しかし例外で、globeは初めから「完全体」と自身で当時言っていた。

小室もハマったアーティストにはとことん入れ込む。
特に華原朋美。彼女は華原朋美と名乗る以前は「遠峯ありさ」という
タレントで深夜の番組なんかに出演、いわゆるB級タレントだった。
華原朋美という名前をつけたのも小室のイニシャル「TK」と同じにしたかったため。

そういや一時期AV女優の飯島愛とも付き合ってたな。

安室奈美恵ちゃんはやっぱりカワイイよ！

昨日の大辞テンでニュースの内って子が抱きしめたいって言ってたね。
三宅といい、ジャニにモテるんだね安室ちゃん

　　　　　　（__＼
　　　　　　　 ＼ ＼£~~~~∧
　　　　 　　　　 ＼(((ﾟ･∀･ﾟ)))
　　　　　　　　　　 　)(#) 　(()
　　　　　　　　　　　（(_＼/=/)　　　　
　　　　　　　　　　　　 |＼__/((　　　
　　　　　　　　　　　　（______|　　　　　
　　　　　　　　　　　　////|||ゝ　　　　　　　
　　　　　　 　　　　　　|　|　|　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　　　　　　|　|　|　　　　　　 　　　
　　　　　　　　　　　　|∨|∨|　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　| 　| 　| 　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　
　　　　　　　　　　　　| 　| 　|　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　∠ ∠ /|　　

あぼーん

糞安室とアホバカ浜崎歌番組出過ぎうざい。氏ね！

TV見なけりゃいいだけじゃんw

落ち目の人は一度でも大人気だった時があるんだからいいよね〜。
ほとんどの人は常に落ち目以下（笑）

小室は日本の宝だ
落ち目ではない
一部のマスコミが勝手なことばかり言いやがる

凡人があれこれ口を出す必要なし！
小室は常に新たなジャンルに抽選しつづけている
これからも驚くべき世界を見せてくれるはず
私はそれを楽しみにしている

＞小室は常に新たなジャンルに抽選しつづけている

　まったく当たらない小室ｗ

＞205
「凡人があれこれ口を出す必要なし！」
...あんたも口出してんじゃんw

生きとし生けるもの、落ち目って奴は存在するんだよ。現実を見な。

華原はコロッケとデュオ、
安室はシングルオンリーのライブで忙しそうだなw

ダウンタウンデラックス出演汁。

てめーら何言ってんの？
安室は落ち目でもなんでもありませんよ。
前ほど売れなくなってるのは
安室の歌が多少先に行き過ぎてるだけで、
みんながついていけてないだけですよ

脱げ

SO CRAZYで少し脱いだじゃん

安室って歌手活動を真剣にやってるという意欲が感じられないよね。
全てをなめきってるような態度・雰囲気が嫌い。

>213
全ての編む炉スレへのコピペ粘着でｳｻﾞｲ!!ｷｴﾚ!!

ジャネット・ジャクソン（３７）の真似をしろ

パンチラしたじゃん安室。

音楽は音を出す→演奏する→発表する
これ基本
その楽しさを伝えられない香具師は

これも小室

自分で作詞した方が、心はこもりそうですよね。

華原華原

安室奈美恵さんの性器を狙っているクズども!!
安室さんの性器はわれわれが守る。

　　　安室奈美恵性器親衛隊長　53歳醜男口臭禿親爺

安室奈美恵が来月に韓国公演を行うためのPRに来韓したが、空港で待っていたファン
はわずか十数名。日本では、「冬のソナタ」に出演したペ・ヨンジュンのために
[NHK/共同通信/電通] の国家レベルで5000人も動員させたが、韓国で安室を未だ
「Jポップの女神」などと煽っているわりには寂しい結果だ。
http://www.mp3-hollywood.com/showbiz/2004/korea/amuro.shtml

契約金を受けてソウルオリンピック公園体操競技場の舞台に立った安室は、
韓国側企画社のＪ社から残りの出演料を受けられず、１５日に日本に
向けて出発した。 今回の公演で客席は３０％しか埋まらなかった。
日本側担当社は１５日、「日本のトップ歌手がこのような接待を受けるとは
信じられない」とし、訴訟も辞さない考えを明らかにした。
http://japanese.joins.com/html/2004/0518/20040518162825700.html

来韓会見の時、出迎えのファンが空港に数十人しかいなかった
っていう記事あちこちに貼り付けてる人いるけどそれ信憑性がないよ。
ちょっと検索したらこんな記事も出てくるし
http://japanese.joins.com/html/2004/0513/20040513160848700.html
向こうの記事ってあまりあてにはできない。
反日感情の強いアンチ記事も多いし。

215 ：読者の声 ：04/05/26 14:26 ID:ugr3uD9F
今週の女性自身にこの件の記事載ってた。

見に行った人の言として
「７０００人規模の会場で２日目は平日にもかかわらず３分の２も埋まり、その内
半数は立ち上がっていました。アムロの韓国における大人気ぶりを表している」てな事書いてあった。

これって一見誉めてるようで不入り＆盛下がりをばらしちゃってんだよね・・

>>225
マルチポストうざ
5000人以上は確実に入っているんだから別にいいじゃん？
現地プロモーターのミスも多かったみたいだし
まともに宣伝してなかったみたいだし
観客動員数25000人だからまぁ成功じゃん？

http://www.domo2.net/bbs/test/read.cgi/picture/1059740456/173

安室も叩かれてる事あるんだね。でもアンチは数十人クラスきも系だけみたいなんで気にしないでね☆シングル楽しみу

その５０００人の大半が日本人ファンと日系企業がお義理で買わされた
ぶんなのね

子供の嘘かあぁ○｡.(^O^)

　音楽プロデューサーの小室哲哉さん（４５）が９日、大分県庁を訪れ、
広瀬勝貞県知事に「今後は大分県も活動の拠点にする」との考えを明らかにした。
すでに県内で自宅やスタジオの候補地を探しているという。

（共同通信http://www.kyodo.co.jp/より）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=home&NWID=2004060901003478

いえいえ小室さんは今トンガッてますから！
大分うらやましいＹＯ！

アムロ←顔に見えるよ

小室ファミリーでアルバム出せばいいのにな

>>231
なんかニュー・エイジ系の人みたいになっちゃいそう

>>1
は間違いなくTMの存在を知らない奴だろうな。
小室ファミリーなんて今は存在しないしもう死語。
いつまでも過去のことにこだわってんじゃねーよボケ。

＞広瀬知事も「アジアで知名度の高い小室さんに来てもらうことは、
＞これ以上ない“人材誘致”。大分とアジアとの交流の橋渡しになってほしい」
＞と歓迎している。

そっか、アジア諸国では大物外タレ扱いされてるのかもしれんな。

世界の小室をなめんなよ

アジアの小室、な。

華原と別れて駄目になったコムロ！！
華原はある意味、あげまんだったんだろうな

それでも勝ち組み

華原はＮＨＫ会長のお気に入りで、
小室に捨てられた後はバー系の事務所に入ったし、
タレントとしてのトークもＯＫです。

アムロはキーの合った歌を誰かに作ってもらえばいいのに。

安室は別に並の売上あるからね
他は酷すぎだけど

安室のCDの売れ方、損

どういう風に損なの？

あのキャリアであんな曲と歌唱力であれだけ売れれば売れすぎなくらい

損どころか良いほうだろ

枚数的に一位取ってもいいのに十位内にも入らないから、、、セールス下手くそ

安室も華原も落ち目ではない。
ハロプロに比べたらかなりマシ。

ハロプロはどうなってる？

出世頭あややでも売上が安室の下らしい

なんか一時期めちゃくちゃ売れてた気がするけど
たんにメディア戦略だったのかもな

安室奈美恵性器親衛隊のレス
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1089802274/l100

太陽のSEASONのMステ

http://updown.coolnavi.com/attach/39535.zip
http://updown.coolnavi.com/attach/39520.jpg

脱いで股開けばいい

華原朋美 : 久々のニューシングルは、今話題沸騰のあの曲のカバー
http://www.j-pop.ne.jp/jpopnews.htm?id=f0813_2

H Jungle with t復活してほしいな〜〜
あとTM時代にサポートメンバーとして参加してた
B'zの松本孝弘さんと組んでみたら非常におもしろいと思いますね

むしろ稲葉と組んでみた方がおもしろいと思いますね。
稲葉＋小室＋ＹＯＳＨＩＫＩでヨロ。

安室とオマンコしたい。

したらだめ

>259
どうして?
安室が好きだからオマンコしたい。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

朋ちゃんの今回の新曲すごくイイ出来だから、試聴できるから聴いてみて
http://www.universal-music.co.jp/kahara_tomomi/index.html

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

小室さんの坊主ビデオ

　ア　ン　チ　安　室　奈　美　恵　ス　レ　
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1094392474/

おもいきって、安室のぶっかけビデオ。

ダイソーにこっそり在庫をまとめて売る。直でなく、一回アジアの業者に流すとベスト…というか、やってそうで怖い。

在りし日の小室少年（12歳）
http://www.med.nihon-u.ac.jp/home/harano/TK.htm

徹子の部屋で見たけど、
早稲田の学帽かぶってる小室君の画像、かわいかったです。

http://music.yahoo.co.jp/
今週発売のCDで興味があるのは？
・華原朋美のシングル「あなたがいれば」
ｵﾏｲﾗ投票おながいします。

http://www.limewire.com/japanese/content/home.shtml

つぇ

中東レーベル設立。買った人には安室のぶっかけビデオをサービス。

安室　１１万

*****************************

globe ０．５万
可原　　０．３万


２ケタも売り上げ違う人を一括りにするのもどうかと

朋さんの今回の曲は１万枚は超えそうですが

安室はまだ売れてる方だろ

みんな脱いじゃえ〜！

Chase the chanceって何かタイアップ付いてなかったっけ。日テレのドラマで

ザ・シェフか・・

ＰＶ集だせ。

安室の新曲、デイリー1位

ていうか消えてもらって構わないわけだが

以下同文

>>62安室デイリー1位

池袋でイメクラ開業！
フルコース5マンくらいで。

アムロは二度と売れるなよ
これ以上汚ギャルを増やすな

うたばんの安室のthe SPEED STARのライブ↓

http://guestms.cafe24.com/zboard/zboard.php?id=guestmusic2003821&page=1&sn1=&divpage=4&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=21641

安室奈美恵　GIRL TALKのPV↓

http://wjuamr01.myweb.hinet.net/k.wmv

アムロは、、うれるには、宗教団体、創価学会を脱退しよう
そしたら、清純な女性として売れると思う

ホテトル業者に変更。税金は各自のギャラから毎月何パーセント徴収して事務処理！
基本サービス外は厳しく管理し、それでもダメならクビ…

書いてて疲れた

胸ないから無理ｒだな売れるのは2人とも

hitomiはもう終わったね
29 ：名も無き音楽論客 ：03/06/06 11:00 ID:???
落ち目って言っても
trf・華原みたいに５０位にも入らないような完全に終わってるのと、
アムロ・HITOMIみたいにTop１０入りできる人を一緒にするのもどうかと思うが。
アルバムだと、アムロはSuite Chic でさえモー娘。より売ってるし、
HITOMIにいたっては５０万を切ったことがないほど。
↑の時代が懐かしいｗ今はアルバム出しても５万枚程度ｗ

安室奈美恵の紅白出場は着服プロデューサーのおかげ
11月04日 ゲンダイネット

ＮＨＫが「紅白歌合戦改革」の目玉と意気込む「出場してほしい歌手」
の世論調査結果が先日、発表された。トップは男性・氷川きよし、女
性・天童よしみで、目新しいところでは大塚愛、ＯＲＡＮＧＥ　ＲＡＮＧＥ
などがランクイン。常連組の北島三郎、小林幸子、五木ひろし、森進
一、和田アキ子、美川憲一らも選出されていて、演歌の強さを印象付
けている。そんな中で「オヤッ」と思ったのは安室奈美恵の“落選”で
ある。これまでファンの圧倒的支持によって紅白出場を果たしてきた
とみられていた安室。それが世論の支持がなかったのだから驚きだ
。そんな安室がなぜ連続出場できたのか。
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20041104100007/15867.html

北春純(きたはる・じゅん)が来年デビューする。
プロデューサーは小室哲哉。
彼は北海道大学法学部を卒業している。
彼の出身地はなんと択捉(えとろふ)島!!

華原のあなたがいれば
関東では最近スポットCM入れてるけどユニバーサルはどういう意図でいれてるんだ？
有線あがってるとか？

小室は税金の安いアメリカに国籍や生活拠点を移してるから、日本での音楽・芸能活動は今事実上停止してるだろ。安室や華原が落ち目なのは小室に捨てられてから。
結論としては小室が活動を再会すれば売れる

IDが、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　ｒ〜ｆ⌒ｉ　 しj__ ﾄ√¨ﾄー､
　　　　　　　　　　　 _ 厂ﾉ,.．-ｰｔ´¨ｉ´:::::|⌒ｉ;¬…tｸ-、
　　　　　　　　　　r〈 ,>ｲ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::ｉ¬ん、
　　　　　　　　　　>/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ ｉ冖ﾊ¬ﾄ､,|::::|:::ヽ〉､
　　　　　　　　　 {ｼ,.:!ｰ'' ｒ´/(⌒て_厂¬ｒ⌒ﾋ_ト､ゝ､ｉ_::|:||:i:}
　　　　　　　　　∠/ｒｰtﾉ⌒ｰ’....................../.ﾄ､ﾞｉ　ゝr-、|:||:;ﾄ、
　　　　　　　　　ｿー' ｉ.............................../...〃.j＼ｉ........... しﾍ::|（
　　　　　　　　　{　......|............./..　　　/..// /　　V.........　しうノ
　　　　　　　　　 l　.....ｌ.|　　/...　　／／ //─ -　､..........}Σﾄ､ヽ、　 ちゅぱちゅぱ美味しい
　　　　　　　　　 ﾞｉ　　ｉ|　../　_≦.／　　　＝ｰ- ､|..　..　|⌒）　＼ヽ
　　　　　　　　　　ﾞｉ.....::ﾞi../,r):::;:d　　　　　|ﾄﾞく;;d |...........|.:::} ｌ 　　ヽﾞi
　　　　　　　　　 /∧　...}〈ﾍ{qﾄｊ｣　　　　 └-''､⊥!........レ´ ﾞi.ｉ　　ｉ‖
　　　　　　　　　// ∧...::ﾄヽ￣　　　､　　　　　　ｊ!.........,il'　　ゝｉ　　||
　　　　　　　　 〃〃　ｉ..::ト-ヽ、　　　ｒｉ、　　　ｨ´|.....　,'|　　　ヽｉ､
　　　　　　　　 《 《　　i、:|_　　 ｀ ｰ,- | ├＜´ ﾄ､|....../..|__,．-､ ||j 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　│
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。

歴代作曲家別ミリオンシングル数

20曲　（ダブルミリオン4曲）　小室哲哉
15曲　（ダブルミリオン1曲）　松本孝弘
12曲　　　　　　　　　　 　　　　織田哲郎
10曲　（ダブルミリオン2曲）　桜井和寿
8曲 （ダブルミリオン1曲）　桑田佳祐

アムロは小室と絡まない今でもかなりアルバムシングル共に売ってるわけだが

あのー、安室奈美恵って、歌手デビュー前に、バラエティかなにかの
お笑い系？やってましたか？
誰か教えてください。

ごめんなさい、解決しました。お騒がせいたしました・・・

解決はえ〜

>>301カトケンの番組のアシスタント的な事をやってたらしいよ

小室トリビュートが欲しいなあ
YOSHIKI、松本孝弘、浅倉大介etcが参加して

>>1なんだかんだ消えないな
その間にどれだけの他アーが消えたことやら

改めてかっこいいよアムロ

>>305
それ最強だな。

あむろちゃんが参加しないと最強とは言えない

じゃボーカルはアムロでﾖﾛ

>>299
何だかんだ言っても小室だな・・

>>310それおもしろそ

また集まってアルバム出してくれ！！

売上スレじゃ安室と華原らを一括りにすることは考えられん
落ち目といってもセールスレベル違いすぎるし

売れない組は、すでに女優やタレントに切り替えてる。

アムロ以外で売れる組は？？

>>311
小室哲哉プラス元ＴＭのサポメンだけで
２億枚は軽く超える。
>>312
アムロをVoにしたらどうなるんだろう。想像つかんなw

>>317ビヨンセのCMロックユーみたいな感じかも

パチンコ屋の新装開店の行列で、朝9時半にオシボリを配りつつ、胸チラサービス。あんど、営業直売。そんなもん。

はあ？

アムロの新曲が車のCMだったらどれくらい売れるだろう。

今の日本は流通が悪いので、ＣＤとして売るのではなく
雑誌として付録にＣＤつけるべきだと思う

>>321今シボレーのCMやってる

ぶっちゃけアムロは業界には必要だよな、いねえもん変わりが

必要だぉ。とぉぜんだょぅ

>>325ダイエットしろよ

ヘア・ヌードで歌いましょう。

ｱﾑﾛ

アムロの他も頑張って欲しいな

他元気ないね

安室はやっぱ別格だね。

すごいよ安室ちゃん

安室、安室振り向かないで

小室帝国の逆襲

いいね

みんなでアルバム出せ！新曲がいやなら新リミックスでもいいから

いや、やっぱりヘアヌードで

スケベ

安室ちゃん可愛いよ・・・ピヨピヨ。

　ここだけの話アルバム凄い出来です

４００ゲトー

えーーー！？間違えたの？かわいい。。。

わからないでもない

リミックスアルバムなら若年層にもうける

　昔の小室ならやりそうな企画なのに、隠居生活に満足なのかな・・・

背伸びしないでコミックバンドに切り替えなさい

コミックバンドいいね！って馬鹿か！

なぜ出さないんだろな絶対売れるのに

>>268
おぉ、かわいいじゃんかコム！

小室作品をカバーしてる奴多いな。

たしかに

・・・誰がいたっけ

アムロのパンツくれるっていうなら・・・

ヒールも欲しい。

安室ちゃんにおしおきされたい。

やっぱり笑いが取れないとダメだろ。
華原はあれだけぶっちゃけたから復活できた。小室の下にいた時よりも目に力がある。　

小室と一緒の時より安っぽくなったけどな。

>>356
いまだに小室の一派が高級と思ってるのか、遺体な
歌うロボットのような感じだった頃より親しみやすくなったじゃねーか。　

>>357
小室系が今の糞音楽をまた駆逐すればそれで満足。
アムロもカハラにも期待してるからこそ辛口になるがな。

期待するからこそ辛口＞同意

今バリバリのアーとか消えるのかな？

浜崎平井CHEMISTRYが怪しい

人気で売るから中古で溢れる

安室はどうせ日本人にはわからない歌唱力かえるより、売れてるときの
本当は下手糞張り上げ系でずっといけばよかったのに。
そのほうが売れていただろう。変に欲をだしても、そんなの極めるのは
難しいって。

>>363？？文章が変ですぜ

今の安室はやりたい音楽をやってるのだよ

おまえに安室の何が分かる？
まあ、お前の言いたい事が分からないわけでもない。
〇か×で言うと、今の安室は〇だ。
こんなこと言うと反感くらいそうでこわいけど＾＾；

アムロは別に笑いがとれなくてもいいのでは？
アイドル視して笑顔を求めるのはどうかと思う。
アイドルとアーティストはまったく別物でしょ。
今の路線はとてもいいと思う。
バラエティー番組にも出てほしくないし、
バラエティー系の歌番組も似合わないでしょう。
MTVに出られるアーティストを目指した方がかっこいいと思います。

>>367それなんかかっこいいけど、個人的にアムロのアーティストとしての地位は揺るぎないものだと思います
だから違う主旨の番組でもアムロにはラフに楽しんで欲しい

うたばんはどうでもいいけど、HEY3の安室は好き。

今年は10周年の歌手が多いな＜小室系

記念になんかやってくれんのかな

アルバム出せばな…

浜崎や安室の売り上げ金で
宣伝してもらっている鈴木亜美が許せん

鈴木あみや安室奈美恵はかわいいけど浜崎はｲﾗﾅｲ

鈴木あみってかわいくなったよね。前からだけど。
でもあいかわらず歌が痛い・・・。レッスンしてた
言ってたけど。

かはらともみはよく脱皮できたと感心。

歌だけでなく司会業もするし、きさくだし。
天然は残ってるけれど、一所懸命なので好感が持てる。
かわいいきれいのちやほや時代を抜けて、苦労人のすごみをもって
復活しただけに、長く芸能界に残りそうな予感がする。

結果的に電波少年のトライを一番巧く活用したタレントだったんだと思う。

かわいいだけじゃなく優しさの滲み出る華原や鈴木や安室は好きだけど
浜はそんな意味でも好きになれんな
本当性格的にも俺に嫌われる奴めったにいないぞ

亜美は駄目だもう。態度が反感を買ってる。
華原は小室ともう一波乱あったらおもろい。
安室は堅実に生き残るだろうな。

>>378
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

つーか、何で浜ってそんな嫌われてるの？
２ｃｈで最も嫌われてる有名人の一人だよな。
パクリのせいか？

だれかマークにも助言してあげて。

>>380器もないのに恥も外聞もなく人気歌手をパクリ倒して我が物顔
本来ブリッコキャラであったにも関わらずかっこいいリーダーキャラを演じた所が反感買ってると思う
所謂、一般人にたまにいる高校デビューっぽい所がなんかな

そうとも知らずに人気が出ちゃったからさあ大変ってところ
一般の馬鹿な子は騙せても2ちゃんねるで頭の回る人達は騙せないからここで嫌われてると思う

だれか〜マークにも〜。かわいそうだよ〜。
見てられないから〜！

>>383宇宙へ飛んで行って夜明けごろ戻って来るよ♪

>>382
でも、リーダーには違いないんだろ？

スタッフが100人とかいて、そいつらを食わせないといけないんだから、
ある意味中小企業の実力ワンマンオーナー社長の立場だよな。

好き嫌いはともかく、まあしょうがないんじゃないかなと思う。

>>385リーダーぶってるだけ(ファンに対してやアユレディのゲストにね
スタッフを食わしてる×
スタッフと同等○

カリスマ性が無くなった。
本人も自信とかプライドが無さそう

ここは浜崎スレではありません

浜ヲタは小室ファミリーを見下すとこあるからな

安室を本物とか勘違いしてるやつ痛すぎ ワラ あの下手すぎる歌は日本人じゃなきゃ耐えられないだろ 現実を知らないって恐い

なんか・・・・・>>390が痛い・・・・・

>>390
そんな君も日本人・・・。本物って何？現実って何？
ちなみに、何でも海外と比較して「海外＝本物、日本＝偽者」っていう奴こそ相当痛いよね。

日本人じゃなくてチョソじゃね

>>393そういうのヨクナイ

CDアルバムの歌詞カードをヘアヌード写真集にする。
ミリオン確実。

アムロならもっといく

アムロはダンスが上手いから浜崎のバックでもじゅうぶん踊れると思うよ。コムロはAV界で男優としてデビューして欲しい。アムロのバックコーラスで昔聞かせてくれた声で勝手にヨガッて欲しい。華原は動物園の飼育員

↑はあ？浜崎叩けっつってんのか？

時給3,420円の本屋！！！

全国展開している本屋「ブックジェイ」が大判振る舞いの雇用条件を
発表した。アルバイトは時給3,420円で社員は月給42万円だという。

仕事内容は陳列とレジ、掃除と万引防止だという。

関係者は高給の理由を「全てを任せ、経費を抑える意味」という。

全国の店舗では申し込みが殺到している。１日３時間で１万円という
高給に魅力が集中しているようだ。

昔は曲のタイトルは日本語がほとんどでしたが、安室あたりから女性アーティスト
は英語タイトルが当たり前になりましたね。あゆは全曲英語タイトル。また
宇多田・倉木麻衣・鈴木亜美・倖田來未・玉置成実・愛内里菜なども英語
タイトルがほとんどです（アイコ・大塚愛など一部アーティストは日本語タイトル
中心ですが）。やはり今の時代は英語タイトルのほうが受け入れられやすく
またヒットしやすいんでしょうか？

昔、というのとどのジャンルについて言ってるのかはわからないけど、
昭和初期の大衆音楽は「ブルース」「ミッドナイト」等の単語を題名の一部に付ける事が多かった。
それは今の演歌や歌謡曲にも続いている。
因みにそういう風潮が流行った頃、ジャズやソウルの日本語カバーが流行った時期でもあった。
日本語に訳し辛い、不自然になる等の理由で題名に日本語と日本語英語が使われたりもした。

>>400
20年程前までのニューミュージック（Ｊ−ＰＯＰ）です。説明が足りません
でしたが、英語タイトルというのはカタカナ表記ではなくアルファベット
表記のことです。例えば昔なら「ヒロイン」→今なら「Ｈeroine」という
表記がごく当たり前になっています。

んな事よりアムロの新曲は今日から

安室はまず、
豊中市民会館とか八尾プリズムホールとか、河内長野ラブリーホールとかの
地方巡業を一日二回公演でやるべきなんだよ。

某アップ何とかという事務所のグループは当然のようにそういう興行やってるんだぞ。
カッコつけんともっと泥臭い営業やらんかい。　

泥臭い営業ならとうの昔にやってるがな

安室はスーパーモンキーズを再結成して
華原はグラビアアイドルをやる。
そして浅倉大介がプロデュースして新人として売り出す。

地中海を音楽業界とすると、
小室帝国＝ローマ帝国だな。

まずはアムロの新曲今日買え！おすすめだから！

５４歳の禿げ親爺です。醜悪な顔をしていて口も臭いです。
安室奈美恵さんの大ファンで、
安室さんの変態アイコラ作りが趣味で、それで抜き続けてます。

アムロはファンの年齢層に合わせてうまく路線変更
できてる方だと思うけどな。昔ほどの勢いはないけど。
E.L.TとかD.A.Iの方がよっぽど未来がない気がする。

安室の新曲は売れてる訳だが

安室が全員まとめて面倒みます

>>374
鈴木あみや浜崎あゆみはアイコラが多いけど
安室はアイコラ０
かわいいと思ってるのは女だけ

>>382
お前痛いなｗ
２ちゃんねるでは安室より浜崎の方が
圧倒的にファンもファンスレの数も多いんだが

【感じ悪い】既女板で語る、浜崎あゆみ盗作疑惑
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1102502023/

★☆　安室奈美恵が好きな奥様集合！　☆★
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1103369923/

安室ヲタの浜崎嫌いはすげーな

ハマヲタきもい

安室よりも浜崎よりも一番は…




















朋ちゃん

>>407
バーニング＝ゲルマン人

浜＝フン族

浜崎どこ言ってもきらわれてるな。どうでもいいが

安室と名の付くスレは必ず浜崎叩かれてるなｗ

２ちゃん女は皆安室びいきだからな
浜崎が憎くてしょうがないんだろ

つかどこでも浜ネタになったら叩かれてますが＜浜

アムロの方が叩かれてるぞｗ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110811093/

浜ネタｲﾗﾈ

アムロオタが過剰に浜崎意識してるだけじゃね？

どうだろ？てか俺自身がたまたま浜崎嫌いなだけ
中居君、香取、この3人どうも好きになれない

ジャニオタ↑

女のくせに俺って言うなよ安室ヲタ

妄想野郎がこんなとこにもｗ

>>430？？？

>>430
心は男なんだよ

自演くさ

自演だったか

華原はやっぱり歌い手としての素質あると思う。歌唱力はまだまだ足りないけどな。
安室は華原よりも素質は劣るが、これまでの小室が関った歌い手の中では、
もっとも努力してるし、歌唱力も相応に身につけてると思う。
現嫁は、素質で華原に劣るし、歌唱力も安室に比べたら惨めなものだし・・・
TRFのYUKI辺りよりは歌い手としての能力あるだろうけどな。
時期的には99年辺りからはまったく進歩が見えなくなった＞現嫁

WANT ME,WANT ME 　安室奈美恵 　

Want me,want me はじけ飛ぶ　胸のボタン　焦りすぎて
Wait a minute ちょっと待った　落ち着いて手取り足取り
手こずる二人はlike a virgin　でも忘れないでねTrojan（＝コンドーム）
I am oochie（＝男根）　,la la poppin’coochie　押さえ切れずに　Want me,baby
Oh boy,you are so hot　こんな気分は久しぶり
もう何度も繰り返してるのに　Ah,hey.give me one mo’stroke
Ah,ah.I can do you　Yeah,yeah.you can do me
Anything you want me to do　I can do you,I can do you
スミカラスミマデウラカラ　オモテマデドコモカシコモ
Baby,let me taste it,taste it　言葉の無い会話
Up & down,in & out　こうやって　bounce wit me
Oh,boy.少し飛ばしすぎ　Why don’t we tryna go nice & slow
1 2 3 4 take a breath,look at my eyes　刺激に慣れてくるまで slow down
スミカラスミマデウラカラ　オモテマデドコモカシコモ
Baby,let me taste it,taste it　あきれるほどに
Ha,ha,ha,ha,touch it,touch it,touch it ×4　No body can do you,do you like me
No body can do me,do me like you　Ha,ha,ha,ha,touch it,touch it,touch it ×2

えむすて

安室ちゃん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_1&nid=756324&work=list&st=&sw=&cp=10

華原朋美がずっと前にＤＤＩ　ＰＯＣＫＥＴのＣＭで歌ってた曲ってなんだっけ

>>440
just a real love night(1st Album「LOVE BRACEの２曲目に収録」）

>>441
サンクス

なつかしー！
昨日久々にLOVE BRACE聞いちゃったよ。
やっぱり名盤だと思った。

>>443
すぐまた押入れの奥に戻るよ

小室ファミリーなんだかんだなかいいよな

安室のシングル今の流行のレゲトン風味を取込んでて
よくできてると思う。ちょっとあざとい感じもするが、
ユーロっぽい音からうまくシフトチェンジしてる。

なんだかんだなかなかいい

最近有線で小室ファミリーヨクキク

華原朋美＝下河原朋美

朋ちゃん１０年間お疲れ様でした
引退してもお体は大切に

小室哲哉のカリスマ性
http://ez.j-ken.ne.jp/index.php?f=aud_memb&data=491431

小室哲哉ランド
http://3hp.jp/?id=tkworks

カムバック

安室奈美恵女王復活

アルバム良すぎる！

安室奈美恵の刺青、若いうちは、いいが、子供が学校で、お前の母親刺青
してるけど、ヤクザじゃね〜のか？って聞かれるぞ！子供が可哀想！

オヤジはだーてろ！

最近小室系が面白い

ゆあだわん

華原堂本兄弟のﾚｷﾞｭﾗｰ決定だってよ。あれ？KEIKOは小室は？

安室の顔が好きになれねー
ぶす

禿同。稽古もブス

華原＝遠峯ありさ　だっけ？

浜＝くるみ

小室哲哉の歴史
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9428/artist.html

>>305
小室哲哉（Key）
稲葉浩志（Vo）
布袋寅泰（Ｇ）
YOSHIKI（D）
のユニットが見たいかな。

日本のポピュラー音楽の歴史は、小室の登場で時代が変わった。良くも悪くも。
直接的にはビーズ松本や浅倉といったサポメンに影響を与え、
今のavex系も小室の影響を色濃く残してる。

小室の元嫁頑張ってるし

age

age

バーニング帝国　VS　小室帝国の全面戦争
ここ数年はバー帝国の圧勝だったが、今年は小室帝国の反転逆襲が見たい

鬱は今から自作で勝負っ☆

小室哲哉（Vo）
モト冬樹（G）
DJ KOO（DJ）

TRFが活動再開するそうな。作曲は小室じゃないみたいだが。
まーレンジに代表される今の雑魚音楽を少しでも
圧迫してくれ。90年代組の地力を発揮してもたいたい。

>>468
本人乙

小室さん、働いてください。ちゃんと音楽活動しましょうよ。才能があるんだから。
貴方は、やる気さえだせばさ、かなりのヒット曲を量産できる人なんだから。グローブ
まだまだできるよ。コンサート素晴らしかった。もっと、真剣になってください。

小室さん、働いてください。ちゃんと音楽活動しましょうよ。才能があるんだから。
貴方は、やる気さえだせばさ、かなりのヒット曲を量産できる人なんだから。グローブ
まだまだできるよ。コンサート素晴らしかった。もっと、真剣になってください。

テツはちょっと充電する必要があるね。今あせって下手に動いても
痛いだけで格が落ちるだけだし。落ち着いて現状把握して、彼のスタイル
見つけてくださいな。

個人的には、小室全盛期の歌が好きだったなぁ。今は過去の人になってるけど、ここで
もう一回小室ファミリー復活して欲しいな。小室→つんくになったけど、まだ小室の曲
の方が好きだな。

音楽的な移り変わりじゃ、小室→宇多田だろ？
つんくって誰だよ

まともに考えると　小室→エイベックス

残念ですが真実です　　次はどうなる？　　

エイベックス→？？？

そろそろｓｈｅｌａの復活劇が始まるよ
長い下積みから　やっと・・・！！

倖田よりshelaがいいな

何気にみんなまだ売れっ子

小室頑張れ。また返り咲いてリベンジだ！

みんなオッパイだせばいい。不評だろーがなんだろーが、人の視線を一瞬でも集めることができる。その一瞬がチャンスだっ！

安室以外は全然売れっ子じゃないが

？小室ファミリーよりつんくファミリーがみあたらない件

だってこの前の同時発売アルバムの売上げが

小室ファミリーで2番目に酷く落ちぶれたTRF＞＞＞＞＞＞＞つんくファミリーで一番売れてるモー娘　　だったし

女優に転向。
篠原も仲間は大ブレークしたしね。

小室ファミリーて意外と残ってるよ(^-^)

なんだかんだ小室ファミリーはカッコいい気がす

イマソトヲミルナ

歌手→安室

女優→篠原（仲間は違うでしょ？）

タレント→KABAちゃん


くらいかな

華原→体

華原は小室帝国の歌姫

ジーザスみたいな感じで

何だかんだで安室ってすごいと思う。日本であれだけ歌って踊れる人って
少ないし、今でも固定のヲタ多いし、同性からの支持が熱いし、芸能人の
フアンも多いよね。スマップとか後藤真希とか上戸彩とか

うむ

安室好きだよ昔から

私も安室昔から好きよ。

今も好き。
色々あったけど、
今こうして活動していけるのは、凄いと思う。

安室にファミリー引っ張ってほしい

ジーザス

注目されないほうがやりやすいこともあるだろうけどねー
安室は支持側だけどちょっと熱すぎるかな

安室は歌のセンス悪いからな・・・

そか？

安室ちゃんライブＤＶＤ感動した！テレビでもあれだけ踊って世間にまだ死んでないってとこ見せ付けてほしい
ライブＤＶＤにしては売れてるよね

安室のPV見たぞぉ。



すげぇ…(*ﾟдﾟ)

つうか買ったよ俺

おれも!

TKこねっと？のDVD出ないかな。

読者10000人アンケートで大決定
今どきの『カッコいい女』ランキング2006
http://www.shufu.co.jp/junon/


１ 倖田來未　601pt
２ 上戸彩　454pt
３ 安室奈美恵　390pt
４ 篠原涼子 319pt
５ 柴咲コウ　295pt
６ 山田優　286pt
７ 中島美嘉　278pt
８ 仲間由紀恵　223pt
９ 土屋アンナ　172pt
10 岩佐真悠子　165pt
11 加藤ミリヤ　141pt
12 大塚愛　117pt
13 ＢｏＡ　99pt
14 井上真央　83pt
15 サエコ　76pt
16 蛯原友里　65pt
17 木村カエラ　54pt
18 梨花　50pt
19 若槻千夏　48pt
20 沢尻エリカ　37pt



元小室ファミリーの勝ち組は　安室、篠原、仲間ｗ

【音楽】華原朋美「夢のようです」…中島みゆきの書き下ろし曲を歌う
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1148081042/

http://shirouto-av.com/pay.php

今小室が華原をプロデュースすれば売れる気がする

バブル青田命

●倖田画像集あり(注意)●
●最新シングル売り上げ●
Startin'18万5000枚(浜崎)
Someday 9万枚(豚田)
※最高売り上げシングル
A 163万枚(浜崎)
real Emotion28万枚(豚田)
※最新オリアル売り上げ
(miss)understood 86万枚)
secret 52万枚(豚田)
※最高売り上げオリアル
Duty 290万枚(浜崎)
secret 52万枚(豚田)
※ベストアルバム
A BEST 430万枚(浜崎)
first things 174万枚(豚)
※浜崎&倖田徹底比較
http://www.freepe.com/ii.cgi?kotomikotomi
※最新スッピン
http://ada-ch.jpn.org/cgi/mbbs20/data/100163_0.jpg(豚田)
真性ブス
http://vista.x0.to/img/vi4864517490.jpg
http://vista.x0.to/img/vi4864533477.jpg
※豚卒業しました
http://marin5.btblog.jp/1134077612i9366.jpg
※整形でホクロ取りました
http://marin5.btblog.jp/1134077581i9291.jpg
※モー二ング娘落ちました
http://q.pic.to/2qyij
http://q.pic.to/2r02r

バブルは安室が好きみたいだね…

優しいお姉さんって感じ

>>299
松本はKAT−TUNの「Real Face」で1曲稼いだから、こうなるな。
とはいえ、小室の1位は揺るぎないが…

歴代作曲家別　ミリオンシングル数

1位　20曲　（ダブルミリオン4曲）　小室哲哉
2位　16曲　（ダブルミリオン1曲）　松本孝弘
3位　12曲　　　　　　　　　　 　　　　織田哲郎
4位　10曲　（ダブルミリオン2曲）　桜井和寿
5位　8曲 　（ダブルミリオン1曲）　桑田佳祐

すごい

ま、この面子から見たら、つんくだのエイべックスの二流作家だのはゴミだよな

うん

枚数は、小室が１億枚越え、松本が7000万枚超、織田が5000万枚ぐらい。

小室Fはこの人で決まり！
ttp://www.youtube.com/watch?v=LHLficPpFfU&search=%E6%81%8B%E3%81%97%E3%81%95

篠涼か

松本のダブルミリオンって何？
B'zはダブル無いよね

>>527
愛のままにわがままに 僕は君だけを傷つけない
10年かけてダブルミリオン。

うそっぽい

TM時代は小室―Keyで、サポート松本―G、なんて光景がいつでも見られたな

だから松本は小室にペコペコしてるのか

TM NETWORKってすごいバンドだったんですね。

B'z初期はTMのコピー

小室　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｯ

じゅうぶん稼いだしもういいだろ
俺らが稼げないようなくらい稼いだんだし

声優にすら負ける哀れな安室

全国1万人調査 18〜30歳の男性が選ぶ恋人にしたい女性芸能人
http://www.ytv.co.jp/geikoi/ranking/ranking0619.html

7位　　大塚愛
20位　倖田來未
23位　浜崎あゆみ
34位　松浦亜弥
35位　aiko
36位　BoA
39位　木村カエラ
40位　鈴木亜美
40位　倉木麻衣
40位　中川翔子
47位　安倍なつみ（元・モーニング娘。）
53位　YUKI（元・JUDY AND MARY）
65位　水樹奈々（声優）

71位　安室奈美恵

あ、そうだ
この前ゲーセンで遊んでたら、安室そっくりの女の人が来たな。
スタイル良いし、凄い脚長い。
周りから見ればまじでモデルみたいな。
まぁ、もち彼氏付きだったけど。
軽くＢ-系入ってたな

>>530
ｹﾞﾜｲをやってたな松本。

TMの東京ドームのライブだったっけ？

それにも出たね

http://www.youtube.com/watch?v=V5f4GqZs8o4&search=TMN%20Get%20Wild

ＴＭ Get Wild in 横浜アリーナ。　後ろでギター弾いてるのが若き日の松本孝弘。
小室も宇都宮も若い！！

よっよっよっ横浜ｱﾘｰﾅ

309 名前：名無しのエリー ：2006/06/26(月) 05:24:25 ID:JTxlcoI6
ふと閃いたことを書かせてもらってもいいか？

小室氏は、あれだけミリオンヒットを飛ばしておきながら、
今、大借金を背負ってるという。
不思議じゃないか？
あれだけ稼いでおきながら、お金がないってのはありえない。

小室氏の音楽は、本当に小室氏作曲ですか？
小室氏はもともと、
こんなにシンコペーションを多用しない作風だし、
ハモリの要素は、本来はもっと少ない。

逆に、不可解なほどお金を手にしてる馬鹿は、誰ですか？

310 名前：名無しのエリー ：2006/06/26(月) 05:25:48 ID:JTxlcoI6
思い浮かぶのは、不法かつ反社会的な・・・・
こう考えると、エイベックスのお家騒動が、
すべて納得できるんだよな。
どう説明しますか？松浦勝人よ。

311 名前：名無しのエリー ：2006/06/26(月) 05:27:28 ID:JTxlcoI6
桜井和寿も、おそらく作曲の才能はゼロ。
たぶん、すべて小林武史の作曲だろう。

312 名前：名無しのエリー ：2006/06/26(月) 05:29:44 ID:JTxlcoI6
しかも、松浦勝人は、「金を返せ」を脅し文句に、
所属アーティストに売春をさせている可能性がある。

>>541
久々にいいものを見た
あんがと

>>543に訂正報道です。
おそらく、カラオケはすべて小室氏が手がけています。
しかし、誰かさんのエゴを満たすため、
メロディーは鼻歌で松浦勝人が歌ってる。
法的な作曲者が、メロディー作曲者という解釈もできるので、ひどい話です。
アレンジの労力って、けっこうなものですから。

特に、松浦勝人は、鼻歌を歌えるだけで作曲すらできないのではないかと。
にもかかわらず、これをネタに所属アーティストを脅してる。
不法かつ反社会的な人間です。

90 名前：就職戦線異状名無しさん ：2006/06/26(月) 23:09:13
あと、TMN時代とエイベックス（松浦糞メロ）時代の違いについて。

小室氏はもともと、こんなにシンコペーションを多用しない作風です。
それにTMN時代は、ドレミファソラシド満遍なく使われているのに、
エイベックス時代は、ほとんどヨナ抜き音階。
つまり、ファとシが抜けて“ドレミソラ”の５音で構成されています。

それから、ミスチル桜井氏とコバタケの件も根は同じで、
桜井氏が大枠を作ってるのに、
コバタケ氏にメロを変えられてしまうこともある。
これは、アレンジの労力といった面で考えてみると、問題と思われます。

541の『横浜アリーナ』は古舘伊知郎の声だよな？

アーティストのヌードジャケ写、PVに注意。

477 名前：レイプ犯・松浦勝人 ：2006/06/27(火) 23:59:46 ID:2L/2PkES
よくある話なんだが、この手の撮影では、
「衣服を脱いだ状態で、撮影することを許可します」
っていう誓約書を書かされることがある。
AVなどでは、とても多いパターン。

これに、サインしたらダメである。

というのは、着替え風景を盗撮され、それをネタに脅されることがある。
性器まで、ばっちり映ってても不思議ではないだろう。
松浦勝人とかにレイプされるので。

華原朋美
New Maxi Single
あのさよならにさよならを
2006.07.05 release!
UMCK-5149　\1260(tax in)

01. あのさよならにさよならを
作詞・作曲：中島みゆき/編曲：瀬尾一三
02. 運命の糸
03. あのさよならにさよならを（Instrumuental）
04. 運命の糸（Instrumuental）

あのさよならにさよならを
NHK木曜時代劇「次郎長　背負い富士」主題歌
運命の糸
女子フットサルチーム「FANTASISTA」テーマ曲

中島みゆきの書き下ろしによるニューシングル!!

>>530
当時は、まさかサポメンのマッチャンがB’ｚでああなるとは思わなかったなあ
>>541
なつかしい・・・

ブサイク安室にはこういうスレがないだろ？
女が男のふりしてアイドル叩くな現実見ろ。


あゆの太腿
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1067282781/

あゆのどんなファッションや衣装にムラムラする？
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1125388096/

【お顔ﾊｱﾊｱ】毎日浜崎あゆみﾊｱﾊｱ【腹筋ｼｺｼｺ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1145156877/

あゆ抜きスレ２ぐらい
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1121160759/

■■■あゆを自由にできるならどんな事する？■■■
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1136470979/

何て言われようと浜崎あゆみでｼｰｺｼｺ【21発目】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1141313274/

　　　 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::: あゆ命
　　　　　　　ﾉ::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:::ヽ
　　　　　　/::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::::ヽ
　　　　　/;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |:::::::::
　　　　/:::::r'rﾉ　　　　　　　Ｕ　　　　　　｀`‐､::::ヽ
　 　 /::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i:::::ヽ　
.　　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝
　　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l::::::::l
　　　|::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾉ:::::::|
　　　ﾉ::::::>､　　　　　　　　､＿,　　　　　_／::::::::|
　　(:::／　　｀'‐､__,r､‐--､ 　 　 　 　_ノ　　｀‐;:::)
　　　r':‐､　　　　メ､_｀`>->---‐-''´　　　　　ﾉヽ
　　 ,'　　 ﾞ､ヽ／ ／　,)/ ∧　　　　j rv‐r､　/　

キモ鮎

なんやアレ…いきなり…
なんで魚でオなるんだよ…生臭いやん

ブサイク安室にはこういうスレがないだろ？
女が男のふりしてアイドル叩くな現実見ろ。


あゆの太腿
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1067282781/

あゆのどんなファッションや衣装にムラムラする？
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1125388096/

【お顔ﾊｱﾊｱ】毎日浜崎あゆみﾊｱﾊｱ【腹筋ｼｺｼｺ】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1145156877/

あゆ抜きスレ２ぐらい
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1121160759/

■■■あゆを自由にできるならどんな事する？■■■
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ami/1136470979/

何て言われようと浜崎あゆみでｼｰｺｼｺ【21発目】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1141313274/

別に男のふりなんかしてませんが

浜崎アンチだよ。
あぁして浜崎に敵意を持たせようとしてるわけ

華原朋美 New Maxi Single『あのさよならにさよならを』
2006.07.05 release! UMCK-5149

01. あのさよならにさよならを
作詞・作曲：中島みゆき/編曲：瀬尾一三
02. 運命の糸
03. あのさよならにさよならを（Instrumuental）
04. 運命の糸（Instrumuental）

中島みゆきの書き下ろしによるニューシングル!!
深い心象風景が琴線を揺すぶる稀代のナンバー!!

すごい

台湾の親日へんてこアイドル楊丞琳
日本語の歌
http://www.youtube.com/watch?v=Uo_pDnI0DpA
http://www.youtube.com/watch?v=jXxcSyjjSEc
へん
http://www.youtube.com/watch?v=N7ku8W3pj9w
http://www.youtube.com/watch?v=BQVHhu6HO3Q
歌
http://www.youtube.com/watch?v=ByiJeNfPE58
CM
http://www.youtube.com/watch?v=h24dMqADvG8
http://www.youtube.com/watch?v=EbZXyZsbqYE
TV　日系美少女
http://www.youtube.com/watch?v=kYiVQhvrmsk

朋&奈美恵

【90年代後半】
華原朋美　ttp://r1.pic.cx/photo03/photo.php?i=kitty15&picno=443&ppw=
安室奈美恵　ttp://r1.pic.cx/photo03/photo.php?i=kitty15&picno=211&ppw=
↓
【00年頃】
浜崎あゆみ　ttp://r1.pic.cx/photo03/photo.php?i=kitty15&picno=209&ppw=
↓
【00年代中盤】
倖田來未　ttp://r1.pic.cx/photo03/photo.php?i=kitty15&picno=439&ppw=
大塚愛　ttp://r1.pic.cx/photo03/photo.php?i=kitty15&picno=27&ppw=

ｴｶﾞﾁｬﾝ･･･｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

【芸能】小室哲哉、江頭２：５０からのｺﾗﾎﾞの申し込みを断わる！「放送できないから・・」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1151884910/l50

>>541
最も若い小室が飛ばしてたころ

http://www.youtube.com/watch?v=ClLqq0pVSD0&search=running%20horizon

哲わけぇーな、美形

若＆カコイイ。89年？

http://www.youtube.com/watch?v=FRlGFx4-o5c&search=GetWild
中盤にある小室＆宇都宮のGetWild攻防戦が最強

アイドル並みのルックスと天賦の才能…つくづく当時の小室はネ申だったよなぁ。

【2005年アジアツアーでの『Killing Me』と『HEAVEN'S DRIVE 』】
http://www.youtube.com/watch?v=lTmQ4IIXJ1g&search=larc%7Een%7Eciel%20%20Killing%20Me%20
【2005年アジアツアーでの『Driver's High』と『LOST HEAVEN』】
http://www.youtube.com/watch?v=64x6LLdWV5I&search=larc%7Een%7Eciel%20%E3%80%80ASIALIVE
【2005年アジアツアーでの『STAYAWAY』と『READYSTEADYGO』】
http://www.youtube.com/watch?v=ScYUdYioHz0&search=larc%7Een%7Eciel%20%E3%80%80ASIALIVE
【2005年アジアツアーでのラルクアンシエルメドレー】
http://www.youtube.com/watch?v=BBs0QTixVUw&search=larc%7Een%7Eciel%20%E3%80%80ASIALIVE
【2005年アジアツアーでの『snowdrop』『winterfall』『forbidden lovver』
http://www.youtube.com/watch?v=C35EgbebunY&search=larc%7Een%7Eciel%20%20LIVE
【2005年アジアツアー『Getoutfromtheshell』『Newworld』『自由への招待』】
http://www.youtube.com/watch?v=85ImSI4qeJ0
【2005年アジアツアーでの『虹』】
http://www.youtube.com/watch?v=wuy2lb0WJc4&search=larc%7Een%7Eciel%20%E3%80%80ASIALIVE
【2004年アメリカ単独ライブでの『READYSTEADYGO』】
http://www.youtube.com/watch?v=wdvK3axd0uo&search=larc%7Een%7Eciel%20%20READY%20STEADY%20GO
【2004年アメリカ単独ライブでの『STAYAWAY』】
http://www.youtube.com/watch?v=Bv2K4UKaXi4&search=larc%7Een%7Eciel%20%20LIVE
【2004年アメリカ単独ライブでの『HEVEN'S DRIVE』】
http://www.youtube.com/watch?v=tdPq1OPCUWI&search=larc%7Een%7Eciel%20%20LIVE
【2004年アメリカ単独ライブでの『driver's high』】
http://www.youtube.com/watch?v=kF2wMw7WWyE&search=l%27arc
【2004年アメリカ単独ライブでの『花葬』】
http://www.youtube.com/watch?v=ltoWHk5FX-c&search=l%27arc%20USA
【おまけ★HYDEのソロ活動台湾での『evergreen』『shallowsleep』】
http://www.youtube.com/watch?v=qMMSealOPSY&search=larc%7Een%7Eciel%20%20LIVE
【おまけ★2000年経済大国日本での壮絶、壮烈、衝撃ライブ『いばらの涙』】
http://www.youtube.com/watch?v=p_7YRAz6XGc&search=larc%7Een%7Eciel%20%20ibara

>>570
これ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/88286542

>>572
下の方の写真が若い頃？
マジでかっこいい…

叩かれそうだけど、小室家族では、安室って生き残ってる方じゃない？今でも
オリコンチャートのベスト10に入ってるし、旬じゃなくなったけど、ライブす
ればそれなりに客も呼べてＤＶＤも売ってるし来年、15年でこれだけ出来てれ
ば残ってる部類ですよ。他を見て見ろよ・・・悲惨すぎだよ？

アムロは頑張ってると思うよ。
569、572の小室若いねぇ。572の下は王子様じゃんw

>>568
多分。

>>541、>>569
ゲワイなら↓の方がレア

TMN with 松本孝弘(B'z) - Get Wild '89 from LAST GROOVE
http://www.youtube.com/watch?v=T2SOVfuR8X0

★山本淫行真相もみ消す？　USENの黒い影…

・「北海道・函館で淫行しちゃって、お笑い界を追われた山本圭一だけど…」。
　業界早耳氏が耳打ちする。

　「本人はもちろん、警察当局からの発表もなく、現場でナニがあったのか判然としない。
　でも、少女と一緒にいたのは、山本だけじゃなく、大物タレントもいたって話なのよ。」と早耳氏が漏らす。

　「中年の男が一部マスコミに『山本と仲のいいタレントと１５歳とUSEN関係の１２歳の少女も現場に
　いた。大手が動いて話を封じ込めているんだ』って」

被害者の１２歳の子　
ＵＳＥＮとエイベックスによる音楽オーディション「 ａ−ｍｏｔｉｏｎ’０６ 」で
約１万組の中から選ばれたシンデレラガール。札幌在住の中学一年生　♪
ソース１
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_07/g2006072212.html

>>577
乙。でもそれ、映り悪いんだよね（苦笑）

>>536

このアンケートって
18歳〜30歳に聞いたんですよね。　･･･安室は今年２７歳。
恋人にしたい女性芸能人ランキングですよね。　･･･安室はバツ１子持ち。

ランクインした事自体が凄いと思うんですけど。

いまさら、しかもコピペにマジレスせんでも

>>574
トップ10ってか2位ばっか取ってる
てか、これもいまさらスレタイ対してマジレスしてるのもな…

アムロは歌唱力有るのに、いまだ中高生〜ハタチ前後を、ターゲットと、
する辺り失策。実力有るのだから同年齢〜30代位を、実力で納得させれば、
新たな視界が広がるのに。プロモビデオで、いまだに工場の廃墟か何処かで、
ダンサー数人引き連れて歌って踊ってる。(←これ90年代後半で終わってる
スタイル!!まだやってる!!)先進性ゼロ。子供相手は、子供に任せてあげなさい。

>>525
http://www.youtube.com/watch?v=D-exfReph8k&search=%E5%AE%AE%E6%B2%A2%E3%82%8A%E3%81%88
篠原涼子？甘い。小室ファミリーと言えばこの人。

それから↑の小室は569とほぼ同じ時期。

>>582アメリカでもそのスタイルですよ

そう。本場の連中も、まだやってるね。ここ3〜4年前から、
ケツ振り＋高級車付け足して存命中。どっちにしろ、
子供相手としては、あの絵、いまだ効果絶大。

バブル青木は、おこづかいにはなったよねｗ

>>582だって、安室ってその辺りに一番支持あるんだから、そこをターゲットに
するのは当たり前でしょ。商売でやってるんだし

>>581　2位の何が悪いの？ずっと2位ってことは安定してる証拠じゃん。何も
知らないで知ったような口聞くなボケカス

>>581お前ただのあゆヲタだろ。黙っとけ。浜崎あゆみは小室の劣化版じゃねー
か。それに安室が居なかったらB級アイドルで終わってただろうなｗｗ

>>525 >>541 >>566
>>569 >>577
みんな見られんね。
特に５４１と５６９が見られんのが辛い。

安室は全盛期が凄すぎただけで
決して今売れてないって訳でもない気がする

安室はまだまだ現役

>>591
ようつべは軒並み消されてるな
ＴＭ時代の美形小室が見たかったんだけど

美形ｗ

ぶっちゃけ８８年頃の小室のビジュアルは最強

あの頃の小室哲哉は雑誌の美形ミュージシャンランキングで1位常連だったらしい。

ようつべの映像って激減してるよね。

未だにライブで満員に出来る安室は勝ち組。今回のアリーナ17万人動員らしい。
全盛期ではないとはいえこれだけのお客が来る安室は安定株だな。

小室の衰退ぶりといったら(ry

>>596
TMNのライブに行ったことあります？
俺85年生まれなんで、ようつべで初めて見たけど小室も宇都宮もカコエかった。

あ、569ね。もう見れないけどｗ
ガキンチョなもんで…TMが終了したときはまだ小坊ですた。

確かにスタイルも良くて雰囲気が王子って感じだったな。

今こそ、安室が小室を助ける時

>>601
あるよ。まだツンツンの髪型してた頃なｗ
普通にかっこよかった。

　

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b56358319

>>605
この頃？宇都宮隆と小室哲哉。若いねえ、美形。

ほおーかこよすかこよす

き、木根は？

>>607
ｺﾑﾛ若！ﾃﾗｶｺﾖｽ

木根は山へ芝刈りに

>>607
きゃあーウツも、てっちゃんもカッコいいわぁぁぁ

>>607
あれでキーボードを叩く小室が最高にかっちょよす。
ＴＭのコンサートに行ったときの感想。キャーキャー婦女子がうるさかったが。

保守

>>613
キーボードソロで鍵盤を弾く時は特にね。

>>607
小室３２歳か。かっけー

EXPO懐かしい

We are inferior to each other

>>607
確かに美形だが、自分はようつべのゲワイが最高にかっこよかった。

ラスグルの頃もいい

ラスグルはちょいインテリな感じで好き棚

二人には出会う訳がある　電気じかけの予言者のメッセージ

>>607
若い頃の小室さんヵこぃぃ

>>619
Get wild攻防戦ってやつだろ？あれ見たいけどもうないよね。。

ﾗｽｸﾞﾙはﾔﾌｰ動画で出てっぞ！
もう知ってると思うけど。

某サイトで安室ちゃんの名言として、『私はアイドル時代操られている機械だった。
考える時間も権利さえも与えてもらえなかった。
私は反抗し続けた。
私の人気は３年前急落した。
親友さえも安室奈美恵は終わったといった。
メディアに媚を売って人気を回復することは絶対したくない。１から這い上がってみせる。
ただもう一度歌を歌いたかった。
母の死は私を地獄へ突き落とした。
もう何もできなかった。
けど私も一人の母親なのだ。
息子のために頑張らなきゃいけない。
それが生きがい。

世間は息子を捨てた最低な母親と思っているかもしれない。
メディアもこぞってそう書きたてた。
けれど人がどう思うと関係ない。
私は息子のため自分のために歌い続ける。
私は自分の決めた道を突き進むだけ。

これからどれだけのファンが待っていてくれるか分からない。

まだまだ手探りの状態だけど私は凄く幸せ。

　　　　　　　　　　　　　　ｕｋｔｉｍｅｓ雑誌より』

つーか俺、華原朋美マンなんすけど
コムロとアムロはまじつかえない

第一どっちがどっちかわからなく
どっちがどっちがあっちのどっちとどっちがで、わけわかか

アムロはもう神というか、操作不能に。
化物化して一人歩き


コムロはコムロで借金やらスポーツcarやらパッションやら

もうどっちも普通にはつかえない
強いて言えば、俺を棄てた時に、潔く
隊長！責任は俺がとります宣言してれば

まぁ実際は若いときは俺もやんちゃでｱｲﾑﾌﾟﾗｳﾄﾞとかふざけて歌ったけど、あの時結婚してればｺｲｹとも結ばれなかった訳で。
あ、ｹｲｺね。
今は微妙なおっさん化して、俺もｵﾊﾞ化して、脱ぐいきおいはある。周りは煽ってきてるから。

正直、今の中学生は俺が脱いだとこで、それ見ながら抜いたりはあり得ないだろ？

がっかりだよな

華原は胸みしてくれたからかなり抜いた

触るのは良かった！

吸うのはことわられたけど 二回ふとももに出した。

それ以上は無理だったけど、またしてもらいたい。

小室ファミリーでなんでアルバム出さないのか不思議

ドラえもんに頼んで時間を巻き戻す

私って落ち目なのね。いいよーだ！

時折、日頃の評判を見たくて来るけど。
どの場所で見てもね、頑張らなくちゃって思うんだ！
だけどごめんね。
皆に伝えたかった事言わなくちゃね。
みんな大好きだよ！
大好き。

わがままで心が弱くて、いつも不安定な私だけど。

みんなとまた歌いたいな！
幸せな瞬間をありがとう(^-^)

華原朋美って、きれいな名前
ｔｋがつけたんだっけ・・・歌手になってなかったら今頃芸能界
いないだろうな。普通にお嫁さんになってたと思う。ｔｋと出会ってほんとに
人生変わっちゃったんだろうな。

2007年 女性アーティスト最高売上シングル [2007年1月以降発売]

*1　628,768　宇多田ヒカル／Flavor Of Life
*2　169,277　YUI／Rolling star
*3　144,081　安室奈美恵／Baby Don't Cry
*4　127,736　倖田來未／BUT・愛証
*5　120,779　大塚愛／CHU-LIP
*6　103,176　アンジェラ・アキ／サクラ色
*7　101,573　DREAMS COME TRUE／大阪LOVER
*8　*95,667　泉こなた(平野綾) 他／もってけ！セーラーふく
*9　*72,141　水森かおり／ひとり薩摩路
10　*70,035　aiko／シアワセ　
11　*63,315　水樹奈々／SECRET AMBITION
12　*61,322　モーニング娘。／悲しみトワイライト
13　*61,249　川嶋あい／My Love
14　*60,985　中島美嘉／見えない星
15　*60,750　木村カエラ／Snowdome
16　*57,934　mihimaruGT／かけがえのない詩
17　*53,868　椎名林檎／この世の限り
18　*46,377　リア・ディゾン／Softly
19　*43,554　月島きらりstarring 久住小春／ハッピー☆彡
20　*40,373　BoA／Sweet Impact
21　*39,912　柴咲コウ／ひと恋めぐり
22　*37,318　天童よしみ／なんで泣く
23　*36,634　伊藤由奈／I'm Here
24　*35,498　原田悠里／天草の女
25　*33,767　愛内里菜＆三枝夕夏／七つの海を渡る風のように
26　*30,597　倉木麻衣／Season of love
27　*30,277　JYONGRI／Possession・My All For You
28　*29,738　GARNET CROW／風とRAINBOW・この手を伸ばせば
29　*27,895　宇浦冴香／Sha la la-アヤカシNIGHT-
30　*26,595　℃-ute／桜チラリ

*8　*95,667　泉こなた(平野綾) 他／もってけ！セーラーふく

爆笑w

にしおかすみことバトルをする

なんか小室と関わった奴たくさん不幸になってるね
大昔アサヤンで世界一ヴォーカリスト発掘とかいって
元ウインクやAV女優みたいな女に合宿させたりしてたけど
途中でやめたし。
その後なんたらモンローとかいうのをべた褒めプロデュースしたが、その後は不明。

篠原涼子は早く逃げて助かった

朋ちゃん…(´・ω・`)

マギー新治に裏切られたwwwwwwwwwwww


http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2007/07/01/03.html

マギー新治に裏切られたwwwwwwwwwwww


http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2007/07/01/03.html

小室は細木と関わって益々ダメになったよな。

華原朋美を再生させるにはヘア写真集しかない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070706-00000005-gen-ent

体は可也クオリティーたかいよ
http://img.7andy.jp/bks/images/i7/31646387.JPG
http://images.amazon.com/images/P/4847029062.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
http://bunbun3.img.jugem.jp/20061029_2602.jpg
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/kahara30.jpg
http://www1.nisiq.net/~lala/idol/kahara.html

あ・・・ううっ・・う・うん●でた！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､-‐==''''''=‐- ､,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　, ' ´　　　 　ブバッ！`丶､
　　　　　　　　　　　　　　　　,､'´　　　　　　⌒ヽ、　(⌒)　　ヽ.
　　　　　　　　　　　 　　　 , '　　 　　 _,(⌒,､-i r-⌒)-,,_　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　_,､‐;i（;;　　r'⌒`i ,;）'ヽ､_`;;､_　　'､
.　　　　　　　　　　　　　/　 ,､‐';'ー'　 ﾐﾁ /{;;;;;;;;;|、ﾐﾁ…`ｰ､_丶, .'､
　　　　　　　　　　　　　i' ／ノ''´　　　　　i' |;;;;;;;;;i'', U　　　 　 `-;ヽ{､
　　　　　　　　　　　　　}rノ´ 　 　 　　U　' 'i;;;;;;;ﾉ　',　　　　　 　　`''､
　　　　　　　　　　　　 ｨ,'　　　　　　　　 ,'､,'i;;;ノ!!_,,､',　u　　　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　　 ,':::::::~l||| ::::::::'､　　　　　　 　　'､,､-‐――
　　　　　　　　　　　　,'　　　　　　 　　,'::::::l| i'ﾍ､l|| :::::'.　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　　 　,'､､(⌒.|;;;;`､ ,､-''､　　　　　/　

小指をつ（ry

朋ちゃんは、意地でもはいあがってくると思う！

　　小室哲哉の歌詞から考える　　＜ 華原朋美 ＞の物語　　　** ** 　（東京経済大学）

発表者は 小室哲哉が 作曲に加えて作詞も担当した曲の歌詞について、 globe の楽曲を
対象に考察した拙論を既に発表している（ 山田，1999 ）。本報告は、この前稿での考察を
踏まえ、globe の楽曲に見いだされた小室作の歌詞の特徴との比較の中で、globe と同様
に小室が深く関わった華原朋美の楽曲の歌詞を分析することを目的としている。

既に前稿において指摘したように､「 小室にとって、globe の世界を構築する作業と、安室奈美恵
や他の歌い手たちの世界を構築する作業は、 同質のものではないはず 」である。 また、小室が
華原名義の楽曲について歌唱のクレジットを連名にしている点や、ジャケット等の写真へ積極的
に露出していることを踏まえれば､華原と小室のユニットとしての< 華原朋美 >は､小室にとって、
globe と並行して展開された もう一つの「 自らが参加した恒常的な形のユニット 」だったと考える
べきであり、華原名義の楽曲は、 globe の場合と同じように 小室が「 自分のユニットのために 」
「 制約の少ない状況で自在に書き上げることの出来た作品 」として、 小室の資質を率直に反映
していると判断される。

ユニットとしての< 華原朋美 >においては、「 作詞者・小室が歌手・華原の口から引き出す言葉は、
女 ＝ 華原の声であると同時に、女にそのように言わせたい男 ＝ 小室の声として、聴く者に提示
され 」「 受け手は、小室と華原という人物像を介して、作詞作曲者と歌手という関係と男女関係を
重ね合わせ、そこに多重的な意味を読み取っていくことになる 」のである。
（以上、「」内は前稿からの引用）

華原の楽曲の歌詞には、 globe と共通した 小室の歌詞らしい 要素の表出も 伺われる。 例えば
「 I'm proud 」における< 場所 >のコンセプトは、globe や篠原涼子の楽曲にもつながるニュアンス
の言葉づかいを明らかに踏まえている。 しかし、globe の一連のシングル曲で明確に打ち出され
ているような、意識的・戦略的な引用・参照や、 了解困難な歌詞 ＝ 多様な解釈を喚起する手が
かりが散りばめられた歌詞は、華原の楽曲では動員されていないように思われる。

華原の楽曲の歌詞の最大の特徴はわかりやすさである。そこに一貫しているテーマは、男性への
依存を（ 迷いや屈折の末に激しい形で受け入れるのではなく ）あっさりと 全面的に肯定する女性
の心情であり、もっぱら語られるのは女性の側から見た 男女の微妙な距離感の基づくささやかな
苛立ちや、自責の表明も含めた甘えの感情の表出となっている。 そうした特徴は、同時期にほぼ
並行して構築されていった globe の歌詞世界と対比すると、一層顕著になる。

また、一般的に歌い手 ＝ 華原のパブリック・イメージは、Keiko とも、また安室とも差別化される
形で構成されていったものと考えられるが、それは当然歌詞の内容にも反映されている。しかし、
結果的にそうして 構築された歌詞世界と パブリック・イメージは、（ globe や 安室に比べれば ）
多様な受け手のセグメントに働きかける形にはなりきれなかったのではないかと推測される。特
に、若い女性の中でも、知的な指向性や、ある程度の人間関係の経験をもった成人女性層への
華原の訴求は、短期間の内に力を失ったのではないかと思われる。

歌詞というテキストを離れた、多様なコンテキストにおける展開を含め、あまりにもわかりやすく
完結していった< 華原朋美 >の物語は、最初のポジショニングの段階から位置づけを変えずに
行けるところまでもっていった実験の顛末と見ることができる。 その意味では、ユニット < 華原
朋美 > 後の歌手・華原朋美の物語は、まったく別個に論じられるべきであろう。 　
ttp://camp.ff.tku.ac.jp/YAMADA-KEN/Y-KEN/fulltext/99ok.html

哲朋で漫才とかコントやってほしい。
天然・不安定同士の組み合わせって、すごく人目を惹くと思う。
私情がはさまっちゃうと難しいかもだけど。
で、横で安室ﾁｬﾝがぼーっとだるそうに見てて、時々ツッコムとか
面白いと思うんだけど…不可能だよね、うん。

↑どうかな

レスさえ付かない…

かつみさゆりみたいにやったらいいじゃん

WD740ADFD

漫才まだー

朋ちゃん・・・・またテレビで笑顔が見たい・・・・。

小室の暴露本きぼん。。

安室は這い上がったな

安室はファッション紙できてる！歌二の次でこっち頑張ったほうがいい

三人とも・・・ひと昔前までは憧れの的だったなあ

カラオケで I'm proud を歌ってきた。
過腹と小室が仲睦まじくやっていて、見ていて涙が出た。

安室はオリコン3週連続1位、余裕で月間ランキングも1位、年間ランキングでも10位付近だぞ？

売上の桁が2つ3つ違う他の2人と一括りにするなよ

大友康平と組んで「空気嫁ねー」を結成したら良い

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　

　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　　

　

　

　

　

　

　

　

　　　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　
　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

　

　

　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

透明あぼーんされる前にガンガレ

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　　,,,,,wrl�＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　 .ﾞ%,,　 .ﾞl,　　　　　　　　　　　　、　　　　　　　 　 　 　 　 　 'lﾞ”｀　　　ﾞﾞﾞll,,,
　　　　　　ﾞlｙ　.,ll．　　　　 　 　 　 　 ,lﾟﾞﾟﾞﾟﾞ'll!　　　　　　　　　　　　ll,wi,,,,,、　　　ﾞﾞlq
　　　　　　 .'ﾞlﾞﾞ″　　　　　　　　　　 ,l° .,,l°　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞf,,,　　　ﾞﾞl,
　　　　　 ,,,,awwwi,,,,,、　　　　　　　 l″ ,,l°　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞl、　 .,,l°
　　　　lllﾞﾞ’　　　　　ﾞﾞﾞl,,、　　　　　 ,l′,l″　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞlell'ﾞﾞ゜
　　　　.ll,　,,,,,,,,,,,_　　　 ﾞ%　　　　　.,l　,lﾞ｀
　　　　 .ﾞlﾞ”　　 ﾞﾞﾞll,　　　l!　　　　 ,l".,l°　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　 'li､　　l,　　　　.lﾞ ,,l .,,,l┓　　　　　　 　 　 　 　 ,,lﾞll
　　　　　　　　　　　l　　 .l　　　　,l゜.ll'ﾞ″ li､　　　　　　　 ,,　　　,,lﾞ゜ ﾞl,、
　　　 　 　 　 　 　 ,l　　.,l″　　 ,l｀　 .,,,　.ﾞl,　　　　　　,,llﾞﾟll　　 ll、　 .ﾟﾞlle,,,_
　　　　　　　　　 ,,ll″ .,,lﾞ　　　 .,l".,,,llﾞ~廴 ﾞll,,　　　 ,,,llﾞﾟ.,,lﾞ゜　　 'l,、　　　 ｀ﾟﾞﾞ'ﾞ'''''l,l‐
　　　　　　　,,,,,illﾞ゜　,,llﾞ゜　　　 .,l,,llﾞ゜　 .'l,、　ﾞﾞ━''''ﾞ″,,l″　　　　ﾞ%,,_　　　　　.,,lｹ
　　　　　　　ﾞl,,,,,,ell'ﾞ’　　　　　,lﾞ｀　　　 .ﾞﾞ*i,,,,＿_,,,,,illﾞ’　　　　　　　ﾞﾞﾞ━rr*lll'ﾞ°
　　　　　　　　ﾞ°　　　　　　　｀　　　　　　　 ￣￣

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　　

　　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

　

　

　

　

　

　　

　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。