★コピーガードに激しく反対するスレ。

>>951
同意。なんでもかんでもガードすれば、売り上げ上がると考えるのはアフォ。
適度にコピーを許してた方が、むしろ商売うまくいくと思うぞ。
いい加減、単細胞的思考は、止めてもらいたいですな。
それにしても、東芝ＥＭＩも全面導入らしいし、また、どうしようもない
レコ社が増えたな。

EMIも売り上げ落ちてから慌てそうですね。
マクドナルドみたいに一度不振を買うとなかなか回復しない事は考えれば判りそうなものなのに。
（ハンバーガ65円を止めたとたんに客足遠のく、59円にしたけど戻らず。）

このエイベッ○スの自爆を見てもまだCDsなんて欠陥技術でやるんですかね。

>>953
ビクターが採用するのはCDS200じゃないそうだけど、何か情報ある?
米ユニバーサルの「More Fast and Furious」あたりか。そして、今回の採用が
本当だとしたらそれは親会社が他のオーディオメーカーと違って未だに再生保証拒否を
宣言していないこととも関係があるのか。

オーディオ機器やカーステレオでの再生が完全に保証されるんなら何でも良いです。

Avexみたいに欠陥技術をつかった欠陥品をさもCDの様に売らないでくれれば。

avexはＣＤが欠陥である以上に音楽そのものが欠陥だからね。

ここにも立ちました。

ＣＣＣＤがｈｉｐｈｏｐに与える影響
http://music.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1032102206/

Avex最高！とか抜かす厨なファンページを荒らしたいんだが、
どこかに無いもんかね。

亜ｳﾞｪx買わないから他人事だと思っていたら…

Hi-5（EMI）の新譜がそうなっちまったよ
今まで律儀に買っていたがもう買わね〜よ

だれが好き好んで音の悪いオリジナルCDなんて買うかよ
レンタルで十分じゃん

>>958

ＡＶＥＸ最高！　ＣＣＣＤ最高！
おまえみたな引篭もりは死ねってことだ。バイバイ！
荒らしてみろよ。ばーか！

>>960
ανεχ社員うざい！

あほ！社員は忙しくて２ちゃんなんか見てられんのぢゃ。ヴォケ！

CCCD破りなど単純でカンタンで安い。CD機の光出力とPCのデジタル入力をつないで
その辺のフリーソフトからPCにWAVE録音すれば等速なのでカセットの録音みたいだけど
CDとまったく同じ物が作れる。
オレは普段使用してるCD機はLUXMANの真空管式のなので光対応ではないので
ディスクマンから出している。録音するときに注意するのは何もしないと
1時間15曲のCDでも1時間で1曲になってしまうので頭出しでファルを切り分けるソフトを
使用すること。
コピー破りソフトを使用する訳でもないのでイタチごっこにはならない。
これを出来なくするのは事実上不可能。
ディスクマン+サウンドボードで￥2万程度かかるけどディスクマンは本来の使い方があるし
サウンドボードはPCの音が格段に良くなるし他の有意義な使い方もあるしね。
この方法で￥１９０でレンタルして￥50のCD-RにやいてCD-R対応のプリンターで
印刷すれば女の子のいる店ではもてるよ。
オレはクラシック以外のCDは産まれて1枚も買ったことが無いのさ。

最近、社員の荒らしは巧妙になっているな。
コピー厨がさも普通にいる様に世間に思わせ様と・・・。

>>963
使用してるディスクマンのメーカ名＆型番きぼんぬ。
試してみたいかも。

>>963
使用してるディスクマンのメーカ名＆型番きぼんぬ。
試してみたいかも。

パナソニック　SL-CT590　ヨドバシで実質￥1万ちょい買う時はＣＣＣＤを持っていき
店頭で聞けるか視聴させてもらうのが良い。

一応サウンドボードは　ＮＯＶＡＣ　RemixDXT with OptyBoyと書いてある
実質￥7000程度だけどオンボードとは比べ物にならないくらい音が良い。
断っておくけどＰＣで聞くなら　だけどね。ＣＣＣＤは元の音は悪いけどね。
ソフトで破るよりノイズは無いし音も良いはず。
これをやらせない為にはハード側で規制をかける必要がある（かつてのＤＡＴみたいに）
これは不可能。最悪のバアイはＣＤのアナログ出力からＰＣのアナログ入力に繋げば
WAVEファイルが出来る。この方法でも理屈上では圧縮してないだけMDに録音するより
音は良くなるはずである。
いつも行くレンタル屋（デカイ）ではCCCDになって回転率が悪くなったかなと思ったのだが
今あるヤツは基本的に新譜の売れ筋なので出払って借りられない時が多い。
いまどきのガキはMDに録音してウォークマンかクルマで聞いているのだなと実感した。
この現実からするとCCCDもしょうがないと思う。出回ってるCDの50パーセントが
コピーで１０パーセントの人が配ってるとしたら。自分もその一人だけど。


サウンドボードは

>>966
最後の1行マチガイ

>>966
>この現実からするとCCCDもしょうがないと思う。出回ってるCDの50パーセントが
>コピーで１０パーセントの人が配ってるとしたら。自分もその一人だけど。

　ここのところ意味不明。MDコピーが大半ならCCCDは無意味でしょう。
　CCCDはMDコピー可能だからね。

>ソフトで破るよりノイズは無いし音も良いはず。

　これも疑問。CCCDを直接再生したアナログ出力は音が悪いはず。
　この悪い音を、アナログで取り込んでも音は悪いに決まっている。
　むしろ、エラー訂正しながらＣＤ−Ｒにコピーした方が、音は良く
　なると思うが。

>966です　　　968さんへ
　＞ここのところ意味不明。MDコピーが大半ならCCCDは無意味でしょう。
　　CCCDはMDコピー可能だからね
メーカー側としてはレンタル対策として個人でCDと同じ物を作られてそれを自分みたいに
不特定多数に配られるのが困るのであって、（メーカーの今の認識としては）
MDは音質が劣るのでCDとは別物なので（今の所録音を認めている）。
ただし世間の9割以上は聞ければいい訳で、その使用法がMDウォークマン+（今はやりの
100万程度のミニワゴンの低性能なカーステ）これでは音質の違いがわからん。

予測なのだけど近い将来としてCCCDの音質は上がるだろう。採用する会社が増えれば
スケールメリットが発生するし、マーケティング上も必要。
それと上記のことはメーカー側もわかっててるので技術的には同じ事なので
MDにも不可にするであろう。資本主義では株主の為にユーザーを取り込むのだから。
あくまでもユーザー第一でない。嫌なら買わなければ良いだけ。

＞　これも疑問。CCCDを直接再生したアナログ出力は音が悪いはず
（アナログ録音はあくまでも非常手段であるけども）再生する機器の能力に全て
決定する。自分は古いけど￥20万のCD機を使用してるのでそれで録音したのは
MDラジカセより（世間の使い方ね）音が良かっただけ。ただでさえ等速録音でメンドクサク
なったのでこれ以上手間をかけたくないので。

ワーワーワーワーワー
http://www.yurika.tv/

つーか普通にＣＤ買えないやつは、まじカス！！
コピーコントロールができたのはお前らのようなカス
がいるから。そのせいでちゃんと買ってる俺まで音質
悪くなるじゃねーか！！ふざけるな貧乏人ども。

>>971
( ´,_ゝ`)

>>971
( ´,_ゝ`) <　本気で言ってんのかよｶｽ。

社員の方はご遠慮ねがいます・・・

「応募者による不採用作品の再使用を禁ずる取り決めの有無」はどのようにして判断されるのですか♪

募集者はひとつひとつの作品について、
過去に審査をしたものでないかどうかを
断言できますか♪

>>963
そんなめんどくさいことするよりリッピングできる
ドライブを持ったヤシにやいてもらったら？
CDプレーヤーでの再生を考えたコピーガードならこの世にある全てののCDROMドライブでの
リッピングが不可能になることは考えにくいんだけど・・・。

関係ないのでsage

いい加減、欠陥品を売るのは止めて欲しい。

ガードするんなら、もっとまともなものでやってくれ。

＞966です
その方法で録音したらオリジナルのCCCDよりCD-Rのほうが音質が良くなった。
原因を考えてみた。CCCDは要するに表面にフィルターをかけたようなモノ。
でも、デジタルで入出力だと表面を素どうりして内部のデータｰのみを吸い出すので
通常の音楽CDに成ってしまう　　と考えた。どうかな？

アナログ録音だと再生した音にいかに近づけるか？だからこうはならない。
自分はコンビニを経営していて何年もいわゆるJ-POPを聞き続けている。その程度のモノ
を買う気になれない。用はカーステ用だな。

自分はかつては合唱に燃えていた時期もあるのでその辺の歌手より上手いよ。
ちなみに初めて買ったCDはグレゴリアン聖歌集　　その次はパレストリーナ
宗教曲集だ。　　　音楽性をいうなら本当に上手いのは　　1が天童よしみ
2が石川さゆり　　あたりかな？

あとエイベックスがCCCDを始める前に曲のダウンロードサービスの値下げが合ったのだが
ソニーが今度値下げをするので、時間の問題だね。PCを売ってるウンヌンは意味を
持たない。なぜなら親会社といっても完全ではないし、資本主義社会では最強の発言力を
持っているのは株主だから。それに当のバイオだってこの前まではPCでCDを創ろうだったのに
今やTVCMもネットMDにかわっているし。

あと資本市主義の典型例は各雑誌でもCCCDはダメだ　　という建前論は書かれていても
CCCD破りの方法は全然かかれていない。その雑誌には関係なくてもその出版社から見たら
レコード会社は大広告主なので書けないのだよね。
光対応で録音などオーディオとPCの知識がほんの少しだけあればわかることなのに。
しかもほぼ全ての人が持ってる機材で対応できることなのにネ。

何だかんだ言ってもさ、結局リスナーがCD（CCCDにあらず）買わない限りは、アーティストも伸びないんだよね。
よしんば買ったところで、それをピンはねしてる糞どもがいる限りは、アーティストも伸びないんだよね。

ま、CDsを導入したレーベルは日本でも消費者から訴えられる事を覚悟しておけ。

963=966=969 は、一般人を装った社員（または関係者）だろ。
真に受けない方がいいと思うぞ。
なぜこんな投稿するのか、その意図するところは、よく考えれば理解はず。
よく読むと、ある部分は、メーカーサイドの立場で書いている。

972=973 も社員だな。

↑メーカーサイドというか、レコ社サイドの立場という意味ね。

>>982
( ´,_ゝ`)

>>979
CCCDは記録データに読みとりエラーがおきるように意図的にノイズを混入しています。
CDはCD-ROMと違いエラー訂正しないのでノイズ混じりの音が再生されます。
CD-ROMドライブでは読みとりエラーが発生したら再読込し、それでも読み込めない場合には読みとり動作を中止してしまいます。
そのためCCCDのデータは正規のCD-DAに比べて非常にノイズ混じりの汚い波形です。
高級オーディオほど顕著に判ります。

CCCDの破り方が書けないのは改悪（本当は改訂）著作権法のせいです。

以前のレコ協は家庭でのテーピングは音楽を殺す。「Home Taping is Killing Music」という
キャンペーンをしていました。レコードを買って、ウォークマンやカーステレオで聞くためのテープ落としは
許されない行為だと。
ではレコードを買った人でカーステやウォークマンで聴くにはどうしたらいいのか？というとテープをもう一本買えとおっしゃる。
当時（今も）中堅クラス程度のアナログレコードプレイヤーからダビングしたテープの方がほとんどの市販カセットよりはるかにいい音で録音できた
し、今で言うDVDを買って（もしくはTV放送を)コピーする方が、VHSよりはるかに綺麗に記録できるということ。

>>979
CCCDのデジタル出力をSP/DIF出力経由でPCに取り込んでＲに焼いたとしても、もとより音が良くなる事は原理上ありえません。
（聴いている悪い音と同価のデータしか出ていませんから。）
唯一音質が向上するのはリッピングする際にデータ補正を描けてC1,C2ノイズを補完するCD-Rライティングソフトを利用することです。
C2はともかくＣ１ノイズが絶えず発生するメディアをプレイヤーは想定していないので、CCCDメディアを常用するとドライブの寿命は短くなります。
ソニーの古いCDプレイヤーCDP-555ESDで計測しましたがコントロール電流サーボ電流はCCCDとCDの両方で同じ曲を再生しましたが役12%CCCDの方が多くながれました。
「地球にやさしくないCCCD」という事も発覚しました。

「コピーコントロールCD(CCCD)反対集会-学術研究-」(仮)
10月20日(日曜日)、13時開場、14時スタート、17時迄
東京新宿歌舞伎町、新宿ロフトプラスワン
金額650円程度+飲み物食べ物料金等が発生するかも知れません。
http://lark-u2.ug.to/

そろそろ新スレたててYO

エベッ糞のCCCDとEMIのCCCDって構造違うんだろうか?
音飛びとか音質とか。ま、規格外CDには変わりはないが。

>>981
ま、そんなの買う人間って
訴える方法とか知らないようなｱﾌｫばかりだからね。

音楽CDのCD-Rコピーは年間2億3600万枚 RIAJ調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020919-00000028-zdn-sci

これの議論スレってどこかにある？
詳しい人に調査元やデータのこと色々聞きたいんだけど。
ここでいいのかな？

>>991
とりあえず
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1031653070/

あげとくぞ

ミーシャをＣＣＣＤにすんな
ボケ

1000踏んだやつが次スレな！

次スレもコピーガードに反対でいいのか？
ＣＣＣＤに反対じゃなく？

何でもいいよ。

じゃ、立ててみるわ

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。