紙ジャケ・リマスター盤の謎

レコード会社によって思惑は違うのかもしれないが、
70年代から80年代のCD作品が、洒落た紙ジャケットでかつ高精度のリマスタが施されている場合と、されていない場合がある。
90年代以降のものは音質向上から鑑みてリマスタ必要無いだろう。
だが、ロックの名作CDはすべてリマスタで聞いてみたいと思うのだが。何しろ一度紙ジャケットのリマスタはとても大切な宝物であり、それらを入手したらその前のヴァージョンのCDはもう聞く気が起こらないからだ。

たとえば、Paul MacCartneyは70年代から80年代までのソロアルバムすべて紙ジャケットのリマスター版になっている。
一方、John Lennonになると、紙ジャケット盤が無く、また、John Lennon/Plastic Ono Band, Imagineはリマスターヴァージョンが有るのに、
Walls and Bridges以降、リマスターが無く、80年のDouble Fantasyになるとまたリマスターが出ている。

Stevie Wonderは、
Music of My Mind から Songs in the Key of Life までは
24bitリマスター版が出ている。
ところが70年代末期から80年代末までの以下作品は音質的にもリマスターが望ましいと思われるのに、リマスターされていない。
- Journey through the Secret Life of Plants
- Musiquarium
- Woman in Red
- In Square Circle
- Caracters
どういうわけか、80年のHotter Than Julyだけは間隙をぬってリマスターされている。

(上のつづき)
Earth Wind and Fireもそうだ。
73年の第３作 Open our Eyesから79年のBest盤まではリマスタされているが、その後の作品はまったくされていない。
- Faces
- Raise!
- Powerlight
- Electric Universe
- Touch the World
90年代以降の作品は要らないと思われる。

Hard Rockもおかしなことになっている。
たとえば、Led Zeppelin は全作品が紙ジャケットでリマスターされている。
またBlack Sabbathもリマスターされているが紙ジャケットはない。
問題はDeep Purpleで、紙ジャケット盤が出ているがこれは音質があまりよくない。ところが、70年代前半の
In RockからWho Do We Think We Areまでは別のリマスター盤がある。
ならばなぜ最高傑作のBurnはリマスター盤がないのか？
そしてRainbowは同じ紙ジャケットでも全てリマスタされているのはなぜなのか？

他に大御所といえば、アメリカのBilly Joelと、Bruce Springsteenになるだろうが、
彼らのCD作品は全て紙ジャケットのリマスターになっているだろうか？

長文だし段落とかも変だから読む気しねぇな。出直してこいよ。

うざー

>>3おまえに読んでくれなんて言ってねぇだろ。

>>1さんスレの立て方って下手糞だね。

もうやめろ。
この板で、
Black Sabbath とか、Bruce Springsteenなんか知っている奴いないだろうが。
せいぜい水前寺清子くらいにしとけ。

Deep PurpleとRainbowなんて、誰もわかんねー。

>>2

＞またBlack Sabbathもリマスターされているが紙ジャケットはない。

２回も紙ジャケで再発されてるぞ。

はい、すいませんでした！
きっとJohn Lennonも聞いたことないんでしょ２ちゃねらーは。

あぼーん

ジョン・レノン あのダサいおじさん

ジョン・レノン バカな平和主義者

ジョン・レノン 現実見てない人

ジョン・レノン あの夢想家だ

Black Sabbathは紙ジャケで再販されているが、
全作品じゃないよね。
このあたり、全米Top5以内の作品だけ紙ジャケリマスターとか、
制限があるんじゃないの？

最近の日本のCFやドラマではJohn LennonやStevie Wonderが
すごく流行っているようだね。
それからBlack Sabbathは英米ではDeepPurpleより格上だよ。
Hardrockではね。

アーチスト名をアルファベット表記するのは
>>1さんの癖ですか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

だから水前寺清子にしとけ。
２ちゃねらーに英語音楽なんかわかりゃしねぇって。

紙ジャケットで売られるのはなぜ？
ドアーズやキングクリムゾンみたいなアホも紙ジャケットで売られている。

そんなお前も２ちゃねらー

remasterが全ていいとは思えないな。
所詮アナログの音域幅拡張作業だよね。

つーか板違い。

しっあわっせわーー、
あっるいってこっないっ、
だっから、あっるいて、ゆっくんだよぉぉ

おまえら必死だな

何の板違い？

じぃーーーんせいわ、
わんつーわんつー、

ここでウンコしていい？

ここが板違いなら、どこに載せたらいいのか？

他の糞スレよりもかなり、ましなスレと思うんだけど１が長々と書くとね・・・

あぼーん

なんでもいいからまともにコメントしろよおめーら

だからSpringsteenなんか２ちゃねらーに分からんていっとるやろ

あぼーん

板違いだと思っている人が勘違いしています。

>>31はJohn Lennonを何と読むのかわからず逆上！

>>29
ボウイ・リマスターCDのBOX SET買う？２万で出るけど。

こんなレスでいいかい？

>>13
そんな制限なんてある訳ねーだろ。超マイナーなプログレ系のアイテムまで最近
腐る程紙ジャケリマスターで再販されてるのに。

あぼーん

DeeppurpleはたしかにBurnのリマスターが出てないね。
ちょっと聞いてみたい気もする。

YMOは、全部紙ジャケットで出ているよ。
まともなのはSOLID-STATE-SURVIVORと増殖だけ、なのにさ。

BURNは激しく良い。

あぼーん

>>37
PURPLEはグローバーがREMIX作業してるよね.
３期のbassは彼じゃないよね.

ポール・マッカートニーとビリー・ジョエルは似ている。
ジョン・レノンとブルース・スプリングスティーンもまあまあ似ている。
どれも超一流だ。
まあそれは認めるが、２ちゃねらーにこんなこというなんて、
アンタバカか？

>>41
っぷ。知ったか上等。

紙ジャケ反対

>>40はPaul McCartneyを読めず激怒。

>>40は氏ね
誰もゴキブリみてぇな歌なんか関心ねーよ

>>1のELOってなんだよ〜（ぷ
えろ〜えろ〜えろ〜

Black Sabbath…いいよね。

俺は中学生の頃からファンだけれど、
既にもうそのときにはほとんど解散状態。

でも確かに最近のTVでは結構よく流れている。

あぼーん

>>40はEarth Wind & Fireを知らずに、
脱糞状態

Burnをリマスターでききたい

あぼーん

>>47
Electric Light Orchestraでしょ？

ELOはエロじゃねぇだろクソ！
エロはeroticismだろうが。
これだから２ちゃねらーは……

>>44　なぜ紙ジャケがいかんのか？

>>52　ブチ殺すぞてめー

>>52は一重瞼でなで肩でやせていて、英米人にリンチされそうになった軟弱バカ

このスレ、なんで荒らされてるの？

この板住民が洋楽コンプレックスの塊だからでしょ...

>>56-57
自作自演うざい

自作自演じゃないぞ。
なんでここは目の敵にされてるんだ？

この板住民が洋楽コンプレックスの塊だからでしょ...

いやー、探すのに苦労したぜ。
昨夜、ちょっとカキコしようと思ってさ。
それでスレ探したら、埋もれてしまっていて、まいったね。

それで、だ。
紙ジャケットはプラスティックケースに比べて、厚みをとらないし、レコード発売当時の装丁そのままだと思えば、やっぱり愛着が違う。
リマスタ盤については、確かにジョンレノンやディープパープルは偏っていると思う。
所詮はアナログだって誰か書いていたけれど、でもジョンレノンのリマスタなんてやっぱりすごく聞きごこちがいい。
どうしてレコード会社によって、リマスタにバラつきがあるのか、それはわからん。
所見だが、やはり著作権、販売権の関係なんだろうな。

なんだかもったいぶったわりにはつまらんコメントになってしまった。
しかし、邦楽しか聞かない奴らって、ホントに居るのか？
ジョンレノンやスティーヴィーワンダーを聞いたことが無い奴ってホントに居るのか？

　　/　　　　ノ ヽ　　　 /　　　　ノ ヽ
　彡　ノﾉﾉﾉ ＼ﾐ　　 丿　ノﾉﾉ　＼ l
　彡/　＼　／l　　　/　丿 ━ ━l l
　　6 <　´ 」｀ >　 　l 彡￣■l■lﾐ
　　　＼　ー /　　 彡 彡　　　`　l　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼・　l　　　　彡彡＼　3 l　　　＜死んだスレを助けよう!!!
　　　⊂　￣ ）つ 　　　　⊂　￣ ）つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　（＿⌒ヽ　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　)ノ ｀J

　　　＿＿＿_　　　　　　＿＿＿_
　　/　　　　ノ ヽ　　　 /　　　　ノ ヽ
　彡　ノﾉﾉﾉ ＼ﾐ　　 丿　ノﾉﾉ　＼ l
　彡/　＼　／l　　　/　丿 ━ ━l l
　　6 <　ﾟ 」ﾟ　>　 　l 彡￣■l■lﾐ
　　　＼　∀ /　　彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼・　l　　　　＜　だからパクリは見逃そう!!!!
　　　⊂　￣ ）つ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 / __　/　　　　　　 / __　/　　
　　 /／　)ノ　　　　　 /／　)ノ　　　　

>>62
９連続投稿で書き込み規制？
ご苦労様。

紙ジャケはねー、管理するのに困るのよ(藁)。通常のプラケースよか
縦長だから規定の棚におさまらなくてさー。外袋も別サイズになるし〜。
洋楽のリマスターはよくわかんないけど、浜田省吾が紙ジャケやったとき
なぜか90年の「誰がために鐘はなる」がラインナップされてたわな。
あれなんて完全にＣＤオンリーのリリースだったし、初回盤は52ページの
ブックレットが入ってたのに紙ジャケ盤では完全無視状態だもんね。
せっかくアナログ時代の再現につとめるんならそれなりのポリシーもって
やっていただきたい…ってこんなレスでよいっすか。

浜田？
ダウンタウンのＣＤ？

良スレだよ。

>>64
浜田省吾て・・（ｗ

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/7643/Icon/005_204.swf

javascript:o_targetwin('http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/7643/Icon/005_204.swf','204');

イカ臭いのが大好きな館長だった