>>879 譜面に頼るとかそういう問題じゃなくて
単なる演奏技術の難易度はエレキギターもベースギターも同じってこと
ベースが必要ないなんて言ってないよ
ピアノのほうが楽器として優れてるって言ってんだよ
その素晴らしさの一端は今BS2見りゃわかるよ
大体おまえら格闘技で言うと
ベースはパンクラス、ピアノはボクシング
だいたい楽器に優劣がないってアホじゃねーのか
906 :
名も無き音楽論客:03/11/01 03:04 ID:REHpjxTL
一番すごい楽器はPCです。異義はないですよね?
907 :
名も無き音楽論客:03/11/01 03:05 ID:9vayskjt
pcは楽器ではありません
>>907 楽器によって音域、音質、出せる和音、音階が異なる
書かれた名曲の数も違う
じゃ逆に訊くけど、カスタネットとピアノは同価値なのか?
普通に考えて
>>909で挙げた点が幅広いほど楽器の表現力は上がる
あと音量(ダイナミクス)が抜けてたな
そして表現力が上がるほど、その技術を習得するのが大変になるのだよ
ベースが難しくないって・・・
ハボナでもコピーしてから言えば?
913 :
名も無き音楽論客:03/11/01 08:48 ID:REHpjxTL
>>908 80年くらいで頭止まってますね。
好きですよ。頭硬くて視野の狭い人間
914 :
名も無き音楽論客:03/11/01 10:03 ID:YqquZABj
>>909 楽器の価値をどういう基準で決めるのかは人それぞれだろうが、とりあえずフラメンコのカスタネットも聴いてみなよ!
915 :
名も無き音楽論客:03/11/01 10:10 ID:jrwUqaYM
>>909ジャンルと使い所によると言うことか
あと
>>910で言った修得の難しさならギター弾いてるから現在進行系で腐るほど味わってるよ
つまりその楽器を使うジャンルやポジによって価値や優劣が違うと言いたいのかな?
漏れはそう捕らえたが…
とりあえず、みんなドラムやれよ
917 :
名も無き音楽論客:03/11/01 10:58 ID:YqquZABj
>>916 俺は無理だった(;^_^A
まかせます!
結局こういう事ですか?
自分の演奏できる楽器が、ベースよりも習得が困難で、また楽器としても優れている。
だからベース以外の楽器に挑戦している自分は偉いと思う。
ベースよりも優れた楽器を選択し、今なお続けている自分の判断は間違っていない。
優劣をつけたがるのは自分に自信がないからなのか?と思ってしまいます。
カスタネットは幼稚園児でも叩きます。
音楽が文字どおり「楽しむ」ことを目的としているなら、安価で手に入り手にしたその日から楽しめるカスタネットは素晴らしい楽器ですよ。
そういう意味ではピアノより優れていると言えなくもありません。
922 :
名も無き音楽論客:03/11/02 02:55 ID:KHK6toBn
>>922 そういうレベルのスレだろ?スレタイ読んでみろよ。プ
924 :
名も無き音楽論客:03/11/03 10:44 ID:SJxu8AxL
>>922レベルなんかどうでも良いんだよ
2ちゃんだし廃でも老でもスレタイから外れても今話してる事ぬ適当そってりゃあね
フレッドフリスはギターよりベースの方が好きだって言ってたな。
1の言ってることはガキが集まってやってるバンドには当てはまるんじゃない?
926 :
名も無き音楽論客:03/11/05 11:38 ID:SKoUWck9
>>925、1はシャレもテクや魅力抜きにベース自体負け犬思ってるよ
君の考えには賛同するし同じ事言った奴等も腐る程居るが1にとってはきっと違うんだろう…
927 :
名も無き音楽論客:03/11/05 12:50 ID:JsDRY0vK
>>1 ヘタだからベースにまわされたのなら、ジャコの「トレーシーの肖像」弾けるようになれば、他の楽器の連中も見直してくれるよ!
928 :
名も無き音楽論客:03/11/05 14:57 ID:1YCnwf5E
ポール・マッカートニーなんてビートルズで一番ギターが上手いのに
ベースやってたぞ!
>1はどういういきさつでそのような考えになったか知らないがこれから
バンドを沢山やるとギターもベースも同じくらい上手い人に沢山出会うよ。
実は俺も過去俺よりギターが下手な人とバンドやりました。バンドを
存続させるため俺はベースをやったんだけど。俺はバンドがやりたかったから
自分のパートにそんなにこだわりはないんだよね。デモテープでは俺が
ギター弾いたりとかもしたし。
このスレタイのレベルだと中学生くらいだと思うがもしギターがやりた
かったら一生懸命ギター練習したほうがいいぞ!余裕があったらベースも
やってみろ!アンサンブルが強くなってバンドの需要が増えるぞ!
929 :
名も無き音楽論客:03/11/05 15:39 ID:JsDRY0vK
930 :
名も無き音楽論客:03/11/05 16:45 ID:47/37+BK
>>929 一年半以上前にスレ立てたんだからとっくにあの世だよ。
931 :
名も無き音楽論客:03/11/05 17:43 ID:izyfDYNz
シド・ヴィシャスもベーシストだぞ!!
基本的なこと聞くようで申し訳ないんですが
スラップってどういう弾き方?
高速スラップができる人はすごいんですか?
>>932 簡単に説明すると叩いて音を出します。
高速スラップ=スラップの早弾きです。
934 :
932:03/11/06 02:15 ID:???
なるほど・・・サンクスです。
普通に弾いた時との音の違いは何ですか?
>>934 普通=ドゥー
スラ=ベケ
あくまでも簡単な説明なので。
ではおやすみ
936 :
932:03/11/06 02:30 ID:???
ありがとう、色々聴き比べてみます。
>>933 あれっ?高速スラップってプルは無いの?
938 :
_:03/11/08 14:28 ID:???
>>893 いや、ある曲を演奏すると決まっていれば、
平均律じゃなく調弦する事は、ピアノでも可能だけどな。
939 :
名も無き音楽論客:03/11/08 15:03 ID:2EzrR9uy
>>893じゃないがそれで音程大丈夫なの?
無知でスマソm(_ _)m
940 :
名も無き音楽論客:03/11/08 15:04 ID:2EzrR9uy
941 :
932:03/11/08 21:51 ID:???
スラップについて聞いた者です
>>937プルって何ですか?
あと、チョッパーってどういう弾き方ですか?
無知すぎるあげく教えてチャンでごめんなさい・・
>>939 俺も938じゃないが、純正率で調弦しても問題はないよ。
ただそのピアノは一つのキー専用になってしまうだけで。
>>941 スラップとチョッパーは同じもの。
チョッパーは和製英語。
プル(ほんとはこれも和製英語で、アメリカでも通用する呼び方はプラッキング)は、人差し指や中指で弦を引っ張りあげる奏法。
スラップが聞ける曲だけど・・・。そうだな。モーニング娘。のの乙女組み?の新曲がスラップバリバリだよ。
サムはボン、プルはビンッもしくはバシッと言った感じの音だから
スラップの入ってる曲聞いて確認してみて。
943 :
名も無き音楽論客:03/11/09 01:07 ID:SctpJnyr
スラップ、チョッパーの上手い人、あげようよ♪
俺はスタンリークラークは当然です。
944 :
名も無き音楽論客:03/11/09 01:23 ID:YdN2Fbiy
田中秀基のスラップはお見事
俺10年くらい前だけどマッドのタケシを楽器屋で見たよ。
スラップとかめちゃ上手かった
後にライブ見る機会があったけど、ずっとピック弾きで、
もったいねぇなと感じました。
もってるもの全部出そうとするのが、ベーシストの悪い癖だと思う。
ちなみにオレもベーシスト。
>>945 それはそれでカッコイイと思うよ!
>>946 おれは
>>945のベーシスト知らないけど、
使わないのなら良いけど、
曲の中で自分の個性を生かせないのだとしたら非常にそれはかっこ悪いと思う。
でも、もってるものをすべて出そうとするのには俺も反対。
>>947 ベースの音はかなり個性的だよ。エフェクターの使い方がすごい。
949 :
名も無き音楽論客:03/11/10 23:06 ID:F2WzVVu+
>182
すげぇよな。ありゃ。今はもうドラムが脱退しちゃったけど、ドラムとの
一体感と雰囲気づくりは鳥肌がたった。
俺もベースとギターやってるけど、『バンドを支える柱な楽器』といえば、
ベースとドラムでしょう?くぅ、あの重低音のあるとないの差がわからん
やつは楽器がどうのこうのいうんじゃねえ。
用はバンドやるならそれぞれの楽器の担当してる奴らが一つにならんとだめ
だと思う。
華麗に950get
951 :
941:03/11/11 02:19 ID:???
>>942 ご丁寧にありがとうございます。。。勉強になりました。
そうか、スラップ=チョッパーだったのか
952 :
名も無き音楽論客:03/11/12 04:11 ID:MupC3PMH
>>942サンクス
皆スラップならマーカスミラー聞くべし!
廃人系だからコピー難しいけど聞くだけならスラップの素晴らしさわかるよ
>>914 フラメンコのカスタネットがどれだけ難しかろうが所詮単純なリズム楽器
ピアノにはかなわんよ
>>921 まさか音楽は「音を楽しむ」だと思ってないよね?
おまえらピアノなめすぎ
ジャコのコピーなんかピアノの難曲のコピーに比べたら屁みたいなもんだ
ピアノこそ楽器の王なんだよ!
ベースなんて才能のない人間のやるもん
954 :
名も無き音楽論客:03/11/17 04:26 ID:8YpdjSMc
なんか1000いきそうですな、これ。
そしたら、1は次スレたてるのかな?
955 :
名も無き音楽論客:03/11/17 11:04 ID:bNo60QXl
>>953 お、逃げてたくせに話題が別に進みだしたらまた顔を出したな
(;^_^A
だからお前はピアノ曲だけ聴いていなさいって!ピアノって楽器がなぜ生まれたか?も知らないんでしょw
956 :
名も無き音楽論客:03/11/17 19:54 ID:HLvgNrly
>>955さん
>>953みたいなカスは放置!既に脳味噌がイカれてます
>>953ベースを馬鹿にしたければすれば好きなだけどうぞ
その程度で怒る馬鹿も居るが所詮お前の世界観と違うんだよ
もう二度とヴァカな君にレスしないからありがたく見てなさい音楽の才能が根本的に無いウンコ
>>953さん
957 :
名も無き音楽論客:03/11/17 21:33 ID:yxdOedMC
見た目一番かっこいいよな?ベース
もくもくとベースを弾く人はカコイイ
959 :
名も無き音楽論客:03/11/17 22:03 ID:m2mpF0I1
ベーシストかなりカコイイネ!!
>>955 誰と間違えてんのさ
俺は音楽におけるベースの必然性はわかってる
ただピアノと比べたら表現力の乏しい、才能のない人間向けの楽器だと
言っているんだよ
本当に才能やるやつはベースなんか弾かない
おまえらにとっては悲しいことだがこれは事実なんだよ
だいたいおまえらまともな反論ひとつもしてないじゃん
そもそもべーシストがかっこいいていう物言いが逆説的にベースの地位の低さを
あらわしてるんだよね
まあこんなこと言っても鈍感なおまえらにはわからんだろうが
別に地位とか考えたことないけど単純にカコイイってだけの話だYO!
高速スラップなんて目の前でやられた日にゃあイチコロですよ、えぇ
ピアノなんて置く場所ねーんですよ
966 :
名も無き音楽論客:03/11/18 14:04 ID:NU/qsjBT
967 :
名も無き音楽論客:03/11/18 14:15 ID:NU/qsjBT
オタクの時間帯だなw
オタクの時間帯だなw
オタクの時間帯だなw
オタクの時間帯だなw
オタクの時間帯だなw
オタクの時間帯だなw
>>961 才能?
たまたまピアノを習える環境に生まれ育ってやりつづけることが才能?
エスカレーターの途中やのに実力と思ってるバカとおんなじやんけ。
自分の意志でベースをはじめた人は上手いぞ。
その前にオタクの時間帯と理由を教えてくれ。
とかいうと逃げ出しちゃうんだろうな。
それで他人のフリしてまたグダグダといいだすんだろ。
ベースの上手い曲は曲自体素晴らしい。
ベースという音階の恩恵に気付かない香具師は音楽聴くなよ。
ベースの上手い曲は曲自体素晴らしい。
頭悪そう
>ベースという音階
どんな音階だよw
結局、別にどうでもいいんじゃないかベースも楽器なんだし。
楽器の優劣を決めるとか意味ないんじゃないのか?
ベースは要らないと言ってる奴等は何故、そんなに優劣をつけることに必死なんだ?
俺はリコーダー以外の楽器に触った事ないが。
それにしても1000行きそうだな。このスレ。
見事な長寿スレだ。
972 名前:名も無き音楽論客 投稿日:03/11/19 18:51 ID:???
ベースの上手い曲は曲自体素晴らしい。
ベースという音階の恩恵に気付かない香具師は音楽聴くなよ。
この低脳もうこないのかな
>>971 他人のふりってなんだかわからないけど
ぐだぐだ言う前にちょっとは反論してみたらどうだw
まあおまえはヲタクの時間帯なんて言葉使うところから察するに
IQ低そうだから許してやらんでもない
>>969 楽器てのは、小さい時からやればいいというものではない
全然反論になってない
レスつけるのもアホらし
980 :
名も無き音楽論客:03/11/21 10:58 ID:3i6pvLhB
ヲレはギターやってたがベース好きだな
最近ベースもの聴く方が多いな!
981 :
名も無き音楽論客:03/11/21 17:55 ID:stp4ekfJ
っていうかオ-ケストラのアンサンブルでも勉強してからものいってください。
982 :
名も無き音楽論客:03/11/21 17:56 ID:stp4ekfJ
だれか1の家のスピ-カからウーハ-をとってきてやって下さい。
1は下着をつけないなんです人間です。
1はテレビの裏方はタレントになれない人間がやっていると思っています。
というより1はテレビの中に人が入っていると思っています。
983 :
名も無き音楽論客:03/11/21 18:04 ID:stp4ekfJ
961の理論でいくとピアノの表現力を引き出す事ができる程の才能がある人間は、だれでもベ-スなんぞといった表現力のない楽器なんぞ簡単にものにできる。ということでよろしいのですね。
ところでベースといってもコントラバス、バリサクなどいろいろありますが、当然ピアノの表現力を引き出す事ができる程の才能がある人間は、どれでも簡単にものにできるんですよね。
すげ〜すげ〜よピアニストってすげ〜よピアニストってつまりマルチプレ〜ヤじゃん、おいみんな知ってたかよ〜すげ〜よ。
こんなもんでいいですか
984 :
名も無き音楽論客:03/11/21 18:31 ID:3i6pvLhB
ほめ殺しってヤツですな
985 :
名も無き音楽論客:03/11/21 18:38 ID:4WvIwUQM
確かに漏れはギター挫折してベースに走った
が、ベースは結構おもしろい
これでヨカッタと思う
でも
>>1にはギターで負ける気しね
978 名前:名も無き音楽論客 投稿日:03/11/21 02:37 ID:???
>>971 他人のふりってなんだかわからないけど
ぐだぐだ言う前にちょっとは反論してみたらどうだw
まあおまえはヲタクの時間帯なんて言葉使うところから察するに
IQ低そうだから許してやらんでもない
やっぱ逃げたね。
>反論してみたらどうだw
だからね。反論以前の意見である事に気が付けよ。
ベースという音階の説明してみな
987 :
名も無き音楽論客:03/11/21 19:44 ID:stp4ekfJ
↑主にベースなどが担当する低音部のこといいたいんじゃない?
そんなんいちいち揚げ足とってるおまえも...だが。
アンサンブルにおける低音部の必要性ってなことな。
そうそうベースなんか弾いてるジャコパスなんかよりピアノ弾きながら歌歌えるキロロとやハナハナのほうが才能あるんだって
988 :
名も無き音楽論客:03/11/21 19:52 ID:cpHI5C4U
超絶ベーシストといえばジャコパス。これ、知ったかの証。
989 :
名も無き音楽論客:03/11/21 20:16 ID:stp4ekfJ
へいへい、じゃあブランドXって事で、これにつても突っ込んでね。
990 :
名も無き音楽論客 :03/11/21 20:29 ID:1ZXu21dF
991 :
名も無き音楽論客:03/11/21 20:41 ID:stp4ekfJ
そこをツっこめれば正解です、風族嬢もイカせれます。
992 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:01 ID:stp4ekfJ
すぐに反応がないのは減点です。
993 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:02 ID:stp4ekfJ
おれはなぜかエピフォンのベースを買った。
994 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:03 ID:stp4ekfJ
988が、いわゆる知ったか
995 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:03 ID:stp4ekfJ
ベーシストならミックカーンが好き
996 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:04 ID:stp4ekfJ
コニシヤスハルのベースプレイはいかがなものか?
997 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:05 ID:stp4ekfJ
コンバスのいないブラバンは靴をはいていないようなもの、なんだそうです。
998 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:06 ID:stp4ekfJ
ピアノベースって存在が素敵だね。
999 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:06 ID:stp4ekfJ
鍵盤のほうが表現力あるといわれてもエレクトーンはちょっと...
ただの便利屋さん
1000 :
名も無き音楽論客:03/11/21 21:07 ID:stp4ekfJ
オイキナサイ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。