【格安】低価格トレーニング器具を語るスレ28kg

マーシャルワールドのオリンピックシャフトってどうなんでしょうか?

wfのﾀﾞﾝﾍﾞﾙ持つ所痛いな。手に後つく。こんなもんかな？

>>876
そんなもんだよ。嫌なら油つけて鉄ブラシでこすればＯＫ。

鉄ブラシ100均で売ってますかね？

http://www.bodymaker.jp/shopping/scd1004/HPRSP/
最強を目指すならこれしかないだろ！！！

>>877
こらこらぁ！
ダンベルシャフトのイボイボ落としてどうすんねん！！
イボ付き軍手しろ。
手袋してると汗も直接つかないので、さびにくいじょ。

>>879
釣られてマジレスすると、そんなゴミ買う奴はいないｗｗｗ
トップブランドのラックでも新品30万ほどで買えるのに、なんでBMの47万もするの買わないといかんの？ｗｗｗ
しかも比べて重量軽すぎるしｗｗｗまさにゴミｗｗｗｗｗｗ

>>881
おっ、ジムユースが復活したのか？
以前のはアトラス製だったみたいだけど、こんどのも同じくアトラスっぽいな。

オリシャ使っている人に聞きたいのだが、
ダンベルもやはりオリシャ使ってますか？
それとも、ダンベルは、やはりレギュラー？

>>880
いや、ローレットを落とそうって話じゃないの。ローレットのバリを落とそうって話なの。
つうか、100均の鉄ブラシくんだりでローレットが落とせるワケねぇ。

wfの新製品のｹｰﾌﾞﾙなんちゃらってやっぱり摩擦とかあるんですかね？

買って見なきゃわからないだろう
このスレは嘘５０％本当３０％予想２０％でできているからな

>>886
ありがとう

>>887
買ったらうｐ付きでレポよろ！

このスレは買って使った報告じゃなく「なんですか？」で入るからな・・・

wfのｾｰﾌﾃｨｶﾞｰﾄﾞ買いました！

ttp://oxjap.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=28_51&products_id=106
ttp://www.aeon-mall.co.jp/FitnessShop/weight_bench_power.html
ベンチを購入予定です。
上の２つのどちらを買おうか迷っています。
デザインではダノン、効率面を考えたらパワーティク
なんですが、どちらがいいと思いますか。

>>891
そのベンチは持ってないけどパワテクユーザーの自分が一言。
パワーテックは組み立てる途中までは間違いなくﾜｸﾃｶ出来る器具。
あと、細かい事を気にしない性格ならパワーテックは充分いけます。たぶんｗ

>>891
拡張性も考えるならパワテクが良さそうだけど。
ttp://www.mwjapan.jp/MW/Detail.aspx?dCD=302&cCD=367&sCD=368&gCD=C9S
俺は貧乏なので↑これだがラックと併せる時もこのタイプは便利だよ。

>>891
その価格帯では、普通。
ダンノ対ボディソリだろう。
ダンノだとちょっと幅が広いし、９０度までならない。
パワーラックとの相性悪し。だが、頑丈さは保障。
ボディソリは、９０度近くまでいく。
割れ目の感覚が広い。頑丈さは、いいという評判だがダンノよりは劣る。
ttp://www.probody.co.jp/shop/benchs/bnh-014.html

社会勉強と思ってパワテクを買うのもよし。

なんで不良報告ばかりのパワテクを買おうとするのか・・・・・理解できんな。
社員の工作だろうけど。

>>895
単純に過去ログを読まないからじゃないの？

画像なしの報告なんて信頼性０だからだろ

いや画像あるでしょ。
溶接の不良は今んとこうｐされてないけど、ベンチなら構造上どうしても生じるゆがみとかうｐしてくれてる人いるでしょ。
しっかり倉庫見ろよと、しっかり過去ログあされよと言いたいわけですよ。
過去スレで論議されてきたことがまるで役にたっていないのがこのスレの現状。

過去ログ倉庫に画像張ってる小次郎の友達は、パワテクアジャスト結構使えるって言ってるけどな。

>>899
使えないことはないだろう。
結局は、値段がおかしいってことだな。
イサミ、ＢＭのＥＸと同列の商品性能ってことだ。

その性能と知った上で、かっこいいから買う。なら問題ない。

>>891
俺はダンノのアジャスト使ってるからダンノをすすめる

良いところ
・組立て済みで配送されてくる
・ので、アホみたいに頑丈
・幅が広いところがよく問題視されるが、ベンチプレスの際には逆に安定感につながる
・これ使うと組立て式を買う気にならなくなる
・シートの高さが低い（アジャストベンチはここが結構重要）
・シートのクッション性は良い

いまいちなとこ
・かんじんのアジャストの調整が構造上、めんどうくさい
・変な色のシート、センスのかけらも無いロゴマーク

みんなベンチとかの下にマットとかひいたりしてますか？直接床に置いてますか？

>>901
確度が50度までしかつけれないってのがアトラスとの決定的な差

>>898
歪みってｗ家庭用器具にジム並の完成度を求めてるわけ？
歪みくらいなら俺は気にしないけどね
それに溶接の不良の画像がうｐされていないのに偉くパワテクがお嫌いなようだけど
何かあったの？ｗ

>>903
ダンノと比べるならアトラスだと思うんだよ
なんでパワテクなんだろな

>>904歪みってｗ家庭用器具にジム並の完成度を求めてるわけ？
歪みくらいなら俺は気にしないけどね
それに溶接の不良の画像がうｐされていないのに偉くパワテクがお嫌いなようだけど
何かあったの？ｗ

糞ス○ンク社員うぜ〜必死だなｗ
別にジムにある業務用の品質なんて求めてないよ、一言もそんなこと言ってないしｗ
ただなんでさんざん不良の報告があるパワテクを敢えて選ぶんだって言ってるの。
溶接や歪みを報告してる奴だって、実際問題あったから報告してるんだろうし。
良識ある奴なら問題ない物に文句言わねえよ。
このスレの奴は誰しも、限られた所持金の中で少しでも良い物が欲しいから除いたりレス付けたりしてんだろ？
歪みも何も気にしないなら来なきゃいいんだよ、部屋に散らかってるエロ本でも積んでベンチ作れやチンカスｗｗｗ

>>905ダンノと比べるならアトラスだと思うんだよ
なんでパワテクなんだろな

アイアンマンとかの影響だろうな。ダンノやアトラスはトレ雑誌に広告載せてないし。
それにしてもダンノ、アトラスは置いといてアメヘルはほんとレポ少ないよな。
やっぱデザイン的にアレな気がするからみんなどうしても他の選択するのだろうか。

一回書き込みをしたのですが、
書き込まれてなかったので2回書き込みます。
アトラスかボディソリがいいと言うことなのですが、
どこで購入するのでしょうか。
ホームページに載ってましたか。
ボディソリは海外から買うのでしょうか。
だれか教えてください。

パワテクのベンチラックシステムに付属してるアジャストのシートが
前後にスライド可能なのを３年前に買って最近まで知らなかったオレorz
なんでこんなヤタラと複雑な構造してんのかとずっと悩んでたんだが、コレ
だったんだね　「だからナニ？」って感じのギミックだがね実際

ボディソリは座面が高いよ
足が長いんだったらかんけーないんだろうけど

くどいようだが俺は座面が低いダンノをチョイス
アトラスにも惹かれるけどね

買い換えるほど不満も資金も無い
Ｐラックにオリシャもかわにゃならんし

ｐラックはアトラスにするつもり

>>907
ボディソリはシェイプショップ等、NEも
ttp://www.rakuten.co.jp/shapeshop/539761/640015/
ttp://www.probody.co.jp/shop/benchs/bnh-014.html

アトラスはここのアジャスタブルベンチ
ttp://www.threestars.co.jp/free3.html

ただボディソリはアトラスと比べるとオモチャらしい。WFID-71等座面が高いから足が地面に付かない。
あと>>906でも言ってるけど、アメヘルのマルチベンチ買ってレポしてくれるとありがたい。45000円で垂直にも出来て座面も低い。プロビルダーも使ったことがある（ルーク・ウッド等）
ttp://www.american-health-club.com/gallery.htm

モゥ。ボディソリは、座面が高いタイプと低いタイプがあるんだよ。
プンプン。
プロボディのボディソリは、４５センチで低いタイプ。

ボディソリ、ダンノ、アトラス。それぞれ一長一短なので
それぞれの特性をしらべて、自分にあったものを買うのがよろし。

モゥ。ボディソリは、座面が高いタイプと低いタイプがあるんだよ。
プンプン。
プロボディのボディソリは、４５センチで低いタイプ。

ボディソリ、ダンノ、アトラス。それぞれ一長一短なので
それぞれの特性をしらべて、自分にあったものを買うのがよろし。

62.5�s以上のダンベル組むにはどこのシャフト買うべき？

>>910
詳しく教えてくれてありがとうございます。
アトラスのベンチ始めてみるけど、デザインもいいですね。
（ただ値段が張りますけど）
アメヘルは言うとおり、デザインがちょっと・・・
しかも、パワーラックに合いそうにない　
本当に教えてくれてありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
考えていたら、第一候補がアトラスになりました。
それかプロボディのやつか。
ダノンの奴は90度にできないことで、消去しました。

>>913
それは、お前さんの使ってるプレートにもよるだろ。

ロングシャフトって、ＷＦ、イサミ、アレックスぐらいだろ。
それぞれのシャフトのプレートをつける部分の長さを調べる。
その長さから、それぞれのストッパーの長さを引く。
その残りがプレートをつける長さ。
あとは、プレートを測って、計算しろ。

薄いプレートは、アトラスあたりだろ？他にもあった気がするが
覚えてない。過去ログさがせばあるだろう。

>>915
WFのロングで48ｃｍ、これでシャフト込みの62.5�s最高。
全部5�sのプレートで。70や80キロになれば特注ですか？

過去ログにもあるけど、
BMのハンマートーンのダンベル専用プレートと、RB JAPANのビッグバスタードダンベルシャフトの組み合わせで、
115kgのが作れるらしい。
ttp://blog.livedoor.jp/fuhlerjp/archives/50547491.html

BMのダンベル専用プレートが一番薄いらしい。品質はよくはないが。

全部初耳でピンときません。
28�oシャフトですかそれ？
ならプレートはどこでもいけそう。
そのシャフトの詳細をください。
どこのなんて商品名ですか？

RBジャパンのHPがばしっと出てこないのはどうしてですか・・・ｏｒｚ

>>918
これだよ、普通に28mmスタンダード
ttp://www.rbjapan.com/griptool.html
ttp://www.rbjapan.com/グリップツール/bbd1.jpg
ttp://www.rbjapan.com/グリップツール/bbd2.jpg
BMのダンベルプレートはこれ
ttp://www.bodymaker.jp/shopping/cno22/PDH500/

BM]のは厚さ2cmだから確かに薄い。アトラスが2.4cmだから。
薄さだけは特筆すべきものがある。
塗料はげるけど。

>>920
どうしてそんなにシャフトだけで値段が高いのですか？
どこかで特注で頼めるところなかったですかね？

アトラスで聞いてみたらいいと思うけど、
プレートがBMのなら、ＷＦやアレックスのでも62.5kgは軽く付けられるよ。

親切にありがとう。
プレートはあるんだよね。

問題はシャフト　
どこかにあったよね、

特注で頼めるところ。
結局そのシャフト何センチなんですか？持ち手もプレート部も長さかいてない・・・orz