902 :
無記無記名:2005/12/10(土) 15:00:34 ID:a+0WJszD
>>901 フラットベンチとアジャスタブルベンチは使い分けた方がいいぞ。
アジャスタブルベンチでは高重量ベンチプレスの時に危険。
903 :
901:2005/12/10(土) 15:46:32 ID:QcwCoLei
>>902 納得です。フラットベンチなら(軽重量でしょうが)プレスベンチという
選択肢もありますね?
904 :
無記無記名:2005/12/10(土) 17:34:53 ID:/3Z/f5OJ
>>896 そう書いてるが実際に不良品を送られた俺は電話でいくらいっても返送料はこちら負担といわれた
決して不良品と認めないんだから話にならなかった
905 :
無記無記名:2005/12/10(土) 18:54:09 ID:6odGuI94
>>904 そういうときは相手もちで送ってしまうのです。
何も言われない場合の方が多い。
あとは確率の問題ですが
906 :
無記無記名:2005/12/10(土) 22:59:24 ID:ZM7xYsfm
自分もBMのアジャスタブルベンチEX-Vが欲しいなと思ってます。
本当はインクラインベンチEX-VとプレスベンチEX-Vの両方が欲しいですが、
固定式のベンチを2つも設置する場所がないし、お金も無いし(´・ω・)
なので、BMのアジャストブルベンチEX-Vと、
NEのマルチスクワットスタンドDXの組み合わせで使ってみようと考えてます。
このベンチ、多少のグラつきは承知で購入するとして、
インクラインプレスベンチ等するのは危険過ぎるベンチでしょうか?
ボディソリやアトラスの7万くらいのだと大丈夫なのかな…。
907 :
ほむとれごー:2005/12/10(土) 23:11:05 ID:Mo6Z1odq
>>901 >>906 高重量でなければOKだと思います。うちのWFのマルチベンチも20kgのインクラインダンベルプレスをする分には問題なかったので・・・。
低価格と高重量はなかなか両立しない要素です。
低価格で高重量を扱うには「構造が単純」という条件を加えないと難しいでしょう。
で、アジャスタブルベンチは構造が複雑なわけで・・・
ボディソリは今のところ過去ログ見る限りではオススメのようですね。
まぁ、余談ですが、インクラインベンチは良いですよ。
最初はインクラインダンベルプレスに使ってたのですが、インクラインダンベルカールが凄く良いです。
カール系で自分にとっては一番効く種目のようです。
908 :
無記無記名:2005/12/10(土) 23:17:41 ID:c3MpPkps
ライイングダンベルカールのほうがもっと効くぞ
909 :
無記無記名:2005/12/11(日) 00:33:47 ID:9uFdUalp
>>907 20kgのインクラインダンベルプレスかぁ…自分の力だとBMアジャストEX-Vで十分な気がしてきました。
90度まで出来るのでショルダープレス等にも使えるし。
インクラインダンベルカール、良さそうですね!
そういうのもやってみたいなぁ。
ますますアジャスタブルベンチが欲しいです(;´Д`)ハァハァ
910 :
無記無記名:2005/12/11(日) 02:18:54 ID:Xc5dAPta
イサミのラバーダンベルかWFのアイアンプレートが欲しいのですが、
付けられるプレートの枚数は同じですか?
HPで見た感じどっちも4枚いけそうですが、
ここではイサミのプレートは厚いと言われているので。
911 :
無記無記名:2005/12/11(日) 02:20:52 ID:Uwxx8a8f
>>905 生野区のチョンどもをなめたらいけない
下手すると受け取り拒否なんてかましてくるかもしれん
912 :
無記無記名:2005/12/11(日) 02:40:46 ID:F9EEAPuo
>>910 イサミの特にラバーは、後々困るよ。
30kgから増やす気が無いのならかまわないとおもうけども。
913 :
無記無記名:2005/12/11(日) 02:58:42 ID:Xc5dAPta
>>912 ありがとうございます。WFにしてみます。
914 :
無記無記名:2005/12/11(日) 10:55:25 ID:z1kdWUTn
コンパネって、最初から木目に沿って何本もヒビが入ってるもんですか?
使い始めてまだ数日なのに、気付いたらヒビだらけなんですが・・・
915 :
無記無記名:2005/12/11(日) 11:00:15 ID:GDCNiiW0
はじめて、バーベル買うんですが
長い目で見て、プレートはレギュラーとオリンピック
どちらがよいのでしょうか?
予算もあまりないですが、レギュラーならモリヤ
オリンピックなら、マーシャルかイサミです。
レギュラーを買い揃えた後に、
オリンピックに変更するパターンは多いのでしょうか?
レギュラーで十分ですか?
916 :
ほむとれごー:2005/12/11(日) 11:05:22 ID:uB8GjLF4
>>915さんの現在のレベルと求めるレベルによると思います。
求めるレベルがごく一般的なレベルなら(ベンチMAX100kg?)レギュラーで充分だと思います。
個人的な意見としてはレギュラーで充分なのですが・・・
ただ・・・この板の住人の方はそうとう上を目指す方もいますから、
>>915さんがすでに上級者の方ならオリシャもアリかと思います。
917 :
ほむとれごー:2005/12/11(日) 11:12:12 ID:uB8GjLF4
>>915さん
追記です。
買い換えた経験と言う意味では180cmシャフトより2mシャフトの方が良いかもしれません。(レギュラーとかオリシャとかじゃなくて長さの話ですが・・・)
私は最初「パワーラックなんて絶対買わない!」と思ったので180cmにしたのですが、住宅事情が変わって、結局パワーラックを買っちゃいました。
そしてシャフトも2mのに買い換えたので、2mシャフトにしておくとパワーラックの選択の幅が広がると思います。
918 :
無記無記名:2005/12/11(日) 11:49:57 ID:KtUSvAih
>>915 オリンピックシャフトにするとプレートも高いよ…
260kgでやるようなレベルじゃない限りレギュラーでいいんでわ?
919 :
901:2005/12/11(日) 11:59:11 ID:ba1Gbcjh
>>906,907
理想を言えば、フラット、インクライン、ミリタリーの3つのベンチと
パワーラックがあればいいのでしょうが、私の力量と先々の目標では
BMのアジャスタブルベンチEX-Vで十分みたいです。一歩購入に
近づきました。
920 :
(=゚ω゚)ノ ◆BlImhfgCRo :2005/12/11(日) 12:21:48 ID:2CWx+NKI
>>915 自宅に入るなら迷わずオリンピックシャフトにすることをお薦めしますょぅ(=^ω^)ノ
921 :
無記無記名:2005/12/11(日) 12:45:26 ID:GDCNiiW0
>>916 918 920
ありがとうございます
初心者ものでうので、何キロ上げれるかわかりませんが
先ほどまで、やはりレギュラー注文で決まっていましたが
920さんは、オリンピックシャフトだとおっしゃいますし
920さんどのようなわけでしょうか?
918さんがおっしゃるように、260キロは確実にあがりませんし
一般的に、みなさんが260越えすぐするレベルに到達するのですか?
922 :
(=゚ω゚)ノ ◆BlImhfgCRo :2005/12/11(日) 13:05:45 ID:2CWx+NKI
>>921 安全性、使い易さの点からオリンピックシャフトが良いと思いますょぅ(=゚ω゚)ノ
923 :
無記無記名:2005/12/11(日) 14:22:04 ID:HFpD9Vn+
フラット、インクライン、ミリタリーを一台で全部まかなおうと思ったら
鍛錬かアトラスかBSくらいかな
924 :
無記無記名:2005/12/11(日) 14:54:30 ID:10VBdqxH
>>921 ほとんどのスタシャは耐荷150kgでベンチなら目標が遠いと思うが、
デッド・スクワットならそこまで行く可能性は高い。
それに回転スリーブの使いやすさは格別。
よって場所に余裕ばあるなら、オリシャにしといたほうがいい。
925 :
無記無記名:2005/12/11(日) 15:37:16 ID:9uFdUalp
>>919 自分もBMアジャスタブルベンチEX-Vを買う気持ちになってましたが、
このベンチってシート位置が高そうで、踵で上手く踏ん張れるか気になるなぁ。
>>923 アトラスの7万ちょいのアジャスタブルベンチ良さそうです!
業務用級の強度でしょうし、シートの高さも43cmと小柄な自分にもぴったり。
ただ、BMアジャスタの3倍の値段で超ヤバい…。
価格と安全性と使いやすさの間で揺れながら、
昔ホームセンターで買ったダンベルで運動してきます(´・ω・)
926 :
無記無記名:2005/12/11(日) 16:11:42 ID:GDCNiiW0
またまたグラついてきました。
918さんの意見も納得
924さんの意見も納得できました。
場所は、余裕ありますが
どこの、バーベルがいいのですか?
>>10をみるかぎり、レギュラーを語っているように思います。
先ほども書きましたが、予算はアトラスには手がでません。
フラットベンチも購入し6万で今回は、終わらせたいのです。
マーシャルかイサミしかないような、気がしますが
なにか、いいのありますか?
927 :
無記無記名:2005/12/11(日) 16:37:15 ID:10VBdqxH
>>926 >予算はアトラスには手がでません
シャフトはできるかぎりアトラス。
プレートはイサミor鍛錬にすればどうだろう?
そうするとシャフト25kg:43,200円、
プレートは1.25kg×2:800円、2.5kg×2:1600円、5kg×2:3200円、10kg×2:6400円、20kg×2:12800円
この時点で68000円で計102.5kg。
ここからプレートを追加するのはすべて20kg×2:12800円で追加することになる。
少しオーバーするがこれにしとくのが後のことを考えると一番いいと思うよ。
イサミのオリシャは耐荷300kgって書いてあるけど、ちょっと前まで同じ値段15000円で150kgだったから信用できるかは分からない。
まあBMという手もあってそれなら6万でバッチシなんだけど、BMだしねえ。
928 :
無記無記名:2005/12/11(日) 16:46:58 ID:10VBdqxH
あと一言言っとくとのバーベルセットで買うとプレート構成として1.25kgや2.5kgが8枚に7.5kg、15kgプレートもついてくる、
といったようになんか使う人の事を考えてない変な構成のセットが多い。
まあそれも含めると俺のお勧めは上の927で書いた102.5kgで68000円のものを今回はひとまず買っておいて、
物足りなくなったら20kgプレートを追加していく、っていうことになるんですよ。
929 :
無記無記名:2005/12/11(日) 16:52:05 ID:10VBdqxH
後もう一言いっとくと、
セットで買うと、バラでシャフト・プレートを買うより格段に安いと思われるかもしれませんが、
よく計算してみるとほとんど変わらない、あるいはまったく一緒ってことが多い。
例えば、イサミのオリンピックセットはセットで買ってもそれと同じ構成でバラで買っても値段はまったく同じです。
930 :
無記無記名:2005/12/11(日) 17:01:48 ID:v4v+46UM
920じゃないけど、私も50ミリプレートの方がいいと思う。
径が大きい方が、傾いたときにプレートが滑りにくい。カラーもしっかりしたのを使えるし。ただ、一般にオリンピックシャフトと言われているのは、ウエートリフティング用のシャフトで、パワーリフティングで使われているシャフトよりしなりやすい。
それが、使いやすさにどう影響するかなんだよね。基本的には、しなった方が、重心が下がるから、使いやすいとは思うんだけど。
ベンチが高ければ、脚の下に台を置くとかプレートを敷くとかするといいですよ。正式なベンチ大会でも、足台は認められているんですよ。
931 :
無記無記名:2005/12/11(日) 17:05:09 ID:wUyzdt+e
>>929 不親切な店だと、重ねてビニ紐で巻いて1小口になるのを面倒くさがって
3小口で発送したりするしね。
一度、ストロングスポーツでやられたことある
932 :
無記無記名:2005/12/11(日) 17:32:10 ID:Uc6WBOW6
ジム池よ
933 :
無記無記名:2005/12/11(日) 17:41:28 ID:GDCNiiW0
>>929 ありがとうございます。勉強になりました。
確かに、セットとバラは同価格ですね。
シャフトさえイサミにすれば、ベンチが買える
ただお勧めの68000円だと、来年にならないとかえないなー
SSは、論外ですか
934 :
919:2005/12/11(日) 18:08:02 ID:PqXmQZl6
>>925 実は自分チビなんでそこのとこ(座面が高い)かなり気になってます。
フラットにしようか…、フラットインクラインベンチEX-Vなら少し座面が
低そうだな…、とか。でも腰が悪いのでショルダープレスをするなら
シートバックが90度になるからやっぱりアジャスタブルベンチだよな、
と毎日悩んでます。
>>930 そうですね、プレートを使えば座面の高さも気にならなくなりますね!
ますますアジャスタブルベンチに前進です。
935 :
無記無記名:2005/12/11(日) 18:38:06 ID:ssLQ1jvc
936 :
無記無記名:2005/12/11(日) 19:36:06 ID:10VBdqxH
>>933 とにかくシャフトはケチらないほうがいいよ。
過去ログにもあるけど普通鋼のシャフトで100kg以上のデッドとかをやってたら曲がって癖がついてしまったっていう報告はかなりある。
だからバーベルシャフトは絶対バネ鋼のほうがいい。
SSやイサミのシャフトは確実に普通鋼だからお勧めは出来ない。
来年のいつ頃に予算のめどがつくのか分からないけど、1・2月ぐらいだったら絶対それまで待ってアトラスのバネ鋼にしたほうがいい。
それまではダンベルで頑張ろう。
937 :
無記無記名:2005/12/11(日) 19:54:11 ID:dQECOmDs
俺も最初にシャフトに金かけておいたほうが良いと思うなぁ。
あとからオリシャに変える時に困るよ、実体験からそう思う。
938 :
無記無記名:2005/12/11(日) 21:40:22 ID:Bodv4lss
121 名前:無記無記名[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:31:49 ID:Uc6WBOW6
てか、ジム池よ
939 :
無記無記名:2005/12/11(日) 23:40:26 ID:uf3WWcZf
スタシャ100kgで3万ぐらい。
オリシャ150kgで10万以上。
まずはスタシャから初めて、100kg以上になったらオリシャに変えればいいと思う。
どうせオリシャで高重量揃えるなら10万以上するんだから、3万ぐらい損しても変わんない。
スタシャが100kgで曲がるって話は信じられんな。
だって100kgで曲がるんなら150kgセットなんて作らないでしょう。
ほとんどの会社で150kgセットは販売されてるのはなぜ?
こんぐらいの重量でシャフトが折れたなんて話は聞いたことない。
それに家でやるなら、床のこと考えても150kg以上は危険なんじゃないか。
まあ予算が有り余ってるならオリシャにしとけば。
940 :
無記無記名:2005/12/12(月) 00:01:22 ID:oNZd6pLi
アトラスでバネ鋼のスタンダードバー作ってもらえばいいんだよ。
俺もそうした。3万ぐらいだったかな。
クリーン、スナッチとか、フロントスクワット、
海外製マシーンを使ってトレする人は、オリンピック。
それ以外の人はスタンダードでいい。
941 :
無記無記名:2005/12/12(月) 00:20:49 ID:y7eF9lPi
>>939 確かにシャフトが折れたって話は聞いたことがないが、
一番長い200cmの普通鋼のスタシャで100kg以上扱ってたら、
いつの間にか曲がったまま癖がついてしまったっていうことはよくあるぞ。
過去ログにも結構出てくる。
あとBMみたいにシャフトの耐荷重量以上のセットを売ってる会社もあるしな。
プレートを安いのにすればバネ鋼オリシャ150kgで8万ぐらいに抑えられる。
予算が余ってるというよりむしろスペースに余裕があるならオリシャにしろと言いたい。
942 :
無記無記名:2005/12/12(月) 00:35:15 ID:nUQLi116
オリシャがスタシャに比べてバカ高いのはいいけどさ。
プレートがあそこまで値段違うのが納得できない。
確かに過去ログでは100kgで曲がったって人いるみたいだけど、たまたま不良品だっただけでは?
150kgセットと100kgセットではシャフトが違うならまだしも、重さも太さも一緒でしょう。
150kgまで普通に付けられる様に作ってるのに100kgで曲がるとは設計上ありえないと思うよ。
943 :
無記無記名:2005/12/12(月) 00:45:30 ID:y7eF9lPi
プレートでまともな価格なのはイサミぐらいだな。
ラバーで20kgで6400円なんだから。スタンダードのラバープレートと値段が一緒。
イサミのオリンピックアイアンが復活すれば20kg通常4000円・セール3200円なんだけどな。
944 :
無記無記名:2005/12/12(月) 04:03:47 ID:4uw2o1pX
安物の普通鋼のバーベルシャフトは結構いい加減だよ。
耐荷重量140kgぐらいってのがほとんどだけどこれは2重の落とし穴がある。
1つはこの耐荷重量は多くの場合、長さが180cmのシャフトに対してであるということ。
当然200cmのはこれより弱いし、160cmのは強い。
2つ目はこの耐荷重量140kgは多くの場合、静止時重量のことであって動作時重量では事情が異なるということ。
スクワットのボトムから爆発的に立ち上がる時や(スクワットは真ん中の一点でバーベルを支えるので特にシャフトに負担がかかる)、
ラックに勢いよく戻す時には加速度がかなりかかるので、動作時重量で考えないといけない。
よく、パワーラックやバーベルシャフトの耐荷重量は自分が扱う重量の2倍程度の余裕を持たせるのが安全、と言われるのはこの事情から。
こういうことを言うのも、実体験として俺自身普通鋼の200cmのスタシャで130kgぐらいを長年使ってるうちに曲がったことあるから。
もちろんトレ中にいきなりぽっきり折れたり、グニャッっと曲がったりしたわけではないけど、
何ヶ月も使ってるうちにだんだんある方向に曲がってシンメトリーが崩れていって、
気づいたら結構曲がってて、ああこれはもうスクワットにしか使えねえなあ、ってことになった。
結局イバンコの最高級オリシャをかって、オリンピックに移行した。
最初からオリンピックにしといたらよかったかなあと思ってる。
だから俺が言えるのは、目指すのが永井大ぐらいなら普通鋼のスタシャでもいいけど、
ある程度の重量目指すならアトラスなりイバンコなりの耐荷重量の大きいシャフトを選んだほうがいいよってこと。
945 :
無記無記名:2005/12/12(月) 06:02:05 ID:Qm5mSt0c
思うんだけど、100キロ超える重量を扱うならジム行った方がよくないか?
スクワットとかさ自宅でやるのって危なくない?
なんか床に穴あきそう。
パワーラックとか置ける家はいいんだろうけど。
946 :
無記無記名:2005/12/12(月) 06:09:35 ID:xfef2qkf
自宅にパワーラックおいてます(^○^)
947 :
無記無記名:2005/12/12(月) 10:07:03 ID:RUFGfa+6
やっぱモチベーションの面からして違うし、効率度もぜんぜん違うし、
たっかい金出して器具買うなら公共のジムでもいったほうがはるかにいいよね。
第一に家にパワーラックなんて置いてたら彼女きたらドン引きされる。
948 :
無記無記名:2005/12/12(月) 10:14:15 ID:9T5a9GGl
イバンコの安い50mmシャフトは全部張力の低い普通鋼だよ。
おまけに全てのシャフトにはベアリング入ってないブッシング方式。
イバンコで炭素鋼(バネ鋼=焼き入れシャフト)なのは日本で定価9万円以上のやつだけ。
はっきりいってボッタクリ。
イバンコに9万円以上出すなら、ウエサカやエレイコ、ヨークの高級シャフト買ったほうが遥かに質はいい。
イバンコは海外では安いことで商業的に成功したメーカーなんだが、何故か日本では異常な高額。
イバンコでもセットダンベルやアイアンプレートのデザインや質はなかなかいいが、競技用バンパープレート
や練習用プレートのラバーの品質はおせじにも良いとはいえない。
949 :
無記無記名:2005/12/12(月) 10:16:10 ID:YPYITGFn
ひとつだけいえるのは、50mm(オリンピック)を最初から選んで
後々後悔することはありえないが、28mmを選んでかなりの重量を
買い足して揃えてしまったばかりに、乗り換えられずに後々後悔
しまくって未練たらたらになるのはよくある話w
950 :
無記無記名:2005/12/12(月) 10:54:37 ID:E/X2a09D
このスレ見る前に昨日ファイティングロードの
ダンベル40kgセットと台買っちゃった…
キャンセルしたほうがいいですか?
あと40kgじゃ軽いですか?
(当方軟弱体質172cm59kgです)
951 :
無記無記名:
では、今回購入はオリンピック
プレートはイサミをバラバラでそろえることにします。
しかし、今回はアトラスはあきらめます。
高荷重を狙えるようになったら、アトラスを購入します。
アトラスのお金分で、ラックがほしい〜
助言してくれた方、すいません。