【ｻｰﾌｧｰ】六ヶ所村ってどうなの？2【ﾀﾞｲﾊﾞｰ】

>>950
そもそもプルトニウムを海中に出すという前提自体が田中優の大嘘ですから。

>>25
＞モニタリングデータを見る限り、プルトニウムは仮に放出されていたとしても検出限界以下だね。
＞http://www.jnfl.co.jp/monitoring/discharge/content-cycle.html
＞※プルトニウムは「その他α線を放出する核種」ですよ

東海再処理工場の廃液はなぜ直撃しないのか？（なぜ直撃しても被害が起きないのか？）

東海は問題ないと認めてしまった今、この疑問に答えられる反対派はいないだろう。
なにしろ東海の廃液でさえ、５０００人分の致死量の放射能をもつのだから。

推進派は「拡散」というたった一言で説明できるんだがな。

六ヶ所は最新鋭の放射能除去システムを持っていて、高性能粒子フィルターや蒸発缶などで除去し
可能な限り環境へ放出しないようにしているということだね。
一方の東海再処理工場は３０年以上前の老朽化した施設だから、放射能除去システムも古いものだろう。
処理量自体は六ヶ所と比べて少なくても、海に放出してる放射能の量もそれに比例して少ないとは限らないよ。
もしかしてかなりの量を出しているかも。
東海は３キロ沖、４５メートルの深さの放出口もなくて敷地から直接海岸にどぼどぼだし。
東海のほうが実はヤバイのでは？少なくとも関東のサーファーにとっては。
でも３０年たっても全然被害の申告が無いんだよね。

どうせ政府の陰謀だとか言い出すんだろw

政府は操られているだけ。
本当の黒幕は他にいる。
背広を着たジェントルマンだよ。

>>956 おまえ消されるよ。

引田天功みたいだな

な〜にが背広だよ。語彙をどうにかしろよ。

【新しいページ】
田中優
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%84%AA&action=history
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E6%96%BD%E8%A8%AD&action=history
上関原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%8A%E9%96%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&action=history
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=STOP_ROKKASHO&action=history
六ヶ所村ラプソディー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E6%9D%91%E3%83%A9%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC&action=history
祝島
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9D%E5%B3%B6&action=history
プルトニウム
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0&action=history
被曝
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%A2%AB%E6%9B%9D&action=history
【攻撃対象】
原子力発電
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB&action=history
豪快な号外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96&action=history
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9&action=history

http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2007122741198850907&log=2007790067&word=六ヶ所
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2007121561197736775&log=2007140002&word=六ヶ所
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2007111801195411118&log=2011370426&word=六ヶ所
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2007111801195411066&log=2011370426&word=六ヶ所

http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2007111101194750918&log=2011370426&word=六ヶ所
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=show&num=2007111101194750888&log=2011370426&word=六ヶ所

http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?cmd=search&user=338790&word=六ヶ所&block=1

ついでにこれ貼っとくはw

【ｻｰﾌｧｰ】六ヶ所村ってどうなの？2【ﾀﾞｲﾊﾞｰ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1198713768/

なに？このやりとり・・・
反対派のレスがトンデモ過ぎる・・・
例えるなら

推進派「1＋1＝2ですよ。」
↓
反対派「1＋1＝100なんですね。ということは危険ですね。」
↓
推進派「100じゃなくて2だって。」
↓
反対派「100だと認めましたね。とても危険ですね。」
↓
推進派「だから2だってば。」
↓
反対派「反論出来ないじゃないですか。推進派自ら危険だと認めたわけですね。」


噛み合ってねぇｗｗｗ

環境ゴロマキは基地外だと思っていて問題ない

>>947
マリンスポーツ板 密漁に関する議論スレッドで暴れてる奴だよな
ヤバいね。　公安は拘束したほうがいいよ。

昨日のニュース２３で柏崎刈羽原発付近の活断層についてやってたね。
地震後、原発直下に活断層があることが判明したとか反対派が例によって大騒ぎしてるけど、
きちんと調査してみたら、原発のすぐ近くには活断層はなかったということらしい。

活断層がなくても震度７強の烈震に襲われるって事だな
したがってどのような地域でも震度７強の烈震に襲われる可能性がある事になる
だから全国の原発や再処理工場も震度７強以上の烈震に襲われる可能性があるわけだ。

原発より前に967が潰れた家の下敷きになって人生終了という可能性も増加したな

ちょwwwそこで終わるなw
結論を書けwww

海への放射能放出批判
↓
コスト批判
↓
人間への影響批判
↓
最終処分場批判
↓
原爆材料批判
↓
テロ対策批判
↓
神社敷地購入を罰当たりと批判
↓
放射能は拡散しないと批判
↓
東海再処理工場は問題のない赤ちゃんと認知
↓
原発震災批判　←いまここ

批判されまくりですね

msports：マリンスポーツ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030061234/

ビル・トッテン「原発が必要の悪循環」

結局、地震予知はあてにならないし、
日本という国全体が地震からは逃れられないといっても過言ではない。
そんな日本の原発は、耐震対策の費用がかさむため
1基の建設費用は世界最高水準で3000億円とも言われている。
だからこそ、原子力発電所を建設する民間企業はなく、
税金を使って政府が行っているのだ。

http://www.ashisuto.co.jp/corporate/totten/column/1184511_629.html

ジェームズ・ラブロック博士（ガイア理論提唱者）
「我々が取るべき地球温暖化対応の成否は、いかに適切に科学と工学技術を活用できるかにかかっている。
科学技術を放棄しての対策はあり得ないと断言できる。なかでも、多くの国にとって、
原子力は住みよい環境と文明生活を維持する強力な助けとなるはずである。」　

パトリック・ムーア氏（グリーンピースの共同創設者。近年、原子力推進派に転向。）
「化石燃料の消費を削減するうえで、原子力発電が一番いいやり方、いい答えである。」


で、ビル・トッテンって誰？

ＮＨＫ見てたんだけど原子力保安院、謝っちゃったね(・ｍ・)ﾌﾟﾌﾟ
悪いことしたから謝ったんだねｗｗｗｗｗ

>>975
kwsk

>>976
ごめん、携帯なんだ

ＮＨＫの７時のニュースで柏崎刈羽原発の地震の件で、住民に説明謝罪してたよ

誰かぐぐってくれ

975です
http://news.mobile.yahoo.co.jp/p/news/news/view/20080112-00000509-kyodom-soci.html?ySiD=ULSIR5XMeCJuTQvY72Rw

新スレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1200132418/

ここのスレで推進派は地震があっても大丈夫だと言ってたような気がするのですが…

保安院が間違ってるの？
ここの推進派が嘘つきなの？
どっちにしろ危険なんだよね〜？

募金をしても活動家が美味しい海産物食べて自分のブログ用の写真撮って帰ってくるだけ。
署名をしてたところで今さら処理が中止されることもない。
六ヶ所村に住民票移して選挙にでも出馬するのならば応援してやるよ。

>>981
誰に言ってんの？ｗｗ

放射能放射能言ってたけど、さっきテレビで羊のドリーや
遺伝子組み換えの話をやってて、そっちに興味を持った。
遺伝子を組み替えて、いずれ放射能の影響を受けない人間が生まれたりしてな。
それはそれで複雑だけどね。
実現するかは分からないけど。

>>978
関連記事で
IAEA柏崎刈羽原発追跡調査ってのもあるね

地震後の対応なんもしてなかったのかなぁ？
今更謝罪ってどういうことなの？

左翼のことはしらないけど、推進派の言ってる耐震に関することは信用できませんね〜
刈羽の人たち、本当にお気の毒だと思いました。
明日は我が身ですけど

>>966
活断層隠してたことも謝ったんじゃない？

推進派だか工作員だか反左翼だかはわかりませんが今日は静かですね(・∀・)

さすがのみなさんもお疲れですかねえ？

>>981
>>六ヶ所村に住民票移して選挙にでも出馬するのならば応援してやるよ。
そういやこの前の村長選、現職圧勝だったな。反対派候補は一体何がしたかったのかよく分からん。

燃料せん断始まってるな。

>>973
>>そんな日本の原発は、耐震対策の費用がかさむため1基の建設費用は世界最高水準で3000億円とも言われている。
>>だからこそ、原子力発電所を建設する民間企業はなく税金を使って政府が行っているのだ。
逆に言えば、日本の原発の耐震対策は世界最高水準というわけか。
しかし原発が税金で建設されているって、一体どこの共産国だよw

さて、埋め立て代わりに書くか。
「六ヶ所は原発１年分の放射能を１日で出す」という言葉が良く使われるが、
放射能の量と人間への影響は比例関係にはなく、放射能の種類、被曝形態により大きく異なる。

反対派が必ず何万ベクレルという放射能の量で危険性を訴えるのに対し、
推進派は必ず何ミリシーベルトという人間への影響の量で安全性を訴えていることに着目して欲しい。

たとえば自動車の排ガスからは、１時間あたり６人分の致死量のガスが排出されているが、
その危険性を評価するとき我々はどう考えるだろう？
現実的には、普段我々が吸っている空気中に平均してどの程度の有毒ガスが含まれるのか計算し、
実測してその安全性を確認することが妥当だ。
しかしこれを六ヶ所にあてはめた場合、反対派は４万人超の致死量の放射能が排出されていると訴え、
推進派（事業者）は人間生活においてどの程度の放射能が摂取されるかを計算し、実測しその安全性を確認しているのである。

どちらの方法が正しいか、その判断は個人の自由だが、署名といった反対運動を起こすのであれば、
自らの発言に責任を持った行動をすべきである（責任を追及する者はいないが）。

ちなみに最初に書いた、「六ヶ所は原発１年分の放射能を１日で出す」という言葉を
推進派の言葉で書くと、「六ヶ所が１年間に放出する放射能の影響は、原発の約１．５倍である」となる。

>>986
確かに反対派の放射脳を相手にするのは疲れる。
謝罪の件だけど、謝罪の内容と推進派の主張をきちんと読んでみな。
お前らが騒いでるようなことはないから。

俺、容認派だけど、例えトンチンカンな主張をしてても、
お前ら反対派の存在は大事だと思うぜ。
口うるさい反対派の存在が、安全対策の強化に繋がってくと思うし。
反対派がいなければ、原子力関連は隠蔽体質で、安全対策も
今ほど進んでなかったと思うぜ。
だから、筋の通らない話や屁理屈、支離滅裂な主張を
するお前らだけど、重要なのは主張する内容じゃないんだよ。
推進派が「監視されてる」と感じて、ズルが出来なくする
お前らの存在が重要なんだよ。
だから俺、立場は違うけど、お前ら嫌いじゃないぜ。
だけど、もうちょっときちんとした解釈や判断、主張をすれば、
今より、もっと先に進めると思うんだ。
先って推進ってことじゃなくて、体制とか安全対策とかね。
反対して止めさせたいお前らの存在が、ますます原子力関連に
とってプラスに働いてるのって、なんだか皮肉なもんだけどね。

>>990に禿同

耐震の話題は終わりですかｗｗｗ

署名はけっこう集まってるみたいだけど、反対したところで工場の停止は有るのかね？

>>987
せん断の前にきちんと事故の説明があってもいいのでは？
そんなんだから、信用されないんだよなー

んで半年後に謝罪ですか？ｗｗｗｗｗ

なんだか反対派がかわいく思えてきた(´･ω･｀)

>>992
地震に関して住民への情報提供が遅れたこと、沖合にある断層が活断層であると報告を受けていながら公表していなかったこと。
これが謝罪の内容だと思うが、柏崎刈羽の耐震性に問題があるというわけでもないし、六ヶ所とは別の話だろ。
まぁ新潟に住む住民としては、早期に安全宣言を出さなかったことは大いに不満だがな。

いつも不思議に思うんだけど、原発なんかで不手際があると、
反対派なら普通は「だから危険なんだよ！」って怒ると思うんだけど、
ここにいる反対派は、なんで喜んでいるの？

>>996
＞沖合にある断層が活断層であると報告を受けていながら公表していなかったこと。

正確には、沖合にある断層が活断層である「可能性がある」と報告を受けていながら公表していなかったことですかね。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/news/20080112-OYT8T00491.htm

分かりやすいように、そろそろもう一回貼っとくか

【ｻｰﾌｧｰ】六ヶ所村ってどうなの？ ３【ﾀﾞｲﾊﾞｰ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1200132418/

ｿﾀﾞﾈ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。