今年もビキニだ！ でも浮きそう。 (Part2)
あぼーん
|
|
|
あぼーん
89 ：名無SEA：05/03/02 23:01:55
ビキニは好きだが、ホモは嫌いだ
90 ：名無SEA：05/03/03 21:57:20
ビキニは大好きだが、ホモは大嫌いだ
91 ：名無SEA：05/03/04 08:49:21
ビキニは大好きだし、ホモも大好きだ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
ビキニは好きだが、男は嫌いだ
96 ：外井：05/03/08 12:37:40
ビキニは好きだし、男も好きだ
この際、どっかでオフでも（ｒｙ
寒いがなｗ
100 ：名無SEA：05/03/08 20:36:22
せめて室内プールにしようよ。
寒すぎ。
寒すぎ。
エッチなビキニを穿いている連中は
東京体育館で良くオフ会をしているようだ。
東京体育館で良くオフ会をしているようだ。
102 ：名無SEA：05/03/09 00:18:37
ホモとストレートとスレ分けようよ
うん。ここはホモ禁止の方向で。
出来れば公共のプールがいいな。
ある程度話がまとまったらオフ板にスレ立てしようか。
出来れば公共のプールがいいな。
ある程度話がまとまったらオフ板にスレ立てしようか。
105 ：名無SEA：05/03/09 18:25:42
106 ：名無SEA：05/03/09 21:22:35
>>105さん、ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通りです。
大昔に教わったことで、うろ覚えだったとはいえ、
いい加減な書き込みをしてしまい大変申し訳ございません。
またこのスレ住人の方々にもお詫び申し上げます。
暫くプールはビキニを控え、スパッツで自粛させて頂きたいと思います。
大昔に教わったことで、うろ覚えだったとはいえ、
いい加減な書き込みをしてしまい大変申し訳ございません。
またこのスレ住人の方々にもお詫び申し上げます。
暫くプールはビキニを控え、スパッツで自粛させて頂きたいと思います。
107 ：名無SEA：05/03/10 08:44:32
命題 「PならばQである」 が真のとき、
待遇 「QでないならばPでない」 も真である。
ただ、「大好き」の否定が「大嫌い」でいいのかは微妙だが。
「大好きでない」とは、大嫌い、嫌い、普通、ちょっと好き、好きなどを含むような気がするが。
よくわからないけど>>106はやっぱりビキニを押し通すべきだ。
待遇 「QでないならばPでない」 も真である。
ただ、「大好き」の否定が「大嫌い」でいいのかは微妙だが。
「大好きでない」とは、大嫌い、嫌い、普通、ちょっと好き、好きなどを含むような気がするが。
よくわからないけど>>106はやっぱりビキニを押し通すべきだ。
あぼーん
105,106,107さん
皆さん頭がいいんですね！
私は理屈抜きでビキニが大好きです！
皆さん頭がいいんですね！
私は理屈抜きでビキニが大好きです！
110 ：名無SEA：05/03/11 15:16:51
命題 「ＰならばＱである」
逆 「ＱならばＰである」
待遇 「ＱでないならばＰでない」
裏 「ＰでないならばＱでない」
ところで、もとの命題と対偶の真理値は、必ず一致する。
大好き・大嫌いという言葉はあいまいなので、ここではすべての嗜好は、好き・嫌いのどちらか
しかないものと仮定して話を進める。
すると、命題「ビキニが好きな人は、ホモは嫌い。」に対して、
逆「ホモが嫌いな人は、ビキニは好き。」
待遇「ホモが好きな人は、ビキニは嫌い。」
裏「ビキニの嫌いな人は、ホモは好き。」となる。
命題「ビキニが好きな人は、ホモは嫌い。」が真の時、待遇「ホモが好きな人は、ビキニは嫌い。」
も真であるが、
逆「ホモが嫌いな人は、ビキニは好き。」、裏「ビキニの嫌いな人は、ホモは好き。」
は必ずしも真ではない。
ところで、命題の逆も真の時、命題は同値であるという。
逆「ホモが嫌いな人は、ビキニは好き。」も真の時、ビキニが好きな人とホモの嫌いな人は同値である。
逆 「ＱならばＰである」
待遇 「ＱでないならばＰでない」
裏 「ＰでないならばＱでない」
ところで、もとの命題と対偶の真理値は、必ず一致する。
大好き・大嫌いという言葉はあいまいなので、ここではすべての嗜好は、好き・嫌いのどちらか
しかないものと仮定して話を進める。
すると、命題「ビキニが好きな人は、ホモは嫌い。」に対して、
逆「ホモが嫌いな人は、ビキニは好き。」
待遇「ホモが好きな人は、ビキニは嫌い。」
裏「ビキニの嫌いな人は、ホモは好き。」となる。
命題「ビキニが好きな人は、ホモは嫌い。」が真の時、待遇「ホモが好きな人は、ビキニは嫌い。」
も真であるが、
逆「ホモが嫌いな人は、ビキニは好き。」、裏「ビキニの嫌いな人は、ホモは好き。」
は必ずしも真ではない。
ところで、命題の逆も真の時、命題は同値であるという。
逆「ホモが嫌いな人は、ビキニは好き。」も真の時、ビキニが好きな人とホモの嫌いな人は同値である。
俺の頭をパンクさせる気か？ｗ
あぼーん
113 ：名無SEA：05/03/15 17:52:08
闇スレで
とどかぬ叫び
くりかえす
マイノリティーの寂しさよ
とどかぬ叫び
くりかえす
マイノリティーの寂しさよ
ホモと変態の戦い ｗ
115 ：名無SEA：05/03/18 01:00:07
変態の間でもホモって嫌われてるんだね
116 ：名無SEA：05/03/18 08:53:58
命題 「ＰならばＱである」
待遇 「ＱでないならばＰでない」
命題と対偶の真理値は、必ず一致する。
「変態ならばホモが嫌い」が真のとき、
「ホモが好きならば変態でない」も真になってしまう。
なんかへんだな。
待遇 「ＱでないならばＰでない」
命題と対偶の真理値は、必ず一致する。
「変態ならばホモが嫌い」が真のとき、
「ホモが好きならば変態でない」も真になってしまう。
なんかへんだな。
117 ：名無SEA：05/03/18 12:35:16
背理法（はいりほう）とは、ある事柄 P を証明するために、P の否定を仮定すると、
矛盾（ある命題とその否定が同時に証明されること）が起きることを利用する証明の手法である。
帰謬法ともいう。
例．「ビキニをはいてる男性は変態である」という命題の真偽について。
「ビキニをはいてる男性はすべて変態である」と仮定する。
水泳の選手の中には、練習時に競泳用の水着を着用している者が１人以上いる。
水泳の選手は別に変態ではない。
よって「ビキニをはいているが変態ではない男性がいる」ということになり、
仮定と矛盾する。
以上より、「ビキニをはいてる男性は変態である」という命題は偽であることが判明した。
矛盾（ある命題とその否定が同時に証明されること）が起きることを利用する証明の手法である。
帰謬法ともいう。
例．「ビキニをはいてる男性は変態である」という命題の真偽について。
「ビキニをはいてる男性はすべて変態である」と仮定する。
水泳の選手の中には、練習時に競泳用の水着を着用している者が１人以上いる。
水泳の選手は別に変態ではない。
よって「ビキニをはいているが変態ではない男性がいる」ということになり、
仮定と矛盾する。
以上より、「ビキニをはいてる男性は変態である」という命題は偽であることが判明した。
あぼーん
119 ：名無SEA：2005/03/22(火) 13:08:39
それにしても>>108＝>>112＝>>118（同一人物）ってどんなやつなんだろう。
中卒で無職で孤独で童貞で実年齢＝彼女いない暦で、そばによるとくさいにおいが
するデブヲタなんだろうな。
一人でこんなことばっか言って友達も無く、学校でもみんなから嫌われてたんだろうな。
どうして嫌われてるかは、考えてみればわかるよな。
中卒で無職で孤独で童貞で実年齢＝彼女いない暦で、そばによるとくさいにおいが
するデブヲタなんだろうな。
一人でこんなことばっか言って友達も無く、学校でもみんなから嫌われてたんだろうな。
どうして嫌われてるかは、考えてみればわかるよな。
あぼーん
121 ：名無SEA：2005/03/22(火) 22:31:33
>>121
イケメンへの犯罪は防げないと思うよ。
イケメンへの犯罪は防げないと思うよ。
123 ：名無SEA：2005/03/22(火) 23:24:28
いけめんのひとりやふたり．．．
少なくとも、漏れは対象じゃないしw
少なくとも、漏れは対象じゃないしw
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん