【手軽】デジカメで水中撮影【素人】
EXILIM Z-40 か DiMAGE Xg かで悩んでいます。
画素数はいらない。でもレリーズタイムラグは最小で。
マクロを眺めるのが好きなので
被写体もマクロが中心になるのかなぁ。
使用用途としては普通に記録用で、水中写真入門も兼ねられれば。
スレを見る限りではEXILIMのがマクロに強いってことだけど
・なにかとスピーディーが強調されるDiMAGEシリーズは
水中撮影においてどれだけ利便性があるのでしょうか。
水中では電源ONのままと思われるので、
今一つこの特徴に利益が見いだせないのです。
・EXILIM 、マクロモードでズームに制限がかかるのは
どのくらいのストレスになるのでしょうか。
・拡散板の有無は大きい要素なのでしょうか。
以上3点、ご教授願います！
画素数はいらない。でもレリーズタイムラグは最小で。
マクロを眺めるのが好きなので
被写体もマクロが中心になるのかなぁ。
使用用途としては普通に記録用で、水中写真入門も兼ねられれば。
スレを見る限りではEXILIMのがマクロに強いってことだけど
・なにかとスピーディーが強調されるDiMAGEシリーズは
水中撮影においてどれだけ利便性があるのでしょうか。
水中では電源ONのままと思われるので、
今一つこの特徴に利益が見いだせないのです。
・EXILIM 、マクロモードでズームに制限がかかるのは
どのくらいのストレスになるのでしょうか。
・拡散板の有無は大きい要素なのでしょうか。
以上3点、ご教授願います！
DiMAGE Xgはハウジングが水深30m仕様なのが。。。
Z-40 +ハウジングのユーザーですが、のマクロモードは
使い物になりませぬ。
絞りすぎてて、ストロボも弱すぎ。結果、大アンダー。
名刺などのメモ用の時にハレない設定になっていると思われ。
マクロの時はズームも１．８倍に制限されるので、イクくない。
使い物になりませぬ。
絞りすぎてて、ストロボも弱すぎ。結果、大アンダー。
名刺などのメモ用の時にハレない設定になっていると思われ。
マクロの時はズームも１．８倍に制限されるので、イクくない。
ストロボ弱すぎかぁ
それって水中写真では致命的だよなぁ
Z55でも同じと考えた方がよかろうか
それって水中写真では致命的だよなぁ
Z55でも同じと考えた方がよかろうか
もともとデジカメのストロボなんかに期待するほうがおかしい
1mも離れたらストロボの効果は無いに等しい。
どのデジカメ使ってもね。
目一杯近づいてワイド端で撮れ！
1mも離れたらストロボの効果は無いに等しい。
どのデジカメ使ってもね。
目一杯近づいてワイド端で撮れ！
マクロの話してるんだよ
わかってるよ
テレ端使ってたら頑張って近づこうとしないだろ
テレ端使ってたら頑張って近づこうとしないだろ
クローズアップ付けてテレ側で寄るんだよ。倍率かせげる。
↓ この人うまく撮ってる。最後のほうはクローズアップっぽい。
ttp://www.exilim.jp/option/ewc_40/monitor/07.html
↓ この人うまく撮ってる。最後のほうはクローズアップっぽい。
ttp://www.exilim.jp/option/ewc_40/monitor/07.html
このぐらい撮れるならいいか・・・
教えて下さってありがとうございます。
たとえマクロやストロボが弱くとも
工夫次第でいい写真は撮れるのですね。
DiMAGE Xgの対応水深30mというのは、
今まで深く潜ったことはないけど
なんとなく心配……でもX50は予算オーバー。
EXILIM Z-40 のみで慣れていって、
物足りなくなったらレンズ買います。
たとえマクロやストロボが弱くとも
工夫次第でいい写真は撮れるのですね。
DiMAGE Xgの対応水深30mというのは、
今まで深く潜ったことはないけど
なんとなく心配……でもX50は予算オーバー。
EXILIM Z-40 のみで慣れていって、
物足りなくなったらレンズ買います。
483 ：名無SEA：04/12/14 00:32:27
>482
メーカーが言っているのは、絶対大丈夫な水深で、
実際はその2倍位なんとか大丈夫なモノですよ。
漏れも30mと言っているヤツを45mまで連れてったけど、
操作面でも問題なかったですよ。
他のハウジングですけど。
もちろん毎回毎回深いと本体への負担も大きくなるんでしょうけど。
だから心配しなくて良いと思いますよお。
メーカーが言っているのは、絶対大丈夫な水深で、
実際はその2倍位なんとか大丈夫なモノですよ。
漏れも30mと言っているヤツを45mまで連れてったけど、
操作面でも問題なかったですよ。
他のハウジングですけど。
もちろん毎回毎回深いと本体への負担も大きくなるんでしょうけど。
だから心配しなくて良いと思いますよお。
今日、店頭でEXILIM と DiMAGE を見比べてみました。
そうしたら液晶の見映えが全然違うのですね。
DiMAGEの方がキレイとは聞いていましたが、こんなに違うとは！
EXILIM Z-50 では液晶のバックライト調整はできず、
EXILIM Z-55 と DiMAGE X-50 は調整できるようです。
水中ではファインダーをのぞくよりも
液晶画面を見て撮影することが多いと聞きました。
液晶画面の明るさって重要ですか？
いつも日光さんさんとは限らない伊豆ダイバーなので気になります。
撮った画面を現地で見てワイワイやりたいので予算オーバー覚悟で
液晶画面のキレイな DiMAGE X-50 に心傾き気味です。
DiMAGE X-50 のマクロ情報もお願いします。
そうしたら液晶の見映えが全然違うのですね。
DiMAGEの方がキレイとは聞いていましたが、こんなに違うとは！
EXILIM Z-50 では液晶のバックライト調整はできず、
EXILIM Z-55 と DiMAGE X-50 は調整できるようです。
水中ではファインダーをのぞくよりも
液晶画面を見て撮影することが多いと聞きました。
液晶画面の明るさって重要ですか？
いつも日光さんさんとは限らない伊豆ダイバーなので気になります。
撮った画面を現地で見てワイワイやりたいので予算オーバー覚悟で
液晶画面のキレイな DiMAGE X-50 に心傾き気味です。
DiMAGE X-50 のマクロ情報もお願いします。
485 ：名無SEA：04/12/20 23:32:24
最近初めてマクロレンズを買いました。
でも、水中でマクロレンズを着けたり外したりしてると
うっかり無くしちゃいそうですよね。
なので、ヒモか何かでハウジングにつなげておきたいのですが、
レンズに引っ掛ける場所がないです。
みなさん、どうしてますか？参考にさせてください。
よろしくお願いします。
でも、水中でマクロレンズを着けたり外したりしてると
うっかり無くしちゃいそうですよね。
なので、ヒモか何かでハウジングにつなげておきたいのですが、
レンズに引っ掛ける場所がないです。
みなさん、どうしてますか？参考にさせてください。
よろしくお願いします。
100均でちっちゃな巾着袋買ってそれに入れている。
ついでにクッションも中に入れて。ぶつけても安心。
ついでにクッションも中に入れて。ぶつけても安心。
>>485
レンズにタイラップで鉢巻して、それに紐を通してるよ。
レンズにタイラップで鉢巻して、それに紐を通してるよ。
488 ：名無SEA：04/12/23 02:21:59
保守アゲ
489 ：名無SEA：04/12/23 06:39:01
タイラップってドライモンみたいだな。
490 ：名無SEA：04/12/23 16:21:39
上げておこう
491 ：名無SEA：04/12/27 09:40:26
保守アゲ
493 ：名無SEA：05/01/08 00:45:48
ゴロタのビーチでもボートでも、安心してダイビングが出来ますよ！ｗ
http://www.toy-hoken.co.jp/divers/index.html
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/1060398397/287
http://www.toy-hoken.co.jp/divers/index.html
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/1060398397/287
E-300を陸上用に買おうかと考えていました。
オリンパスのサイトだと、デジタル一眼レフカメラのアクセサリには防水プロテクタの事が乗っていないのに、
デジタルカメラの方にはE-300の防水プロテクタが2005年春発売予定になってました。
ますます欲しくなった。
#買ったレンズが防水プロテクタに対応しないという罠
オリンパスのサイトだと、デジタル一眼レフカメラのアクセサリには防水プロテクタの事が乗っていないのに、
デジタルカメラの方にはE-300の防水プロテクタが2005年春発売予定になってました。
ますます欲しくなった。
#買ったレンズが防水プロテクタに対応しないという罠
>>494
>#買ったレンズが防水プロテクタに対応しないという罠
どっからこんな情報が？
っていうか買ったレンズに対応するかどうかはハウジングだけで決まるんじゃなくて
ポートやギアが出るかによって決まるんだけどなぁ
>#買ったレンズが防水プロテクタに対応しないという罠
どっからこんな情報が？
っていうか買ったレンズに対応するかどうかはハウジングだけで決まるんじゃなくて
ポートやギアが出るかによって決まるんだけどなぁ
>>495
>>#買ったレンズが防水プロテクタに対応しないという罠
>どっからこんな情報が？
いや、陸上用に買ったレンズが全て防水プロテクタに対応はするわけではないだろうな、ぐらいの意味です。
標準のズームキットぐらいなら大丈夫かな？
>>#買ったレンズが防水プロテクタに対応しないという罠
>どっからこんな情報が？
いや、陸上用に買ったレンズが全て防水プロテクタに対応はするわけではないだろうな、ぐらいの意味です。
標準のズームキットぐらいなら大丈夫かな？
497 ：名無SEA：05/03/12 09:50:25
フジのF10って出たんだけどコンパクトでは良さそうじゃない？
高感度だから動いてる魚とかもブレないで撮れそうな気がするんだがどだろ？
高感度だから動いてる魚とかもブレないで撮れそうな気がするんだがどだろ？
498 ：名無SEA：05/03/12 10:31:27
陸上用のグフには防水プロテクターは対応してません・・・
ザク−Ｍか思い切ってズゴックにすれば・・・
ザク−Ｍか思い切ってズゴックにすれば・・・
499 ：名無SEA：05/03/13 01:40:49
IXYユーザです。IXY DIGITAL 200を使っていたので、ハウジングが無く、
DIVのもヤフオクでの落札に数回失敗したので、デジカメごと買い換えを
検討しています。
水陸両用？を検討して、IXY DIGITALの新型を検討しています。710万画素
の600と500万画素の50?があったと思います。水中ですと光量の問題があり、
600はきついかな？と思いますが、いかがでしょうか？
DIVのもヤフオクでの落札に数回失敗したので、デジカメごと買い換えを
検討しています。
水陸両用？を検討して、IXY DIGITALの新型を検討しています。710万画素
の600と500万画素の50?があったと思います。水中ですと光量の問題があり、
600はきついかな？と思いますが、いかがでしょうか？
>>497
オリンパスのμ40が欲しいなと思ってたけど、フジのF10も良さそうに思えてきた。
高感度は手ブレなど失敗を防げるし、撮影枚数も多いみたいだし。
次機種あたりはオリンパスに対抗して水中モードも付けてきそうですね。
オリンパスのμ40が欲しいなと思ってたけど、フジのF10も良さそうに思えてきた。
高感度は手ブレなど失敗を防げるし、撮影枚数も多いみたいだし。
次機種あたりはオリンパスに対抗して水中モードも付けてきそうですね。
>>499
小型タイプの 40, 50, 55 は純正ハウジング無いよ
小型タイプの 40, 50, 55 は純正ハウジング無いよ
502 ：名無SEA：05/03/16 08:36:39
503 ：名無SEA：05/03/18 19:18:42
デジカメ持ってないので初歩の質問で悪いのだが
画素数が上がると暗くなるのですか？
画素数が上がると暗くなるのですか？
504 ：名無SEA：05/03/18 20:11:59
>>503
違う。
一般的に言って、同じセンサのサイズなら画素数が増えると感度が下がる。
感度が下がると、まあ、簡単に言えば十分な明るさにするために無理にデータを持ち上げる必要があって、そうするとノイズまでが増幅されてザラザラの画像になる。
つまり、感度が低いと、撮影される画像の明るさは同じだけど、汚くなる。
もっと詳しく知りたければデジカメ板へ。
違う。
一般的に言って、同じセンサのサイズなら画素数が増えると感度が下がる。
感度が下がると、まあ、簡単に言えば十分な明るさにするために無理にデータを持ち上げる必要があって、そうするとノイズまでが増幅されてザラザラの画像になる。
つまり、感度が低いと、撮影される画像の明るさは同じだけど、汚くなる。
もっと詳しく知りたければデジカメ板へ。
505 ：名無SEA：05/03/18 20:40:10
なるほど
教えてくれてありがとう
教えてくれてありがとう
506 ：名無SEA：2005/03/22(火) 23:08:15
ゴックなら残圧０でも何ともないぜ
>>507
ワロタｗ
ワロタｗ
509 ：名無SEA：2005/03/28(月) 18:38:29
C7070のカタログ見て激烈に欲しくなってるんだが、
どんなもんかね？
どんなもんかね？
510 ：名無SEA：2005/03/28(月) 19:15:54
勝って使ってみたら？
511 ：名無SEA：2005/03/28(月) 23:18:49
欲しがりません、勝つまでは。
贅沢は敵！
513 ：名無SEA：2005/03/29(火) 23:14:31
今フジのF440と純正ハウジング使ってます。
画質とかには満足なんですが
もうちょっとマクロも広角も強いのが欲しいなぁと。
絞りやシャッタースピードも意図的に変えてみたいし。
でも一眼まではちょっと・・・
となるとオリンパスC5060とかC7070がいいんでしょうか。
ちょっとデカいのと液晶が小さいのがなあ・・・
AFのレスポンスやシャッタータイムラグはどうでしょう。
ISO400はどの程度のノイズになりますか。
画質とかには満足なんですが
もうちょっとマクロも広角も強いのが欲しいなぁと。
絞りやシャッタースピードも意図的に変えてみたいし。
でも一眼まではちょっと・・・
となるとオリンパスC5060とかC7070がいいんでしょうか。
ちょっとデカいのと液晶が小さいのがなあ・・・
AFのレスポンスやシャッタータイムラグはどうでしょう。
ISO400はどの程度のノイズになりますか。
514 ：名無SEA：皇紀2665/04/01(金) 18:37:44
値段が下がってきてる5060にするか、新しい7070にするか…
苦悩が続く
苦悩が続く
http://web.canon.jp/Imaging/uwphoto/page/15-j.html
IXY DIGITAL 300 オプションなし
その言葉、信じたぞキヤノン。とりあえずハウジング買ってみる。
(持っているのはIXY DIGITAL 30だけど)
IXY DIGITAL 300 オプションなし
その言葉、信じたぞキヤノン。とりあえずハウジング買ってみる。
(持っているのはIXY DIGITAL 30だけど)
516 ：名無SEA：2005/05/03(火) 23:49:05
安芸
>>515
オプションは必要なくても、腕前は必要です。
オプションは必要なくても、腕前は必要です。
519 ：名無SEA：2005/05/11(水) 23:59:36
誰か7070とＤ2000使っている香具師いますか？
使用感おせーてください。
使用感おせーてください。
520 ：名無SEA：2005/05/21(土) 16:57:06
521 ：名無SEA：2005/06/23(木) 14:21:51
このナショナルの水中ヘッドライトってデジカメ水中撮影のとき、役に
立ちますか？ストロボは高いし、水中ビデオ撮影も考えてるので、
こちらのライトの方がいいかなぁ、と思ったんですが、撮影用としての
実用に耐えないのであれば、妻を拝み倒してストロボを買おうかな、と。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=BF-267P
現状は、ワイドレンズだけつけてますが、内臓ストロボだけだと
どうしても端が暗くなるので、何らかの照明器具はいるだろう、と
思ってます。
よろしくお教えくださいm（_ _）m
立ちますか？ストロボは高いし、水中ビデオ撮影も考えてるので、
こちらのライトの方がいいかなぁ、と思ったんですが、撮影用としての
実用に耐えないのであれば、妻を拝み倒してストロボを買おうかな、と。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=BF-267P
現状は、ワイドレンズだけつけてますが、内臓ストロボだけだと
どうしても端が暗くなるので、何らかの照明器具はいるだろう、と
思ってます。
よろしくお教えくださいm（_ _）m
>521
へ〜
一応３０ｍまで耐圧なんだね。
http://www.holkin.com/national-bf267p.html
でも単４電池４本のＬＥＤなんで撮影にはほとんど適さないとオモワレ。
小型のターゲットライトの代わりにはなるかもしれんが
公表３０分なので実際はもっと短いだろうし。
多分２〜３回使ってすぐやめると思う。
へ〜
一応３０ｍまで耐圧なんだね。
http://www.holkin.com/national-bf267p.html
でも単４電池４本のＬＥＤなんで撮影にはほとんど適さないとオモワレ。
小型のターゲットライトの代わりにはなるかもしれんが
公表３０分なので実際はもっと短いだろうし。
多分２〜３回使ってすぐやめると思う。