スノーケリング・スキンダイビング

このエントリーをはてなブックマークに追加
838名無SEA:04/11/12 18:22:48
>837
まったく同じです。八丈島へは船でも飛行機でも直接持っていきますた。
でさすがに帰りは宅急便で送りましたがw
839名無SEA:04/11/12 21:30:37
国内なら、ウエイト持参してます。
5ミリの2ピース(フード、ビーバーテール)の時で3キロ。
840名無SEA:04/11/13 17:18:17
レスくれた人サンクス。
旅行中スキンダイバーと出会う機会なんてまずないんで参考になりますた。
ところで今気づいたんですがウエイトの重さ人によってかなり違いますね。
ヲレはスキンで写真を撮るなんてオバカなことにハマってまして、ウエイトは
やや重めにしています。
ですから潜行速度と深度には非常に気をつかいます。
841名無SEA:04/12/11 13:04:23
陸伝いにヒ○ゾに行く方法ってありますか?
842名無SEA:04/12/18 15:09:00
うえの売店のある見晴らし駐車場から歩きで下りていけるぞ。
気合ダ気合!
843名無SEA:04/12/23 00:43:16
>>842
その道は封鎖されて久しいので、入るのは難しい。
かつ、降りたところはヒ○ゾではない。そこから泳げばすぐだけどね。
844名無SEA:04/12/23 10:56:58
浮島で素潜り漁師さんが船に轢かれちゃったそうですね。合掌。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041213i402.htm
845名無SEA:05/01/22 04:38:55
http://www.hx.sakura.ne.jp/~nakagi/news2.htm
ヒリゾに渡れる期間が短くなったんだって・・・
846名無SEA:05/01/23 23:26:06
いいことじゃん。前から、あそこでバーベキューする人たちってなんだかわかんねーって
思ってたんだよな。銛も。食うわけでもないのに魚突くのはちょっとね。
短い期間でせいいっぱい楽しませてもらいましょ。迷惑かけずに。
847名無SEA:05/03/08 18:21:08
無造作に捨てられたうつぼとか見たな
狭いから炭の煙が大迷惑なんだよね
848名無SEA:05/03/10 23:41:44
あれはひどいよ 子供も見てるし
849名無SEA:05/03/16 04:08:32
スノーケルでリーフエッジまで行っても大丈夫なの?
850名無SEA:05/03/16 09:39:20
海況次第
851849:05/03/16 15:27:43
>>850
そうなんですか。
今までリーフのある海で砂浜から10mぐらいのところで潜ってたわけですが
そのへんのホームページに載っている写真のような景色と全然違うんですね。
自分が見たのは↓
http://2ch.sakura.ne.jp/uploader1/src/up0032.jpg
本当に見たいのは↓
http://www.yukai.jp/~point/katteni/snorkel12.jpg
自分が見た写真はサイパンのビーチで撮ったものですが
沖の方に行く人は居ないし危険だと聴いていたのでなんとなく
近づき難かったんです。

それで帰ってきて調べてみるとあの写真はもっと沖の方で
スノーケルで行くことも可能ということを知ったわけです。(>850タソのとおり海況次第で)
で、来月八重山に行くので沖の方に挑戦してみようかなと思いました。
あの写真のような景色が見れるお勧めポイントなどはございますでしょうか?
852名無SEA:05/03/17 01:22:59
>>851
リーフエッジは勝手に行ったら危険だよ。帰れなくなっちゃう可能性もあるし。
ボートでのスノーケリングツアーに連れてってもらった方が安心だし良いポイントに行けるよ。
八重山といっても広いけど、石垣だったら
ttp://www.page.sannet.ne.jp/ogura/resort/とか
ttp://www.page.sannet.ne.jp/ogura/shiraho/の民宿でやってる
竹富島も民宿で良い所に連れてってくれたりするよ。
853名無SEA:05/03/17 03:45:10
>>852
そうですか。危なそうなのでやめときます・・
リーフエッジ云々よりポイントが重要なのですね。

自分がダイビングじゃなくシュノーケルを選ぶ理由は
手軽さにあるわけです。
ですから機材を自分でそろえて好きなときに(ツアーを利用せずに)気軽に
お金をかけずに潜るというのが理想なんですが
やはりツアーを利用するのが一番いいんですかねぇ・・
ツアーは結構高いので迷うところです。
白保のほうが安くてよさそうですね。ぜひ利用したいと思います。
ほかに自分の足でいける、よさそうなポイントがあれば教えていただきたいです。
854名無SEA:05/03/17 20:26:43
例の口で膨らますタイプのスノーケリングベストについておたずねします。

使っている方、あれ、どうなんでしょう。
どのぐらいのエア注入で浮力を得られるものなんでしょうか。
さんざん下に潜って息が上がってる状態ですんなり浮力を得られるのに必死に息を吹き込むのが30秒とか1分続いたら全然助けになってないような気がするのですが。

あと逆に水上でエアがたっぷり入っている状態からしぼませて再トライする場合
簡単なものですか?
それともさんざん押し潰さないとだめでしょうか。水上で押し潰すのってどれぐらいたいへんなのか想像がつきません


よろしくお願いします
855名無SEA:05/03/17 21:15:56
子供にスノーケルさせるのにドライスノーケルって有効?
856名無SEA:05/03/17 22:13:18
つけたしします。>>854です。
http://store.yahoo.co.jp/coraldive/a5b9a5cea18.html
これを考えています。よろしくおねがいします。
857名無SEA:05/03/17 22:32:37



   (V)∧_∧(V)
    ヽ(・ω・)ノ  フォッフォッフォッ
.     /  /
    ノ ̄ゝ


.          (V)∧_∧(V)
           ヽ(   )ノ  フォッフォッフォッフォッ
.           /  /
       .......... ノ ̄ゝ

858名無SEA:05/03/18 00:35:09
>>855
有効

つかそんなこたえどこにでもあるだろ。

>>854
しらん。
859名無SEA:05/03/18 17:18:38
海面オンリーではなくて、スキンダイブもするつもりなのに
フローティングベストなんだ?

へー、なんで?
ウエットスーツの浮力じゃ浮かない体質なん?

あ、もしかしてスーツなしでベストって選択?
そりゃ本末転倒ってやつだわさ。
860名無SEA:05/03/18 21:32:09
>>859
その理屈だとフローティングベストを使うひとってウェットスーツでも浮かないひとだけ
ってことにならない?
861名無SEA:05/03/18 22:02:23
海面オンリーのひとはベストでしょ、という意味と思われる
862名無SEA:05/03/18 23:34:14
Cカード持ちだけど、スノーケリングの方が好きなのは手持ち荷物が圧倒的に少ないこと、
自分がふと思い立ったらショップだバディだとコンタクト取る必要のない気楽さ。
863名無SEA:05/03/19 02:04:15
>>862
だから?
864名無SEA:05/03/20 22:22:35
だから、好きだ、でまとまるやん。

フローティングベストの話だけどさ、
マジでそのベストって要るん?
ウエットスーツ着てたら嫌味なくらい浮くで。
865名無SEA:05/03/21 00:06:42
>>864
荷物の関係とか?
フローティングベストだと荷物が小さくなるので、と言っていたバックパッカーにあったことある。
枕にもなるとかってw。

ウェットをスキューバで着るという観点がないようだったね。
866名無SEA:05/03/21 00:08:09
>>865
X スキューバ
◎ スノーケリング
867名無SEA:2005/03/21(月) 08:56:09
気持ちは分かるが、
カナで表記した時点で日本語と化してるので
どっちでもよいのである。

例えばさ、Hot を標準語ネイチブの人が言うと、日本人には
「ホット」より「ハーット」の方により近く聞こえるわけだが、
カナで書く場合、「ホット」としてもそれを誰も突っ込まないだろ?
もちろん言葉で言う場合だって突っ込まない。
むしろそれっぽく発音すると、帽子?とか聞かれちゃうし。

だから、スキューバだろうがシュノーケリングだろうが、
好きに言えばよいのである。

868名無SEA:2005/03/22(火) 01:30:23
はぁ  (あいづちうつのが辛くなる相手っているよね)
869名無SEA:2005/03/23(水) 05:46:21
>>864
ひとりだけならウェットでいいんだろうけど、複数名・家族で道具を共用するとかだとベストの方がという発想があるような気がする。
いやうちがそうなんだけどさ。
870名無SEA:2005/03/30(水) 02:02:16
なんか救命胴衣とごっちゃになってるような気がする>フローティングベスト
まあ同じようなもんだが。
871名無SEA:2005/04/08(金) 23:34:12
5月に沖縄に行くのでスノーケリングをしようと思ってます。
レンタル品は生理的にいやなので、安めの4点セットを買おうかと考えています。
都内でおすすめのお店ってありますか?
近くのスポーツオーソリティやムラスポには全然なくて・・・
872名無SEA:2005/04/08(金) 23:45:01
ダイビング器材の量販店がいいよ
いわゆるダイビングプロショップでも買えるよ(値引き的には・・?)
ネットで買ってもいいけど、マスク・フィン・ブーツとかサイズがあるから
実際にお店で試着してみて買うのが間違いなくていいんじゃない
ネットで買って、交換や返品って面倒でしょ
873名無SEA:2005/04/08(金) 23:52:04
お茶の水界隈歩いてれば見つかりますかぁ?一つ見つけたのは
http://www.aqros.jp/about/shop.html
です。量販店ってこういうお店のことですか?
874名無SEA:2005/04/08(金) 23:56:02
都心なら「mic21」とかもあるよ
875名無SEA:2005/04/09(土) 00:01:00
ネット通販やってるトコって、実際に店舗もあったりするから
楽天やヤフーショッピングで店舗さがしてみるのもいいかもね。

もし店舗価格とネット価格が違うなら「店舗でサイズだけ合わせて、
ネットで注文するわ」ってゴネればいいし・・・
876名無SEA:2005/04/09(土) 00:03:42
ほぉぇ〜、みなさん買い物上手ですね。参考にさせてもらいます!!
877名無SEA:2005/04/09(土) 00:26:32
ホームセンターやスポーツショップで売ってる、安いスノーケリングセット
ってやっぱり耐久性はそんなに無いね・・・
マスクのシリコン部分とか、わりと早くヒビ割れてきちゃうし・・・
毎年買うつもりでいるなら問題ないと思うけどね。

長持ちするのはやっぱりダイビング用だと思ったよ。
シリコンもとても柔らかくて、フィット感も抜群だったよ。
値段的には倍近くになっちゃうけどね・・・
878名無SEA:2005/04/09(土) 03:10:49
>>877
アフォかw
いくら安物でも毎年ひび割れるわけないだろバカ
オマエは日なたに置いてるんかよ
879名無SEA:2005/04/09(土) 16:33:42
>>871
>>331にurlあるから参考になるかも。
open airってのが今はaqrosに変わってるけど。
初めてだったら通販より店で実物見て買った方が安心だよ。
他にもマリンダイビングって雑誌を本屋で立ち読みすれば広告が沢山載ってるが
値段も置いてる商品も似たり寄ったりだから331の3軒知ってれば充分かと。

4点だとマスク、スノーケル、フィン、ブーツだと思うけど
他にメッシュバッグと手袋があると良いよ。
メッシュバッグはスノーケリング用の小さいものが売ってるけど
ちょっと高いと思ったら、まあ水切れは悪いけど普通のバッグでも間に合うが。
手袋はダイビング用のじゃなくても\100ショップの軍手でも良いから
怪我しない為に必須。(手がふやけるので岩つかんだだけですぐ切れてしまう)
あとは5月と言えば・・・日焼けに気をつけて〜。油断したら泣きます。
880名無SEA:2005/04/10(日) 00:14:01
今日AQROSに行ってきました。4点セットで9980円!!
店員さんもスノーケリングでちょっと遊ぶだけの素人な私に
一生懸命教えてくれました。3mmの半袖の上着が5500円だったので
それも同時に購入。少しは日焼け防げるかな?
楽しみになってきたーーーっ
881名無SEA:2005/04/10(日) 10:15:19
4点セットで思い出したが、なぜブーツなんだろといつも思う。
普通のアクアシューズの方が安いし他でも使えるしいいと思うんだが。どうよ?
特にスキューバと違って寒い中潜ることの少ないスノーケリングではブーツである必要性がないよね
882名無SEA:2005/04/10(日) 13:05:28
岩場を歩く場合もあるからブーツがあった方がいいのでは?
自分は岩場を潜るのが好きだし。
883名無SEA:2005/04/10(日) 17:11:43
>>881
俺はスノーケルの時は海辺の売店で\1200位で買ったマリンシューズ?を履いてる。
安物の運動靴みたいので、踵が浅いけどフィンのストラップは問題ないし
水から上がっても一部メッシュ部分があるのでグチュグチュしないのも嬉しい。
(ブーツのあのグチュグチュ感が気持ち悪いんだ)
ウェット着ずにブーツ履くと、足首が靴下状の日焼けになって後が恥ずかしいってのも解消。
バッグに詰めるのにもブーツよりコンパクトで収まりやすいから
ダイビングでも使いたいくらいだけど、ちょっとカッコ悪いんで(ウェット着て履くと足首露出する)
そちらはブーツにしています。
884名無SEA:2005/04/10(日) 21:22:01
>>881です。
>>883とほぼ同意見で>>881を言い出してみたんですよ。他にも同じ事思ってるひとがいてよかった。
でもみたことはないんだよな〜>自分以外w
>>882岩場もアクアシューズで行けるよ。ソールがちゃんとあるから。
885名無SEA:2005/04/10(日) 21:23:31
あとさアクアシューズならその後もそこらへんを目立たずそのままで歩けるけど、ブーツで浜辺をうろうろするのは
かなり変かなと。スノーケル行くときは靴は履き替え無しでアクアシューズだけになる感じで行ってます。
886名無SEA:2005/04/11(月) 23:44:45
ブーツでうろうろしてると格好悪い焼けになってしまう。。。
887名無SEA
確かに変な日焼けになっちゃうな。
おれもアクアシューズ買ってみるか。