【アリ】音楽に流用は…議論スレ【ナシ】

最近、歌詞やメロディーの流用が騒がれることが多い。
その原因として誰かがメロディーの流用に気付いたときに
それを公表出来る場が増えたことが上げられるだろう。
事実、過去から歌詞やメロディーの流用の例は多かったが、
それらは「オマージュ・リスペクト・パロディー」という言葉で処理されたり、
「似ている曲」を晒す場（TV・ラジオ・雑誌）を潰してきたりして、
事実が揉み消されていただけでは無いのだろうか？
そうなのだとしたらもう一度検証する必要があると思う。

他の楽曲からの無断引用し、商品として売ることは「可」か「否」か。

2

★河口恭吾氏「桜」疑惑まとめサイト★
http://www.geocities.jp/he_was_born/

★新堂敦士氏「歌詞流用」検証まとめサイト★
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/3478/

原曲と並べて売れば両方得するから解決

最近の音楽は商用生産主義だから流用はNGだろ。
まあ、どこも同じようなことやってるから訴えが出ないだけ。

訴えることのメリットがさほど無さそうだし
もう少し巧妙なやり方をしていそうだ。

大物ミュージシャンが脈絡無くカヴァーしたときって
なんか、あるのかな、なんて、思ってしまうが。

所詮音楽なんてﾊﾟｸりﾊﾟｸられなのですよ

仕方ない部分もあると思うけど、どこかで歯止めを作って
おかないと、確信犯（←誤用のほうね）が出てきかねないね。