【精神疾患】葉山・母親の子殺し３【近隣ﾄﾗﾌﾞﾙ】

常識で考えると、脳内に敵がいる人を上手に取り成すなんて、普通の主婦の手に余ると思うわ。
たぶん、わたしはＡさん認定されるんだろけどねｗ

何でこんなにAが叩かれてるのか分からない
まちBBSや2ちゃんの中傷はAが書いたって確定してないんでしょ？

せめてAさんがCさんを公園か自宅に誘っていればねえ

>>951
逆にAが全く関わらなければって思ったわ。
でも一番は犯人が薬飲んでれば子供達は生きていたかと。

>>951
今回ふせげても
あの家はいつかなにかの事件を起こしたと思う

これまでの振る舞いを見ればAは性格がひどく歪曲してて
法を平気で犯すなど知能のほうも残念なおばはんなのは確かだけど
本件の惨事を防ぐ決定的な働き掛けをする義務はなかった
それを怠った人間という見方で責めるのはいけないよ

>>949
Cが糖質で、隔離・管理が必要なことには異論ないでしょ。
だけど、それとは全く別問題でAの問題があるんだよ。

>AさんもBさんも本当にいい迷惑だと思うよ。

だから、ここにすごく違和感があるなあ。

OKwebで明らかにされた問題はAが批判されても仕方ないよ。
Aには「Cから受けた迷惑」とは別に、批判されるべき問題があるんだよ。

Cの糖質問題と同時並行でこのスレでAが批判されるのは仕方ないと思うよ。

隣人トラブルが原因なら隣人を○すでしょ、まさか等質の
奥さんだったなんて隣人達も知らなかったんでしょ。
迷惑な話だよ。狂った親が子どもを殺めてしまった事件なのに、
無理やり隣人トラブルと結びつけるマスゴミ。

そもそも１０年以上も等質の人が、普通に子どもと遊んだり、隣人と
まともな会話を交わせる確立は低い。投薬しないとどんどん悪化していく
進行性の病気なのでどんどんわけのわからない事を言い出し
ぶつぶつ独り言を言ったり暴れたり、手がつけられなくなる。
何らかの精神疾患だとは思うけど、誤診じゃ？多いよ

>>955
Bさんが騒音や不法侵入を嫌がって苦情を言う限り、AさんがいなくてもCさんは惨殺で
終止符をうっていた気がする。　とはいえ、Bさんの主張は正当なものだし、
Cさん家族に危害を加えているわけでもなく、大人の対応をしていたわけだし、
Cさんがそんな時限爆弾をもったような人だとは夢にも思わなかったと思うから、
事件に巻き込まれて気の毒。
（等質について知っていたら、Bさんも対処していたしれないけれど、
通知していないから）

Bさんがいなくても、時間の問題でAさんが脳内の敵が反映されて、敵認定されていたと思うし。
Aさんは医師ではないし、Cさんをコントロールするなんて無理。
今回はBさんがいたから、AさんがCさんの中で敵にならなかっただけで。

等質の人って、普通の人が「物」や「人」を認識している感覚とは
全く違うらしくて、スイッチが入るとひどい場合は目の前にいる人が色彩の模様に見えたり、
いつもの道を歩いていても迷宮に入った状態になって、（目の前にあるのに）家にたどり着けなかったり、
そんな感じらしいし。　

等質の人に私も関わった事があるから、彼らの行動パターンてもう医者と病院以外
対処できないし、本人が嫌がるのを強制入院とか通院させるのも難しくて、
Cさんの旦那さんと親も気の毒だ。
薬を飲んでればよかったんだけどね。

>>953
>>2-10
>>90
>>96
>>199
>>235
>>262
>>246
>>262
>>527

確定はしてないんだけど、逆にあの3件の間に起こってる事を
ABC以外でこれほど詳しく知っている人間て他に誰がいるんだろう？

>>957
Aは、Cの犯行を防ぐ義務はないけど
Bが、Cを追い詰め凶行に至らしめた真犯人であるかのように吹聴して回って
怠るどころか、積極的にBに社会的ダメージを与えようと画策したよね

>>957
法を犯しているかどうかは判らないけどAみたいな主婦
もいるしBみたいなのもよくいる。でもCだけは分からないだけに
怖いよ。

引越しして仲良くなったっと思ったらソウカで入会を
迫られてからは特に用心するようになったけど統失なんて
想像がつかない。

>>959
糖質の知り合い二人いるけど、
ちゃんと薬飲んだり、調子悪くなったら病院入ったりして
浮き沈みしながら10年とか15年とか普通に社会生活送ってるよ
容疑者だって、10年ずっと薬飲んでなかった訳じゃないでしょ

Aは八方美人の偽善者スピーカー
OKwave見ればわかるが結構な策士ぶりだよ
でも残念ながら頭悪いから策に溺れてる

>>953
何でこんなにAが叩かれてるのか分からない


いやAはフツーにオチ物件としておもしろいんだよｗｗ

ＡとかＢとか最近テレビ見てなかったから分からない
まとめサイトとかないの？

>>962
たしかにBさんを陥れようとしたのはまずかったけれど、
あれぐらいのレベルのオバサンて、どこにでもいるよね。
私は実社会では関わらないようにしているけれど。

事件後にCさんは普通の人ではなかったのが判明したにもかかわらず、
Cさんの肩をもってBさんを悪者にしたのは、ひどいとも思ったけれど、
きっと周りに等質とか人格障害みたいな人がいなかったから
わからなかったんだと思う。普通の人は何か恐ろしい事がおきると
理由とか探したがるし、つけたがるけれど、
精神疾患を持っている人の行動って、普通の人が理解できることではないし、
だからこそ怖いんだよね。

ない。殺人犯は逮捕済みで、統失だからこれ以上続報は出ないだろう
スレ読む気力が無いなら今さら首突っ込んでもしょうがないかも

うん、続報はでないし一部の人がなんとか盛り上げようとAさん叩き頑張ってるけど
これももうそろそろ限界だと思うw

続報でないとネタ切れなんだよね。何にしろ。
AさんでもBさんでも本人降臨してくれたらもう少しのびそう。
よろしくお願いしますわ。

>>968
ネットでほぼBが特定できる情報をまき散らして集中攻撃をさせようとしたのが
「あれぐらいのレベル」かあ
それほど寛容なのにここでのAへの批判は許せないのかな？


事件後のAは騒音トラブルの当事者はBCだけだって事にして
自分には責任は無いように持っていきたがってるようだけどね

>>971
＞ネットでほぼBが特定できる情報をまき散らして集中攻撃をさせようとしたのが

ここがまぁ、全てAの仕業とは確定してないんだけどね。
可能性は高いけど確定してないものを前提に話し合うのもオカシイ気がする。

まあね
Aがもうちょっと踊って自爆してくれるのを待ちではある

>>968
Cを糖質として批判するのは完全に同意できるよ。
でも、Cや糖質と関係なく、Aは批判に値する別の問題を抱えているでしょ。

>事件後にCさんは普通の人ではなかったのが判明したにもかかわらず、
>Cさんの肩をもってBさんを悪者にしたのは、ひどいとも思ったけれど、
>きっと周りに等質とか人格障害みたいな人がいなかったから
>わからなかったんだと思う。

こうやって、Aの行動を、Cの糖質と絡める理由がわからないなあ。
OKwebの時点で、Cの糖質と関係なく、Aは既に問題行動しまくりなのよ。

Aの問題はCと全く関係なく独立して存在するから、ここまで批判されているんだよ。

誰も貴方の糖質批判を否定なんてしてないよ。
でも、Cの糖質と絡めてAを語る姿勢が不自然で説得力がないと思う。

>>953
Cの糖質や殺人事件と別に、
AはOKwebの時点で批判されるのも仕方ない性格を晒してるんだよ。
>>966のような要素もあるだろうね。

別に、「AがCの子供を殺した」なんて誰も言ってないｗ
言ってる人がいるとしても、それは釣りで相手することないよｗ

結局のところ続報が出ないと何ともだね

名古屋でも2年前に等質らしき女がお婆さん(無関係)を
刺し殺した事件あったけど何の続報もなかったし

等質系はやっぱ報道としても扱いずらいのかな?

ＯＫＷＡＶＥって何かおかしな事書いてあったっけ？
家のつくりとか家族構成の詳細を事細かに語るのはＤＱＮ
臭いけど、相談自体はよくありがちのものに見えるんだけど。
どのくらいの頻度でどんな風に子どもが遊んでいて、どのように
注意していたのか、見てみないことには、いったい誰が真の迷惑住民なのかわかんない。

碑文谷の事件も続報聞かないんだけどどうなったんだろ

>>930
Okはいいんじゃない？
問題は街BBSの書き込み
OKとAはほぼ同じ人だけど、OKとまちBBSは確証ないからね

>>977
OKWAVEは、何もおかしなことを書いていないのになぜか逃亡した人がいたのですよ

７月に投稿した時点でまさか殺人事件が発生して
奥さんが等質発覚だなんて、思わないよね？普通。
びびっただろうねｗ

>>977

いやわかるだろ…Cの子は他人の敷地に勝手に入る、Cはそれを碌に注意もしない
無職のBが自腹を切って門扉を設置して強烈なアピールしても、
再三敷地に入るなといってもCは止めさせない
警察に相談してもBに正当性があった、でも面倒だからAもCも公園には行きたくない
おまけにBの門扉のせいでビラ配布業者がうちの敷地を通るのにBは何もしてくれない

AはCと仲良くしたいのにBが頭痛の種といいながら、回答者にたしなめられたら
実はCの子供には自分も困っていた、Bは引っ越し当初からCに悩まされてて気の毒、と。

レスまで通して読めばAってどっちのことも嫌ってるのにどっちにもいい顔しようとしてる
胡散臭い女で、そいつが自分に都合のいいように書いた質問でさえ
Bが自衛をした上で、注意も口頭か警察などの他者を介したものにとどまり、
明確な暴力行為や脅迫などは無かったことがわかる。

トピ主に都合のいいように書いてさえ、身勝手さと非常識ぶりがうかがえる書き込みだからね
これはACｱｹﾞBｻｹﾞが相当入ってるなとは読めるよ

あと現場写真見たらここで子供＋同級生で奔放ｗに遊ばれたら迷惑じゃないって方がおかしいわ
急坂の角のぎっしり詰まったミニ戸建3軒ｗどう見ても危険

>>979
OKwebは、街BBSのような名誉毀損や犯罪行為ではないけど、
騒音問題の当事者としては批判されて仕方ない内容だったよ。

だから、OK回答者達は、積極・消極の違いはあれど、ほぼ全員がAの姿勢批判。

それらの回答に対して分が悪いと見るや、
後出しで擦り寄るAの姿勢が更に最悪だった。
後になってから、「Cの子供の問題点」を出す迷走っぷり。

つまりは、騒音・迷惑になるA・C側の不利な点を隠して、
Bを「問題の人物」と印象付ける質問をしてたわけだ。

Aは批判されても仕方ないよ。

今回は自分の子どもをあやめたわけだけど　
下手したらそれは他人だったかもしれない。
スレッドに降臨してないで生き方を見なおしたほうがいい。
口は禍のもと。。

そうだね、それは隣の人だったかもしれないね。
○されてたかもね。
早く仕事見つかるとといいよね。
そうすれば昼間は家にいないから、子どもが遊んでいる
時間には家にいないでしょ。おばさんの井戸端会議も
子どもの声も聞かなくてすむね。　休日にやられたら
最悪だけど。普段の昼間にちょっと子供同士が遊んでるのぐらいは
自分が見てきたか限り、どこでも許容してる感じがするけど。
ＣとＡは度を越してたんでしょうね。

母親にはまったく同情しないけど、殺された子供と、迷惑してた近隣が可哀想。
どうでもいいけど あやめた とかちょっと聞こえが美しい表現嫌だわ。身勝手な殺人でしょ。
なんか自分を正当化したいみたいな鈴香臭がするわね。

燃料が不足してる様子だわ

>>983
それはそうだねｗ
これが年齢とか全く違ってて、3件並びじゃなくて、４，５件並びの話で関連性がなさそうでも
似た設定だから、同じように投稿主を例にだして貶してたかもしれないね

次スレたててみます

だめだったので誰か宜しく

次スレタイ
【精神疾患】葉山・母親の子殺し4【近隣ﾄﾗﾌﾞﾙ】


前スレ
【精神疾患】葉山・母親の子殺し３【近隣ﾄﾗﾌﾞﾙ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1349641775/


テンプレは>>1から>>10
>>2は省いてください

>>1の最初に

※※※複雑なのでテンプレ必読※※※

も入れて置いてほしいです。

次
【精神疾患】葉山・母親の子殺し４【近隣ﾄﾗﾌﾞﾙ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1349815840/

外すのは2じゃなくて3でしたね。
間違えて貼ってから気付きました。すみません。

なんか確証ないのに叩いちゃっていいの？
冷静に見直したら？
また逮捕者出てもおかしくないね…

>>992 乙

>>993
逮捕者が出るならAさんかなぁ。

>>992
激しく乙でした！

そうだね、逮捕者が出るならAだろうね
違法行為積み重ねてるし、Bさんが訴えたら絶対Aは負けるよ。

だからその違法行為積み重ねてる事実が確定してないって言う…

梅とく

Aのヤフオクとネットショップの特定商取引法違反は確定事項で
税務署にも経産省にも通報されてますよ。
業者であるA本人の住所氏名連絡先を表示していなかった。
明確な違法行為ですが？
それがOKでのAのIDと、A本人の手によって関連付けされてたんですが？

世の中、叩けば埃が出る人が多いのね。

>>995
ほっといて忘れてもらうのが一番いいから、Bさんは訴えないと思う
想像でここに居ない人の行動に期待するより、あのブログや書き込みから自分らができることから何か起こるの期待しようよ
通報してない人はぜひ通報を
>>992
乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。