福島原発スレ87

----------いつまで続くかわからない原発事故問題-------------
長期戦となりますので、まったりと継続していきましょう！(*´▽｀*)ノ゛
なるべく原発事故関連のニュースの貼り付けをお願いします。
（できるかぎり、ソースと記事内容と日付がわかるようにお願いします。）

・全国の放射能濃度一覧
　http://atmc.jp/
・ふくいちカメラ
　http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
・たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章
　http://www.youtube.com/　（↑キーワードで検索してね。）

・脱原発イベントカレンダー
　htt★p:/★/datugeninfo.w★eb.fc★2.com/

避難所　（サーバーが落ちた時の避難所です。）
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ　福島原発スレ86
http://ikura.2ch.net/ms/kako/1345/13450/1345031405.html

環境省:鮫川村に施設建設へ…汚染稲わらや牧草など焼却
毎日新聞　2012年09月19日　19時24分（最終更新　09月19日　20時24分）

　東京電力福島第１原発事故を受け、環境省は、福島県鮫川村で発生した１キロ当たり８０００ベクレルを超える
放射性物質を含んだ「指定廃棄物」を焼却する施設を、今年度中に同村に建設する。
全国でも同種の施設はなく、処分が滞っている汚染稲わらや牧草処理のモデルとなることを目指す。

　環境省や鮫川村によると、焼却施設の敷地面積は約１６００平方メートル。
１時間に２００キロを焼却でき、敷地内に焼却灰の仮置き場を設け、最終処分先が確保できるまで保管する。

　村内には、指定廃棄物となる稲わらを含め、放射性物質を含んだ牧草や落ち葉などが約６００トンある。
ほとんどが畑の隅に放置された状態で農林畜産業の妨げになっており、住民から不安の声が上がっているという。

　鮫川村農林課の担当者は「施設には放射性物質拡散を防ぐフィルターを付けると聞いている。
施設設置で今まで通りの生活ができるようにしたい」と話す。

　環境省は焼却施設の建設を各自治体に提案してきたが、現在のところ受け入れたのは鮫川村のみ。
同省は焼却について「安全性は確信している」としている。【馬場直子、藤野基文】

独TAZ紙: "フクシマ Made by フォトショップ" 04.09.2012 和訳
http://vogelgarten.blogspot.de/2012/09/taz-made-by_13.html

1F-4西側壁面に下手な修正を施した東電（記事発表直後に東電再修正）　2012年09月04日
http://onodekita.sblo.jp/archives/20120904-1.html

放射性物質の測定データ表示「納得して買って」　仙台で出店　2012年09月20日

　放射性セシウムなどの測定データを添えて食品を販売する「八百屋　小さき花」が２２、２３の両日、
仙台市青葉区の勾当台公園で店開きする。出店者は「消費者が自ら測定値を確認した上で買い物をしてもらいたい」と話す。

　市内の農家の野菜や丸森町の養蜂業者の蜂蜜、パン店の焼き菓子などを、放射性物質を測定した上で販売する。
事前の検査ではいずれも不検出（検出下限値は１キログラム当たり３．８〜８ベクレル）だった。
「１キログラム当たり１０ベクレル未満」の意味と、安心・安全を示す造語「ＵＮ１０（ＵＮＤＥＲ１０、アンテン）」
の表示を掲げ、安全・安心をＰＲする。

http://www.kahoku.co.jp/news/2012/09/20120920t12034.htm

情報開示、郡山市・子どもの積算線量（おしどりマコ）　2012年9月20日
http://news-log.jp/archives/3873

・郡山市では市内の小中学校の校庭の空間線量の平均値と児童のクイクセルバッジの積算線量の平均より
　今年度の小中学生の屋外活動制限の解除を決めたが、地域によって線量は異なるのだから学校個別に判断すべきでは？

・被曝をおさえたいから窓を開けなくてすむようクーラー設置を請願したが却下されたその理由に疑問。

田中委員長にNo! 署名のお願い
http://www.avaaz.org/jp/no_to_tanaka/?wrxFdab

規制委発足 原発再開に厳しい姿勢　9月20日 6時10分

国の原子力の安全規制を一元的に担う新たな規制組織「原子力規制委員会」が、
去年３月の原発事故から１年半余りたってようやく発足しました。
田中俊一委員長は、停止中の原子力発電所について、
「動かすかどうかは原発の防災体制ができているかどうかが大前提だ。
今後少し時間がかかるかもしれない」と述べて、厳しい姿勢で取り組む考えを示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120920/k10015146071000.html

日光の高校生33人が宮城県で瓦礫分別のボランティアをした記事が、海外のサイトに掲載
September 20th, 2012 at 12:42 pm
http://bit.ly/QFibEX

翻訳
http://bit.ly/PRP

>>8 間違えた

翻訳
誤) http://bit.ly/PRP
正) http://bit.ly/PRPh3s

４人に１人「不可能」　本県除染、割れる専門家　（２０１２年９月２１日　福島民友ニュース）

　東京電力福島第１原発事故後に本県で行われている除染について、日本原子力学会員の４人に１人が
「技術的に不可能だ」と考えていることが、同学会に所属する土田昭司関西大社会安全学部教授（安全心理学）らが
学会員を対象に行ったアンケート調査で明らかになった。

http://www.minyu-net.com/news/news/0921/news5.html

「のう胞」率　6〜10歳の女子の54.1％ 11〜15歳の女子の55.3％となっており、男女では43％　について
2012年09月18日17:44
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65824303.html

東日本大震災で残業 過労死と認定　9月21日 20時3分

東日本大震災のあと大手電機メーカーの元課長が死亡したのは、外国人の上司が突然、帰国するなどして
業務が集中したことが原因だとして、遺族が労災申請していたことについて、労働基準監督署は長時間の残業などによる
過労死だったと判断し、労災と認定しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120921/k10015197411000.html

心不全は過労死、ぶらぶら病はうつ病、もろもろの体調不良はストレス・・・

原発再稼働と電力会社の経営　2012年09月21日 17:51
http://www.taro.org/2012/09/post-1266.php

原発ゼロ「変更余地残せ」　閣議決定回避　米が要求　2012年9月22日 07時07分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012092290070744.html

　野田内閣が「二〇三〇年代に原発稼働ゼロ」を目指す戦略の閣議決定の是非を判断する直前、
米政府側が閣議決定を見送るよう要求していたことが二十一日、政府内部への取材で分かった。
米高官は日本側による事前説明の場で「法律にしたり、閣議決定して政策をしばり、見直せなくなることを懸念する」
と述べ、将来の内閣を含めて日本が原発稼働ゼロの戦略を変える余地を残すよう求めていた。

　政府は「革新的エネルギー・環境（エネ環）戦略」の決定が大詰めを迎えた九月初め以降、
在米日本大使館や、訪米した大串博志内閣府政務官、長島昭久首相補佐官らが戦略の内容説明を米側に繰り返した。

　十四日の会談で、米高官の国家安全保障会議（ＮＳＣ）のフロマン補佐官はエネ環戦略を閣議決定することを
「懸念する」と表明。この時点では、大串氏は「エネ戦略は閣議決定したい」と説明したという。

　さらに米側は「二〇三〇年代」という期限を設けた目標も問題視した。
米民主党政権に強い影響力があるシンクタンク、新米国安全保障センター（ＣＮＡＳ）のクローニン上級顧問は
十三日、「具体的な行程もなく、目標時期を示す政策は危うい」と指摘した。
これに対して、長島氏は「目標の時期なしで原発を再稼働した場合、国民は政府が原発推進に突き進むと
受け止めてしまう」との趣旨で、ゼロ目標を入れた内閣の立場を伝えていた。
また交渉で米側は、核技術の衰退による安全保障上の懸念なども表明したという。

　エネ環戦略は十四日に決めたが、野田内閣は米側の意向をくみ取り、「エネ環政策は、柔軟性を持って
不断の検証と見直しを行いながら遂行する」という短い一文だけを閣議決定。
「原発稼働ゼロ」を明記した戦略そのものの閣議決定は見送った。

　大串、長島両氏は帰国後、官邸で野田佳彦首相に訪米内容を報告している。

　政府関係者は「事前に米側に報告して『原発稼働ゼロ』決定への理解を求めようとしたが、
米側は日本が原発や核燃サイクルから撤退し、安全保障上の協力関係が薄れることを恐れ、
閣議決定の回避を要請したのではないか」と指摘している。

>>14 続き

◆「判断変えてない」大串政務官

　原発ゼロをめぐる米国との協議について、大串博志内閣府政務官は二十一日、本紙の取材に対し
「個別のやりとりの内容は申し上げられないが、米側からはさまざまな論点、課題の指摘があった。
米側からの指摘で日本政府が判断を変えたということはない」と話した。

◆骨抜き背景に米圧力

＜解説＞　「原発ゼロ」を求める多数の国民の声を無視し、日本政府が米国側の
「原発ゼロ政策の固定化につながる閣議決定は回避せよ」との要求を受け、
結果的に圧力に屈していた実態が明らかになった。
「原発ゼロ」を掲げた新戦略を事実上、骨抜きにした野田内閣の判断は、
国民を巻き込んだこれまでの議論を踏みにじる行為で到底、許されるものではない。

　意見交換の中で米側は、日本の主権を尊重すると説明しながらも、米側の要求の根拠として
「日本の核技術の衰退は、米国の原子力産業にも悪影響を与える」
「再処理施設を稼働し続けたまま原発ゼロになるなら、プルトニウムが日本国内に蓄積され、
軍事転用が可能な状況を生んでしまう」などと指摘。再三、米側の「国益」に反すると強調したという。

　当初は、「原発稼働ゼロ」を求める国内世論を米側に説明していた野田内閣。
しかし、米側は「政策をしばることなく、選挙で選ばれた人がいつでも政策を変えられる可能性を残すように」
と揺さぶりを続けた。

　放射能汚染の影響により現在でも十六万人の避難民が故郷に戻れず、風評被害は農業や漁業を衰退させた。
多くの国民の切実な思いを置き去りに、閣議での決定という極めて重い判断を見送った理由について、
政府は説明責任を果たす義務がある。　（望月衣塑子）

（東京新聞）

インド南部の新原発、原子炉に核燃料入れる作業開始 2012年9月21日22時55分

　インド南部タミルナド州クダンクラムに新たに完成した原発で、
運転開始に向け原子炉に核燃料を入れる作業が始まった。ＰＴＩ通信が２１日、関係者の話として報じた。

　同原発周辺では昨年の東京電力福島第一原発の事故後に住民の反対運動が激化、警官隊と衝突して
死傷者が出る事態になっていた。同通信によると、作業は１９日に始まったという。（ニューデリー＝五十嵐誠）

http://byodo.jp/news/1209221455.htm

東京電力からのご連絡
────────────────────────────────────

報道関係各位

本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいただいた方にお知らせしています。

○本日（９月22日）午前11時７分頃、３号機原子炉建屋上部の瓦礫撤去作業を行っていたところ、
　使用済燃料プール脇にあった鉄骨（約300mm×約200mm×約７ｍ、約470kg）を
　クレーン先端に取り付けた油圧フォークでつかもうとしていた最中に、
　当該の鉄骨が使用済燃料プール内に滑り落ちました。

○午前11時45分頃、使用済燃料プール代替冷却システムの運転状態およびスキマサージタンクの水位に
　異常がないことを確認しております。

○現在、使用済燃料プール水のサンプリングを行っております。

○なお、発電所内のモニタリングポストの値および使用済燃料プール周辺の雰囲気線量率に
　有意な変動は確認されておりません。

○本事象による作業員の負傷はありません。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。

以上

http://daily.magazine9.jp/m9/oshidori/2012/09/post-54.html
（東京電力からのメール、１７：０３）

報道関係各位

　本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいた
だいた方にお知らせしています。

　本日（９月22日）発生した、福島第一原子力発電所３号機使用済燃料プールへ
鉄骨が滑り落ちた件について、続報をお知らせいたします。

○使用済燃料プール水のサンプリングを実施し、放射能濃度を分析した結果、
　　・セシウム134：2.2×10（3）Bq/cm3
　　・セシウム137：3.6×10（3）Bq/cm3
　　・ヨウ素131：検出限界未満（検出限界値　1.4×10（1）Bq/cm3）
　でした。

　なお、至近の分析結果（９月21日採取）では、
　　・セシウム134：2.4×10（3）Bq/cm3
　　・セシウム137：4.0×10（3）Bq/cm3
　　・ヨウ素131：検出限界未満（検出限界値　3.4×10（1）Bq/cm3）
　であり、前回の結果と有意な差は確認されておりません。

○また、遠隔作業用のカメラにより、使用済燃料プールの水位に有意な変動がな
　いことを確認しております。

○発電所内のモニタリングポストの値に有意な変動は確認されておりません。

○今後、準備が整い次第、水中カメラによるプール内部の確認を実施してまいります。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。

公取委、電力３部門分社化求める　発送電と小売り、競争促す
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012092101001859.html

　公正取引委員会は２１日、大手電力会社が一体運営している発電、送配電と小売りの３部門を、
分社化などの形で切り離すよう求めた報告書を発表した。
送配電網の開放とともに、家庭や企業に電気を販売する小売り分野の競争を促し、
電気料金引き下げなどにつなげる狙い。

　経済産業省の専門委員会が提言した発送電分離に加えて、小売り部門を分社化する必要性も示したのが特徴。
政府が年末をめどにまとめる「電力システム改革戦略」に影響を与えそうだ。

　分社化などの実現には電気事業法の改正が必要で、電力会社の協力も課題。
政局が不透明な中、電力市場の活性化には時間がかかりそうだ。

2012/09/21 21:24 【共同通信】

規制委、放射線データ公開できず　ＨＰ上で、発足初日から
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012092101001169.html

　原子力規制委員会が東京電力福島第１原発の周辺で観測された放射線量データを、
発足初日の１９日からホームページで公開できていないことが２１日、分かった。
委託業者との契約内容に問題があったためで、規制委の事務局は「これまで立ち上げ準備に注力し、
発足後のことに考えが回っていなかった」と頭を抱えている。

　公開できていないのは原発周辺の海水に含まれる放射性物質濃度や、陸域の放射線量データで、
東電と福島県がそれぞれ測定。２１日午前の時点で公開されていない。

2012/09/21 12:40 【共同通信】

事故翌日　双葉町１５９０マイクロシーベルト　2012年9月22日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012092202000122.html

　福島県は二十一日、東京電力福島第一原発事故が起きた昨年三月十一日から同三十一日までの、
放射性物質の飛散状況をモニタリングポストで観測した結果を公表した。
空間放射線量の最大値は、原発から北西に約五・六キロの双葉町上羽鳥で、
十二日午後三時に毎時一五九〇マイクロシーベルトを記録した。

　県によると、原発の敷地外ではこれまでで最も高い。
一般の人の被ばく線量限度は年間一ミリシーベルト（一〇〇〇マイクロシーベルト）で、これを一時間で超える数値。

　事故の状況が悪化する中、１号機では十二日午前に格納容器の圧力を下げるための蒸気排出（ベント）作業を開始。
午後二時半ごろ、格納容器の圧力が低下し、午後三時三十六分ごろ水素爆発した。
一五九〇マイクロシーベルトを記録したのは爆発の前で、県は「爆発の前から放射性物質が漏れ出していたと考えられ、
風向きが影響した可能性がある」としている。

　福島県は原発周辺二十五カ所のモニタリングポストについて、震災や津波で通信回線が途絶えたり、
電源喪失したりした箇所があったため、データの回収を進めていた。

｢国に賠償責任｣と明記しなければ､東電全資産を適正価格で国が買い上げ賠償に充てさせ
た上で､東電は倒産させ半官で新東電を作り直せば済み､海外へ賠償責任は国民に無かった?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★東電破綻処理を急げ--このままでは日本は中国やﾛｼｱからの巨額賠償請求の餌食
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国有化で経営に深入りすれば､海外へ賠償責任も国にあると既成事実化が進んでしまう?
ずるずる支援するなら､そのｶﾈで東電全資産を国が買い､倒産させて新会社を作り直せ?!
http://unkar.org/r/bizplus/1314958131
>...原子力損害賠償支援機構法が成立したことにより､
>　◎原発事故の責任のある東電が損害賠償を行なう
>　◎機構が東電に対して､賠償のための資金支援を行なう
>　●国にも原発事故の責任があるので､必要があれば機構に対して
>　いくらでも予算を投入する(＝東電に対して予算支援を行う)
>というｽｷｰﾑとなりました｡...事実上政府が東電を救済することになったのです
>...市場のルールの観点から問題が多いのですが､それに加え､
>別の観点からも大きな問題を生じさせかねません｡
>
>それは､★外国からの損害賠償請求への対応です｡ ←
>
>原発事故以降､汚染水の放出
>...被害は日本国内にとどまらず､外国にも及んでいるのです｡
>そうした事実を考えると､原発事故の被害について､
>今後外国からも損害賠償請求を起こされる可能性が大きいと言わざるを得ません｡
>特に日本の近隣には中国やﾛｼｱなど色々な意味で難しい国があることを考えると､
>東電が8月30日に発表した「原発事故に伴う損害賠償の算定基準」を
>遥かに超える規模の損害賠償が外国から請求される可能性があるのです｡
>一部には､海洋汚染への損害賠償の請求が★数百兆円にも上る可能性がある､という声も
>...
>そして､残念ながらそうした外国からの損害賠償請求の可能性を裏付ける情報が入ってきて
>しまいました｡ある国は､もう損害賠償の請求のための情報収集と準備を始めているのです｡ ←

http://unkar.org/r/liveplus/1323442395 韓国とﾛｼｱ 日本海の汚染調査検討､福島原発事故で

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1312107775/l50
■■■■原子力賠償支援法で■■■日本終了?■■■(永久朝貢?)■■■■
　　http://twitnews.biz/a0051/863/
　【賠償】支援法案､修正で3党合意【国の責任】明記
■■■■■■■■■■非■■■常■■■事■■■態■■■■■■■■■■
必要なのは｢救済｣｢生活安定｣｢復旧｣であり､【賠償】は手段の一つでしかない｡
なぜ眼前の｢救済｣｢生活｣保証は後回し､将来の≪【賠償】責任≫の確約を急ぐ?

　東電資産処分で【足りない分】に【国の責任】確約とは､東電のためでもない､
☆『福島被災者のため』足りない分ではない､｢可哀相な被災者｣をダシにして､
★【海外へ賠償のため足りない分】を､★
★際限なく国庫から出すと確定させる★法案だ?!
　　↓
　　http://2chnull.info/r/newsplus/1305650508/
　　平田オリザ内閣官房参与､汚染水放出は｢アメリカの要請｣ (後で豹変)
　　http://unkar.org/r/newsplus/1306623679
　　原発賠償条約に未加盟､海外や外国人から巨額賠償請求の恐れ
　　http://twib.jp/entry/ra4919
　　今後日本は世界から国際賠償で訴えられ､海洋汚染だけで5,600兆円と言われている!
　　http://unkar.org/r/newsplus/1301504211
　　｢誠に残念ですが､日本は貧しい国になるでしょう｣…米識者の見方
　　↑
http://unkar.org/r/bizplus/1314958131
余計な事をしなければ､東電の資産を適正価格で国が買い上げて賠償に充てさせた上で､
東電は倒産させ半官で新東電を作り直せば済み､海外へ賠償責任は政府国民に無かった?
■■■■■■ハ■■■メ■■■ら■■■れ■■■た■■■?!■■■■■■
ﾐﾝｽ中枢はｻﾖ､共産革命したい=◆革命望む貧困層の国にしたい◆?
自公も所詮は飴ポチ?
　　・わざと ｢『海外への』国の賠償責任｣ を法的に確定させる気?!
　　・金利で毎年何兆も貢がされ､未来永劫､日本は貧困?!?!
■■原■子■力■損■害■賠■償■支■援■機■構■法■が■成■立■■
http://2chnull.info/r/newsplus/1312337233/ 海外へ数百兆【賠償】責任確約?

http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U
福島原発テロは､日本へのアメリカによる三度目の●核攻撃とローレンモレ女史は､語る
http://www.youtube.com/watch?v=P6XTx9fTEOc
「キノコ雲の形状などが核爆発の現象に酷似」福島原発3号機“●核爆発”を起こした！専門家が断言
http://2chnull.info/r/liveplus/1323772954/
3号機爆発の謎 - IDLE UTTERANCE
http://www.kingdomfellowship.com/diarypro/diary.cgi?no=2434
> 原発の現場エンジニアが書いた冊子『福島原発でいま起きている本当のこと』
> http://ec2.images-amazon.com/images/I/51gUnLc0kIL.jpg
> において、次のように指摘されている。
>
>◎3号機は、本当に水素爆発か？
>...そして、私が「3号機は水素爆発ではない」と確信するようになったのは、
> 爆発後の写真で、建屋構造物(鉄骨)がグニャグニャに曲がっていたのを見た時です。
> 鉄は最低1千度以上にならなければ、このような状態になることは考えられません。
> 水素爆発では、これほど高温になることは考えられない。
> これは、まるで・・・なんらかの●爆●発●物●で●爆●破●されたかのような・・・・。
> 3号機の爆発には、何か、とてつもなく大きく深い闇が横たわっているような気がしてならないのです。

【福島原発】2号機の燃料棒露出の原因は水注入ポンプの燃料不足を見逃したのが原因か[03/14]
http://2chnull.info/r/newsplus/1300109698/
福島原発事故は、送電線倒壊で停電を狙ったテロの結果だったのか？
http://twib.jp/entry/vK95fa
【原発問題】東京電力、福島第一原発の3月11日から5日間の線量データを紛失
http://2chnull.info/r/newsplus/1306535619/
【原発問題】福島第一原発1号機 津波の到達前､地震15分後に冷却装置を手動停止 "炉心溶融"を早めた可能性も[05/17 01:07]☆2
http://2chnull.info/r/newsplus/1305581327/12
> テロの可能性も考えたほうがいいね
> > 977 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/17(火) 06:19:42.52 ID:h8lL2fdL0
> > 職員にテロ工作員が潜んでない？？ 他にも、何かのバックアップ用の燃料タンクに穴
> > 開けられたり、 放射線測定センサーを持ち去ったりという変なトラブルあったでそ？？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/
(0). 3月14日に｢ｷﾉｺ雲｣を伴う大爆発が福島第一原発3号機で｡次のいずれかである:
1)燃料棒破壊を伴わない爆発｢事故｣,2)燃料棒破壊を伴う爆発｢事故｣,3)人為的｢爆破｣

(1). 1)は､a)水素爆発,b)その他の爆発､
1)a).水素爆発単独で当該事態は､爆発の規模と質から有り得ない(※1.超高温)｡
1)b).水素爆発以外のメカニズムの指摘もあるが､やはり規模と質で有り得ない(※.2)｡

(2). 2)は､a)核爆発,b)水蒸気爆発､c)水蒸気爆発や水素爆発で誘発される核爆発｡

2)a).核爆発のみで起きた｢事故｣､では元よりありえない(∵不可能)｡
　燃料棒だけでは最悪メルトダウン再臨界するのみ､圧縮されねば爆発しない(※.3)｡

側面から閃光が出ており格納容器内で起きたなら容器が破裂していなければおかしいが
3号機は水棺を検討し得る状況でしかない｡故に使用済み燃料プールでしか起き得ないが､
2)b).メルトダウンから水蒸気爆発､のみではありえない｡
　最初にオレンジ色の閃光､のため水蒸気爆発のみでは有り得ない(※.4)､規模も不可能｡
　3号機の燃料プールはメルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)､
　仮にメルトダウンした核燃料が水に触れ水蒸気爆発したらその核燃料は爆散するはず｡
2)c).水蒸気(水素)爆発の衝撃で核燃料が瞬間的に圧縮され核爆発(即発臨界?)､について(※.6)｡
　｢格納容器外で｣臨界事故など観測中性子線が微弱なので起きていないはずだし(※.7)､
　仮に格納容器外で(未知の)核反応爆発なら相当量の核燃料が蒸散(※.8)するはず｡

つまり､2) は｢直後に核燃料の大規模な飛散｣が確認されてやっと"万に一つ"考え得る選択肢｡

然るに､14日に福島第一で放射性物質の大規模な飛散は起きていないと報告された(※.9)｡
これは広域の測定器をほぼ網羅したデータ(と現地の風向風速)に拠り､翌15日には
放射性物質の飛散を確認しており､ほぼ疑問の余地が無い｡従って 2) も有り得ない｡

2) が有り得ないから 1)&2) (水蒸気爆発が水素爆発を誘発し複合規模に)も有り得ない｡

(3).よって､3月14日3号機の爆発は､3)人為的｢爆破｣ 以外では有り得ない?

(0)〜(3)は客観的事実と論理に導かれるもので､ほぼ議論の余地は無い｡
｢誰が｣とか｢目的は｣とか､常識的な疑念から結論を疑問視するのは､論理的に間違い｡

そもそも､｢未知の核反応が起きた｣でなく｢想定外の攻撃を受けた｣と推定が常識的｡
多くの論者は､3) の選択肢を(意図的に?)排除し盲点のようにしてしまっているため､
起きたはずのない選択肢 2)c) を起きた事にしようと思考の迷路に嵌り込んでいる､
そんな暴挙に出なくとも「1)も2)も無いから3)」と即断すれば良いだけなのである｡
(※.9)の指摘は､自ら迷路に嵌り堂々巡りを続けるそのような暴挙に終止符を打ち､
「やはり 2) も無い」
と､あたりまえの正論に回帰させるだけのものでしか､そもそも､ないのである｡

｢人為的爆破はないから2)｣と主観的結論から逆に｢未知の核反応｣など追求するのは
議論ではない暴論空論の類でしかないのである｡

3)a).核兵器による爆破､3)b).通常爆薬による爆破､
どちらによるか以降に議論の余地があるだけで､

　3)a).核兵器 を否定する材料は現状で乏しい：
　(V).半減期の短い核反応生成同位体が直後に検出されなければ否定材料になる､が
　　検出された（核実験監視施設なので小型核兵器由来でも検出する）(※.8)(※.10)｡
　(W).14日の爆発規模に相当する核兵器の存在が確認されなければ否定材料になる､が
　　｢ｽｰﾂｹｰｽ核｣｢ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ核｣と俗称される超小型兵器が実在したと広く報道されて来た｡
　　この超小型核兵器は起爆時 x).中性子線を発し､y).Puが飛散､とされる事から(※.11)､
　(X).中性子線が観測されなければ否定材料になる､が観測された(※.12)｡
　(Y).Puが周辺で検出されなければ否定材料になる､が検出された(※.13)｡
　(Z).超小型核兵器の核分裂物質は数kgであり､放射性物質の大規模な飛散の形跡が
　　なくとも否定材料にならない(※.11)(※.14)｡

　3)b).通常爆薬 では当該規模の爆発を起こす量(TNTで１�d〜)を秘密裏に持ち込めない
という現場の事情も考慮すれば､

3)a).核兵器による爆破､なのもほぼ確実?

(※.1) http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2408
　　　　> ...3号機の異変は水素爆発ではなかった/800度以上の超高熱/何かもっと...
(※.2) http://rightaction.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/3-79a5.html
(※.3) http://www.wdic.org/w/SCI/%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99
(※.4) http://africa.ti-da.net/e3377246.html
　　　　海外の報道によると､福島第一原発3号機の爆発は､核爆発だったとする見解が多く見られる｡
(※.5) 3月15,16日に水が残り､14日に3号機使用済み燃料プールでメルトダウンは有り得ない｡
　　　　http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/zatsukan/026/026.html
(※.6) http://25237720.at.webry.info/201104/article_30.html
(※.7) http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261751472
(※.8) http://blogs.yahoo.co.jp/mxx941/3984150.html
(※.9)
　http://plixi.com/p/97983710 3号炉を核爆発で（ﾏﾃ
　>【3月14日に3号機で核爆発は起きてない】
　http://blog.livedoor.jp/hn33jp/archives/51601569.html
　不定期通信 : 3月14､15日に二号機で何が起こったか? (1)
(※.10)
　｢高崎に設置されたCTBT放射性核種探知機観測所における放射性核種探知状況(4月23日時点｣
　http://www.cpdnp.jp/pdf/110427Takasaki_report_Apr23.pdf
　3月15-16日の観測 記録中に､高濃度のI-132(半減期2.3時間)､I-135(半減期6.6時間)､Te-129(半減期69分)
(※.11)
　http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0405_2.htm
　原水禁ニュース2004.05号 ウラン核爆弾とプルトニウム核爆弾
(※.12)
　http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110323-OYT1T00534.htm
　中性子線検出､12〜14日に13回
(※.13)
　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/28/kiji/K20110328000521720.html
　福島第1原発 敷地内土壌からプルトニウム ― スポニチ 2011年3月29日
(※.14)
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%A0%B4%E8%B3%87%E6%9D%90　特殊核爆破資材 SADM ( ｢リュックサック｣核爆弾 )
　http://www.asyura2.com/0406/war60/msg/1120.html ｢野球ボール型｣核爆弾

(A).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は単独の 1)水素爆発(規模温度)でない｡
(B).2011年3月14日福島第1原発3号機の爆発は格納容器内で起きたものでない
　(使用済み燃料プール辺りで発生)｡
との前提に立つなら､この水分析からもやはり↓

http://www.news-postseven.com/archives/20120111_80436.html
福島第1原発3号機は核爆発した!? 政府､東電の見解は
>東日本大震災直後の2011年3月14日11時01分､東京電力福島第1原発3号機で起きた
>爆発を巡って､｢水素爆発に続いて核爆発が起こった｣ との証言が飛び出した｡この
>発言が日本原子力安全基盤機構(JNES)の元原発検査員によるものであることから
>...
>■政府､東京電力は「使用済み燃料プールは事故前の状態を維持」との見解
> 3号機で核爆発が起こったと証言したのはJNESの元原発検査員である藤原節男氏｡
>藤原氏の証言を要約すると､3号機の爆発は建屋5階にある使用済み燃料プールで起きた｡
>「燃料プールの冷却水が少なくなり､ジルカロイ・水反応で水素が発生｡燃料被覆管が
>溶けて小出力で臨界状態となり水が沸騰し､プール水面上方で水素爆発｡次にその
>圧力等の影響で､一気に核分裂の反応度が高まり､即発臨界の核爆発が起きた」という｡
> 藤原氏が指摘する瓦礫が大量に沈む燃料プールについて東京電力・松本立地本部長代理
>は6日午後の会見で､「プールの水の分析では､セシウムが10の5乗ベクレル/立方センチ
>メートル程度検出されているが､これは空気中に放出された放射性物質がプール水に溶け
>込んでいるものと推定している｡使用済み燃料が破損していればもっと濃い状態である」
>ため､「被覆管等が損傷して中身が出ているというような状況ではない」とし､これを
>理由に「使用済み燃料プールに貯蔵されている使用済み燃料については､ほぼその状態を
>維持している」との見解を示した｡

>> 燃料が破損していればもっと濃い
＝ (C).使用済み燃料は破損してない
＝ ｢ 燃料プールで､2)a)核爆発,2)b)水蒸気爆発,2)c)即発臨界爆発,とも無かった ｣
とせざるを得ず､3)｢爆破｣ 以外の線を追求する方が無茶｡

http://unkar.org/r/liveplus/1334590687
3号機公開された､(B)格納容器健在､(C)使用済み燃料ほぼ無傷...｢爆破｣?

福島第一原発事故関連
ttp://fukushima-1.bl ogspot.com/2011/04/on-unit-3-explosion.html
　>◎重たい核種の飛散
　>また､使用済み燃料プールの燃料棒が破壊され爆発によって吹き上がったとすれば､
　>多量のウランやプルトニウムが含まれていたと考えられますが､
　>★敷地内で採取され報告されているプルトニウムの量はごく微量です｡ ←
　>　 http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110328m.pdf
　>　 福島第一原子力発電所 土壌中の Pu測定結果 (PDF,東電,2011/03/28)
　>国内でウラニウムやプルトニウムのようなα線核種の核種分析はあまり見当たりませんが､文科
　>省が20〜30km圏内での検査を行っており､現在のところ有意な量の増加は見つかっていません｡
　>　 http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304514.htm
　>　 福島第一原子力発電所から20〜30km圏内の土壌試料の Pu,Uの分析結果 (PDF,文科省)
　↑
�@. この U,Pu の飛散状況からも
　 ・(B).格納容器内からの大爆発は､おきていない｡
　 ・(C).使用済み燃料プールで 2)a)核爆発,2)b)水蒸気爆発,2)c)即発臨界爆発,ともおきていない｡
結局､これほど1号機｢水素爆発｣と異質な3号機爆発を http://www.youtube.com/watch?v=eLr5_UxhoTA
　 ・(A).｢水素爆発でない｣のを､
　 　どうあっても認めないと言い張るか､
　 ・｢爆破｣と確認するか､
どちらかしかない｡

※.なお､よく見るコピペ｢マグナBSP｣は､｢格納容器内で核爆破｣説なので､ガセ｡

�A. だが｢★敷地内でごく微量｣なのに､2011年3月下〜4月上旬にハワイへ Pu が到達してる｡
　 http://2chnull.info/r/news/1303885183/ 遠く離れたハワイでプルトニウムが通常の43倍
これから､｢福島第一原発由来と思い込ませられるだろう｣との目論見で
2011年3月中旬に極東で「死の灰」が大気中に放出された､と強く疑わねば政治オンチだろう｡
つまり､首都圏の放射能汚染は､福島由来でない可能性も検討すべき｡なぜ検討されない?
｢★敷地内でごく微量｣なのに､都内でかなり検出される U が､福島第一原発由来か??
　 http://www.tax-hoken.com/news_ad3Oodkrcc.html
　 東京都のマンションで空調フィルターからウラン3,000ベクレル/kg!

(核爆破の証拠が無くなるまで観測させまいとした?｢散布｣も誤魔化す?)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
原発周辺で震災あるたびモニタリングポストを <飴の特殊部隊> が全部止めていた?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://magazine.livedoor.com/lite/magazine/20/archive?p=12 2011年3月14日板垣英憲
>米国の特殊部隊が救援隊に紛れて日本国内に入り､東京電力の福島第1原発､第2原発を調査
↓
ttp://twitter.com/toka iama/status/46349799154393088
環境中の放射線測る装置機能せず 福島第一原発
>RT@tokaiama:中越沖地震のときも柏崎刈羽原発で不可解な環境ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞの作動停止が起きた｡
> 一斉停止などありえない｡意図的なデータ隠蔽
↓
http://www.taro.org/2011/04/post-971.php 河野太郎
>3週間たって､未だに福島第一原発のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄの数字がリアルタイムで見られない｡
>地震と【津波でﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄの電源が失われた】というのが当初の発表だったはずだが...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1458570934
【台地にあるポストは津波の被害を受けていない】
↓
http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp245263
>...災害のときはその復旧のため電気を止めないのが鉄則...停電の区域に被災地まで...
>▲停電する必要がないのに停電した疑いが濃い｡大企業の操業自粛で十分なのに...
http://sociologio.at.webry.info/201104/article_128.html
▲｢計画停電｣の実行にも米国NRCは関与していた?
http://www.edita.jp/x51pace/one/x51pace56048828.html
▲計画停電の真の狙い【国際機関の日本拠点にデーターを与えない】
http://2chnull.info/r/newsplus/1305068825/
>427: >425 高崎のI-135は停電で再起動時の誤検出
>466: >427 誤認データとされている時間帯は､「3/15/15:55 - 3/16/15:55」だが
>同じ資料の他の項目では､「3/16 "18:04" - 3/16 "22:04" 停電のため測定不能」に
>なっている｡停電時間が合わないんだよなwww この停電時間(18:04から)が事実とすると､
>再起動後の誤検出とは言えないな｡実際の停電時間が何時からだったのか知りたいね｡

http://2chnull.info/r/newsplus/1305068825/
>442:
> >427 これか?
> http://www.cpdnp.jp/pdf/110509Takasaki_report_Info.pdf
>510:
> >504 http://beltix.blogspot.com/2011/05/ctbt_09.html
> ↑のブログ主も指摘してるが､
> そもそも停電してもいないのになぜ3/14〜3/15のデータが無いのか?
> 上の方(>442)で､その後3/15〜3/16の数値に対して誤認(I-135とPm-151のみw)
> とするコメント出してるが､3/14〜3/15日に関しては言及していないw
> PDFを見ると､その時間帯の数値欄そのものが記載されていなくて､
> 注意して見ないと欠落していることを見逃してしまうw で､他のデータ項目では
> ｢停電のため測定不能｣とか注意書きを入れて､数値欄そのものの削除はしていないw
> 何か隠したかったのかな?…

http://beltix.blogspot.com/2011/05/ctbt.html
CTBT高崎観測所データがもたらす困惑と疑惑
>...3月19日時点のデータから抜粋したものである｡
>http://4.bp.blogspot.com/-HMB1yEsuukU/TcXmNkr-2HI/AAAAAAAAACI/OBR90yyfS6I/s72-c/Takasaki.jpg
>これによれば､3月15〜16日(3/15/15:55〜3/16/15:55)にかけての1日間で､膨大な量の
>放射性核種が検出されており､最も注目すべきは､通常は原子炉の中でしか見つからない
>半減期6.61時間のヨウ素135が370000mBq/?という高濃度で検出
...
>http://1.bp.blogspot.com/--_oHw_qraG8/TcXv5ZLtIoI/AAAAAAAAACM/Q9AklMCShzY/s1600/Time02.jpg
>http://1.bp.blogspot.com/--_oHw_qraG8/TcXv5ZLtIoI/AAAAAAAAACM/Q9AklMCShzY/s640/Time02.jpg
>この表を参照する限りにおいて､3月15日から16日にかけては､15日0時02分：2号機で
>水を通さないドライベントを数分間実施｡同6時14分：4号機､音がして壁の一部破損､
>同9時38分：4号機の建屋から火災発生というイベントが起こっている｡この一連の事象が､
>前掲の高崎観測所のデータに反映されているのだろうか?
>...むしろ､3月14日11時01分に起こった3号機の水素爆発に関連しているのではないか､
という推論である｡問題は､この因果関係を調べる上で最も重要と思われる3月14日から
>15日(3/14/15:55〜3/15/15:55)にかけてのデータがすっぽりと欠落している

http://takaodai.no-ip.info/amedasu/ 福島原発事故 放射性物質 飛散状況

2011/10/28 「文科省発表の汚染マップから感じる疑問」
http://takaodai.no-ip.info/genpatusub/default.aspx#monka
3月11日から3月19日までの福島県のアメダスの風向です
http://takaodai.no-ip.info/genpatusub/
地震が起きたのは14時46分18.1秒　なのになぜ 15時までは正常にデータが取れて、
16時から原発付近のアメダスが停止したのだろう？ 地震による故障なら15時から
のデータは取れなくなるはずなのに。またなぜ地震から１時間後になって原発付近の
アメダスだけが停止したのだろうか？原発の直ぐそばの浪江のデータは15時50分まで
は正常に取れていて、16時になってから停止???
得られるデータだけで上のようにシュミレーションは可能ですが、浪江や広野、
川内などの原発傍のデータがないと実際とはかけ離れたものになるので止めました。
原発の周りだけが何日もデータが無いということ事態が変ではないですか。


ヨウ素131:原子量資料情報室から
http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/10.html
> 再処理工場からの放出~六ヶ所村で処理する核燃料の中には、原子炉の運転中に生成
> したヨウ素-131はすべて崩壊しているが、核燃料中で起こるプルトニウム-240の
> 自発核分裂などで少量が存在している。ヨウ素-129と同様に外部に放出されるが、
> 半減期が短いために被曝線量は小さい。
> （ ヨウ素 129 ）六ヶ所村での予定年間処理量は800ｔである。1年間に排水中
> に430億ベクレル（4.3×1010Bq）、排気中に110億ベクレル（1.1×1010Bq）を放出
> するとしているが、実際の放出量がこの範囲に収まるかは不明である。放出される
> ヨウ素-129は海藻に濃縮されるので、環境汚染は避けるべきである。

3月15日に各地で最大値を示したのはヨウ素131によるものとされているが、
ではなぜ2,3日でその影響がなくなっているのだろうか。半減期は8日なので
少なくとも1,2週間は15日の値に近くなければならない。川崎市のグラフ
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/kawasaki/index.html
や新宿、市原市のグラフを見ると非常に疑問を感じる。

2011/5/7
...3月半ばに福島から東京の方に風が向いた時に、関東での放射線量が上がって
大騒ぎしたことがありました。それでやはり風向が重要だと思いました。ところが
それ以降関東の方へ放射性物質が到達するほど長くは北風は吹きませんでしたから、
最近関東の方で放射線量の話題が出ないのは風向きのせいだと思っていました。
一方福島から仙台の方へは何度も南風が吹いていたので仙台の方で放射線量が話題となる
かなと注視していましたが、全くその様子は有りませんでした。この風向きと放射線量
の測定値との相関関係ですが、この一か月間、陸側に風が吹き続ける日があまりなかった
のでまだ断定できませんが、相関関係は無かったのではないかと思っています。
そこで早すぎる結論:
原発の直ぐ傍にある20以上の放射線量モニターが地震の日以来表示が停止しているのは、
あまりに高い値なので故意に停止しているのかと思っていましたが、ひょっとしたらどれも
大した値が出ていないのではないだろうかと思うようになりました。じゃなぜ隠す必要がある?

◎.探せば有る

参考サイト：仙台市青葉区で毎日測定値を表示している方です。
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=ja&hl=ja&key=0AqCNir5ySiBLdGc5eW8wcDUyRG9scHBvUTVaV0V4Znc&output=html
過去のデータを見ると殆ど平常レベルです。何度も風は福島から仙台へ吹いているのですが。
これを見てください。
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/houshasen/index.html
風向きと福島原発による放射線量は全く無関係な事がどうやら確定です。
気象庁が事故以来風向き予想を発表しなかった理由も納得です。
福島原発から風は吹いて来ても放射性物質は飛んで来ないんです。
...ページが無くならない事を祈ります。(5/6)

新宿も市原も福島も白川も北茨城も3月15日に最大値!
同時はオカシイでしょう。200キロも離れていて同時に飛んで来るはずはない
3/21〜23 の 川崎、横須賀、市原の東京湾沿いだけ値が高いのはなぜ?

◎.「放射性物質は飛散していない」という大胆過ぎる仮説？
3/15日の東北、関東同時の高レベルはもしかして飛散ではなく放射性物質1,2の空中散布によるもの?

http://takaodai.no-ip.info/genpatusub/ 文科省発表の放射線量マップの疑問点
このページへのリンクが2chに書かれるようになって間もなく
takaodai.no-ip.info のすべてのページがgoogle検索にかからなくなりました｡
それまでは｢福島原発事故｣｢放射性物質の飛散状況｣で検索すると
必ずトップに表示されていたのですが…何かまずい事を書いてしまったのでしょうか?
[図]
原発から北西に風が吹いていたので飯館の方に大量の放射性物質が降ったのだな
と思ってしまいそうな画像ですが疑問を感じます｡
まず､上の google map の青い円は40キロの地点で､これと比較しながら左の
イメージを見ると原発から北西に真っ直ぐ 40から60キロ飛んでいるということです｡
もし風速が平均1メートルなら40キロ飛ぶまでには10時間かかります｡
風速2メートルなら5時間です｡
また､アメダスの風向を見ていれば分かると思いますが､
数時間も同じ方向に風が吹くことは殆どありません｡

しかも3号機爆発の時は殆どのアメダスが､やや強い西風を示しています｡
ただ 2,4号機の時は南東の風が吹いていたかもしれないが…｡ もしその時のものであれば､
原発の南にあるいわき市や水戸市の放射線量が15日に最大になることはおかしい｡
更に､汚染地域が直線的になっているのが不自然な感じがする
(一つは南東から北西に60キロ､もう一つは北東から南西に80キロ)

風上で煙が出ていれば風下では臭いがあったり､目が痛かったりするものです｡
ところが福島の事故以来風向きに注意を払ってきましたが､
風下になっても放射線量は少しも変化しませんでした｡
これは原発からは放射能物質は飛散していないということを表しているのではないでしょうか｡

上のマップのように福島が汚れたのは何時の爆発の結果でしょうか?
爆発によって短時間に飛散した結果なのでしょうか?それとも長時間の飛散の結果なのでしょうか｡

文科省発表のマップは､原発以外の放射性物質が原因であることを表しているのではないだろうか｡
(飛行機から撒くなら､原発上空から伊達市の方に向かい､ターンして郡山の方に向かうのは容易)
原発から風に流されたものなら絶えず風向は変化するのでもっと色々な方向に飛ぶはずです｡

　> このページへのリンクが2chに書かれるようになって間もなく
　> takaodai.no-ip.info のすべてのページがgoogle検索にかからなくなりました｡
　> それまでは｢福島原発事故｣｢放射性物質の飛散状況｣で検索すると
　> 必ずトップに表示されていたのですが…何かまずい事を書いてしまったのでしょうか?

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　Googleの検索結果の表示から外されたとなると、
　某超大国の政治圧力で｢放射性物質が【空中散布】された疑いを検討のページ｣を外した?
　某超大国が 本当に【散布】してるから?!
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

とか言ってるうちにこうなった!
http://takaodai.no-ip.info/genpatusub/
　> このページを表示する権限がありません　アクセスしようとする Web サーバーに、
　> Web サイトへのアクセスが禁止されている IP アドレスの一覧が存在し、
　> 参照に使用しているコンピュータの IP アドレスがこの一覧に含まれています。
　> HTTP エラー 403.6 - アクセスは許可されていません : クライアントの
　> IP アドレスが拒否されました。インターネット インフォメーション サービス (IIS)

(魚拓) http://megalodon.jp/2012-0331-2028-53/backupurl.com/1k4wzv
この内容が「アクセスが禁止され」るIPアドレスに指定されたというのは、
ここで推定されてる事を某超大国の権力側が意図的に引き起こし、その発覚を回避しようと
こういった推定が記されたサイトを国民世論に閲覧させないため、以外は考えられない?

であれば、さらに考えなければならない事がある??
　★ 瓦礫押し付けは【散布】を誤魔化すため?!
　★ 瓦礫受け入れた地方へは無人機が【散布】に飛来する?!?!

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1324992883/
山形で瓦礫処分を受け入れたらセシウム降下量が福島県の１４倍に
http://www.cpdnp.jp/pdf/110617Takasaki_report_Jun11.pdf 半減期33日のTe129mが3ｶ月後も
http://youtu.be/R0Ry7kok1bg ｢震災がれき広域処理は西日本の発ガン率を上げるため｣ 欧州専門家

既に全国散布? 石腹に｢尖閣｣で日中対立を煽らせ､それを口実に無人機が常時全国を...?
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344124133/
　日本周辺､米軍無人機で警戒…中国活動けん制へ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
西日本でも放射線量は着実に上昇しており､あと3年で日本に住めなくなる?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://takedanet.com/2012/04/32015331_272e.html
ある読者の方が線量計を持っておられて、それを使って毎日、定点観測を続け、
その結果をお送りいただいた。測定は毎日、朝は職場、夕はご自宅玄関前、就寝前は
自宅居間 の3回の測定を標準として、その平均値を整理しておられます。場所は三重県です。

それをグラフにプロットしてご自宅付近の放射線量の変化を見ておられます。科学的に
正確でデータもシッカリして、これこそ「被曝の問題を日本人一人一人で取り組み、
より安全な生活を目指そう」という活動のなかですばらしいものと思います。

データの詳細は別にして、昨年の9月頃より三重県の放射線量はわずかならが上がっていて、
一次方程式(y=ax+b)で書けば、今年の1月から3月までの平均が
b（つまりおおよその最初の状態）が毎時0.10マイクルシーベルト、
a（変化）が0.0004(（マイクロシーベルト/時）/日)
...内部被曝なども加味して、
三重県の外部からの被曝が1年5ミリになるのは、2012年1月から3年4ヶ月後となります。
つまり、2015年4月1日になると、三重県には住めなくなるという計算
...
1年5ミリというと成人男子でも白血病になったら「労災」が適応される線量です。
...電力会社の従業員も1990年ぐらいから1年1ミリに自主規制してきているのですから、
1年5ミリの場所に子供も一緒に住むわけにはいきません。

また、三重県はほぼ日本の平均的な線量率ですから、ほぼ日本に住めなくなることを意味して
います。このブログでも再三、書いてきましたし、国会の委員会でも参考人で述べましたが、
「福島の除染、汚染された野菜、瓦礫の運搬」を続けていると、日本には住めなくなります
...(平成24年4月27日)武田邦彦

危険な中古車に注意せよ！ 中古車関連の仕事をするパキスタン人が相次いで心臓死。　2011-09-23 02:25:23
http://bit.ly/mU5zDn

原子力規制委員会　公式アカウント
@gensiryokukisei

山下俊一トンデモ発言 　2011/05/08
http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg&feature=related

やっぱり日本はアメリカの属国!?
「日本は原発を放棄するな」“米国の対日要求”驚愕の内容　2012.09.20
http://www.cyzo.com/2012/09/post_11482.html

住民帰還に備え野生動物調査へ　9月23日 12時23分

原発事故によって立ち入りが制限された福島県の警戒区域では、イノシシなどの野生動物が
住宅地周辺に出てきて生息し始めていると見られ、環境省は住民の帰還に備えて調査を行うことを決めました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120923/k10015217661000.html

「９．１１ 小出さんと温泉だら飲みオフ」
http://bit.ly/Ogj2cV

小出先生が満面の笑顔で八海山をぐびぐび呑む〜。

脱原発に必須の天然ガス調達で中部電と大ガスがあけた風穴
http://diamond.jp/articles/-/23775
http://diamond.jp/mwimgs/6/f/350/img_6f52fb3d8428ed40cedbddd215fa06ad28221.gif

構造を打ち破るべく動いたのが、中部電と大ガスだった。現在の価格で見ると、米国の天然ガスを
輸入すると液化加工や輸送費を含めても通常の輸入価格より4割は安くなる計算。

国内ではガス権益だけでなく、ＬＮＧも商社を通して購入するケースが大半を占める。
米国からの調達は三菱商事や三井物産などが交渉を主導している。だが、「商社は価格下落への
エンジンにはならない」（橘川武郎・一橋大学教授）のが実情だ。商社は、高く販売できたほうが
よいからだ。関係者の1人は「もちろん商社は今も必要だが、今回は商社がいたら成功しなかった
だろう」と指摘する。

今後は上流のガス田との関係構築やパイプライン輸送を直接手がけることもできる。佐藤部長は
「これまで一部のメジャー企業だけがやっていた未知の領域が自分たちでできるようになり、
日本にとっての調達のあり方が抜本的に変わる」とその意義を強調する。

サプライズは、電力会社とガス会社が共同で動いたことだ。共同調達は「そう簡単にはできない」
と敬遠する声ばかりだったが、条件がそろえば短期間で実現可能なことを、両社は証明した。

野田佳彦が勝手に「日本人を滅亡させる」判断をしている
http://www.bllackz.com/2012/05/blog-post_20.html

政府がなぜここに来て再稼働を急いでいるのかというと、
この夏を原発ゼロで乗り切ってしまったら、本当に「原発はもう要らない」という話になってしまうからだ。

そして、そうなった場合、もはや「電力が足りないので原発が必要」という理論が成り立たなくなる。
だから、何としてでも夏までに原発を再稼働させなければならないと考えているようだ。

東シナ海油田をほれ野田犬

3号機鉄骨落下「今まで落とさなかったのが奇跡」 ハッピーさんの「ジェンガ」に例えた説明が想像をはるかに超えるレベル
http://bit.ly/UBZJSN

3号機は、燃料プールの核爆発と考えると矛盾がない。
YouTube､アニー・ガンダーセン

３号機燃料プール内の撮影が公開されているが､燃料棒、そのしきりなどは
何も映されていない。

モンゴルで原子力ムラの学者が「原発の設置と運用」というテーマで講義
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65825168.html

ちからいっぱいお断りして欲しい・・・

「特定の主義主張　ご遠慮いただく」　原子力規制委が取材規制　2012年9月26日(水)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092614_03_1.html

　原子力規制委員会が毎週１回開く委員会終了後の記者会見について、同委員会の実務を担当する
原子力規制庁の広報担当者は「特定の主義主張を持つ機関の機関紙はご遠慮いただく」などとして、
「しんぶん赤旗」を排除する方針を２５日、明らかにしました。
さらにフリーランスの記者についても「どういった雑誌に、どういった記事を書いているかを見て、
特定の主義主張を持って書かれている方はご遠慮いただいています」と、
憲法が禁止する検閲まがいの対応をしていることも明言しました。

　原子力規制委員会の田中俊一委員長は１９日の第１回委員会で、
「地に落ちた原子力安全行政に対する信頼を回復する」ため「透明性を確保する」と述べ、
「報道機関への発表を積極的に行うことで、委員会としてのメッセージを分かりやすく伝える」とする方針も
決めていました。委員会で決めた「報道の体制について」では「報道機関を既存官庁よりも広く捉え、
報道を事業として行う団体や個人を対象にする」とまで明記していました。

　これまで、内閣府原子力安全委員会後の委員長らの記者会見で、こうした対応はされていませんでした。