【アイセック】ルーマニアで日本人女性殺害される15

で、お通夜で被害者のお顔、ちゃんと拝んできたの？

>>931
東大の男子学生が勧誘してるんだからどうしようもないじゃん
東大女子よりそっちが好きなんでしょ
そんなに嫌ならプラカード持って運動でもすれば？

>>932
いいねえ。
その調子、その調子。
どんどん埋めていこう。

ID:zmeUDLmN0881
可愛い奥様：2012/08/31(金) 09:18:08.21 ID:zmeUDLmN0
子は親を選べない。
この友利香って子の最大の不幸は、バカな親から生まれてきたこと。
それがFA。読めば読むほど確信する。

901 ：可愛い奥様：2012/08/31(金) 10:12:36.61 ID:zmeUDLmN0
名誉毀損
（刑法第230条） (1)公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
(2)死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
侮辱
（刑法第231条） 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
信用毀損及び業務妨害
（刑法第233条） 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
威力業務妨害
（刑法第234条） 威力を用いて人の業務を妨害した者も前条の例による。


×　アイセック攻撃厨vs被害者侮辱厨
○　アイセック攻撃厨＝被害者侮辱厨

犬のケンカは水かけてわけろ

一応抽出しときますわね

オタ垢のマキロン食い過ぎｗ
あれじゃデブるわけだわ

>>937
ありがとう。手間が省ける。

>>933
喪女板住人ってなにげに油断できないっていうか怖い人たちなのかもってこの子ではじめて自覚できたよｗ

マキロンさんありがとう(´・ω・`)

>>254
その人東大だね。
第一希望が叶わずルーマニアに決まった翌週に出国。
チケットは自分で手配。
現地アイセックと現地でインターン中の人と観光ガイドブックから情報収集。

被害者はこの人のブログは知ってたのかな？
ブカレストは見かけは怖いタクシー運ちゃんがたくさんいるところだけど、
実は顔に似合わず結構親切って誤解した可能性はどうなんだろう？

この流れｗｗ
もうヤケなのかしらｗ

どんなに性格が合わなくても、被害者の最期を思えば叩けないと思うけど。
他人の痛みが分からない東大生なんて、社会じゃ使いものにならない。
もっとも、就職できないだろうけど。

どうした？
もう終わり？

親告ねえ。
いっそ、掲示板投稿者を怒るくらいような親なら、どれだけ頼もしいことか。

>>935
男子学生や他大学生中心の場所でもないからトラブル起こっても自業自得ということ
一切女子学生と関わらずに活動もできないくせにｗ
しかも今回の事件でも女子大女子は男子学生から守られてもなかったし
自分の扱いが分からないって頭悪いんだろう

名誉棄損と言うなら今までの膨大なレス（特定〜写真貼り付け〜書き込み）まで凄い人数ね。
自分も元住人だったけど喪女板は基本、当たらず障らず外部とは関わらずよ。
喪女は基本ナイーブなので。
勝手に喪女の総意にしないでね。

>>943
>どんなに性格が合わなくても、被害者の最期を思えば叩けないと思うけど。
そんなことはないでしょ
最期だけをなんだかそれこそ特権的に扱ってなんでも許すって違うでしょー

>>945
守られてなかったのは被害者さんがそういう扱いでもいいと判断されてたに過ぎないんだと思う

喪女板で被害者の遺品を欲しがってる人がいて怖かった

結婚や交際も厳しいだろうね。
付き合う前に名前検索する人多いし。

名誉棄損より偽計業務妨害なんだよ。
業務っていっても、これ一般人に対しても成立するからねえ。

凄いキレ方ね
燃料投下もここまで来ると釣りレベルｗ

逆に某さんを陥れる為かとも思える位ねｗ

ねえ、まだ私のこと、何とかって団体の利害関係者とおもってるんかしら？

>>948
うええ…

というか見て来たけど明らかに変な書き込み多いね
どこもかしこも変なの沸いて、逆に怪しいって喧伝してるようなもんじゃない

>>949
名前検索っていうか普通は本当に縁をつくるなら親が調べるだろうしねぇ
でも元彼さんとマキロンさんが最終的にマリアージュ(笑)したら素敵なハッピーエンドだと思うなぁ
お2人とも地方出身みたいだし今回の事件でなみなみならぬ一帯感みたいなものが出来たんだろうし

だから潔白なら黙ってれば冷静な奥様方に検証して貰えるのにね。
あせりが見えるしスレ立ってから長いから限界が近いのかな。

>>80>>104
今来たんでここまでしか読んでいないけど
自分も同意。
ツイッターの文章読んでも、人のこと悪いように書いていないし
気持ちの綺麗なお嬢さんだなと思うわ。

週刊文春は今週号は記事で組んでいた。
アイセックが深夜に到着する行程を造った（ＯＫ出した）ことに疑問を持っていた。
しかし、女性誌３誌は今まで全く触れていないよね。
事件の内容が内容だけに遺族に遠慮したのか、そうでなければ圧力？

思い込むと的が外れるゾ〜

アイセック、経緯の説明はまだ？
何でもたもたしてるの
早くしなさい子供じゃないんだから

>乗るとき同様、「お金は持ってない。だからヒッチハイクをしているんだ。」といっても、
>僕が日本人であることに気付いていたため、「日本人がいるのにお金がないわけはないだろう」
>（これがルーマニアでの日本人の典型的なイメージです･･･）、ということで色々と言ってきたとのこと。

男子学生が担当学生(ルーマニア人？)とヒッチハイクしたときの記述。
ブログ主は華奢でもない２３歳の男性で
現地の人にたくさん助けてもらって充実した研修生活を送ってたみたいだけど、
ほっそりした日本人女子大生が到着早々１人で、しかも夜に移動するのは危なすぎる国と感じた。

どうした？
そっちの番だぞ。
ケータイ持ってマンガ喫茶にこもるのやめようね、
ってこれも思い込みwww

>>953
あのスレ、全く喪女板らしく無いよね。そのスレだけ異彩を放ってる。
あのような書き込みは喪女ではあまり見ない。

>>877
いや、ウメさんは2か月間ウガンダに行く予定だった
出発当日も被害者に「ｘｘさんとがんばってきます」と言っている
実際8/16にウガンダ着いたと言っている
しかしすぐに帰国している
事件があったから緊急帰国したんじゃないか

ＨＤＤに世界ふれあい街歩きが残っていた。＞今年５月　未見だった
訪ねたところは治安のいいところだと思うけど、ＮＨＫは危険地域のことも紹介すればいいのにと思う。

>>962
病気かなんかで帰国して隔離されていて情報が入らなかったのかと思ってた

>>896
そういうのって結婚後うまくいくの？
孫が出来れば仲良くなるパターン？

>>948
それ読んだわ。被害者の服欲しいコート欲しいって。こわいわ

>>961
元喪女板住人だったから「あれ、喪女板ってこんなだっけ…？」って一瞬ビックリした
よく読むと荒れ方が同じだったんで、あぁ…ってなったけど
喪女板って時々ニュース系スレが荒れてた記憶あるけど、
あそこ過疎気味だから利用しやすいって踏んでるんだろうなぁ…

>>963
危険地区で街歩きは無理ではw

夜間の空港出口周辺なんて
どこの国でも治安が良い訳が無いよ。

知らない男を無視しなかった時点で
東京だってアウトでしょ。
あんな悲惨な最期まで行かなくても
何か事件には巻き込まれてたと思う。

無理矢理脅されて連れて行かれたのかもしれないけど、
スキがあったのは確か。

形見分け。
魂の概念。

>>968
いや、ＮＨＫの他の番組で。。ということ。
バカ？

そこがクリア出来たとしても、その後も夜遅く怖いところばかり。
しっかりしていれば何事もないというのでもないでしょ。

普通に街歩き内で紹介しろと言っているように読めた
他の番組でやるにしたってNHKならやっぱり
外務省の渡航情報に毛が生えた程度ぐらいしかやらないんじゃないかな

けど危険地域なんてそれこそ手配する団体が把握してなきゃおかしいよね（棒
事前に危険地域と危険の種類の詳細説明ってあってしかるべきだしそもそもしてるよね（棒

＞無理矢理脅されて連れて行かれたのかもしれないけど、

その辺の詳細が全然わからないんだよね。
遺族には知らされてるんだろうか？
発見時にまだ息があった、という情報もあるし。
（立ちしょん男がかけちゃった後、救急車を呼んだ、とか）

>>967
同じ喪女なら共感してくれる筈と思ったんだろうね。
喪女は基本ナイーブだから人を断定してばっさり斬ったり、あからさまないじめはしないよね。
あと、綺麗な男の子もかわいい女の子も好きだから、被害者みたいな子は複雑な感情あってもひどく攻撃はしないよ。

>>発見時にまだ息があった

絶対に誤報。
首しめられてから二日もたってから窒息死するのかね？

>>971
被害者自身が、手配する団体の所属員だから
やはり団体の責任を問うには一定限度があるのでは。

旅行会社の商品の企画旅行で、お客様が凶悪事件に遭遇し
被害者になったのなら、
旅行会社の責任をどこまでも追及できるけど、
今回は限度があると思う。

もちろんNPOに派遣元としての一定責任はあり、
現地NPOにも迎え入れる側としての一定責任はあるが、
今回のは、喩えれば旅行会社社員が、自社商品の海外旅行に
自主的に出かけて事件に遭遇した
ようなものでは。その場合、企画者が誰かによって
旅行会社に一定責任はあるが、
お客様の場合とは責任の度合いが違うと思う。

>>84の渡航情報で、
親切心を装ったルーマニア人男性に声をかけられ一緒にタクシーに乗車しってあるから
無理やり乗せられたわけじゃなさそうだが。
脅されて乗ったのならそう書くんじゃないかと

>>972
リンクされていたルーマニア紙の記事を英訳で読んだ範囲では、
被害者の息があったという記述は無し。
朝、通行人の現地人男性が、たまたま森の中で小用を足していて
木の葉をかぶった遺体を発見し、警察に連絡したと。
救急車の話はなかった。

>>975
責任の度合いが変わるとは思えないよ。

現地で暮らす日本人からみても現地マスコミからみても、他地域の旅行経験者からみても
常識から逸脱したあり得ない危険なプラン。重大な過失。

TVのニュースでは救急車を呼んだってなってたよ。

もっとまともなこなら、アイセックにの対応にも目がいったかもだけど、その前に、
このこのツイートや行動見てると、
あまりにも馬鹿すぎの痛すぎであんまり同情する気にならないのよねぇ。
自己責任っていうより自業自得なんじゃない？他人のせいにするのは違う気がする。

>>978
いや、プラン内容の話ではなく、被害者の所属という問題。
飛行機に、その航空会社の社員がデッドヘッドで乗っていて事故にあった
場合、会社はもちろんその社員に対して責任は負うけど、
乗客に対する責任とは、責任をとる度合いが異なるでしょう。
そういう話。

>>696
さすがにmackey717はネタだろう
と思ったら本当だったｗ

>>973
喪女板は実際一部のスレ以外わきまえた子が多いし
面白いこと言った人が偉いみたいなところがあるから
何かを執拗に攻撃したりするのはお客さんだってのはモロバレだよね
板が利用されて可哀想だ