【大津】中学生自殺事件　情報＆検証専用スレ　8

無理やり要約したので本スレで日本語変とか言われてしまいましたが、
「サンデー毎日」(7/29)にビラ関係の詳しい記事が来てたので書かせてもらいます

Ｂ君（文中仮称）母が撒いたと言う例のビラの内容（の要約の再要約）
全体として、
「Ａ君は亡くなっているからいじめがあったかどうかは分からない」と強調

アンケート調査は一見客観的に錯覚されますがそうでしょうか？
断片的な目撃や伝聞、既に出回った情報等が入る
Ａ君は既に亡くなっている
以上、この様な不確かな情報をいくら積み重ねて専門家が検証しても
いじめの有無や自殺との関係は分かる筈がない

Ａ君は亡くなっているのでいじめがあったかどうかは分からない
Ａ君と仲良く遊んでいたのを何度も見ている
女子生徒はプロレスごっこが目障りだったのだろうし
じゃれ合いといじめの区別もつかず先生に言ったのかも知れない

いじめとの関係を認める事は、遺書も無く亡くなった友人の自殺の原因の一つと言う烙印を押される事になる
調査している学校は自殺と結び付くものではないとしているが、本当にそれでいいのでしょうか？

>>1乙です
前スレのピカさんのIDが違うという書き込みがありましたが
リアルで見ていましたが、最初は既女本スレに直接書き込んでいたのですが
その度にIDが変わっていました

それで判別されやすいようにぴかと名前をつけられました
どうも、スマホだと、書き込むたびにIDが変わる事があるようです

ソース>>6に同じ

Ｂ君の母親が遺族に、子どもの事を一番分かっているのは親であり、
こちらのせいにするのは責任転嫁だ
と言うメールを送った（遺族代理人弁護士談）
「FLASH」でもビラの内容なるものを伝えてるけど、内容の精度の違いから
解説している「社会部記者」がこのビラとメールを混同している可能性大

祖父が滋賀県警OB
母親が某団体の会長
精液をかけた
以上を、「市教委担当者」のコメントとして否定