【発送電分離は罠】奥様が東京電力解体を求めるｽﾚ 7

国有化で経営に深入りすれば､海外へ賠償責任も国にあると既成事実化が進んでしまう?
ずるずる支援するなら､そのｶﾈで東電全資産を国が買い､倒産させて新東電を作り直せ?!
http://d.hatena.ne.jp/haigujin/20110904/1315149213
★東電破産処理を急げ!--原子力損害賠償支援機構法はﾈｷﾞにｶﾓ
http://atmc-tokyo.com/radiation/10866/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★各国から数百兆円ﾚﾍﾞﾙで賠償請求される…一刻も早く東電を潰せ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(略) 環太平洋の20ヵ国が4ヵ年ﾌﾟﾗﾝという形で会議を､これ設置しました｡
(略) 日本に対して､国連海洋法並びにﾛﾝﾄﾞﾝ条約違反等で､国際賠償をえーうつ､この会議
というふうに言われています｡えー1ヵ国20兆からそれ以上の国の､えー国際賠償が
日本に求められるということがほぼ確定的になったというニュースは世界で出しています｡
で日本のﾏｽﾒﾃﾞｨｱは都合の悪いことに関しては一切報じませんので､簡単に申し上げますと
(略)
国際賠償が来る｡何百兆か分かりません
(略)
東電救済ｽｷｰﾑの下では､海外から巨額の賠償請求がきた場合､(当然ながら)
国民負担になってしまうという話｡結論を言ってしまえば､それを回避する為に岸氏は､
｢一切の責任を東電に負わせ､破綻させてしまう｣という解決策に言及している｡
｢機構法｣から国の責任への言明箇所を除けば､国(国民)の責任は回避

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
だが今の東電タタキは｢外資乗っ取り｣へ世論操作? 発送電は分離してはいけない!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=251793
・発送電分離の議論は、米国が「日本の電気事業乗っ取り」のために仕掛けた罠
http://2ch-matome.net/detail/68459
・発送電分離してみた国では停電頻発、価格は下がらない
http://archive.2ch-ranking.net/liveanb/1308572033.html
・ﾋﾞｰﾄたけしのTVﾀｯｸﾙ 3 外資ﾎﾞｯﾀｸﾘの発送電分離

前 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1339576585/

｢国に賠償責任｣と明記しなければ､東電全資産を適正価格で国が買い上げ賠償に充てさせ
た上で､東電は倒産させ半官で新東電を作り直せば済み､海外へ賠償責任は国民に無かった?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★東電破綻処理を急げ--このままでは日本は中国やﾛｼｱからの巨額賠償請求の餌食
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://unkar.org/r/bizplus/1314958131
>...原子力損害賠償支援機構法が成立したことにより､
>　◎原発事故の責任のある東電が損害賠償を行なう
>　◎機構が東電に対して､賠償のための資金支援を行なう
>　●国にも原発事故の責任があるので､必要があれば機構に対して
>　いくらでも予算を投入する(＝東電に対して予算支援を行う)
>というｽｷｰﾑとなりました｡...事実上政府が東電を救済することになったのです
>...市場のルールの観点から問題が多いのですが､それに加え､
>別の観点からも大きな問題を生じさせかねません｡
>
>それは､★外国からの損害賠償請求への対応です｡ ←!
>
>原発事故以降､汚染水の放出などを通じて大量の放射能が海に流出していると考えられます
>...汚染が拡散したり､他国の漁業に被害を与えるなど､放射能汚染の被害は日本国内に
>とどまらず､外国にも及んでいるのです｡そうした事実を考えると､原発事故の被害について､
>今後外国からも損害賠償請求を起こされる可能性が大きいと言わざるを得ません｡
>特に日本の近隣には中国やﾛｼｱなど色々な意味で難しい国があることを考えると､
>東電が8月30日に発表した「原発事故に伴う損害賠償の算定基準」を
>遥かに超える規模の損害賠償が外国から請求される可能性があるのです｡
>一部には､海洋汚染への損害賠償の請求が★数百兆円にも上る可能性がある､という声もあります｡
>
>そして､残念ながらそうした外国からの損害賠償請求の可能性を裏付ける情報が入ってきて
>しまいました｡ある国は､もう損害賠償の請求のための情報収集と準備を始めているのです｡ ←!

http://unkar.org/r/liveplus/1323442395 韓国とﾛｼｱ 日本海の汚染調査検討､福島原発事故で

6 ：可愛い奥様：2012/05/30(水) 15:01:20.09 ID:mbE/dv910
自由化になればドイツやアメリカみたいに電気代上がり電気の質も落ちて
不安定な電気しかこなくなる。いいことなんてないと思うけどね。

民主党に夢幻想抱いて投票した以上の落胆になるよ。
TPPもそうけど守られた生活から自己責任になるから生活は大変になる。
企業も国民も同じ安定した電力を使用することで電気代のコストが下がり、企業に
安価な電気を送る事で日本の企業の競争力が増し雇用にもつながり、企業の収益が
上がる事で法人税も増え、日本の国民が暮らしやすい生活に使える。
ちなみに韓国電力は国から補助金貰って電気代を安くして国内の企業の競争力を
高めてる。政府の企業に対する姿勢もちがうし、円高もあり、昔は飛ぶ鳥落とす勢い
だった日本企業もその地位を韓国に奪われようとしている。韓国はロビー活動も上手いしね！


が、今は何千億と納めてくれてた企業も次々に赤字で、法人税激減。
さらに追い打ちをかけるようにﾅﾏﾎの受給者激増。
日本の将来は真っ暗だよ。

わたしは、ふつうの子供を産めますか？
何さいまで生きられますか？
なぜ福島市は、ひなんにならないのですか？
ひなんくいきにしてほしいです。 福島市民の命よりお金のほうが大切なのですか？

毎日長そで、長ズボン、マスク、ぼうしでとても暑い日も学校にいっています。
外でも遊べません。
まども、あけられません。
ふつうの子供を産みたいです。

「福島の子どもたちからの手紙・わたしたちを助けてください」より
http://www.aera-net.jp/summary/110828_002539.html

あげ

東電不買やらないの？

単純に何かしても
損正義の利益になりそうで...

賢明な奥様は東電不買でしょう

再生可能エネルギー、買い取りスタート
１．庶民から広く薄く徴収（電気料金単純値上げ）
２．金持ちは資本を生かしてソーラーパネル設置（電気買取で10年で回収）
３．ソーラーパネルは安い中国韓国産が市場を席巻（ドイツも世界一から転落倒産ラッシュ）
４．１で集まった金と産業は海外に流出、日本には値段が高くて不安定な電気だけが残る

こんな事態に原発反対デモとか目くらましでしかねえだろ
直接庶民の金で中国韓国の産業を助けるとか国益無視も甚だしい

だから今こそ東電不買運動を拡散しないと！

>>6
質が落ちるって停電？別に停電位なんともないけどね。
むしろ最近停電が全く起きなくて寂しいくらい。

停電が起きてもいいから電気代半額くらいになってほしいよ。
高品質の電力なんて半導体工業くらいでしょ。ソッチの方は高い電気買えばいいんだし。
でも不思議なのはそういう産業用電力じゃなく家庭用で9割もの利益稼いできてた東電。
売上では産業用も家庭用も変わらないかむしろ多いはずなのに。

まさか韓国製ソーラーパネルで発電した電力を微塵でも使って2ちゃん接続なんかしないよね？

するわけないよね

原発反対デモが
柔らか銀行応援デモだと
論点をスリカエられそうで怖い

小沢、

反原発はいいが
東電・原子力ムラはどーするんだ？

20120619 第6回 国会エネ調(準備会)
http://www.ustream.tv/recorded/23416334　　　2:07-58:31

電力自由化 ―発送電分離から始まる日本の再生　
http://www.amazon.co.jp/dp/4532354897/　

集中大型発電システムの弊害
３１１の計画停電
新電力や自家発電が活用されず　取引市場が機能していない　送電網が開放されていない
西から東へ十分に送電できず　相互融通しない前提　地域独占　　地域間連係線が貧弱　発送電一貫
一律の計画停電　電力使用制限　「見える化」されていない　インセンティブが与えられていない
消費者の不満：選択肢がない　電源を選べない　電力会社を選べない　原発事故コストを払う
規制と競争政策　なぜ新電力会社が増えないのか　　部分自由化　地域間競争がない　　7:08
どうして競争が生じないのか？
発電部門　公営水力が電力会社と随意契約　　部分供給に応じてもらえない　卸電力取引の規模が小さすぎる　「０．５％」
送電部門　配電部門　送電網の情報開示が不十分　　30分同時同量　インバランス料金
小売部門　電力会社や電源を選べない「小売全面自由化」　電力会社間競争が生じない　ｽﾏｰﾄﾒｰﾀｰが設置されない　記録情報の開示が不十分

重要　発送電分離とは？　その運営形態　　11:10
３つの運用形態　　法的分離、　ISO「機能分離「運用分離」アメリカで主流」、TSO「所有権分離　欧州　送電網会社」とは　

発送電分離している先進国の停電時間　2010年度　安定した電力供給の嘘　　ドイツの停電時間は？　　14:49

世界１高い　日本の家庭用電気代　２０１０年度
日本の電気代は、欧州の真中らへんだ　トリック話法で税金を含めた料金　　ドイツ、４割税金
エネシフ　低炭素社会を目的とした社会構造改革税金を入れた電気代の欧州と比較して安いと嘘　16:00
フランスでも再エネ普及政策FITを実施
過剰投資をすれば停電時間が短くなるだけ　　電気料金審議会

需要サイドの改革　　　　小売の全面自由化　　　・料金規制・総括原価方式の廃止
供給の多様化　　　　　　卸電力取引の活性化　　・電力会社による電源供給
送電網の広域化・中立化　運用分離　と法的分離　・全国統合機関の設立

そもそも電力自由化は馴染まない　　19:17
貯蔵困難性・低い価格弾力性：投機　　　　　・欧州：電力を自由に取引
海外：価格高騰が発生　日本　　　　　　　　・日本：今でも世界一高い

日本は特殊・独自
・脆弱なエネルギー安全保障：原発推進　デンマーク：安全保障のために風力
・送電網建設費が高い：人件費、地形　　　スイス：山がちな地形

安定供給に支障
・短期　発電部門が無理を聞く　　　　短期：リアルタイム市場で受給調整
・長期　先を見据えた設備投資　　　　中期：全体最適から投資

３．１１後の慎重論
・今は「戦時」：国家介入、規制強化　　　短期：競争がなかったから計画停電
・再エネ：　保護的政策が不可欠　　　　　長期：系統接続は大前提

消費者が原発事故のコストを払わなくてもいい　1723
発送電分離をしていない弊害　日本全体で電力融通　調整　　日本列島送電網　＝　欧州送電網化
発送電分離をしたら停電する「電力の不安定供給」と言うのは恥ずかしい無知　そんな先進国はない　20:07　
発送電分離を撤回するはず　停電で有名なカルフォルニアですら発送電分離を継続している
集中管理型から自立分散型へ　　
今後の展望　22:57

TSOをしないと法的分離、ISOでは、電ジ連になってしまうだけ。任意団体を理由に財務諸表を公開しない　託送料の不透明化　2613

理想的な形態　所有権分離TSOが最終目標　ドイツでは１０年かけてTSOを達成　2715
ドイツ　送電網の開放が進まない　独禁当局　競争阻害行為にあたる　罰金　　送電網を売り払う
３１１でドイツと日本は状況が違う
重要　国が原発を引き取る代わりに、送電網を公的な開放　3050
送電網専門会社の管理　2005年　ドイツ、送電網の開放が進まないので独立規制機関設立　ネットワーク規制庁が監視　　3400
原発の運営方法　3700

h　ttp://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/
トウ電　送電網専門企業にシフト
カルフォルニア停電　　エンロン　自由化の不徹底「不十分な規制改革が理由　43:40　小売の非自由化を残す　ラストリゾート料金
家庭「小売」は、値上げとピークシフトや省エネにインセティブをしないと省エネをしない


総括原価方式をやめ、高く電気を売れる制度がエネルギー効率を高める　4930

発送電分離と小売自由化の関係　
ドイツ、９８年　小売の自由化開始　数年後、法的分離。だが送電網の開放が進まない　託送料が高すぎる
発送電分離のTSO形態運用が一番理想　エネルギーセキュリティ「再エネ自給率を高める
法的分離とISOを両方やらないと送電網の公的開放が実現しない　
法的分離した上でISO運営　5831 テキサス州の送電網運営がいい例　
垂直統合方式から所有権分離の発送電分離

２、州政府は補助金交付で送電網の整備・拡張を促進　送電網管理の公的組織設立
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_tonight_20110628_1150
発送電分離する前は　　発電技術と燃料ばかりに気を取られ
送電技術の進歩や次世代送電網の整備は後回しにされてきました
電力の自由化によって送電技術が大きく進むことになったのです
テキサス「２０１５年　PPS再エネ５％義務目標と電力自由化で促進
米国人平均、日本人平均の２倍電気を消費
テキサス　2011年前半期　風力だけで９％達成　日本の標準家庭、４倍電気を消費　実質風力３６％
再エネ普及貢献度　送電網の公的組織「発送電分離」＞　環境アセスのゆるさ　＞　小売自由化　＞再エネ導入目標　

東電の値上げをめぐる不都合な真実　　http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002452.php
東電は7月1日から平均10.28％、キロワット時当たり2円40銭の家庭向け電気料金の値上げを政府に申請している。
東電の今回の値上げは来年以降、柏崎刈羽の原発が合計で6基再稼働されることを前提としている。
原発の再稼働が遅れれば、値上げ幅は更にキロワット時あたり1円30銭増え、総額で3円70銭となる。
これは4人家族の平均電力消費量（450Kw）では、1ヶ月あたり1，665円の値上げ「A」となる。

東電国有化の罠 (ちくま新書)　http://www.amazon.co.jp/dp/4480066721/

A　毎月７２０円値上げ　　300kw　　　2:30
４人家族　１０５０−１２００円　400-500kw
電気料金審査専門委員会　　http://www.meti.go.j　p/committee/gizi_8/2.html　http://www.youtube.co　m/watch?v=MBIZHlLRAdo
柏崎刈羽の再稼動が前提　６基　3円70銭　　
経営合理化が不十分　　　　人件費１割で甘い　　日本航空５割
サーチャージは別　　　毎月１５００円　燃料費値上げ分はサーチャージですむんじゃないの
割高な家庭、割安な大口の固定化　　盗電、利益９割が家庭のまま
廃炉・除染・賠償金の計上が不十分　　　今回の値上げに反映なし　４兆円投下　
廃炉４兆５０００億　除染０円　賠償金１兆すう千億　　数字が一桁足りない過小評価　　救済スキーム「国有化」の破綻
　
原発事故コストによる値上げはこれからで　Aの値上げ後に　さらに今の２倍、３倍の電気代値上げ予測　もしくは増税
国民は「A」と「B」の負担
16:05　競争政策
前半のみ　書き起こし

「植物による土壌浄化」が消えて、「表土削り取り」が先行するのはなぜか？
除染事業予算で「農業土木利権」復活を目論む農水省の思惑
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32817

町田徹 x 宮台真司 「東電国有化の不都合な真実」 2012.06.11 　　http://www.youtube.com/watch?v=sEiXCY3AO4g

都民投票条例の否決は長い戦いの始まり　　http://www.youtube.com/watch?v=kTYVOnqsLT0

政策コスト

http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf 　　←　忙しい人はこの資料
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fri_hamasaki.pdf　

http://www.ustream.tv/recorded/23074515　第一部　家庭への影響　　5:40-
http://www.ustream.tv/recorded/23076206　第二部　企業への影響

FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ 開催
http://jref.or.jp/action/event_20120601.html

原発のサーチャージ額　　
２０１２年　月２６０円 　０．３７５円/KWH「電源開発促進税」と０．５円/KWH「バックエンド「使用済燃料再処理等既発電費」　　
２０２０年　電気代３倍

火力ののサーチャージ額　燃料費調達制度
2011　600円


再エネのサーチャージ額　 「FIT」
２０１２年　月７０ー１００円程度 　約０．２ー０．４円/KWH程度 　月額７０００円の標準家庭　　概ね　　
２０２０年　月１５０円
２０３０年　月４５０円ー５００円　　１.８円/KWH　　年間総額１兆６０００億　P14

高レベル放射性廃棄物の削減

P25　　　消費税抜き40円　　1616
エネルギー自給率「安全保障」、他の燃料への交渉
コストデータのモニタリング　2120
IRR６−８％−資金調達金利＝
削減インセンティブ　国民の負担が下がる制度
総括原価方式はコスト削減インセンティブがない　働かない　2440
再エネFITはコスト削減インセンティブあり　　
低所得層への配慮　2600
再エネFITは、燃料調整費にインセンティブを働かせる
資料２　　3010

FIT導入で回避可能原価　化石燃料調達費「燃料調整費」が評価される　4300

同じ太陽光発電がドイツでは日本の半額　　流通が１０倍　　4400
国民の負担でやる以上、再エネコストの内訳を情報開示・透明性が必要　4915
ドイツと日本の買取価格比較
風力　２倍　　太陽光PV　２倍　メガソーラ３倍　バイオマス３、１倍
http://www.scribd.com/doc/88845423/9-3-Kajiyama1
http://jref.or.jp/images/pdf/20120306/6March_2012_Session2_kajiyama.pdf
透明性がなければ第二の　　が生まれるだけ
発電コストの安い再エネを優先的に優遇する制度が必要
日本のFITは、一律　　経産省の事務局では対応ができない　独立した専門家が
2008年　スペイン　太陽光FITバブルの対応が遅かった　　010135
風力　　1:03:09
ドイツ、専門家による技術・知識の標準・共有化　1:07:17
地域主体　農家がバイオマス発電と専門家　2005年
電力一辺倒　熱利用を考えていない　1:41:00
FITは再エネ由来の電気を増やすことだけに使われる

第６回電気料金審査専門委員会�@（2012年6月20日）
http://www.youtube.com/watch?v=VfpbOWQnlXg
http://www.youtube.com/watch?v=-TN3AgBK9w4
http://www.youtube.com/watch?v=5dWtR32TJTg
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/006_haifu.html

第５回電気料金審査専門委員会�@（2012年6月12日）
http://www.youtube.com/watch?v=frh3fFzIIK0
http://www.youtube.com/watch?v=3SM_962EnXE
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/005_haifu.html

第４回電気料金審査専門委員会（２０１２年６月４日）
http://www.youtube.com/watch?v=MBIZHlLRAdo
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html

第３回電気料金審査専門委員会(2012年5月29日）
http://www.youtube.com/watch?v=RNiRLXOV7TE
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/003_haifu.html

第２回電気料金審査専門委員会（2012年5月23日）
http://www.youtube.com/watch?v=KEzPqQVrw7Q
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/002_haifu.html

第１回電気料金審査専門委員会（2012年5月15日）
http://www.youtube.com/watch?v=Ece4nNhOW3Y
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/001_haifu.html

http://www.youtube.com/user/metichannel

電気料金審査専門委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html#denkiryokin 　

マル激トーク・オン・ディマンド 第575回（2012年04月21日）
今こそ電力の自由化を進めよう
http://www.videonews.com/on-demand/571580/002377.php
http://www.webmoney.jp/

原発推進のトリック話法

発送電分離をすると、停電が頻発するの嘘　　例よく持ち出すケース米国
電力自由化しても電気代が安くならないの嘘
送電線の独占　＝　飛行場　管制塔の例え
再エネで発電した電気を安く買い叩き

発送電分離＝欧州送電網＝日本列島送電網＝無計画停電がない

日本は欧州並みの電気代だの嘘　→　　実は世界一高い日本の電気代　　→　国の査定が甘い
この１０年間、電気代が安くなってきているのトリック話法

ごく一部の企業が安く電気を使えるために、一般家庭の電気代にツケている 内部利益相互補助　　独占禁止法

儲けの９割は一般家庭の電気代から 電力多消費産業が安く、電気を使えるのは一般家庭のおかげ
値上げと同時に値下げする電気代に隠された電力会社のトリック | 池田信夫 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php @Newsweek_JAPANさんから

スマートメーターの普及で、消費者が電力会社を選べるのが気に食わない ゆえにガラパゴス規格仕様のスマートメーターにしたい
再エネ普及で、電気代が倍になるの嘘
ドイツ、FIT２０年間で必要がなくなると予測　再エネ産業は原発と違い保護なしの段階的自立へ

家庭用電気を自由化しなかった笑える理由 日本だけ頭の悪い過去の競争政策と現状
総括原価方式で必要経費に認められる広告費でメディア・大学を支配

さらに詳しいことは放送視聴で

自由化は外資の独占で終わるんだヨ

自由化と過当競争は
巨大外資の独占で終わるんだヨ

【コラム】東京電力が死守する総括原価方式に関する問題点の整理
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1341412257/

自家発電しろよばばあどもｗｗｗ

【福島原発の国会事故調】「明らかに人災」地震で損傷、否定できず東電、規制当局を批判　
http://www.47news.jp/47topics/e/231439.php

【関電】関西電力管内節電・Web明細でQUOｶｰﾄﾞGET1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1338016799/

【関電】関西電力管内節電・Web明細でQUOｶｰﾄﾞGET1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1338016799/

東電の値上げをめぐる不都合な真実
http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002452.php

町田徹 x 宮台真司 「東電国有化の不都合な真実」 2012.06.11
http://www.youtube.com/watch?v=sEiXCY3AO4g

マル激トーク・オン・ディマンド 第585回（2012年06月30日）5金スペシャル
上半期マル激総まとめ　カギは制度ではなく心の習慣に
http://www.videonews.com/on-demand/581590/002460.php

反原発デモを力に変えていくために
http://www.youtube.com/watch?v=ZMJ_97ara0s

都民投票条例の否決は長い戦いの始まり
http://www.youtube.com/watch?v=kTYVOnqsLT0

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/tag/%E5%AE%AE%E5%8F%B0%E7%9C%9F%E5%8F%B8

2012年6月23日（土）「国民投票を想定した「原発」の是非を論じ合う公開討論会」
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/20771

都議会で否決! どうなる「原発国民投票」　萱野稔人×今井一×宮台真司×浜口武司
2012/06/22(金) 開場:23:20 開演:23:30
http://live.nicovideo.jp/watch/lv97395747

6月13日15:00〜原発都民投票についての記者会見 [スピーカー] 今井一氏／宮台真司氏/神保氏　有料
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/19527

2012/05/19宮台真司氏講演「都民投票のココロ」　有料
http://www.ustream.tv/recorded/22688184

エネルギー倫理の意味は
http://www.youtube.com/watch?v=Yt81evn853k

安全神話に依存した原発再稼働の問題点
http://www.youtube.com/watch?v=8nKqaVf2Mh0

現行の原子力法制ではシビアアクシデントに対応できない 菅前首相が国会事故調で証言
http://www.youtube.com/watch?v=MDzg9YS3LcE

35％案を除いた4つの選択肢を政府に報告へ
http://www.youtube.com/watch?v=ZiAQyx_ACRI

あり得ない原発35％案が最後まで残る本当の理由
http://www.youtube.com/watch?v=PdzS0_v31eo

【癒着】核燃料サイクル原案、推進側だけの秘密会議で結論書き換え　表紙に「取扱注意」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337820644/

核燃サイクルを何とか「留保」にしたい事情
http://www.youtube.com/watch?v=DROewuv2GCo

「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo

重要な決定を専門家に委ねてはならないこれだけの理由
http://www.youtube.com/watch?v=7ClaQJ1DuVU

数字の積み重ねで日本の未来は描けるか
http://www.youtube.com/watch?v=AbmViNHciag

再エネ推進にはどれほどの設備投資が必要か
http://www.youtube.com/watch?v=TSPq8NTTWBk

再エネの価値をどのようにコスト計上するか
http://www.youtube.com/watch?v=EZ-o3BMoKVs

放射性廃棄物処理問題は相変わらずの堂々巡り
http://www.youtube.com/watch?v=sPc6S_32DvM

あり得ない原発35％案が最後まで残る本当の理由
http://www.youtube.com/watch?v=PdzS0_v31eo

【癒着】核燃料サイクル原案、推進側だけの秘密会議で結論書き換え　表紙に「取扱注意」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337820644/

核燃サイクルを何とか「留保」にしたい事情
http://www.youtube.com/watch?v=DROewuv2GCo

「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo

重要な決定を専門家に委ねてはならないこれだけの理由
http://www.youtube.com/watch?v=7ClaQJ1DuVU

数字の積み重ねで日本の未来は描けるか
http://www.youtube.com/watch?v=AbmViNHciag

再エネ推進にはどれほどの設備投資が必要か
http://www.youtube.com/watch?v=TSPq8NTTWBk

放射性廃棄物処理問題は相変わらずの堂々巡り
http://www.youtube.com/watch?v=sPc6S_32DvM

あり得ない原発35％案が最後まで残る本当の理由
http://www.youtube.com/watch?v=PdzS0_v31eo

【癒着】核燃料サイクル原案、推進側だけの秘密会議で結論書き換え　表紙に「取扱注意」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337820644/

核燃サイクルを何とか「留保」にしたい事情
http://www.youtube.com/watch?v=DROewuv2GCo

再エネの価値をどのようにコスト計上するか
http://www.youtube.com/watch?v=EZ-o3BMoKVs

原発と再エネの実現可能性が同列に議論される不思議
http://www.youtube.com/watch?v=y0FubxH7_KE

2030年の原発依存度をどうするか
http://www.youtube.com/watch?v=FREp6wwkVgs

地熱発電のポテンシャル
http://www.youtube.com/watch?v=5qXzBDH5zS8

再生可能エネルギーは原発の代替になり得るか
http://www.youtube.com/watch?v=CuB1Kynw_CI

原発はエネルギー安全保障に不可欠なのか
http://www.youtube.com/watch?v=zGLh8Tm3lbo

これで原子力規制庁は独立機関たり得るのか
http://www.youtube.com/watch?v=6ivVIgnIvnk

原子力規制庁が機能するための条件とは
http://www.youtube.com/watch?v=5HqeZyHMA_I

議論が核燃料サイクルに戻ってきてしまう理由
http://www.youtube.com/watch?v=WSbDppZ1uIg

法的拘束力のない国民投票に意味はあるか
http://www.youtube.com/watch?v=WYqdMWFwAjI

推進派も反対派も主張の真意が問われ始めた
http://www.youtube.com/watch?v=5_k0DWyZqXo

ますます正当性を失っていく有識者会議とその後に来るもの
http://www.youtube.com/watch?v=p79kVmu53ms

「論点整理」に見る官僚の常套手段と識者委員会のあり方
http://www.youtube.com/watch?v=4P8ijbKFZMI

http://www.youtube.com/user/videonewscom?feature=watch

「有識者会議」は
外資の代理人だらけになるからダメ

ドイツの「脱原発」決定に影響を与えた、
話題のドキュメンタリーを緊急無料上映！

「第4の革命 − エネルギー・デモクラシー」は、
東日本大震災直後にドイツ国営放送が放映。
ドイツの「脱原発」決定に影響を与えたと言われる話題のドキュメンタリー映画です。

ニコニコ生放送では、
この『第4の革命 − エネルギー・デモクラシー』を緊急無料上映致します。

【ニコ生(2012/07/09 17:30開始)】ドキュメンタリー映画「第4の革命 − エネルギー・デモクラシー」を無料上映！ #nicoron
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99407874

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1310809211/l50
太陽光発電は害しかない　ドイツの失敗に学ぼう

2012/06/23 ポスト3.11の日本の新エネルギーの展望
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/20757

高橋洋氏 40:00

ペテン禿...

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341749059/
【話題】 再生可能エネルギーは脱原発の “即戦力”にはならない・・・２０３０年に原発ゼロとした場合、ＧＤＰが１〜５％押し下げられる

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330858414/
【原発問題】 専門家 「現時点で最も有望な再生可能エネルギーは地熱発電。次は中小水力発電」

3 ：名無電力１４００１：2012/05/31(木) 07:58:13.35
国有化を拒否してるのは東電。

8 ：名無電力１４００１：2012/06/02(土) 22:36:52.89
関東の人は電気はいらないから、東電に潰れて欲しいと思っている。
税金投入するぐらいなら、関東に電気はいらない。

10 ：名無電力１４００１：2012/06/03(日) 07:41:25.57
東電を倒産させて、廃棄処分するべきだ！

国有化しちゃったら、「海外へ賠償責任も国にある」と確定してしまう。

資産だけ国が買い取って、
　東電は倒産、国営の新東電を造りなおす、
が正解。

第４回電気料金審査専門委員会（２０１２年６月４日）　
http://www.youtube.com/watch?v=MBIZHlLRAdo
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html　　←電気の原価

第３回電気料金審査専門委員会(2012年5月29日）
http://www.youtube.com/watch?v=RNiRLXOV7TE
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/003_haifu.html

第２回電気料金審査専門委員会（2012年5月23日）
http://www.youtube.com/watch?v=KEzPqQVrw7Q
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/002_haifu.html

第１回電気料金審査専門委員会（2012年5月15日）
http://www.youtube.com/watch?v=Ece4nNhOW3Y
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/001_haifu.html

http://www.youtube.com/user/metichannel

電気料金審査専門委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html#denkiryokin 　

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1341932485/l50
福島原発スレ85

電力業界、発送電分離を「容認」へ　「地域独占に限界」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301Y_T10C12A7000000/?dg=1

【ニコ生視聴中】「原発事故は明らかに人災」 国会事故調 振り返り３６時間　vol.1 #jikocho #nicohou #genpatsu
http://live.nicovideo.jp/watch/lv99895953

送電線分離はあたりまえ！

ちなみに機能分離はあたりまえ！