体外受精に反対な奥様

どう力説されても不自然感が否めず、子孫への将来への心配が残ります。
私は20代後半ですが、もし今後授からなければ
子どもなしの人生を選択するつもりです。
同じ思いの方、意見を聞かせてください。

子孫への将来への心配ってなに？
どうせ子供欲しいと思ってもできなければ体外受精やるでしょ？
つうか、もうできない状況にあるから
こういうスレたてたんでしょ？

反対するような話ではないと思うけど。
まぁ、子供への影響はこれからデータが出るんだろうけど。

諦める段階は人それぞれだけどね。
私も妊娠しなかったら諦めようと思った
タイミングとかでも授からないならそれが自然なんだなと思ったから
不自然に無理して作り出してまではしたくなかったから
遺伝子の劣化は多少なりとも必ずあるけど
不自然妊娠は本当に恐い
野田さんのしたことを見たら本当に恐い
少子化対策とか言って高齢出産を奨めてるけど
遺伝子の劣化で人間はいつか滅びるだろうなって思う
高齢出産も体外も個人の自由だけど
適齢期に自然に出産していくのが人類全体にとってはいいことだと思う

孤児引き取って育てろ

2のような一方的に決めつける人って何なんでしょう？
体外受精されている人なのかもしれませんけど
そういう態度って偏見がますます強まるだけじゃないですかね。
賛成派の人は、そっちのスレに意見してください。

選択小梨ほど高度不妊治療に嫌悪感抱いてるよね。

ttp://labaq.com/archives/51181838.html

いや、普通に子持ちだけど体外受精や顕微受精なんて「試験官ベビー」って感じで気持ち悪いよ

ところで、ここは育児板の後継スレ？

そんなふうに思ったことない。
むしろ、小梨ばばあが高度不妊治療嫌ってると思う。

すべて自己負担で払うなら、不妊治療自体が悪いとは思わないけど体外受精や顕微授精はモラルや安全性の不安が拭えないままゴーサイン出して進めてる。
追跡調査も全員強制ではないし、医師のいう安全神話を鵜呑みにするのは危険すぎる。

野田聖子議員は、代理出産や卵子提供の法整備をしようとしてるけど、絶対にやめて欲しい。

「みんながみんな欲しいものが手に入るわけではない。諦めも肝心。」

体外受精の話と代理出産の話は根本が違うんで、
とりあえず勉強しなおしてから出直してください。

代理母反対＆卵子提供反対とかでスレたてして。

>>10
ここ育児板からの続きだから叩いてる人はだいたいみんな子持ちだと思うよ。

>>12
あと、スレ乱立よくない。似たようなことは似たようなものでやっとくれ。
アンチスレ増やしてどうしたいのさ。

カネをつぎ込まなきゃ妊娠さえもできない時点で、卵子提供も体外受精も同じ。

元々、体外受精って家畜の繁殖技術を転用したものだから、家畜以下だよ。

>>13
子持ち＝同じ子持ちを叩く醜い存在

小梨＝素晴らしい人格なので、不妊も不妊治療者も叩かない高潔な存在

って展開にもってきたいんでしょ？
理子スレもそうだけど出産経験者ほとんどあの中にいないよ。
検査とか詳しいこと聞くレスあるとスルーしてるんでこなしはわかりやすい。

あんたもこなしだけど同じ子蟻よ、ってことで子蟻叩きするんだと思う。

じゃあ小梨ばばあ叩いて見ろよ、できないだろｗ

>>16
ちょっとなにいってるかわからないです

>>16
言っている意味わかんないや。
特に
＞あんたもこなしだけど同じ子蟻よ、ってことで子蟻叩きするんだと思う。

のところがわかんない。
だれか説明してくれ。

世界初体外受精児出産の英国女性が死去

　英メディアによると、世界初の体外受精児を出産した英国の女性、レズリー・ブラウンさんが６日、
英南西部ブリストルの病院で死去した。６４歳。遺族が２０日明らかにした。病死だった。

　７８年７月、ロバート・エドワーズ英ケンブリッジ大名誉教授らの不妊治療を受け、試験管内の
受精で夫との間にできた長女ルイーズさんを出産、世界的なニュースになった。８２年には
次女ナタリーさんをやはり体外受精で出産した。

　エドワーズ名誉教授は、体外受精技術の開発で１０年にノーベル医学生理学賞を受賞。
同教授のグループはブラウンさんの死去を受け「彼女の勇気と決断は、（不妊に悩む）世界の
多くの女性に母親になるチャンスを与えた」とたたえた。（共同）

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20120622-971157.html

いい方は悪いけど原発と同じで、生命医療については実はまだまだ未知数が多すぎる。

高度医療で生まれた子の心身、社会的影響が議論しつくされてないのに
技術的にできるからと言って先走りすぎてると個人的には思うんだ。

母になるチャンスは選べても、普通じゃない方法で出生させられる子の立場の議論が置いてきぼり。
遺伝子組み換え大豆のように、健康面の影響だって実は、きちんと検証されてないんだよ。

それはそうだよね。78年が初だから、生まれた子やその子への影響なんて、
これから世代をまたいで見ていかなければいけない。

高度医療で生まれた子は、いわば、まだ実験台なんだよ。
生命を軽んじている行為。

だから反対。

気団板で高度不妊治療反対って長文貼り付けてるのは石女

>>20
同意

今後もっとこの手の技術は発達しそうだね。

>>21
欲しいのに？

夫婦の卵子と精子を使ってなら別に問題ないでしょ。

高度不妊治療で子どもが増えるのが｢気に入らない小梨女

私も反対だわ

過疎ってるねぇ〜ここ。
不妊治療スレ等に意気揚々と来て、荒らし回ってるのに

自分も子持ちだけど、知り合いが顕微やったの知ってひいた。
その時は顕微て言われても分からなかったから、ググってゾッとしたわ。
そこまでして産む？て思っちゃう。

>>29
他人の家庭に顔を突っ込む人のがゾッとするわ

子供が欲しいっていう親の欲求をそこまで押し通すことに恐怖を感じる。
世の中には「しかたないこと」があると思う。

子どもがいるけどって前置きする女はみんな小梨ばばあ
この手の女は子どもの話で突っ込むと詳しく書けないからボロがでる。

子供いるいないに関係なく、体外受精は気持ち悪いよwww何と戦ってるの？www

>>33
本当だよねＷ
なんなら育児について詳しく書いてあげようか？って感じ。
詳しく書いても、そっちが分からないんじゃないのかＷ

今まで不妊って可哀想だな〜くらいにしか思ってなかったけど、不妊様スレで子持ちのフリしてヒャッハーしてるおばさんを見て、哀れを通り越して害だと思うようになった。
自分の精神状態もコントロールできない奴が、妊娠・出産・育児をしようなんてちゃんちゃらおかしい。

きじょなんかに立てるから。育児だと＾＾がくるし、本当>>1おつかれ。

あの東大卒とかいうやつは何がしたいんだろうね。
不妊様スレで粘着荒らししてる時点で不妊様確実な上に、不妊様のキチっぷりをアピールしてることに気づかないんだろうか。

ある人のエッセイで試験管ベイビーに触れて、こんな不自然なことしていたらいつか天罰があたると書いてあった。
やってることは遺伝子組み換えとかと変わらないもんね。
恐ろしい。

愛子様応援してるのはほとんど小梨なのに、
体外受精は反対なんだ。
まああれって顕微授精で男児選んだはずが、アレレ？だったわけなんだが。

>>38
皇室スレのみに書き込むことをオススメする
周りの友達に同じこと話してみなよ
友達が離れていくから

>>38
本気で信じてるのw

このスレ最初っから読んでみたけど、「体外受精を叩いてる人＝(選択)小梨」ってずっと支離滅裂な主張してる人はなんなの？
選択小梨に恨みでもあるんだったら、そういうスレ立ててやりなよ。

育児板にあったスレでも出てた意見だけど、よその夫婦が大枚はたいて不妊治療するのはどうでもいい。
ただ、その治療で出来た子と自分の子供が結婚するとなると、やっぱり歓迎はしない。
今後どんな影響が出て来るか分からないから、子供にも伝えずそういう人体実験をしてるところが嫌だ。

叩くつもりない。倫理観の話。生命倫理。宗教的に、もっと議論はされるべきかなあ。

けど、人工授精で生まれた子達を差別する気はない。生まれた子は皆愛されるべきだし、あの子は〜と噂するのはダメだ。
生まれたら、子の人権上何も言えない。だからこそ、もうなしくずし的に推進されてきた。
新しい不妊治療ができるたび、そこまでは…それは神の領域では？という意見はあるけど、実際その方法で生まれてきたら
それを理由に差別なんてできないし、議論すら人権上問題になる。傷つくもの。

うーん…
なんか｢養殖｣って感じがするんだよね
言葉が悪くて申し訳無いけど

整形みたいなもん

不妊治療なんて、自分だけの赤ちゃんというペットが欲しい夫婦＆家畜の養殖技術を転用してボロ儲けがしたい産婦人科医だけが推奨してる“技術”だからなぁ。

不妊の人が「少子化なんだからもっと不妊治療に助成を！」と騒ぐのも不愉快。
少子化の原因は未婚率の上昇と(普通に子供が産める既婚女性の)生涯出産人数減少だから、カネをつぎ込んでひとり産めるかもわからない不妊女性にサポートしても意味ない。
そもそも、少子化で困ることと言ったら社会保障の面だけなんだから、医療の力を借りてしか生まれてこれないような子供を増やすべきじゃないんだよ。

両親の卵子と精子での体外・顕微なら別に問題ないでしょ？
ギリギリその範囲で産めるなら反対する筋合いはない。

代理母系の話は生物学的に両親の子と言えないから、将来
なんかあったとき困ると思う。

>>46
私は前者にも嫌悪感いだくよ。
そこまで不自然な作業で、リスクの高い子を産むのは親の身勝手すぎる。

発達障害率が高いって本当ですか？

>>47
里子を引き取ればいいだけなのに自己満足のために子供にリスクを背負わせたいだけだからね
障害なんてあったら目も当てられない

>>48
1/3以上がADHDっていう報告はある。

3人に１人？怖い。
みんな知ってて体外やってるんですよね？

>>46
＞両親の卵子と精子での体外・顕微なら別に問題ないでしょ？

そう思ってるのは、当事者か子作りに興味がない独身男女だけだと思うよ。残念ながら。

何故そこまでして子供が欲しいのかわからん。
いなければいないで、又別の人生があるでしょうに。

>>19
ということはルイーズさんは今３４才ってことね。
どんな女性だろう・・・

>>54
自然妊娠で子供もいるよ。
ググれば出てくる。
普通のおばちゃんて感じ。

＞＞49
問題抱えた中古なんてヤでしょ。
懐く保証もないのに。
DQNの子はDQNだと相場が決まってるし、震災孤児もムリ。
犬猫同様生後大して時間経ってないのしか受け入れられないよ。

>>52
このスレはあなたみたいな小梨ばかしかいないわよｗ

不妊様スレをageで荒らしてる不妊のおかげで、「不妊を拗らせた人＝基地外」ってのが周知されつつあるよねｗ

462 名前：Classical名無しさん[] 投稿日：2012/07/10(火) 21:08:18.44 ID:G6BPwFUn
よろしくお願いします。
【スレのURL】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1340580413/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>57
http://sp.logsoku.com/thread/toro.2ch.net/baby/1327758087/1-100

育児板でも体外受精は当該者以外反対してる
あなたこそ、何の根拠もなく勝手に小梨認定していっつも同じ主張するだけじゃないｗ

>>49
里親が里子を殺した事件をご存じない？
里子をもらえばすむって簡単に言うけど、
施設に入ってる時点で、いろんな意味で恵まれない子。
赤の他人のそういう子を一から育てるのって、そうとう難しいんだよ。

>>57
http://sp.logsoku.com/thread/toro.2ch.net/baby/1327758087/1-100

育児板でも体外受精は当該者以外反対してる
あなたこそ、何の根拠もなく勝手に小梨認定していっつも同じ主張するだけじゃないｗ

自然妊娠できないなら、自然淘汰されるべき遺伝子なんじゃないの？

>>60
なにいってんの。実の子殺しの事件をご存じないか？山ほど転がってんじゃん。