国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part100

京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html

起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、　【　被疑事実が明白な場合において　】、　被疑者の性格、
年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8C%B6%E4%BA%88

★またもネットに女子学生への中傷書き込み　京都教育大男子学生に停学６カ月＜抜粋＞
インターネット上のサイトで女子学生を中傷する書き込みをして同大学から訓告処分を受けたにもかかわらず、
再度同様の書き込みをした男子学生に対し、同大学は１日、停学６カ月の処分とすることを教授会で決めた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090702/crm0907020741002-n1.htm

★京教大準強姦、他校の女子学生がネット中傷＜抜粋＞
　京都文教大の女子学生が、インターネット上で被害者を中傷、同大学は９日、この女子学生を訓告処分にした。
　同大学によると、書き込みは外部からの指摘で２日に発覚し、女子学生も「友人から聞いたうわさを書き込んだ」と認めていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090709-OYT1T00859.htm?from=main1

前スレ：
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part99
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1328242624/

まとめ：
京都教育大学集団強姦事件まとめ　http://wiki.livedoor.jp/kyore_dai/
セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆http://blog.livedoor.jp/secondrape2009/
諸方面凸報告まとめサイト☆http://einbericht.pbworks.com/

★時系列

　09/02/25 集団準強姦事件発生
→09/03/31 大学側が加害者6名を無期停学、見学者3名を訓告処分
→09/04/04 被害者告訴
→09/06/01 集団準強姦容疑の疑いで、国立京都教育大学生6名が逮捕される
→09/06/19 加害者6人側の弁護人が告訴取り下げを条件に被害者側に示談を持ちかける。
→09/06/22 京都地検は、被害者が示談に応じたことを考慮し、被疑者6名全員を処分保留で釈放。
→09/06/26 京都地検は、逮捕された6名全員を起訴猶予の不起訴処分とした。
→09/08〜09/11 逮捕者６人中４人が、大学の処分の無効確認を求提訴ていた事が11/07/15判明
→10/04/01 2010年4月1日現在、加害学生6人は無期停学中。復学→卒業に向け大学による更生プログラムを受けている。
→11/02/18　2011年2月18日現在、加害学生6人は無期停学中。
→11/07/15　逮捕６学生中４人が大学を相手取って起こした民事訴訟で無期停学無効の京都地裁判決。
→11/07/29　大学控訴
→11/11/01　ネ2507第一回弁論　無期停学処分無効確認等請求控訴事件　10時〜約1時間強
→11/12/13　無期停学処分無効確認等請求控訴事件　第2回　11時〜
→12/02/08　無期停学処分無効確認等請求控訴事件　第3回　13時30分〜
→12/05/連休明け5/9？ 無期停学処分無効確認等請求控訴事件　第4回

part99 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1328242624/
part98 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1323653186/
part97 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1323271692/
part96 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315422777/
part95 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1312416184/
part94 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311121558/
part93 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1300854350/
part92 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1294933876/
part91 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1292022878/
part90 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1277610328/
part89 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268641182/
part87 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1268641182/(実質88)
part86 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1266322602/(実質87)
part85 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1264141911/(実質86)
part84 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1261144331/(実質85)
part83 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1260280545/(実質84)
part83 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1260280492/
part82 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1259678316/
part81 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1258130930/
part80 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256017080/
part79 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254306423/
part78 http://unkar.jp/read/hideyoshi.2ch.net/ms/1254306423
part77 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1251616834/
part76 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250983640/
part75 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250495051/
part74 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249719715/
part73 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249701702/
part72 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249103042/
part71 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248614193/

part70 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248471340/
part69 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248271577/
part68 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247731882/
part67 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247721251/
part66 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247567830/
part65 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247494860/
part64 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247391408/
part63 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247241268/
part62 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247129086/
part61 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247044633/
part60 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246970402/
part59 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246856112/
part58 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246752036/
part57 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246704365/
part56 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246622533/
part55 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246499989/
part54 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246389421/
part53 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246337712/
part52 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246270997/
part51 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246161655/
part50 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246090410/
part48 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245943011/(実質49）
part48 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245942936/
part47 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245902025/
part46 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245846832/
part45 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245799056/
part44 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245753729/
part43 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245726463/
part42 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245687041/
part41 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245673051/

part40 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245661835/
part39 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245619237/
part38 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245564625/
part37 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245511276/
part36 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245482432/
part35 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245426487/
part34 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245403158/
part33 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245381724/
part32 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245322105/
part31 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245294200/
part30 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245242810/
part29 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245213822/
part28（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245130425/
part27 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245119441/
part26 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245051369/
part25 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244991013/
part24 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244954711/
part23 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244903816/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244825953/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244773253/
part20 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244773253/
part19（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244635414/
part18（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244599476/
part17（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244556367/
part16 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244551295/
part15 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244526152/
part14 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244490893/
part13 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244453363/
part12 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244409717/
part11（実質）http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244356543/

part10 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244356189/
part9（実質） http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244307936/
part8 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244307930/
part7（実質） http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244289159/
part6（実質） http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244202681/
part5 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244202625/
part4 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244180017/
part3 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244136080/
part2 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244082718/
part1 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1243949622/

【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚ【電凸】

part25 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1292339065/
part24 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1285519032/
part23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1276284029/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1276284029/
part22 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1272440647/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1270617929/
part21 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1266876588/
part20 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1257663933/
part19 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254034021/
part18 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/
part17 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/
part16 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/
part15 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/
part14 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247377672/
part13 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247033654/
part12 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246544333/
part11 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246179632/
part10 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245941700/
part09 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245745604/
part08 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245658487/
part07 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245432400/
part06 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245306041/
part05 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245196308/
part04 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244800244/
part03 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244652023/
part02 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244535164/
part01 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244417446/

>>１乙。

>>1
乙ﾎﾟﾆﾃがなんたらかんたら

次回の控訴審もうすぐでしたっけ？
どなたか行かれる方おながいします

>>1乙です

まだ涌いてる「起訴猶予バカ」（藁）

京都教育大の学生4人に無罪判決
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/
http://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、
京都地裁は、きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。

この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、空き部屋に連れ込んで暴行したとして、
京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。

女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、
大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、民事裁判を起こしていました。

きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。

おはよ

前スレの情報だと、次の控訴審は9日の十時半から
結審の予定みたいだって書いてあった

あしたですね

いつも思うんだが、仮に同意だったとして、
よく女子学生警察・検察の取り調べに耐えられたね。
しかもそのあともネットで散々誹謗中傷されて……
告訴して、この女子学生メリットあったのかな。
メリットほぼないとして、それでも告訴するってやはり同意でなかったのではないかと。
裁判官もその点考えてほしいよ。

明日どなたか行かれますか？

明日か、マスコミ報道されるのかどうか。

>>1 さんへ　　おつかれ様です。　ありがとうございます。

>>1
乙です

関西テレビの夕方のニュース番組『アンカー』で、
今日、卓球の萌ちゃんのことやっていました。
世界大会のシングルスとダブルス両方優勝したみたい。
凄いですね。

＞いつも思うんだが、仮に同意だったとして

彼らは誰一人として同意なんかしていません
していないのに上に乗られ、騎乗位で・・・

＞メリットほぼないとして、それでも告訴するって

そもそも本人は告訴してないんだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
メリットはあるよ、本人じゃない人にはねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そのままうまくいってればねwwwwwwwwwwwwwwwww
但し、目撃者が大勢いすぎたねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞裁判官もその点考えてほしいよ。

酔ってなんかいない、嘘酔いという証拠まで出されてわねwwwwwwwwwwwww
まっ、６人の温情で虚偽告訴で逮捕されなかっただけマシと思わないとwwwwwwwww
但し、時効まで気変わるかも知れないから、あと４年も怯えて暮らしなwwwwwww
まっ、国家機関の裁判所に逆輪姦した人間と全国に広報されたという歴史に残るwwwwwwwwwwwwww

停学長すぎて気が触れたか…。

だれも行かなかったの？

結果分かったら誰か教えてね

お、判決出るんだ？

ロム専さん、今回は行くって言ってたよね？
どうだったか教えてください

嘘酔いで、人の来ない空部屋に６人を言葉巧みに誘い込み
さらに、６人が逃げれないように入口に男子学生を見張りに立て
車座の中心に自分を置き、360度から同時に攻めることを強要
順次、彼らの上に乗り、しかし、4人食べたところで
喘ぎ声に気付いた店員が、これはもしやと彼らを助けようと
上に上がってきてしまい、６人完食とならず、２人は危うく難を逃れた・・

何度思い出しても吐き気がする、あまりにおぞましい猟奇的事件だ・・・

結果もう出てんだろ
奥さん、なにやってんの

ロム専さん、全裸で待ってる

はいはい、自分の地位を守るため
事実に関係なく、判決に関係なく際限なく、犯罪的嫌がらせで長引かせるだけ
http://www.kyokyo-u.ac.jp/outline/message/gakuchomessage/

この顔がすべての理由

>>30
際限無くなんて出来ないとか、事実を決めんのはお前じゃないとか、判決に関係なくとかお前三審制の制度趣旨くらい知っとけとか、突っ込みどころ盛り過ぎなんだよ

誰も行かなかったんだ・・・

関係者いるなら勝利宣言してもいいんだよ？
結果教えろ

大阪高裁に問い合わせれば？

＞三審制の制度趣旨くらい知っとけ

さて、バカに教えても無駄思うが、その他のバカも一応覚えておけ
　（三行以上読めないだろうけどw）

・前原誠司も小沢事件で「日本は三審制」だの、
　真顔でバカなことほざいてたが、日本の裁判は「二審制」だからw　
　三番目の最高裁いうのは“事件”の裁判するとこじゃないからwwwwwwwww
　まっ、知能指数がイッパツで判る引っ掛けデタラメ常識いうやつだwwwwwwwww

・また、さらに言うと二審制でも三審制でもない。
　なら、なぜ最高裁以降の裁判が存在するのか？wwwwwwwwwww　
　再審請求で、また裁判が始まり無罪が出たりするのか？w
　なぜ「確定死刑囚」と確定なんて言葉用いられる死刑囚が無限に死刑に出来ず
　再審請求の繰り返しで、個室で完全介護三食昼寝付きでDVD見ながら人生謳歌できるのか？
　
　

>>31みたいな純度99.9％のバカは
　コレに絶対に答えることができない、永遠にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　決して越えられない知能指数の壁でねw

>>36
日本の裁判は「二審制」だからw　
三番目の最高裁いうのは“事件”の裁判するとこじゃないからwwwwwwwww
すげえな、お前

この件で裁判所に上告というパスは無いので
二審制という表現は何もおかしくはない

バカその�@＝>>39
じゃあ、なぜ誰もが最高裁までやらないの？w
カラス以上の知能があれば、三審どころか二審どころか
１審制の1発勝負と気付くはずだがw

バカその�A＝>>40
元々レイプしたから停学でもなく、逆レイプされたから停学であり
この裁判も、学長らの自己保身で、
単に長引かせるためだけにやってるに過ぎないので
判決も事実も学長らには関係ないし、興味もないのw
裁判費用も国費なんだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

二審制どころか一審制ときたかw
結局お前の中では日本は何審制なんだ？大須田さんよw

こりゃ今夜は久々の北海道の大演説会だな
楽しみにしてるぞ
知能判定スレ
カラス以上の脳みそ
逆レイプ
お馴染みの大須田用語が速くも乱れ飛んでるわw
後はイケメン()は国の宝だっけ？

この件で上告が可能か不可能か調べたか？
頭の悪い人間は簡単な確認作業さえも怠り
吠えまくるのだな

＞上告が可能か不可能か調べたか？

まっ、さすがに釣りのわざとだろうけど
するのは誰でも出来るわけだ、受付されるかどうかだけの問題で。

「人を殺してはダメ」という法律は、実は存在しないと同様
日本語って難しいあるね
特に人口の99％を占めるバカにはw

>>45
上告は、するのは可能じゃないの？
棄却されるかはもちろん別の問題
>>40でお前さん上告出来ないと書いてるが理由を教えてくれよ
それとこの件の上告が可能か不可能かで何が変わってくるの？
まさか「この件」の上告の可否で「日本の」裁判制度が三審制か二審制か決まるって言うのか？

但し、幸いなことに、キミらクズでも
ひとつずつ、利口になっていくわけだ、
ココで、こうして思いがけずにねw　
しかも無料で神声を、人口の1％しかいない選ばれし者の知声を。

そういう意味では、ちみらは頭は極端に悪いが
1億3000万人の中で、ココに導かれて居る、たった数人は
運は多少ともいいのではw

そう思うと、
ちみらクズでもアカの他人とは思えない。

せめてカラス以上に育ててあげてくれ、導いてやってくれという
天の意思を感じる。
生まれる前に天が見放したお前らクズをなw

まっ、今世では当然無理だろうが、
次の次の来々世あたりには是非勝ち組の1％クラブに入れるよう
ココで、己のとてつもないバカ脳を少しでも改脳したまえ。

新聞見て0.1秒で、冤罪どころか逆強姦と見抜けるようになw
３年も経ってやっと気付いたよとかならないようにw
カラスが枝から笑い転げて落ちることのないように。

発狂中か

始まったかw
デカ長の小芝居も頼むで
明日電車の中で講評してやるからw

＞イケメンは国の宝

飾りものとして、道化師ぐらいの意味でしかない
イケメンに歴史を動かす力も中身もない。どんな知名度ある絵画でも自分の足で歩けるかいう話だ。
http://www.excite.co.jp/News/woman_clm/20120509/Gowmagazine_00001417.html?_p=1

一匹のキチガイ女に記録を作らせる力はあったようだがwwwwwwwwwwww

ある日、逮捕されたおまえら

「ふん、徹底否認だ」
「それは自由だ、でも1000％有罪だからなw」
「ふん、日本は三審制だ、全部で有罪ストレート負けなんて確率の方が難しいぜハハハ」
「何言うてんだバカが、おまえ、三審制の意味知ってんか？w」

「どっ、どういうことだぜ？」
「事実上は２審だ、しかも1審有罪なら次も99％有罪だ」
「だっ、だって、俺が執着してたあるスレで日本は三審制だって・・・」
「ハハハ、バカがバカののいうことを真に受けたのか？　さすがバカらしいなw」
「あっ、あのお方が言ってたのは本当だったのか・・・」

キレが無いな
大須田さんよ

次回7月20日13時15分終決
また今回も書類提出ギリギリだとかで揉めて、
呆れた裁判官が次で終決するよ、と言い放って弁論なしであっさり終わった。
競歩君今回休み。他三人はいた。

次は行けないから、誰か宜しくね。

捏造エロ小説名誉毀損事件はどうなった！？

裁判官：「こんな気色悪い逆強姦事件の裁判に当たるなんて。。。現場を想像しただけで吐き気がする。。。」

>>57
おつです
次は7月か

>>57
ありがとうございます

>>57さんへ

おつかれ様でした。　ありがとうございます。

やっぱり行っててくれた人いたんだ
>>57さんにほんとうに感謝です
判決は夏休みのあとになりそうですね

毎度のことだけど行った甲斐なかったよ。
毎回毎回、書類の提出で揉めて、弁論なんてほとんどないんだよ。
今回は大学側が連休の狭間の5月2日に男子学生側に、
それに反論した男子学生側が5月8日の22時以降、つまり控訴審前日の夜遅くに大学側の弁護士に書類ファックス
→大学側が当日にそんなファックスもらってない、そんな時間に送られても誰も事務所にいない、読んでない

→(書記のひとが)ではこれがそのコピーですと大学側に書類を渡し裁判はじまる
→大学側『一ミリもまだ書類読んでないのに反論もなにも出来ないわ。書類が遅すぎ』
→男子学生側『そっちだって遅かったじゃない』
と言い争い。
その書類の内容は、傍聴しているこちらには何も伝わってこないし。
裁判官が次回終結を決めたのも一方的で、両者共呆気にとられて五分くらいで終了。
もう次回こそはどなたか行ってください。

>>64
本当にありがとうございます
そして申し訳ありません

お怒りになられるのも当然です

>>57　ほんとうにお疲れさまでした。

でもあなたのおかげで、ずいぶんと貴重なことが分かったのですよ。
なによりこの控訴審、事実審理が一切なかったらしいってこと。
審理の内容は、多分、（１）あの年の3月の時点での大学の処分が適正だったかどうか、
それと、（２）そのまま「無期限」を維持していることが適正かどうか。
書面審理だけだとすると、原告には不利だろうなあと思ってます。
（２）については多少疑問に思うところもあるのですが、週末出張なんでそれはそのうちに。。。

貴重なレポート、ありがとうございました。

>>66
(1)(2)はもう地裁で審議済
控訴審なのに新しい争点が無いなら一審判決支持にしかならない
だいたい負けた側が全然やる気ないから、驚きの次回終結になる
改めて判断することは何も無いと裁判官は見切った訳だよ

まだ京レか

原告側、証人に女子学生呼べとか、他にも何人か呼べと騒いでたんだよね
泥酔していた／いなかったを証言する人がいっさい呼ばれなかったって、気になるところ

>>69
泥酔していた／いなかったの第三者証言はもう地裁で審議済
控訴審なのに新しい争点が無いなら一審判決支持にしかならない
いい加減民事裁判がどういうものだか把握しなよ
毎度毎度バカみたいなレス書き散らして全然進歩しないね

2回も続けて書類提出がギリギリなんてわざとらしいね
争うつもりも反論するつもりも無いのに言い訳として言ってるだけでしょ
こんな利害関係者のみで出だされた判決を信じろと言うのは無理な話だが
一審の「裁判所で認定！」に続き「控訴審でも認定！」の名目が得られれば満足なんでしょうねぇ

>>71
誰が控訴したんですか？
判決ひっくり返す要素もないのに控訴するから「控訴審でも認定！」になるんでしょ
利害関係者のみで出だされた判決って何ですか？
利害関係の無い第三者の証言もふまえた上で一審の判決が出たんでしょ
いちいちキレて絡まないでくださいね

>>72
あなたにレスしたわけでもないのにそちらこそ絡まないでね

一審判決を大学側から見ると…
「うちの大学にレイプ事件なんてありません（ｷﾘｯ」といえる
しかもヘタに被害を訴えればこうなりますって見せしめとして利用でき
今後似たような話があった場合でも押さえることが容易となる

大学にとって形の上では敗訴でもかなり好都合な判決だったといえる
従って本当に争う気があったのかという疑念がわくのだが

証言したのがその場にいた学生なら純然たる第三者と言えんだろ
この種の話は他の学生にとってもない方がいいに決まってるんだから

>>73
利害関係のある人物の証言は証拠採用されないという
裁判の原則も知らないのですね
無知な人が恥の上塗りを重ねている無様さが滑稽です
大人として当然あるべき基礎知識を身につけてからレスしましょうね

最高裁までいっても女子学生の恥をさらすだけ
高裁で終わりにしとけ

×　女子学生
△　元女子学生
〇　虚偽告訴被疑者
◎　キチガイ

大学側に全くやる気なしかw
この大学にしてあの阿呆学生達ありってことなのかな
職員の不祥事もけっこうあるしな
水が悪いんじゃねえのw

伏見の名水に失礼な！
しかしこの学校の連中って、定期的に事件起こすね。

生徒、職員、卒業生の教師と定期的に問題起こしてるな。
しかも全部、シモ関連やから。
ここの連中全員、倫理のタガが外れてるのはたしか

おっと、マーサが起こした事件は、あの時だけだ
まるで、全部がマーサのような言い方は誤解を招く
しかも、誰も思い出したくない、すでに遠い過去の生き物だ

もっとも、その１回が日本中を、府警、検察、裁判所を引き攣らせ
フリーズさせるデカイ事件だったけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

当時のバカ学長はどーなったの

性善説に立つ人間であれば、
「レイプされました」と申し出た女子学生が
本当は自ら誘惑していたとは思わないだろう。
その点を考えると、前学長はバカではない。
ただ嘘を嘘と見抜けなかっただけのことだ。

>>82
三年後の未だにw　お前頭、完全に知恵遅れなの？w
0.1秒で見抜いたからこそ

「こんな化け物女が存在した大学と全国に知れたら終わりだ・・・」
　↓
「そうだ、美人局が目的で、警察と親には絶対言わないで、ココに来たのだから
　あいつらに「いいから払って終わりにしろ」と言ってやろう」
　↓
「何？「僕らが喰われた側なのに払えるか！」って？」そりゃそうだ、困ったな〜・・」

美人局は犯罪だよ
放置しておくのは良くないと思う

「世の中の男性はイケメンが大っ嫌いで、
何かあったら叩こうと思っているぐらいの、憎しみの念すら感じました。
http://www.news-postseven.com/archives/20120514_107905.html

裁判費用にどのくらい税金使われてるのか知らないけれど、
勝ち目も無いのに税金使って控訴するなよと思いました。

勝つことが目的じゃなく、単に引き伸ばしで
棚ぼたで来た、自分の椅子を守るのが目的

もう完全に犯罪と同じ　教育者のヤルことではない　
終わっとるわ　

そもそも、言い訳が「レイプと聞いてましたから」とかで通すなら
殺人と同じ凶悪犯罪種のレイプは、しかも集団レイプなら
停学じゃなく退学しかないだろw
６人は学長個人を刑事＆民事でミサイル撃つべき
個人の財布から応戦費用出させ、被告の名称付けてやらないと

経営協議会議事録
平成２３年度

第３回国立大学法人京都教育大学経営協議会議事録
回 答 日： 平成２３年７月２２日（金）、２５日（月）
回 答 者： 柏原、齊藤、柳澤、宮野各委員
位藤学長、細川理事、尾熊理事、太田附属図書館長
議 題 １．判決への対応案について
原案のとおり了承した。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/outline/houjin/pdf/keiei2303.pdf

齊藤修（京都新聞社相談役）

http://www.kyokyo-u.ac.jp/outline/houjin/pdf/keiei2303.pdf

この大学の隠蔽体質と幼稚さがよく分かる議事録だね
この種の書類を「議事録」って呼ぶかどうかって問題もあるけど、まぁそれは置いといて

「判決」も「原案」も無限定だから、何か問題が指摘された時に確かめようがない

確かめられたくないから内容を書かないんだろうけど、
それを普通の日本語では「隠蔽」って言うんだよね
よくあるのは、原案の内容は別紙として、議事録には資料番号を示すってやり方
そんな配慮さえできない稚拙さ

経営協議会って言えば、形式的には、法人運営上の最上位組織だと思うんだけど、
その議事録がこれじゃぁね

>>90
なめだるま？

ひろゆき「京教大事件で、ほんとは有罪なのにって非難してる人って、
『自分は淫乱のバカに釣られた低知能のバカです』って公言して恥ずかしくないの？」

ひろゆき「京教大事件でイケメンを虐めてる男って
『自分はブサイク男です』って公言して恥ずかしくないの？」

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337086119/

ツトム君、ひろゆきと同レベルなんだ
でも、それじゃあひろゆきが可哀相かも、ね

ここで良く聞くけど、「つとむ」って何者？
これだけ馬鹿みたいに養護するのは、やっぱり体育領域のOBあたり？

>>95
新参は半年ロムってろバーカ

バーカって懐かしいなw
お肉とか筋肉バカの捨て台詞だったね。
お肉、就職できたのかしら？
ただでさえ珍しい名字だから、ググられたらお終いなのに…

>>97
ぷw
いい加減現実見ようね
彼は冤罪防止に奔走した正義感溢れる男
おまえは根拠も無しに中傷するだけの逮捕予備軍
立場を弁えろドアホ

子どもが京教入りました
いつまでもレイプのことが頭文字につき、検索しても
情けないと本人言っています
真実は神のみぞ知るですが、学生は本当にまじめな子供ばかり
学校の対応は確かに悪かったとは思いますが、
なんだか悲しいなあ
主要科目の合格者なんてセンターもすごい高いし、
高校時代から目的持って頑張ってきた子多いし
先生という倫理観のさらに必要な職業を選ぶ子どもに対して
見る目が厳しいのは当たり前だけど
あたたかく見守るスレがあってもいいんだけどな

＞真実は神のみぞ知るですが

いや、真実は誰でも知ってるしw

上記は男子学生をかばうものではありません

＞冤罪防止に奔走した

ちとどころか、かなり違うよw
イケメンらはどうでもいんだよ、別にw

擁護したいのは
　過去ほんとに強姦被害に遭った女性と、嘘と見抜けず釣られたカラス以下へのアホへの同情さ

「集団強姦されました・・」→
「えっ、嘘酔いがバレてる？」→
「廊下の皆や店員が全てを見てて私が襲ってた証言した？」
「えっ、虚偽告訴で逮捕？・・」→
「じゃ、強姦されたは嘘だぴょ〜ん！」→
「これで逮捕は許して〜〜〜w」

で、ほんとの強姦被害歴ある女性が
「この人は強姦されたんじゃなくてよかったね」て、笑って許せるのかなと

>>99
そうね。優秀な国立大学に推薦だか実技だかで
偏差値40(高校のですよ！)の子が紛れ込んだのがそもそもの発端。

なんか急に伸びてるな・・・・・
（正義感あふれる男）がfacebookを書いて、顔写真まで晒してる事に
触れて欲しくなかったのかな？

しかし、よくやるよなｗ

Facebookてなんのはなし？

>>103
あっ！そういうことか！

>>105
お肉と同姓同名がいる。

あんまりいろんな人が出てきたんで名前忘れちゃったわ
ちさめちゃんの名前も思い出せなくなってる

この問題は当事者同士が示談で済ませたんだから、もうこのへんでケリを付けるべき
最高裁でも同じ判決が出たら、女子学生はお嫁に行けなくなる

六人＋師匠は、お婿にいけるんだろうか…。

お肉が京レ退学してハワイに行ったのかと思った
同姓同名で本人じゃないのね？
コンクリ犯と結婚した人もいるし、世の中わからないよ〜
六人+師匠&お肉は、結婚して女の子の親になればいいんだよ
そうすれば自分達がした事がどんな酷いことなのか気づくだろうね

>>111
誘惑した自分の娘がバカだったと思うだけじゃない？
相手の男が悪い？逆恨みもいいとこ

>>111
同姓同名って・・・ｗｗ
どんな確立だよｗ
こんな珍しい苗字ｗ

あれお肉Ｋ本人なんだw
確か2009年6月に事件、お肉がセカンドレイプ繰り返し半年停学処分、
2010年1月に停学解けたはずだけど退学の噂が流れたんだよね
ハワイに留学したんだ〜

国外逃亡ｗ

噂を真にうけるって…

セカンドレイプ（）
まさかセカンドレイプ連呼厨がネット中傷魔として罵倒される日が来るとわ

セカンドレイプ連呼厨はマヌケ
ヤツらは無能な働き者のコピペを地で行ってたよ

セカレ厨が呟いてるな

時事通信

女子学生に対する集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕され、不起訴処分となった京都教育大の男子学生６人のうち４人が、
大学の無期限停学処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決が１５日、京都地裁であった。

杉江佳治裁判長は「女子学生の明確な同意があった」として、暴行の事実はなかったと認定。停学処分を無効とした上で、
大学側に１人１０万円の慰謝料の支払いなどを命じた。

杉江裁判長は、大学は女子学生の保護を重視する一方で、男子学生らの言い分を考慮しなかったと指摘。
今年４月まで処分見直しの検討をしていなかったとして、長期にわたって著しく不利益な処分を科したと結論付けた。

４人は２００９年２月、他の２人とともに、京都市の居酒屋で開かれた体育学科の送別会で、
酒に酔って抵抗できなかった女子学生を店の空き部屋に連れ込み、集団暴行したとして逮捕された後、不起訴処分とされた。
６人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。

http://backupurl.com/v5rcjp

>>99
学校の対応もさることながら、ここの学生総出でこの女を叩いて男共を庇っていたのが異様だったのですよ

>>95
大須田勉でぐぐって
別名北海道
旧速のレイプ事件のスレにも出没して一晩中壊れたラジオのように連投したりしてる人だよ
逆レイプ、イケメン、知能判定スレ、カラス、といった単語を使って被害女性をこき下ろしてたら多分つとむちゃん
あとデカ長の小芝居もか
幸福の科学の信者とのことw

>>122
情報ありがとうございます。
この人は、何の目的でやってるんでしょうね？
世の中、訳の分からない人がいるものです。

>>123
本人はこう言ってる
>>102
「擁護したいのは
　過去ほんとに強姦被害に遭った女性と、嘘と見抜けず釣られたカラス以下へのアホへの同情さ」だとさ
その割に他の性犯罪スレでも逆レイプだのイケメンだの、地域表示北海道で一晩中がなりたててんだがw

救いようのないバカの特徴

・2009年の京教大事件を嫌疑なしで不起訴（事件自体が存在しなかった）なるまで
　ホントとの事件と確信盲信していたド恥しいドバカぶりwww
　（鬼女は女への嫉妬で、逆にわざとイケメンを攻撃して遊んでただけなのにw）

・昨年の判決文で、やっと女から誘った事件と理解したが、それ自体をまだ
　女がモーションで誘って、男が手を出したんだと解釈してるバカぶりwww
　（それじゃ、女が強姦と言えば強姦で、不起訴にはならんつの、6人も逮捕してまでw）

・全く無関係の大須田勉とやらを「こいつは大須田勉って奴でな」と
　決めつけて、悦に入ってる訳わかめなバカぶりwww　
　（そもそも、大須田勉って一体誰よwww）

強姦魔に10万円って
これこそまさに、盗人に追い銭ならぬ、強姦魔に追い銭

2年間の空白の賠償が10万って少なすぎると思うけどそこには不満言ってなかったよね
主眼はそこじゃなかったからだろうけど

ようするにコレ、この女が酔った勢いでやってしまった行為(不貞行為)を正当化(自分をかばう)させる目的で、『レイプされた！』と、虚偽の訴えをしたということ？
親バレや彼氏にバレも含めて。
なんだか様々な情報が流れてて、よくわからない。

虚偽だとしたら、担当検察官はアホなの？担当検察官もやっぱりフェミ女だったの？(恣意・主観・感情)

>>75
それでは虚偽告訴された側が報われない

それにしても、
２件の最高裁の逆転無罪判決の影響か、それ以降はこの手の無罪判決が多いね。

>>109
それでは虚偽告訴された側が報われない。

>>127

この10万円は「慰謝料」って書いてあるだけ

損害賠償をまともに計算すれば、授業料だけでも100万以上なんだし、
就職機会の遅れとか、生涯賃金への影響とか、いろいろ積み上げれば、
1人あたりで、最低でも数百万の話になるでしょ
請求側の論理としてはね

そういう意味での賠償が月額3571円(10万÷28月)なんて判決だったら、
原告が黙ってるはずがない
この判決は「停学処分自体の無効」を認めてるんだからね

10万円という金額からすれば、大学が「加害者」呼ばわりしたこととか、
そういう精神的苦痛みたいなもんついての限定的な慰謝料と考えるべきだろうね

君の中での結論は決まってるくせによくわからないとか言わなくていいよ

結局、虚偽告訴ということだったんでしょ？
なんで今度は女が逮捕されないの？男ばかり不利だし不公平じゃん。

>>127
賠償金が目的じゃないのはもちろん、
請求額に応じて上がる印紙代すらないからだよ
２名は訴訟費用すらなくて参加できなかったんだから

>>128
考えた末で、その、思いきし外れた答えなの？w
よく、その脳力で人生生きてられるね？w　ある意味すごいよwwwwwwww

>>133
考えないと分からないの？w　悩んでも分からないの？w
三年経っても謎だなんてすごい頭だねwwwwwww

ほんとココは知能指数判定器だねwwwwwwwwwwww

初報当日に3秒で全容を理解でき、
起訴もなく電撃釈放と確定予言出来る人種と
３秒どころか３年経っても「う〜ん、謎だらけで全然分かんない・・」という
違いは何？www

神様も、脳みその量、もうちょっと
ちゃんと計って均等に入れてから出荷しろよなwwwwwwww

>>134
あれもこれも噛みついてないで虚偽告訴派のレスにくらい賛同してやれよｗｗｗ

10年後、
確かに強姦はあったと妄信する低脳支援者の男と結婚し子供をもうけた虚偽告訴犯

子　「ね〜ね〜ママ、大学時代のなんかおもしろいエピソードある？」
犯人「そっ、そうね、確かに、ものすご〜い大きなＨ騒動はあったけど・・とっ、とても教えれないわ・・」
子　「？？？」

男子学生がチョンならやってるだろうね

「売上金奪われた」と自作自演
自動販売機管理会社社員男（20）を逮捕　
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120520-OYT1T00239.htm

ねぇ、
2k4paqHB0
↑このバカは結局何者なの？

このスレの保守主

大須田勉だろWWWW

>>142
この救いようのないバカは朝っぱらから何が楽しいのだろう

>>143
よっイケメンWWWW
知能判定スレWWWWW

>>144
とりあえずこのバカが朝昼とスレリロードしているのはわかった

>>142-145
自作自演

大沢伸一が警察から正式な謝罪を受けたことを報告

http://natalie.mu/media/1203/0327/womb/extra/news_large_SHINICHI_OSAWA.jpg

大沢伸一が2011年12月14日に逮捕された件について、警察から本人に正式に謝罪があったことを報告した。

彼の容疑は、部下の女性に対し「取引先の男性の相手をしてほしい。そうしないと会社がつぶれる」と命じ、都内のホテルで男性とわいせつな行為をさせたというもの。
準強姦の疑いで警視庁野方署に逮捕されたが、本人は「身に覚えがない」と容疑を全面的に否認し、4日後の12月18日に処分保留で釈放。今年に入って不起訴処分と裁定されていた。

大沢は自身のオフィシャルサイトで「僕の嫌疑に対する捜査に於いて、初期に在宅捜査をキチンとやって頂いていれば、間違って僕が逮捕されることも、
僕の名誉が傷つけられることもなかったと思っています。その事に対して警察署長、副署長、刑事課長さんらが直に謝って頂けた事は僕にとって大変大きな意味のあることです。
何よりも僕の心に出来てしまった根拠のない不信感、不安感を払拭し、良い方向に向けるきっかけになると思っています。
国民を守って頂く立場の警察を信用出来ないという怖さから少しでも解放された気がします」とコメント。

また「この数ヶ月間で自分自身も成長しましたし、ファンの方々や関係者の方々、友人、そして松浦社長をはじめとする我がAVEXのみんなに大変勇気づけられここまでやって来れました。
そして今回の事を良い意味で糧にし、さらに精進し音楽活動に励んで行きたいと思っています」と現在の心境をつづっている。

http://natalie.mu/music/news/69733

大沢のような著名人でも女の言い分だけで逮捕される。
酷い世の中になったもんだ。

またお肉かい

虚偽告訴だったのに、
なんで女は捕まんないの？それじゃ、気に入らない男を女の供述だけで簡単に潰せちゃうじゃん。

しかし最近ようやくお肉の顔が見れたね。
印象通りの暑苦しさw

>>147
これにあわせてクラブはフロント企業だ！とバッシングもあったな
話は広がりまくったけれど、そもそもの逮捕自体が間違いだとは…
開いた口が塞がらん

http://www.j-cast.com/2012/05/22132936.html?p=all

「マスコミと高城剛は謝罪しろ！」の声　大沢伸一さん「準強姦事件」は冤罪だった
2012/5/22 18:40
音楽プロデューサーの大沢伸一さん(45)が2011年12月に準強姦事件に巻き込まれ逮捕されたが、結局は冤罪で、警察署か
ら正式な謝罪を受けたと公式ホームページで12年5月21日に明かした。
ネットでは、事件があった当時は大々的に報じられたのに、冤罪を報じるマスコミは殆ど無いため、「大沢さんが可愛そ
うだ」と同情が広がっている。また、沢尻エリカさんの夫の高城剛さん(47)がこの事件に関し「いつかこうなると思った」
などと大沢さんと音楽業界を批判していた、とし、「高城は大沢に謝罪しろ！」などといった意見が噴出している。
警察署長、副署長、刑事課長に直に謝ってもらえた
大沢さんはバンド「MONDO GROSSO」のベーシストとして活躍後、音楽プロデューサーとして頭角を現し、安室奈美恵さん、
浜崎あゆみさん、布袋寅泰さん、CHEMISTRYなど多数の有名ミュージシャンの楽曲に関わり、DJやミキサーとしても活躍する
などマルチな才能を発揮してきた。
大沢さんは12年5月21日に公式ホームページで「ご報告」と題し
「以前から申し入れをしていた『警察からの謝罪』を、先日正式に頂きました」
と綴った。警察署長、副署長、刑事課長に直に謝ってもらえたのは大変大きな意味があり、エイベックスの松浦社長や支え
てくれたファンに対し感謝を述べた。
報道によると、大沢さんは、経営する会社の女性従業員に対し、「取引先の男性の相手をしてほしい。そうしないと会社
が潰れる」などと「まくら営業」を命令、都内のホテルで男性とわいせつな行為をさせたという疑いで11年12月14日、野方
署に準強姦容疑で逮捕された。この事件はスポーツ紙が大々的に報じ、読売新聞などの一般紙も扱うなど大きな話題となっ
た。
つづく

つづき
ただし、大沢さんは4日後の18日に処分保留で釈放され、公式ホームページなどで自分は100％無実だと訴えてきた。
ネットでは、これで完全に容疑が晴れたと胸をなでおろす意見が多い。そして怒りの矛先はマスコミと、ハイパーメディ
アクリエイターの高城剛さんに向かっている。
まず、事件当時はあれだけ大々的に取り上げ大沢さんを悪者にしたくせに、実は冤罪だったということや、今回の大沢さ
んの報告について殆どのマスコミが触れていないということについて、
「これでは誤解されたままになってしまう」
「メディアがフォローしないと大沢さんがかわいそう過ぎる」
という声が出ている。
大沢さんは音楽業界のルールに従っただけ？
さらに高城さんについても「早く大沢に謝罪しろ！！」などといった書き込みがネットの掲示板などに出ている。
それは高城さんが自身のメールマガジン「空中菜園」の12年1月7日付で
「大沢君の件に関して言えば、大なり小なりいつかこのような事になる気がしていました」
などと大沢さんの犯行と決め付ける発言をしていたからだ。決め付けた理由は音楽業界批判とリンクさせていて、
「彼の本来の人間性とは別の、日本の音楽業界（ほぼ芸能界）で生きていく上での当たり前のルールに従っていたこと
は確かだと思いますし、それが今回の逮捕と無関係とは思えません」
そして、こうなった以上は、「大沢さん、がんばって！」などとは言わずに、本当の友人ならば事実はどうあれ、いった
ん活動を自重し、スタジオに籠っていいトラックを作れと言うべきだ、などとアドバイスしている。ネットには
「事情通みたいにして真相を語っていた高城の立場はwwwww」
「さっさと大沢に謝罪せえや！」
などといった書き込みが出ている。
今回の大沢さんの事件について、どのような経過で冤罪と分かり、本当に野方署の署長らが謝罪したのかを警視庁の広報
に聞いてみたが、
「事件そのものについても発表事案ではないため、お答えするのは不可能です」
ということだった。

読売と産経は、性犯罪において女が不利になる、性犯罪において女が悪者になるような報道はしないから。

逮捕はまだまだぜんぜん早いんだよな。なんで女の供述ばっかり鵜呑みにするんだろうね。去年6月の最高裁の逆転無罪判決知らないのかな。ちったあ世論に耳を傾けろってんだボケ

もちろんこの女は虚偽告訴で逮捕だよね？でも名前は絶対に出さないんだよなどーせ。

朝日と毎日じゃなくて？

つとむ、結婚できないぞ…。

朝日とNHKは警察批判が大好きじゃん。

もう最近は「冤罪」という言葉に胡散臭ささえ感じるようになってきた・・・

当時4回生は2009年の3月に卒業予定だったんだよね
ということは来年で在籍8年で除籍になるの？

そうか！
除籍になるのか。
六人が焦るのが分かるが、大学の生殺しにも腹立つね。
最初から退学にしておけば、浮かぶ瀬もあったのに。

するべきでなかった停学処分をした大学が悪いって判決だから
8年の在籍制限には数えられないんじゃないの？

「停学処分をした大学は悪くない」って主張するために控訴したみたいだから
まだ停学は続いてるんでしょう

ふつう、停学は在籍限度期間（たぶん8年）の内にカウントされるから、
このままだと事件当時4回生だった3人は、あと半年ちょっとで
停学状態のまま、除籍処分になる見込み

7月に控訴審の判決があるそうだから、やっぱり原告勝訴となったら
その段階で判断の変更はあるかもしれないが
もし大学が突っ張って、最高裁まで行って、
除籍処分の後に「大学が悪い」って判決が確定したら
だれがどんな責任とるんだろか？

あと女子学生が卒業しない限り復学させないって大学は決めたみたいだし
このままずるずるいって除籍かも
まさに蛇の生殺しw

>>163
最高裁？民事訴訟法第三百十二条読んでみるといい
馬鹿は必ずドヤ顔でトンデモなレスするから困ったもんだ

>>160-164
バカの自作自演ｗｗｗ

　　　　　　｜　　　　｜　　　／　　／
＼　　＼　　　　｜　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　 nMn　　　　　　　　　　ｎMｎ
　 ／／　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　　　┃┃
　 |　|　　　 ／￣￣＼　　　　 |　|　　　/ 　＼ヽヽ　――　　―十〜ヽ　　┃┃
　｜｜　　｜　 ^o^　｜　　　｜｜　　/　　　＼　　　　　　　　ノ　　、ﾉ　　・　・
　　＼＼　　＼　　　／　　　／／
　　　＼ ￣￣　　　　￣￣￣／　　　　-　　-
　　　　 ￣￣|　　　　　 |￣￣ ――
　　　　　　　|　　　　　　|　　―　　　　　　-
　　　　　　　|　　　　　　|
　　　　　　　i　　　　　　 ＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　|　/＼＿／ヽ　ゝ　　　　＼
　　　　　　　|　ｌ　　　　／／　　＼
　／　　　　|　|　　　／／　　　　 ＼
　　　　　　と ノ　　　ｌ　ｒ
　　／　　　　　　　　し’
　／　　　／　　　｜　　　＼　　＼
　　　　　　　　｜

>>165

最高裁への上告は憲法問題や原審の手続違反に限るって言いたいのかな？

私は法律の専門家じゃないから、細かいことは知りませんけどね
憲法ってのは国民生活のすべてとどこかで繋がってるんだから
どんなことでも憲法違反にこじつけようはある
それがあんまり無理筋だったら
312条2項6号なんてのは、かなり幅広く解釈できるし
318条を使うって手もある

刑事だけど、「○○○○の上告趣意は、事実誤認の主張であって、
刑訴法405条の上告理由に当たらない。
しかしながら、所論に鑑み、職権をもって調査すると、
原判決及び第1審判決は刑訴法411条3号により破棄を免れない。」
なんて最高裁判決もあるしね（千葉強姦事件逆転無罪判決）

仮に控訴審で原告が勝訴したとして
敗訴した大学が上告する気になりゃ
こじつけでも何でも理由は作るでしょ

最高裁がまともに取り合うかどうかは別の話だけどね

恥の上塗り

用例：

発情した嘘酔いの淫乱に連れ込まれ食べられるなんて、、
しかも騎乗位で、、まさしく恥の上乗りだな

発情して嘘酔いで男を連れ込み食べるなんて、、
しかも騎乗位で、、まさしく恥の上乗りだな

まぁ、しかし、なんでアメフト部員の不祥事は全国的に多いのか。
分母は少ないはずなのに。

身体と身体をぶっつけあう競技だからねえ

お肉は早々に京レ辞めてハワイに行って人生やり直してるんだね
6人＋師匠もしがみついてないでやり直せばよかったのに

ハワイに移住出来るってボンボン？

おめ〜らストーカー、ほんとに彼らのことが大好きなんだな〜w
気になって気になって仕方ないんだな〜w

嘘酔いの淫乱化け物に汚された奴らのどこがいいの？w

お肉のハワイ云々って、スレに出てたかしら？

>>176
ＦＢに同姓同名がいるんだけど志の人がハワイ留学
あれは本人？
お肉のアメフト写真まだ持ってる人いたら検証して！

お肉以外のレイプ犯罪者は、京レ大にしがみついてるわけかwww

就職もムリなのに、何甘えてるんだか。

自作自演、建設会社社長を書類送検 - 東京

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1338269317/

↑スレ違い！

　　　　国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part100
【自作】国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part100【自演】

↑たてんの？

？

飽きないねえ

六人は必死なんだぞ！

【社会】都道府県超え、国立大を広域再編…文科省方針［06/04］
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338781503/
廃校まっしぐら

「デカ長、警視庁やりましたね〜走る爆弾娘
　これだけの大物ですから、総監賞＆長官賞のWGETですかね」
「あ〜、うちも逮捕してたら、似たフレーズになってた大物が居たな〜」
「えっ？　どういうことですか？デカ長？」
「走る淫乱娘だよ」
「・・・　例のあいつすか・・」

【社会】 28歳女性教諭、中2男子生徒と性的関係　懲戒免職処分に
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/06/04(月) 23:25:30.23

デカ長飽きたわ。

そうだ忘れてた
6月1日で逮捕から3年だったんだね

架空の事件だも、そりゃ皆忘れるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

忘れてるわりには書き込みが絶えないね

>>191
君の一言が、京都教育大学の評判を落としていってるわけだが…

架空じゃないだろ

15件以上の罪状が絡む大事件で
全国に被害者（虚偽告訴に騙された知恵遅れ＆まだ気づいてないド知恵遅れ）が
数百万人は居ただろw

>>194
こうゆうホラ吹き野郎のおかげで
また、京都教育大学の評判が落ちていくんだね…

準強姦と強姦の違いを教えてくれ

無知乙

記事の削除要請
以下の２つの私のブログ記事を削除するようにと言う通知書が送られてきました。

ttp://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/3115/

ネット記事の削除も頑張ってるみたいですね

>>198
反日極左ブロガー(笑)

どう考えても、レイパー6人が
日教組の手先になるとは思えんな〜
何せ6人共、親が教育委員会の幹部など地区の有力者ばかりで
大体、そういう連中って、普段から日教組と対立してる奴らばかりだからね
仮に、6人が教師になったとしても、日教組なんかには加入なんぞしないだろうな〜

こっちな

http://blog.zaq.ne.jp/spisin/

ニックネーム イダヒロユキ
都道府県 地球
コメント/自己紹介 ＨＰはhttp://www.geocities.jp/idadefiro/過去ブログへはカレンダーの〈　〉記号やカテゴリーから。
職業 大学非常勤教員、関西非正規等労働組「ユニオンぼちぼち」（執行委員）。辻元清美とともに！市民ネットワーク（つじともネット）代表。デートＤＶ防止教育ファシリテーター（アウェア認定）。自殺防止センター（大阪）・電話相談員
最近ハマっていること 団交、デートＤＶ防止教育、秩序から離脱する生き方
アウェア公認　デートＤＶ防止教育ファシリテーター
『デートＤＶと恋愛』執筆者
自殺防止センター相談員
女性センターでの男性相談員）
「ＮＰＯ労働と人権サポートセンター・大阪」理事
大阪労働者弁護団　「非正規・ワーキングプア問題研究委員会」研究員
ジェンダー平等教育者
ジェンダー平等ＮＰＯ・ＳＥＡＮ理事
著書に、『21世紀労働論』（青木書店）、『正・続　はじめて学ぶジェンダー論』（大月書店）、『スピリチュアル・シングル宣言』（明石書店）、『シングル単位の恋愛論・家族論』（世界思想社）、
『「まだ結婚しないの？」に答える理論武装』（光文社新書2007年）、
『これからのライフスタイル』大月書店、2007年
『デートＤＶと恋愛』大月書店　２０１０年
岩川直樹・伊田広行編著　『貧困と学力』明石書店2007年
伊田広行・橋口昌治・肥下彰男『<働く＞ときの完全装備──１５歳から学ぶ労働者の権利』解放出版社　2010年
他多数。

http://blog.zaq.ne.jp/spisin/profile

http://www.mirukenpou.net/kenpou_kyouiku/img/photo/100913_01.jpg
野郎は既女板に書き込むなよｋｓ

セカレ共は
今度はサヨク叩きですか？

>>198
こういう要請があれば、すぐに従うべき
裁判になれば数百万の賠償金を取られる
調査費とかまで被告が払わされるから

伊田広行ってWikiにも出てるよ
それなりの覚悟は出来てるのかな？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/伊田広行

一審判決は口が滑ってフェミさんを激怒させたようだけど、
二審はどうなるんだろうね

日本の名誉毀損って勝ってもかなり額少なかったような

名誉毀損の現状を調査するのにかかった費用は全て被告が払うことになる
ネット書き込み調査を専門業者に頼むと、１００万を下ることはない
１年以上の調査になると、軽く５００万は超える

ところで当時実名報道した新聞の縮刷版からの削除要請もしてるの？

イダさん、自分のブログに削除要請への回答出してるけど、
やっぱり自分が思った疑問が書かれてた

って言うのも、元々削除要請の記事って
例の緊急集会関連の紹介で
じゃあ、大元になったwanのサイトに何か言ってるのか？

推測で意訳すると、個人サイトだと思ってナメとんのか我、って。

wanは発祥が上野千鶴子御大で緊急集会の発信元にもなったぐらいだから
いまだに緊急集会の報告もなんもかんもサイトで公表されてるけど、
フェミ弁護士もとぐろ巻いてそうなそんな所に手ぇ突っ込んだらね。

＞全て被告が払うことになる
↑
裁判を知らないバカがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも、そうなるといいねw

橋本真麻さんはオリンピック出ないのかな？

>>213
まだ停学中か…
いい加減目を覚ませよw

裁判で「女子学生の方から誘惑した」と認定されたんだから
もう騒ぐのはやめようよ
高裁・最高裁で判決が変る可能性もゼロに近いんだから

>>215
認定までは至ってないよ
でたらめは言わない事

京都教育大の学生4人に無罪判決
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/
http://megalodon.jp/2011-0716-0009-55/www.kbs-kyoto.co.jp/contents/news/2011/07/4-16.htm

「女子学生と同意があった。これは強姦事件ではない」裁判所が事実上の無罪判決を言い渡しました。
おととし6月、京都市内の居酒屋で、京都教育大学の男子学生が、女子学生を集団で暴行したとされる事件で、
不起訴処分を受けた男子学生4人が大学側に対し、無期停学処分の無効を求めた裁判で、
京都地裁は、きょう、被告側の訴えを全面的に認め、大学側に処分の取り消しと、
1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。

この事件は、おととし2月、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時19歳の女子学生を、空き部屋に連れ込んで暴行したとして、
京都教育大学の学生6人が集団准強姦容疑で逮捕されたものです。

女子学生との示談が成立し、男子学生らは不起訴処分となっていましたが、
このうち4人の学生は「女性は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と主張し、
大学側に無期停学処分の取り消しなどを求め、民事裁判を起こしていました。

きょうの判決で京都地裁の杉江佳治裁判長は、「女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。
判決を受け、男子学生4人は「不適切な場所での不適切な行為だった」と一連の事件について謝罪した上で、真実が明るみに出て良かった。
これから将来に向けての第一歩を踏み出したい」と訴えました。

>>217
まだ結審には至ってないよ

訴えなかった二人と、師匠の扱いはどうなるのかな？

>>218
認定までは至ってましたね
でたらめは言わない事

女子学生に発言機会を与えない裁判だったことも付記しようね

原告側は「女を証人に呼べ」と言ったらしいじゃないですか
呼ばずとも事実関係は明確だから裁判官が呼ばなかったんですよ
喋らせても本人赤っ恥かくだけですしね

？裁判官が証人呼ぶんですか？
その証人呼べ発言は大学側が呼んでくるはずないのわかっててのポーズでしょ

>>223
裁判のこと何も知らないのに頭の悪いレスして恥ずかしいね(笑)

----
証人とは、過去の事実や状態につき自己の経験により認識したことを、訴訟において供述すべき当事者および法定代理人以外の者をいいます。
第三者として事件を目撃した人は、訴訟の当事者、法定代理人ではないので、証人となる資格を有します。

ある人に証人となってもらいたいときは、裁判所に「証人尋問の申出」（民事訴訟法180条1項）をします。
申出をするには、証人の証言によって証明すべき事実を特定するとともに、証人尋問にかかる時間などを明らかにしなければなりません。
裁判所は、審理にその証人が必要だと考えて申出を採用するときは、期日（審理の行われる日）に証人を呼び出して、証人尋問を行います。

裁判所から証人として呼び出された人が、証言するのがイヤだといってこれを断ることはできるのでしょうか。
日本の裁判権に服する者には、原則として、出頭義務、宣誓義務、供述義務があります。これらを証人義務といいます（民事訴訟法190条）。
証人義務は公法上の一般的義務なので、気が向かないから証言しない、などというわけにはいきません。正当な理由なく出頭しないときは、
10万円以下の罰金または拘留に処せられることがあります。

何らかの理由があってどうしても証言したくない場合には、証言拒絶の理由を説明しなければなりません（民事訴訟法198条）。
裁判所は、当事者双方を尋問し、証言拒絶が正当か否かを判断します。

裁判所が証言拒絶を認めないにもかかわらず、証言を拒否するときは、勾引（こういん）して出頭させることができます。
この勾引には、刑事訴訟法の勾引に関する規定が準用されますから、もちろん証人の身体・名誉に配慮しなければならない（
刑事訴訟規則68条）というものの、要するに実力を行使して、「無理にでも証言台に引き出す」ことができる、ということになります。

証言し辛いことをあえて証言してくれるという人には、お礼の気持ちを表したいのが人情です。しかし、専門家に専門家としての
証言を依頼するような場合でない限り、誤解を生む行為は避けるべきです。どうしてもお礼がしたいのならば、
判決が確定し、紛争が完全に終わってからにしましょう。

http://www.hou-nattoku.com/consult/437.php

短くまとめておくと
「証人は裁判官が呼ぶ」もので「大学側が呼んでくる」ものでは無いですよ
次元の低い人間には一から説明しないと判らないようですね
教えてあげてたんだからキチンとお礼返してくださいよ、オバカさん(笑)

単なる絶叫だけで本当は申請はしてないんじゃないの？

ほら、礼儀知らずはやっぱりお礼が言えない(笑)
頭の悪人がいきあたりばったりでレスしているだけですね
もしかして日本人じゃないのかしら

しかし三年以上停学で、賠償10万か…
やっすい人生だね〜。

素人だから無知なのは許してちょうだいねｗ
判決文が非公開だから無意味にあーだこーだ憶測するしかないわけで

せめてそれが閲覧できてどのように実質無罪になったのか詳しく知りたいもんだ

>>229
日本の法律や裁判のこと全く判ってないんだから
憶測する段階に無いんじゃないかな？
簡単に言えば語る前提条件が成立してないのよ
あなたのやってることは…しいて言えば空想かしら
頭の悪い人ってこんななのかなあ、私には理解不能

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ〜♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　 ID:rDAZePLW0をとゅめてぇ〜♪　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　 ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　 　ヽ.__　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>228
事実誤認に基づいた処分を正す事が目的の裁判だというメッセージだろ。

げっ　まだこのスレあったの？？

>>228
￥目的じゃないし、請求額に応じて増える印紙代もないから
形だけ10万にしただけ。

>>225
その説明じゃ、バカはまだ誤解するよ
なんせバカは三行脳で４行以上は読めないのだから

原告や被告が「呼んでいいいでしょ？」と申請して、裁判官が決める

>>215
＞裁判で「女子学生の方から誘惑した」と認定されたんだから

これは半分しか合ってないない。厳密に言うと間違い。

これだとバカが読むと
　「彼らが一方的に襲ったんじゃなく、女がモーションかけて、それでヤリ出したんだな」
と 単純に思うだろうがとんでもない。

女がモーションかけても乗って来ないので、女は待ちきれず
自分から次々彼らの上に乗ったのである。

大学は八つ当たりで「なぜ逃げなかったのだ？」と彼らの方を責め
それで（美人局目当ての大学への虚偽申告は）は
「てめ〜らにも非があるんだからな」と、
「停学処分されたふりしてろ。ほとぼり覚めたら（女の頭がまともに戻ったら）解くから」と。

ところが、次の重要人物の登場で大学は学内での自力での解決をあきらめ
わざと公にし、女を逮捕させることにしたの。

女が最初から言っていた
「親と警察だけには絶対内緒にしてください」と
６人に集団レイプされたはずの女がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

６人に集団強姦されたという設定のキチガイ女の迷言集

「謝ってくれたらそれでいい」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww　
「被害感情が消えた」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

痴漢で尻触らられただけで
「できれば死ぬまで刑務所に入れておいてください、
　あれ以来男性恐怖症になり、知らない男性と話すこともできなくなりました」
と言う女もいるのにwwwwwwwwwwwwwwww

★解説：
痴漢は示談金で即終了になります。
尻触られただけで相手が保身で何十万円もくれるので
触られ得なのですw
ところが財力的問題や冤罪だと否認の場合当然もらえませんw
すると腹いせで、先のような、わざとらしいヒステリー発言になりますwwwwwwwwww

【社会】 レイプ被害に遭った女性ミュージシャン、摂食障害に自殺衝動と苦しみ…「被害者が駆けこめる場所を」と手記

こういう記事を読むと
虚偽告訴で遊んだ女なんて
無条件で死刑でいいだろ

>>222
君も裁判の事なんてわかってないじゃん
この裁判で回復される法的利益は処分の撤回
大学の主張は、当事者ではないから捜査情報も手に入れられず詳細は警察および刑事裁判で明らかにならない限り不明
事実関係は処分理由ではないから争わないでしょ
大学が事実関係を争っていない以上
争点ではない事柄に対する証人で処分の撤回を求める裁判には無関係な証人だから
呼ばないんじゃなくて呼べないでしょ

>>239
そもそも大学は何を根拠に処分し、そしてそれが正当だったかが問われてるのに何いってるんだ？
判決でも、女子学生の性的誘惑をきっかけとして同意のもとで行なわれた性行為で、
集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ、と認定されてるのに事実関係が争点じゃないとかｗ
処分の根拠理由が争点じゃない裁判でいったい何を争うんだよ。

この騒動の影響なのか
京都市内の保護者や受験生の間で、京都教育大学離れが起きているらしいよ


京都教育大学付属高校が定員割れ
塾や保護者が明かす学校の実態
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20120219/1329639088

>>241
高校の募集要項眺めてからその記事読むと、
ただの与太記事なのが一目瞭然だった。
定員より余分に合格者出している数が減ったら定員割れって(笑)
記事を書いた人もわざわざスレに紹介する人も、
どっちもバカだね。

>>242
その記事を信じる信じないは貴方の自由だけど
問題なのは、付属高校内での学習内容や、何か履き違えた無責任な自由な校則なんだよね
昨今、京都市内では、公立の堀川や西京高校などが、京教大付属高校を遥かに凌ぐレベルで名門大学への現役合格者を輩出してる訳で
保護者や受験生の口コミなんかは、私達の想像以上だからね

>>243
で？
それ、中高一貫校に高校からよりはという話なだけでしょ(笑)
中学の偏差値に一切言及しないで、人気だとか不人気だとか
どの面下げて語ってるんでしょうかね。
ホント、バカ丸出しで困っちゃう。

>>244
まぁ、私や引用元の記事書いた奴をバカにすんなら、好きにすればええ
要は、教育大学付属の性格上、教育大の実習生が教壇に立って教えたりする機会が多い訳だが
その教え方のレベルが以前に比べて低下している、という事
そうゆうのに、保護者や在校生が不安になってるし
その一方で昨今、公立の西京や洛北なんかは付属の中学校併設して中高一貫教育を初めてから
受験生の人気がそちらへ流れているからね
まぁ、京教大付属もその辺考えないと生徒を他校に取られてしまいますよ

>>245
伊田さんに言えばいいんじゃないかしら。
お仲間のブサヨが行った学園自由化闘争の結果、
「自由な校風」になり、挙げ句の果ては似非強姦事件です。
どうしてくれるんですか！とね(笑)

それと、
＞保護者や在校生が不安になってるし
これが本当なら、どうして中学入試偏差値が60台後半もあるんでしょうかね。
適当に妄想して、それが世間様の総意のように語るおかしさに気づきましょうね(笑)

一日中ちんこまんこのことを考え
誹謗中傷のためのネタを探しまくり
ようやく見つけて書き込み、そして瞬殺
ID:vzNSuPw7Oの何と惨めなことだろう
こういう人に私はなりたくない、と切に思う

ちなみに>>241で紹介した記事の元ネタは、このブログさ
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=kaiseigakuin&articleId=11165530606&guid=ON
ちなみに、このブログ主は京都の進学塾である海星学院の某塾長のブログだそうだ
海星学院のHP
http://www.kaisei.gr.jp/
京都教育大学付属高校の対する扱いに不満だったら、この進学塾にでも電凸すりゃええさ

正義の味方がバイトしてた塾もあったね
下等だったかな

>>240
処分理由が争点なのは当たり前
でも大学の見解は当初から事実関係の有無は処分理由では無いだった
この裁判でも当事者ではない大学には事実関係の詳細はわからないし
当事者でも難しい警察の協力がある訳はないから捜査情報も手に入れられない
事実関係を争おうと思ったところで情報が無いから争い様が無い

大学が争えるのはその時点で得られた情報を基にした処分が正しいか否か
恐らくは酒が絡んだ状況での行為全体への認識、刑事罰以前の倫理観が処分理由で事実関係の有無は処分理由では無いとの主張が認められなかった
結果として、当事者ではない大学には争い様が無い事実関係に対する男子学生側の主張が一方的に認められたって所でしょ

＞この裁判でも当事者ではない大学には事実関係の詳細はわからないし

最初から知ってるけどwwwwwwwwwww
発情した淫乱が嘘酔いで空部屋に連れ込み、逃げれないように
ドアに見張りを立て次々騎乗位で輪姦して4人喰ったとこで
店員が助けにきて残り2人は助かり
全てを知ったセクフレが大恥かき、被害届出される前に先手打って
強姦されたと大学に申告させたが
大学は即全てを気付き対応に苦慮し、公になれば全国の笑いものになると
男子に被害届を出させるのを止めたどころか
信用されずお前らの方が逮捕されるぞと脅し停学をい認めさせた。
セフレは美人局も企んだが、それはさすがに失敗したが
別な奴が同じことを企み、ついに大学は女の更生をあきらめ女を逮捕させるために
罠を撒き、後は知っての通りと。

指原みたいなのは
そこらじゅうにいるわけだwwwwwww

へー
ドラマですら視聴率低迷に歯止めが止まらす゜打ち切りばっかり
テレビの定番といえばドラマ
如実に　これがテレビマスゴミの現実だ 自業自得

一昔前は老害老害が！！！！あほみたいに盛り上がってたけどＷＷ

>>251
＞でも大学の見解は当初から事実関係の有無は処分理由では無いだった
＞恐らくは酒が絡んだ状況での行為全体への認識、刑事罰以前の倫理観が処分理由で事実関係の有無は処分理由では無いとの主張が認められなかった

妄想しか書いてないようだけど、ソースでもあるのｗ

結論ありきで組み立てた論は醜悪だね。
当事者でもないおまえらが事実関係の詳細も知らずにレイプ、セカンドレイプと騒ぎ立てて行為も醜悪だ。

>>253
さ○このくせにｗｗｗ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9pbSBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqYfRBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY95bSBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqofRBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYq4fRBgw.jpg

>>253>>256
スレ違い
AKB関係のスレにでも書き込んでろ！

来月の控訴審誰か行く？

>>255
事実関係については争い様が無い
大学への批判は、処分理由に事件性の有無についての認識を明記しなかった事が大きな理由の一つだった
事件性を認めた事が処分理由の一部だとするなら、公表していれば批判のかなりの部分は避けられた
公表するメリットがあり隠す必要が無いから、今までの大学の声明その他から公式の処分理由は事件性の有無以前のものと考えるほうが妥当でしょ

逆に聞きたいんだけど、裁判で大学が事件性の有無を処分理由であると認めて、事実関係について争ったってソースがあるの？
最近の事情は知らんけど、少なくとも1審で公表された判決理由の断片には書いてなかったよね

>>222
そもそもこれがでたらめじゃん
裁判所が争点になってる事柄の申請されている証人を呼ぶことも無く、〜だろうで認定するなんて事はまず無い
申請されていないか、呼べない理由があると考えなきゃおかしいじゃん
君は、この人のこの発言は結論ありきで組み立てた論では無いし醜悪な妄想でも無いと思ってるんだよね
あるわけ無いと思うけど、それこそ正しいと思えるソースがどこにあるのか教えてよ

＞裁判所が争点になってる事柄の申請されている証人を呼ぶことも無く、〜だろうで認定するなんて事はまず無い
＞申請されていないか、呼べない理由があると考えなきゃおかしいじゃん

利害関係の無い第三者証言が複数得られれば、利害関係者当人を呼ぶ必要は無い
はい、論破

例えば女子学生が乗ったタクシーの運転手さんがこういった話を耳にしていたらどうだろう
「ちっ！いいところだったのに店員に邪魔された！むかつく」
この手の証言が複数から得られれば、〜だろうで認定することにはならないし
事実認定としては実にクリアだと思うけど？想像力の貧困な馬鹿には理解できないかな(笑)

そもそも論としてこっちは裁判所の判決に則ってレスしてるのに嘘つきよばわりする
あんたのほうがどうかしてるんじゃないかなあ

京都教育大学の人に聞きまくってみよう。
そうすれば真実が分かるかも知れない。
http://tinyurl.com/872rs6w

>>260
逆の場合を考えてみればいいと思うよ
事実関係を証明するために、大学は利害関係の無い第三者証言を複数用意した
裁判所はそれだけで事実関係が証明されたとして
大学が証人として申請した原告の証言は必要ないとして却下する
そんなことあるわけ無いじゃん

>>260
あとさ
＞裁判所の判決に則って
とか言ってるけど
＞事実関係は明確だから裁判官が呼ばなかった
これってどこに書いてあるの？

もうひとつ
>>260、文面を見ると君は>>222だよね
>>255も君？
違うなら違うでいいけど
255さんは
裁判で大学が事件性の有無を処分理由であると認めて、事実関係について争ったってソースがあるのなら
どこに書いてあるのか教えてよ

>>259
>>264
質問に質問で返す奴はダメな奴。
まずおまえの妄想のソースを出してみろよｗ
こっちは脚色せず判決の引用を示してるだけだぞ、それ以上何が必要なんだｗ

>>259
さて頭の悪いあなたに質問です。

集団准強姦は行なわれていない。重大な事実誤認だ」として、
大学側に無期停学処分の取り消しと、1人10万円分の慰謝料の支払いを命じました。

裁判長に重大な事実誤認をしたと指摘されてるのは誰でしょうか？

>>265
裁判所が重大な事実誤認を認定した事と、事実関係が争点であるはイコールではないよ
原告は大学の処分は事件性があると認識したからと主張し
大学は事件性の有無ではなく倫理観等に基づいた処分であると主張した場合
事実関係について争っていなくても
判決理由の前段で、大学の処分は事件性があると認識したからと裁判所が判断して
後段で、事件性の事実関係についての判断を事実誤認であると示せば
事実関係を争わない事と判決理由の断片とが両立できる

君が根拠を示さないで断定できないことを断定してるから
ソースが必要だと言うのなら、まずは自分が断定してる根拠がどこにあるのかを教えてよって聞いてんだよね
裁判で大学が事件性の有無を処分理由であると認めて、事実関係について争ったってソースがあるのなら
どこに書いてあるのか教えて？

>>267
事実誤認の意味も分からないとはｗ
認識してないなら誤認しようがないだろ・・・

大学は司法機関じゃないから最初から事件性とか罪名とか大学の処分と直接関係ない。
大学は事実に基づいて学内で妥当な処分すればいいだけであって、
その処分の根拠となる事実に誤認があったという事。

これいちいち解説されないと理解できない事なの？

彼らにも必要だった・・・性犯罪被害防止へ護身術

参加者はあおむけの状態で手足を使って身を守る方法や、
つかまれた手を振りほどく技術など、
実技を交えて警察官から指導を受けた。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1339696609/

大学は裁判になる前に停学処分を取り消すべきだった
裁判になったおかげで、女子学生が淫乱だったことが法廷の場で認定されたしまった
大学は女子学生に謝罪すべき

ナマポツトムは、何のために生きているんだね？
何か、社会の為になっているのか？
ﾀﾋねば？

ID:f2JQzxY5Oは、何のために生きているんだね？
何か、社会の為になっているのか？
ﾀﾋねば？

ID:f2JQzxY5Oは、何のために生きているんだね？
何か、社会の為になっているのか？
ﾀﾋねば？

ID:f2JQzxY5Oは、何のために生きているんだね？
何か、社会の為になっているのか？
ﾀﾋねば？

>>269
そこら辺がどうであろうと裁判で事実関係が争点になったと断定できる論拠にはならない、今の話には直接の関係は無いと思うよ

裁判以前、大学はマスコミの批判があっても事件性の有無についての認識を明言する事を拒んで、事件性を前提にした声明等を出していない
処分理由が事件性を前提にしているのなら隠すことは不利益にしかならないし
裁判で大学が倫理観等に基づいた処分と主張した場合
大学には事件の事実関係を争う利益が無い上に、争うと場合によっては自らの主張を否定することになりかねないから
大学の主張した処分理由は事件性を前提にしたものでは無く
処分理由についての大学の認識が争点で、事実関係は争点ではないと考える方が自然

それとさ、裁判での大学の主張は事件性を前提にした処分では無いって趣旨の発言がWANだっけの集会であったような覚えがある
うろ覚えだし、確定的なソースじゃないって言われんだろうし、今も残ってるか微妙で探してないから、何故そう考えたかの理由を説明したけど
ソース自体はあったよ

倫理的な問題さんはバカだねえ
「女子学生の誘惑から始まった〜」であれば
女子学生も処分されるべきであって
男子学生のみが処分されることは不当なのだよ

不起訴後、そこを訴えても処分見直しをしなかった
つまりどういうことかというと、
事件性を前提にしているからです
男は加害者であり女は被害者であるという位置付け
これを維持しているから、裁判長もそれはおかしいと
言及した〜
女子学生の保護を…の下りがそれだね

記憶違いでなければ、倫理くんは「据え膳食う男は責任取れ」
と以前、そんな感じの主張していたように記憶しているが
法律はsんなマイルール認めないので、そろそろ諦めなよ(笑)

>>276
WANだかって、そもそもそのブログがソースなしの弁護士の憶測載せてただけなのに、それをソースとかｗ

事件性≠事実関係　
事件性を争ってるとか争ってないとかと言ってる部分はおまえの妄想。

大学が何に基づいてどういう処分したか、その判断が妥当だったかが問われた裁判。
そして判決で男子学生の言い分を考慮せず重大な事実誤認と指摘された。

おまえ強姦と準強姦が警察のさじ加減で両立するとか言ってた奴だろ、論理がめちゃくちゃで全く進歩ないｗ

誘惑さんは楽しそうに顔本やってんじゃん
フレンズ205人もいるならホンモノだよな
どこに可哀想な「被害者さん」がいるのか教えてほしい

想定通りの底辺高校卒筋肉推薦さんが
思いつきで騒いだだけというのじゃないのか
という想定がまた一歩真実味を帯びてきた

案の定、後輩は枠削られてた
http://www.nps.ed.jp/soekami-hs/

お肉のことかな？
>>273
痛いところを突かれたのかな？
三回も繰り返すなんて、分かりやすくて笑えるわｗ

つか、なかったことにされてないか？ｗ
http://www.nps.ed.jp/soekami-hs/course/daigaku.htm
http://www.nps.ed.jp/soekami-hs/course/H21daigaku.html

>>281が高校偏差値40ちゃん本人なら笑える
ネット好きそうだからあり得ない話ではない

>>282
地元でも厄介者扱い

新聞屋とズブズブな関係だったのが明らかに

ーーー
学校教育に新聞を活用するＮＩＥ（教育に新聞を）活動を進める
府ＮＩＥ推進協議会の今年度総会が１４日、京都市内で開かれた。
協議会創設時から会長を務めた村田隆紀・京都教育大名誉教授が顧問に退き、
後任に位藤紀美子・京都教育大学長を選任した。

また、ＮＩＥ実践指定校として新規４校を含む１０校、府協議会独自で認定する
準実践校に新規２校を含む５校を決定するなどの今年度の事業計画案を了承した。

本件で嘘デタラメを騒ぎ立てた京都新聞の森記者はこんなひと

朝鮮学校に加担する京都新聞 森敏之は質問に回答せよ
テーマ：街宣動画
京都新聞WEB版では配信されていないが新聞紙面には勧進橋公園不法占有問題で朝鮮学校を支持し在特会を一方的に
悪とし事実を隠蔽した記事を発信した京都新聞に下記質問状を再三に渡り（２月１８日、２月２８日、３月１９日）送り続けたが、
一向に梨の礫である。

これは明らかに社会の木鐸として機能していない事は明白である。
京都支部では去年の１２月から今までと１８０度手段を変えて行動する事を心に決めており今回も紳士的に対応してきたが
この京都新聞は己の書いた出鱈目記事についての新聞購読者の正当な質問状も無視する横着ぶりである。

日頃、京都新聞は市民との情報交換、住みよい町創り、紙面に対しての提案、意見募集等を口にしている分際で
自虐歴史問題、捏造歴史問題について購読者が質問しても回答をしない出鱈目新聞社である。

よって、残念ながら不本意ではあるが此方も堪忍袋の緒が切れこういう反社会的新聞社に紳士的に対応する必要性は無いと
考え直接抗議行動を慣行する。

http://ameblo.jp/ryobalo/entry-10864833632.html

４月１１日　朝鮮学校に加担する京都新聞・森敏之は質問状に回答せよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14142529
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14143012
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14143433
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14144120
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14144684
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14144874

戸籍・国籍と子どもの人権
大田　季子 著
谷合　佳代子 著
養父　知美 著
この本に関するお問い合わせ、感想
内容説明
目次
女性の自立を阻み、家制度を温存し、部落差別、婚外子差別、外国人差別を助長する
戸籍制度の問題点を鋭く摘出する。日本独特の戸籍とリンクしている国籍の問題点を分析し、
その背後にある国際化時代に逆行する日本の国籍法の実態を明らかにする。

連続基礎講座　第９回
「女性労働・外国人雇用」
講師 ： 養父知美　弁護士・梁英哲　弁護士　
http://homepage2.nifty.com/lala-osaka/nissi.htm

族差別・外国人排斥に反対し、多民族共生社会をつくりだそう
朝鮮学校への攻撃をゆるさない！

共同アピールに賛同していただいた、個人及び団体)
伊田広行(立命館大学非常勤教員)

びっくりするほどチョンなスレ

ナマポツトムと書き込んでから、スレの勢いが凄いなｗ

東京大学名誉教授の上野千鶴子が6月15日（2012年）のツイッターで、
常習的にスピード違反を行っているとも読める発言をして話題を集めている。
別のユーザーがツイートしていた、高速道路の制限速度を120キロと勘違いして警察に捕まったという話に反応したもので、
上野は「おやまあ、ご愁傷さま。中央高速は制限80キロ。平均120で走っています。ドイツで無制限のドライブを味わったのでつい。最近は覆面パトを見分けるのがうまくなりました。」とツイートしている。

これに「上野先生、さすがにその発言はよろしくないです…。」「ガキによくある自慢話」などの声が上がっている。

http://www.j-cast.com/tv/2012/06/15135844.html

>>277
女子学生は大学に処分を訴えることで不適切な行為であることを認めた
男子学生は合意があったと主張することで、当初は不適切な行為であることを認めずに反省をしなかった
不適切な行為であることを認めて反省しているいる人と、認めずに行為自体については反省していない人、処分が違ってもおかしくは無いでしょ

マイルールうんぬんは
小沢氏は恐らく有罪になることは無い、でも世間はそうは受け取らない
生活保護の芸人さんも現状の法律では罪に問われることは無い公算が高い
法律で罪せられることと世間の評価は違うよ

>>278
君この人だよね>>240
>>239
＞事実関係は処分理由ではないから争わないでしょ
これに対して
>>240
＞事実関係が争点じゃないとかｗ
＞処分の根拠理由が争点じゃない裁判でいったい何を争うんだよ。
こう返されたから
裁判での争点は大学の処分理由であり
＞重大な事実誤認と指摘された。
事実は裁判中での争点にはならずに、原告が出した証拠のみに基いて判断されたものである
これも君なのかな>>222
争点ではない故に証人として呼べなかったと考えられるからこの発言はでたらめだよって言ってんだけど
何かおかしい？222の発言のどこに論理性があるの？

>>278
警察のさじ加減で起訴された後に訴因が変わった実例があるよ
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=7082&hanreiKbn=04

>>294
頭悪いのに議論を拡散させるなよ222は別の人。

それと長いだけで全く意味が分からない。日本語が通じない。
おまえの言う処分理由って何？事実って何？
大学の処分の対象となった事実という事じゃないのか？

>>295
強姦に暴行脅迫が必要な事を理解しないで的外れな例を貼られてもなｗ
おまえの中では似たような事件なんだろうけど全く違うケースだからｗ

>>293
＞女子学生は大学に処分を訴えることで不適切な行為であることを認めた
＞男子学生は合意があったと主張することで、当初は不適切な行為であることを認めずに反省をしなかった
＞不適切な行為であることを認めて反省しているいる人と、認めずに行為自体については反省していない人、処分が違ってもおかしくは無いでしょ

よくこんな矛盾した論理を展開できるな、まともな倫理観すら持ち合わせてない。

女子：準強姦なら単なる被害者だから不適切ではない。
　　　　和姦なら居酒屋乱交で不適切
男子：準強姦なら不適切
　　　　和姦でも居酒屋乱交で不適切

和姦なら当然両者処分。準強姦なら男子のみ処分。　
加えて大学は公的に被害加害関係を明確にしてる。

>>296
＞別の人
だとしたら拡散させてんのは君でしょ
こっちは>>222に対しておかしいんじゃねって言ってんのに、横から口出してるってことだよね
222を正しいとの前提で口出してると解釈するしか無いでしょ
それ以外にどんな解釈ができるの

＞全く違うケース
違うじゃん、君ってーか前に警察のさじ加減的な事を言ってた人の理屈は
警察が発表した起訴の根本の理由が覆ることは無いだったでしょ
例に出した事件は
起訴理由の根本の拒絶が認められ無かったのに訴因が変わった
警察が発表した事実が正しいとは限らない事の実例だよ

>>296
処分理由は不適切な行為を反省も後悔もしていない

事実は同意、不同意を含めた事件の全体
同意の認定は裁判で原告が出した証拠のみに基いて判断されたものなんじゃねって事

裁判で争われたのは、大学が何を処分理由としたか
事前の大学行動から、同意、不同意の事実を裁判では争っていないと考えられる
多分始めから言ってることが違うんだと思うよ

>>298
警察が正しいとか間違ってるとか関係ないんだよ。
構成要件満たさない限り変わりようがないの。理解力低すぎ。
まあ、刑事はもう不起訴だし強姦で起訴される妄想の相手するのも疲れるからもういいよ。

>>299
だから不適切な行為って具体的になに？
なぜ当事者を公的に加害者、被害者と分けてるの？

言ってる事が違うんじゃなくて自分の脳内妄想が基本で話してるから他人に通じない。

原告の主張の根幹部分で争いが無いのであれば、なぜ大学は裁判までやって、更に控訴したの？
和姦なのに一方のみを加害者と断じて数年にも及ぶ無期停学課したなら、頭おかしい人以外は負けるのわかるでしょｗ

>>297
＞女子学生は大学に処分を訴えることで不適切な行為であることを認めた
ここは説明が足りなかったし間違ってるかな
女子学生は、大学に処分を訴えたことで少なくとも後悔はしているし
意に沿わなかったと主張しているから、不適切以前に行為についての責任を問えない

男子学生は、同意が合ったと主張することで、行為自体を主導し不適切だとは思わなかったと認めている

大学は密室の行為であり同意、不同意の厳密な認定は不可能だから
その部分、事件性の有無については処分の理由から外して
その時点で大学が判断できる、場所や酒が絡んだ状況での行為に対して処分をした
的な主張が裁判で認められなかったのかな、詳細はわからない

＞公的に被害加害関係を明確にしてる。
これはこっちが言えることでもないんだけど
被害加害関係を明記していても、大学が事件性を認めた事にはならないって理屈を、いろんな角度から主張してた人等がいたから
その人等に聞いてみればいいと思うよ
君が裁判以前の関連スレに書き込んでたなら覚えてると思うけどね

>>300
もういいってっんならそれでいいけど
構成要件を満たさないとする根拠は、警察の発表が正しいって前提に基づいてんじゃん
自らの主張も理解できていないと思う

>>302
同意、不同意が処分理由じゃないからでしょ

>>303
間違ってるも何も元々全部おまえの妄想ベースだろｗ
はっきりしてる事は女子学生が被害を訴え、大学が調査の結果男子学生を処分した。

大学としては本事件が人権を踏みにじる卑劣極まりないものと受け止めています。このような行為は到底許されるものではなく、
深刻な被害に遭われた女子学生、ご家族、及び関係の皆様に対し、心よりお詫び申し上げます。

>>305
同意、不同意が処分理由じゃないのに被害加害関係だけ明確になる事はありえないね、完全に論理矛盾。

>>306
君は裁判以前の関連スレに書き込んでたの？
それと、>>222についての見解は？

>>307
前からいるよ。222は知らん。

処分理由の不適切な行為って具体的になんですか？
これ答えろよ。

>>306
あとさ、>>222の発言に同意したから口出したとしか思えない人が拡散した論点に
ほぼ始めの段階で恐らくと断わって推測を書き、以降はその推測の説明をしてる
こっちが言ってんのは裁判の争点は処分理由で
処分は同意、不同意の事件性を前提にしたものであると裁判で認定された
でも事前の大学の行動と、大学は詳細を知らないから争い様が無いし、争うことに利益が無いから
同意、不同意の事実を裁判では争っていないと考えられる
推測にまでソースを要求し争点になったと断定してる人がソースを出してよって言ってんだけど
ソースはどこにあるの？

>>308
だったら
君を含む人が主張していた
被害加害関係を明記していても、大学が事件性を認めた事にはならないって理屈を思い出せばいいと思うよ

>>222についてどう思うか見解を聞いてんだけど
222に対しての反論に乗っかってるんだから
正しいなら正しい、間違ってるなら間違ってるとはっきり答えなよ

>>309
場所、酒が絡んだ状況での行為
それと、公式に準じる行事中である事、これは二次会だっけだから理由になってるかはわからない

>>310
同意不同意とか事件性とか大学がこう主張したとか全部おまえの妄想だろ。
最初からそんなもんは相手にしていないんだよ、
根拠が全くないんだから。
ただその前提に乗っても明らかに矛盾してる事を示したまで。

>>311
レス見れば222の内容と全く関係ない事ぐらいわかるだろ。
大学は事実関係を争っていないという部分にレスしてるんだから。

>>313
推測ではあるけれど
>>240
＞事実関係が争点じゃないとかｗ
これに対しては、処分理由の認識が争点であるって答えで
矛盾はしてないと思うよ
で、君の事実関係が争点であるって断定したソースはどこにあるの？

>>222とは関係無いとかの前置きもなしにわかるわけないじゃん
ここまでしつこく聞かないと答えないのは何で？
正しいなら正しい、間違ってるなら間違ってるとはっきり答えなよ

ID:SwA4FKXX0 (13)
またこいつかｗ

コピペしか出来ない人や
他人には推測にまでソースを要求するのに、自分が聞かれた事は答えない人らに言われてもなあ

>>313
何度も言ってるけどさ、エラソに語るなら
主張が似ていたとしても、言い過ぎてる事についてある程度は注意しなよ
コピペの人に味方されてる事は本意なの？くだらないコピペにも同意してるの？
って質問しても答えられないだろう人には言っても無駄なのかな
ためしに聞いてみるけど上の2つの質問に答えられる？

>>316
おまえどこの組織？
日本語おかしいから在日関連かな

このスレッドで扱っている事案に関連して、有名ブログ「厳選！韓国情報 」が一時、非表示の状態に陥り、大混乱していました（現在、復活)。

厳選！韓国情報 （避難所。ライブドア版）　
2012年06月16日09:27 　　昨日gooから送られてきたメールの内容(´・ω・｀)
http://blog.livedoor.jp/koreachannel/archives/9061837.html

ご参考までに、どうぞ。

スレ加速剤を投下しよう。
ナマポツトム。

●知能指数丸判りスレ

　　　　　　　 ぼくちんもマーサに乗られたい・・
　　　　　　。ρ。 　でも、イケメンじゃないと襲われないかな？・・　　
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

ナマポツトムには無理だよ。
相手にする女は居ないわww