【市内☆北摂】大阪府の奥様23【河内☆泉州】

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
震災後金融引き締めを行った日銀は日本の癌?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://rubese.net/twisoq/target.php?tag=jpn&id=102188436261310464
震災恐慌!?経済無策で恐慌がくる! 作者:田中秀臣,上念司
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/201107
...関東大震災(1923年)の後には昭和金融恐慌(1927年)と昭和恐慌(1930年)､
阪神・淡路大震災(1995年)の後には1997年の消費税増税をきっかけとした
1990年代末〜2000年代初頭の大不況が発生しています｡
そして､その背景には震災復興予算の不足､震災後の増税と金融引き締めがある
と､この本では指摘しています｡それを踏まえて､この本では最後に､
復興のためにやってはならない3つの「べからず集」を上げています｡
　　・べからず集その1. 増税
　　・べからず集その2. 金融引き締め
　　・べからず集その3. 復興資金の逐次投入

ところが､震災から4ヶ月半が経ってみると､このうち復興資金の逐次投入は
見事に実現されてしまいました｡補正予算は第一次､第二次とも小規模で､
合わせても6兆円程度です｡復興に必要とされる20兆円規模の予算には全然及びません｡
...
今の政権は復興だけではなく社会保障やＢ型肝炎患者への補償まで増税で賄おう
としており､今の菅政権のままでは大増税は間違いないでしょう｡政権交代後も、
後継者が財務省の影響を受けた増税政権となる可能性が十分にあります｡

また､日銀は金融引き締めまでは行っていませんが､バランスシートは5月の段階で
震災前とほぼ同じ水準に戻ってしまい､その後も増えていないので､金融緩和は
行っていません｡(*1) 復興国債の引き受けにも否定的ですし､国債買いオペを
増やそうという姿勢もありません｡また､既発債の償還についても､
　　　償還額30兆円に対して借り換えの国債引き受けを12兆円しか行わないので､
　　　ここだけで★【18兆円分の金融引き締め効果】が出てしまい...
現在､発生している円高も､このような金融緩和に否定的､つまり円の量を増やそうと
しない日銀の姿勢を見越して､投機筋が安心して円を買っているためだと思います｡