民主　石油を韓国に預ける災害時コレで安心！

政府、石油を韓国に預ける　「災害時はコレを使うから安心！」

http://www.asahi.com/business/update/1202/TKY201112020700.html

東日本大震災の直後に深刻な石油不足に陥ったことを受け、緊急時用の石油を韓国に
備蓄する計画を経済産業省が立てていることが２日分かった。エネルギーの確保は安全
保障につながる問題だけに、外国で備蓄するのは異例の試みだ。

　１１月に経産省資源エネルギー庁が韓国知識経済省に非公式に申し入れ、了承を得た。
具体的な方法は、早ければ年内に話し合いを始める。震災では、東北地方で道路網が
寸断され、石油製品の供給が途絶えた。この反省から経産省が備蓄のあり方を見直していた。

　韓国で備蓄するのは、貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。
施設の多い太平洋側から山を越えて運ぶより、韓国から船を使った方がスムーズに対応
できると判断した。韓国南東部の釜山などが候補地となっている。

　災害時には原油ではなく石油製品が必要になるが、現在、国内の備蓄１７２日分の
大部分が原油で、ガソリンや灯油といった石油製品は４４日分しかない。このため韓国
での備蓄は石油製品を想定している。（古谷祐伸）

韓国と民主党って、何か繋がりあるの(′・_・`)？
韓国と民主党って、何か繋がりあるの(′・_・`)？

>>2
　〓　／　｜＼　〓　　│
　　　（　　／　　）　　　 │
　〓　＼｜　／　〓　　│　　　　　　 　,,,,,,,-―､_
　　　　　￣　　　　　　　｜　　　　　 /r‐-v―-､ヽ
─――――――――　　　　　　　 V＿　＿　ﾐ　}　　　　／衆議院選挙におきましては
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l ━　 ━　ﾘ)'　　　／　千葉民団の皆様の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　,し、　　）　＜　　　力強いご推挙いただき
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　-=-〉　ﾉヽ､　　＼　力強いご支援いただきました事を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／○ `┬　／　　＼　　＼まずは心より御礼を申し上げたい〜

>韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員
http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8

民主党＝韓国政府

何それ？

灯油やガソリンはあったけれど、電気がないのでガソリンスタンドが営業できないという
状況だったよね。電気がなければドラム缶から手動でいれればいいのに。
灯油やガソリンはあったけれど、ガソリンスタンドまで運ぶタンクローリーがない
ということだったよね。それで何日もほっといたんだよね。ドラム缶ではこべば
よかったのに。
韓国に預けても、役にたたないじゃないか。
韓国にやるための備蓄だろ。

民主党の8割が在日韓国帰化人です。
だから日本国に愛国心はないとおもわれ。
韓国に忠誠を誓う議員集団とおもわれ。

0.000001秒でもはやい民主党の解体と政権交代が必要だと思います。

もはや民主党はテロ組織としか思えない。

竹島を盗もうとしている国にライフラインの石油を置くなんざ正気の沙汰じゃない。
泥棒に金をくれてやるのと同じ。

νのスレから
【韓国経済】韓国の石油会社、政府の「備蓄油」を使い放題！備蓄油タンクにあった灯油を全部 借り、在庫がゼロになる事態も
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284514833/

【韓国経済】石油備蓄率過去最低の５５％、わずか３７日分
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221039185/
　
大義名分つけての横流しです。本気でミンスは日本を滅ぼすつもりだよ。

預ける＝管理費を無期限でダラダラ支払う
これだよね目的は。
何でこんなことが安易に決まったのか？

http://megalodon.jp/2010-0915-1357-48/www.chosunonline.com/news/20100915000029
韓国の石油会社、政府の「備蓄油」を使い放題
1年近く返さないケースも
＞韓国の石油会社が、非常事態や石油危機などに備えて貯蔵している政府の「備蓄油」を、自社のもの同然に使用していたことが明らかになった。

>>11

預けるが、それを日本へ返してくれとは言わない約束なんじゃない？

借金で首が回らない韓国に「石油を預かってくれないか？」といって渡すのは
やるということだろう。それも日本海で大規模な津波被害がおきたとき用の
石油なんて必要のない石油。（太平洋側＋リアス式海岸）と言う条件の
かさなった三陸海岸は津波で有名で社会科でも習うけれど、日本海側に
そういう大規模な津波がおきたことはかつてない。日本国内で十分対応できる
ものだ。だから、災害というのは口実で、困っている韓国にやるための
案だよ。悪いのは日本の官僚。というか、韓国の在日大統領と日本の日本国籍の
コリアンがとうとうはじめたということだろう。世界の悪の輪郭がみえてきた。

ただ預けるだけでしょ。何も問題ないよ。

絶対無断で使いたい放題するよ

無断で使いたい放題。
いざ日本が使おうとしたら、何だかんだいちゃもんつけて出さない。
泥棒に金庫預けるようなマネをよくやるね。
あ、これも、韓国様救済策の一つか。
元々くれてやるつもりなんでしょ。

>>14
あんたバカ？

今からでも遅くない、嫌韓運動頑張ります。

　
　戦争を始める意図、動機

戦争の原因を考える場合、両国を取り巻く戦略的環境、つまりどちらの側に 戦争を
始めようとする意図や動機 、があったのかを知ることが重要です。

[ 主要な輸入国を相手に、戦争ができるのか？ ]

日米開戦の前年である昭和 １５ 年 （ １９４０ 年 ） 当時の貿易統計によれば、日本は主要物資の輸入の大半
を米国に依存していました。即ち戦略物資である

鉄鋼類の輸入量の ７０ パーセント
石油の輸入量の ７８ パーセント
工作機械類の輸入量の ６６ パーセント

を米国からの輸入に頼っていました。

常識で考えても 産業必需物資 の ７ 割もの輸入を依存する相手 に対して、日本から
戦争を仕掛ける意図や動機があったとは到底考えられません。なぜなら戦争になれば
相手からの必需物資の輸入が止まり、たちまち原材料や石油 エネルギーが不足して
国内産業は行き詰まり、 継戦能力を失うのは明白 だからです