〓慶應〓 奥様三田会 18 〓塾員〓
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
各国は札刷りまくり､日本だけ売国ｴｰｼﾞｪﾝﾄが｢札を刷るな｣と吠えている?!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1284476263/247
>円高は日本を破滅させるアメリカの陰謀
>(ベンジャミン・フルフォード 劇画マッドマックス2010年12月号)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>今の円高は､日本製品が売れているからではなく､
>世界の主要国が､物凄い量で自国通貨を発行したことで起こったものなのだ｡
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>(欧米の)お金持ちの財産が目減りしないための避難所を作ったのだ｡
>もう､お分かりだろう｡それが日本の円なのだ｡
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>これを読んで読者は本当に怒ってほしいのだが､
>円高になったことで､日本の外貨準備高(112兆円)に余裕ができる｡
>それに対してｱﾒﾘｶ政府は円高分の米国債を買い増すように指示しているのだ｡
>簡単にいえば1ﾄﾞﾙ112円の時代なら1兆ﾄﾞﾙの米国債でよかったのに80円になったからと､
>あと30兆分､4000億ﾄﾞﾙ分の米国債を買わせようとしているのだ｡
>もっといえば､112円で買った米国債の価格は40%下落､その率で借金は棒引きになっている｡
>前述したよう､円が60円台にいけば､ｱﾒﾘｶの借金は半分になる｡
>日本の財産である50兆円分が泡と消え､
>新たに､60兆円分のｱﾒﾘｶからの借金を引き受けることになるのだ!!
>まったくとんでもない話だろう｡
>
>円高を止めるために､日本も世界の主要国同様に自国通貨=円をｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝと刷ればいいのだ｡
>不思議なことに日本政府(日本銀行)は､なぜか､円供給を増やすことをかたくなに拒んでいる｡
>
>だからｱﾒﾘｶ政府は日本政府に対して､｢絶対､ﾏﾈｰｻﾌﾟﾗｲ(円供給)を増やすな!｣と厳命｡
>それにﾌﾞﾙったというか､それを受け入れたから菅直人は総理大臣になれたのだ。
>http://megalodon.jp/2010-1028-0011-39/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18661.jpg
>http://megalodon.jp/2010-1028-0015-46/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18662.jpg
>森永卓郎も26日の東京ｽﾎﾟｰﾂに｢円高は前原と仙谷のせい｣
各国は札刷りまくり､日本だけ売国ｴｰｼﾞｪﾝﾄが｢札を刷るな｣と吠えている?!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1284476263/247
>円高は日本を破滅させるアメリカの陰謀
>(ベンジャミン・フルフォード 劇画マッドマックス2010年12月号)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>今の円高は､日本製品が売れているからではなく､
>世界の主要国が､物凄い量で自国通貨を発行したことで起こったものなのだ｡
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>(欧米の)お金持ちの財産が目減りしないための避難所を作ったのだ｡
>もう､お分かりだろう｡それが日本の円なのだ｡
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
>これを読んで読者は本当に怒ってほしいのだが､
>円高になったことで､日本の外貨準備高(112兆円)に余裕ができる｡
>それに対してｱﾒﾘｶ政府は円高分の米国債を買い増すように指示しているのだ｡
>簡単にいえば1ﾄﾞﾙ112円の時代なら1兆ﾄﾞﾙの米国債でよかったのに80円になったからと､
>あと30兆分､4000億ﾄﾞﾙ分の米国債を買わせようとしているのだ｡
>もっといえば､112円で買った米国債の価格は40%下落､その率で借金は棒引きになっている｡
>前述したよう､円が60円台にいけば､ｱﾒﾘｶの借金は半分になる｡
>日本の財産である50兆円分が泡と消え､
>新たに､60兆円分のｱﾒﾘｶからの借金を引き受けることになるのだ!!
>まったくとんでもない話だろう｡
>
>円高を止めるために､日本も世界の主要国同様に自国通貨=円をｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝと刷ればいいのだ｡
>不思議なことに日本政府(日本銀行)は､なぜか､円供給を増やすことをかたくなに拒んでいる｡
>
>だからｱﾒﾘｶ政府は日本政府に対して､｢絶対､ﾏﾈｰｻﾌﾟﾗｲ(円供給)を増やすな!｣と厳命｡
>それにﾌﾞﾙったというか､それを受け入れたから菅直人は総理大臣になれたのだ。
>http://megalodon.jp/2010-1028-0011-39/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18661.jpg
>http://megalodon.jp/2010-1028-0015-46/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs18662.jpg
>森永卓郎も26日の東京ｽﾎﾟｰﾂに｢円高は前原と仙谷のせい｣
|
|
|
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
日銀が震災直後から銀行に資金供給した102兆6千億円はどこに消えたのか?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://2chnull.info/r/seiji/1299101663/242
年次改革要望書を読み解くスレ1９
242:
>■日本銀行が「東日本大震災」後の14日から8営業日連続で総額
>■102兆6千億円の資金を銀行や証券会社向けの短期金融市場に投入した､
>
>との本日付け(3月24日)の朝日新聞記事が目に留まりました｡
>
>日銀は「救済復興基金」を大幅に上回る102兆6千億円もの金を
>すでに金融機関に流していたのです｡しかしながら､この資金が
>震災被災者の救援や被災地の復興に直接役立っているという話は一切聞こえてきません｡
>この資金はいったいどこに消えてしまったのか?
>
>最大の問題は日銀が資金供給した金融機関は3大ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸ(三菱UFJﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ､みずほ
>ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ､三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ)と2大証券会社(野村証券､大和証券)であることです｡
>3大ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸと2大証券は
>融資の回収ﾘｽｸがあったり融資ﾘﾀｰﾝが低い案件には決して融資も投資もしませんから､
>102兆6千億の資金の大部分は「円のｷｬﾘｰﾄﾚｰﾄﾞ」として
>米国ユ◇ヤ系投資銀行(◆ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝ･ｻｯｸｽ､◎ｼﾃｨｸﾞﾙｰﾌﾟ､ﾓﾙｶﾞﾝ･ｽﾀﾝﾚｰ､ﾒﾘﾙ･ﾘﾝﾁ､JPﾓﾙｶﾞﾝ)
>に低金利で貸し出されていると思われます｡米国ユ◇ヤ系投資銀行はこれらの資金を
>投機資金としてBrics各国へ投資し現地経済をバブル化させ､
>先進国の株､債券､国債へ投機して国家財政を破綻させ､
>原油､金､食料への買占めで価格暴騰を引き起こしているのです｡
ttp://berettam92fs.bl og39.fc2.com/?mode=m&no=543
韓国銀行（中央銀行）との間で結んでいる外貨融通協定（スワップ協定）
>...今､日本政府が行うべきことは､韓国に5兆4000億のカネを無償供与すること
>ではなく､5兆4000億円の外貨準備金を担保にして日銀に円を増刷させ､
>増刷させたカネを被災者の救済や被災地の復興に回すことである｡
日銀が震災直後から銀行に資金供給した102兆6千億円はどこに消えたのか?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://2chnull.info/r/seiji/1299101663/242
年次改革要望書を読み解くスレ1９
242:
>■日本銀行が「東日本大震災」後の14日から8営業日連続で総額
>■102兆6千億円の資金を銀行や証券会社向けの短期金融市場に投入した､
>
>との本日付け(3月24日)の朝日新聞記事が目に留まりました｡
>
>日銀は「救済復興基金」を大幅に上回る102兆6千億円もの金を
>すでに金融機関に流していたのです｡しかしながら､この資金が
>震災被災者の救援や被災地の復興に直接役立っているという話は一切聞こえてきません｡
>この資金はいったいどこに消えてしまったのか?
>
>最大の問題は日銀が資金供給した金融機関は3大ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸ(三菱UFJﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ､みずほ
>ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ､三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ)と2大証券会社(野村証券､大和証券)であることです｡
>3大ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸと2大証券は
>融資の回収ﾘｽｸがあったり融資ﾘﾀｰﾝが低い案件には決して融資も投資もしませんから､
>102兆6千億の資金の大部分は「円のｷｬﾘｰﾄﾚｰﾄﾞ」として
>米国ユ◇ヤ系投資銀行(◆ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝ･ｻｯｸｽ､◎ｼﾃｨｸﾞﾙｰﾌﾟ､ﾓﾙｶﾞﾝ･ｽﾀﾝﾚｰ､ﾒﾘﾙ･ﾘﾝﾁ､JPﾓﾙｶﾞﾝ)
>に低金利で貸し出されていると思われます｡米国ユ◇ヤ系投資銀行はこれらの資金を
>投機資金としてBrics各国へ投資し現地経済をバブル化させ､
>先進国の株､債券､国債へ投機して国家財政を破綻させ､
>原油､金､食料への買占めで価格暴騰を引き起こしているのです｡
ttp://berettam92fs.bl og39.fc2.com/?mode=m&no=543
韓国銀行（中央銀行）との間で結んでいる外貨融通協定（スワップ協定）
>...今､日本政府が行うべきことは､韓国に5兆4000億のカネを無償供与すること
>ではなく､5兆4000億円の外貨準備金を担保にして日銀に円を増刷させ､
>増刷させたカネを被災者の救済や被災地の復興に回すことである｡
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
日本は★【50兆円程度の財政出動を数年】続けないと脱却できない超デフレ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.tek.co.jp/thesis/ajer0300.html
東日本大震災は終戦直後に近似 救国国債の発行を
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20110323/ecn1103231603003-n1.htm
日銀は102兆円の資金を無造作にあっさり供給できたのだから､
世論が国会・政府・日銀に催促しさえすれば､
50兆円程度の国債を日銀に2年やそこらは簡単に買い取らせる事ができ
★50兆円程度の財政支出増を2年やそこらは簡単に続けられて､
日本はデフレから不景気から無造作にあっさり脱却できていたはずなのである?
そうさせまいと
｢それでは財政規律がおろそかに!｣｢おろそかに!｣..
｢ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚの危険が!｣｢危険が!｣...
｢公務員の無駄使いを削り《小さな政府》にし財政支出を減らせ!｣｢減らせ!｣...
と売国CIAｴｰｼﾞｪﾝﾄの犬が吠えまくりデフレ脱却できないようにしていただけなのだ?!
実際は多くの国で､ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚなど起きずに､普通に財政支出増のリフレ政策
＝国債を中央銀行に通貨増刷で買い取らせての《大きな政府》型景気対策が成功｡
現に102兆供給し普通のｲﾝﾌﾚも起きてない､供給の仕方を変えただけでﾊｲﾊﾟｰになるわけない｡
★50兆円程度の財政出動を数年 続ける政策を､犬に吠えまくられ世論が洗脳された現状で
政府・日銀に取らせるのは困難だが､【震災復興】のためなら反対は少ない､
●●●●●●●●●●●●●●●●●
『【震災復興国債】の【日銀買取】で』
★50兆円程度の財政出動を数年 続けて
●●●●●●●●●●●●●●●●●
日本をデフレから脱却・復興させる､唯一最大のチャンス到来と､反CIAｷｬﾝﾍﾟｰﾝ展開せねば､
最後のチャンスも失われ､日本の子供たちの将来は犬に食われて永久に失われてしまうのである?
↓
http://2chnull.info/r/newsplus/1308224839/
【政治】復興財源は増税でなく、日銀の復興債全額買い入れで−超党派議員[11/06/16]
日本は★【50兆円程度の財政出動を数年】続けないと脱却できない超デフレ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.tek.co.jp/thesis/ajer0300.html
東日本大震災は終戦直後に近似 救国国債の発行を
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20110323/ecn1103231603003-n1.htm
日銀は102兆円の資金を無造作にあっさり供給できたのだから､
世論が国会・政府・日銀に催促しさえすれば､
50兆円程度の国債を日銀に2年やそこらは簡単に買い取らせる事ができ
★50兆円程度の財政支出増を2年やそこらは簡単に続けられて､
日本はデフレから不景気から無造作にあっさり脱却できていたはずなのである?
そうさせまいと
｢それでは財政規律がおろそかに!｣｢おろそかに!｣..
｢ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚの危険が!｣｢危険が!｣...
｢公務員の無駄使いを削り《小さな政府》にし財政支出を減らせ!｣｢減らせ!｣...
と売国CIAｴｰｼﾞｪﾝﾄの犬が吠えまくりデフレ脱却できないようにしていただけなのだ?!
実際は多くの国で､ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚなど起きずに､普通に財政支出増のリフレ政策
＝国債を中央銀行に通貨増刷で買い取らせての《大きな政府》型景気対策が成功｡
現に102兆供給し普通のｲﾝﾌﾚも起きてない､供給の仕方を変えただけでﾊｲﾊﾟｰになるわけない｡
★50兆円程度の財政出動を数年 続ける政策を､犬に吠えまくられ世論が洗脳された現状で
政府・日銀に取らせるのは困難だが､【震災復興】のためなら反対は少ない､
●●●●●●●●●●●●●●●●●
『【震災復興国債】の【日銀買取】で』
★50兆円程度の財政出動を数年 続けて
●●●●●●●●●●●●●●●●●
日本をデフレから脱却・復興させる､唯一最大のチャンス到来と､反CIAｷｬﾝﾍﾟｰﾝ展開せねば､
最後のチャンスも失われ､日本の子供たちの将来は犬に食われて永久に失われてしまうのである?
↓
http://2chnull.info/r/newsplus/1308224839/
【政治】復興財源は増税でなく、日銀の復興債全額買い入れで−超党派議員[11/06/16]
1)国家の主要な歳入源は[税収],[借り入れ(国債など)],[通貨発行益]の3つ｡
2)通貨発行は乱発するとﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚを起こし国家経済を破綻させるが､
ﾃﾞﾌﾚが酷い現在の日本では数百兆規模で刷ってもﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚにならず､
従って数百兆の国債償還は､数百兆の新札を刷って[発行益]で相殺できる｡
｢財政危機｣とは日本をﾃﾞﾌﾚ地獄に追い込みたい外資の洗脳ｺﾋﾟｰ｡
http://tek.co.jp/p/
3)ただし現在の巨大外資は､各国の中央銀行を民営化させ乗っ取る事で
[通貨発行益]という国家主権を各国から奪って享受しており､
日銀も外資に私有されているようなものなので､
●日銀券は今は大量発行されない､発行されても発行益が国庫に入る形にならない｡
●政府が独自に紙幣を発行する手があるが､外資の逆鱗に触れる｡
4)外資の逆鱗に触れない代替策､日銀券増刷による国債の日銀買取を､亀井などが提案｡
5)通貨発行増の政策をとると､ﾊｲﾊﾟｰでなくともｲﾝﾌﾚになる｡
ｲﾝﾌﾚで債務は目減りし国家財政は改善に向かうが､資産家の預貯金資産も目減り｡
ﾃﾞﾌﾚは預貯金の資産価値が高まるので､預貯金の多い層がｲﾝﾌﾚ策を妨害する恐れあり｡
6)ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚは一次大戦後のﾄﾞｲﾂで引き起こされ､ﾅﾁｽ台頭に繋がった｡
日本を軍拡させたい巨大外資はその再現をさせたそうで､日銀を操り､
手遅れになるまで適度のｲﾝﾌﾚ(ﾘﾌﾚ)と財政健全化はさせず､
手遅れになるまでﾃﾞﾌﾚを進行させ破綻させてから､一転して無秩序な
新札大量発行をやらせ日本をﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚに陥れるはず(すると預貯金は紙ｸｽﾞに…)｡
手遅れになる前にこの外圧に抗い適度のｲﾝﾌﾚ(ﾘﾌﾚ)を起こせるかが鍵｡
7)間接税は｢富の再配分｣に逆行し国家経済を壊すが､消費税は普通の間接税でさえない
ﾃﾞﾌﾚを進める要素が仕込まれており､CIAに導入させられた自滅策｡
税率上げで特定業種は還付金で儲かるなど､廃し難い仕掛けまで内蔵される悪制度｡
8)地球温暖化(対策)の騒ぎは､原発利権派外資による壮大な詐欺と思えば良い｡
●温暖化して来た原因は太陽活動の活発化｡今後は逆に寒冷化へ｡
●CO2増加は温暖化の原因でない､温暖化の結果として海洋からCO2が放出されただけ｡
●CO2排出権取引&原発で儲けるのが外資の目的､それに貢ぐため環境税が創設され､ﾃﾞﾌﾚを更に悪化させる｡
2)通貨発行は乱発するとﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚを起こし国家経済を破綻させるが､
ﾃﾞﾌﾚが酷い現在の日本では数百兆規模で刷ってもﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚにならず､
従って数百兆の国債償還は､数百兆の新札を刷って[発行益]で相殺できる｡
｢財政危機｣とは日本をﾃﾞﾌﾚ地獄に追い込みたい外資の洗脳ｺﾋﾟｰ｡
http://tek.co.jp/p/
3)ただし現在の巨大外資は､各国の中央銀行を民営化させ乗っ取る事で
[通貨発行益]という国家主権を各国から奪って享受しており､
日銀も外資に私有されているようなものなので､
●日銀券は今は大量発行されない､発行されても発行益が国庫に入る形にならない｡
●政府が独自に紙幣を発行する手があるが､外資の逆鱗に触れる｡
4)外資の逆鱗に触れない代替策､日銀券増刷による国債の日銀買取を､亀井などが提案｡
5)通貨発行増の政策をとると､ﾊｲﾊﾟｰでなくともｲﾝﾌﾚになる｡
ｲﾝﾌﾚで債務は目減りし国家財政は改善に向かうが､資産家の預貯金資産も目減り｡
ﾃﾞﾌﾚは預貯金の資産価値が高まるので､預貯金の多い層がｲﾝﾌﾚ策を妨害する恐れあり｡
6)ﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚは一次大戦後のﾄﾞｲﾂで引き起こされ､ﾅﾁｽ台頭に繋がった｡
日本を軍拡させたい巨大外資はその再現をさせたそうで､日銀を操り､
手遅れになるまで適度のｲﾝﾌﾚ(ﾘﾌﾚ)と財政健全化はさせず､
手遅れになるまでﾃﾞﾌﾚを進行させ破綻させてから､一転して無秩序な
新札大量発行をやらせ日本をﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚに陥れるはず(すると預貯金は紙ｸｽﾞに…)｡
手遅れになる前にこの外圧に抗い適度のｲﾝﾌﾚ(ﾘﾌﾚ)を起こせるかが鍵｡
7)間接税は｢富の再配分｣に逆行し国家経済を壊すが､消費税は普通の間接税でさえない
ﾃﾞﾌﾚを進める要素が仕込まれており､CIAに導入させられた自滅策｡
税率上げで特定業種は還付金で儲かるなど､廃し難い仕掛けまで内蔵される悪制度｡
8)地球温暖化(対策)の騒ぎは､原発利権派外資による壮大な詐欺と思えば良い｡
●温暖化して来た原因は太陽活動の活発化｡今後は逆に寒冷化へ｡
●CO2増加は温暖化の原因でない､温暖化の結果として海洋からCO2が放出されただけ｡
●CO2排出権取引&原発で儲けるのが外資の目的､それに貢ぐため環境税が創設され､ﾃﾞﾌﾚを更に悪化させる｡
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
財政再建には、パイを増税へ配分ではなく「パイそのものを大きくする」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ttp://www.asy ura.com/0411/hasan37/msg/954.html
>朝日新聞の小林慶一郎は確信犯なのかバカなのか？
>マクロ経済を理解できていない日本の知的エリート達
>http://www005.upp.so-net.ne.jp/greentree/koizumi/main.htm
>◆「財政再建」について ニュースと感想 12月6日 コイズミの波立ち
>... 「財政再建には、
> ▲歳入増加か
> ▲歳出削減か、
> どちらかしかない」
>と述べているが、これは、とんでもない話だ。ここには、
>マクロ経済学の視点がまるきり欠けており、そのせいで、とんでもない結論になっている。
> ▲歳入増加は、増税を通じて、GDPを減らす。
> ▲歳出削減は、支出削減を通じて、GDPを減らす。
>だから、どちらも正しくない。では、正しくは？
> ●「GDPの増加」である。
>GDPの増加があれば、歳入増加も、歳出削減も、どちらもしないでよい。
>...
>一般に、古典派というものは、「パイの配分」ばかりを考えている。パイの切り方を巡って、
> ・ 政府が多い方がいい
> ・ 国民が多い方がいい
>とカンカンガクガクだ。
>
>小林の主張は、「前者か後者か」という命題を立てた上で、前者がいい」という主張だ。
>もちろん、これは誤りである。正しくは、パイの配分をどうこうするのではなくて、
> 「パイそのものを大きくすること」だ。
>それが「GDPの増加」である。
>
>マクロ経済学を理解できない人って、本当に困りますね。本人は正しいことを主張
>しているつもりだが、国中に嘘をばらまいて、日本経済を破壊しようとする。
財政再建には、パイを増税へ配分ではなく「パイそのものを大きくする」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ttp://www.asy ura.com/0411/hasan37/msg/954.html
>朝日新聞の小林慶一郎は確信犯なのかバカなのか？
>マクロ経済を理解できていない日本の知的エリート達
>http://www005.upp.so-net.ne.jp/greentree/koizumi/main.htm
>◆「財政再建」について ニュースと感想 12月6日 コイズミの波立ち
>... 「財政再建には、
> ▲歳入増加か
> ▲歳出削減か、
> どちらかしかない」
>と述べているが、これは、とんでもない話だ。ここには、
>マクロ経済学の視点がまるきり欠けており、そのせいで、とんでもない結論になっている。
> ▲歳入増加は、増税を通じて、GDPを減らす。
> ▲歳出削減は、支出削減を通じて、GDPを減らす。
>だから、どちらも正しくない。では、正しくは？
> ●「GDPの増加」である。
>GDPの増加があれば、歳入増加も、歳出削減も、どちらもしないでよい。
>...
>一般に、古典派というものは、「パイの配分」ばかりを考えている。パイの切り方を巡って、
> ・ 政府が多い方がいい
> ・ 国民が多い方がいい
>とカンカンガクガクだ。
>
>小林の主張は、「前者か後者か」という命題を立てた上で、前者がいい」という主張だ。
>もちろん、これは誤りである。正しくは、パイの配分をどうこうするのではなくて、
> 「パイそのものを大きくすること」だ。
>それが「GDPの増加」である。
>
>マクロ経済学を理解できない人って、本当に困りますね。本人は正しいことを主張
>しているつもりだが、国中に嘘をばらまいて、日本経済を破壊しようとする。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ﾀﾞﾒﾀﾞﾒな国債乱発するなら悪貨鋳造は何故しない? 財政も再建,パイも拡大...
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/siranai/1-18.html
日本人が知らない恐るべき真実
■1-9 驚くほど簡単な財政破綻回避策 ‐発想を転換しよう 2005-08-20
...
>財政破綻を回避する方法はあります。それは実に呆気ないほど簡単
...
>『通貨の単位および貨幣の発行に関する法律』では「貨幣」の製造および
>発行の機能が政府に属するという「政府の貨幣発行特権」(同法第4条)が明記
>されていて、その発行に上限はありません。また、担保も不要で、発行された
>●「政府貨幣」は政府の負債ではなく、全額、財政収入となります。
>...
>現在、政府がおこなっている資金調達の方法が「公債を発行する」ことです。
>●公債は借金です。しかも利子をつけて返さなければなりません。政府には
>●貨幣発行権があるのに、何故、わざわざ借金をして資金調達しなければならない
>のでしょう。仮に、500兆円の借金があるとして
(略)
>「500兆円札」を1枚つくって日銀に持っていけば、理論的にはそれで完済できます。
>あまりに簡単すぎて「そんなバカな！」と思われるかもしれませんが、ノーベル賞を
>受賞した経済学者のJ.M.ﾌﾞｷｬﾅﾝとR.Eﾜｸﾞﾅｰの共著『赤字財政の政治経済学』やロング
>ベストセラーとなったD.ﾃﾞｨﾗｰﾄﾞの著書『J.M.ｹｲﾝｽﾞの経済学:貨幣経済の理論』、
>またｹｲﾝｽﾞ経済学の古典的名著A.P.ﾗｰﾅｰの『雇用の経済学』の中でも財政赤字の
>解消策として国債の発行ではなく、政府貨幣の発行を薦めています。また、やはり
>●ノーベル経済学者のﾐﾙﾄﾝ･ﾌﾘｰﾄﾞﾏﾝやポール・ｸﾙｰｸﾞﾏﾝも「国債の発行をやめ、
>●政府貨幣を発行すべきだ」と発言しています。つまり、政府貨幣の発行は
>●決して奇策などではなく、世界を代表する経済学者たちも提言する正当な策なのです。
>
>☆理論的なことをお知りになりたい方は、日本の政府貨幣発行論の第一人者、
>大阪学院大学経済学部教授の丹羽春喜氏が、論文「カネがなければ刷りなさい」で...
ﾀﾞﾒﾀﾞﾒな国債乱発するなら悪貨鋳造は何故しない? 財政も再建,パイも拡大...
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://www.h3.dion.ne.jp/~b-free/siranai/1-18.html
日本人が知らない恐るべき真実
■1-9 驚くほど簡単な財政破綻回避策 ‐発想を転換しよう 2005-08-20
...
>財政破綻を回避する方法はあります。それは実に呆気ないほど簡単
...
>『通貨の単位および貨幣の発行に関する法律』では「貨幣」の製造および
>発行の機能が政府に属するという「政府の貨幣発行特権」(同法第4条)が明記
>されていて、その発行に上限はありません。また、担保も不要で、発行された
>●「政府貨幣」は政府の負債ではなく、全額、財政収入となります。
>...
>現在、政府がおこなっている資金調達の方法が「公債を発行する」ことです。
>●公債は借金です。しかも利子をつけて返さなければなりません。政府には
>●貨幣発行権があるのに、何故、わざわざ借金をして資金調達しなければならない
>のでしょう。仮に、500兆円の借金があるとして
(略)
>「500兆円札」を1枚つくって日銀に持っていけば、理論的にはそれで完済できます。
>あまりに簡単すぎて「そんなバカな！」と思われるかもしれませんが、ノーベル賞を
>受賞した経済学者のJ.M.ﾌﾞｷｬﾅﾝとR.Eﾜｸﾞﾅｰの共著『赤字財政の政治経済学』やロング
>ベストセラーとなったD.ﾃﾞｨﾗｰﾄﾞの著書『J.M.ｹｲﾝｽﾞの経済学:貨幣経済の理論』、
>またｹｲﾝｽﾞ経済学の古典的名著A.P.ﾗｰﾅｰの『雇用の経済学』の中でも財政赤字の
>解消策として国債の発行ではなく、政府貨幣の発行を薦めています。また、やはり
>●ノーベル経済学者のﾐﾙﾄﾝ･ﾌﾘｰﾄﾞﾏﾝやポール・ｸﾙｰｸﾞﾏﾝも「国債の発行をやめ、
>●政府貨幣を発行すべきだ」と発言しています。つまり、政府貨幣の発行は
>●決して奇策などではなく、世界を代表する経済学者たちも提言する正当な策なのです。
>
>☆理論的なことをお知りになりたい方は、日本の政府貨幣発行論の第一人者、
>大阪学院大学経済学部教授の丹羽春喜氏が、論文「カネがなければ刷りなさい」で...
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「金利(金融)緩和」しながら「量的金融」を引締め景気回復させない日銀
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
森永卓郎著「誰がウソをついているのか」(P.170-)
■苦肉の策だった量的金融緩和
...量的金融緩和政策は､金利でなく､<日銀当座預金> という資金量を
金融調節の操作目標とする｡これは､銀行などの金融機関が日銀に持っている
<当座預金> の口座に､日銀が資金を大量に提供するというものだ｡...
日銀が豊富な資金を供給することはゼロ金利政策と同じだから､当初の効果は同じになる｡
ところが､どれだけ市場に資金を供給するかについては､二つの政策は全く違うのだ｡
■国民を騙し続けていた巧妙な仕掛け
デフレ期に短期金利をゼロにするのは容易で､日銀が <当座預金 >に
六兆円を超える資金を供給すれば､短期金利はすぐゼロになる｡
...<日銀当座預金> に供給する資金を､景気の悪化に伴って､
ゼロ金利が実現する水準を超えて､どんどん大きくしていくのが量的金融緩和だ｡
...
実は日銀が自由にｺﾝﾄﾛｰﾙできる資金量は､『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』と呼ばれる｡
【現金プラス <日銀当座預金> の合計】だ｡これが【一番基礎的なﾏﾈｰの量】
になるのだから､日銀は当然この『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』をｺﾝﾄﾛｰﾙしなければならない｡
ところが､日銀は『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』の中で2〜3割にすぎない <日銀当座預金>
に目標を設定し､それを本来よりも五,六倍に増やすことによって､
ジャブジャブに資金を供給しているというイメージを国民に植えつけたのだ｡
しかし､現金の方をほとんど増やしていなかった
...
2006年3月9日に量的金融緩和政策が解除されたのを受けて､
日銀は <当座預金>量 を急速に絞り込んでいった
...問題なのは､その過程で現金の供給を増やさなかった事だ｡『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』
を維持しようと思えば､<日銀当座預金> の減少ぶんを補う分だけ現金を増やさな
ければならない｡ところがそれをしないまま急激に <当座預金> を絞ったから､
『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』の伸びは 2月の1.9%から,3月▲1.0%,4月▲7.2%,5月▲15.3%,
6月▲16.2%,7月▲17.8%と､過去に経験のない急激な金融引締めと...
「金利(金融)緩和」しながら「量的金融」を引締め景気回復させない日銀
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
森永卓郎著「誰がウソをついているのか」(P.170-)
■苦肉の策だった量的金融緩和
...量的金融緩和政策は､金利でなく､<日銀当座預金> という資金量を
金融調節の操作目標とする｡これは､銀行などの金融機関が日銀に持っている
<当座預金> の口座に､日銀が資金を大量に提供するというものだ｡...
日銀が豊富な資金を供給することはゼロ金利政策と同じだから､当初の効果は同じになる｡
ところが､どれだけ市場に資金を供給するかについては､二つの政策は全く違うのだ｡
■国民を騙し続けていた巧妙な仕掛け
デフレ期に短期金利をゼロにするのは容易で､日銀が <当座預金 >に
六兆円を超える資金を供給すれば､短期金利はすぐゼロになる｡
...<日銀当座預金> に供給する資金を､景気の悪化に伴って､
ゼロ金利が実現する水準を超えて､どんどん大きくしていくのが量的金融緩和だ｡
...
実は日銀が自由にｺﾝﾄﾛｰﾙできる資金量は､『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』と呼ばれる｡
【現金プラス <日銀当座預金> の合計】だ｡これが【一番基礎的なﾏﾈｰの量】
になるのだから､日銀は当然この『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』をｺﾝﾄﾛｰﾙしなければならない｡
ところが､日銀は『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』の中で2〜3割にすぎない <日銀当座預金>
に目標を設定し､それを本来よりも五,六倍に増やすことによって､
ジャブジャブに資金を供給しているというイメージを国民に植えつけたのだ｡
しかし､現金の方をほとんど増やしていなかった
...
2006年3月9日に量的金融緩和政策が解除されたのを受けて､
日銀は <当座預金>量 を急速に絞り込んでいった
...問題なのは､その過程で現金の供給を増やさなかった事だ｡『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』
を維持しようと思えば､<日銀当座預金> の減少ぶんを補う分だけ現金を増やさな
ければならない｡ところがそれをしないまま急激に <当座預金> を絞ったから､
『ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞｰｽ』の伸びは 2月の1.9%から,3月▲1.0%,4月▲7.2%,5月▲15.3%,
6月▲16.2%,7月▲17.8%と､過去に経験のない急激な金融引締めと...