【原発】放射能\汚染対策スレッド 88【被曝】

「1万Ｂｑ以下なら安全」という認識なんだろうか、この色分けは。
正直嫌だ、９９９９Ｂｑの土地に住むなんて。

>>904
これ見ると静岡までと言うより
愛知県新城市までアウトだなー・・・

>>950
重複スレ落ちちゃったよね
次スレよろ

な〜んだ、結局3号機爆発ですっぽり300�`行っちゃったってことか。
あはははは・・・・・

>>954
わかりました。立ててきます。

>>904
宮城…


バード見てたけど、どうも食べ物と土壌の汚染の関係がわからない
検出下限値の高低はあるにせよ、「最近ではあまり検出されない」程度の
汚染なんだろうか
派手にヨウ素が放出された時期と、茸とか特定のものだけ気をつければ
あとは20ﾍﾞｸﾚﾙ以下とかばかりになるのかな
あまり高ﾍﾞｸﾚﾙにならず、20年30年横ばいでいくということなのだろうか

汚染マップか〜
もう日本は終わっていると思うけど
世界中に迷惑かけて、日本民族の行く末が心配だ
http://www.youtube.com/watch?v=PsPbt2HDidY&feature=player_embedded

次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1317948135/

乙華麗！

スレたておつかれさまです
ありがと！

>>959
乙！

こりゃ山梨は相当やばそう。
富士山麓の水とかって、地下水とはいえ遠慮したい。

スレ立て乙です、ありがとうございます。

理研分析センターに申し込んでみた。
結果きたら報告します。

ねえ、〜〜やばいとか書く人はどこ住みなの？
その〜〜にまだ沢山の人が住んでることをどう思うの？

>>904
これって東に風が吹いてて流れてるって事なの？
地球の裏側にはすでに到達してるのに九州は放射能まったくとんでないの？

テレビで九州とか映るとここはふくいちに汚染されてないんだろうなーって
いつもそういう目でテレビ見る。

九州は地産地消出来るからいいよね

>>965
放射性物質は地球の上空を何周も回ってるとおもうけど、それとは別に
地上に近いところで放射性物質が拡散してるんじゃない？
詳しいかた教えてください。

>>904
これSPEEDIの予測じゃないの？この形式に見覚えがある。

濃度とかまったくわかってない人がいるな、、、黄砂だって世界中を飛び回ってるけど人に悪影響が有るのは一定以上の濃度の所。放射能も同じ、幼児と妊婦は気をつけるべきだけどそれほど濃いと思うのならとっとと移動した方がいい。

これ三月の爆発した時のシュミレーションでしょ。いままったくこのままに地面に沈着したわけじゃないよ。これだったら航空機から撮った地図の方が正確だよ。

検査奥が風の話をしてくれたよね
あれどこだっけな

>>904は、一番濃いのは福いちから直接来た放射性物質で
その次に濃いのは雨のせいで
そのあとはそれも含めて拡散されたのかなと妄想
タンポポの綿毛とか飛ばしてて、確かに風向きに左右されるけど
遊び終えると、けして風下にだけ落ちてるわけじゃないのを思い出す

>>971
いや、大気中ではなくて、セシウムの土壌沈着のシミュレーションだよ。
詳しくはここ
http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf

航空機ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞの方が正確であるというのは同意。
福イチから南西方向への汚染が予測だと少なすぎる。
スピーディが馬鹿なのか、はたまた一部の放出データを入力せず（もしくは数値を過小評価して）計算したのか、
理由は一般人にはわからないけどねー

>>946
土壌汚染ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞで、青だの水色だのに人が住んでいるのは正気の沙汰じゃないと思う。
早く国が支援して、
一刻も早く0歳〜5歳の子どもから逃がすべき

>>904
これ見ると新潟の日本海側はかなりセーフだよねえ。

風向きなんてどの高度ではかるかで変わる
自分の感じる風向きと雲の流れる方向が違うなんてよくあるでしょ
物質の重さが変わればどの風に乗るかも変わる

>>963　結果レポよろしくお願いします。
検出されないといいけど・・

ＷＢＣが受けられないんだし、一般人が被ばくを証明するためにはこの尿検査しかない。
検査受ける人が増えるといいな。２〜3万だから高いけど。

今ソース出せないけど、検査費用の報償で東電が目安にしているのは1万8千円だったと読んだ記憶

>>966　福岡に微量だけどヨウソとセシウムが検出された自治体の発表みた。
またソース貼れなくてすまん。

エステー△家庭用放射線測定器「エアカウンター」性能アップして9,800円に値下げ ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317948323/1-

>>977　誤解があるといけない。ﾖｳｿが出たのは3月頃ね

>>977　うん。北半球全域に飛んでるとかいう話もきくけど、
自分は栃木住まいなので。感じ方が違うかも。

>>973
ちょっと前のクローズアップ現代で、
南相馬の妊婦が妊婦はいちゃダメって政府に言われてるのに帰って来て
子供産んでる、っていう特集してたよね。
（ttp://cgi4.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail.cgi?content_id=3087）
妊婦なんだし南相馬なら政府からの援助も出ると思うんだが、
事情はあるのかもしれないけど、「逃げて」と言われても帰って来る人もいるんだよなぁ。
難しいね。

>>980

全国のセシウム降下量の記事を　>>323　さんが貼ってくださってるわ　
静岡を超えたあたりから各段に低くなるわよね
ほんとうらやましい

>>981
子供がかわいそう…
そんな依存体質で子供のために新しい安全な場所で
生きてゆく勇気もないような人間が母親だなんてね。
どこまで甘えた人間なんだよ
周りの爺婆とかも孫と離れたら寂しいとか言ってたよね
思考回路が停止した人間。

>>977>>982
ありがとう。
昔の歌聞いたりドラマやってたりすると、この頃はふくいちが爆発してなかった、
とか思ったり。全てがふくいち基準orz

大潟村のあきたこまちもセーフっぽい。
義母が３０年来購入してる米だから、これからも
安心して頼めそう。

最近、大物芸能人が引退多いけど、TVの人気が寂れたのもあるんだろうけど、
避難かな〜とか邪推してしまう。

分析申し込みをした後で思ったのですが、尿中にどれだけのセシウムが検出されたら危ないのか、ということ。
検出される時点で内部被曝を示しているのは確かですが、100日で半減するといわれているし、
どれだけ数値が出たら体に危険があるのでしょうか？
どなたかそういった数値を知っているorまとめを知っていたら教えてください。

>>973
そうこれ！ありがとう。
さっき文科省や保安院のHP探しに行ったけど見つけられなかった。

実測とは違っても、即時公開してくれれば被曝から逃れられた人多かったのに悔しい。

>>981
子だくさんだったのに、津波で子供みんな亡くなったんだったよね。
震災後に妊娠したみたいだけど、母体もかなり被ばくしているんだし、赤ちゃん心配だ。

クローズアップ現代じゃないけれどNHKニュースのトピックで
「いま福島に帰る人達」みたいなミニ特集があって、福島に帰って出産したひとたちが
口々に　帰ろうよ　私が育った　まちだから　みたいなことを言っててびっくりした。
恐怖とか困難が突き抜けると、もう帰巣本能とかそういう部分しか働かなくなるのかも。
そうだタラ行こう！もう二度と放射能に泣きません！的な。

>>984
思う思う。
こないだはﾄﾗﾌﾞﾘｭｰのなんでもないようなことがーって曲でしんみりしちゃった。
あの曲でしんみりすることなんて絶対にないと思ってたので、余計に泣けてきたわ…悔しくて…

>>985
大潟村の米は他と比べると検出限界低い検査してるね。

>>988
一番発表しなきゃいけなかったのは、即座に発表するべきだったのはこれかと
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/0312-0324_in.pdf

1歳児の甲状腺内部被ばく等価線量の計算。
いちばん外側のラインでも「100mSv」。
10日間ずっと外で呼吸していたらという計算とはいえ、ケタが違いすぎる。
このレベルの被ばくを受けるってわかっててなぜ乳幼児だけでも屋内退避をさせなかったのか。許せないよ。

2008年原発訴訟の大阪高裁判決文で引用された『死にいたる虚構-国家による低線量放射線の隠蔽』

ttp://mifumiko.blog.fc2.com/blog-entry-76.html

＞低線量放射による慢性的な被曝は、同時には、ほんのわずかのフリーラジカルが
＞作られるだけであり、これらのフリーラジカルは血液細胞の細胞膜に非常に
＞効率よく到達し、透過する。そして、非常に少量の放射線の吸収にもかかわらず、
＞免疫系全体の統合性に障害を与える。

>>323のような降下量の数字ってどこで計測してるんだろう？
やっぱり県庁所在地の都市のものかな？
長野はずいぶん高いけど、長野市あたりと岐阜県よりの方じゃだいぶ違うと思うんだなあ
北海道なんか広すぎて西はじの札幌で全体を代表させてるとしたらやっぱり誤解を生むだろうし

>>991
大地の歌で泣けて来た
もう美しい大地は戻らないんだなーって

>>990
タラか…
結局目に見えないからかな
危険から身を守るのだって、女の、特に妊婦さんの本能なのにね

県別じゃ範囲が大きすぎてダメだよねえ。
農産物はやっぱり地域、市別でくぎらないと意味ない。

>>995
放射線だけでなく、人類の進化の過程でであわなかったリスクの評価はむずかしいのよ。
科学薬品だってそう。
だから何人も犠牲になってる。
リスクの見えない人がおかしい訳じゃない。

毎日プルトニウム10個吸い込んでるから仕方ない(´･ω･｀)

もう次ｽﾚいきますか

１０００なら、日本、放射能地獄から華麗に復活

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。