学歴こそ重要　奥様が学歴を語る

>あれはどっち？

どっちも。

本日発売　週刊東洋経済「本当に強い大学」　2011年10月22日号
http://www.toyokeizai.net/sh

１位　ダントツ東京大学。
２位　京都大学
３位　慶應義塾大学
４位　豊田工業大学 　　　　　　
５位　大阪大学　　　　　　　　　　　
６位　早稲田大学　　　　　　　　　　
７位　一橋大学
８位　名古屋市立大学
９位　東北大学
10位　北海道大学
以下、11位名古屋大学　12位九州大学　13位神戸大学　14位大阪市立大学・・・

↑
豊田工業大学って何？　あのトヨタと関係ありかな。
これどういう基準なの、息子の大学がランクインされてないな。

豊田工業大はトヨタ自動車が設立した大学だよ
就職率も97.5％でトップ。愛知県勢はやっぱいい大学が多いな

>>100
御所の前には同志社の大学院と一部学部がある。
京都府南部の田辺キャンパスは教養があるんじゃないかな。
ＯＧじゃないので詳しい事はわかりませんが。

子供の大学ランクインしてるわｗ

関連

教育全般をテーマとする教育・先生板
http://toki.2ch.net/ms/subback.html
中高教諭の実力と学歴の関係性は？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1268062813/
旧帝大・旧官立出身の先生

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1269660274/

>>106
えぇぇぇぇぇぇ？すごい！
どこ？

>>102
こちらとはだいぶ違ってるんだけど。評価基準が相違してるんだろうな。

QS World University Rankings2011/2012 ≪分野別≫

【Social Science】
Sociology：なし
Statistics：東大(14)筑波・東工・阪大(51-100)早稲田(101-150)
Politics and International Studies：東大(15)京大(46)
Law：なし
Economics：東大(26)京大(51-100)一橋(101-150)東工・阪大・早稲田(151-200)
Accounting & Finance：東大(22)阪大(101-150)一橋(151-200)

【Engineering & Technology 】
Computer Science & Information Systems；東大(35)東工・京大(51‐100)阪大・慶應(151-200)
Civil & Structural Engineering ：東大(8)京大(22)東工(50)東北・名古屋・阪大(51-100)北大・神戸(151-200)
Chemical Engineering ：東大(21)京大(37)東工(51-100)東北・慶應・早稲田(101-150)北大(151-200)
Electrical Engineering ：東大(17)京大(42)東工(51-100)東北・阪大(101-150)早稲田(151-200)
Mechanical, Aeronautical & Manufacturing ：東大(19)東工・京大(51-100)東北・阪大・早稲田(151-200)

従兄弟のお嫁さんが、たまたま夫と同じ大学卒（旧帝大。ただし学部は違う）なんだけど
勤務先の所属部が、美大出の人が入るような部だった。
その会社では稀な学歴だから希望が通りやすいのか
そりゃまあセンスがいいからが一番の理由だとは思うけど…

>>110
業種と部の分野がわからないので何ともコメントしがたいわ

美大出。
重電、重機、医家向製薬等に特化した会社なら珍しいかも知れんけど、
その他ならそう珍しくもないような気が。
広告、広報、製品デザイン等々の部局なら、↑みたいな会社でも多少は
美大出身がいるのがむしろ普通だろうし。

私の周りはここに出てる大学の人ばかりで、その環境は当たり前だと思ってた。
社会に出てもみんなごく普通に暮らしているし、目に見える贅沢もしていない。
でも地方の転勤をしてみて、自分の暮らしは良いんだなとわかった。
地方だと東京の学校に出るのも大変だ。

でも最高の学歴ってこれからは海外の大学じゃないのかな？
ＭＩＴやスタンフォードに行ってた人が羨ましい。

>>113
ハーバードという響きにあこがれるわ

>>113
>地方だと東京の学校に出るのも大変だ。

そうなのですよ。都会の方はなかなかそのことをわかってくださらない。
関西なんてまだいいわ。なんてったって東大入るよりむつかしい灘があるんだし。
北海道とか沖縄とかは、まともな進学校も予備校もないし、教育者のレベルが低いから、どんなに地頭がいい子でも勉強のしがいがない。
首都圏だと電車賃と受験料があれば受験できるけど、地方はまず受験するのに時間とお金と体力が必要。
母親同伴で地元と東京を行き来して、ホテルに滞在して受験にのぞんだら、軽く百万円はかかる。
女子が東京へ進学するには、首都圏から留学するのとおなじくらい親の理解と財力と本人の気力がないと無理。
大学四年間を東京で過ごしても、卒業時には息切れして地元へ戻ってしまう人がおおい。
夫も私も地方から都心の志望校に進学して東京で希望した職を得たので、カナシイくらい学歴主義のイナカモノです。

>>115
私も同じような境遇だから、よく分かります。

うちの親は地方の中小企業勤めのサラリーマンだったので、
本当に経済面では負担を掛けました。
父が首都圏の名門私大出身で、娘にも同じ様な環境を、との
一念で頑張ってくれたのだと思います。

でも、田舎の庶民にとっては学力面をクリアしても、経済的
な格差を肌で感じた学生生活は、結構みじめでしたね。
バブルの余韻が残る時代でしたので、尚更。

首都圏の上場企業サラリーマン子供達も、自宅通いだし、そこ
そこ余裕ありましたが、地方中小企業社長の娘達の羽振りの
良さに驚くばかりでした。

地方の庶民の子供は、無理せず地方旧帝で余裕ある学生生活を
送った後、どうしても上京したければ就職で上京するのが一番
良いかも。旧帝なら早慶レベルとも戦えますし。

>>97>>98
ワセダはむしろ卑屈ですよ。自意識過剰ゆえ卑屈だともいえますが。
一匹狼タイプがおおいので、就職すると、銀杏会と三田会に負けます。
それでますます卑屈に、愛校心は過剰になりがち。

>>116
そうでしたね。
首都圏の上場企業サラリーマン部長格の子はおおむね、通学時間がかかり、バイトもあまりできないから、高校生の延長みたいにのんびりしていた。
いっぽう、地方中小企業社長宅の先輩たちは派手だった。
代々都心の有名大学に進学する家系なら、お手伝いさん付の東京別邸があったり、親が不動産投資していて所有マンションがあったり。
加えていつも残高に余裕のある通帳を持っていたものです。
そのくせ個人の会社は年収の申告がどうにでもできるので、ちゃっかり奨学金もらっていたり。

地方サラリーマンの庶民女子は、上京したプライドとつましい生活でいっぱいいっぱい。精神を病んで休学して地元に帰る子もけっこういた。

いわゆるお受験区に住んでいるので、東京の有名小中高生をよくみかけます。
なんだかうらやましくて、桜蔭中の過去問を解いてみたら、合格圏内w
でも桜蔭の子はメガネで髪の毛ぼさぼさで生気がないから、入りたくはないかなw
アラフォーになって中学入試の過去問買うって、われながら相当イタイ学歴厨だと思う。

>>117
一匹狼っていうより身勝手な社会不適合者が多いだけですよ。
大学名しかこの人誇るとこないんだな、って人多かったです。

私は早慶ですが、年を重ねるごとに旧帝コンプが大きくなってます。
やっぱり国立大は学生の質が揃ってるよ。

早慶だと地方の偏差値50ちょっとの高校から私大専願コースで
三年間受験教科のみをひたすら頑張って入りました。みたいな人もいる。
学年トップ2、3名がようやく早慶に入るレベルで、それこそ合格したら
英雄扱い。

受験制度上は何ら問題無いんだけど、何か薄いと言うか知性をあまり
感じないの。そう言う人って。

早慶だと、東京一工チャレンジ残念組も一定数いて、そんな人からすると
↑みたいな人と同じ最終学歴なのが、かなり面白くない。
ま、私の事なんだけどw

本命に入れなかったのは実力不足だったからだけど、学歴コンプって消えないからタチが悪いね。

>>98
私も同感　ICUは特に酷い気がする　生徒数が少ないからなな
東大でも出た様な自己イメージを持っているようだ

>>100
私も同志社と同志社女子について詳細を知りたいです。
偏差値の違いとかキャンパスの違いとか

>>117
やる気が素晴らしいじゃないですか！
家庭教師に登録したらいいのに。（されてるかな？）
エデュで探した家庭教師募集にも、学生さんじゃない家庭教師がたくさん
登録されていました。

地方の方が都市圏の大学にでるのは大変なんですね。
東京の子は高1の夏からオープンスクールに行くのが
夏休みの宿題というのが主流になってきました。
情報量も経済的にもやはり有利ですね。
地方はそこの県の名門中高を出て、その県名のついた国立大学を出て
県庁に勤務というのが花形と聞いたことがあります
いまはそんなことないのかしら。

>>98
慶應だろｗ
この板で唯一単独スレまであるじゃんｗ

同志社女子は音楽学部出身の方が知り合いに数人いますが、みなさんお家がよろしかったですよ。

早稲田はうざがられているがわかってるのに意地でも迎合しない
同志社は関西で無駄にはばをきかている
ＩＣＵは知名度低いことが逆に自慢だったけど眞子さん効果でミーハー度アップ
慶應はうざがられていることがわからずオレサマ・アタクシで一生過ごす

>>123

あそこは（音楽学部じゃなくって音楽学科だったと思うが）一線の演奏家に
なっている人もいない訳じゃないけど、基本「嗜み」としての音楽を教えて
いる印象なんだけど、その割に教員に良い人がまじっている気がする。今度の
吉田秀和賞も同女の教授さんだったね。まぁ音楽ｷﾞｮｰｶｲのことは良く知らんが。

それより妙なのは、薬学部でバリバリの研究者で趣味レベルじゃない“演奏家”
を兼ねている人が複数いる。たんぱく工学の人で関西二期会でタイトルロール
やる人とか、京大の分子腫瘍学准教授から移ってきた人でヴァイオリン・リサイタルを
定期的にやっているお医者さんとか。あれは何でだ？

>>122
だよね。
某宗教学者が三田会の本出してたくらい
宗教的愛校心。
地方出身者の逆コンプで形成されている部分もある。

確かに田舎っぺが慶応さえは入れば
一気に上流の仲間に入れると思ってるふしもあるかな
幼稚舎からの人間との溝は絶対にうまらないのに

その溝、埋める必要があるのか？

意外に学費が安いので慶應選ぶって層もいる。
三田会はどっぷりの人と毛嫌いする人はっきり分かれてるわ。

入学金が安いから、滑り止めは慶應にしたよ

早慶は難関国立の併願定番大学で、蹴られる存在。
私も蹴りました。他の子もそうしてるよ。

>>120
ものすごく同意。
ICU出た人って自信満々で自分を才女と言って憚らないから
てっきり東大の人かと思って尋ねると全然違っててw
普通の日本人なら恥じ入る所なのに、ICUですが何か？と
逆に威張り返す不思議さ。一人や二人じゃないのよこれが。
男性を異様に見下すのもここ出てる女が多かったな。

同僚の上智やICUの人って、ｵﾄｺﾏｴなｱﾀｸｼ、ｶｯｺｲｲ！って感じで
職場で言いたい事言ってるな

早稲田とか明治の女子の方が、学生時代に俺様男子の
扱いに慣れるからか、はたまたイメージ払拭のためた、
意外に女らしい気がする

本気で書いてるのか？
たまたま家が金持ちだっただけだろ？
人間の質が低すぎてｗ
死ぬ時ゃみな裸

頭が良いのと、賢いのはまた別な問題だから、悩ましいよね。

>>135
頭が良い訳ではなく
恵まれた環境に生まれただけ
例えば東大生の親の平均年収を見てご覧

でもさ、頭が良い親だったからこそ、その年収が得られてるとも言えるんじゃない？
その遺伝子を引き継いでれば頭が良いわけじゃない

“理系でも物理好きは年収高い”　　2011年10月23日 5時0分 ＮＨＫニュース

　大学で理系の学部の学んだ人たちは、文系の学部で学んだ人よりも年収が高く、
中でも物理を得意とする人ほど、年収が高い傾向にあるという調査結果を京都大学などの研究者の
グループがまとめました。それによりますと、４０代に今の年収を尋ねたところ、
▽理系出身者の平均が６３７万円、 ▽文系出身者が５１０万円で、 理系の方が１２０万円余り高くなっていました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111023/t10013444074000.html

>>105
亀レスすまそ。
同志社の文系学部は、御所のある京都市内に完全回帰することが決定しました。
今までは一、二回生は京田辺で過ごしていました。
京田辺には、理工学部や生命医科学部などの、実験や実習が必要な
学部が残ります。
ちなみに生命医科学部は医学部狙いの学部で、国から許認可が下りるのを
待ち焦がれている状態です。
既存の関西地区の私大医学部が、そうはさせまいと監視しているとも聞きます。

家に帰って親ぐるみで
娘がいかに会社を乗っ取るのか話しあってるくらいだからな。

低学歴って考えることが異常だわ。

詩文の男は女と同等の生物

物理は女性には敷居が高いのう
生物化学が関の山だお

理工学部だったけど、物理科はちらほら女子いたよ。
電気電子とか機械系はほとんど女子が皆無だけど。

>>138
でも、そのデータは理系と言っても医療系とかも含んでるんじゃないのかな？
メーカーとかだと研究職みたいな専門職って、決して出世コースじゃないんだよね。

>>143
うちの高１女子理系に進むのは決めたけど生物か物理かで悩んでるよ
物理はどこの受験にもオールマイティーっぽいけど
生物必須の所はどういうとこだろうな

子供は物理推し…
物理の方が幅が広がるとはいえ、どっちみち点が取れないんだったら
広がるも何もないしなーと思えて私的には生物推しなんだけど
判断に苦しんでる、この週末から

>>137
はははヒトラーにでもナレヨ
ニートにはニートの遺伝子が有る？
金で世の中を計れると思ってる可愛い奥様好きｗ

親の平均年収の話よく出るけどいつの統計でサンプルはどんなもの？
いつも思うけど私立医大歯大のほうが高いのではないかなあ

>>144

高一で点が取れなくても高二から点が取れると思います。


春休みにしっかり勉強し直せば…。

いや、そうじゃなくて二年から文理に別れるに辺り今どっちにしておくか、でしょう
今点取れる取れないというよりは点取れなさそうってことでは

>>144
生物って、基本は暗記だから大学に入ってもなんとかなるんだよね。
理工系志望だったら物理は必須。
医療系志望で数学が苦手で暗記が得意なら生物が選択すれば良いと思う。

>>144
理系は理系でも、どの科に進学希望なのかによるよね。
医療系、農なら生物・化学の組み合わせの方が、大学に入ってからも役に立つし。
物理の方が受験時の選択幅が広がるとよく言われてるけど、苦手な子が真面目に
勉強しても、正直伸びない。
チャランポランな男子の方が、良い成績取ったりするんだよね。
これはもうセンスで、努力の量とかいう問題ではない。

>>144です。
皆さん有り難うです。
150さん、そうなんですよ。選択の幅が広がったところで
そこに行かないのなら意味がないし、
数学が大得意でない状態での理系になるのは間違いないので物理で点が
取れるとも思えず。
となると、生物なんですが、いかんせん記憶力が乏しい子で。
これはこれで膨大な記憶量を必要とする気がして。
もう、正直いまだかつてないくらい悩んでいます。
医学部に行きたいという大いなる夢を持っていたけどまさかそれは無理だし。

>>149
レベルの低い大学ならそうでしょうね

>>132
ICUは最近はキリスト教系列の私立高校にいて所属教会の推薦も付けてもらえたら
上位にいない子でもばんばん入ってる。
一般を受ける子も大学入る前からあなたが書いてるようなタイプばかり。
ｶﾝﾁｶﾞｲ頭脳持ってる子が受ける大学なんだろね。

私大文系のカンチガイ頭脳は本当に恐ろしい…

真面目にコツコツやってるが目が出ない子っているじゃない？
コップの水が溢れるみたいに、今までさっぱりだったのが
霧が晴れるみたいにわかることってあるんだろうかと思ってたら
二十代男性社員が、そうだったって…
文系だったけど理系行けば良かったと思う位、突然数学がわかるようになったとさ。

素晴らしいわ

>文系だったけど理系行けば良かったと思う位、突然数学がわかるようになったとさ。

たまにいるな、そういう人。その反対の例だけど、文系科目の勉強するのが嫌で私大工学部に
進学したが（電気系）、途中で関心が変わってアイヴィーリーグ校経済系のPh.D.を取得。
カナダの一流大Associate Prof.を経て知らん間に日本に戻ってきた、と思ったら一橋の准教授に
なってたのがいる。彼の場合、数学が（文系一般より）出来たのが強みなんだろうけど。

まぁ数学が出来るってのも、理学部で純粋数学やるって以外は千差万別だからね。文化勲章が決まった
柳田充弘御大なんか、数学が出来んので生物系に逃げた、というのが口癖だった。受験的な意味では十分に
出来たんだろう、と思うけど。

経済学部って数学が要るからそういうこともありうるよね。
文転して経済に行った人は結構聞いたことがある。

これから先は数学、というよりは数学的思考が出来ないと生き残れない時代に
なったと感じてるのは私だけじゃないだろうな

大学で履修したから数学出来るとか言ったら
Ｆラン私立理系も数学がすごくできると言っているようなものだよ
高校数学の受験数学はまた別物

履修したから出来るとは言ってないよ
そんなこと言ったら履修はしたけど赤点ばかりだった底辺校の不良だって
出来るってことになってしまうでしょ

だれか数学的に説明してｗ

学歴至上主義の奥様方に設問
ｔｐｐを語れ
尤も旦那の学歴を自分の学歴と勘違いしてるシコメに聞く事じゃないか？w

>>151
私も高校生の時は生物を履修してましたが、腹の底からの納得感が無くて
勉強が苦痛でした。
最近、書店で高校生向けの参考書を立ち読みしてみたことがあるんですが、
現在の参考書は予備校の先生が執筆されたものが多くて、そのうちの一冊、
代ゼミの先生が書かれた遺伝の参考書の分かりやすさに驚いてしまいました。
それでいて内容が深く応用が利くように思われました。
幹がしっかりして暗記量が減らせるというか。
物理についても、同様の参考書が複数出ています。
何冊か読み比べてみて、点が取れそうな方を選ばれてはいかがでしょうか。
（医学部を目指すような意識の高い娘さんなら、とっくに読み比べされてるかも
しれませんが。）

>>160
農業、医療、公共工事に外国製が入って無茶無茶になる
労働移民が大量に入ってきて治安悪化
公務員だけが安穏
日本壊滅

自分も数学リベンジしたいクチです。
一浪して東大理１に入った男の子とちょっとだけ隣席だったことが
あるのですが、あちらが数学８０点くらい、こちらが３５点ｗｗｗで
「なんでそんな点しかとれないの」と呆れられたが、無差別５教科
テストで席次が１０位くらいしか変わらないことで、どん引きされた。
「数学できたら理系でもいけるし、東大狙えるんじゃね？」 と。
自分でもそう思ってたからマジ悔しかったわ―。
今ならプライドをかなぐりすてて小学１年からやり直すな。
それと浪人中にすごく成績の伸びるタイプもいました。
先生とテキストと教え方、クラスのメンツが変わることが＋作用で。
予備校のテキストとか、通っている学校よりすこし下のところの
教科書で復習とか、いまならネットでもいろんな勉強法を拾えて、
いまの子はいいね。赤本専門の古書店からもネット通販ができるし。
自分もバブル時代と若さゆえの無鉄砲で無理やり上京した115さんの
おっしゃるようなパターンだけど、でも上京してよかった。
たしかにＵターンしてる人多いな。
理数系は１問あたりの配点が高いので、東大、京大の文系は
数学ができたらすごく有利になる。
それとクラスメイトの心理作戦とか悪意の罠にはまらないこと、
わざと生活リズムを狂わせるような時間帯に電話してきて、
こちらが解けそうでどうしても解けなくて、科目嫌いと落ち込みを
加速させるような問題をきいてくる奴もいたから。
最近、そういう戦法だったと気づき、いまさらながら腹黒さに呆れてます。

>>152
国公立医大で物理必修だったけど
高校３年間の生物は１ヶ月で取得してしまった。
（周りもそんな感じ）

で、医学部は一応、理系なのに暗記ばかりで正直、自分は苦痛だったわ。

高校の生物って、遺伝以外はほとんど暗記じゃない？

>>161
>>151です。有り難うございます。
実は先日、まさにその読み比べを子供がしたところでしたので
タイムリーです。
読み比べてみて、どちらにも本人なりに感じる一長一短が
あると思ったそうです。一見生物の方が馴染み易そうに見えても、設題の文章そのものが
長く感じるデメリットを感じたり。
物理はとっつきにくそうに感じつつも、理解してしまえば意外と面白いかも、と
思ったり。
元々は大きく括れば医学と天文学に興味がある子なのですが、生物の一種である人体相手の医学と、
物理現象相手の天文学と、どっちもそれぞれ興味ゼロではないのもまた
悩みを深くする一因です。
人間どこかで決断せねばならぬのですけど、正直大変ですね。

天文学は物理もですが、数学が得意でないと辛いものがありますね。
ベクトルの感覚は必須だと思います。

日本の高校で履修する生物はかなり時代遅れなので、特に１の方はやっていなくても何の問題も
なかったりします。
２は遺伝学が入ってきますので多少知っておいた方がいいですが。
大学以降の生物系は化学や物理化学、また統計学の素養が必須です。

家の子もそろそろ進路決定の時期。
文系理系、理系なら更に分野を決めないといけない時期だったので
このスレはタイムリーにお話が聞けてうれしい。

>>166 　
まるで高校生物は勉強するに値しないかの如き書きようですが
あなたの出身大学の受験科目と経歴を教えてくれませんか？
自説の信憑性が高まると思います。

自分は機電系行って人生が大きく変わりました。

>>168
経歴など書いたら身ばれしかねませんので、謹んで遠慮させていただきます。

医者は生物が必須だとよく言われるが、医学部で学ぶ事は高校の生物なんて全然役に立たない。
どちらかというと物理の方が、考え方の組み立てが医師として必要。
・・・・とかどこかの医学部教授がいってたわ。

>>163
35点なんか私はとても取れなかった
よくて10点ぐらいのレベルで、最初の簡単な計算式(オードブルみたいな・・)しか解けなかったよ。
200点満点で10点以下なんか死にたいレベルだったけど、物理や化学も１桁だったからなぁ・・
それでも何とか奇跡的に慶應受かったのはラッキーだったけど、
実際入学する人間ってのは、私のようなレベルばっかだったわ

>>138
＞▽理系出身者の平均が６３７万円、▽文系出身者が５１０万円で、

　　文系なのに510万円も収入があるのにビックリ！
異常に給与高過ぎる都銀や大手商社が引き上げてるからねー
普通は物品せーるすまんとかやってることは中卒とおんなじタクシー運転手予備軍。

>>1
ちなみに貴方の頭はどの位んなんですか？

夫（メーカー研究職30代前半）が先の平均あたりだわ。
メーカーは全般めちゃ良くはないけど、一部のとこが良い。
夫の勤務先は良くは無い…と思っていたけど、まだ恵まれた方なのかな。

ちなみに研究職にも出世コースはある。
ただ研究職コースと研究から離れるコースと途中で別れるらしい。
研究職の最高峰はフェローとか研究所トップ。
経営陣で中枢に入るには研究から離れるコースになる。
どっちが最高峰なのかは、本人の指向によるんだろうけど
フェローは、経営トップになるよりはさらに難しい道かもしれない…？

>>165
私は東大実戦、京大実戦を含め生物で何度も名前を載せたけど、
高校の参考書じゃ物足りなくて、東大の教科書を図書館で借りて読んでたよ。
んで大学入試に立ち返ると何と易しいことか。

ちなみに京大非医卒です。

>ちなみに研究職にも出世コースはある。

一種の出世コースだろうか？

工業高校卒→大手製薬会社入社→働きながら中大理工夜間部卒業→
→研究職に→アルツハイマー進行抑制薬開発成功→役員待遇研究職→
京大教授（大規模プロジェクトのリーダー）

京大卒の奥さまで東大院で５年もかけて修士を盗った後、博士に進んで
某国立女子大の助手という、勉強好きな人がいた

研究のセンスも常識も無い人だったけどw

普通、どこの大学の本かよりも誰が書いた本を重視しない？
まあ有名なのでCELLとかあるけど

うちの子の会社、研究職は一種の広告塔みたいな役割かな
どっちかいうと、製品開発には直接関係の無いような基礎研究をやってる
で、時々、「当たり」の研究をした部門が報道されて、
「こんな先進の研究、やってんのか！」ってテレビや雑誌に掲載される
生産現場はいろいろキツイみたいだけど、研究所は自由なふいんきで、
研究報告書や特許ノルマはあるけど、上から押さえつけられることも、
下から突き上げられることも無く、予算もそこそこ与えられてる
上司との面談でも「ストレスで自殺とは無縁そうだねぇ」と言われたそうで

cell（雑誌じゃなくって教科書の方）と言えば、アルツハイマー・タウたんぱく質研究の
世界的大御所だった東大医学部教授の娘さんは桜蔭時代から愛読していたという話があった。
理�Vに進まれたけど、今は何をなさっているのだろう？

偏差値の高いのはみんな医学部へいって
今じゃ研究職のレベルはどん底でしょ。
いまや国立理系の偏差値は旧帝でさえも凡人に毛が生えた程度だから・・・

日本の未来は医療以外お先真っ暗だな

>>168

>>166さんをあげつらう気も賛成する気もないけれど、「高校の政経なんて
法学部や経済学部でやる勉強とは全然別」、「受験数学と理学部でやる数学は
全く別もの」、「音楽高校でやるソルフュージュは音大楽理のそれとは別次元」
という意味なら正しいかも。
>>171さんの言うところも分からんではないが、MDや生命科学／医科学系の研究者
には案外深刻な数学、物理学コンプレックスがあって、必要以上に「数学ができる」
「医学には物理系にも対応できるセンスがいる」と言いたがる傾向があると思う。

少なくとも、宮廷や都会の国公立医学部には、数学物理出来ない人は入れないよw
センターどんだけ取らなきゃいけないかわかってるでしょ。
穴なんかないんだよ。
数学物理コンプ持ってる医者なんて聞いたことないわ。私大医学部ならいるかもだが。

そうかなぁ。京大医学部の免疫学の大先生（ノーベル賞万年候補）とか
あのクラスでも、「理物やりたかったけど・・・」みたいな話をする
人は何人かいるけどな。MDではないけれど、京大再生医研の大先生（宮中
歌会始選者）など医科学系研究者で物理学科出身はけっこういるけど
「物理やるには才能が足りんかった」という自虐ネタを振る人は多い。
「数学物理コンプ」ってのは、まぁそういう次元の話。まぁスレ違いだったか。

そういうのを「コンプ」と表現する方がおかしい。

センター物理と二次記述物理は別物だと思いますが…。
>>183
では、なぜ旧帝で医学部だけ突出してレベルが高いのでしょう？
又医学部では高得点が取りやすい物理選択が多数派ですよね。
数学得点も平均すると他の理系学部よりはるかに高い。
コンプレックスを持っているとは考えにくいですよ。
それどころか凄いプライドがあってただ遜っているだけでは？
>>176さんの東大京大実戦生物で名前が載るのはすごいですね。
高校生にとっては複雑な考察問題が多く
高得点が必要な医学部志望者は余程自身が無いと避けますもの。

京大数学に進学した息子の友達は数学コンクールの上位入賞経験もあり、
模試の成績優秀者常連だったが、
「自分には才能が無いから研究者は無理」と修士卒で一般企業に就職
京大数学ってのは一般人から見たら「天才だろ」と思う優秀な人が怖気づくぐらい
凄く優秀な人がいるんだろうね

受験までの数学と、入ってからの数学は全く別物らしいからね
先生方も京理に入ってきた学生のうち使い物になるのは一人いるかいないかって言ってたし

なにをいってるの？
数学ができるとかそんなの関係ないわ。
単に偏差値が医学部に届かなかったら医学部以外の理系に仕方なく行くって事じゃないの。
受験生の実態を見てみなさいよ。

190さんには野依さん、小柴さん、益川さん、小林さん、利根川さんが
束になっても勝てっこないだろうな　あ、田中さんは温厚だから戦力外ね

>>191
その時代は、非医学部はとても優秀でしたよ。
今とは時代が全然違うのです。

今の３０代以下の非医学系でノーベル賞なんてたぶん無理。
母体のレベル低すぎです。

>>192
だよね。

昔は猫も杓子も勉強できれば医学部、じゃあなかった。
ちゃんと自分の知的興味に基づいて学部選択してた。
医者の社会的地位も今程高くはなかったし。

ああ、だから昔医者になった人、つまり年寄りセンセイに
なんじゃこれみたいなのが多いのか！
素人が家庭の医学見た方がマシってとき、あるじゃん

>>175
タイプ的に理系の研究職の人って、一人で黙々と研究するのが好きな人が多くて
あんまり人を動かして自分がトップになりたがるような、やたら出世欲の強い人は少なそうな感じがする。

そういう意味でそこそこ程度の出世で終わりそうな感じなんだよね。

うちの子の先輩社員もみんな出世欲がないみたい
「管理職は会議ばかり多いから自分の研究がやれないからイヤだ」と
踏ん張ってて、仕方なく給料の査定とボーナス査定で実質年収が管理職並みって人もいるみたい
管理職になると残業手当もつかないし、忙しいし、いい事ナイや、って風潮らしく
ただ、会社の気質として学歴と、新卒からこの会社って要件を満たすと
後は年功序列で自動的にソコソコの所まで上がっていくらしい

なんだかんだ言って学歴は重要、一生ついてまわるからね。
先ず、そのマジョリティというか皆さんが認める学歴について確認したいのです。
教示してください。話はそれからにしたい。

嫌。

197
話はそれからって

誰もあーたと語ろうと思ってやしない件についてまず語ってくんない

話はそれからじゃ

最低４年制大卒じゃなきゃ話合わない。