【原発】放射能\汚染対策スレッド 84【被曝】

>>37
> そういえば検査奥は、震災直後は原発をどんなふうに予測してました？

うーん。今更書いても何の対策にもならないし、めんどくさいわ。
それに「私の言ったとおりでしょ？」って過去の成果で説得力を増やすのはイヤ。
実績とかが好きなら初めから学歴や職業晒してるし。
成り行きでコテ状態だけど、前後関係無しの1レスだけで皆が納得するような発言がしたいのよ。

震災直後はまちBBSの福島スレとかにいたから、知りたければ探してみて。

> 全電源喪失を聞いて、爆発はすると思った？
> (風向き次第ってことはあるけど)東京あたりがこんなに汚染されると思った？

教科書通りの安全神話ケース・ありがちケース・悪いことが重なる最悪ケース
の三つくらいをいつも考えてるから、「思った？」と訊かれると答えが難しいわ。
安全神話ケースでは当然爆発しない想定だし、
最悪ケースでは「総員退避して放置」以外の手がない場合も考えた。

> まだ書いたことのない話があったら聞いてみたい
> 福いちからは全体の何％くらい既に飛散したのかとか
> 健康被害は何歳くらいまで出そうかとかの今後の予測も…

フクイチからの飛散量は政府のデータがもう出てるし、健康被害はもう書いたわ。

あと書いてないことって…なにかしら。
海洋汚染は、予想はあるし一部は書いたけど、本当の所はわからない。
地下水汚染はあるでしょうけど、遠くまではいかない。
大熊町と双葉町は10年とかそういうスケールで戻れない。飯舘も川俣も同じようなもの。

そのくらいかしら。