子供の給食を一品減らして、浮いた金を義捐金に

幼小中で「粗食給食」　被災地の苦労実感して　

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110905-054574-1-L.jpg

　東日本大震災の被災地で給食の提供さえままならない状況に思いをはせようと、
福山市教委は５日、市立の小中学校、幼稚園の給食で、通常は１人２４５円の食材費を１４５円に抑えた
「粗食献立」を行った。約３万人分で、浮いた約３００万円は復興支援のために寄付する。

　献立は、ご飯と豚汁、味付けのりと牛乳だけで、子どもたちが一番楽しみにしている主菜はなし。
福山市木之庄町、市立樹徳小の２年２組では、主任栄養専門員の今川京子さん（５３）が
「この献立でさえ出せない地域があった。同じ小学生の苦労を考えて」と呼び掛けた。
子どもたちは「大切に残さず食べます」などと発言し、給食を平らげていた。

　市川友翔君（７）は「早く、みんながおなかいっぱい食べられるようになってほしい」と願っていた。

　宮城、岩手両県などの被災地では調理施設が被害を受けたため、パンやおにぎりと牛乳だけの「簡易給食」を続ける学校が相次いだ。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hiroshima/news/20110905-OYT8T00996.htm

それ、おかしくないか？

悪い事だとは思わないけどそんな事する前に政治家の給料から強制的に義援金を天引きするとかした方が良いんじゃない。
ターゲットをはぐらかそうとしてるとしか思えない。

全体主義の日教組のかんがえそうな事

まて、給食費は誰が負担してるんだ？
負担者の同意を得ているのか？

はぁぁああああ？？？？？

主菜ありで牛乳無しのほうが喜ぶんじゃね？
水分は家から水筒持参でさ。

ここに通報していいレベルの話じゃないの？

ttp://www.orangeribbon.jp/

こんなことしたって、相手は放射能汚染された物品で返すんだよ？
こんなとこにも分かち合い。反吐が出る。
父兄は反対できない雰囲気なんだろうなぁ、気の毒。

牛乳だけじゃ予算がないか
主食（パン、ご飯）も辞めればいいのに
家からおにぎりと水筒を持参でいいじゃん
主菜と副菜はありだろ


もしかして放射能汚染野菜を出すなというクレームが付いたからというのが真相だったりして

給食費として徴収している物を強制で義捐金に充てるのはどうなの？
しかも主菜無しって…学校給食法的にアリなんでしょうかね

糞だな。

市教委の連中は、給料を全額募金しろ。
仕事がなくて、給料をもらえない人が多いんだから。
糞連中が言ってるのは、そういうことだ。

気持ち悪い発想だな
子供に負担させるて…
思い付いた奴で勝手にやってろよ

馬鹿か
子供から食事を取り上げるなんて最後の最後までやっちゃいかんわ

学校からもお金集めて寄付してるんでしょうに、
なぜ給食費からなんだろ?
給食で残食が多い昨今の子どもたちに食育のつもりだとしても
おかしいよね。
それとどうせやるなら牛乳無しのほうが喜ぶに一票。

買ってもらえるはずだった主宰を買ってもらえなかった業者は
涙目なんじゃなかろうか。

親が子供の御飯のために支払ったお金だから
ちゃんと同意は取っているんだろうね？

主宰→主菜

１日の給食費245円のうち
145円が保護者の負担で100円が市の助成金なのだろうか？
それだったら納得できなくもない

家でろくなもの食べてなくて給食を楽しみにしてる子もいるだろうにな

はぁ？ｱｯﾀﾏおかしいんじゃないの？
そんなことより給食費の未払いを強制徴収するほうが先じゃないの？

こんなお金でも被災地の人はうれしいんですかね

これはやめてあげて
汚染された可能性のある、あやしい食品を給食に使うのも
子は一家の宝でもあり国にとっても至宝です
こんな考え方では日本は滅ぶわ
表面上は飽食の時代などと言われているけれど、給食で生き延びているような欠食児童も存在します
そんな子の中にも、あらゆる可能性の芽はあるのだから
絶対数がすくない日本のこども、せめて安全に健康に育てる手助けは怠らないで欲しいわ

たった１日でも子供には経験のひとつになるだろうけど、(帰ったら普通に食べれる訳だし)
寄付は親に同意取ってあるのかな？

岩手だけどうちの自治体では震災で給食出なかった分の給食費はちゃんと戻ってきたよ。

これが本スレなのね。
子供にはきちんと食べさせろ　です。
教師や　市役所がこういう募金活動したらいいのに。

小学生にはちゃんとした物を食べさせろよ

それとこれとは別という判断ができないのか？

なんでもかんでも汚染食品に見えてしまう人って、どんな目をしているのかしら？
頭の問題かしら？

怪しい食材食べさせられるくらいなら
うちの子の学校給食もそうしてほしいわ。

>市立の小中学校、幼稚園の給食で、通常は１人２４５円の食材費を

園児・小学校低学年〜高学年・中学生じゃ提供する量が違うはずなのに食材費一律なんだね。
あと、市の予算の学校給食相当分（設備費・光熱費・備品・人件費・調味料代）も献立変更で当然浮くよね。
でも年間予算が先に決まってその範囲内でやりくりだから、今回の分は保護者と市民に会計報告の義務があるよね。
それに給食出る学校の大半は教職員も同じもの食べるし。

あと9月も熱中症は多いから主菜抜くのは良くないけど。

>市立の小中学校、幼稚園の給食で、通常は１人２４５円の食材費を

これ、ずいぶん安いなぁ。
うちの市じゃ小学生でも300円超えるよ。

>>25
何でもかんでも汚染食品に見られたくないのならきちっと検査すればよろしい。
なんで疑ってるほうがその疑いを晴らすの？
やましくないのなら証明すればいい、それでも＠＠産は食べないと言うのなら
それは風評被害。

つーか、お金とか保護者の了承の問題をおいといても
これで「被災地の子はもっと苦労してるんだよ」みたいな訴えって
どうなのかなあ。
うまく言えないけどなんか安易というか…

広島でしょ。

もっと教えることあるだろうに。

学校給食法に抵触してそうだと思ったが、この福山市の見解だと
目的外使用ってことで問題あるのは確実だな。福山市の保護者、声あげろ
市立樹徳小の２年２組、主任栄養専門員の今川京子に抗議しろ

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/syokai/kyoikutyo/kouwa/fm080902.html
＞学校給食法という法律で，学校給食の経費の内，給食調理室の設置・
維持管理，給食調理士の給与などは，教育委員会が負担し，食材費については
保護者が負担することとなっております。

これはひどい
３月に、牛乳パッケージが生産されなくて牛乳だけ出ない日が何日も続いたけど
ちゃんとお詫びのプリントと一緒に牛乳として払われなかった給食費は口座に
戻されてたよ。そもそも善意を給食費から強制的にさっぴくとは異常。
募金したけりゃ自分だけ募金しろよ、今川京子。自分が福山市の親なら抗議してるわ。

主菜抜き、１日限りなら構わないかな
でもその差額を募金っていうのは考え方が偏ってる気がする
だいたい給食費を払っている保護者に同意を取っているのかしら

こごても非難ごうごうで２０分くらいで１スレ過ぎました。

【社会】 「被災地の苦労、考えて」 福山市教委、小中学校や幼稚園で「メインのおかず抜き」給食→浮いたお金を復興支援に寄付…広島★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315287813/



抗議・疑問・ご意見は文部科学省のご意見・お問い合わせフォームからもどうぞ

学校保健、学校安全、食育・学校給食に関すること
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry09/

>>34
同意取り付けてる訳ないと思う。強引に、強制的に事後承諾させてるとしか。
大体、学校全体の何百人かの保護者に同意取れるような時間ないと思う。
善意は強制するもんじゃないし、給食の食材と使途の決まっている給食費を
無理やり削り、子供らに不自由な思いさせてまで募金させるか？異常だよ。

育ちざかりの子供たちの給食費という、いわば我が子を人質に取られた形での
強制的募金とは頭腐ってる。今後問題になるのは必至でしょう。逆らえない子供を
盾に取られた保護者が抗議したらモンペ扱いされそうだが、抗議すべき。

子供のご飯減らすのはちょっとね…
ボランティアとかバザーのお手伝いで義援金作ればいいんじゃないの

>>36
こんなことがまかり通ったら今後恐ろしいよね。
思いついた人はピコーン！って感じかもしれないけど、
やっぱ「欲しがりませんカツマーでは」の発想だよ。

>>36
何百人じゃ済まないよ。市の公立小学校全部なんだから。

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/gakkokyoiku/gakkokyoiku.html

ここの「今月の給食だより」を見てご覧よ。
A班からE班まで、9/5は全部粗食献立。

強制的にやらされるボランティアに何の意味があるんだこのやろう
しかも子供に腹すかせるなんて・・・

文部科学省にメールしておいた。

日教組の仕業かな

我が子の学校で実施したいと言われたら一食くらないなら反対はしないけど
そもそも給食費として徴収してるのに勝手に割り当てていいんだろうか？
それに保護者の同意を得ているとも思えないんだけど。
子供の給食を削るよりもっとやる事はあるような。

ツイッターより

うちの子、お腹をすかせて帰って来ました。
保護者の同意を得ずに実施したわけで・・・給食費が被災地に。。。
って考えなワタシ・・・ケチと思われてもいいもん。。。

やはり同意得てないんだアウト

>>39
「ぶたじる」
広島だと豚汁はトン汁じゃないのか。

給食便りみない親もいるから
しっかり朝食食べてこなかった子はびっくりしたかも。

どこに凸したら良いのかな？

文部科学省に抗議メール送ってきたわ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hiroshima/news/20110905-OYT8T00996.htm
読売新聞で報じられているように、福山市で給食の主菜が削られ、
その主菜分の給食費を被災地への募金として充てるというのを知りましたが、
これは学校給食法に抵触していますよね？
また、食材の使途と決められた給食費を勝手に募金に転用することを勧めた
人間は公務員の服務規律違反になると思います。
事実を精査され、然るべき厳正なる処分をお願いいたします。

>>45
都道府県の教育委員会

>>45
>1によると、福山市教委　だな

強制徴収
発案者馬鹿じゃないの

育ち盛りの子供の為にバランス考えて給食って考えてあるんでしょ。
被災地の子供たちは辛いだろうけど、それとこれは話が別
栄養不足の給食出されるなら弁当作りますよ
子供から奪うのはやめて欲しい
学校から直接義援金のお願いをすればいいじゃない

>>45
私も本来は福山市教育委員会や広島県庁かと思ったのですが
広島や福山はガチガチの日教組みたいなので凸ってもスルー
されて生徒も人質状態みたいなので文部科学省に抗議しました。

>>8のオレンジラインに凸しました

「それは問題ですね」と驚かれていましたが、取り扱う内容的に、
教育委員会に通報したほうが良いと言われました。

>>51
一応広島県に「てめえんとこが福山市監督してんだろうが、しっかり
調べとけ、文部科学省にはメール通報済みだ」とメールしてきた

幼稚園まで対象とかはいくらなんでも頭沸いてるわ。
こんなことしても幼稚園児に理解できるわけないのに。
小中学校でも問題だけどさ。

>>51
日教組ガチガチならスルーまたは激高して反論されちゃうもんね。

私は以前、大阪府千代田高校に反日教育（慰安婦体験）を文化祭で行なう件で
学校に凸したら、案の定「心外です！」と怒られたw

高学年の子なら炊き出しのお手伝いできるよね
被災地の子供と交流とか良くない？
費用は地元で寄付を募ればいいし手伝ってくれる人もいるだろう

>>56
そういう時間や手間隙がかかって、かつ教師が引率しなきゃならない
ような行事は避けたいんじゃないの？
左巻きキチガイ教師どもは、自分が身を粉にして他人のために無償奉仕
する気ないんだろう。で、幼児や小中学生だけに犠牲を強いる。死ねよ

どうせ子供たちには飢えさせて教師は職員室で何か食べてんでしょ？

なんで子供に犠牲を強いるんだよ
金持ってる大人なんていっぱいいるんだからそいつらが出せよ
すごく腹が立つ

>>55
慰安婦体験って何なのそれ(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

バカじゃないの？
そんなに義捐金を出したいなら
教員の給与から出したらいいのに

東北が復興するまで粗食に耐えるんですね、へー（棒）

広島県のPTA連合会にメールしようと思ったらメアドが掲載されてない件
福山市のP連にもない

うわぁ…どうかしてるね。
成長期の子供に我慢させてどうすんの？
そんな綺麗事言う前に、まず自分の私財を投げ打ってギリギリまで食費を削る位したらどう？

しかも、全国PTA連絡協議会から広島県P連はリンクされてない
なんか深い軋轢と闇を感じた…

こういうのはPTAを動かすと話早くなるんだけどなあ。
左巻き支配の広島じゃ難しいか。

>>51
その判断は正しい。
そのうち北朝鮮の飢えた可哀想な子供が持ち出されて同様のことが行われても不思議ではない。

ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/633.htm

福山市長に凸しといた

不在だったので女性の秘書さんに伝えたよ
「育ち盛りのお子さんに・・・」と泣きそうな声で話をされてました
とても丁寧な応対で話もスムーズに出来た

「市長に伝え、募金の行方も調査させます」との事です。

>>67
乙でした！！
あとは読売の続報に期待したいね。

小梨はいまの子供達に将来迷惑けかるんだから、小梨が
１食減らして寄付するべきよね。

小梨って人類のお荷物。

福山市教育長　吉川信政

　この度の被害の大きさを知り，本市の児童・生徒も自分たちに何ができるのかを考え，義
援金を集めて被災地へお送りするしたり，折りバラをお届けしたりする取組を行っています。
少しでも，その気持ちが届き，被災地の皆様のお役に立てればと考えています。
　遠くからではありますが，一日も早い復興をお祈りし，皆様を支援してまいります
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/syokai/kyoikutyo/kyoikutyo.htm

「義援金を集めて被災地へお送りするしたり」w

ちゃんとおいしいものを食べさせてください
義捐金は大人が考えること

一食粗食で大騒ぎする親なんてみたことない

>>70
折り鶴変形バージョンかｗ
折りバラつくる折り紙代金と輸送費を現金で寄付した方がいい。

完全に公金横領でしょこれ。

6時間授業とかクラブのある日きつそう。

>>72
学校給食法違反

>>67
福山市がやってるのに福山市長や秘書が知らなかったなんてあるの？

>>75
中学校だと部活もあるよorz

貧血おこしそう・・

>>75
だね。中学のクラブだと、放課後6時過ぎまでとか余裕で時間かかる。
育ち盛りで腹減り盛りの子たちには拷問だと思う。
しかも幼稚園や保育園まで巻き込むとはマジキチすぎる！

>>77
福山市長は不在だったからわからないけど、

秘書は知らなかったみたい。詳しく話したけど、とても驚いてる様子だったよ。

苦情はどこに言えばいいの？

>>81
福山市長室（役所が繋いでくれます）
084-921-2111

文部科学省
http://www.mext.go.jp/a_menu/a002.htm
03-5253-4111(代表)　050-3772-4111 (IP 電話代表)

育ち盛りの子供達からメシを奪った福山市教育委員会

委員長 内海康仁
委員長 職務代理者 岡本英明
委員 神原潤子
委員 三島康由
教育長 吉川信政

ご意見はこちらまで
文部科学省
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry09/

福山市
http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/contact/

そんな騒ぐ程のこととは思えないけど。
あーそうなんだ、困ってる人に少しでも役立つなら良かったね、と子供に言うわ。

問題はそこじゃない。
給食費を教育委員会の一存で他のことに使ってもいいのか？っての。

>>83
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

福山市在住のババア以外は引っ込んでろ

暇人くそババア！

>>84
同意

文部科学省の給食課に凸してみた

担当者の男性
「本来、給食と言うものは栄養のバランスを考えて献立を考えてあり、　それを削ったりすることはおかしい」
「栄養士である人（樹徳小の今川京子のことね）がメニューを削っている事自体がダメ」
「まずは事実を確認し、調べます」との事。

すげーや
日教組の仕業なの？ほんまに糞やな。
もうね、日本の子どものために、日教組ﾀﾋんでください

教師のポケットマネーから出せや

>>89
一般人の名前ここにだしていいの？
なんだかなあ

>>92
栄養士の人の事？
だったら>>1にとっくに出てるよ

日教組解体は日本の教育の癌だね。
給食減らして義援金？はあ？

福山市教育委員会の保健課？に電話してみた
（電話して、学校給食の担当に回してくださいと伝えたらまわされた）

給食担当者は会議中で今は電話に出られない。
新聞の内容は事実か確認したところ、担当じゃないのでわからない。
事実かわからないので何とも申し上げられない。

折り返ししてもらうのも何なので、もし事実であれば抗議の電話がありましたと
お伝え下さいとだけ言って電話を切りました。
市役所がどれだけ人数いるのかわからないけど、新聞にまで載った内容を
同じ課の人間が把握してないってどういうことなのかしらね

>>94は書き間違い
日教組解体。日本の教育の癌だね。
給食減らして義援金？はあ？

これでよろしく。

>>55
反日教育を文化祭！
何それ？怖いわ。
もう公立の学校は行かせられないね。

子供には変な精神論を押しつけて、具体的な復興支援は遅々として進まない日本。

寄付なら1000円してやっから給食を減らさないで欲しい
子供から強制的に100円分おかずを取り上げるってどうよ？

福山の子供達が一斉に質素な給食の体験、義捐金寄付。その一方で
前首相管直人は首相退任直前まで駆け込みでホテルで食事。
最後は付き合ってくれる人がいなくなってボランティア
辻元を誘って食事。これが左巻きの連中の本質。
さあどんなご馳走を食べたのか想像してみよう!!

福山市教育委員会は罪滅ぼしに管直人の食っていたホテルの食事を
福山市の幼稚園、小学生、中学生に首相＆ボランティア辻元の
体験会食として企画しろよ。もちろん通常給食との差額は広島県日教組と
管直人、辻元の負担な。

別に1日給食なしにして弁当持たせてくださいとかならいいよ。
でもこれ勝手にやったんでしょ？それが問題

ニュー速で見た時、これはひどいと思った。
どうしておかしい事に誰も気付かないんだろう。
俺たち良いことしてるぜって周りが見えないのかな。

>>102
福山市の公立幼稚園・保育園・小中学校が全部一斉に粗食＆給食費の公金横領されて
問題だから新聞沙汰になったわけだけど、親たちは抗議しないのかね？
黙ってたらまた公金横領やられるよ？小中学校の運動部の子なら倒れてるかも…

成長期の子供の一食って大人の三食に値すると思うの
１日だけならいいけど、今後しょっちゅうこんな事されたら本当に可哀想だわ
うちのお子はもう学齢期ではないけれど腹立たしいわ
寄付が欲しいなら言えばいいじゃない

>>103
まともな感覚ならこれがおかしいってわかるけど、
同時に「被災者に冷たい」とか感情論だけのおかしな批判をされるかもしれないことは容易に想像できる。
田舎なら特に周囲の動向によっては表立って反対するのはなかなか勇気がいると思うよ。

そのうち、選挙前には給食費全部が日教組を通して民主党に流れたりして。

>>106
ありえるわね

>>104
たしかに、寄付募る動きならまだ百歩譲ってわからなくもない。
教育なら口で言うだけでいいのに本当に削るなんてひどい

これ犯罪でしょ。
一般企業で客から預かった金を本来受けられるサービスを犠牲にして流用したら詐欺か業務上横領になるよ。

流出先も不明なんじゃないのかな？
資金の流出先を追っていくと面白いことになりそう。
日教組→北朝鮮の資金ルートが浮上するかも。

>>84
「役に立つなら良い」「１食粗食になる程度の負担に波風たてることない」
思考停止した日本人の典型例だね。
田舎の人はナアナアで済ますから特にそう。
善意や人助け目的ならなんでも良いってわけじゃない。
個人のポケットマネーならそれで通るけど、公のお金は筋を通さないと緩い体制が思わぬところまで広がるしあらゆるところで支障がでる。
もっと深く考えてみて。

ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29HO160.html

調べて文科省に凸！

一人の児童の発言をきっかけにクラス全員で考えて
そのクラスだけがやったのかと思ったら違うんだね
驚いた

素手でトイレ掃除のとこと同じ気持ち悪さを感じる

うちの子＠小４男子もお腹すかして帰ってきた。
しかも今日６時間授業だから帰宅が4時半・・・orz
「給食足りねー！！」って怒ってたお。
ちゃんと献立表見てなかった私も悪いが。息子出て行ってからの新聞タイムで知りました。

>>1
で、福山市の教職員や公務員達は、どんだけ食事を抜いたんですか−？
大人達が我慢して我慢して、それでも足りなければ子供に我慢させるのが筋じゃないですか？
大人が我慢しても子供にはお腹いっぱい食べさせるのが人の道じゃないですか？
大人はしっかり昼も食べて、子供に我慢させるっておかしくないですか？

地震から半年経っているんだし、こういうやり方で義捐金をというなら
もっと綿密にやる必要があると思うなあ。
保護者への説明など、もっと早くからすべきだし。

結局地方公務員の考え方って献立表の配布と記載で全て周知徹底済み。
保護者の承諾は得られていると勘違いの独断専行。自己満足。
そのくせ自分の給料は財政赤字でもしっかりいただく発想だよね。
これ許すと、味占めてまた同じ発想で一斉○○を子供に強要するよ。
福山の保護者の皆さん。声を上げてくださいね。

一食くらいいいじゃないかと言うやつは、
嫌なら観なきゃいいじゃんって言うのと一緒
問題の本質が見えてない

子供が生徒会や児童会で話し合った結果で実施されたなら、美談になっただろうに

もしかして>>119がどこかの学校で始まって
それを聞いた教師やらPTAやらが全市でやろうとか

それで9月開催になったとか、そういうオチ？

>>118
＞一食くらいいいじゃないかと言うやつは、
＞問題の本質が見えてない

激しく同意です。
大人達が食べる物もない状態の中で、仕方が無く最後の最後に
子供に我慢をさせるというならわかる。
でも、給食費を満額徴収して、それを保護者に無断で寄付に流用。
食べたりない子ども達は家に帰って、いつも以上にお菓子や食事を
たらふく食べる。その分の食費が個々の家計に上乗せされ
子ども達への「粗食教育」など無意味。
個々の家計から強制的に金を巻き上げる。

もはや犯罪と言って過言じゃない悪質な行為ですよ。

>>120
教師の点数稼ぎにね。

日狂組があしなが募金で集めた金を朝鮮学校に寄付したのを思い出したわ。
今回も朝鮮学校に寄付するんじゃないの？

これは福山市内にある私立小学校の影響とみる。
まあ母校だけど。

十数年前、昼食におにぎりだけ持ってきて
おかず代を募金する日が月に１回ぐらいあった。
（私立なので学校給食はない→いつものお弁当をおにぎりのみにする）
今もその日があるかどうかはわからないけど。

ミッションスクールだから募金とか日常茶飯事だったし
ひもじい思いをあえてすることで、
恵まれない子供たちの疑似体験の意味もあった。

おにぎりだけでも栄養がどうとか考えたこともないし、
言いだす親もいなかった。
貧血でぶっ倒れた子供も聞いたことないので、
一品減らされただけでこんな反応を全国の人がしているのを逆にびっくりしている。

>>124
>>118

驚いた。田舎の人の思考停止コワイ。

びっくりした。
食費ピンはねじゃあるまいしどこからでた話なんだろうと不思議に思うよ
寄付なんて目的や使い道、関係団体を明確にしたうえで
賛同する人が人がするもので
全く目的の違うお金から勝手に取り出せるわけがないと思うけどね。

>>124
家庭のお弁当代と公的に「学校給食のために集金した給食費」を同じレベルで考えている>>124にびっくりだわ。
>>124の学校のように「お弁当減らしてその分募金」なら誰も文句言わないよ。
むしろ美談だ。
まさに本質が見えてないね。

>>124
私立だからあなたの学校はそれでいいの。

おお、私の感覚がずれていたのね。
ごめんなさい。

子供心に何の疑問も抱いたことがなかったので
こんなに大騒動になっている意味がわからなかっただけなのよ。

そういう意見もあるってこと、肝に銘じてROMります。

>>124
あなたの場合は事前に決まってることだから問題ないでしょ。
今回のことだって同じだよ。
減らすことが反対なんじゃなくて事前に説明もなしにやったことが問題なの。

子供達に無意味な我慢を強要して、給食費の一部を福山市教育委員会の名義で義援金として出したわけね。
税金対策？性根が腐ってるわ。

これは当事者は声を上げにくいわー、ケチとか人でなしとか
非国民とか京都並みに叩かれそう。
だから他所から抗議してやらんとダメだと思う。
もういい加減、被災者のためなら何でも引き受けよう！
って風潮終わらせるべき。
瓦礫につながっている気がするわ。

教育的意義があると考えるかないと考えるかは価値観によるのかも知れない
自分は育ち盛りの子供から貴重なバランス栄養食を奪うことを肯定なんてできないが
給食が命綱の欠食児童がいたらどうするの？

でも強制的かつ無断で寄付させるという方法は倫理的にも法律的もに問題でしょう

横領じゃん

>>124
＞学校給食はない
＞学校給食はない

この時点で、文盲と言われても仕方がないですね。
１２４さんが通われた私立小は、国語教育が不十分だったようです。

>>133
なんのために他の地域の子たちにひもじい思いをさせなくちゃいけないの？
なんのために目的以外にお金が流れていくの？
募金がしたければちゃんと説明してから給食無関係で別の方法で集めなさいよと思うよ
もう募金は済ませてるひとだって多いんだし

部活組が哀れ
しかも残暑厳しいのに
ふざくんな

>>130
親が毎日弁当を用意する私立と、給食が必要な公立では
昼食の意味も異なるものだしね。

教師も同じ食事？

教室で貧相な給食食べた後、職員室に戻ってパンやおにぎり食べたりしてるんだろうな。

>>130
うちもミッション系じゃないけど私立弁当学校だったからそういう日があった。
子供の頃も今も良いことだと思ってるし、募金できない小学生でも貢献できることが嬉しかった。
でも、その出来事と福山の件は全然違う話だということは容易に理解できるよ。
家庭の食費から進んで募金するのと、公的資金を第三者が勝手に使途を変えて子供たちに負担を押し付けて募金するのとでは全然違うよね。
上のほうでも、「クラスで話し合った結果なら美談になったのに」という意見があったでしょう。
自分自身が我慢をする善意なら素晴らしいけど、管理する立場の者がの弱い立場の子供を利用して間接的に行う善意は偽善でしかない。むしろ害だ。
感覚がずれているのではなく、深く考えないのが問題。

弁当私立学校でおかず代を募金って、だいたい一回どれくらい募金すんの？
当然個人差出て来るよね？
部活してる子はお腹すくからおにぎり多めに持ってくるの？

>>130
ねえ
メニューを見て1万円コースを注文したのに出された料理はメインディッシュ無しで
後になって寄付に回させて頂きました。
料金は規定通り1万円頂きます。と言われて納得する？

先生になったら子供を使って何でも出来るってことになる
お金だって集められる
怖いわね〜

先生が考えたんじゃなくて、教育委員会とかが考えたんでしょ？
こんなん学校単位の判断でできることじゃない

>>145
へんだよね。

なんで教育委員会がやるんだろうか。
教育の一環ということだとしても、勝手にやっていいわけないし。
説明とかどうなっているんだろう。
福山市民奥、こちらに書き込んでくれないかしら

>>124
ここで先輩だか後輩だかに遭遇するとは…

>>142
>>141だけど、弁当代って名目だから多くて数百円。
うちの学校は「おにぎりのみ」じゃなくて「いつもよりは質素に」だった。
おにぎり＋漬け物の人もいたけど、うちはおにぎり＋ウインナー＋プチトマトだった。
親にとっては堂々と手抜きできるラッキーデー。
お弁当だから質素といっても混ぜご飯にしてバランス良くしたり、おっきいおにぎりにしたり当然調整可能。
子供が「募金活動」って思えるシンプルさは保ってた。
>>124のように「我慢して募金しましょ」の感覚は他の人より育ったけど、さすがに今回の件と全然違うことぐらいわかるわ。

教育委員会のオジサンオバサン達は
おいしいランチをおなかいっぱい食べていたんだろうね☆

そもそも給食費は食材にしか使えないはずなのに、強制的にさっぴくとかありえない。
立派な詐欺であり横領なはず。福山市の教育委員会は狂ってる。犯罪行為を平気で
やらかし、しかも子供の給食費を盗むとは何事だ！

正直、さんざん街頭や、小中学校、町内会からの義援金要請があって義援金出してんだよ。
強制されずに自主的に義援金として募金は当たり前にやってるよ。
子供の給食費から盗んでるから大問題になってるけど、これが教材費の横領でも
ベルマークでも同様に問題になってるはずだ。本来の使途でなく保護者に無断で
福山市教育委員会が盗み出して横領しようってのが異常なんだよ。犯罪者集団は絶対許さん

義援金は役人の懐に消えたんだろうな

>>133
そうそう。間違ってても声を上げられない事が問題なんよ
不幸な人が居る。だから自ら不幸になって共有しようって考えが異常

普通の給食を食べて普通に寄付すればいいじゃない
こんな小細工できるなら給食費払ってない子を粗食給食にすればいい

>>142
>>147です、１回200円〜多くて500円位でしたよ。
一応、おにぎりのみだけど、中に具は入ってました。
小学校だったので部活なし。
通学に１時間以上かかってたけど、特におなか空いた記憶ないですね。

>>143
それはちょっとちがう

>>153
でもそれは、保護者も同意してのことですよね？
それに、給食費として納めた金を流用したわけじゃなく
最初から、寄附として集金したんですよね？

このケースとは全然違うじゃない。
なんでお門違いの私立の人が出てくるか意味が解らないわ。

>>155
質問に答えているだけじゃん…

>>156
だから間に改行入れて分けたつもりなんだけど・・・

給食費を勝手に他の用途につかっちゃっていいの？
犯罪行為にあたらないの？
一応文科省と警視庁にメールしとく。

ぐぐったら、福山市民の女性が確かに
「保護者の同意なし」というツイをしていた。

マジだったらとんでもない話だよ。

>>157
言ってる意味がわからないわｗ
あなたにもわかっていないんじゃない？

>>155
私立公立関係なしに本質をみないアホが悪い

>>159
献立表には載っていたみたいだね。
小さい時で下のほうに「おかず抜いて寄付します」とでも
かいてあったのかね。
ぜんぜん同意じゃないけど「ちゃんと事前通知しました」とか言い出しそう。

刑務所の食事の方がマシだ

>>160
２ｃｈでは別によくあることなんだけど、慣れてない人には解らないか。
解りづらくてごめんなさい。

私の妹が福山市だけど、こんな話聞いた覚えもないって言ってたよ
献立見て初めて気がついたとか

給食減らさなくても
教材費とか、道徳の教科書とか減らせばいいのに

>>162
【粗食献立について】
東日本大震災から約半年が過ぎ，改めて震災や防災について考える機会とするため，
通常より一品少ない粗食献立を実施します。
避難所生活で食事も思うようにできない被災者の方々の苦労を知ると同時に，
普段の食事が自然の恵みや多くの人の力によるものであることを知り，
感謝の心を育てます。なお，この日の給食費の差額は，東日本大震災の義援金とします。

以上コピペしてみた。
これだけで実施するのはおかしいよね。
だって、献立表って前月終わりとかにもらうじゃない。
勝手なことして、これで「知らせたよね？」ってありえない。

こういうことためらわず出来るってすごいね。
感覚が麻痺してるか、慣れてるとしか思えない。
ちゃんと保護者の同意取ってないとしたら
普段から他にも不正な事やってる可能性あるよ。

こんな強制的な事する学校に給食費払わないでいいでしょ

献立表にお知らせがあったとしても、
９月の献立表って新学期初日に配布されるじゃん？
たかだか数日前に通知ってありえないよ。

昔、学校の給食であまったお米を持ち帰ってた給食の職員が
持ち帰ってた事がバレて大騒ぎになった事なかったっけ？

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/06(火) 20:39:08.62 ID:lZeu+8TLO
当事者です。いま2ちゃんで初めて寄付の事実を知ったｗ
子供に確認すると給食の献立表にはオカズを削る事を予告していたみたいですが、
事前に児童の保護者へ通告する書類などは出ていませんでしたｗ
当日はオカズが減る分、白米と味噌汁がいつもより増量してあったそうです
しかし給食の月間献立表をマジマジと見る保護者はまずいないでしょうね。
いまだこの事実を知らない保護者の方もいらっしゃるんじゃないでしょうか？

事前に保護者の同意をとってどこに寄付するかを通知したのだろうか？
どこにいくら寄付したかを証明できるものがあるのか？
気になるところです・・・

私もおそらく>>124,130と同じ学校の卒業生だわw
善意というものをものすごく強調されて思春期を過ごすから、
彼女が本気で面食らっているのだろうというのも分かるw
身も蓋もない言い方をしてしまえばお花畑養成所で、私の世代は
怪しげなカルトや団体に騙されてしまう人も多かったらしく、
卒業間際に「『善意』で釣られてだまされないように」という講義があったわｗ

＞ID： ox8JCMph0
みんな善意からの行為というのを否定しているんじゃないのよ。
キレイであるべき善意のお金を筋の通らない方法でひねり出していることに怒っているんだよ。
そこをわかってほしいな。

コーカサスの金色の雲みたいだ
孤児の食いものを公務員がガメて、ガキは飢えている描写があった

>>172
見てる人は見てる
例えば給食がカレーだったら夕食は被らない様にするとか

>>170
ありえないよね。
決定したら、まずは了承を得ないと。
献立表ではなく、教育委員会から「義捐金について」みたいなお便りが必要だよ。
こんないい加減なやり方ってホント信じられない。

仮に一日粗食を経験して痛みを分かち合おう的な学習をしたとしても
それで浮いたお金は他の日の献立の品質を良くするなりして
寄付は別でやるべきじゃないの？

本当に募金してるのかぁ？
ぽっけナイナイしてるんじゃないの

>>178
うん。
親に返すとかね

一部の人間によって許可もなく強制的に減らされることもそうだけど
公的な給食費を横流しみたいに勝手に寄付をすることが大問題

その意識もないことが腐ってる

>>167
一方的な通知のみで、給食費を寄付金に流用したってことですね。

募金先によっては横領とも言えるわ

そもそも被災地で生活もしてないのに、一日だけ粗食にして
「同じ小学生の苦労を考えて」もなめてるとしか・・・。
みんなで不幸になる事もないけどね。

こういう人が教育の現場にかかわってることが恐ろしいよ。

宮城と岩手の人達も子供から主食取って余ったお金の寄付なんて
望んでないでしょ？おかしいよ、これ。
給食ない苦労を一番分かってるだろうし。

どこへ募金したんだろうね
聞いてみるか

子供を一人減らして、浮いた金を義捐金に

募金先が変なNPO団体だったら目も当てられない

>>186
教育委員会とか日●組さんとかの飲み代に消えてても驚かないよ

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/gakkokyoiku/hoken/a.pdf

その募金先やらも重要よね

それで無理矢理徴収した分はいつどのようにしてどういった団体へ寄付するのさ
まさか「寄付しました」の一言だけで済まそうなんて考えてないよね？

給食の献立って、健康増進法などに沿わせなきゃならないはずなんだけどな。

第五章　特定給食施設等
第一節　特定給食施設における栄養管理

（特定給食施設における栄養管理）
第二十一条　特定給食施設であって特別の栄養管理が必要なものとして厚生労働省令で定めるところにより
都道府県知事が指定するものの設置者は、当該特定給食施設に管理栄養士を置かなければならない。
（略）

（勧告及び命令）
第二十三条　都道府県知事は、第二十一条第一項の規定に違反して管理栄養士を置かず、若しくは同条第三項の
（中略）勧告をすることができる。
２　都道府県知事は、前項に規定する勧告を受けた特定給食施設の設置者が、正当な理由がなくてその勧告に
係る措置をとらなかったときは、当該特定給食施設の設置者に対し、その勧告に係る措置をとるべきことを
命ずることができる。

第八章に罰則の規定があって、
第三十七条　次の各号のいずれかに該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。
　一　第二十三条第二項又は第三十二条第二項の規定に基づく命令に違反した者

とあるんだけど、これは栄養士とかが勧告だか命令を拒んだ場合の話。教育委員会が率先して違反させている場合は？？？

で、学校の献立を幾つか見てみたんだけど、どれもカロリーバランスが炭水化物に偏りすぎてる。栄養士なに
やってんの？って感じ。どれも蛋白質が異様に少ないね。

>>188 >>191
日本赤十字と書いてあった

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011090610551054
＞市教委は主菜を外すことで生じた給食費の差額（約３００万円）を日本赤十字社を通じ被災地に贈る。

>>124
今回の問題の真相は一部地方公務員の独断専行ですね。
しかも公的お金の問題が絡んでます。
例えば水道代１００円足りなくても請求来ますよね。
逆に余分に５０円取りすぎていても返金されますよね。
もともと公的お金の処理とはそういうものですね。

今回の色々な人のレスを読んでいただけると判ると思いますが、
（おかず一品抜いた行為も私はおかしいと思いますが）それ以上に手続きとして
今回これを認めると、ある意味公務員の私的考えに基づく寄付行為を全市一斉
にその地域の子供と保護者に強要することを認めてしまうことになります。
ここが私立と公立の違いですね。

私は小学校公立、中高私立で、両方の良さと欠点を体験しています。
私立は明確な設立精神があってその元で教育を受けたい人が集まりますね。
在学する生徒・保護者は意味学校の方針に従うことが前提です。
一方、公立の場合は保護者も色々な考えの人がいますから、本来学校教育方針に
ついて本来地域社会とＰＴＡでの特に丁寧な合意形成が大切です。

残念ながら福山市の教育委員会や学校関係者にはこの学校教育について保護者への
丁寧な合意形成のプロセスが無いように思います。多分これまでもそうだったので
しょう。それで、今回この問題をきっかけに保護者に丁寧に説明することの大切さ
を福山市の教育委員会は学ぶべきではないでしょうか。
私は公立の学校の良さは、その地域社会の住民の地域の子供たちへの暖かさや愛情
で決まると思います。もちろん地域自治体の行政を決めるのも地域住民です。

>>194　キチガイに抗議しても無意味だから、これ日本赤十字に文句いって返金するよう促したら？

日本赤十字も信用ならんけど福山市よりはマシかも

すでに生徒達でバザーとか募金活動とかはやってるのかな

なんで給食よ
で、給食のおばちゃんの給料はその分カットするの？

福山市は広島県の東部に位置します。　もう岡山県みたいなものです。

あちこちにソースがあると思うので見てもらいたいのが、
福山市教育委員会の所属になった新任教員の離職率。
仮採用の六ヶ月間で辞めまくりです。

広島のほとんどが「組合先生」達が肩身が狭い思いをしてるのに、
福山はまだまだそうじゃない。
そして「プロ市民」も多い。
田舎地域のプロ市民…、どういう人たちかはお分かりでしょう。
保護者・地域の対応が大変です。

そういう背景があってのこのニュース、鬼女の皆様、制裁をお願いします。

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/shou-mino/006haifubutsu/mino1114.pdf
御野小だより
「粗食献立 震災や防災について考えよう
9月 5日 の 給 食 は ， 震 災 や 防 災 に つ い て 考 え よ う と い う こ と で ，「 ご は ん ・
牛乳・豚汁・味付けのり」の粗食献立です。
今 年 の 3月 11日 に 東 北 地 方 に 東 北 地 方 の 沖 で 地 震 が 起 き ， 津 波 が 町 を 襲 い
ま し た 。

>>194

情報ありがとうございます。

ちゃんと振り込んだ証拠は保護者に提示されるのかな？
説明も証拠もなしに「寄付したよ」じゃすまないと思うし
集めた名目と違うことに使われたお金の事後報告か・・・。

これも、福山市立春日小学校 の給食通信
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/shou-kasuga/kyusyoku/2tusin/9.5.pdf

ググって２ちゃんがソースｗｗｗ

【広島】 心の病で、昨年度の新任教師が７人も退職　異例の多さに広島県教委が管理職や先輩教員向けのハンドブックを作成
http://unkar.org/r/wildplus/1207882521

初年度で依願退職したのは、小中高校と県立学校の新任教員286人のうち、福山市の小学校４人、中学校１人と、
呉市、東広島市の小学校の各１人。

福山市の小学校４人、中学校１人！！！！！

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/shou-mino/
メアド出てるね。明日は抗議メールしてやる

福山市教育委員会委員長　内海康仁様
ttp://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/kou-ichifuku/9gyouji09/sotsugyoushiki10_3_1/29.jpg
ttp://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/kou-ichifuku/9gyouji09/sotsugyoushiki10_3_1/sotsugyoushiki10_3_1.htm
同じ人？？？
↓↓↓

代表者 取締役社長　内海康仁
事業内容 建築資材、住宅資材、樹脂原料、富士ゼロックス製品、ＯＡ機器の販売
ttp://www.kowabussan.co.jp/profile.html
ttp://www.kowabussan.co.jp/syatyou12.jpg


疑いたくないんだけど
事業内容が、建築資材・住宅資材
東北復興利権に絡んでいるのかしらぁ？って思っちゃうわ。

文句言いづらい東北を使って実績作って
次は台風の被災地のために粗食で
その次は外国のために粗食かな。北は餓死レベルらしいから頻繁に

>>206
ありうるから怖い
次は、和歌山と奈良の水害被災者の痛みを知るために粗食で給食費
中抜きか？

>>205
同じ人ですね

教育委員会委員の紹介
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/syokai/iinshyokai.htm
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/syokai/iinshyokai.files/image002.jpg

世界中から軽蔑されるよ。
大人は食べて、子供に飢えさせて、その金を寄付するって。

利権がらみの官僚じじいなんて金がうなるほど隠してあるくせに、
子どもから搾取しようなんてほんとにブサヨって人間じゃない。

これって給食費を払ってる保護者の承諾は得てるんだろな？
　　保護者は飽くまで給食費を払ってるんであって寄付金を払ってるんじゃない。
　　それでなくても給食費のあり方について色々と問いただされて微妙な空気
　　なのに承諾も得ず勝手にボランティアを強いてるのだとしたら問題を蔑ろに
　　してることになるぞ。
　その寄付金とやらもちゃんときれいに使われてるかもあやしいし・・・

>>211
始業式の１日に献立表や学校便りで一方的に告知　→　５日に実施

・・・ってことで承諾や同意は得てないんじゃ？>>159

>>212
それは告知であって承諾じゃない。

　　　『やりますよ』っていうだけで預かった金を勝手に流用されちゃたまらんよ。

これ、給食費が寄付金控除の対象になるってこと？

一方的な通知なんて犯行予告と変わらんわ

>>211
当事者ですが・・、同意書なるモノはもらってないですねー
2ちゃんのニュースで寄付の事実を知って、ついさっき子供に確認したところ献立表を見せられた次第です
感想を言わせていただくと、困っている方達に少なからず寄付をする行為になんら抵抗はございませんが手段にちょっと抵抗を感じます・・・ってかぶっちゃけ気持ち悪いですね

>>209
それが世界に誇る日本のフェミ思想。
自分の身は自分で守るべき聖人の女性が、乳幼児より弱者として
優先される杞憂な国家。

これがまかり通ったら、また同じことになるよ
そのうち寄付先通知せずにどこに行ったかわからなくなるなんてこともありうる

>>216
福山市って広島だっけか？

広島出身としてはちょっと恥ずかしいです
やっぱ浮いてるよね…

>>219
wikiによると、選挙区は広島県７区のようですね。
で、スレチだけど
この7区（福山市）選出の衆議院議員は自民党惨敗で
当選したのが民主党の人なんですけど
ググると、過去にすごいスキャンダルで文春に載っているのね。
びっくりだわ。もちろん、今回の福山市教育委員会とか
委員長さんとかとは全然関係ないことですけど。
なんか土地柄というかお国柄？が・・いえ、一議員の醜聞で
決めつけてはいけませんね。オバチャンの独り言ﾃﾞｼﾀｗ

反感買うなんて思ってもみないんだろうな。
いいことした！日本中の学校が私たちに倣うでしょう！
って思ってるだろう。
親に承諾を得ていないのが異常。

こんだけモンペだのクレーマーって言われてる時代なのに
こんな、勝手に財布から金を抜くような提案が問題なく通ったのが不思議w

広島東部は人権関係も含めうるさい地域です
特殊な場所

>>210 利権のない仕事って滅多にありませんわ。奥様。そこは肯定なさって。

官公庁もバカじゃないので、「月刊建設物価」みたいな統計資料を参考にするから、
入札では市場最安値でしか落札させないですわよ。

で、そう簡単に儲けられないのに官公庁相手の仕事をするのは、集金が確実で、
仕事が銀行の融資の担保になるからですわ。

そうだよねー
そこらへんがモラルを問われるっていうか
規範意識があるんだろうか、と疑問に思うわ

勝手に人の金使って寄付とか
子供の給食とりあげとかありえない

内海さんは自分の懐は痛めずに子供の給食費から寄付金徴収。
自分は、キャバクラでキャバ嬢の乳揉みながら遊び狂ってるか？

給食費の使い込み

一食程度平気と思っているのでしょうが、
貧困家庭やネグレクト気味の児童にとっては給食は命綱です。

頭にきたので福山市のＨＰからメルアド探して抗議メール送ってきました。

おおよそ　４歳：1食＝60歳：14食　です。
内海委員長は60歳くらい
14食抜いて下さいね。

>>205
流石鋭い。被災現地だけじゃなく、地元の学校のコピー機とかいろいろと
利権多そう。

>>216
レス有難うございます。学校側から保護者の皆様への給食費差額の
寄付金承諾手続きは結局無かったわけですね。
お友達の反応とか、お子様の反応とかを宜しければまたお願いします。

給食費を払っている親や、それを食べてる子供の了解を取らずに
勝手に給食を減らすなんて言語道断。しかも教育委員会は善行をしたと自画自賛。

勝手に楽しみの給食を減らされたことに不満をもらすこと事に対して
「ぜいたく言うな」と怒る教員がいたらこの教員の顔を顔がつぶれるまでげんこつで殴ってやりたい。

>>233
教育委員会と教員は別組織だからね・・・
納得してない教員も多いかもね。

>>216
ちょっとだけなの？
子供の食料を削られて
抵抗感がちょっとだけ？

ああ　自分が直接被害に遭ってないから
子供がお腹を空かせても
その程度にしか感じないのね。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315314019/339
339 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/06(火) 23:08:51.11 ID:mMF9CGrW0
現地民の報告

そもそもこれは、昨日今日決まったことじゃない。
前々から決まっていて、献立にも載ってた。
もともと、3.11というよりは、防災の日・防災週間の一環。
「粗食献立」を体験しましょうっていう。
だから、ここまでは問題なかった。

それが、いざふたを開けてみたら、被災者の気持ちだとか、
寄付とかいう話になって、おかしくなった。

つまり、少なくても自分は寄付については何も知らなかった。
市や教育委員会がなんていうか知らんが、保護者全員が了承していたわけがない。

でも、クレームしにくい。震災盾にされたら、言い辛い。
そこまで考えて実行したのだとしたら、アクドすぎる。

今は何でも被災者様優先だからな。
半年経っても被災者様。１年経っても被災者様。

>>236
じゃー俺が電凸やっかな・・・

　　つまりはこういう話だろ？

　　　泥棒したけど、震災復興のためだからいいよね？

　　わたしならこの程度の盾なんともないです。

被災地の子のことも考えてって・・・
お前の食べるもんところん減らして勝手に募金しろよ
最悪　鬼畜

なんだかよくわからない教育ですね・・・・

日本赤十字に渡すようなので日赤に「強制募金」でも受け取るのか問い合わせしてみようかなぁ。

一日だけだからと言って許したら次は一週間そして一ヶ月になるぞ
許しちゃいかんよこれは
募金は大人がしろ
子供の給食から徴収とか最低だわ

>>242
積み立てた修学旅行費を流用されて、一日遠足に変更されちゃったりしてね。

今月の給食だより

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0412380-1315321912.jpg

595 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/06(火) 23:59:25.84 ID:K/fbw6vaI
福山市長代理と電話で話した。
市長が不在とのことで折り返し電話くれた。

代理人いわく、今回の件は参加校の教員から提案あり、
校長らの承諾を得てきちんと行なったと言う。
ちなみに、市長は知らなかったらしい。
「確かに品目は減らしたが、カロリーを減らし過ぎぬように汁を
豚汁にしたから問題ない」
「保護者には正式な通達はしていなかったが、給食だよりには記載した」

つまり、保護者には予め給食が今回の内容になる事に関して
意見交換なども行なっていなかった。
募金はまだしていない。10月にする予定日だそうだ。
この代理人、かなり電話の印象が悪かった。秘書の女性は好印象で
「育ち盛りのお子さんのおかずを減らすなんて…」と悲しい声でした。

うっかり寝坊してしまい朝食抜きの子供がいたら
主菜無しの給食だと午後から辛かっただろうね。

寝坊したのが悪いのは百も承知だけど
人間は精密機械じゃないからなぁ。

子供がやれることは鶴折るくらいだバカが
教師が3000円だせよ

>>245
＞今回の件は参加校の教員から提案あり、

あらまあ　教員、先生の提案だったんですか？
是非、この立派な志を持った先生サマのお名前を知りたいものですわねー
堂々と胸を張れる善行なら、実名と顔写真も公表できますよねー？

被災地支援のベクトルが違う気が…

小学校だけじゃなくて幼稚園もですからね。
たった４つや５つの子供の食べ物までをも奪って
寄付金にする、その神経が到底理解できません。

>>235
当事者としてやわらかめに書いたんだろうに、そこまで邪推してキレんでも

しかもその寄付はあっちの子供の食べ物になるわけ？

当事者のほうがクレームは言いにくいだろうね。
被災者の気持ちがわからない悪人認定されちゃうから

＞今回の件は参加校の教員から提案あり、
子供ダシにして美談にして点数稼ぎしたかったんだわこりゃ
ただ寄附するだけでは名前は売れないし懐も痛む。
子供がおかずを我慢すれば自分の懐は痛まないし名前も売れて点数稼ぎになるしね。
田舎だと教師は神様だからこんなことしちゃうんだよね。

>>194
寄付先が日赤というのもなぁ・・・

被災地の給食センター再建用に直接渡すとかならまだしも、
日赤じゃ被災者が義援金として貰うことになるだけだし

>>252
福山市教委　→　日本赤十字　→　被災自治体　→　被災者に現金

だからならない。

>>256
被災者様のうらうら遊んでる奴らの酒になってるかも知れないのかと思うと
余計に余計に腹が立つ

寄付じゃなくて詐欺だよね
これで文句言うなっておかしいよ

子ども達のために預けたお金が「黙って」余所に使われるとなると
教育にもよろしくないんじゃないの？
たとえそれが誰かのためになろうと、預かってる立場の他人が
自分のお金でないものを勝手に使って良いものなの？
ある意味教育の題材にはなりそうだけどｗ

粗食の事も問題ですが、大きな問題点は募金です。

本来なら粗食を経験して100円浮いたとしても
次回以降の給食費に上乗せされれば問題は
粗食の有無だけですが、今回はその余剰分を
本来の使用目的以外の用途に使用する事。

つまり給食費という使用目的が決まっているものを
勝手に違う事に使うのは職権乱用で保護者と行政との
給食の契約上問題ありと思います。

粗食の教育や被災地を思う食育とかならまだわかる
保護者の理解を得てね

だけど被災地を盾にいくらでも流用可能な危険なやり方
追及もされにくい、しにくいものでしょ
しかも一部の教員がそういうこと出来る自体、大問題だと思う

別板の情報ですが福山市って古くからのお土地柄があるようですね。その為か
ある分野にずいぶん力を入れた教育をされる先生方がいらっしゃるとも聞きました。
今回のプランもそういった先生方の発案に教育委員会が同意せざるを得なかった背景が
あるのかも知れませんね。まして一保護者が苦情を言うのにはちょっと勇気がいるようです。
ゼッケン登校などのお話は今回はじめて知りました。
小学校の時から私立を選ばれる方がいるのもとてもわかるような気がいたします。
でも、やはり保護者としてはおかしいことはおかしいと言わないと偏った公務員の
考えがいつまでもまかり通リますよね。困ったものです。

９月の給食費　・・・　運動会と社会見学を引いた１８日分　４４１０円

そのうちの１００円はくすねられてんだよなーと考えると文句言いたい　

子供の連絡帳に書くよりも明日直接校長室に伺おうかしら

広島と大分はやばい

>>262
PTA総会を開いて、警察に被害届を出しても良いレベル
一人一人はそれぞれ100円でも全校生徒分となったら
ハンパじゃないでしょ。

>>262
やれよ

>>262
素晴らしいと思います。
土地柄個人行動は色々ありそうなので多数で行動を
された方がいいと思います。これは親の義務であり、
お子さんの権利侵害に対する行動なんですから。

>>261
保護者は言いにくい環境なんだろうね。

転勤族の奥に聞くと、広島だけは嫌らしい。

他県からの凸(文部省とか？)が、いいんだろうか

保護者に承諾を得ず給食費を別な事に勝手に流用するのは
給食費詐欺です

子どもが来年からここの小学通う予定だったのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
明日小学校に電凸してみようかしら

官庁の職員食堂でやればいいのに。

電話の会話を簡単に録音出来る機器ってないかしら？

横領と言うか不正流用だね

すでに集めた給食費でこれやったら不正流用になると思う。

>>271
OLYMPUS TP7 テレホンピックアップ
でぐぐってみて
これに、ＩＣレコーダーか、パソコンつなげたら行けると思う

「貧しい人に、盗みで得た利益を配分する影のヒーロー」
みたいなのに憧れてるんじゃね？その教師
盗みは盗みだっつーのヴォケ

　
教育委員会の委員長内海さんの方がお金持ちなんじゃないの？
そんなに寄付したいなら内海さんがポケットマネーですればあ？

なんで幼稚園や小学生の食べ物巻き上げるの？

>>262
賛同されるお母様とご一緒の方が宜しいかと。
今後、人権保護法などが通るとそれすら出来にくい世の中になるのかと思うと
実に暗澹たる想いです。

前例として（慣習として）認められるとやばいよ。
濫用される可能性大だわ

>>280　きたね。。。今日も別スレで、国税局へのメールで盛り上がっていたとき、
必死にあばれまわっていた工作員もいたし。

相当、国税局へメールされるのいやなんでしょ。
やましくなければ「どうぞ、どうぞ」でしょ。

あ、ちなみに、
可愛い奥様：2011/09/07(水) 01:04:10.71 ID:0Sx5FYKY0
840です。
総○省や国○庁に凸もしてください。
ご意見が来れば動けるのです。
お願いします。
中の人は、動きたい人が多いです。

とのこと。私は、早速メールしました。

(´-｀).｡ｏO(誤爆乙）

集めたお金まさか市教名義で募金したりしないよね。
そうしたら脱税に利用できちゃうよね？
学校単位で生徒○人分○○円寄付しましたってしないと
実際に寄付した金額が集めたお金より少なくてもわからないから
着服もできちゃうよね？
問題点多いと思います。

そして福島野菜を食わせる

実際はこんなもんだけど
自主避難の分を仮設扱いにしていいのかしら


674 地震雷火事名無し(芋) sage 2011/09/06(火) 23:44:28.37 ID:5huSlvHs0

福島市から母子だけで自主避難しました。
福島市内自宅の室内線量より、避難先の外の線量のが低いです。
何より嬉しいのが、子どもが自分の足で通学できることです。

自分で何回も電話して、住まいは仮設扱いにしてもらえました。
それでも金銭面では大変だけど、気持ちの面では楽です。
ネットだけでなく福島県庁、他県の県庁自治体に電話で問い合わせて
ようやくの仮設扱いでした。でも避難迷ってる方がいらしたら
あきらめず電話しまくってみてください。


678 地震雷火事名無し(芋) sage 2011/09/07(水) 00:22:25.71 ID:YvjHU8UQ0

地元の人しか分からなくたっていいんです。

正直遠くのよその人になんと言われたって気にしません。

関東のホットスポットとか福島じゃ鼻で笑われるくらいなんですから。
福島県民の気持ちなんで他の地域の人では分かりません。
津波被害や台風被害の人の気持ちが分からないのと一緒です。

ぶっちゃけますと
なんの被害もないところのやつうるさい。
助けてくれないんだから黙ってて

>>222
所詮教師なんて狭い世界の人間だから…
普通の社会人と思っちゃいけないよ。

>>283
びっくりしました。

この678の発言ってちょっとひくわ。
自主避難→ごねて仮設扱いって税金で家賃補助
でているってことでしょ。
助けてくれないって、現実に助かってるよね。
どこまで被害者意識なんだろう。
自腹で自主避難している人がいたら怒るよね。
こういう人って平気で子供の給食費削った寄付金
でも受け取りそう。

教育ありきで決めた事だと、ある程度肯定的に捉えていたんですが。。
同意とってなかったんですね。。

教師の発案だったとか、教育委員会や市の責任逃れとしか思えん

電凸した事ない自分も電凸したくなるレベル
どこに言うべき？県教育委員会じゃズブズブっぽいし
全国の栄養士組合みたいなところがいいかしらん

「被災者様のため」ってお題目唱えりゃ何でもまかり通る風潮恐ろしい。
だから平気で瓦礫引き受けろとか放射能まみれの食材ばら撒けるんだ。
日本は弱者（の振りしたやつも含め）甘すぎると思う。
だから裁判とかで凶悪事件起こしたやつの悲しい生い立ちとか作るんでしょ？
この風潮何とかならないかな？
武田先生が「放射能野菜子供食べるな！」の警告を
岩手県一関市長が抗議したり、いったい何様？？
子供の健康より食べて応援して農家守れ！って声高に言って
人としてどうなんだろ？
普段「子供がー、子供の人権がー」とか偉そうに言って
自分がヤバい時には平気で踏み台にする。石川五右衛門の処刑時と同じだ。
気分の悪いニュース。

福山だからなー。
日教組と街道の巣窟。

ところでバラ公園ってのがあって
テレビのニュースでやってたから
行ってみたらショボかった。
狭いとこにただ、バラが植わってるだけ。どおりでテレビでは
バラのアップばかりだった訳です。

>>262
PTAが機能しているのならば、PTA本部がすでに学校に行っていると思う。

>>245
給食センターまで巻き込んだこんな大きなプロジェクトを
市長に無断でできるわけないだろアホか。

さあ、皆様、もうすぐ９時ですわ。
電凸の準備はよろしくて？
幼稚園児の食事まで削るなんて許せないわ！！

これ、福山だけで止めておかないと
このニュースを見た偽善者が
よその自治体でもやりましょうって言い出しかねないからな。

全く事前に聞いてませんでしたよ。
子供から給食メニューのプリント見せてもらって初めて知りました。

善意のためと言えば公金でも何でも勝手に流用して良いという
すばらしい情操教育が出来ましたね

大騒ぎになって責任追及され出したら
「こいつが言い出したんだ！」「いや市長がやれと言った！」
「ばか！オレじゃない！！」とかハングマンのラストみたいになりそう。。

業務上横領罪（刑法253条）
業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、十年以下の懲役に処する。

>>290
やっぱり日教組強いの？
うちの旦那、福山出身だけど学校で君が代習わなかったって言ってた。
今はどうか知らないし、広島全体がそうなのかもしれないけど。
やっぱりなんだかそう言うお土地柄なのね。

幼稚園〜中学校じゃ、成長ゆえに一口単位でも気も量も抜けないものだけどね。
小学校までは骨や体や体力を作る、
高学年以降はそれぞれの性と理性を作る、
どの年齢も体も脳も心も一番重要な段階。

なのに、1品抜くぐらい良いんじゃないのって言ってる人ってどういうつもりなんだろう。
この試みにしろこのスレに出てくる意見にしろ。
朝食とかパンやフレークと牛乳だけとか、お腹いっぱいになればいいんだよとか、そういう人なんだんろうね。

>>299
強い。県下でもあそこだけ異様。
私は広島市に住んでたけど
ちゃんと君が代歌ったよ。

子供を犠牲にするとか頭おかしい
大人が我慢しろ！子供には腹いっぱい飯食わせてやれよ！

気持ち悪い話だなぁ・・・美談になるとでも思ってるのか？頭湧いてるなｗ

>>303
うん、頭にピコーン！状態だったと思うよ、考えた人。
「世の中馬鹿なのよ」って回文思いついた人くらい
大得意だったと思うわｗ

>>302
そう思う。
大人が飢えても子どもにはお腹いっぱい食べさせるものよね。
粗食体験というのがあるらしいけど、それ自体もすごく疑問だわ。
体験として必要な事なの？
本当に食べ物が無くなった時に粗食体験が役立つのかしら？
無い物は無いんだから、体験なんか無くたって粗食に耐えるしかないでしょ？
それより、同じ教室で先生だけが給食を我慢して
生徒にはお腹いっぱい食べさせる方が勉強になるよ？
ああ、大人は子どものために我慢するんだな、それが大人なんだなって
大人が身を以て示してやることが勉強になるよ。
子どもから食べ物を取り上げるな！

だいたい被災地の子ども達の食事が未だに貧しいって本当？
どうして？半年以上も経つのに、道路や交通網はかなり復旧していて
物資輸送は問題ないはずよね？なのに子どもが飢えてるの？
国や行政は何をやってるの？そっちの方が疑問だわ。

食べるものがない時なら、子供であっても粗食にならざるを得ない。
でも、今は違うでしょ？
まぁ、福山だし。。。仕方ない？

1日だけの話でしょ
皆で考えたり、被災地を思ういいきっかけだと思うけど

>>307
そうだね。
でも金は返せ

>>307
ふーん
お宅のお子さんはかなり賢いのね。
うちの子が幼稚園の頃なんて、そこまで理解力はなかったわ。
4歳児に被災地に思いを馳せろだなんて、広島県福山市の
幼稚園はものすごくハイレベルな教育をしているのね。

文科省は承知しているのかしら？

>>305
パン牛乳のみの給食のところがあるのは事実。
理由は物資や交通じゃなく、調理施設の被災。
自治体ごとに被災してない近隣の弁当屋やファミレス等に依頼したり、
避難所の炊き出しで用意してもらったりしてるが、
自治体や校舎も被災してる所だと満足な給食の手配までは回らない。
そこを市町村に責めるのはお門違い。国や県ならわかるが。

>>305
そして子供は大人になったとき
その大人の事を思い出し、自分もあんな立派な大人になりたいと思うのです

>>310
＞そこを市町村に責めるのはお門違い。国や県ならわかるが。

福山市の幼稚園児や小学生の給食を削って寄付金捻出はもっとお門違いよね。

>>312
>福山市の幼稚園児や小学生の給食を削って寄付金捻出はもっとお門違いよね。

だからこのスレがあるんでしょwwwwww

給食費払ってないバカはおいといて

親の中には給食だけはおいしくちゃんと食べさせたいと、
家計が苦しくとも払ってる親もいるでしょう
それを保護者の了解も得ずに、子供から給食を取り上げたってこと？
被災地の子供とは正直無関係じゃない

これで、先生の誰かが足りないからと昼休みにパンを買って食べたり、
自分の持ち物の中からアメだのチョコレートだの出して食べたら問題でしょ

仮に同意をとっていたとしても断りづらい雰囲気だよね少額の募金
１万円を自主的に寄付したときは後悔なんて全く無かったけど
家に訪問募金が来たときは100円寄付しただけでモヤモヤして３日位悩んだよ

>>315
そんなことしなくても大問題だと思う

はっきり言って、募金の為に給食費払ってるわけじゃない。
自分は、何処にどう使われるかわからないような募金なんて払う気はないし。

でも募金にしますと言われた後で声を上げられるかどうかわからないわ。

こんなやり方するんだったら教室に募金箱置いて子供たちが自主的に
お小遣いから募金できるような方法取ったほうが子供が考えるきっかけになるのに。
生徒の中にはネグレクトで給食が唯一の栄養補給という子もいるかもしれないのに！

>>318
そして日●組とは言わないけど不埒な誰かが
箱の中からポッケないないするんですよね。

正直、公務員ってそういう認識低すぎだと思う

善意であれ何であれ給食費として集めたお金を目的外のことに流用するのは不正。
「被災地のため」という言葉の煙幕にごまかされないように。

>>307
あなたみたいな人は「一日だけ主菜を抜いた」じゃなくて
「300万円を勝手に他のことに使われた」と考えてみるといいよ。
ムカつかない？

え？これ同意得ないでやったの？
だとしたら明らかに問題でしょ。

>>323
N+のスレによると、同意があってもダメらしいですよ。
給食費として徴収した以上は、それ以外に使ってはダメなんですって
学校給食法？とかいろいろ貼られていたわ。

ここはモンスターペアレントばっかりだな。
1日くらいいいんじゃないかな。
先生も子どもも親もその日は粗食にしたらいいよ。

例えば食堂で400円の天ぷらそばを注文して100円を「被災地に寄付します」ので
って300円のかけそば出されたらどうですか。怒りませんか。
後、言いませんか「何勝手な事してるの」って。
そういう事です。

その店が寄付・募金したいなら強制ではない善意の箱を置けばいいのです。

>>245
> 校長らの承諾を得てきちんと行なったと言う。

それが本当なら、状況は更に悪くなった。
福山市の公立小中学校の校長は、
誰一人として横領になることに気付かなかったということだ。
校長は全員横領補助、学校給食法違反、公務員服務規程違反で処罰すべきだな。

>>325

閏年なしで全部365日で計算した場合

4歳児＝1460日
6歳児＝2190日

30歳＝10950日

さて、【1日】や【1食】の比重は同じでしょうか？
計算してみて下さいな。

低学歴さんには難しすぎるかしら？

無理やり東北に関連付けたのがキメーキモすぎる
故郷乙

ねずみ小僧次郎吉は義賊でも盗人。
ヒトサマの金パクって施しとはチャンチャラおかしい。

誰の金かというのを忘れちゃうんだよな、公務員サマは

>>325
事前の公式なお知らせもないし、給食以外に使えないはずの給食費から義援金を送ることを勝手に決められ決行されたことに問題がある。

>>299
私達の子供時代は確かにそうだったけど、
入学式出席した時には国歌も国旗もごく普通にやってましたよ。

ちなみに今回の抜いた時のメニューはご飯・牛乳・豚汁・海苔　以上です。
（福山でも地域によってメニューは変わりますが）

独断と偏見

子供に素手・素足でトイレ掃除させたり広島の教育マジキチすぎる

ゆとり教育発症の地だからね、広島。
マジキチの寺脇が当時の教育長。

コレ美談にしたてあげられて、ニュースにならなかったら気づかなかったよね・・・
というか１人頭１００円削減するだけで約３００万のお金が生まれるわけですね
一食ロコツに減らすより、全体の材料費まんべんなくおさえて
１人頭１００円削減すれば気づかれず３００万ポッケないないも可能なんですね！

>>307
回数の問題？

これがOKだったら役所の人間が児童手当から勝手に１００円引いて
「義捐金として寄付します。被災地のためだから」っていうのもOKになっちゃうよね。

給食の業者も困るだろうし、「おうちでおやつを減らす」とか「ジュースを我慢する」
でお金を貯めさせたらだめなのかな。
考え方自体は悪くないかもしれないけど、給食でってのがね。
給食費として集めてたり、何より家庭の事情で給食が命綱の子もいるわけで。
何のために一律の給食を出してるのかと。
汚染とかの不安を考えてもそれなら弁当でいいよ、って思う。
震災関係なく子供の幼稚園ではたまにお弁当をおにぎりのみにして浮いたお金を寄付ってのはやってるけど…

>>339
うん、「寄付する」とさえ言えば何でもありになっちゃうね

>>339
子ども手当・ナマポ手当から毎月100円抜いたら
すごい金額になりそうだね♪

いままで自民党がやってきた小梨手当のほうが数倍すごい金額だと思う。

そういえば子どものためにあしなが育英会奨学金に寄付すると集めたお金のうち
６割以上、たしか１億？を日教組が加盟す団体だかにおさめた事例もありましたっけ
あれも結局そのまま？

福山市の小学校教諭　異常行動で停職６カ月　／　教師不祥事続き教育長陳謝　11/3/12
http://blog.livedoor.jp/damekyoshi/archives/1609889.html

>>339
被災地の為だから。とかいう問題じゃないよね

募金だと言えば親の許可もとらずに給食費から流用できる、それが問題なのに。

これは複数の問題が絡んでいるけど結論は一つだよね。
間違っている。

http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/0dcfceca.349135a4.0dcfcecb.29ca8bf9/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fexytiara%2fmmk0358%2f%3fscid%3daf_ich_link_txt&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fexytiara%2fi%2f10002555%2f

これはおかしいでしょ。
普通に寄付集めろって。

+を見に行ったらあいつら、粗食教育の効果はー、とか、栄養が足りないー、とか言ってんの。
馬鹿じゃないかと。

>>335
それ、福山だけの話では？

浮いた金だから◎◎に使おう！

そんな感覚で今までも普通にやってたと思うと怖い

浮いたお金は普通返却だろ。
ｺﾜｰｰイこの学校。

>>350
私もそう思った時期がありました。が、敵が情緒に訴えて成功した例は
これまでいくつもあります。だから、法的、金銭的だけでなく
あちらの得意技を潰す事も非情に有効且つ重要な事だと今では
思うようになりました。

あの、･･･栄養バランスの問題は･･･。

【社会】 「被災地の苦労、考えて」 福山市教委、小中学校や幼稚園で「メインのおかず抜き」給食→浮いたお金を復興支援に寄付…広島★６
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315345197/
工作員らしき長文レスがある

>>355使途を明確にして集めたお金を、勝手に通知一枚で、他の目的に流用するのは
ゼニカネの問題で、大変におかしいのではないか
仮に生徒の保護者全員の同意と、教育委員会(笑)の全会一致があっても
横流しっていうか横領っていうか。横領

これ、引っかかりませんかね？

２ 　国は、公立の小学校、中学校又は中等教育学校の設置者が、学校給食を受ける児童又は
生徒の学校教育法第十六条 に規定する保護者（以下この項において「保護者」という。）で
生活保護法 （昭和二十五年法律第百四十四号）第六条第二項 に規定する要保護者
（その児童又は生徒について、同法第十三条 の規定による教育扶助で学校給食費に関するものが
行われている場合の保護者である者を除く。）であるものに対して、学校給食費の全部又は一部を
補助する場合には、当該設置者に対し、当分の間、政令で定めるところにより、予算の範囲内において、
これに要する経費の一部を補助することができる。

（補助金の返還等）
第十三条 　文部科学大臣は、前条の規定による補助金の交付の決定を受けた者が次の各号の
いずれかに該当するときは、補助金の交付をやめ、又は既に交付した補助金を返還させるものとする。
一 　補助金を補助の目的以外の目的に使用したとき。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29HO160.html

生活保護者や生活困窮者が届け出によって給食費免除、公的補助を受けているのに
その中から、１００円（でしたっけ？）を寄付に回してしまった。となると補助金返還。交付取り消しですよ。
今回は学校が勝手にした事情はありますが、事実だけを見れば、目的外使用に当たります。
補助を受けている保護者達が寄付に異議申し立てをしない限り、補助取り消しになっても文句言えません。

学校給食法に完全に違反している
これは犯罪である、告訴すべし

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1993356.jpg
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/gakkokyoiku/hoken/a.pdf

学校給食法
（補助金の返還等）
第十三条 　文部科学大臣は、前条の規定による補助金の交付の決定を受けた者が次の各号のいずれかに該当するときは、補助金の交付をやめ、又は既に交付した補助金を返還させるものとする。
一 　補助金を補助の目的以外の目的に使用したとき。

県や市に言ってもどうしようもなさそうなので文科省に「横領にならないのか？」と問い合わせしときました
やるんならより上のとこのほうが効果ありそうですしねぇ

粗食献立を体験させてもよいが、
金は払ってる児童保護者に返せ

で、300万円のおかげで、
どのこ被災小学生の何人中何人がまともな給食が食べられるの？

福山市教員委員会と教職員は何人いるのですか？
田舎では更に高給高賞与取り高有休消化の部類です
300万円くらい自分達で捻出しないのかね

福山の異常性が全国に開陳
いいと思います

ホントに教師の質が下がってますね…
公立には行かせないほうがいいかも…

素手で男子便所掃除する女児の件と張る

>>364
「あら、いい話じゃないのー。今の子は餓えのつらさとか知らないから
いい教育にもなるし」って言うババとかいそうじゃない。
そしてそんな肯定的なコメントばかり流すテレビ局ｗ

被災者のためでもないし、「心の教育」でもないし、栄養問題でもないな
お礼に放射性廃棄物レベルの野菜がきたりすんのかな

これすごいね。
学校が親から強制的に募金させてるのと同じ。
町内会でもそこまでやらないのに。

樹徳小学校
ペットボトルキャップ
洗浄
福山北商工会
福山商工会・副会長

こんな流用が認められるなら、ウチの市の給食費を公共の為に働いている
我が社に融資させるわ

>>368
さっき教育委員会に電話したら、赤十字に寄付するそうだよ。
だから被災地には子供たちが給食我慢させられて作った300万円だとは伝わらない。

ちなみにまだ寄付は実行していない。目的外の流用については
学校給食法では運営や施設、その他経費は保護者が負担するから問題ないって見解らしい。
募金がその他経費にあたるとは思えないけど。

>>372
すげー回答だ。
経費の意味知らないんじゃないの

>>373
そそ。結局教育委員会なんて社会に出たことがない世間知らずの集まり。
そんな事が通用するって本気で言い張れるのが凄いわ。

福山市にこのスレのURL送りつけてみる？

脱税になるんじゃないの？

>>375もう見てんじゃね

>>372
え？保護者が経費を負担？
普通、人件費・施設費などは公費で、食材費を保護者が負担、でしょ。

>>375
送り付けなくてもチェックしてるはずだよ。
ニュー速+には関係者っぽいのが湧いてた。

>>373イカレトルなwww
>>370人件費と時間と運搬費用のほうが高いんだってな

被災地の県の者ですが、
こんなことされても嬉しくないよ。
育ち盛りの他人様の子供たちから、おかず取り上げてまで
義捐金集めて欲しくない。

>>372
第十一条 　学校給食の実施に必要な施設及び設備に要する経費並びに学校給食の運営に要する経費のうち
政令で定めるものは、義務教育諸学校の設置者の負担とする。

２ 　前項に規定する経費以外の学校給食に要する経費（以下「学校給食費」という。）は、学校給食を受ける児童
又は生徒の学校教育法第十六条 に規定する保護者の負担とする。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29HO160.html


身勝手な募金が「給食に要する経費」に該当するとは到底思えませんが・・・。

>>381
私も被災地の者です。（自宅浸水＆車も流された･･･）
寄付先を聞いて、自分の自治体が入っていたら
そういうお金だから受け取らないで欲しいとお願いしようと思って電話しました。

福山市の学校保健課と話してきた
要約すると
・寄付金をつのることが目的ではない、あくまで子どもに被災者の苦労を体験してもらうことを目的としている
・必要なカロリーが足りていないのでは？ということに対しては、−７０程度なので許容範囲だと思われる
・ネットで批判が出ていることは認識している
・直前の通達になってしまい、問題があった。ただし、事前（7月）にPTAをはじめとする
話し合いで了承済み
・子どもの食事を減らし、寄付金を募ったことに関して問題があったとは考えにくい

だそうです。

追加
・被災地の方たちは、子どもたちの食事を削ってねん出した募金をされてうれしいだろうか？
に対し、「個人的には判断しづらい」だそうです

>>382
>身勝手な募金が「給食に要する経費」に該当するとは到底思えませんが・・・。

横領・・・じゃなく、詐欺に進化したってことかしらん？

>>384その地域全員の了承があっても、ちょっと？？って感じ
飯減らして銭を浮かせ、「教育目的」のお題目で目が眩んでるとかおかしいよ

>寄付金をつのることが目的ではない、あくまで子どもに被災者の苦労を体験してもらうことを目的としている

それなら、他の日に少々豪華なデザートつけるとかで調節すりゃいいわけでねえ。
なんか詭弁だよなあ。

あと、PTAをはじめとする話し合いで了承済みってあるけどさ
市内各校の７月の実行委員会（PTA閣議機関をうちの学校ではそう呼ぶ）で了承されたってことかな。
「９月の給食だよりに載せればおｋ」って。

だとしたら、まともにPTAが機能している学校はゼロなんだなーと思う。
今中学の役員をやっているけど、ありえないもん。
お金に関しては特に慎重になるもんだからね。

>>384
事前に話し合ってるのか嘘か本当か分からないけどこの流れだと
また祭りしたい人達が盛り上げてるだけになりそう

すごいね、完全に開き直ってる。
100円ぐらいだったら保護者からクレームくるわけがないってわかってて
やってるとしか思えない。

>>387あくまで教育目的を連呼してたよ。
金銭のことばかりがネットでは批判を生んでいますが…しかし子どもたちにうんたらかんたら
て感じだった

今後定期的にやるでしょ

滅茶苦茶頭にきてる
だれか突撃テンプレ作ってくれないか
うちは今からＮＴＴ来るから忙しいｗ

他人の金でいいことした気分になってるヤツが一番むかつく

だいたい今の時代に給食なんか必要ないわ
さっさと廃止にしてしまえ

PTAで了承済みにはならない
給食費が給食に回されないなら、今後給食費徴集する根拠が無くなる

>>384

なにそれ。

そんな言い分がまかり通るなら
福山市の教師を初め職員など公務員全員の給料から1割天引きして寄付したらどう？

教師や公務員を教育するのが目的だよ！

>>391教育目的の成果は誰も評価しないけどな。つか成果を評価されない地位を悪用したとしか言えない

>>388ごめんよそこまで頭が回らなかった。確かにその通りだわ。
うん、事前のPTAの話し合いで了承されたんですって。

ちなみに抗議メールは30件（うち評価メール1件だそうです）

>>392地球の裏側の心配して飯も食わせずに銭浮かせてじゃんじゃん払います

傍目には腹すかした子供増やしてるだけ。とくに幼児
しつけが目的で殴り殺す感覚が少しあるな
腹が減るのが教育なんだ。

>>393
あるといいねテンプレ。私は頭が悪いから、あんまり反論できなかったよ。

一応電凸先だけ貼っておく

福山市教育委員会事務局

〒720-8501
広島県福山市東桜町３番５号　
電話 084-921-2111（代表）

>>398そのうち一件は私だわｗ
数が少ないんだよ　おかしいだろ今後美談の振りしてこういうことまかり通っちゃうよ
つか子供の飯を取り上げるな！！！！！

>>398
うちの学校の場合、実行委員会は月初に行われ
中旬には実行委員会の報告をお便りでPTA会員に出す。
そうしないと、PTA会員は実行委員会で何を決定されたかわからないものね。

結局、そういったお便りを夏休み前に出して反対意見があったら困るってことだよね。
だから１日発行の給食だよりまで知らせもしなかった。
教育委員会もPTAも全ておかしいと思う。

これは文部科学委員会の議員にどう考えるか意見を集めるべき
平成23年 8月10日現在
文部科学委員会　委員名簿 役職 氏名 ふりがな 会派
委員長 田中　眞紀子君 たなか　まきこ 民主
理事 糸川　正晃君 いとかわ　まさあき 民主
理事 金森　正君 かなもり　ただし 民主
理事 高井　美穂君 たかい　みほ 民主
理事 野木　実君 のぎ　みのる 民主
理事 松崎　哲久君 まつざき　てつひさ 民主
理事 下村　博文君 しもむら　はくぶん 自民
理事 馳　浩君 はせ　ひろし 自民
理事 池坊　保子君 いけのぼう　やすこ 公明

>>384
７月時点では、７８小学校、８中学校、１８幼稚園の保護者に何も告知されていなかったということですね

あと、その話し合いというのも”粗食給食の実施”についてなのか、”浮いた給食費を募金に転用する”ことまでか、
どのレベルの人たちまでが参加していたのか・・・気になりますけど、何れにしても通常ありえない話ですね

>>400
ちなみにその電話番号は代表なので、学校保健課につないでもらってください。

メルアドどこー
って福山市でもいいやって見たら
＞「２１世紀の朝鮮通信使行列イベント」 日韓夢交流Ｊ＆Ｋ−ＰＯＰスペシャルライブ
http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/

委員 石井　登志郎君 いしい　としろう 民主
委員 大山　昌宏君 おおやま　まさひろ 民主
委員 奥村　展三君 おくむら　てんぞう 民主
委員 川口　浩君 かわぐち　ひろし 民主
委員 木村　たけつか君 きむら　たけつか 民主
委員 城井　崇君 きい　たかし 民主
委員 熊谷　貞俊君 くまがい　さだとし 民主
委員 笹木　竜三君 ささき　りゅうぞう 民主
委員 瑞慶覧　長敏君 ずけらん　ちょうびん 民主
委員 高野　守君 たかの　まもる 民主
委員 中屋　大介君 なかや　だいすけ 民主
委員 平山　泰朗君 ひらやま　たいろう 民主

教育の一環と言うことは、量が明らかに減るってこと？
そして、たとえばおにぎりをもたせるとかもNG？

市役所のほうにもメールしたほうがいいよね
教育委員会だけで小さくまとめられても困るし
文部省のほうにもメールするわ
こんなの許したら今後も子供の参考書代といって
集められたのから募金とかろくでもないことになりそう

委員 松宮　勲君 まつみや　いさお 民主
委員 村上　史好君 むらかみ　ふみよし 民主
委員 室井　秀子君 むろい　ひでこ 民主
委員 本村　賢太郎君 もとむら　けんたろう 民主
委員 山田　良司君 やまだ　りょうじ 民主
委員 笠　浩史君 りゅう　ひろふみ 民主
委員 和嶋　未希君 わじま　みき 民主
委員 あべ　俊子君 あべ　としこ 自民
委員 遠藤　利明君 えんどう　としあき 自民
委員 河村　建夫君 かわむら　たけお 自民
委員 塩谷　立君 しおのや　りゅう 自民

委員 田野瀬　良太郎君 たのせ　りょうたろう 自民
委員 永岡　桂子君 ながおか　けいこ 自民
委員 古屋　圭司君 ふるや　けいじ 自民
委員 松野　博一君 まつの　ひろかず 自民
委員 富田　茂之君 とみた　しげゆき 公明
委員 宮本　岳志君 みやもと　たけし 共産
委員 城内　実君 きうち　みのる 国守
委員 土肥　隆一君 どい　りゅういち 無

>>406
市がK-POOPのイベントやるとか終わってるね。

そもそも同意を得たところで給食法違反なんでしょ？

学校給食法とか昔読んだっきりもう覚えてないけど
カロリーとか栄養の基準は足りてるんだろうか？

もし足りてなかったら体罰、虐待なんだけど・・・

>>412
終わっとる、我が市ながら…
こんなイベントの存在すら知らなかったw
ＣＭもやってないし。

>>414
子供たちが可哀相なので、そんな寄付は受け取りたくありませんって電話したら
「カロリーは足りてます、お金と献立のことは別に考えてください」とか言ってた。

http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/contact/
わかんないから福山市にメールしちゃった☆

>>417
何課？メールしたい

>>416
カロリーは足りているなら、普段は余分に給食費を徴収してるんじゃないの
おかしな話

>>418わからないから一番上にした

衆議院文部科学委員会　委員名簿
http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0060.htm

参議院文教科学委員会
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/konkokkai/current/list/l0068.htm

動いてくれそうな議員さんにメールを送って下さい。
私も頑張ってみます。文章下手だけど

こんな記事を美談のように書いた読売にもあきれ果てたので読売にもメールしてきた

>>422
読売だけじゃないよー

被災者苦労思い「粗食給食」　　中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201109060035.html

被災地思い粗食給食体験　福山市内の小、中、幼　　山陽新聞
http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011090610551054

被災地思い味わう　　朝日新聞
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000001109060003

>>426
栄養足りてるなら記事でお腹いっぱい食べたいとかはいったいなんなんだろ

それに栄養が足りてるなら、これの目的もさっぱり分けがわからなくなるね

>>422
読売だけじゃないですよ。

朝日http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000001109060003
中国http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201109060035.html
山陽http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011090610551054

今は東北・被災を盾にすれば
何でも許される風潮だからね

リロって無かった
被ってｽﾏｿ....orz

>>424
メインがない食卓でも栄養は足りている、ってのはアリかなとは思う。
（ウチは夜間計画停電時は、おにぎりと具沢山豚汁がデフォだったしね）
ただ、そういう粗食体験の日があって、粗食献立ゆえその日は安く上がったのならば
他の日にお楽しみ給食日を設ければいいわけだよねぇ。

そこを義捐金にして、更に保護者には９月１日に通達ってのはダメ過ぎ。
それで問題なし、と本気で考えているなら恐ろし過ぎる。

これが総合学習や家庭科なんかの時間をつかって
こんな給食がありますって紹介、栄養成分解説、議論とかならわかるんだけどね

お金を寄付するのが第一のような気がしてならん

学校で勉強→自発的に寄付

これが一番自然の流れだと思う

>>1
記者「早く、皆がお腹いっぱい食べられるようになって欲しい？」
友翔君「うん」

記事　友翔君（７）は「早く、みんながおなかいっぱい食べられるようになってほしい」と願っていた。

福山市の治安の悪さは異常。
平日昼間、高校生が制服着て普通に歩きタバコ。
夜の駅前ロータリーは制服で地べたに座りお酒を飲んでる。
たまに見る程度ではなくて、その光景が普通です。
補導員はなにやってんの？？？

>>428
被災地給食も栄養は足りてたんだろうか？
同じものださなきゃ被災地の気持ちを味わうってことにはならないよね

栄養がしっかり考えられた被災地給食もどきを食べて
被災者の気持ちがわかるとか逆に教育としてダメじゃない

被災地の話は話として先生が話せばいいし。
給食費はそこの学校の給食に使えよってことじゃないかな…

承諾なしに金を横流しにしたのは絶対だめなことなんだけど
教育として何がしたいのかさっぱりわからん

県外だけど電凸するかな

>>434
明日は我が身かもしれないですからね。
こんなのが罷り通って全国に波及したらと思うとゾッとする。

私も読売にもメールしてきたわ
まじでＮＴＴ来るから残りのマスコミには後でメールするわ
はらたつわーー
文部省には
「福山教育委員会は自分は間違ってないと言い張ってます！
この間違った好意を許すと全国に広まってしまいますよ（意訳）」
って書いてきた
ふくやま教育委員会　文部省から怒られればいいのに

>>434私県外だけどメールして来たよ

>>434がんばって。あくまで教育のためって連呼されるけど、論破してやってくれ

>>425
全国に広めるつもりですね。
これが成功したら次は「北朝鮮で天候不良のため飢えた子供たちが〜」と始まるでしょうね。


それはそうと、今赤十字にこの寄付を受け取るのか聞こうと電話しました。
途中から応対者以外の別の人が電話内容を聞きに入ったのか
変なハウリングっぽい音がした。（違ったらゴメン赤十字ｗ）

寄付は金融機関からの振込みなので
福山市からのそれだとは判らず受け取ってしまう。
募金は本人の意思が無いといけないので
保護者からの同意が得られていないなら問題かもしれないので連絡してください。

こんな回答でした。

>>428電凸したら、「通達の方法に関しては、やり方としては問題があったが話し合いは事前に行った」の
一点張りだったよ

これを美談として真似する他県の教委が無いとは言えない・・・

>>440
ありがとう

ニュー即で見たのは
７月１３日に各校長８０数名、PTA関係者（市Pの本部役員のことかな？と想像）
教育委員会で話し合いを持ったと。

で、普通ならお金に関することだし、１３日付で即該当保護者にお便りを出すのが
常識だと思うんだよね。
「これこれこういうことが決まりましたので、よろしく」って。
それがないってことは、「あんたたちは事前に知らせて反対されるのが嫌だったんでしょ？」って
思うんだよね。

＞・寄付金をつのることが目的ではない、あくまで子どもに被災者の苦労を体験してもらうことを目的としている

たかが一日、おかず一品減っただけで被害者の苦労を体験できる思うその脳みそどうにかしてｗ
自分らが1か月でも一日一食（おにぎり一つのみ）体育館生活を実行して、具合悪くなる様を生徒たちに見せてやったらどうなの。
子供たちに被災者と同じ苦労をさせようっていう考えがキチガイじみてる。
左翼臭がするんだけど子供たち大丈夫かしら。

育ち盛りの子供達からメシを奪った福山市教育委員会

委員長 内海康仁
委員長 職務代理者 岡本英明
委員 神原潤子
委員 三島康由
教育長 吉川信政


ご意見はこちらまで

文部科学省
https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry09/
03-5253-4111(代表)　050-3772-4111 (IP電話)

福山市
http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/contact/
084-921-2111 （代表）

もうさどうしても寄付をしたいとしか思えないよね
粗食でお金浮いたら繰り越したり、児童の給食に関わるものに使えばいいじゃない
すごい前例ができてしまった
世界の恵まれない子供の為に日本ユニセフやあしながに寄付とか考えられるわ

>>440
ほー　
その「話し合い」とやらの議事録を公開して頂きたいものですわね。

>>420
トン

>>398
30通のうち1通は協力させて貰ったよ
ついでに文部科学省にも送っといた
今日はどこに送ろうか


福山市PTA連合会
広島県福山市霞町1丁目10-1
084-931-6210

もっと減らせ！もっと減らせ！もっと減らせ！！餓鬼におかずなんていらねえ！
白米のありがたさを子供の頃からしっかりと教えろ！！いや玄米で十分だ！！！

>>449　あら、とっても可愛い奥様ですわね

>>449
無粋にマジレス
都会では玄米の方が高価な高級食材@都民

幹事長が輿石民主党の文部大臣、日教組政務次官とかじゃ、
お咎め無しだね。
もっとやれ、税金も給食費も教育の名の下、勝手につかうと。

広島県のほうにもメールしてみた

これってどのように言い訳しようと犯罪行為ですよね

電凸シマスタ。


　　　動画ができ次第録音データをうｐしようと思います。

>>455
gj

>>451
だよね。
玄米で食べるなら無農薬に低農薬、有機栽培になるし。
白米よりよっぽど割高w

>>455
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ワクワクテカテカ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

忙しいので掛けなおすって言われたきりかかってこないですｗ

>>459
もし掛け直すって言われたら「あなたお名前は？」ってフルネーム聞いてから切るのが鉄則。
掛け直してこなかったら、次の電話でその人の上司か責任者を呼ぶといいですよ。

>>1

その義捐金はどこへ送られてどういう風に使われるの？誰の役にたつの？
被災地の子供たちへの給食の一品になるわけもないのに。寄付しても無駄でしょう。
被災地の復興のためには税金しか使えないのだもの。
いくら寄付してもどこへどういっているのやら。
それより姉妹校になって学校対学校で交流したほうがはるかにまし。

＞俺は別に反対じゃないし、給食便りに書いてあるのを見落としていただけの保護者だが、
＞書いてあったとしても、明日はおかずが少ない日ですっていうプリントを前日に貰いたかったな…
＞給食便りに書いてあっただけで、娘に聞いたら今日の給食がヘボい理由なんて
＞担任から一切説明がなかったみたいだしさ…

教育ですらない

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/gakkokyoiku/hoken/a.pdf

これちゃんと読んだとして　はぁぁぁ？と思ったとしても泣き寝入りしちゃうだろうなぁ
なんでちゃんと同意を得なかったのか

>>463
「差額」とだけしか書いていないのもいやらしいよね。
保護者は１０円なのか５０円なのか100円なのかもわからないという。

こんないい加減な説明でいいと本気で思っているなら小学生以下だ。

電凸終了

ていうか、みんながんばり過ぎ
ずっと反省の弁ばっかりだったよｗ

お金については一切の抵抗もできずあやまるだけ
教育の目的と結果についても反省点だらけ

今後、ちゃんとするんじゃないかなーって思ったよｗ

各家庭宛に領収書は出したのかしら

今後も、

今、アフリカの子どもが飢えているからね〜から始まって
北朝鮮の子どもが飢えているからね〜
（日本人でも皆飢えていた戦時戦後の）
無理矢理連れてこられた在日の人達の食事はね〜
部落の人達の食事はね〜

等々、支払い済みの給食費から度々勝手に寄付されちゃうね

>>465
お疲れ様でーす！

謝罪のニュースが楽しみですわ〜

>>465
文科省に凸入ってから流れが変わったのかな？
お昼ごろとは随分違うこと。奥様GJ!

一応、私の電凸をまとめると

給食の時間に海外や地元の料理を出し交流したり食について理解を深めることに力を入れている
その流れで今回の取り組みを行ったとのこと。
ゲストティーチャーを呼んだり、作文などを書かせたりもしている。
しかし、学校、担任によってばらつきがある。
また、健康を考えて栄養には気をつけたが、実際の被災地の給食とは違うものだと
子どもがきちんと理解しているかどうかはは不明。
またその機会があったかどうかも不明。
実際の栄養素のデータも各学校に送っているがどのように使われたかは不明。
被災地の思いを知るという目的を達成させる教育方法として最適なのか議論は不十分であった。
今後の対応としてお金の使い道については明確にする。
やらせっぱなしにならないように、今後も時間をとって作文を書かせたり、自分で調べるなど発展させるために各学校へ働きかける。

こんな感じ。

給食費を勝手に義援金に使ったのは誰がどう考えてもおかしいことで
深い話にはならないので私はパスしました

給食を減らさなくてもいい

一食粗食にするくらい、良い教育になると思うけどね
本当に気持ち悪いネトウヨ

お前が気持ち悪いわブヨブヨ太った登校拒否から引きこもり人間まっしぐら

>>472
この流れのどこがネトウヨ？
ネトウヨって言いたいだけの可愛い奥様？ｗ

成長期の子供より親から集めればいいじゃないの。

鬼女も概ねご立腹で動いてるみたいだから
この問題が立ち消えることはない

>>472
あなたが買った弁当からメインのおかずを勝手に引かれて
「寄付しました。被災地はもっと大変」とかドヤ顔で言われたらどう思う？

>>472
たった一食の主食を抜いたくらいで
被災地のことが分かった気になるって怖い。

教師が自ら10食くらい抜いて身をもって示せばいいものを…

>>476
でも殆どが凸もしないで口だけで騒いでる人多いからあまり長続きしないと思うな
実際行動した人も報告書き込みぐらいで焚きつける人居ないから有る程度は理解
したのかなとも思った

自分の立場に置き換えて説明しなくちゃ分からない奥様がいるのね。
そんなに頭が弱いとご主人も苦労されてるんじゃないかしら。

痛みを分かち合うなためなんて感情論がまかり通るなら
この国難の時期に給料が守られている先生方は何なんでしょうね？
先生達もお給料や生活の面で痛みを分かちあえば
「一食粗食にすれば分かる！」なんてお花畑な事、言わなくなると思うの。

保護者の賛同は得られないと思って勝手に強硬。

この３００万が本当に寄付されたかどうかわかったもんじゃない。
教育委員会のマネーロンダリングに使われたな。

>>483
今月分の給食費ってまだ引き落としになっていないのでは。
ウチの子の学校は２０日（そのときに引き落としに間に合わないと２７日だ）
だから、寄付するとしても来月以降だと思うよ

>>483
たとえしっかり寄付が行われたとしても
「実は浮いたのは500万でした…
残りの200万はみんなで分けました」
とかありそうで怖い

>>394
あ、わかるわ。他人の金でいい格好するやつ、
他人の命でいい滑降するやつむちゃくちゃ頭にくる。
早々と「被災地の汚野菜買って店で出します！」とか言ってた外食チェーン店とか。
自分の懐痛まず（どころか買い叩いて利ざやがっぽり？）
善人になれる。

>>484
引き落としじゃないですよ
学校に直接現金を持っていき担任の先生に渡します

>>487
福山市ってそういうやり方なんだ。
だったら100円マイナスして持たせればいいよ。

>>487
小学校によって違うんですね
うちの子の学校は普通に振り落としですよ。

>>489
振り落としｗ
逃げる犯人の車に追いすがった主人公の行く末のようだ

>>487
えええ？いまどきそんなことする公立小あるの？
官官同士（郵便局民間になっちゃったけど）でゆうちょ引き落としが
圧倒的に多いと思ってた。
>>484
現物はまだ押さえられてないんですね。
>>485
だよね〜

http://www.j-cast.com/2011/09/07106585.html?p=1
被災地の子どもに思い馳せる「粗食給食」 ネットでは批判や疑問相次ぐ

本質は給食費の目的外使用だと思うけどね

>>492
＞なお寄付に関しては、給食費の予算管理などを行う学校給食会の会合で7月に話し合われた。
＞出席していた市内86校の学校長とPTA会長の計175人がこれを承諾

承諾というか教委の言いなりじゃない？w
結局、保護者が知ったのは数日前になってからなのね

広島・福山のことはよく知らないけど
役所内で教育委員会はプチ独立した特殊な機関。
上下水道局や清掃局、議会と似ている感じ。
だから市長の知らないまま今回の計画が
実行されててもおかしくないと思う。
教育委員会も教員も狭すぎる世界でおかしくなるんだろうね。

役所で取扱うお金の収支って法律や条例で決まってて
今はオンライン化されてるから余剰金を寄付って
そんな法律条例なんてないはずだから
そもそも支出することが無理じゃないのか？と思う。

余剰金→一度保護者に返金→保護者から義援金として再収集
みたいな流れじゃないと「嘘の名目」でお金を
引き出すことになると思うんだけどな。

普通の公務員はそういうことに敏感で
オンライン打ち間違って決定しちゃったら
手元で修正で済まず、訂正の決裁あげるくらいなんだけど。

>>492
これ苦情の電話を「やれやれ最近のモンペやクレーマーは」くらいにしか思ってなさそう
横領にあたるかもしれない事、ほとんど事後承諾のようになってしまった事、
ネグレクトを受けている子にとっては給食は命綱な事、貧乏なところやりくりして
給食費を捻出している家庭があるかもしれない事、被災者はこんなことされても
喜ばない事等々散々言われてる件を総スルーですかそうですか

>>384
乙でした。
本当に問題ないなら一日と言わず2週間くらい
菓子パンとおにぎりのローテーションにして
浮いたお金を被災地に寄付したらいいと思う。

ネットだけじゃなくてリアルでも批判されてると思うけど
ネットのうるさい一部が騒いでいるだけってことにしたいのかなー

>>491
うちは銀行引き落としだけど、給食費未納が多いから、
あえての現金納入に切り替える学校が多いというのは聞いた。
それも担任ではなく保護者が当番制で学校に行って
給食費を受け取るっていうのがわざと踏み倒してる人には効果絶大とか。
まぁ筋金入りはそれでも払わないだろうけど。

>>492
> 保護者からと思われる批判的な意見は数件にとどまっているという。

閉鎖的な田舎なら、保護者はおかしいと思っても声を上げられないっての

>>455
まってるよ〜

保護者が知らない所で勝手に流用してたら
教師が私的に使っても誰にも分からない

告発状の案文かいてみた

告発状の送り先
〒720-0031　福山市三吉町1丁目7番2号　福山法務合同庁舎
-----------------------------------------------------
告発状　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２３年９月　日
告発人
住所　東京都・・・
職業　無職
氏名　鬼山 鬼子（昭和４４年４月４日生）　　印
被告発人
住所　〒720-8501　広島県福山市東桜町３番５号
電話　084-921-2111
職業　福山市教育委員会委員長
氏名　内海　康仁（生年月日不明）
広島地方検察庁福山支部・福山区検察庁　殿

１　告発の趣旨
被告発人の下記行為は、
・刑法第２４７条（背任罪）
・刑法第２４６条（詐欺罪）
・刑法第２５２条〜第２５５条（横領の罪）
のいずれかに該当すると考えるので、被告人を厳罰に処することを求め告発する。
２　告発事実
添付した読売新聞記事によると、被告発人が長を務める福山市教育委員会委員長は、保護者から給食費として得た金銭を、本来の用途とは何ら関係のない団体（日本赤十字社）へ寄付するとしている。
また、添付した朝日新聞記事によると、市立の78小学校、8中学校、18幼稚園を対象にしており、これらの保護者の全てから明示的な承諾を得ているとは到底考えられない。
金額は約300万円と高額である上、教育を口実にして児童に必要な食事を与えず虐待するなど、態様も汚く非常に悪質である。
被告発人による、このような行為は上に挙げた刑法の構成要件に該当すると思われるので、被告発人の厳重な処罰を求める。
３　添付書類
読売新聞記事　一通
朝日新聞記事　一通

【広島】「被災地の子どもに思い馳せる、「粗食給食」 ネットでは批判や疑問相次ぐが、ほとんどが県外からのクレーム
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315395079/

告訴は被害者しかできないが、告発は誰でもできる
適用条文はおそらく背任罪だろうけど法律のプロである検察官が判断してくれるから適当でいい
匿名の告発は不可、実名を晒す必要あり(多分)
「〜しないと告発します」は脅迫罪になるとか判例があり(うろ覚え)、交渉材料には使わず黙って送るべし
誰かひとりが告発すれば済む話、複数送る必要なし
不起訴なら検察審査会に文句を言って争える

>>492
当事者は子供を人質に取られてるからそりゃあ県外からの批判が多くなるわあ
伝播したら最低だし

まあ、告発？デモ？がんばってくださいねネトウヨさん
全く相手にされないと思いますが

田舎だとどっから漏れるかわかんないからね。
文句言えないわな。

ネットだけが大騒ぎしてると思われてるけど、
子供がお腹すかせて帰ってきたら腹立つわ。

>>493
なのに、７月中に保護者にお知らせもせず、それどころか
９月１日配布の給食だよりにもいくら寄付するのか金額も明記せず。
翌朝刊にて金額発表。

よくこんなアホみたいな真似できるよなあ。

なんか気持ち悪い人がいるね

告発？

ま、頑張りなよｗ

>>502
添付書類の新聞記事はネットのをプリントアウトした物でも良いんでしょうか？

>>507
明日の保護者会でリアルに話題にしてくる。

「うちの学校でも、給食費が目的外の使用をされる可能性はあるのか」と真面目に聞いてくる。
真面目にやめてほしいから。

ぶっちゃけると、福山の学校でどうあるかはどうでもいいんだ。
だが、そういうシステムがまかり通るということであれば、うちの学校でも可能性があるということになる。
そんなの冗談じゃないわ。

みんなも子どもの学校で聞いてみた方がいいよ。

>>501乙&支援

>>510
プリントアウトしたものに記事のURLも記しておけばいいと思うよ。

一応参考までに・・・
鳩ぽっぽ嫁の幸を公職選挙法違反で告発したときのまとめ
（告発状の添付書類はWEBサイトのキャプをプリントアウトしたもの）
http://www26.atwiki.jp/hatouchi

>>513
鳩撃ち猟　ﾅﾂｶｼｽｗ

了解しました。

>>1
子供たちが決めてやることならいいけれど、勝手に教育委員会が決めるだなんて。
被災地のことを思い、粗食給食をするなら給食費は返すべきだ。補助金があるだろう。
被災地へ寄付するなら、強制するな。施しじゃないんだから。こんなに問題になって
被災地の人たちがまた悪くおもわれるし、乞食じゃないぞ。
卑しくも教師たるものもっと相手の気持ちを考えろ。

生保と要擁護家庭は最初から給食費払わないから>>497みたいな
やり方は避けるはずだけどね。
先生に給食費渡さない子がいたら、クラスの子から親に伝わって
「○○んちは生活保護っていうんだぜ」みたいなことになって
左翼の大好きな「差別問題」に発展するのは眼に見えてるからねえ。
だから中学の場合はプリペイド式の給食カード導入で未払いなしという
自治体もあるんだけど、小学校は自分で給食カード入れるとか無理な
学年もあるし、弁当併用の自治体に限るんだけどね。

それにしても、教育委員会メンバーよりも所得が低い家庭だって
いっぱいあるのに、自分の給料より低い所得の家庭に強制的に寄付を
募るって、まともな人間のすることじゃない。

>>503
これ県外からのクレームばかりだと言うけど、当事者じゃクレーム言いにくいの分かってないよ
被災地のために！とか教育だ！とか綺麗事を盾にされたら、ハッキリとおかしいとは言いにくいよね
寄付のためなら法律おかしていいのか、きちんと寄付は行われているのか、小学校低学年や幼稚園児に被災地に思いを馳せるとか理解できるのか、欠食気味の児童がいたらどうするのか
問題点大すぎ

　　　　　　　そもそもマルクス主義の本質は何かと言うと、『嫉妬』である。

　　　　　　よって、マルクス経済学の行きつくところは、「貧しさの平等」であり、
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　すべての人が貧しくなっていくのである。
　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　　　　　その根本のところは、低いところで、平等を実現しようとしている。

　　　　平等を追求すれば、自分あるいは他人より豊かさを抹殺しなければならない。
　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　そして抹殺する人間と抹殺される人間との関係は決定的に不平等である。

　　　　　　　　　左翼の唱える「平等」とは、人間が嫉妬をむき出して、

　　　　　　　他人より豊かな人間を潰すことによって生じる無惨な結果を、

　　　　　あたかも「素晴らしき理想」と錯覚させる恐ろしい言語魔術なのである。


　　　　　　　　　　しかし、政治体制としては共産主義が滅び去っても、

　　思想や文化、行動様式としてはマルクス主義が、まだこの日本に根強く残っている。

　　　　　　　　　　たとえば、昨今の都道府県別の学力調査についても、

多くの教育委員会や教育関係者がいまだに「過度の競争意識をあおってはいけない」などと、

　　　公表を控えるよう指示したり、知事の要請に反対しているのは周知のとおりである。

実際にところ100円くらいだから・・・と泣き寝入る人は多いだろう
問題は金額や回数ではないんだが
納得はしてないが、まぁこのくらいなら波風立てるほどでも、という
微妙な感じ

>>519
それって寸借詐欺の常道だよ

濫用されたら困る。
給食費からホイホイ寄附だなんて。

告発まだー？　ﾌﾟｯｗ

そもそも

義捐金って確か使い切れてないんじゃなかったっけ？
被災者に平等に分配する為の指標が出来て無いとかで。

｢食べ切れてないのになんでおかわりするの！｣
いや違うな。こうか
｢まだ食べてる途中なのになんでよそおうとしてるの！｣

横領で摘発されないの？謝って反省した態度見せたところで犯罪は犯罪だ。

>>496

福山市が一回で300万円浮いたんだから
全国で毎週やったらいくらになるのかしら

県教育委員会や福山市に苦情言っても結局悪い風習はなくならない。
土地柄、絶対懲りずに何度もやる。
国税局などに電凸したほうが効果的です。

>>504
費用と後処理は？
広島に出頭とかあるんだったら無理

まだ寄付してないんだし、今からでも取りやめて保護者に返還すべきと思う

>>493
教委「粗食給食をやって、余った給食費は寄付に使うと決めました。以上」

校長「わかりました」　PTA会長「わかりました」

・・・という感じかな？

いやさ、だからまずそもそも法律(給食法)に反してるんじゃないの？
勝手にとか確認とらずに〜よりも、違反なのかどうかをちゃんと確定させるべきじゃないの？
単発IDは「だめだろそれ」って言うだけだし、それだけじゃ何もできないじゃん。
別に1品くらいとか子供くらいって思ってるならいいけど、外堀からちゃんとしようよ
じゃないと進まないじゃん。

凸先まとめ
【総務省】ご意見・ご提案の受付[www.soumu.go.jp]
電凸は東京 5253‐5111（代表）
【文部科学省】ご意見ご質問受付[www.mext.go.jp]
電凸は東京 5253‐4111（代表）
【国税局のお問い合わせフォーム】[www.nta.go.jp]
【東京国税庁国税局】ご意見・ご要望・ご質問はコチラ[www.nta.go.jp]
電凸は東京 3216‐6811（代表）

【要点】
・給食費を勝手に別の使途で使うのは不正流用であり学校給食法違反ではないか。
・各学校長が承諾し、保護者にはプリントで事後告知したのみだったようだが、そのような簡単な手続きで給食費を本来の使途以外に使える環境は問題ではないか。
また、そのような教育委員会・校長の認識は世間とずれていないか。
（つづく）

（つづき）
・ネグレクトを受けている子にとっては給食は命綱であり、
貧乏なところやりくりして給食費を捻出している家庭があるかもしれない。
その中で「被災地への募金」という名目は保護者が批判や疑問を言いにくいため、
給食費から募金を図るのは例え保護者の承諾を得たとしても強制に等しいのではないか。
・子供たちへの被災地のことを思い労る教育と給食費の目的外使用は別問題である。
被災地を思い粗食給食にするならばその分の給食費は別の日に回すか返金すべきではないか。

>>530
当事者に聞いても「違法性はないと認識している」としか答えないよね

とりあえず文部科学省に聞くのが早道じゃない？
「給食費の転用や流用は、教委や校長の判断で自由に出来るのですか？」って

↑
電凸先電話番号は市外局番03が抜けてしまいました。
要点３つ目の後半の文章とがちょっとおかしいかも。
不慣れなので電凸先の追加や要点の修正をお願いします。

職員の体のいい仕事放棄。
給与返納させるべき。

>>533
そうなんだよねえ。
私も2ch内で、そもそも勝手に使うの自体アウトみたいな書き込みだけしか見てないから、
本当のところはどうなのかはわからないしね。
その辺はっきりさせてから色々動きたいよ・・でももう眠い。。

>>536
問い合わせとクレームはほぼ同じですよ。
大半の人の電凸は「問い合わせ」の形をとってる。

>>533>>536
途中で送っちゃった。法解釈は法律家がすることで素人はもちろん、役人は判断できない。
何事も「違法なんじゃないの？」「これっていいの？」という疑問から始まる。

>>532
保護者の承諾なしらしいよ

2ちゃんと違ってホワホワしてるが、某掲示板より

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なるほど〜そういうことだったのか！
小１の娘が「今日の給食少なかったけぇ時間内に全部食べられたよ」って言ってたわ
ウチの娘は少食で給食を食べきれなくて辛い思いしてるから喜んでたけど・・
他の子供は腹一杯になったのかな？
でも人助けってことが子供に理解出来てるんならアリじゃないかな？
[匿名さん]-2011/09/07 18:36
#3
福山東部ですがプリントすらありませんでした。

子供たちが『今日、給食が少なかった…』と。

『先生に聞いたら、給食室に確認に行って、これだけだと言われたって！』

学年主任クラスまでしか理解、周知されてなかったと思われます。


せっかく良い活動なのに残念に思いました…

[匿名さん]-2011/09/07 18:53
#4
>>2です。
ウチもプリントなかったな
[匿名さん]-2011/09/07 18:59

何だそれ。
粗食の理由説明が児童にもなかったのなら教育ですらないじゃないか。

こんなにいい加減なのは、やはり事前に通達して
「１００円寄付ってどういうことですか」という質問がくるのを
避けるため、としか思えないよね。

本当に問題ないと思っているなら、給食だよりにも金額を載せられるはず。
給食費を払っている当の教師＆保護者が新聞で「１００円寄付」の件を知るって
おかしすぎるよ。
こういういい加減なやり方を通そうとする組織ってヤバすぎる。

体験学習としてなら悪くないんだけど
浮いた金を寄付とかするから話がややこしくなる

７月半ばに市内各校の校長＆PTA会長を呼んで、ってあたりもいやらしい。
「学校の代表と保護者の代表にも了承していただきました」ってか。
それなら、きちんと夏休み前にお便り出せばいいじゃんね。
「休み明けの５日に粗食献立を行います。差額１００円は寄付します」って。

知恵袋にこんな書き込みもあったよ。


福山市在住の小学生の母です。

この日は、粗食献立となっていて ごはん・味付け海苔・豚汁となっていました。

ニュースを見た後に、献立表を改めて確認するとこのような記載がありました。

【粗食献立について】
東日本大震災から約半年が過ぎ，改めて震災や防災について考える機会とするため，
通常より一品少ない粗食献立を実施します。
避難所生活で食事も思うようにできない被災者の方々の苦労を知ると同時に，
普段の食事が自然の恵みや多くの人の力によるものであることを知り，
感謝の心を育てます。なお，この日の給食費の差額は，東日本大震災の義援金とします。

きちんと別紙で説明をしていただきたかったです。
小さな記載だけでは困ります。 もちろん同意もしていません。

まずは、粗食献立を実行する前に、保護者に許可をとるべきだと思いました。

しかも、子供の通う小学校では、水道管から赤サビが出たとやらで、豚汁がカットされ、
ごはん・味付け海苔・ふりかけ のみでした。
豚汁分の差額も寄付されているのか、何もわかりません。

主さんの違法ではないですか？の質問の意図とはずれてしまいましたが、
福山市での現状の報告をさせて頂きました。

>>542
そうそう。
他の日を少し豪華にすれば
すぐ還元出来るよね。
それをせずに、寄付が目的ではない
とか言われても…
広島、しかも福山では声を上げる
父兄はいないと思う。
タル蛇の風土だから、目立つと
潰される。

>>543
そもそも給食費が正しく使われているか監査する立場側のPTA会長には
保護者の代表としてそれを了承する権限なんて無いはずなんだけどなぁ
普通はそういう話が出た時点で総会なり開いて是非を問わないといけない
今のPTAってこんな変な仕組みになっちゃってんの？

>>546
中学で副会長をしているんだけど、この地域が変なんだと思う。
考えられないよ。

またネトウヨが脊髄反射でデマ流しててワラタｗ

>>544
＞水道管から赤サビが出たとやらで、豚汁がカットされ、
＞ごはん・味付け海苔・ふりかけ のみでした。

(;ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ;(ﾟДﾟ;)ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
赤さび？
これって、粗食献立とは事情が全然違うよね。
豚汁もｶｯﾄって、その分の給食費はどうなったんだろう？

ごはんはどうやって炊いたんだろう…？

＞なお寄付に関しては、給食費の予算管理などを行う学校給食会の会合で7月に話し合われた。
＞出席していた市内86校の学校長とPTA会長の計175人がこれを承諾。その後、各校のお便り欄等で会合の内容が伝えられたという。

「各校のお便り欄等で会合の内容が伝えられた」、これほんと？


>>1の学校のサイト↓を見ても、７月の時点では、今回の粗食給食や給食費の件は食育だよりにも学校だよりにも載ってないけど・・・
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/shou-jutoku/


↓「給食費の差額を義援金」については、教委の学校保険課が新学期に配布した献立表に小さく書いてあっただけなのでは？
　
【粗食献立について】
東日本大震災から約半年が過ぎ，改めて震災や防災について考える機会とするため，通常より一品少ない粗食献立を実施
します。避難所生活で食事も思うようにできない被災者の方々の苦労を知ると同時に，普段の食事が自然の恵みや多くの人
の力によるものであることを知り，感謝の心を育てます。なお，この日の給食費の差額は，東日本大震災の義援金とします。
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/gakkokyoiku/hoken/a.pdf

寄付という大義名分があるならもっと大々的にやればいいのに
献立表に小さく書いておくって事は何かやましい事でもあるんじゃないの？
ついでに言うともう寄付しちゃたから、プラス１００円上乗せするには
３００万をどこからか捻出しなきゃならない。
学校長とPTA会長の計175人から３００万回収しときなよｗ

>>546
給食費はＰＴＡ会費と違って、ＰＴＡで使途をどうこう出来るものじゃないからね

ＰＴＡ会長の個人判断で承諾する／しないを決めるようなものじゃないと思うんだけどなあ・・・

人のものは自分のもの
自分のものも自分のもの

>>525
浮いた金で教育委員会のばかどもが愛人と刺殺旅行に行ったり、
キャバクラ豪遊するんですね、わかります。

豚汁がハプニングでなくなってもおかずがあればまだよかっただろうに。

>>533
>とりあえず文部科学省に聞くのが早道じゃない？

輿石を幹事長にした野田が、文部省政務次官とかに、どんな輩を指名したかご存じ？

文部科学省に凸したけど、給食課の担当者がどんくさそうだった

調査します、とは言ってたけど本当かな・・・

すげぇｗこういう騒ぎが起こるのも不思議じゃないね。

317 名前： 可愛い奥様 Mail： 投稿日： 11/09/07(水) 16:38:12.04 ID： jGfyfcrI [ 0 ]

今給食費の一部の義捐金にしたと話題の広島県福山市出身ですが、
特に公立小・中学は日教組が強くて本当にやばい。

道徳の時間に、ZやBの子達に「私は○○部落出身です」
「私は朝鮮出身です。（韓国建国前に日本が強制連行したから籍はその時の朝鮮籍の認識）」
とカミングアウトさせて、「○○な差別を受けてきました」って演説させる。
最後は他生徒全員に「日本は悪いことをした。世界を不幸にした。ごめんなさい。」
と謝らせる。その後、その件についてレポートの提出があり、家が福山では珍しく
保守だった私は「日本の謝罪は既に終わった。これからは対等であるべき」と書いて
提出したら、呼び出され書き直しを求められた。
福山市の知識層はそれを知ってるから、中学受験する子供が多いけど
私立小は通学通学圏内に少ないからどうにもならない。

大学から東京で本女なんだけど、ゼミで戦争について討論した時、
極左思想に侵されていた私に教授が「○さんはどこ出身ですか？」
「広島です、あ、えと福山市というとこです」教授「ああー…」の流れが
忘れられないｗ

>>559
なるほどね。
敵は地道に何十年もかけて子供の教育から崩してきたんだね。
日教組を通じて間接侵略されて、そのまま大人になっても間違いに気づけない人もいる。

天皇の近衛兵だった祖父の影響で右よりな私が
たまに教頭に別室に呼び出されて詰問された理由がよく解った('A`)

献立表に小さく書いてある告知は見たけど、

＞その後、各校のお便り欄等で会合の内容が伝えられた

これの現物マダー？

昔、給食配膳当番がまわってきたときに、丸缶(主にスープ類がはいってるやつ)をブチまいて溢しちゃって、校内放送で『〇年〇組の丸缶が足りないのでみなさん協力してください』

とかって流してもらって学年関係なしに分け合ってくれて無事給食が食べれたなぁって思い出した。

これは善意だし協力だしね。

>>561
福山市　各幼稚園・小中高等学校ホームページ一覧
http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/shido/gakkohp/link3.htm

ここから各校の７月の学校だより、給食だよりを見ていけば見つかるかな？

美談気取って新聞社呼ぶからこんなことになるのにね

国税局にはどんなアプローチすればいいの？

こういう教育が「汚染がれきを全国で分かち合おう」「風評被害よくないから放射能汚染された食べ物食べよう」って思想を生み出すんだね。
日教組はかつては戦争から子供たちを守る目的だったはずなのに、
今や戦時中の集団自決や特攻隊を生み出した思考と全く同じになってる。

>>560
奥様福山で学校に通われてたの？
奥様みたいな出自の方なら目の敵にされても不思議じゃないかも…
逆差別よね、それって。
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/633.htm　
より一部抜粋。
先生による生徒イジメをおそれて保護者が声を上げられないって…

一、キレル生徒とキレタ中学校長会
　　広島県教育委員会は、「日の丸・君が代」批判を通じて「反天皇制教育」を推進することを
広島県教育の基本理念とするという菅川健二県教育長（現・参議院議員）による「菅川確認書」
「二・二八文書」（平成四年二月二十八日発出）を発表した。
　これを契機として広島県教育界は、「反天皇制教育」（福山市の教育用語）が地教委――
学校長の指導のもとに公然として実施されてきた。

三、「道徳」廃止し「国語」を「日本語」に改変
　この「人権」の学習指導案によると、〈「日の丸は国旗ではないし、君が代も国歌ではない
ことを知らせ、日の丸・君が代の強制に対してどう思うか、考えを交流しあう」との記述があり、
国旗・国歌を尊重するよう定めた学習指導要領を逸脱した授業が行われている〉と『産経新聞』
（二月一日付）は報道している。

　さらに、驚くべきことは、教科名「国語」を「日本語」に改変している学校が存在すること
である。
名称的には国語が��消滅�≠ｵた格好。しかし、市教委への報告では「日本語」が認められない
ため、国語としていた。〉という
五、高校の「反日教育」の実態
六、福山市の卒業式、校長が前日一斉に「反日の丸」講話
さて、卒業式の前日等に中学校長がどのような講話をされるかを憂慮した福山市内の生徒の保護者
等が市内二十七校に対して電話で質問をした。かつ、「日の丸・君が代」が国旗・国歌であるよう
適切な教育を実施されることをも要望した。ただ、保護者名を明示すると子供が先生たちのイジメ
にあうことを恐れて匿名にした方もあり、十分応答がなかった学校もあった。

中学生まではお腹いっぱい食べさせてください
午後からの授業も部活も楽しめないよー

>>567
福山出身でも広島出身でもないです。
日教組も強くない土地ですが、教頭だけ異様な左巻きでした。

広島･･･思っていたより強烈ですね。
根が深くて広い。

ハッキリと使い道を決めて集めたお金を
保護者全員の同意を得たかどうかにかかわらず
公のサイドからそんな使い道をホイホイ変更させるのってどうなの。
給食費って同意さえ得れば他の用途に簡単に利用できる程度の扱いが軽いものなの？

>>557
でも、これで文科省が容認したら、同様のケースが全国的に広がるかもだよ？

ウチは貧しいアフリカに寄付します、ウチは朝鮮学校に寄付します・・・とかさ

戦争をやるやめるを決めた（とされる？）天皇が、
もっと早くに白旗をあげてくれれば原爆は免れたかもしれないという
恨みや思いは、東北や関東ばかりに縁を持つ人達とはまた違う
太平洋戦争と天皇への気持ちはあるでしょう

が、日本の国を嫌う先生は国家公務員を辞めて下さい

あなた方に支払う公務員給料賞与恩給、福利厚生費、
読み書きの苦手な日本人育成による国益減退よりは
はるかに安いので、
中国語や朝鮮語の語学訓練費は税金から出してもいい

敬愛する半島なり中国に行って、
言論と教育の自由や
公金使途勝手変更をやってみて下さい

即死刑ですが、本望ではないでしょうか

>即死刑ですが、

ここに「拷問」を入れるのを忘れてしまいました

どうせ言ったって実感できないんだから
教え方悪い、っていいわけにはうんざり。

>>571
奥様、効率的に日本を壊すために作られたような↓こんな政権下です。
容認の可能性のほうが高いです。

外務委員長にマキコ
外務政務官に大地震は地震兵器を使ったアメリカ政府の陰謀
外務大臣はタンクローリー
防衛大臣はシビリアンコントロールすら理解していない素人
防衛副大臣は在日米軍撤退を主張
文部大臣にはガチ日教組
国家公安委員長に革マル派疑惑の山岡
経済産業大臣は原発全廃を明言

>>566
あなたの主張はわかるけど、関係無いスレまで放射能ネタ持って来ないで。

ガジェットの記事

質素な給食を子どもに提供して、浮いたお金を復興支援？
http://getnews.jp/archives/140196

>>569
失礼しました。ヘンな教頭にからまれて大変でしたね。

そして続報来たよー
www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201109080038.html

「粗食給食」に抗議相次ぐ
福山市教委が５、６日に市立小中学校と幼稚園で実施した、主菜抜きの「粗食給食」について
抗議が相次いでいる。
東日本大震災の被災者の苦労を児童に理解させ、給食費の節減分の約３００万円を被災地に贈る
計画だが、育ち盛りの食事を減らすことや寄付を疑問視する声が目立つ。市教委は７日、取り組
みの検証を始めた。
粗食給食は、計１０４施設が１日ずつ実施した。子ども約３万人が、ご飯と豚汁、のり、牛乳で
済ませた。主菜を抜いて浮いた約３００万円は日本赤十字社に託す計画だ。
抗議は同日正午までに電子メールで24件、電話で20件あった。大半は「育ち盛りに十分食べさせ
ない教育はとんでもない」などと指摘。寄付は給食費の本来の目的に外れた流用ではないか、と
問う意見もあった。
インターネットの投稿サイトで議論が起こった影響などから、抗議の大半は市外から寄せられたと
いう。一方、我慢が被災地支援につながることを喜ぶわが子の姿を見て「感動した」、という
保護者からの評価のメールも１件届いた。
粗食給食は、校長やＰＴＡ代表たちでつくる学校給食会の評議員会で決定。各家庭には１日までに
「給食だより」で連絡した。市教委は手続き上の問題があったかどうかなどを検証し、問題がなけ
れば計画通り被災地に義援金を贈る。
石口智志学校保健課長は「児童の感想文には『もう給食は残さない』などの記述があり、取り組み
は有効だったと判断している。今後の対応は十分検討したい」と話している。

>>578
抗議メールと電凸少ないな

>>578
>市教委は手続き上の問題があったかどうかなどを検証し、問題がなけ
　れば計画通り被災地に義援金を贈る。

今頃、手続き上の問題を検証って見切り発車だったんでしょう。
職権乱用の典型で怖いですね。

評価メールが一見だけというのはそれは失敗でしょう

【話題】 「育ち盛りに十分食べさせない教育はとんでもない」 福山市の粗食給食に抗議電話相次ぐ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1315458462/

「粗食給食」に抗議相次ぐ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315464876/

給食のおかず抜きで強制募金｢粗食給食｣に抗議相次ぐ　児童｢もう給食は残さない｣←ほら！有効じゃん！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315464723/

次は

北朝鮮のかわいそうな子ども達へ食糧支援するために
修学旅行費を削って一日遠足に振り替えます。

って、お知らせプリントが来るかもねー☆

>>559
都内だけど子供の頃クラスのZの男の子が教室の前に出て
「僕は朝鮮人だから」ってカミングアウトさせられてたな。
その後で担任が「○○くんは勇気を出して皆に話したからエライ！！皆も○○くんを応援してあげましょう。」って
クラス全員でその子に拍手させられた。
親が「あの先生は日教組だから」って言ってたな。

＞○○くんは勇気を出して皆に話したからエライ！

酷い差別ｗ
アメリカ人やイギリス人だったら、こんなこと言う？
中国人や台湾人がこんなこと言う？
なんで、カミングアウトに勇気が要るってストーリーができあがってるわけ？
酷い茶番だわｗｗｗ

どうなったの？

>>584
ほぼ似た経験あり＠都心
公立だけど、名門小といわれる学校なのに日教組の牙城だった。
メーデーなんてほぼ休校状態。
アラ40だけど、学年の半分以上が中学受験してた。

例え全員賛成したとしても給食費からはダメだと思う
教師って自分の意見に賛同するまで多数決を何度もやり直させるじゃん
福山みたいなやばいとこならなおさら
教師「みなさんそれでいいんですか？もう一度多数決をとります」
生徒「（おなかすいたもう７時よ。いつまでやるの・・・）」
生徒「（賛成するしかないか）」
生徒「（お母さんが無理して習わせてくれた習い事が潰れた。あーあ。）」

>>588
あるあるある。

優しい子供たちが毎日粗食にして寄付しようよって言い出したらどうするんでしょうね？
１日だけのパフォーマンスなんだからマジにならないでって言うの教育者様？

>>590
マジになって答えると、1日だけだから栄養的にも他の日でカバーできる程度の内容で出せられたと思います。
毎日やったら国から指定されている栄養の基準量をクリアできません。

>>591
でも、被災地の子ども達に思いを馳せるんでしょ？
一日だけじゃ被災地の子ども達の気持ちは解らないと思うの

>>592
ほんとそうですよね。まして幼稚園児まで。
幼稚園児までなんて寄付の金額ありきの
教育委員会の自己満足としか思えません。

>>592
学校教育なんてどれもパフォーマンスじゃないですか。
職場体験だって1日2日お客様みたいに働いても大して労働の意味は分からないし
農業体験とかだって特に農業に関心を持つわけではないし。
逆にパフォーマンスじゃないこういうイベントって何かあるのかなと。

次スレタイトルは「福山市募金名目で給食費を不正流用」がいい。
偽善者のせいで論点がずれちゃう

【社会】復興寄付のための「粗食給食」に抗議相次ぐ　我慢した我が子の姿を見て「感動した」との評価メールは1件　広島・福山市
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315474342/

そこじゃねーだろっていう斜め上教育
馬鹿過ぎる

>>596
他に好物たくさん置いてあって我慢したならわかるけどｗ
目の前にそれだけしかないのに我慢した、感動した！っておかしい感想だわねぇ

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1470734914

＞ニュースを見た後に、献立表を改めて確認するとこのような記載がありました。

事前通達もなく、お知らせプリントもなし、
献立表に簡単に記載しただけだったようですね・・。
見逃して知らないままの保護者もたくさんいたのかも。。。

しかも、子供に理由も説明もしてない学校もあるみたいで驚き。。

教育目的とか、笑わせるｗ

>>555
浮いた金で…っつーよりは

夏の親睦会で給食費使いこんじゃったから、募金するってことでごまかそーぜ!!!

じゃないかな。
300万のうちいくらかは、もう消えていると思うよ。

>>551
＞なお寄付に関しては、給食費の予算管理などを行う学校給食会の会合で7月に話し合われた。
＞出席していた市内86校の学校長とPTA会長の計175人がこれを承諾。
＞その後、各校のお便り欄等で会合の内容が伝えられたという。

ねぇ、これ普通は逆じゃない？
まず上（教育委員会とか？）から話があって、各校でPTA総会を開いて話し合って
その上で再度、集まって結果を報告してどうするか決めるとかじゃないの？
集まっていきなり決定して、保護者には事後報告で給食費強奪？犯罪でしょ？
もし全保護者の同意を得たと言うなら、証拠となる委任状やPTAの議事録を出してみなさいっての！
委任状も議事録も無く、PTA会長が独断で決めたのなら、会長も犯罪者の一味認定だよ。

これが許されたら全国で実施されそうだね。
しまいには、あしながおじさん基金のときみたいに変な団体に寄付したりしそう

ネトウヨさんの告発（笑）まだー？ｗ

福山市教育委員会の教育長　＝　福山市学校給食会の会長さんなんだね

http://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/syokai/iinshyokai.htm
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/child/news/100714.html

会計検査の対象にならないの？どこに言えばいいんだ？

>>604
ちょｗ
使い込み濃厚かもｗ

>>600
同じく。
最初にまず資金集め→名目を被災地教育にしよう、ﾋﾟｺｰﾝ
な気がする

>>607
まだ募金してないみたいだし
ありえるね・・・

↓日教組の募金詐欺は日常茶飯事みたい・・
http://www.youtube.com/watch?v=k5jfUVz-Qro

福山市の税務所に言えばいいの？・法律に詳しい人いないのかな
本当に力になれなくてゴメソ

>>604
学校給食協会ってのは確か財団法人だよね
税金控除狙ってるの？

>>604
＞教育長　吉川信政

吉川信政でググって見た。

給食費滞納立て替え分返金へ 中国新聞2010年7月14日（水）中国新聞
児童・生徒の給食費の出納をしている福山市学校給食会（会長・吉川信政教育長）は13日、これまで校長が
個人的に立て替えてきた給食費の滞納分を給食会の会計で処理する方針を決めた。滞納額はこれまでは明ら
かになっていなかったが、市教委は6月、約200万円の滞納額の大半を校長個人が立て替えている実態を初めて
公表していた。（以下略）
ttp://hori109.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/08/post_e95b.html

福山市教育長に吉川氏互選へ　
福山市議会は25日、高橋和男教育長(64)の後任の市教育委員に、市立深津小校長の吉川信政氏を
任命する人事案に同意した。吉川氏は28日の教育委員会議で教育長に互選される見通し。
吉川信政（きっかわ・のぶまさ）氏　１９８０年福山市立広瀬小教諭。
広島県福山教育事務所学校教育課長、市教委学校教育部長などを経て、２００８年から市立深津小校長。
57歳。同市駅家町出身。
http://www.47news.jp/localnews/hiroshima/2010/06/post_20100626105205.html

エロ画像を保存した私物のマイコンを校内に持ち込んだ高校教師
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1299958862/1
福山市内の市立小と市立高で教諭の懲戒処分が相次いだことを受け、
市教委の吉川信政教育長は11日、「市民に多大な不信感を与えた」
と市議会文教経済委員会で陳謝した。
広島県教委は10日、福山市立小の男性教諭を体罰を繰り返したなどとして停職６カ月の
懲戒処分とした。昨年11月には市教委が、市立高の男性教諭をわいせつ画像を保存した
私物パソコンを校内に持ち込んだとして３カ月の減給10分の１の懲戒処分とした。
吉川教育長は「さらに綱紀粛正に努める」と述べた。
県教委は不祥事防止対策として、教職員の面談を指示。
福山市も９日から校長が面談し、不適切な指導がないかどうかを調べている。
※リンク切れhttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201103120013.html

去年の７月に給食会の会計から２００万円出費があったみたいね。

>>612
どういうことでしょう

＞校長が個人的に立て替えてきた給食費の滞納分を給食会の会計で処理する方針を決めた。
＞約200万円の滞納額

１年前に２００万の出費。
で、今年３００万の寄付金？

ねぇ・・・？

>>611
200万もポケットマネーで立て替えておいて、給食会の会計で処理？

結局他の子の就職費から出すってこどだよね？
最初から立て替えなんてしなきゃいいのに・・。

給食費未納の分って、食材費を削って補填してるんだよね

寄付なんてする余裕あるなら未納の人からキッチリ回収していただきたいわ

>>615

校長が立て替えたってことだったら
なーんとなく給食会から返金しやすい
給食会のお金＝まともな親が払った自分の子どもが食べる給食費
給食費を払っている親＝子どもが人質なので、文句は言えない

自分の懐をを痛めず、給食費を払わない親から絶賛されるためには
とりあえず立て替えておかないと

>>604
職権乱用？の匂いがぷんぷんするなぁ

今までは、校長が各自でポケットマネーから立て替えていた未納分を
去年から給食会が支払うことになった。

給食費：保護者→学校→給食会
未納分：校長→給食会
　　　↓
給食費：保護者→学校→給食会
未納分：給食会が支払う

昨年は200万円給食会がマイナスになっているって事？
で、今年、粗食で寄付と称して300万円が集まった。

毎年、未納分200〜300万が必要だとしたら
福山市は毎年なんらかの理由で寄付を募ると称して300万集めるのかなー？

と疑ってもしょうがないよね？

去年集金できずに立て替えた200万円が今年は全て回収できたって上手い話あるわけないよね？
300万寄付する余裕ないじゃん。

>>620
未納分はそれを見越して最初から食費ちょっとずつケチってると思うのだけど。

『日教組　募金詐欺』でググるといっぱい出てきますね・・・

集めた募金（あしなが育英会や生徒の街頭募金など）は
連合や朝鮮学校に寄付、ですって・・。

http://plaza.rakuten.co.jp/akaifusen/diary/201003210000/

知恵袋の地元民報告では
豚汁すらなくて、ご飯・味付け海苔・ふりかけ、だけだったと

おかずが味付け海苔とふりかけだけって・・・どんだけ

>>622

水道管から赤サビが出たから豚汁なしだって事だけど
よく考えたら、ご飯も炊けないんじゃ・・・？

なんかおかしいよね

>>623
こういうの見ると、まず集金ありきで
理由は後付けなんじゃね？って思うよな
学校によって生徒への説明まちまちだし

ご飯ってセンターから運ばれてきて、汁物系は作ってたりとかしてた気がする。

粗食の日にタイミング悪く赤サビが出るなんて不思議ねー
豚汁分の給食費はどうなったのかすぃら？

>>626
豚汁が無いなら栄養も足りてるって言い分も通らないしねｗ

＞確かに品目は減らしたが、
＞カロリーを減らし過ぎぬように汁を 豚汁にしたから問題ない

＞カロリーは足りてます、−７０程度だから大丈夫

子供にとってはカロリーの数値よりもお腹いっぱいになったかどうかの方が重要よね

>>1
なんで元気に過ごさなきゃいけないまた過ごせる児童のご飯を削るの？
先生だけにしときなさい。
大義名分の食育は放棄していいの？

減らすなよ

もし返金となっても、それで済むことなのかしら？
横領した事実は残りますよね？
お金を返せば良いんだろ　では済みませんよね？

かなりルーズな教育長だな

被災者に対する憎しみを子供に植え付ける立派な教育ですね

給食費流用事件

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/09(金) 01:24:58.28 ID:0WRkSaOrI
文部科学省給食課の担当者も言ってたけど、

予めカロリーバランスを考えている給食を、メニュー削るなどは
やってはいけない
ましてや、栄養士がそれを率先してやるなんてダメだと言ってた
募金云々以前のルール違反

事実関係を確認するってさ。

給食費の差額と簡単に言いますが、税金を払う側の立場で
考えるとこのように考える事も可能です。
材料費３割人件費５割その他経費２割で給食を作っているとします。
材料費は父兄からのお金。残りは税金です。
当日、総経費１０００円／一食の予定だったとします。
これを粗食給食に変更したため９００円／一食になりました。
差額は、１００円／一食ですが、内訳は、材料費３０円、
人件費５０円、その他経費２０円となります。
この１００円を寄付すると、公的な補助金７０円を寄付する事に
なります。

もちろん、教育委員会の主張は、
予定材料費３００円−使った材料費２００円で残り１００円。
この１００円を寄付に回すと言っている訳です。
これが、教育委員会側の主張です。（金額は未定のようですが）

この論法は、一般的な考えとしてどちらが正しいのでしょうか？

今回の福山の給食費流用の件ね、この事件と構造は一緒だと思うのよ。
「余った震災義援金は他国支援に回します」…日本ユニセフ協会方針に異論も
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1608457.html

福山の保護者達が
自分の子供達の為に
給食費として払ったお金を
運用代行してるだけの福山市教育委員会が
「震災被害者のため」という善行を盾に
集めたときとは違う名目の
赤十字への寄付として流用しようとした

日本の善意の人達が
日本の震災被害者のために
震災義援金として寄付したお金を
運用代行してるだけの日本ユニセフが
「もっと困ってる他国のため」という善行を盾に
集めたときとは違う名目の
他国への支援として流用しようとした

福山の件で「普段しっかり食べてるんだし一食ぐらい良いじゃん」ていう人は、
日本ユニセフの件でも「十分行き渡って余ってる金なんだからいいじゃん」って言うのかな。
福山の件で「いいことのために使うのに文句言うなんてけちくさい」っていう人は、
日本ユニセフの件でも同じセリフを義援金寄付した人と震災被害者の皆さんに言えるのかな。

子供たちから食べ物を取り上げて浮いたお金を
横領して寄付するって……。

もし赤十字が、そういう汚いお金だと分かっていて受け取るようだったら
赤十字も同罪かな。

とりあえず
給食を作るＢＢＡの給料減らせ

>>638
なんか間違ってますよね。

結局どこにどう凸すれば効果的なのか…

福山の教育委員会がそれほどアッチやソッチに支配されているなら、逆に
・なぜ東日本大震災の被災者だけを対象にするのか？
・過去は置くとしても、今回の水害被災に対しても寄付しなければ差別にならないか？
・教育的観点からいえば、自国にだけ救済を叫ぶのではなく、
北朝鮮など諸外国、全世界に対しても思いを馳せるべきではないか？
・以上を踏まえて、今回の処置が栄養学的に問題がないというのであれば、
毎日粗食を実施して毎日全世界に300万を寄付しなければ差別である！不公平だ！
と凸ったら何て返答するんだろうw

>>642
あいつらにロジックなんて通用しない。
利用できそうなネタに群がるだけ。
この場合ネタは東日本大震災。
上っ面だけ。内面は保身と私利私欲。

粗食で賠償ニダ

【社会】 「被災地の苦労、考えて」 福山市教委、小中学校や幼稚園で「メインのおかず抜き」給食→浮いたお金を復興支援に寄付…広島★８
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315460209/

>>641
とりあえず文部科学省の見解を問うのが先かなぁ

「粗食給食」と「給食費流用」に対して抗議があったことが新聞記事にもなってるわけだし、
問い合わせが多ければ何らかの対応を取らざるを得ないのではないかと・・・

【社会】復興寄付のための「粗食給食」に抗議相次ぐ　我慢した我が子の姿を見て「感動した」との評価メールは1件　広島・福山市★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315518978/

やっぱり、去年、かの校長が200万円も勝手に立て替えて
未払いの親からではなく給食会費から返金されてるのが不可解

子供を福山市立の幼稚園に入園させようと思ったけど
今回の件で私立に変更。
1980年代の道徳教育を受けて育ったけど
北の国とカブるような思い出がいろいろあって
今でも心が痛くなる時がある。
上層部は時代が変わっても変わらないんだな、
と思うと悲しくなる。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1999303.jpg

福山市：教育のつもりだった
虐待親：躾のつもりだった

>>649
英断だと思います。

>>649
実家に援助を頼んででも私立へ入れるのが賢明ですね。
もっとも>>124さんのように私立にも常識感覚が欠落している人がいるみたいですけど…
>>141さんのように常識を身につけている人もいるから、私立なら親次第で大丈夫なのかな…

>>642
そういう話になるから目的外使用を禁じるんだよね。
最初はたった一日。
一日がよくて二日がダメな理由はなに？二日がよければ（ｒｙ

最初の一歩が善意でも、一度許すとどんどんゆるくなってしまうから
公金は特に少し頭堅いくらい厳格に運用するのがいいんだね。

そうそう
100円だから…500円だから…
次第に1000円1万円と

お金の価値観は人それぞれなんだから
どんなに安価でもこのやり方は通しちゃいけなかったんだよ

善意と罪悪感（募金しないなんて酷い人だ）に漬け込んだ強制徴収

PTA会長が了承したから保護者全体の了承と同じ、だから問題ない（ｷﾘｯ

ってさ…
じゃPTA会長がOKしたら保護者の知らないうちに全額寄付とかも決定しちゃうの？
1日じゃなく今月は10日ですとか、100円じゃなく今月は1000円ですとか
前例作るとこれから先が怖いからみんな騒いでるんだよね？
だから市外や県外からの苦情問い合わせが多いわけでしょ？

坊主憎けりゃ、じゃないけど
福山マサハルの印象も下がっていくわ

PTAが使途を決めていいのはPTA会費だけじゃない？
それも予算を組んで、承認を受けて、決算も作って、それも承認されないとダメ。
寄付の何たるかをもう一度やり直させたいね。
寄付することが前提で嫌なら手を挙げなさいよってまさかの上から目線。
市教委、幼小中の長、及び教諭が誰もおかしいと思わなかったのがすごい。

↓いつから給食費と同様に義援金を強制的に引き落とせるようになったの？教育委員会って頭おかしいの？

581 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 09:22:45.44 ID:74dHgM6M0 [5/5]
福山市教育委員会に電話して聞いた人のブログより。
個人ブログなんで貼らずに引用のみ。

・保護者の同意については７月の学校給食会で校長・PTAも含めて合意形成できている。
・ただし、保護者全員に知らされたのは９月の二学期初日に配布された給食便り。
・今回の１００円は「義捐金」として預かるもので「給食費」ではない。
・当月９月の給食費は１０月に徴収されるが、その給食費は従来の金額からひとり１００円を引いたものである。　
　よって、給食費から「寄付金を捻出するためと取られてしまったのは本意ではない」ということ。
・就学支援から給食費に充当されている金額については、公金といっても
「市費」で出しているので市内の問題として処理方法を考え中。

てことは、「９月分の給食費」プラス「義捐金」を引き落とすってことなんだ。
で、それについてはお知らせすらしていないのね。
アホかと。

>>604>>611
見過ごしていたけど

＞これまで校長が個人的に立て替えてきた給食費の滞納分を給食会の会計で処理する方針を決めた。

給食会の会計で処理って、給食会の会計って保護者からの給食費も含まれてる？

内海は自腹で寄付してんの？
じぶんは１円も出さずに子どもと保護者から徴収して
中央官庁に褒めてもらおうって算段？

含まれてるよ、公金と父兄からとか項目になって給食会計を
教育委員長兼学校給食会長が監査しているカタチだと思うよ

>>659
さっき教育委員会に電話で聞いてみたけど、同じことを言われた。

・７月の給食会で１００円を義捐金として徴収することを決めたのでおｋ
・保護者には９月の給食だよりで通達したのでおｋ
・９月分の給食費は通常よりマイナス１００円、義捐金１００円の合計を
徴収することに関して保護者にお知らせする必要があると思うけど
なぜしていないのか、という質問をあなたから頂いたが
そうしたご意見はあなたが初めて。
・給食だよりに書いたからおｋと思っていたが、ご意見を上に提案してみる

>>659
他人の財布に手を突っ込んで強制徴収する募金なんて聞いたことありません

これは横領です、検察でも警察でもいいですから事情聴取してください。

>>659
大批判を受けて取り繕うことしか考えてないね
やればやるほどあちこちにホコロビがｗ
さっさと、軽率でした、すみません、で寄付やめて収拾すればいいのに

>>663
＞・７月の給食会で１００円を義捐金として徴収することを決めたのでおｋ

文部科学省と、あと法務省にも問い合わせた方が良いかしら？

>>663-664
同意していない「義援金」という名目で人の口座から引き落としたら窃盗じゃないかな？
「PTA会長が同意した」を根拠に、給食費と無関係なお金を勝手に引き落とせるとか恐ろしすぎる

「１００円という金額をニュースで知るのはおかしいのでは」と言ったら
「１００前後ということで、正しい金額は給食だよりを配布する時点ではわからない。
食材は日によって変わるので」だってさー
「そういったことを記載するのが説明だと思うのですが」
「給食だよりの説明には少々不備があったようで」

みたいな不毛なやりとりでした。
社会とか常識とか全くない世界なのね、って感じですよ。

>>667
一人でも保護者が被害届を出せば立件出来ると思うんですけどね。

なんで9月のお知らせで9月に粗食給食をやっちゃたのかしら？
そんなに急いでやらなくても、前もってしっかり周知させてからの
10月実施でも良かったような気がするの
そうすればこうやって意見も上がってきて見直す時間も出来たのに

>>670
9月分の給食費は10月に引き落とすってどこかで見た。
10月にどうしても300万円が入り用だったのかしらん？

>>659
>>663

弊社社会なのね。何が問題か判っていないんだ。
こういう場所にこそ、民間出身の人が必要だと思うの。

あ、それとも夏休みが終わったばかりのドサクサ紛れにやっちゃえ！

こっちの方があり得るかしらね？

>>673
９月は防災関係の行事があるから、それにあわせたのかなと思った。
にしても７月１３日に給食会だので決定したならすぐに全保護者に知らせろと。

いつもと違うことをするときって、キッチリ慎重にするもんだよね。
このいい加減さは一体何なんだろうと思う。

>>674
そりゃ後ろめたいからでしょうｗ

保護者各位による9月分の振り込みは
給食費＋義捐金　と言うことになっているんですよね。

保護者の皆さんは、どうされるかしら？
給食費だけ振り込むか、それとも義捐金分の100円も振り込むかしら？

>>674
市民を見下して馬鹿にしてるのでしょうね。

かつて三島通庸が福島県民を給料も払わずに強制的に土木作業に狩り出したのと
同じようなことをまたやってるわけですね。

>>675
保護者は知るよしもないと思うよw
現段階では、保護者に「今回は給食費は○円、義捐金は○円の合計○円を徴収します」
というお知らせをする予定はないんだしw

どこかで福山の給食費は学校へ現金持参と読んだよ
ここでは大反対してる自分でも実際には100円払うと思う。福山市民ではないけど。
学校の無言の圧力はこわい。
だからこそネットでは大反対して世論を盛り上げたいわけ。

>>649
本当にやばいのは小学校からだ

>>678
そうなのよね
あくまでも名目が義援金とか寄付ってなってる以上は断りにくい
たった1日たった100円に何を大騒ぎするんだ？って無言の圧力

>>674
防災週間で粗食給食は前から決まっていたって話じゃなかったっけ？
私もそれ自体は問題ないと思う
問題は給食費流用
（給食費と同時に義捐金を集めますという福山市の理論なら保護者に対して給食費と誤認させての義捐金の強制徴収）

議員さんにはとりあえずここでいいのかしら？
福山市議会事務局
[email protected]

これ事前に寄付しますというのは全く知らされてなかった。
新聞読んで驚いたもんよ。

>>683
福山市民の方？
一応給食だよりには義捐金にする旨を書かれていますよー
なので、全く知らされていなかったというのはちょっと違うのでは。

ただし、最低限のことすら記載はされていはいないけれどもね。

>>684
昔はそんな感じで生命保険とか不動産契約とかあったけど
トラブルが多いので法改正されて今では必ず
口頭でも説明することって義務づけられたよね。

しかも表向きは「食育」とやらなんだから
保護者に周知されて当然のはずじゃないかしらん？
粗食給食すら知らない親がいるっておかしいでしょ。
普通始業式とかで話があるはずじゃない？

>>659
ほぼアウトです。
給食費と市税の不正流用？、詐欺？
回答する度に犯罪の種類が増えてきているような。
嘘を嘘で固めようとして墓穴掘っている感じですね。

>>682　それは事務方だから、個別に議員のアドレス探して送った方がいい

ごめんなさいして返金すればソフトランディングできるんじゃね？

>>688
返金するかその分を他の日にオンすれば、お金の問題は収まると思います。
ただ、９月中にやらないとちょっと問題が出ると思います。
再寄付については、学校が寄付を募る事自体宜しくない事ですね。

>>684
あの日が粗食給食だという事自体は把握していたんだけど、
給食便りだからと自分が隅々まで読んでいなかっただけでした、大変失礼致しました。

普段なら何をするにもその前の月から何度かお知らせが届くのだけど、
今回は別紙での説明や子供の口からも特に何もなかったので
新聞を読んで「こういう事だったのか！」と驚いてしまった。
自分が馬鹿だったのだけど、申し訳ない。

・福山市は振り込みでなく現金を直接持っていく
・9月分の給食費支払いは10月に行われる

これが本当なら、10月支払時に100円引いた額を親が支払えば良いんじゃない？
義捐金とか寄付って、払うかどうかは本人の自由でしょ？

>>690
保護者は悪くないよ！
現代人は忙しいんだから給食便りなんていちいち目を通してられないよ。
給食費の目的外使用なんて学校給食法に照らし合わせても問題があるし、
完全に教育委員会と園と学校の不手際。
保護者にきちんとお知らせしたいことがあるなら、
教育委員会や学校長の名の下にきちんとプリントを作成するべきだし、
同意書でも取り付けない限り同意したことにはならないよ。
PTAの意見は保護者の総意ではない！

給食費から義援金を送るのが目的だったら、一日お弁当にして
一日分を義援金に回すとかだったらわかる。
粗食給食の体験がメインだったら、その日の浮いたお金を違う日に
少し豪華な給食にするんだったらわかる。
浮いたお金を他所に回すというのがわからない。

帰宅後、速攻でスイミングとか塾に行かなくては行けない子たち、
親が粗食給食を読み落としてたら大変だったろうね。ヘロヘロで。

>普段なら何をするにもその前の月から何度かお知らせが届くのだけど、
今回は別紙での説明や子供の口からも特に何もなかったので

やましいことはわかりにくく、なるべく読まれないように、
他の内容に紛れこませて、深く考えられないように
実行間際に文字で「知らせた」にするのですわ。

>>691
都会なら無問題な事でも、田舎の特殊な地域でそれをやると
色々と困った事になるらしいですよ。

>>691
食べてもいないのに、食費を払わされるって変だよね。
年末の助けあい募金とか、ユニセフ募金とかいろんな名目で
どんどん引かれるっていうことも可能になるわ・・・コワ
食べた分しか払わないで正解ですよね。

>>691
引き落としじゃなく給食費袋で持参なんだね
給食費を５０００円とすると袋には

給食費　４９００円
義援金　　１００円
合計 　　５０００円

・・・と書いてあるのかな？
強制徴収に応じず１００円少なく入れるのは勇気が要りそう

>>697
袋に入れるんだから他の人にはわからないし、
先生には連絡帳でこういう形の寄付のやり方には賛同できませんと
連絡しとけばいいんじゃない？　スーパーの募金箱に１００円入れとけば・・

広島ってタテマス計算だっけ？の所かな・・

現金回収ってことは

保護者→学校→給食会ってこと？

疑うわけじゃないけど
給食費未納がありましたｰ。と学校が言えば
給食会が補填してくれるんだよね？
誤魔化しとか大丈夫なのかな？

こんな偽捐金騒動があると心配になるわ。

×　タテマス計算　　　　○百マス計算　　陰山先生でした。

電凸動画作ったので良ければ見てください。

福山市教育委員会に電凸　1/3
http://www.youtube.com/watch?v=pBb8cis3J9Y

福山市教育委員会に電凸　2/3
http://www.youtube.com/watch?v=KaPxIUsTxbY

>>672
教師やＰＴＡの話し合いだけで給食費の使途を自由に変えられるってのが問題なのに。
給食費＋募金って苦しい言い訳すぎる。
それなら募金は別にすれば良いのに。

これも経験の一貫として、やっといた方が役に立つ事もあるよ。
震災後の２、３日、孤立した人達が、チョコだけで過ごしたとか
おにぎりを半分に分けて食べたとか聞いたし。
我慢強さも鍛えられていいと思う。

>>701
乙であります！

こういうとき教育関係って無駄に強硬だよね
これで普段は子供に「公平な物の見方をしましょう、偏見はいけない」
なんて良く言えたもんだ

>>701
乙でございます。

>>698
でも先生にはわかる。
寄付の意志がないのは親だけど、子供が将来そういう薄情な大人にならないようにと
子供は別室に呼ばれて特別教育されて、子供の意志で自分の小遣いから100円寄付する
…という流れになるんじゃないかな？
そういう洗脳教育もどきを我が子が受けさせられる心配が少しでもあるなら、
私なら我が子のために百円入れるよ。

>>703

そっちに論点をもっていくなって

>>703
それはまた別の話

>>707
魚でも釣って東方に持って行きなさい。

>>701
２番目の１：３０あたりで職員が
「食材費じゃない部分を１００円分は税金として保護者の賛同の下にお金を徴収させて頂くという・・・」と
話しているけど、税金って何？ｗ　何税なのだろう？

税金なら租税法律主義というのがあって、ＰＴＡの一存でどうにかなるものでもないし、
逆に正当に決まったものなら保護者の賛同の問題で運用が変わるものではないよね。

>>703
そんな我慢だのなんだのの教育は学校給食でする必要はまったくない。
やりたきゃ各家庭でやるがよろし。

　 ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
　　　　　　　 jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　 　 　　　　　 　 (,l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
　　　　 . 　　 　 　 Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　　　　　　　　 >,; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　 　 　　　　　　　 ﾌヽ　:::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　　　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　 /　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　・　　　　 （ |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・.　 　　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
近頃の餓鬼は骨が弱いぞ！！！なにがカレーライス！なにが食パンだ！！餓鬼
どもの食事は白米に煮干だ！いや玄米に煮干で十分だ！！！そして心から感謝
の心を持て！！！！！

jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　 　 　　　　　 　 (,l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
　　　　 . 　　 　 　 Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　　　　　　　　 >,; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　 　 　　　　　　　 ﾌヽ　:::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　　　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　 /　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　・　　　　 （ |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・.　 　　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
近頃の餓鬼は骨が弱いぞ！！！なにがカレーライス！なにが食パンだ！！餓鬼
どもの食事は白米に煮干だ！いや玄米に煮干で十分だ！！！そして心から感謝
の心を持て！！！！！

>>703
完全に論点がズレてるのに何度でも同じこと書くんだろうな。

>>703
これだから小梨は・・・
虐待と躾の区別が付けられないのね

これを考えた教師は抗議の電話に対して
「俺が嫌われ者になることで我慢することを教えられる。嫌われるのは本望だ」
とか思ってそう。
教師って嫌われ役の自分に酔った空回りタイプ多いじゃん

>>711
教育委員会とＰＴＡだけで新たな課税対象が決定されるのか。無法地帯すぎｗ
国税局に苦情いうべき？

真偽は分からないけど、、、

214 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 09:07:18.28 ID:kc5OWVLd0
考えれば考えるほど怪しいわ
被災地支援教育をしよう、が先なら
まず各学校の校長に内容を検討するよう指示するんじゃないか？

だが、ここは給食を削って寄付するという結論が先にあって
PTAや校長には事後承諾求めただけ
不気味


272 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/09(金) 13:10:39.55 ID:kjWsZvao0
>>214
本当にその通りだったらしい。

会議の後で、学校給食法でグレーと校長会は反対したが教育委員会は決定事項と譲らなかった。
なら勝手にしろってな訳で、お便りは無し。
学校教育課が新聞社にネタを持ち込んだのは想定外だったらしく、掲載を知って更に一悶着。
頭に血が上って酔いしれてる奴らがやることくらい、少し考えれば分かるだろうが。
全くお粗末な話。

福山市の教育委員会はｸｿみたいだから、別の自治体の教育委員会に電凸してみるのはどうでしょう。
貴方がお住まいの自治体の教育委員会に。お子さんの住む学校の教育委員会に。

福山市でこういうことが行われたそうだが、福山市教育委員会は問題がないという認識だそうだ。
自分達の住むこの教育委員会で、おなじことが行われる可能性はあるのか。
こちらは、募金の為に給食費を払っているわけではない。子どもの食費としてお預けしている。
募金なら別口でやっていただきたい。
こういったことが可能なのか、是非調査して、返事をいただきたい。

日本各地で行われたらﾏｼﾞこまるでしょこんなの
給食費だけでなく、教材費を日本ユニセフにーとかさ、やろうと思えばできるなんてことだったら、冗談じゃないよ。

>>657
顔面と声は良い男だったけど、もう、下がるほどいい印象はない。
この年になってちゃんとした家庭を築けてないっていう時点で、
内面はカス男なんだなって思う。

>>711
保護者から徴収されてる給食費は食材費だけで
給食の運営や施設などに掛かるお金とその他の経費は
税金で賄われていたと思います。

税金を勝手に流用して寄付にまわすとも取れますね。

>>711
学校給食会って財団法人（＝民間団体）じゃないの？

強制寄付のために教委と結託して就学児童の保護者のみを
徴収対象とした税金を新設したわけ？

なんだろう・・・　義損税かなｗ

そう言えば集まった義捐金の8割が未だに分配されていない赤十字。
まさか赤十字ももう侵略完了してるってことは無いよね?

学校の行事としてやるなら被災地の子供たちと手紙のやり取りとか
何かふれあい的なものがありそうなんだけど、
いきなり赤十字ってのがちょっと違和感ある。

集まった義捐金、ひょっとしてもう隣のジョンイルに献上されてたりして。

>>724
日本赤十字社に届いた義捐金の分配は政府に任せたんだよね確か

>>701
３／３はないの？

子供たちから自発的に寄付の声が出たなら、その時は大人が耳を傾けて、どうやればいいか一緒に考えて実行できるように手助けすればいい。
福山市のやり方はおかしい。
震災後、善意のはき違えが横行していると思う。

>>724-725
赤十字の義援金は１割はまだ留保中だけど、９割は自治体に送金済みだよ
ただ、自治体側がモタモタしていて実際に被災者に配分されたのは未だ６割という状態・・・

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110907k0000m040104000c.html
＞日赤が留保している分を除き、募金総額の９割の２８６２億円が被災都道県に送金され

>>725
>>728
奥様ありがとう！

元官僚で作家、林雄介氏のブログより

ttp://ameblo.jp/yukehaya22/entry-11012501604.html
> 広島県福山市で、学校給食の主菜をなくして、
> 給食費を浮かして３００万円を東北の被災地に寄付するそうですが、２つ疑問があります。
> １点目は、給食費は給食のために実費を徴集したお金です。法的に寄付して大丈夫なのでしょうか？。
> 保護者の同意書があるとは思いますが、保護者の同意書なしで寄付した場合、
> 公金横領になる可能性があります、寄付でもです。

同意書・・・あったかな？

>>730
少なくてもスレでは見た事ないよ。給食会で決めたことだから
手続きに問題はないって言ってる。という電凸書き込みは見た。
父兄には給食だより以外の関係書類は何も届いていないようだよ。

>>726
3/1、3/2聞いてみたよ。冷静な電凸、参考になります。

あの教育委員会の男、最後まで何が問題なのかわかってなかったね。あんなのが普通なのか・・脱力もんだね。

>>732自己レス
アンカーまちがった。>>701

私が電話したときの相手と同じだと思う>>701

最初女性が出たのも一緒。
私の時も「給食について聞きたい」と最初に話をしたら
学校保健課につなぎます、と言われ「学校保健課です」と女性が言ったので
「給食についてお聞きしたいことが」と話しだしたら「話がわかる人間が１人は外出中
１人は電話中なので」と言われた。
なので「今週実施された給食のことで、わかる人が２人しかいないんですか？」と聞いて
相手が「では私が答えられることは答える」と…
少し経って「上司が手が開いたから」と変わった相手はその課の次長という男性でした。

福山市に住んでいます。同意書なんでないですよ。
木曜に知って月曜に実施されました。

>>701うｐ乙です。

今、聞き終わりました。

まず　給食会が決めた。と言っていますが、ここで疑問です。

給食会は、いつから募金活動を業務内容に入れたんでしょうか？
給食会は、給食に関することのみが業務じゃないんでしょうか？
給食会が、給食とは関係のない震災被害への寄付だとか
日本赤十字の受付窓口のようなことをしても法的に問題はないのでしょうか？
給食会が、業務外のことで集金するのは違法行為じゃないんでしょうか？

徹底的に、給食会を責めたい気分になりました。

>>736
張本人の言うことを信じるのもいかがなものかと。

文科省のメールフォームから問い合わせた。
違法なんじゃないの、調査してほしい、などの要望
ttps://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry09/

>>690

> 給食便りだからと自分が隅々まで読んでいなかっただけでした

普段の学校給食を信頼しているからこそなんだよね。
私もサッとしか目を通さない。
重要なお知らせは別プリントで来るし。

在住している広島県廿日市市にも、一応問い合わせてみた方がいいかな？

さすがに金の事だからねぇ
当然、使途の変更ともなれば議事録添えて監査報告付きの書面で来ると思うわよ
まさかいつもの給食だよりにそんな重要な事が書かれてるなんて普通は思わない

>>739
是非お願いします。

”まとも”なところなら、最低でも学校長とＰＴＡ会長の連名で
「粗食給食の実施および義捐金の寄付について」といった
お知らせプリントが配布されると思う

>>735
福山市は大変ですね。お察しします。ちなみにPTAに加入する際
「会長に全て委任する」みたいな書面に署名捺印とかありました？

私が電話した時には、保護者の代表であるPTAが同意したので･･･って逃げてた。
そんな委任状あったところで給食費の不正流用には変わりないんだけども。

>>726
次の日に収録した十数分をいま作成中です。

福山市議会が近いみたい

教育長答弁の内容は決まってるのかな

議員が質問するのが最早有効な気がするのだけど

保護者へ事前通知も同意確認も何ひとつないまま、
教委や給食会での決議だけで給食費から一部を抜いたり、
転用したり、そんな事が許されるんだろうか

福山市の件は今回の新聞記事で明るみになったけど、
実はもう他の県でも・・・と考えるとゾッとする

とりあえず私も文科省にメール送ってみる

ぎゃーぎゃーもんぺみたいに煩い親だね。
寄付なんだもの大目に見てやったらいいのに。
せちがない世の中になったもんだ。
誰だか、この件じゃないけどテレビで発言してたけど
分かち合うって心が日本人にはなくなってきたって言ってたよ。
福島の事だって、日本全体の問題として
国民、一人一人が考えなきゃいけないと思うしね。

>>720
会議の後で反対するんじゃなくて、会議の席で反対しろよ！と思った。
何のために会議に出てるんだか。

>>747
世知辛い（せちがらい）　ね

>>748
面と向かって反対できない土壌があるんじゃない？
確か面と向かって日の丸君が代を掲揚斉唱しようとした校長が
首吊るまで糾弾されたの広島県じゃなかった？

>>748
170人も集まる会議なので真面目に意見を言うと収拾がつかないし、
何より教育委員会が大きな力も持っているから説明会になるらしい。
この件も、こんなことやるからよろしく！って一方的な説明だけ。
腑に落ちないけど、中途半端に意見すると面倒なことになるので
裏付けを取ってから反対しようと考えたらしい。

次は給食節約分が慰安婦に行くんでない？

刑事告発したの？背任は未遂でも罰せられるよ

>>743さん
ありがとうございます。PTA加入の際に署名などはありませんでした。
給食便りにそんな大事な事が書いてあったなんて、気がついていない
方がほとんどだと思います。

>>754
福山市は普段からPTAが機能していないのでしょうか。
それとも、今回だけこんなおかしなことになっているのかな？

PTA加入時に委任状なんて無いでしょう。総会の度に欠席なら提出するけど
それに今回の給食費に関しては>>743さんが言うように委任や同意があっても
学校給食会が与っている給食費は給食にしか使えないし
保護者が支払った給食費は10年経とうが100年経とうが給食会の私物化ができる金ではない。
いつまで経っても給食サービスを購入するために保護者が支払ったお金。
それに学校給食会は給食関連の業務以外のことはしてはいけないはずだから
今回の『募金活動』は不法行為だよね。

>>755
私の知る限りでは今まで問題はなかったようです。
繰り返しになってしまいますが、同意書もなかったので、まだ寄付に回った
事すら知らない保護者の方が多いのではないかと思います。
このまま、うやむやで終わるのではないでしょうか。

>>757
ニュースで「約１００円を寄付に」と出てるよね。
ニュースも知らない保護者が多いということなのかな。

でも、PTAが機能していたら、本部役員誰かがニュースや給食だよりで気付いて
「これまずいんじゃ」ってなると思うんだよね。
それでP会長に問い合わせて７月の給食会のことを聞いたとしても
保護者に説明もなく１０月に徴収する予定なんてマズイよな、となるはず。
それができていないってことは、やはりPTAは機能していないのかなと思ってしまった。
教育委員会の言いなりで。

集めたお金が別のことに流用されたのは絶対に許してはならないこと
大義名分あればいいというわけではない

>>746
そんなこと許されては困る。
子どもの食べ物の代金として払ってるのであって募金代として払ってるわけじゃない。

今回は募金だったが、
別の目的に流用できるということであれば、裏金でもなんでも作り放題じゃない。

これ地元の教育委員会にも問い合わせるよ。
見解を聞きたい。

寄付自体が許されない不正流用ですが、寄付金が明確に提示されていないのは
特に問題でしょう。裏金作りに利用していると指摘されても反論できない
行為です。１００円という金額がいつのまにか一人歩きしていますが、
実際は、２００円、１０００円かもしれません。世間では、こういう行為を
やりたい放題というのですが。

そうだよね。
親へのプリントは「差額」としか書いてない。
取材には「100円」と答えたそうだが、

収支報告も何もなく、差額がいくらなのかどれだけ集まったのかいくらを募金するのかも全く不明。

差額を抜くのなんか余裕じゃんね。これ本気でお菓子すぎる。

抜かれた一品が市販されている加工食品なら金額を確認できますが、
多種材料を用い加工調理された一品の場合、一品当たりの＠を算出し、
金額を確定するのは難しく、誰が計算結果を認めるのかという問題も
出てきます。このように面倒な問題が生じるため、普通はこんな事
しないものです。

>>760
そうだね。法律上でも材料費として徴収されているお金だし、
寄付だとか他のことに使われるなんて考えもしなかったこと。

「良いことに使われるんだし、１００円ならいいか」と考える親が
多いことを当て込んでのサラミ詐欺みたいなもんだよ。
１件あたりは小額でもそれが何万人単位になれば…ってやつ。

寄付するにしても、「寄付はあくまで自分の意思でするもの」と
子供たちには教えなくちゃいけないと思うんだけど。

それを同意や承諾もないまま、全家庭の給食費を流用して
強制的に寄付に充てるとか、根本的なところで間違ってる。

連投すいません。
もし、本当に作られた一品ならば、使用した原材料の伝票を集計して
無理やりでも金額を確定できますが、今回は作っていないし買って
いないので伝票すら存在しません。
どうやって一品単価を計算するのですか？
大根は今の相場はこれくらいだからこれで良いだろ。ですか？

実は200円分浮くように計算しました
100円分は寄付にして余った分は着服します

ありえそうだわ

寄付受領団体から300万円の領収書が出たとしましょう。
しかし、みなさん、安心してはいけません。
その寄付された300万円が、給食費から流用した300万円とは限りません。
流用された300万円はどこか別のところへ行き、
誰かがどこかで募金した300万円を寄付して、領収書を貰う可能性も否定できないのです。

そう、300万円の寄付の領収書は、300万円の寄付があったことは証明できても、
その300万円のでどころは証明できないのです。

こういう無茶苦茶なことがよくもまぁ、という感じ
普段の会計での監査とかもちゃんとやってないんだろうな

>>767
銀行渡り、振込みにすれば良い。

そもそも保護者達には「100円浮きました」とは告知していないもの。
差額を募金します、だもの。

取材にはおおよそ100円と答えましたが、実際は80円でした。
240万円募金しました。
これなら無理のない違和感のない額。
残り60万で、冬はみんなで温泉行きますか。ってできる丁度いい額だよねー

620 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/09(金) 17:36:41.03 ID:g3d9vCgQ0

【徳島】学校給食費1億1000万円横領　鳴門市学校給食会の経理担当男性職員（42）懲戒免職　刑事告発へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308207812

> 男性は２００２年から経理を担当。口座全てを１人で管理し帳簿なども改ざんしたため監査でも発覚しなかった。

他県の話じゃあるが、学校給食会ってところは金にルーズなんだろうかね。

>>765
本来一食245円計算ということだから、現実に買った食材の伝票を突き合わせれば
「作らなかった惣菜」の単価がわかるんじゃない？
生徒数がnとするなら
（245×n−伝票金額）÷nが凡そ100なら、まぁ「一食100円相当」の証明にはなるかな？

>>772
でもその伝票が公開されない限り、保護者は実際の金額を知ることが出来ないという罠・・・

公開する気もないんだろ？どーせ

>>772
毎回の食事が２４５円きっかり使い切られているなら問題ないです。
しかし、普通は多い日も少ない日もあります。
伝票に出てこないものとして在庫品使用の評価もあります。
ですから、一日当たり限定で材料費を算出すること自体少し無理があります。
年間の集計で確定するべきものでしょう。
いずれにしても材料費の計算は、厄介なんです。
もちろん、福山市民の方が、何でもＯＫという事なら無問題ですけど。

そう言えば年間トータルだよね
調整するためなのか
最後の給食になると妙に豪華だったりしたものだ。

つまり概算でしか評価できない金額を寄付金として払ってよいか？
と言う事です。

ID:Lu5UdMI/0さんが書いているようなことを誰ひとり考えず
「１００円」と出して、１０月に徴収するつもりなわけで。
どんだけいい加減なのかよくわかるよね。

もう一つの問題は、給食費未払者に支払い拒否の理由を
作ってしまうことです。
「支払った給食費が給食材料以外に使われるために支払いません」
といわれた場合、強制徴収が法的に出来なくなる可能性が考えられます。

この拒否理由が、全国に拡大するととても厄介な事になります。
福山市だけの問題ではありません。
ですから給食費の食材費以外の流用を認めては絶対いけないのです。

私は息子が小学生の時にPTA役員の給食委員をやっていて、
毎月給食費の監査をやっていたけど、それはうちの市だけのシステムなのかな？
委員は食材費の領収証の原本を回し見しながら、配布された計算書と突き合わせしていたよ。

>>781
うちの子の学校ではなかった＠首都圏

>>781
給食委員はやったことはあるけど給食費の監査はなかった
給食試食会の手伝いや、縁日の屋台のお手伝いなど

>>782
そうなんだ。
じゃあ100円の真偽に懐疑的になっても不思議じゃないね。
でも監査があった土地柄の私としては、PTA側の誰も監査しないのは不思議に思うな。
それこそ何に使われているかわからないね。

>>783
私は>>772だけど、レス内容や>>782さんや>>783さんのお返事を読むと
監査がないのが主流っぽいね。
不思議っていうか、緩いなぁ。

その一品分働くはずだった仕事を
しなくてよくなった給食のおばしゃんたちは
パートの代金なり給料なりを
その分減らしたのだろうか？

なんちゃって。

>>781
うちは給食委員というもの自体がないなぁ

>>786
減らしてもどってことないくらい高給取りですよ、彼女たちは。

監査がなかったり、給食委員すらいない地域だと、給食費の使い途は完全委任なんだねぇ。
臨時休校や、農家さんや漁師さんが食材寄付してくれたりで、
基本給食費は余剰金が出るようになっているけど、
うちの地域だとその余剰金の使途は給食委員だけが全権を持っていたものだけど。
全権といっても、食費としての使い途に限定された権利だったけどね。
でも福山の場合は給食評議会にPTA代表がいるというから、うちと同じシステムかな？
それでいて給食費を食費以外に流用する権利も持っていたということかな？

市が保護者から徴収、給食費が一般会計繰り入れへ/海老名
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110826-00000032-kana-l14

> 学校給食費はこれまで、保護者が学校指定の金融機関に振り込むか児童生徒が学校に持参し、
> これらを学校長が集め、給食センター所長口座に入れていた。年間約３億５８００万円に上る。
> センター所長口座は私会計で、市の監査対象とはなっていない。


給食費の取り扱いは自治体によって、「公会計」のところと、「私会計」のところがあってバラバラ。
私会計のところは監査対象とならないから、まぁ、色々と不透明。

福山市は、学校長が滞納給食費２００万円をポケットマネーで負担していたという記事や、
子供が現金で持っていくという書き込みがあったことからも、私会計だと思われます。

あと、自治体によっては、学校給食会（財団法人）の高額な役員報酬を、公費ではなく保護者の
給食費から全額負担しているところもあって驚くよw

みなさんの自治体ではどうなのか、一度調べてみることおすすめ。

素朴な疑問なんですが

市立幼稚園の園長達も、この件に賛同したんですよね？
幼稚園って4月1日段階で年少は3歳、年中が4歳、年長が5歳ですよね？
粗食給食を3歳児にも強要して、それで被災地の苦労を理解させるって
あり得るんですか？

そもそも文科省の指導要領にそんなにあるんでしょうか？
幼稚園は文科省の管轄ですよね？

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1315719217/1
狂ってる

結局適当に誤魔化されたまま悪習は続いていくのね

そりゃそうだよ　福山だもの
嫌なら住むな　口出すなってこと

>>791
普通の感覚ではありえないと思う

わたくしが、おかしいと感じる所。

・給食費から寄付する所
・学校が寄付金を集める、所
・給食費と寄付金を同時に集める時の
　定められた給食費領収金額と寄付金領収金額
　の取扱いの説明が無い所
・そもそも父兄に対して寄付の承認を取っていない所
・寄付金総額あるいは一人当たりの寄付金額、
　寄付先、寄付実施日、寄付金集金方法が
　告知されていない所
・一人歩きしている寄付金１００円の根拠がない所
・幼稚園児に粗食を実施する所
・今回の件、一般的に明らかに問題になるはずが、
　地元の父兄間で問題提議されない所
・給食会がこのような寄付行為を承認する所
・粗食教育と言うのに、学童にその教育を適切に
　指導したのかが分らない所。

給食費払ってるのに、勝手に粗食にして勝手に募金しないでくれる？
保護者全員の了解をとったわけじゃないんでしょ？
これは業務上横領に相当する懸案だと思われ。

これって県警の捜査二課とか捜査したほうがいいんじゃないの？
マネーロンダリングだろ。

ＰＴＡの総会で児童全員の許可を取るのに各家回るか　来ない奴は無視されて当然

>>790
ここまでくると慈善事業のつもりが、福山市の問題行動を発端に

「全国学校給食会の保護者給食費不正流用」

って、大問題に格上げな予感
これは火消し必至だろｗ

そもそも、給食に係る人件費（役員報酬）は学校設置者（市町村）の負担で
保護者の給食費からだしたら学校給食法で違反だよ

>>799
あなた保護者じゃないでしょ？

一般連絡なら通知でいいけど
金銭授受を含むような重要なものは連絡簿に保護者の署名いるよ

保護者ですけどね　四人の

>>801
うちの子の学校は、教材費だって内訳が出て保護者が署名捺印したものを切り取り
それを学校に提出しているしね。

>>799
児童じゃなく保護者だよねｗ

あのね、いくら同意を得てもダメなんだよ。
学校給食会の業務に募金活動は入っていない。
給食会は募金活動なんかしちゃダメなんだよ。

使途不明金の穴埋めに使ったとかじゃない？

>>805
うん、マネーロンダリングとかだと思うよ。

>>800
いや、それがだね・・・

第十一条
学校給食の実施に必要な施設及び設備に要する経費並びに学校給食の運営に要する経費のうち
政令で定めるものは、義務教育諸学校の設置者の負担とする。

　→　運営に要する経費のうち政令で定めるもの　＝　給食技師（給食のおばさん）の給与など人件費


２　前項に規定する経費以外の学校給食に要する経費（以下「学校給食費」という。）は、
学校給食を受ける児童又は生徒の学校教育法第十六条 に規定する保護者の負担とする。
　
　→　材料を共同購入で調達している「学校給食会（主に財団法人）」の職員の人件費は・・・？
　　　政令では定められてないし、"材料調達するのに必要な経費なので"給食費から負担

・・・ということらしい。

給食会の人件費は、全額公費負担、一部公費負担、全額保護者負担と自治体によってまちまちで、
市からの補助金が800万しかないのに役員報酬だけで1500万円のところがあったりもする

>>807
なるほどね
学校給食会そのものが天下り財団法人になるね
市費の対象外であるのを隠して、保護者の給食費がこんなことに使われてたなんて

だから今回の問題のように学校給食会と教育委員会を兼任してる委員長だからこそ
給食費の流用があたりまえに行われようとした

学校給食に関わる財団法人の流用はそうとう根深いものになりそう
ちなみに山梨で学校給食の国庫補助金の資料があったので載せとく
http://www.pref.yamanashi.jp/sports/documents/22hokenkyushokuhojyokin_1.pdf

これによると児童１人当たり５万円の国庫補助が出てるので
福山市の児童３万人ｘ５万円だから４５億円が国から出てる。１人/１カ月 4160円程度
国庫負担は半分なので残りの４５億円が市費と保護者で負担するので
総額９０億円の運営を給食会が指揮ってる

その役員報酬 1500万円は保護者が払ってるなんて知らんがな
学校給食会は廃止。行政一体化でいいと思うけど法改正がいるね
保護者も給食費が食材以外に使われることの認識が必要

>>807
>市からの補助金が800万しかないのに役員報酬だけで1500万円のところがあったりもする
>市からの補助金が800万しかないのに役員報酬だけで1500万円のところがあったりもする

あらあら
これは酷いわね。
日本国憲法に国民の生命と財産を護るってなかったかしら？
給食費流用って憲法違反じゃなくて？

一食当たりの給食費9/1改定(8/11決定？)
幼稚園　２４５円
小学校 ２４５円
中学校 ２８０円
ちょうど給食費の改定月なんですね。
PDFに年号が入っていないし(笑)
ttp://www.edu.city.fukuyama.hiroshima.jp/08home/kyuusyokuhi.pdf

すいません　２００８年のようです。失礼致しました。
でも、一律２４５円ではないのですね。

戦後、学校給食が始まった頃から脈々と受け継がれてきた利権と天下りの温床

すると幼稚園の献立と小学校の献立は、量・内容とも同じで、
中学校は、別の献立だと普通は考えます。そうなのでしょうか？
ココから１００円分の主菜分を綺麗に抜き取るのは、神業ですね。
もし失敗して過不足が出たら当然その過不足額を公開し、整合性を
保つために返金あるいは追加徴収を実施するんですね。

書き込みで見たものなので真偽は分りませんが、生活保護世帯に
支給されて給食費補助金を寄付する事は出来ないので、その対応を
学校保健課が考えているような事が書かれていました。
善意の行為のように見えますし、私もそのように思いますが、
基本的に生活保護世帯のために特別な対応を取る事が
許されているのですか？原則的には、生活保護世帯からは、
寄付金は徴収しないという対応しかないと思います。
徴収してしまった時点で違法となり、補助金停止になります。
もし、生活保護世帯が寄付の事実を知らなかった場合は大問題と
なります。
まぁそのような事は無いと思っていますけど。

なんか学校給食会って思った以上の巨額財団法人

国庫補助 １人5万円/年 （参考：山梨）
保護者給食費 小学校4.6〜中学校5.2万＝約5万円/年　（幼稚園は8万円/年）
市費負担 給食施設、施設に限る人件費　？万円/年

ここで、国庫負担は市費（保護者負担含む？）の半分と学校給食法にあるので、例えばこんな感じ
国庫補助　5万/１人年
保護者給食費　5万/１人年
市費負担　5万？/１人年
計15万円//１人年が総費用

給食に係る全費用は児童一人当たり
１５万円/年＝1.25万円/月＝625円/1食（20日/月として）

これで集中購買と言えるのかな？
個人経営で考えたらぼろ儲けできる商売
給食センターに下請けだしたら元締めの学校給食会の利益（人件費）はすごいね

山梨の国庫負担　２〜３ページに給食費
http://www.pref.yamanashi.jp/sports/documents/22hokenkyushokuhojyokin_1.pdf

一般的な飲食店の販売単価は材料費の３倍と言われていますから
２４５円×３＝７３５円
給食を市販すれば、大体販売単価７３５円と考えられます。
純利益１割とすると７３５円（６６２円＋７３円）
この原価６６２円は、おおよそですが、
＞給食に係る全費用は児童一人当たり
＞１５万円/年＝1.25万円/月＝625円/1食（20日/月として）
と一致しますね。
ですから、ポロ儲けは出来ないでしょうけど、景気に左右されず
キチッと計算すれば、丸投げで確実に計算通りの利益が転がり込んでくる
良い商売です。

６２５円／１食を６００円／１食で丸投げすると
２５円／一食の利益。学童数３万人なら
２５円×３００００人＝７５万円／一日
７５万円×２０日＝１５００万円／１ヶ月
１５００万円×１２ヶ月＝１億８０００万円／年
たった２５円の差額でこれですからね。
実際は、全く知りませんけど、現実はどんな感じなのでしょう。

そうすると、仮に給食費だけから利益を取る前提で考えると
一食当たり、丸投げで２５円、丸投げ先で２０円取られてしまうと、
父兄が２４５円の給食費を払っても実際に学童に提供される材料は、
２００円になってしまいます。これが現実なのですか？
それともどこか考え方が根本的に間違っているのでしょうか？

年金問題みたいに、一つの小さな取材からから国中を巻き込んだ大きな流れにならないかしら。
小学生の子持ち以外は興味ないかもしれないけど天下り団体がひとつ減るのはかなりお得だと思う。

「事務機械化等負担金」という聞きなれない言葉があります。

普通の社会では、請求書は代金を請求する側（納入業者）が作成するものだけど、
なぜか、代金を払う側の給食会が業者に代わって自分宛の請求書を作成する。
その事務手数料として納入業者に負担させるのが「事務機械化等負担金」

（例：金額は適当）
1000円　親が払った給食費
1000円　購入された材料費
　50円　事務機械化等負担金　←　業者負担（これが給食会の運営費となる）

給食会は納入業者に代金1000円を払い、50円が手数料として戻ってくる仕組み。

一見すると、給食費＝材料費で、親は材料費しか負担していないように見えるけど、
納入業者は手数料分を損したくないから、本来950円の材料を1000円として売る。

結果として、給食会の運営費となる50円は親の負担になってるね、というお話でした。


・全納入業者から「書類作成費」徴収　横浜市学校給食会
http://mytown.asahi.com/areanews/kanagawa/TKY201011290567.html

・学校給食をめぐる問題
http://twakabayashi.kgnet.gr.jp/index.php?case=6&action=1&cate=1274168353&id=1287104945

【社会】復興寄付のための「粗食給食」に抗議相次ぐ　我慢した我が子の姿を見て「感動した」との評価メールは1件　広島・福山市★６
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315791653/

公立の幼稚園と小学校の給食を分ければ問題ないだろ
話はそれからだ

>>821
神奈川でも学校給食会の資金存在は市議で取り上げられてるんだ

でも、財団法人学校給食会が市職員の天下り先で給食会が教育委員会と兼任じゃ

給食会＝教育委員会＝市行政　となる

ここまで巨大な権力になると合意会議に出席した各校長やＰＴＡ代表は
抵抗できないし、再審査もされない。文科省も出る気ないみたいだし

国や市の助成金が限られた給食施設と人件費、一部の食材のみなんだから
これからも給食会の人件費、役員報酬、その他経費（勝手なイベント）は
「保護者のみ」が払い続けるんですね

思った以上に給食費が天下りに使われてた事がにショック
払う気が落ちます

企画として『噂の東京マガジン』に持ち込んだら？

>>819
http://gakkyu-news.net/jp/010/013/post_142.html

> 徳島市の給食費は、小学校が１食237円、中学校278円を保護者から徴収されています。
> この保護者から徴収される給食費の中から、燃料費、 市学校給食会の運営費も徴収されているため、
> 実質的な食材費は払っている金額よりもずいぶん低くなっています。

> 燃料費について平均して１食につき、小学校では約７円、中学校では約８円が保護者負担です。
> 市学校給食会の運営費は「管理費」として、１食につき14円42銭が、保護者負担となっています。

福山市の担当者は防災のことを考え、子供達に苦労や給食に携わる人への感謝を教育する目的を掲げたが、果たしてそうでしょうか？

メニューは一品減らして…となっていますが、震災では、東北の乳業メーカーは軒並み被災してますよ。
関東の乳業メーカーの工場の近くに住んでますが、東北に供給するのと計画停電のため、品数絞って工場はフル稼動でしたよ。

防災をネタにするなら、非常時の供給体制やら給食製造設備の被災は当然考慮したのでしょうね？
そうでなきゃ、一品減らして作る側は楽しただけですが…？

↑これって公務員に対するただのヒガミだろ　みっともねー

子供に強要する前に大人も手本を示すべきだろう

市の職員は、日を決めて昼食はおにぎり1個にして
浮いた昼食代として全員５００円給料から天引きで寄付するってのはどうよ

給食利権って本がかけそうね

本来、給食なんて必要ないのに弁当作るのが嫌な人が多いから
このような利権が生まれるのも理由の１つ。
給食利権は必要悪なんです。問題は、どこまで許されるのかという
許容の問題ですね。

>>830
書けば？

ご飯　炭水化物
豚汁　野菜　豚肉
牛乳
脱脂粉乳とコッペパンの世代からみれば　ご馳走だ

誰もメニューを批判してる訳じゃないかと

給食費１億円がゴミに。所詮は他人の金


給食中止の食材費、業者に支払う…横浜、７０００万は返還
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20110912-OYT8T00351.htm

> 財団法人「横浜市学校給食会」（横浜市中区）が、
> 東日本大震災後に小学校給食が中止になった際の食材代金計１億１７３３万円を納入業者８５社に支払っていたことがわかった。

> 市教委は３月１４日、余震や計画停電などを考慮して、１５〜１８日の４日間、市立の全小学校で給食を中止することを決めた。
> これを受け、学校給食会は納入業者に４日間は食材を納入しないよう連絡。
> しかし、４月下旬、納入されなかった食材分を含む３月分代金を各納入業者に支払った。

> その後、外部から「納入されなかった分まで払うのは不適切」と指摘があり、市教委が調査。

知り合いの子供が入院することになったのでその間の給食費を支払わされて
学校と揉めていた。うちの子は隣町の学校で入院中の給食費は払わなくてよかったのに
こういうのも、給食利権がからんでるのかな？

何とかの一つ覚えで給食利権か　蓮邦さんに国政で取り上げてもらえば？

レンホーが仕分けしたらロクなことないの知ってるだろ

福山市は日教組がものすごく強い土地です。
このニュースを聞いた時もみな「福山だからね」で納得です。

関係者が首を吊れば国会で取り上げてもらえるよ

じゃあ苛めも放置の学校多いでしょうね。
山形の新庄市のマット事件の土地柄に似てるんだろうな。

そうそう　一部ののぞみがとまるだけの田舎だしね

おかしい所。
・給食費から寄付する所
・学校が寄付金を集める、所
・そもそも父兄に対して寄付の承認を取っていない所
・寄付金総額あるいは一人当たりの寄付金額、
　寄付先、寄付実施日、寄付金集金方法、領収書発行が
　告知されていない所
・一人歩きしている寄付金１００円は概算でしか確定できないもので、
　計算根拠やその承認の手続きも公開されていない所。
・幼稚園・小学校(２４５円)と中学校（２８０円）から１００円の材料費を
　抜くと低年齢の方が負担が大きい所。　
・幼稚園児に粗食を実施する所
・今回の件、一般的に明らかに問題になるはずが、
　地元の父兄間で問題提議されない所
・給食会がこのような寄付行為を承認する所
・粗食教育と言うのに、学童にその教育を適切に
　指導したのかが分らない所。
・生活保護家庭で給食費保護を受けている所からも
　寄付を取ろうとしている所。
・幼稚園は会合に参加していないのに、勝手に承諾扱いになっている所。

被災地の人達は喜んでいるし、小学生にも貴重な体験になったろうね
匿名で子供の善意に難癖をつけて、完全にスルーされて（笑）
あなたたち　自分が惨めにならないの？　

ネトウヨだから恥の概念なんて理解できませんか？

>>830
どっかのリンクページに学校給食会の問題本あったよ

>>821
この人が学校給食会の疑問をしっかり提議してるので応援したい

神奈川県議会議員　若林ともこ
http://twakabayashi.kgnet.gr.jp/index.php

バックナンバー 給食関連
http://twakabayashi.kgnet.gr.jp/index.php?case=6&cate=1274168353
http://twakabayashi.kgnet.gr.jp/index.php?case=6&action=1&cate=1274168353&id=1315238540

>>844
煽りは歓迎ですが、論理的に煽ってくださいませんか？
単に頭が悪いように見えます。

>>839
この10年で、組合はものすごく弱体化してますよ
加入率も激減してます。
市の労組の方はそうでもないみたいですけど。

今回の件は組合主導ではなく
役職者が功労が欲しかったという感じでしょ。

近年は組合が発案したところで、まず通りません。

>>844
誰も喜んでないだおるが、日本語わからんのか？豚キムチ

次は従軍慰安婦の方におかず分寄付すべき。

今度子供の給食にさんまの蒲焼きが出る…
是非これをやめて寄付してほしいわ

父兄から集められた給食費ってどこの口座にプールされるんでしょうね。
全国まちまち何でしょうか？
意外と給食システムの実際を知らないものなんですね。

「被災者のため」といえば反論できないと思って
やりたい放題な連中が多すぎる。文句言った方を悪人扱い。

おかず一品減らしただけで被災者気分ってほんとおめでたい大人達だ。

従軍慰安婦って、高給に釣られた
プロの朝鮮人売春婦の事よね。
あれだ高額の給料だったもんね。www

日教組なら従軍慰安婦にでも寄付しそうだな

そうそう

3割近くが問題ないだって
http://www.fukuyama-town.com/kuchikomi/index.php?trn=topic_view&Th_Id=00130704

書き込んでるの日教組かな？

7割が問題ありと思ってるんだ
にもかかわらず保護者の同意無しに強行した教育委員会・・・

>>856
総投票数が１７件しかない・・・
教委と給食会と教職員で５人くらい居てもおかしくない

子供がご飯ガマンして寄付した！えらい！と酔ってるバカ親なのか、あるいは関係者なのか
どっちにしろ寄付なんて強制的にさせられるもんじゃないんですけどねぇ

ほーだったら刑事告発でもなされば

刑事は無いなw
こういう無教養な人達だから
こういうこと出来ちゃうんだな。

横領なら刑事告訴でしょうが。

横領は自分の懐に入れることじゃないの
寄付しましょうで横領ですか　戦時中のパーマネントはやめましょうレベル？
かな　これは国防婦人会か

ID:URolZpME0　←こいつ＋でも必死ｗ

343 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/15(木) 04:12:31.78 ID:vpFsYXUC0 [1/3]
部外者は自分のところに火の粉が飛ぶのを恐れてるだけかただの暇人
刑事告訴でもしたら

348 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/15(木) 05:18:50.40 ID:vpFsYXUC0 [2/3]
大東亜戦争ってｗ
貴方　お幾つ　それとも変な思想の持ち主ｗ？

358 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/09/15(木) 08:44:56.58 ID:vpFsYXUC0 [3/3]
あんた　市民か　市民以外口出すな

句読点無しの香ばしさですわ。

風化阻止あげ

是正指導以降、組合に力はありませんわ。

ネット民は飽きっぽいからすぐ忘れる。
福山市教委と給食会の圧勝で終了。

教育的には非常に良い事したと思う。
ボランティアに行けなくても、自分に出来る事で被災者を思いやった。
子どもには机上の論理を押し付けるより参加型教育の方がわかりやすい。

他にも、昔から動物を飼うと情操教育になると言われてる。
ともすると、自己中心的性格になりがちな子供が
弱者（ペット等）を思いやる優しい気持ちが生まれる。

損得勘定じゃなく、また大人と違って自分が参加する行為が
成長期の児童にもたらす影響は計りしれないものがある。

一つ疑問に思うのは、給食婦が勤務する前は異常に痩せこけているのに
学校給食に勤めだすと激太りする現象が見られる事。
その人特有のものかと思ったら、どうやら全国共通らしい。
自分が知ってる限りだと、関東甲信越、中国地方の給食婦は50�s→70�s＋にも
なっていて驚く。自分の在籍時の彼女らの様子を思い浮かべても
痩せてる人は皆無だった。

つまり、水増しした材料を持ちかえるか作った給食を持ちかえるか
いずれが行われてる可能性は極めて高い。
むしろそれを追求したら、かなりの額に上るかと。

>>869
横領することが教育的にいいこと？ねーよ。

汚染された危険な食材を給食で出してください
http://megalodon.jp/2011-0916-1833-51/cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/23003445.html
横浜市に「汚染された危険な食材を給食で出してください」と質問
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1314935773/

常習的に食材を持ち帰っている給食の職員は業務上横領している自覚は無いのか？
口裏合わせをしているというが、管理者が必要だろう。
簡単に仕事に就ける給食婦ごときに出納を任せているからそういう事態が
起きるのだよ。

>>868
ごめんね
ぶっちゃけ、福山のことは福山の市民で頑張ってと思う

今は、自分らの子どもが通ってる学校で
給食費がどんな扱いになっているのかを調べ
情報開示の請求をし、PTAで話し合いを進めているところです。

>>869

被災者＝ペットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ペットよ 怒れ

去年までうちの子の学校の給食費は学年ごとに金額が違ってたんだけど
今年から一律全部の学年が同じ金額で、差額を年度末に調整することになった。
アレルギーの子も同じ金額を徴収して年度末に調整だって。
なんか不正の臭いがプンプンする。

>>863
横領って自分の懐に入れなくても、本来の権利者（親）の権利を外して、自分の目的へ支払いすれば成立するよ。

背任罪が成立する可能性も高い気がするけどね。

そんで結局どうなったのかな

１０月末に寄付するって話だから
もう誰も覚えてない頃に予定通り実施でしょ

給食のおばちゃん達が継続的に材料持ち出していた事件あったよね。
あの人々殆どというか全員巨漢。
痩せてる人全然いないからネコﾊﾞﾊﾞ（猫よｺﾞﾒﾝ）してるんだと
いつも思ってたが。

今日みたいに台風で休校になった日の給食費ってどうなるんだろう？

ネトウヨって可哀想ｗ

「懲戒免職に当たらず」と報告　未返金問題で県教育庁
http://www.sakigake.jp/p/akita/national.jsp?kc=20110922b

横手高校定時制に昨年度まで勤務していた男性元事務長補佐が、
給食費など計約２４６万円の生徒への返金を怠っていた問題で、
県教育庁は２１日、「懲戒免職には当たらない」と判断したことを
県議会教育公安委員会に報告した。

結局どうなったんだろ

なんだかすごい話ね

>>882
考えられるのは
・翌年に繰越
・献立で他の日へ振替使用（分散使用も考えられる）
・材料は発注してあるので破棄扱い（使用済み扱い）
私のレベルではこんな事位しか分りません。