児童ポルノ改正法の問題点 その11

既女板的に、児ポ法・単純所持規制に反対運動をしていきましょう。

前スレ
児童ポルノ改正法の問題点 その10
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/ms/1312208526/

過去スレ

児童ポルノ改悪法の問題点（実質１スレ目）
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1205677189/
児童ポルノ改正法の問題点（実質２スレ目）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1213979896/
児童ポルノ改正法の問題点　その２（実質３スレ目）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1220788418/
児童ポルノ改正法の問題点 その４
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1227386518/
児童ポルノ改正法の問題点 その5
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232544499/
児童ポルノ改正法の問題点 その6
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1239021427/
児童ポルノ改正法の問題点 その７
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246630913/
児童ポルノ改正法の問題点 その８
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248106815/
児童ポルノ改正法の問題点 その９
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1264068697/

TOP > ニュース > ◆◇民主党部門会議日程表　８／１（月）１６：３０現在◇◆

◆◇民主党部門会議日程表　８／１（月）１６：３０現在◇◆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年08月01日

◆８／２（火）
児童ポルノ法検討WT：つじ恵事務所
１４：３０　法務部門児童ポルノ法検討ＷＴ
　　　　　　／衆２−地下２階　民主党Ａ会議室


◆◇民主党部門会議日程表 ８／１（月）１６：３０現在◇◆ - 民主党
http://www.dpj.or.jp/article/100162/
%E2%97%86%E2%97%87%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E9%83%A8%E9%96%80
%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E6%97%A5%E7%A8%8B%E8%A1%A8%E3%80%80%EF%BC%98
%EF%BC%8F%EF%BC%91%EF%BC%88%E6%9C%88%EF%BC%89%EF%BC%91%EF%BC%96
%EF%BC%9A%EF%BC%93%EF%BC%90%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E2%97%87%E2%97%86

児童ポルノ法検討WT：つじ恵事務所
http://tsuji-ganbaru-sakai.jp/index.php?UID=1311823786

「京都府児童ポルノの規制に関する条例（仮称）（案）」に対する意見募集
平成23年7月13日(水曜)から平成23年8月12日(金曜日)まで

「京都府児童ポルノの規制に関する条例（仮称）（案）」に対するご意見をお寄せください。−京都府ホームページ
ttp://www.pref.kyoto.jp/news/press/2011/7/1309829431383.html
「京都府児童ポルノの規制に関する条例（仮称）（案）」に対するご意見をお寄せください。−京都府ホームページ
ttp://www.pref.kyoto.jp/seisho/1309748427140.html
京都府児童ポルノの規制に関する条例（仮称）（案）について( PDFファイル ,192KB)
ttp://www.pref.kyoto.jp/seisho/resources/1309827428947.pdf

「性犯罪者は去勢」で全て解決
それでも再犯したら即日死刑で

児ポ

・国政
民主と自公はそれぞれ改正案を出す
民主は児ポWTと法務委員会の議員の承認によって提出、自民は規制派連合？
民主案は反復＋有償の場合のみアウト。二次元除外を明記。惨事については今のU-15はセーフで、ロリサイトの盗撮画像はアウトらしい
自民案は単純所持禁止や二次元規制、惨事もU-15もアウトらしい。論外

衆議院の法務委員会が開催されている
先週はどちらも譲らず
民主は譲らないでくれそう、ただし自公大連立されたらバーターにされてヤバいかもしれない？

・反対活動
民主の児ポWTと法務委員にメールするしかない
既に大量に来てるだろうから、この2点だけ書いて短く終わらせるのがいい
「単純所持禁止化の阻止と創作物の除外明記は絶対に妥協しないでください」、「できれば単純所持禁止や創作物を含めることに同じく反対している国民新党や社民党や共産党とも協力してください」

ロリサイトの盗撮画像がアウトなんて当然
盗撮自体犯罪だし
三次はU-15はセーフとか…今はセーフなの？初めて知った
三次こそもっと厳しい規制が大事だと思うんだけど

単純所持禁止と二次規制だけ外せばほとんどの人は反対しないだろうし
外せばいいのに
三次児童ポルノを売る買うは禁止するのは普通に賛成
更に児童への性犯罪の罰則強化が必要

>>7
今のU-15アイドルは水着着て色々ポーズ取ってるだけだよ
過激なのは既に規制済み

そういうのすら発禁になると、リアルの小中学生にしか興奮できない人間はリアルに手を出すかも・・・
締め付け過ぎは逆に危ない

それに、そんなのが増えたらそれこそ「今の児ポ法では不十分！」なんて規制派が喜んで規制しまくるでしょ
二次元のせいにマスゴミが誘導して二次元禁止になったり、単純所持禁止になったり・・・

なんだか中途半端な法案だね

アイドルは仕事だし裸じゃなければＯＫでいいと思う

それよりそのロリサイト？
ネット上の児童盗撮画像サイトを徹底的に取り締まるべきだと思う
何で普通に運営できてるのか謎

なんか方針がズレてるんだよね
盗撮は犯罪なんだからちゃんと取り締まって欲しい

>>9
民主はその盗撮はアウトにするよ

自公はそこには触れずに、とにかく単純所持と二次元の禁止と喚くだけ

民主党部門会議日程表　８／１８（木）１５：１５　法務部門会議／衆２−地下１階　第４会議室


前回は戦いの前の名乗りで終わった状態
明日はどうなるのかな


363 返信：くろいつみ ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日：2011/08/17(水) 13:48:38.44 ID:gr7RXADzP [2/4]
>>359
普通に、自民党高市と民主党辻議員の趣旨説明だね。

高市 「第五に､児童ﾎﾟﾙﾉに類する漫画等､すなわち漫画､ｱﾆﾒ､CG､疑似児童ﾎﾟﾙﾉの規制や､いわゆるﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞの措置に関する検討規定を設けることとしております｡」

辻 「この法律のいかなる規定も､架空のものを描写した漫画､ｱﾆﾒｰｼｮﾝ､ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰｹﾞｰﾑ等を規制するものと解釈してはならないものとすることとしております｡」

奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151　[email protected]）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/mobile?of=1#top

とりあえず今は法務委員会を見守るしかないみたい
児ポについては


だから、ダウンロード罰則化の反対活動をここでできないかなと思う

ダウンロード罰則化って、よくわからんのだけど
前からあった法ではなくて？
違法と知りながらダウンロードした場合云々でしょ？
児ポと何の関係があるの？

鬼女の皆様としては気持ち悪いヤツらが減って万々歳の法案だろ

>>13
スレチだけど
今は罰則なしの法律なんだけど最近レコード業界が売り上げ低下を逆恨みして逮捕させたがってる
で、とある人が罰則無しでも違法なんだから民事で訴えたら？って質問したら業界の人しどろもどろｗ

>>14
つ授乳写真逮捕

>>15
…バカでゴメンやっぱり>>12が言う児ポとの関連がわからない
>14は私じゃ無いけど授乳写真が逮捕の意味もわからない…

>>16
ダウンロード違法化は関係ない
警察が点数稼ぎに無駄/過激な規制を増やすかも！って心配では共通だけど、このスレで扱う話題ではないはず

授乳写真逮捕はアメリカであった事例、ただ背景には人種差別があったと言われる
いかに綺麗な理念であっても、振り回す人間によっては汚くもなるから慎重に行って欲しい

日本弁護士連合会：児童ポルノ処罰法の与野党の各改正法案に反対する会長声明

ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2011/110819.html

>>18

抜粋

> 現在提案されている自民党・公明党の改正案は、
> 現行法の児童ポルノの定義の曖昧性・不明確さをそのままに、
> さらに児童ポルノの単純所持をも犯罪化しようとするものであり、
> 罪刑法定主義の観点から極めて問題が大きい。

> 一方、民主党案は、現行法の児童ポルノの定義の改正を提案している。
> 客観的要件として、「性的な部位が露出され又は強調されているもの」（２条３項３号）と対象を限定するもので、意図は理解できる。
> しかし、「児童の性的な部位が…強調されている…」（同条）とは具体的にはどういう場合を示すのか、
> 例えば見る者によって認識が異なるので、曖昧さが残るものであって削除されるべきである。
> 「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という主観的要件の曖昧性の問題も残る。

> さらに、民主党案は「児童ポルノを反復して『有償』取得する行為」を新たに処罰の対象にしようとしている。
> 一見、単純所持行為を絞り込むもののように見えるが、捜査の場面を考えると、
> 児童ポルノの画像をパソコン上に複数所持している場合に、
> 反復して有償取得した行為であることが推認されるとして嫌疑をかけられる危険もあり、
> 捜査権の濫用の懸念は残るのであって、
> 日本弁護士連合会としては、かかる反復有償取得の犯罪化にも、反対するものである。

高市はなんでこんな事に熱あげるの？

規制を厳しくしたら実害でそうで怖い