■ フジテレビ内部者からの告発　　…ＨＥＬＰ…

総務省に電話した


666+3 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2011/08/03(水) 03:53:26.94 ID:KgOuKPyJ0 [PC]
「最近フジテレビが番組内で韓国の話題ばかりしているんですけどご存知ですか？」
「ええ、そう言ったお話は良く聞いております。」
「ジャスラックの作品探索で権利者フジパシフィック音楽出版、
アーティスト名を後方一致で（韓国）で探索すると１２００件も表示されるんですけど。」「ええ。」

「これって自社の利益のために番組内で宣伝してるんじゃないですか？」「その可能性はあります。」
「放送法51条の２で「広告は広告であることを明らかに認識できるようにしなければならない」
ってあるんですけどあきらかにこれに違反してるんじゃないですか？
ぜんぜん知名度ないのに芸能ニューストップで報道したり、集まったファンの人数水増しして知らせたり
かなり悪質だと思うんですが、指導なりなんなりされないんですかね。」

「実はですね・・政権交代してからですね。放送局、ＢＰＯ等自分たちで対処するので
総務省から意見を言ってはいけないっていう取り決めが出来たんです。
最初は民主党のマニフェストにあったようにですね、もっと開かれた形にしようって事だったんですけど
だんだん変わってきまして最終的にこのように決まってしまいました。」
「誰がそんなこと言い出したんですか？」

「原口元大臣です。
こちらもですね、意見は言うつもりですけど、
上の者がハンコを押してくれないとどうしようも出来ないのです。ご理解下さい。」

>>86
だってたしか嫁の親が韓国人と日本人でしょ？
混血だよ。

>>89
心配ご無用d(^-^)!
次の仕事も入ってるってさ

>>88
フジだけじゃない
この異様な捏造カンリュウブームに対して、口汚い週刊誌どもですらだんまり、どころか一緒になって持ち上げる始末

まるで日本全体が韓国の顔色をうかがって生きている異常事態
実際の国力とは真逆なのに

株式会社フジ・メディア・ホールティングスの発行済株式総2,364,298の内、外国人直接保有総数は674,342 で全体の28.52%あります。その内その内議決権を持つ外国人直接保有総数は460,619で全体の19.99%になります。
総発行株式総数＝議決権の数なら一応、見せかけだけは放送法に触れないように見えます。
しかし外国人等の保有株式総数のうち、放送法の規定に基づき名義書換を拒否した外国人直接保有株式は放送法52条により議決権を持っていません。
よって、『発行株式総数からこの数を引いた数が議決権の総数』と考えるべきです。
外国人直接保有総数674,342から議決権を持つ外国人直接保有総数460,619を差し引くと213,723となり
発行済株式総2,364,298からこの数字を引いた2,150,575が議決権総数です。
これに於ける議決権を持つ外国人直接保有総数の割合は21.42%となり電波法、及び放送法を犯していることになります。
そして株式会社フジ・メディア・ホールティングスのやり方がまかり通れば外国人直接保有総数が100%でも
議決権を持つ外国人直接保有総数の割合が全体の５分の一以下なら大丈夫だということになります。
こんな前例は作るべきではありません。

『お台場合衆国　グルメ屋台』←健作ワードナ
｢フジテレビ本社広場に韓国料理屋台など｣

｢ハエはバルサミコ酢など醸造酢をバラまくと大量に寄ってくる強力な誘引作用｣
『バルサミコ酢　ハエ誘引』←健作ワードナ
　　
　ネット初心者の方へ、健作機能を使いこなそう！　(上記は健作練習用の例題です。)

どうでもいいかもしれないけど、>>92の真偽が知りたくて、総務省に電話して聞いてみた。

「取り決め」では無いけど、他の部分に関しては>>92の通りだった。

最終的な報告書としては去年の１１月か１２月にあがっている、
総務省に有識者を集めて開いた研究会で決まったらしい。

もはやネットにしか真実は無いのか・・・

一応凸レポ

2011/08/04　9:12〜
総務省 03-5253-5111
地上法放送課
担当がいないから９時半以降に。

2011/08/04　9:35〜9:55　（私は一般の者で、山田）
総務省 03-5253-5111
放送政策課　番組担当　もとやま

番組内容が放送法51条の2に違反しているとは言い難い。
但し、放送法4条により、捏造している場合には対応の必要がある。
例えば人数を明らかに水増ししている、など。

総務省ができるのは、行政指導（強制力無し）。

表現の自由には介入しない、
公権力から表現の自由を守る、
という事で、
総務省で有識者を集めて研究会を開き、
より良い表現の自由が無いかを検討した。
1つの結論として、今の自主自立の中でやっていくのが良いのではないか、
という事になった。

（つづく）

研究会は、原口大臣の時。最終的に報告書になったのは片山大臣になってから。
研究会の正式名称は今覚えていないが、報告書は2010年の11月か12月頃。
公開されている。

憲法には表現の自由が保証されている。
放送法では放送の自主自立の原則が定められている。
仮に介入するとなるとでかい話になる。
ちょっとおおげさ、ぐらいでは介入できない。
単純なミスなのか明らかに悪意を持っているかとか、
社会的な影響力の大小などで、総務省が動くかどうかはわからない。

【拡散！】SoftBank

・ユーザーの個人情報を韓国の反日企業KTに移動→個人情報漏れの危険性は！？
・住基ネット→韓国人に管理させるんですか？
・社員採用は朝鮮人偏重
・朝鮮人割り引き　驚きの安さ
・韓国の侮蔑「犬の子」CM←在日に嘲笑されてますよ
・iPhone知らぬ間に通信料←行政指導入りました
・iPhoneで「どくと」変換→「独島」えっ！？
・孫「日本は犯罪者になった」
・孫「韓国の原発は安全」高く評価
・ソフトバンクから重油流出事故（！？）←報道されず
・詐欺紛いの被災者無料
　　　などなど数々の悪行

ソフトバンク　お問い合わせ窓口
　0800 919 0157
YouTubeソフトバンク公式サイトも炎上中。

思い出した部分を追加して一部訂正

×
例えば人数を明らかに水増ししている、など。
↓
○
例えば人数を明らかに水増ししている、
料理が美味しいとコメントしている人が店員だった、
など。

×
1つの結論として、今の自主自立の中でやっていくのが良いのではないか、
という事になった。
↓
○
1つの結論として、今の自主自立の中でやっていくのが良いのではないか、
という事になった。
「とりきめ」という言葉が曖昧だが、「とりきめ」とは言えないと思う。