ネトウヨのキモさを観察スレ　Part2

>>950
だから国民誰もがそれに基づいて行動するっていう根幹の部分からしてそもそも怪しいんでしょうが。そこに関して逃げをうってばかりなんだねｗニホンゴワカリマスカ？

>>949
それと、上のバイオリンの人の話を例に挙げさせてもらった上で
差別（問題のない差別）とその対処法。というのを再度触れさせてもらう。
差別というのはグループのトータル評価が個人に響いてくるもの。
その人は例えマイナスのグループに入っている部分があっても
それ以上に他の＋の差別があったということ。
私が言っているのはね。トータル的に在日というくくりならそれで見た場合
マイナスのイメージやまたマイナスの部分を受けている人が多いということであって
グループを構成する個々で見た場合にそれらの方が全てマイナスであるとは一言も言っていないよ。

ﾏｽﾀｰ >>1にﾄﾝｽﾙを
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧　　　 ∧
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　 　　 　　/　｀ー一′丶
.　　　 　.<｀∀´>　　　 ／　　　: : :: :: :::::ヽ
. 　 ▼　 　>､/⌒ヽ 　 |　　　　: : :: :: :::::::::l
─‐⊥‐ッ'-‐y'　/ i＿ ヽ、　　: : :: :: :::::::/
　 　　　 ｀⌒ー′ | |::|　　）ﾞ　　..::::〃:ｨ´
　　　　　　 　 ＼　| |::| 　/"　''　 : : ::⌒ヽ
　　　　　__＿_　 ＼=::|.　i　　 　 　 ､　: ::::|＿___

クソウヨは日本にイラネ。
シベリアでも行って重労働してろ。

>>953
差別（問題のない差別）？ハァ？誰もそんなことは言ってないんだけど。
結局アナタが言ってるのは「在日・朝鮮人はトータルでマイナスだ！(だから差別してもいい)」という主張に他ならないのに、いまさら差別がプラスだマイナスだなんて屁理屈こねる必要も無いでしょ。結局は言いたいことバレバレなんだからｗ(民族差別正当化)
「一般常識的な「差別」という文脈」という部分をちゃんと読んでね。アナタの机上の言葉遊びは全くナンセンスなんだよ。


いつもながら話をはぐらかして自分の独善的脳内開陳オナニーで話はぐらかすのうまいねｗ
本当にアスペなの？

>>953
私も人種差別や民族差別に合理性は見出せないな。
偏見を持つことは、その人を理解する上でマイナスにこそなれ、プラスになることはないでしょう。

あなたは、PISAの調査で、日本は韓国や上海に負けているから、日本人は韓国人や上海人に劣る、
世界トータルで見たらマイナスである、とか言われたらどう思うのかしら。

>>951
私自身の意見で言わせてもらうなら
右翼、左翼にかかわらず、結果はどうであれ
良くしようとする。前提には愛国心だのは前提になるものだと思います。
右は保守。左は革新というのが一般的で
左が特亜のイメージが強いのはやはり共産主義時代の中国の影響もあると思いますが
そのケースで考えた場合、韓国よりは右（資本主義陣営）となります。
一方国粋主義を右と考えた場合は、韓国よりは左になりますね。
そういった意味で韓国と言う国に対してのアンチの左右は非常に難しいところです。
同様に、日本の左翼自体も革新といった考え方から共産よりの平等といった考え方がありますが
日本の左翼自体も左翼と呼べるか微妙であると思います。
これはネット上でも同様に考えていけると思いますが
どちらかというと上記の内容は侮蔑として嫌がる言葉として在日を選ぶ人も多いと思いますが
私の場合、そういった人は右よりではないと思いますね。
その行動が国粋主義から来てるなら右になると思いますけれどね。

>>956
差別には良い差別と、悪い差別があると思っています。
良い差別とは区別と同意に考えられます。
悪い差別というのは事実結果に基づかない部分での差別
となると思います。
例えば、男女差別であるならば
女性は男性に比べて早期に仕事を辞めることが多い→事実に基づく問題がない差別
女性は男性と違って全員仕事を辞める。→事実に基づかない問題のある差別
となります。

まだやってるｗｗｗｗｗ

さすがにここまで来ると、２人共キモいと言わざるおえないｗｗｗｗｗ

いい加減、スルー耐久性upしろよｗｗｗｗｗ

粘着キモいｗｗｗｗｗ

>>959
その差別の構図はおかしい。
だって「女性は男性に比べて早期に仕事を辞めることが多い」とかは単なる「事実」もしくは「認識」だもの。
それらの上でどう取り扱いを受けるかということが現実的な問題でしょ。
で、アナタの主張はそれらのカテゴリーとしての評価を個々人にまで遡及して差別してもいいと言ってるわけだｗ

>>958
つまり、単なる馬鹿であると？
あなたから見て批判すべき対象であるということですね。
では、このスレッドのID:dRtehjCP0やID:OtvYGWiiPをあなたが批判しないのはなぜでしょう。
もちろん、全ての馬鹿の相手をする必要はありませんけれど。
あなたがどのような思想信条をお持ちなのかは、はっきりわかりませんが、
あなたが書いている「差別」についての論は、非常に誤解を生じやすい領域であることは事実ですよね。
だからといって、それら「差別」が「無い」ことにして全く触れようとしないのも問題があるので、
きちんと議論することは大切だと思います。
あなたは、在日や朝鮮人が就職や就学などで差別されているのは集団トータルの性格を考慮すれば、
そうされるのは合理性がある、とお考えなのですか？

その上でそれだけで判断することもまた愚かだと思うことも付け加えましょう。
在日であるということはある部分でマイナスと捉える人は多いでしょうが
ではそれがその方を形作るものの全てかといえば極々一部の部分に過ぎません。
上記の女性と男性の差別にしても仕事ができる女性は数多くいますよね。
資格がある。仕事ができる。結果を残した。勤務態度が良い。
これらは皆良い意味での差別です。
将来的にこの女性がどれほど会社に利益をもたらすかはわからないが
良い部分での差別が有るから良い結果を出す可能性が高い。厚遇にしようとかとなるんです。
これは在日の方にも言えることですし、逆に日本人でもほかの部分で
マイナスの差別される部分が多ければ在日の方よりずっと叩かれることもあります。
問題なのはここの差別の有無ではなく度合いが適正かどうかと事実に基づくかどうか
ここが良いか悪いかのポイントであり、またこれを無理やりなくすことは逆差別となり
色々問題があると思いますね。

アパルトヘイト ヨハネスブルク

>>962
まず上から。
ネトウヨを連呼する人にしても
在日や朝鮮人を連呼する人にしても
会話が成立するのか、意見があるのかと
煽る事だけが目的なのかでは話が違い、また後者はあまり触りません。
後者については、>>963のようにある一定の差別は私は肯定します。
が、行き過ぎることはこれも問題でしょう。
また、差別はいくら無くせと言っても中々無くならないものです。
私としては差別するな。というよりも
１、適正な差別を。
２、在日の方個人は他で＋の差別を得ることでトータルでの評価の底上げ
３、グループの行動、それに伴う評価をそこあげることでの差別の撤廃。
ここらへんが重要ではないかと思いますね。
２を多くの人が行なっていくことは結果として３につながりますしね。

>>963
属性ではなく個々人を見極めて判断せよ、という極当たり前の結論になるのかしら？
外国人枠や女性枠といった特別枠を設けると、逆差別になるので問題であると？

属性で言えば、あなたは31歳だそうですが、統計的に31歳は白血病の頻発年齢でリスクが高いので、
大きな仕事は任せられないという理由付けをされ、
これまで経験したこともない清掃や資料整理をしてくださいなどとされたらどうしますか？

それはおかしい、と反発しません？　在日や女性が就職差別に対して反発した時、
その集団の性格とやらをもって、合理性があるから我慢せよ、というのはおかしいんじゃないですかね。
ましてや、その反発に対して「在日」「女」などと罵声を浴びせたりするのは最低でしょう。
このスレッドで同様の性格の発言が飛び交っているのに、批判しないどころか迎合するかのようなあなたの発言には疑問を抱きますね。

差別や特権とか都合が悪いことばかり広めやがるのはネトウヨ

一般人で定着しつつある嘘までバラして悦に入ってるのもネトウヨ

工作活動をしてる時に揚げ足を取ってくるのでネトウヨ

有利になるはずの事の邪魔ばかりするネトウヨ



在日連呼する奴の方が圧倒的にキモイ！

たちの悪いネトウヨは敵
ネトウヨはキモイ！キモイ！キモイ！キモウヨ！キモゥヨナ！


レッテルにネトウヨで貼って徹底的に妨害してやる

ID:NpZwGRbA0
は日本語の文章が少しおかしいですよ。
わざとまわりくどい言い方をしてごまかしてるようにしか見えない。

>>965を例に指摘すれば、後者という言葉がどこを指すのか不明。
このように一見もっともらしく書いているが、実はただ相手を論破させたいだけに
意味不明な文章を書く人を論厨という。
たいがいは辞書片手に必死で書いてるが、よくみると日本語になっていない事が多く
ほとんどの場合、相手はあきれて無視する。
無視された事を論戦に勝ったというどうしようもない思考の持ち主なので要注意。
相手しなくていいですよ。

相対的平等 憲法

>>968
全くその通りだよね。わざとまわりくどくグダグダ書いて、問題の本質的な内容についてはぐらかしてごまかすばかりなんだもん。
自分の誤りを絶対認めたくないだけなんだろうなー、いい加減なこと書いて収拾つかなくなっただけなんだろうなーとは思うけどｗ

>>966
言い方次第ですね。
属性の集合体が個人の情報になるとも言えます。
特に、情報が少ない、属しているグループ数が少ない場合
１つのグループのもつ影響力が高くなります。
逆にグループ数が増える（情報が増える）と１つ辺の情報価値は落ちます。
特に就職においては、この情報が少ないこともまた大きい部分ですね。
仮に私の白血病のリスクの話の場合ですが
ようはそのリスク管理がどれ位適正か。
ここが焦点となると思いますね。
仮に私とまったく同じ能力を持ち３０歳の方がいたとすれば
３０の方の方に仕事をさせるのは当然だと思いますね。
私が上ならそうします。
年齢というのはあくまで（在日もそうですが）グループです。
年齢といった部分のマイナスのグループ評価も加味した上で
なお、ほかのグループの評価を加味しトータルが＋になるように努力いたしますね。
ダメなら年齢だけで差別されたというよりは
年齢も含めたトータル評価で及ばなかったと考えますね。

>>965
あなたの言う適正な差別とは何かしら？
例えば、就職試験で、
日本人男性、日本人女性、在日男性、在日女性の4人がいて、
この4人が全く同じ点数を取ったとする。あり得ない想定だけどね。
その際に、日本人男性が最優先で採用されるのは合理性があると？

差別の問題は、こういうところから来ているのではなくて？
上記設定で、日本人男性が一番成績が低くても、
日本人男性が採用されてしまう風潮を変えてほしいという切実な願いが、差別解消の願いじゃないかしらね。
上記設定で、属性から女性で在日が優遇される世の中であった場合、
日本人男性からは反発が出て当たり前じゃないかしら。

>>968
回りくどいけれど、理解不能ということはないです。
あるいは、次のように、はっきりとは言いたくないのかもしれませんね。
「在日や朝鮮人が就職や就学などで差別されているのは集団トータルの性格を考慮すれば、
　そうされるのは合理性がある」

ネトウヨ連呼してる人の書き込み
http://hissi.org/read.php/newsplus/20110621/UHYyZC9Icisw.html

>>968
最初の後者は
＞会話が成立するのか、意見があるのかと
＞煽る事だけが目的なのかでは話が違い、
＞また後者には触れません

の煽ることだけが〜にかかります
なぜ触れないかと言えば触れて居なくなるわけでもなければ
減るわけでもなく、むしろ増えるから。

次の
＞後者については、>>963のようにある一定の差別は私は肯定します
>>962の質問の後半の意味です。

>>972
そうですね。
先程の白血病と同様ですが
残念ながらほかの情報が何もなければそうするのが合意性があるでしょう。
勿論企業としては、少ない時間の中でより多くの情報を得ようとします。
会話内容、字の美しさや誤字、態度、服装、化粧、顔立ち
様々な面で差別を行い、誰が利益を上げてくれる可能性が高いか
効用が大きいか、リスクはどうか。で極力正しい答えを出そうとします。
その際使われるのが差別なわけです（ただし良い、悪いがあるのは上記のとおりです）
ただし、>>972の下の書き込みに対しては、それが正しい評価なのか。
といった部分の問題になります。
企業は基本的にテストの点が高い人を雇いたいのではなく
企業の利益に叶う人を雇いたいわけです。
企業の利益には反するが在日は（女性は）嫌いだから入れない。
となった場合はこれは問題がある差別と言えますよね。

>>971
白血病のリスクは不条理な差別の例として挙げたわけですから、
合理性のない差別に反発するのかしないのか、問うたのです。
あなたが、自身のプラスを増やすように努力するのは当然のことでしょう。
しかし、それだけではどうしようもないことが世の中に多いこともご承知でしょう？
それらに対して、どのように立ち向かいますか？
31歳の白血病のリスクだけを問題にするのはおかしい、30歳は胃癌のリスクが高いからトータルでは同じだ、
というような抵抗をしませんか（白血病胃癌とも実際にはそんな事実はないので念のため）

理不尽な差別のある社会は軋轢を生み、差別されるものは犯罪率が高くなり、
社会全体の活力は落ちてしまいます。
放置すると理不尽な差別がはびこるのは人間社会の常ですから、そういうものは撤廃しなければならない。
人類は大昔から知恵と工夫を重ねて、社会の活力を落とし憎悪を生む「理不尽な差別」を無くそうと努力してきたわけでしょう。
あなたのような理知的に考えることができる人間が、「差別」を容認するのはある意味楽な生き方です。
価値観が多様で矛盾を抱えたこの社会で、自らをどう律するか。考えれば考えるほど悩むことになるでしょう。差別をなくすのは難しい。でも、肯定すれば楽になる。
あなたには、安易に差別肯定に行かずに、無くす方向で考え続ける人であってほしいな。

>>976
その場合単に、発祥率を比べて高いほうがリスクが高い。となりますね。
あとはそれぞれの病気の際の仕事への影響などの大きさを加味して比べていくものでしょう。
望んである問題ではないから理不尽だ。こう思うのは当然かもしれません。
しかし一方で企業であるなら、目的は営利なのです。
そこで重要なのはどちらが期待値が高いか。また大きなリスクはないか。
といったことですね。
そのための数多いものさしの１つというだけであって
それ以上でもそれ以下でもないのです。
私は理不尽な差別をしろと言っているわけでありません。
しかし逆差別には反対します。
差があるとしてそれを埋めるのは行動と結果であって
目をつぶって差が見えないというのでは根本的解決にならないからです。

話が逸れまくってるが結論としては鬼女さま達を怒らせるなということだろうな

まあ、でも
子供に外国人の彼氏彼女はできてほしくないよね
パート先の中国人？留学生とか
中国に帰りたくないのか
四十路毒女にスリよってるよ
正直気持ち悪い

ネトウヨも在日もキモい

>>977
逆差別も、「理不尽な差別」であれば撤廃は当然でしょう。
あなたは、在日はみな不幸であるべきであるとは考えていないのでしょう？
日本社会に暮らす者、みな幸福であることを目指すべきではなくて？
幸福という概念はあまりに曖昧ですけれどね。

繰り返しますけれど、差別なく公平にするというのは非常に難しいことです。
予算の執行なんてそうですよね。限られた額のお金をどのように配分するか。
配分時、「差別はあっても仕方がない」ということで割り切ってしまうと、あとは済し崩しでしょう？
例え無理であっても「差別なく公平な配分」は追求されなくてはならない。
私は、その精神を言っているのです。差異が存在するのは当たり前です。
しかし、差異があるから扱いを変える、となると、そこは慎重にしなければならない。理不尽な差別につながるからです。
自分のしている行動は正しいのか？人から見てどのように評価されるのか？は、誰もが気にするでしょう。
そこに妥協である「差別は仕方がない」を入れてしまうと、自らを律する箍が一つ外れます。行動を決定づける上では楽になります。
そして、あなたのように論理的に物事を考える人が、そのような安易な妥協をしてしまうと、周囲が影響されます。
ここで馬鹿のひとつ覚えをコピペしている人たちです。
彼らには、あなたのような理性がない。理不尽であるかどうかも関係ない。
あなたの理論、「差別があっても仕方がない」を拠り所に大騒ぎして、
少数者を差別し、社会不安を増大し、社会の活力を奪うのです。
あなたは経済学を学んだのでしょう？　あなたの学びを後押しし、あなたに学問を教えた人たちは、
あなたが差別を容認し、一部の人たち不幸を認めてしまうことを望んだでしょうか？
あなたは学んだ分、社会に貢献しなければならないのではないですか？
それが苦しい生き方になったとしても、公平で差別のない社会を実現するため、あなたの専門分野から尽力すべきではないですか？

ちょっと話に突っ込ましてもらいますよ。
ID:dRtehjCP0やID:OtvYGWiiPはこのスレを創っているｗ工作員の仕業でしかないんだがｗ
プロサヨクどもはこういう工作を日常茶飯事にやってますからｗ

870 名前：水先案名無い人 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/02/03(日) 21:48:36 ID:4bMRlC4K0
人権擁護法の反対理由に差別的な書き込みができなくなるってあったけど、国士のみなさんも
一応差別的なカキコしてる自覚はあるんだねw

873 名前：水先案名無い人 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/02/04(月) 00:05:28 ID:4bMRlC4K0
>>870
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
バカチョン死亡ｗゴミチョン死亡ｗあばばばばｗキモチョン死亡ｗあばばばばｗダニチョン死亡ｗ
（　´∀｀）ほすほす ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
寄生チョンざまあwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　クソチョン死亡♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ゴキチョン死亡♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ゲスチョン死亡♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　クズチョン死亡♪

一応、上のコピペの解説をしとくよ。
まあ、ＩＤに注目してやってくださいｗ

一人で工作していても空しいだけだしな。
仲間が増えそうなんで必死にバカウヨを演じていたんだろうなｗｗｗ

★次スレ立てれる方お願いします
★次スレ立てれる方お願いします
★次スレ立てれる方お願いします

ほんと、このスレはかつて批判要望板にあった「うんざりスレ」を思い出すよな。
あのスレでも工作員はドモホルンなるバカウヨを演じていたよな。

都合悪くなるとすぐ左翼工作員のせいにするのはネトウヨの常套手段
ｍｙ日本の連中がよくやってたが、ひょっとして同一人物か？

ネトウヨ＝ネカマでオケ？
気持ち悪いんですが

まあ、疑われるといけないんで、一応スレタイとURLも貼っとくよ。
それとそのコピペをもっと詳しく解説すると
日を跨いで数分間はＩＤが変わらない時があって
それを知らずに自爆したバカ工作員の魚拓ってわけねｗ

２ちゃんねる七厨板のガイドライン20
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1197809499/

抽出 ID:dRtehjCP0 (25回)
抽出 ID:OtvYGWiiP (31回)

必死すぎｗｗｗ
工作するにも限度があるんだよｗ
この前も言ったが
本来、過疎スレであるべきこのスレでは目立ち過ぎるんだよｗ

在特会の次はmy日本がターゲットかよｗ
つか、my日本そのものが俺は初耳だったな。
とりあえず俺も入会しといたよｗ
でも一般主婦がmy日本のチャットのログを一々チェックし貼りだすかね。
そんな既婚女性、キモすぎて引くんだがｗ

ネトウヨ批判しただけで在日と思う思考がミラクルすぎるｗ

差別や特権とか都合が悪いことばかり広めやがるのはネトウヨ

一般人で定着しつつある嘘までバラして悦に入ってるのもネトウヨ

工作活動をしてる時に揚げ足を取ってくるのでネトウヨ

有利になるはずの事の邪魔ばかりするネトウヨ



在日連呼する奴の方が圧倒的にキモイ！

たちの悪いネトウヨは敵
ネトウヨはキモイ！キモイ！キモイ！キモウヨ！キモゥヨナ！


レッテルにネトウヨで貼って徹底的に妨害してやる

>>992
在日レッテル貼りをしているのはお前らバカウヨを演じている工作員だろ。
ID:dRtehjCP0、ID:OtvYGWiiPみたいなキチガイを演じ
無知な主婦を反ネトウヨに仕立てようとしているんだろうが。

次スレ
ネトウヨのキモさを観察スレ　Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1312723690/

テンプレそのままで。
ID:NpZwGRbA0さんが来てくれるかもしれないと思って立てた。
でも、理性的な保守さんは来ない方がいいわよね。
来てもわけのわからんネトウヨあるいは荒らしを叩く側に回るべきだと思います。

デモ見たろ？もうあんたたちの負けだよ
結局ネット上でしか騒げないのはネトウヨのレッテル貼ってるやつだったんだ
恥ずかしいからネトウヨ叩くのもうやめるわ

こう書くとネトウヨ認定されちゃうかな？まぁいいや

>>995
おつう

統一協会で動員でもかけたんでしょ。

>>996
あのデモが良かったとでも？
あなたたちは一体いつ現実を見るの？
都合の良い妄想ばかりしてるからおかしくなるのよ

生放送でみたけど、どうみても成功とまでは行ってない
そもそも、あのデモの目的は？
で、結果は？
目的があって、結果がでなければ意味がない。
人が大勢あつまったから成功というのなら左翼デモの方がもっと成功している。

現実をいえば、あのデモはネトウヨの醜態と無意味さを晒しただけ
最後の君が代はキモイの一言
あれでは、君が代が汚された感じがした。はっきりいって反日連中が国歌を汚したようなもの

1. 目的　　　　　「 フジテレビの親韓の偏向放送を止める。
　　　　　　　　　　日本の文化を維持発展するのもメディアの役割であることの主張 」

デモのこの目的が一つも達成されていない
しかも当初１万人以上集まるとかいってたわりにきたのは２０００人超えぐらい

成功どころか、失敗してますよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。